LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼と高性能コンデジ

[アンチェーン]

デジタル一眼デビューしようと思っている者です。
用途は特にどのシーンが多いというのはありません。
至って普通で、室外もあれば、室内もあります。
色々調べて、現在候補はこのLUMIX GF3と、GX1を候補にしています。
スタートなのでまずはGF3とも考えていますし、メカが好きで凝る性格なのでGX1もいいかなとおもっています。

ところが、ここにきて、コンデジの高級機種、canonのG1Xというのが気になり始めました。
コンデジなのに、一眼サイズのイメージセンサー搭載等・・・。

デジタル一眼マイクロ4/3サイズのLUMIX上記機種と、コンデジ最高機種canon G1X、一体どちらの方が画質等はいいのでしょうか？

書込番号：14307057

[うさらネット]

G1Xが全般的には若干良いと思います。が、好条件下では差が出ないでしょう。
また、G1Xはコンデジではありません。0.5kgでコンパクト？？？（コンプリートでしょうか）。

G1Xのレンズが（テレ側が特に）明るくないのは、ちょっと引っかかる点ですね。
後は使い方で選べばよいでしょう。

書込番号：14307274

[robot2]

こんにちは
高感度ノイズほか、画質差はこちらで判ります。
両機の、機種名を選択して比較されたら良いです（画像を２回クリックすると最大に成ります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
留意点
レンズ交換の可否。

書込番号：14307411

[尽義侠]

はじめまして。個人的にはミラーレスです。パナソニックＧＸ１でしょ。ヘビーな一眼レフユーザーですが、ミラーレスはいいですよ。私はPEN EｰPL3ですが、レンズも笑えるくらい小さいです。性能は十分です。

書込番号：14307768

[写真が好き！]

後継機、GF5が控えてりるGF3は今が底値で、直ぐに在庫も無くなるでしょう。少し大きくなりますが、画質や操作、拡張性に優れるGX1もGF3ほどではありませんが、安くなったのでお買い得です。
G1Xも良いカメラですが、マクロ、小さいものを大きく撮るのが苦手なのが気になります。レンズ一体型なので一眼のようにマクロレンズに取り替えることも出来ません（フィルターアダプターを付けることでクローズアップレンズを付けることでマクロ的撮影は出来るようになります）。

ゆくゆくは交換レンズも購入するつもりなら、GF3XとGX1X（共にコンパクトな電動ズーム付きキット）を値段と機能で選び（高くて大きいGX1の方が殆どの面でGF3より優れています）。追加レンズは購入しないと思うのであれば、G1Xで良いのではないでしょうか。

書込番号：14307785

[餃子定食]

＞一体どちらの方が画質等はいいのでしょうか？

結局の所レンズの性能で決まると思いますよ
G1Xは画期的なコンデジですがレンズ交換が出来ないので現状以上を求めるのであれば
システム展開しているミラーレス機に性能の良いレンズを装着することが出来ます
ただしかなり高額になってしまう欠点があるますが・・・・・・・

私自身キャノンG1Xはかなり興味があり購入も検討しましたがちょっとした欠点を見つけてしまい
現在GF3を購入予定になっています
ちなみにその欠点とは近距離撮影になります、多分どのデジカメよりも近距離に弱いと感じています
パナソニックの電動ズームと同じだけカタログでは寄れる感じですがインナーフォーカスの弊害で近距離撮影が出来ません
個人的に極端なマクロは必要無いのですがテーブルフォトレベルが困難なカメラですよ（特に望遠粋）

書込番号：14308152

[infomax]

レンズがしょぼいのでレンズ交換できないカメラを買うと後悔します。
比べるまでもなくlumixですね
狭間カメラの取集が趣味ならキヤノヘお布施をどうぞ

書込番号：14308508

[アンチェーン]

みなさま、ご教示ありがとうございます。

そうですね、肝はレンズが交換するかしないか（＋発展性を求めるか）と、powershot G1Xの近距離撮影能力ということのようですね。近距離撮影は頻度も多いので重要視したいです。

あと、本日、ヤマダへ行って実機を改めて確認してきましたが、powershot G1Xは確かにみなさんのおっしゃる通りコンパクトデジカメではないですね（笑）
LUMIXより明らかに大きいです。レンズ付きのLUMIXと比べても重く感じました。

ご意見を頂戴して、LUMIXに傾きました。あとは、GF3とGX1ということになりそうですが、
価格差14000円程あり、悩んでしまいます。

書込番号：14311516

[よう123]

キャノンの方がいいよ

小型ならパナソニック

書込番号：14316631　スマートフォンサイトからの書き込み

素人です

[ちゃろろ]

すみません。
教えてください。
この LUMIX DMC-GF3-W ボディ [シェルホワイト]自体には
レンズがないのでしょうか？
このままでは、カメラとして使用できないってことですか？
どなたかお願いします。

書込番号：14305058

[ニ ィ ニ ィ]

「ボディ」って書いてあるでしょ。
「レンズキット」って書いてあるのはレンズ付き。

書込番号：14305072

[うさらネット]

ボディ単体ですから、レンズが必要です。簡便・廉価狙いではレンズキットをお奨め。

書込番号：14305079

[クリームパンマン]

私もレンズキットをお勧めします。単体でボディーとレンズを買うよりお得ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000261381/

書込番号：14305112

[もとラボマン ２]

ちゃろろさん　こんばんは

ボディとある物は　レンズ付いていません　
でもパナソニックの場合　たまにボディよりも　レンズ付きのキットの方が　安い値段の逆転現象起きますので　値段確認すると良いと思いますよ。

どちらにしても　レンズ付きの方が　コスト･パホーマンスは高いですよ。

書込番号：14305182

[Frank.Flanker]

ボディのみの商品は既にレンズをお持ちの人か、キットレンズではない別のレンズを使いたい人の為に用意されたモデルです
初めての一眼ならレンズキットで買われるのが良いです

書込番号：14305238

[LuPo F rance]

ボディのみですね
要は、すでにレンズ等を持ってる人が買うためのようなものです
初めての購入ならレンズキット（ボディ＋レンズ）と書いてあるものを選ぶといいですね
基本、ボディとレンズを別々で買うと高くつきます

書込番号：14305244

[infomax]

レズ交換カメラのボディーだけ
これだけで撮れないのはあたりまえ

書込番号：14306328

[じじかめ]

コンデジと違って、デジ一にはレンズなしの「ボディ」のみでの販売形態があります。
既にレンズを持っている場合は、ボディのみの購入となります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281869.K0000293459.K0000261383

書込番号：14307866

[ちゃろろ]

みなさん。
どうも有難うございます。
勉強になります。この製品は『ボディー』のみとの事。
レンズ付キットの購入を検討します！

書込番号：14310968

この機種の夜景について

[牛タンファン]

こんにちは。デジタル一眼レフ初心者のものです。

コンデジより、夜景をきれいに撮りたいと思い、
デジタル一眼レフを購入しようと思っています。

この機種は小さく、持ち運びが楽そうなので、
候補にしているのですが、夜景はきれいに撮れますか？
詳しい方、または持っている方、教えてください。

書込番号：14304962

[Frank.Flanker]

夜景をきれいに撮ろうと思ったら、三脚を使うのがベストです
三脚使うのなら、ある程度のスローシャッターが切れる機種なら問題なく撮れますからGF3ならきれいに撮れると思います

手持ち夜景だと、高感度に強いソニーのNEXの方が上だと思いますが、GF3もコンデジよりはきれいに撮れると思う

書込番号：14305301

[robot2]

こんばんは
夜景は、三脚を使えば大丈夫です。

留意点です。
一眼レフと、一眼は違います。
ファインダーの有無（明るいところでの視認性）。
光学ファインダー_OVFと液晶ファインダー_EVFがある。
コントラストAF方式と（動体にどちらかと言うと弱い）、位相差AF方式が有る（動体に強い）。
高感度ノイズの出方。

書込番号：14305545

[海盗船長]

こんにちは。

夜景は三脚を使うのがセオリーです。　しかし手持ち撮影でも、感度をISO1600くらいまで上げれば、ノイズはやや増えるものの、コンデジよりはずっと綺麗に撮れます。　下記は同じカメラとレンズで以前に上海の夜景を投稿した際のリンクです。　参考までに。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=27/SortRule=1/ResView=all/#14110509

書込番号：14305807

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

牛ﾀﾝﾌｧﾝさん
三脚＋レリーズかリモコン。

書込番号：14305967

[Seventhly]

手持ち	三脚暗め

重いカメラ＋レンズなら重い三脚が必要ですが、
この機種なら多少軽量でも問題ないですので良いと思います。
ただ、三脚を使用する場合、m4/3と豆粒センサーで、どの程度の差が出るのか分かりません。
一応、同じパナのコンデジの写真を上げておきます。

いずれは星空をと考えるなら、もっと大きなセンサーの機種ですかね。
あと、手持ちの場合、この機種のホールド感が良くないと感じる（本体が薄いから？）
人もいるようなので、出来れば実機を持って確認した方がいいです。

書込番号：14306076

[牛タンファン]

Frank.Flankerさん、robot2さん、海盗船長さん、nightbearさん、
ご返信どうもありがとうございました。大変参考になりました。

個人的には三脚までは使いたくないのですが、
よりきれいに撮るためには必要ということですね。
但し、手撮りでもコンデジよりはきれいそうなので、
まずはしばらく手撮りで使ってみたいと思います。

書込番号：14306081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

牛ﾀﾝﾌｧﾝさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14306123

[牛タンファン]

Seventhlyさん、ご返信ありがとうございました。

コンデジでも充分きれいですね。
実機を手に持って、ホールド感を確認してみます。

書込番号：14306201

[はまってます]

仕様でISOの常用ISOをチェックしてください。夜景を手持ちで撮影するためにはISO3200程度が必要なので常用範囲が〜6400では満足いくものは撮影できない可能性があります。少なくとも〜12800のものを選択されるのがよいかと思います。出来ればそれ以上・・・。

書込番号：14306421

[じじかめ]

G1ですが

手持ち撮影してみて、不満なら小型三脚を買えばいいと思います。
私はパナG1にスリックのコンパクト�Uを使っています。（雲台はベルボンQHD41に変更）

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：14307925

[海盗船長]

GF3 + PZ14-42mm	以下同	以下同	以下同

上で貼った、自分の以前の書き込みへのリンクがずれてしまったようなので、前と同じ写真をもう一度貼っておきます。　ファインダーがないカメラを手持ちで、しかも手ぶれを出来るだけ防ぎたい場合は、腕を伸ばしてカメラの両側につけたストラップをピンと張って固定すると、かなり効果的です。

書込番号：14312773

テレビに繋げて映像を見ながらリモコンで撮影できますか？

[momotamomota]

こちらのカメラを買おうか迷っているのですが
主にオークション出品用に洋服を撮影予定。
実際に自分が着て
テレビに繋げて
その映像を見てリモコンで撮影したいと思っています。
こちらのカメラは
映像を見ながらのリモコン撮影は可能でしょうか？

書込番号：14304030

[gxb77]

このカメラ持っていますが、リモコン端子は付いていませんが・・・。赤外線リモコンも別売品として無いと思いますよ。

セルフタイマーを使うしか方法がないのでは？

書込番号：14304242

[にっこりと！]

撮影中の映像はテレビで表示することが出来ません(まっ黒になります)。
レビュー表示(撮影後の写真や動画)のみテレビで見ることが出来ます。
※ビデオケーブル接続で試しました(HDMIケーブルでの接続は我が家のブラウン管テレビでは出来ませんので未確認)。


レリーズですが、有線・無線とわずオプション設定がありません(本体に受信機・コネクタありません)
Vixenなどのレリーズブラケットを使うと有線レリーズをむりやりくっつけることは出来るかも知れません。

gxb77さんが書かれたように、セルフタイマーを使うしかないです。２秒の設定でよろしいかと。

書込番号：14306516

[momotamomota]

丁寧なご回答ありがとうございました<(_ _)>
買う前に聞いてよかったです。
別の機種を検討します。
ありがとうございました！

書込番号：14307014

シャッター半押しで拡大する機能をオフにするには？？

[さんがく]

初歩的な？質問で申し訳ありませんが、GF3はシャッター半押しで勝手に拡大になってしまいます。GF2では初期設定でこういったことになりませんが、望遠レンズなどを使うとシャッターを押す際に一瞬見づらい感じになりますので、この機能をオフにしたいと思っています。
この拡大機能をオフにする設定方法をご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：14293610

[アプロ＿ワン]

スポットＡＦになっていませんか？

書込番号：14293662

[さんがく]

アプロ＿ワンさん　こんばんは
確かにAFモードが「ピンポイント」になっています。
ピンポイントのAFではこの拡大機能はオフにならないのですね。
ありがとうございました。

書込番号：14293723

[てんでんこ]

スレ主さん、問題解決してよかった。わたしなんか、このあたりのところが販売店でいじってもわからず、人に聞いてもわからずでずいぶんくろうしました。このカメラ、そうやって妙な設定を変更していくと、最終的には思いの外ノーマルなカメラになります。

書込番号：14297627

[さんがく]

てんでんこさん
こんばんは
ありがとうございます。
私もなかなか慣れずに困っていました。

この機能を、オンオフ或いは倍率の変更が出来るようになって欲しいとメーカーに要望しました。
私には拡大しすぎて見づらい感じがします。

書込番号：14298225

[アプロ＿ワン]

え〜、私なんかブツ撮りとか眼にピントとか重宝すると思いますけど。

書込番号：14298552

[さんがく]

アプロ＿ワンさん　こんばんは

使い方によっては気にならないどころか、使いやすい機能なのでしょうね。
たとえば三脚などで固定すれば良い機能だと思いますが、手持ちで望遠などではちょっと困るときがありますので、私は、機能の選択があっても良いと思います。

書込番号：14299020

ハンドストラップ

[風船猫]

浅沼商会のハンドストラップhttp://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10303/color_collection_2.phpがいいなと思い、仕様を見ると取り付け部分の幅が８mmでした。取り付け部分の幅が８mmのストラップを、多少きつくてもつけることはできないのでしょうか？つけている人、つけようとした人がいましたら教えてください。

書込番号：14283586

[てんでんこ]

金具の穴の大きさを測ってみました。7mm×1.8mm（多少誤差ある）といったところで、角はかなり丸くなっています。ですので、幅8mmのストラップでも、厚みや材質の硬さなどによって通るかどうか微妙でしょう。

書込番号：14285357

[kmi5018]

はじめまして、早速ですが純正に比べお値段が安く
この商品を購入しました。
取り付けは問題ないのですが、写真よりは安っぽく皮も硬く
結局Panasonic ハンドストラップ ブラウン DMW-HSTG1-T"
エレクトロニクス; ￥ 1,500（新品）純正を買いましたが
正解でした、柔らかくしっとりなじみ
ます。

書込番号：14286489

[じじかめ]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824926264

純正ストラップは幅6ｍｍのようですから、無理な感じかも？

書込番号：14287653

[風船猫]

てんでんこさん、じじかめさん
いろいろ調べてもらいありがとうございました。

kmi5018さん
取り付けできると分かりストラップの選択肢が増えました。ありがとうございました。
純正の方が良いとのご意見も大変参考になりました。

書込番号：14288112

[冉(ぜん)爺ちゃん]

実は　付属のストラップを、真ん中からハサミでちょんして。

アロンでくっつけると、ハンドが二本できます（⌒^⌒)ｂうふっ

反則技でレッドカードもんです(×_×;）シュン

書込番号：14292041