LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーのNEX-C3と迷っています

[自作初心者007]

ソニーのNEX-C3かDMC-GF3で迷っています。
現在、カメラはペンタックスのK100Dを持っていて、大きくて持ち運びが不便なので少し小さいものを買ってみようと思って、NEX-C3とDMC-GF3にたどり着きました。
レンズは基本的に付属のパンケーキのものをメインに使う予定です。実機は本日確認してきました。

実際に見たところNEX-C3は何となくデザインがチープなのが結構気になりましたが、スペック的にCCDが大きいので画質が良いのではないかと思ったりしています。（作例を見ると、なかなか良いと思ったのですが何だかちょっと黄色っぽく写っている気がしました。）
対して、DMC-GF3はデザインホールド感ともに問題ないのですが、NEX-C3よりCCDが小さいのが気になっています。（作例は、やや青っぽく写っているように感じます。どちらかというと無機質な印象でした。）

撮影方法は、すぐ近くで物を撮る、少し離れて人を撮る、たまに風景ぐらいです。ボケが出る方が好きですが、小さな機種なのでそこだけに固執はしないつもりでいます。
どちらがお勧めでしょうか？なお、CCDが一番気になっていますが、スペックがよくても最終的な写りが問題になるので、良い評価であれば気にしません。

書込番号：13905179

[うさらネット]

レンズを比較すると、Sonyのレンズは共通して解像（特に開放時）が悪いです。
GAREFデータを参考に評価した場合ですが。

m4/3機の方は、オリのレンズも手ぶれ補正なしでなら使えますので、
バラエティに富んでいる点で楽しめます。

暗所ばかり撮るわけではないでしょうから、総合的にはGF3が勝るでしょう。

書込番号：13906176

[我が人生はDOMINO]

　どちらもよく考えられていますので、お好み次第と言うことになり
ますが、Rawで撮って現像後TiffやJpegに変換したときは、やはり、C3に軍配
が上がります。CCDなりCMOSの大小は最後の最後まで画質に影響があると思い
ます。

　レンズも双方共に優秀ですが、やはり、Eレンズの描写に軍配をあげます。
私は両機種とも使っていての経験から云っています。

　但し、C3は持ちにくいかなーと云う感じはしますが、これは慣れの問題ですから
長い目でみたら、C3なんでしょうね・・・・。

　私の好みから云えばGFシリーズでは、GF1が最高だったと思います。新型ほど外観
デザインが詰まらなくなりました。

　余分なことながら、もし、パナソニックで決めるのならばGシリーズをお勧めします。
ファインダーが付いているのと無いのとでは、撮影に雲泥の差が出てきます。

書込番号：13906409

[やむ1]

自作初心者007さん、こんばんは。
私はメイン機としてK-7を使っていて、サブ機でGF1を使っています。
NEXは使った事無いので、比較はできませんが、
GF1とK-7を比べて、屋内でのWBにちょっと苦労するのと、
逆光時のゴースト・フレアが出やすいこと(これはレンズによると思う)、
あとは基準感度(ISO100)なのに、青空とかにノイズを感じること。
この辺りが、ちょっと劣るなと感じています。
最後のノイズの部分は、素子のサイズが影響しているのか？？？ですが、
その他の2点は素子サイズは関係ないですね。
それでも、プリントしたり、通常の鑑賞程度であれば、
それほど気になる感じでもなく、
コンパクトはGF1は、非常に気に入って使っていますよ。
最初G20mmしかと思っていたレンズも、14mm、14-45mm、45mmと増えました。
可能なら、高感度もぐっと強くなった、GX1を選択されたほうがいいかも知れませんね。

書込番号：13906432

[自作初心者007]

みなさん、アドバイスありがとうございました。

考えた末に、NEX-C3にすることにしました。
デザインが悪いけど、ボディケースをつけるとマシに見えるので
なんとかそれでごまかそうかなと＾＾；

しかしながら、機能全般はおそらくこちらの機種の方が普通はお勧めだと思います。AFもこちらが速かったですし、レンズもソニーよりこちらのやつの方が良いらしい。

ただ、作例を比べてみてNEX-C3の方が印象が良かったのと、デザインの面を何とかクリアできそうなので、個人の好みでNEX-C3にすることにしました。これはもう白色が好きか黄色が好きかみたいな次元のものだと思います。

書込番号：13914341

[Luv My Life]

自作初心者007さん

良い選択をされました。Happy Shooting!

書込番号：13914450

[スライディングパンチ]

>やむ1 さん

この機種は持っていないんですが、私も購入機種の検討でGFシリーズの写真を見ていて、低ISOでノイズが見られるのが気になりました。
等倍で見なければ分からないレベルなので、気にしなければいいんでしょうけど。原因はなんでしょうね？

書込番号：13917417

[やむ1]

スライディングパンチさん、こんにちは。
デジタル処理の問題なんですかね。私も原因はわかりません。
結構青空いっぱいの写真撮ったりもするんですけど、
なんとなく、青空がざらついて感じます。
それでも、プリントすると気にはならないのですけどね。
デジタルになって、モニターで写真見ることが多くなった弊害ですね。
恐らく同じ系統の素子のGF2/3も同様ではないかと。
GX1はまだ確認していませんが、改善しているのを期待しています。
GX1安くなったらと、ちょっと考えているので。

書込番号：13917926

悩んでいます！

[Steven Tyler]

GF3を購入しようと思っているのですが、
GF3XにするかGF3Wにするか悩んでいます。

一眼は初めてになります。
今はコンデジで室内の撮影が多くて、
対象はほとんどが人で半分以上子供を撮影しています。
結構ブレる事が多くて、やはり明るく撮れるカメラで
シャッタースピードを上げないとだめなのかと思っています。

GF3XのレンズだとF3.5でGF3Wの14mmだとF2.5ということで
室内の撮影でどのくらい差が出るのか、
比較された方がいらっしゃったら教えていただけませんか？

あまり差が出ないのなら、GF3Xにしようと思ってるのですが
14mmの方が断然いいならズームはあきらめようかと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13914326

[やむ1]

Steven Tylerさん、こんにちは。
F2.5とF3.5の比較ですが、断然というほど差は感じないと思います。
また14mmは広角寄りというのもあって、画質の差も感じにくいのではないでしょうか。
ただ、正直F2.5であってもF3.5であっても、屋内での子供撮影には苦労すると思います。
共にシャッタースピードを上げるには、ノイズを我慢して思いっきり感度上げるか、
室内の照明をかなり明るくしないと厳しいです。
その点では、G3もしくはGX1では高感度も強くなっているようなので、
GF3よりもマシかも知れません。

可能なら20mmF1.7か25mmF1.4辺りの明るいレンズがあるといいですね。
屋外であれば、安価で手に入るオリンパスの45mmF1.8がオススメです。
もしくは、外部フラッシュをバウンスさせて使うのも手です。

書込番号：13914372

[αyamaneko]

＞今はコンデジで

どのような物を使われているのかわかりませんが、
(コンデジでも、F2とかのレンズを積んだのもあります。)
いまのコンデジで撮られた写真の、撮影データはどのようになっているのでしょうか？
ISO感度、レンズの焦点距離、絞り、シャッター速度など。

これまで撮られた写真のこれらのデータを少し調べられてきては？
付属ソフトなどでチェックできると思います。
または、Exifreaderなどｎフリーソフトでも。


＞やはり明るく撮れるカメラで

ISO感度、絞り、シャッター速度が同じなら、基本的には撮れる写真の明るさは変わりません。

一眼なら、撮像素子が少し大きい分、ISO感度を上げてもノイズがコンデジよりは少なくなるので、
ISO感度を上げた分、シャッター速度を速くできる、ということです。

書込番号：13914379

[やむ1]

補足です。
↑はG14mmF2.5とG14-45mmF3.5-5.6での感触です。
Xレンズに変わったとしても、SS的には変わらないと思いますが、
もし劇的にAFが暗所でも合うのであれば、
また違ってくるかも知れません(ただ店頭ではあまり感じませんでした)。

書込番号：13914381

[αyamaneko]

ちなみに、
F2.5とF3.5の場合、シャッター速度は2倍程度の差かと。
ISO感度が同じなら
F2.5で1/60で適正露出なら、F3.5では1/120または1/125で同じ結果に。

書込番号：13914405

[Steven Tyler]

やむ1さん　返信ありがとうございます。

20mmのレンズも見ていたのですが、
中古でも結構高くて手が出ないなぁと思っていました・・・
今回ボディーはサイズで選んでいるところが大きいので
やはり14mm F2.5のレンズをメインで検討したいと思います。
しかし、動画の撮影も意外とするので悩むところです・・・


αyamanekoさん　返信ありがとうございます。

今はフジのF300fd？とソニーのW570を使っています。
フジはF3.5、ソニーはF2.6ですが、
F値の違いからかW570の方が若干明るい写真が撮れる感じです。
ISOを400位にしてなるべくシャッタースピードを早くしているのですが
室内だと結構ブレブレになります。
ISO400以上だとノイズが気になるので・・・
同条件でのシャッタースピードの違い、参考になりました！

書込番号：13914507

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293459.K0000261383

GF3Xを使ってみて、明るいレンズが必要なら20ｍｍＦ1.7を追加すればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876

書込番号：13914557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Steven Tylerさん
どれだけ、寄れるかも有るけどな。

書込番号：13914956

[写歴40年]

Steven Tylerさん　こんばんは。

サイバーショットDSC-W570は35�oフルサイズ換算25-125�oF2.6-6.3のレンズが付いていてF2.6で撮れるのはワイド端で撮られた場合だけで、FinePix F100fdは35�oフルサイズ換算28-140�oF3.3-5.1のレンズが付いていて同様にF3.3で撮れるのもワイド端だけと前記同様になると思います。

14�oはフルサイズ換算28�oとなる為その画角で良いのならば、F2.5の明るさはXのズーム換算28-84�oF3.5-5.6のワイド端では約1段望遠端では約2段強早いシャッターを切る事の出来る明るさがありますので、暗いところのたった1段と言っても撮れるか撮れないかの違いになる場合も有ります。

但し明るく撮れるかと言うのは露出の問題なので、レンズが明るいから明るく撮れるというような事は無いと思います。

書込番号：13915227

[Steven Tyler]

じじかめさん　nightbearさん　写暦40年さん

アドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイスをもとに検討しました。
GF3には20mmパンケーキのセットがないので
とりあえずGF3Xを購入して、
必要だったら20mmF1.7を検討する方向で進めてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13916929

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Steven Tylerさん
その方が、ええかもな。
中古で２０ｍｍ付き
捜してんねんけど無いわ。

書込番号：13917779

3機種で悩んでおり、アドバイスお願いします。

[日本の公瑾]

手持ちのデジカメが、6年ほど前に購入したFUJIFILMのFinePix F30です。
もう買い換えようと決心しました(笑)
そこでせっかく買い換えるなら…と、デジタル一眼の購入を検討しています。
(※初心者のため、ハチャメチャなことを言っているかもしれませんが、ご容赦下さい。用語についてもこれからのため、簡単に説明してくださると嬉しいです。)

お財布と、気軽に一眼を楽しんでみたいという思いから、金額と携帯性の高いものという事で以下の3機種を候補にしています。
�@LUMIX DMC-GF3X
�ALUMIX DMC-GF3F
�BPENTAX Q
以上です。

被写体としては主に、風景＞夜景＞人物になるかと思います。
動きのあるものをそんな撮ることはないので、速写機能は重視していません。もちろんあったほうがいいとは思っていますが…
イルミネーションの綺麗な季節なので、夜景撮影時に活躍してもらいたいと思っているのですが、昨日(10日)にあった月食のような天体ショーの撮影にも耐えうるスペックだとなお嬉しいです。

よく、「三脚がないと夜景は…」というコメントを拝見しているのですが
例えば
ふと見上げた夜空が綺麗だなと思って撮影し、その写真を見たときに綺麗に撮れてたら嬉しいのです。
上記のようなシチュエーションだと、三脚なんてない場合が多いですよね？
このようなシチュエーションでも綺麗に撮れるもの…と考えると、上記3機種の中ではどれになりますか？

夜景を撮るということから考えると、ISOがもっとも高いLUMIX DMC-GF3Xかな？
デザインだけで考えるとPENTAX Qが大好きだけど、スペック的にはちょっと劣ってるのかなぁ…でも、金額と携帯性はバツグンだぞ…
と考え、悩んでおります。

夜空を綺麗に撮る、というのは個人個人で許容が異なるかと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：13881191

[none but air]

＞＞夜空を綺麗に撮る、というのは個人個人で許容が異なるかと思いますが、よろしくお願いします。

どんな星空を撮影したいのかネットで探してきて
サンプルを持ってきてもらった方が、どのレベルの写真を撮りたいのか分り易いかもしれません。

＞＞よく、「三脚がないと夜景は…」というコメントを拝見しているのですが
＞＞例えば
＞＞ふと見上げた夜空が綺麗だなと思って撮影し、その写真を見たときに綺麗に撮れてたら嬉しいのです。
＞＞上記のようなシチュエーションだと、三脚なんてない場合が多いですよね？

常に持ち歩く人もいます、綺麗な写真を撮るには多少の熱意も必要でしょう。
持ち方の工夫も必要でしょう。

どのレベルの写真を撮りたいか分りませんが、
sony NEX 5Nを勧めます。ミラーレスの中では高感度が一番優れてます。
私はM43ユーザーですが、夜景はNEXの方がいいと思います。
また　カメラボディーも大事ですが、同じようににレンズも大事です。

機種を選ぶ際にセンサーサイズの違いもネットで調べてみると良いかも。

書込番号：13881591

[＃４００１]

おはよーございます。

初めから、夢を壊すようなレスで申し訳ありませんが^_^;。。。

1）星空（星野）撮影・・・
2）100万ドルの夜景・・・
3）花火
この類の撮影は、手持ちで「綺麗」に撮影するのは、ほとんど不可能です^_^;。。。
ドーしても「スローシャッター（時間をかけて露光＜感光＞させる）」で撮影する必要がある為・・・手持ちではブレを排除できない。

3）イルミネーション
4）ディズニーのシンデレラ城やパレード
5）繁華街
この手の夜景は、工夫すれば・・・なんとか手持ちでも撮れない事は無いです。

ただ・・・候補のカメラは、どれも手持ちで夜景を撮影するのは向いていない機種だと思います^_^;

SONYのNEXだと・・・「手持ち夜景モード」と言うのが有って・・・ソコソコ綺麗に写りますけどね^_^;。。。

「GF3F」・・・というシリーズは有りましたっけ？？^_^;
「パンケーキレンズ」があると・・・3）4）5）のシーンでは、活躍するかも？？
※単焦点レンズ（ズームしないレンズ）なんで、多少使い難い面は有りますけどね。

書込番号：13881753

[じじかめ]

交換レンズの多さでGF3がいいと思いますが、GF3Fという機種は無いのでは？

http://panasonic.jp/dc/gf3/index.html

書込番号：13882150

[CRYSTANIA]

＞4）ディズニーのシンデレラ城やパレード

GF3Wダブルレンズキットに付属しているレンズ、GF3Xの電動ズームレンズだと、甚だ困難です。
GF3に限った話ではなく、一般的にレンズキットのカメラだと基本的には困難。（GF1+20mmのキットならあるいは例外的に…）
複数枚数連写して合成する機能とかがあるコンデジのほうが綺麗に撮れるかもしれません。


しかし、GF3を含むレンズ交換式カメラは、レンズを交換できるというメリットがあるため、適切なレンズに交換してあげれば、撮影は可能になります。

・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
・パナソニック LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4
・コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95

ここいらのレンズがあれば、たいがいの夜景については充分に手持ちで撮影できると思います。


星空ですが…
基本的には10秒とかの露光が必要になりますから、手持ちで撮影するのは、まず不可能です。
満月とかなら意外と明るいので、手持ち撮影できないこともないですが…こちらだと今度は望遠レンズが要りますね。
・パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6
とか。

書込番号：13882200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日本の公瑾さん
レリーズ、使えんらしからな。

書込番号：13882288

[にっこりと！]

画像処理もしています

とりあえず星空の写真を。
これは三脚を使っています。レンズはパンケーキ14mmです(GF3 Wレンズキット所有です)。

夜景にしろ星空にしろ暗いところでは三脚は必須です。ピント合わせでマニュアルフォーカス使いますので(オートフォーカスでは合わないことが多いです)。

Power.OIS(GF3Xのレンズです) は夜景でもたぶんブレ防止が強力だと思いますが、さすがに長秒は無理でしょう。
同じPower.OISのFZ38での話ですが、打ち上げ花火(シャッター速度は２秒)で試したところ数枚成功しましたが、ほとんどぶれぶれでした。ものすごくがっかりしました(テストでしたから覚悟はしてましたけどね)。


写真はＰモード、ISO800、セルフタイマー２秒もしくは10秒。ピントを合わせるのが至難でした(たしかマニュアルフォーカスで合わせたと思う)。
ISOについては上げすぎると星なのかノイズなのか分からなくなるので適度に。
三脚を使ったとしてもシャッターを押すと振動でぶれますので、セルフタイマーでそれが治まるまで時間をあけます。


パナソニックには意見しましたが「星空モード」が無いんですLumix Gシリーズには。コンパクトカメラのLXやFZにはあるんですけどナゼでしょうね。カウントダウンがまぶしすぎます。

書込番号：13884841

[mokoko]

日本の公瑾さん　へ。

　私もFinePixF30は持っていたので、書き込みします。
私が持っているのはもう2年も前のG1とGF1という機種になります。

　３つの中でおすすめはGF3Xです。
Xレンズはコンパクトなので、どこにも持ち運びができます。
PENTAXはもっとコンパクトなのですが、交換レンズが少ないと思います。
（レンズのラインナップ等、詳しい事は分かりませんが）

　マイクロフォーサーズ（GF3のシリーズ）では、交換レンズが結構あるので、
レンズ交換できるメリットを活かして、いろいろなレンズでいろんな写真が撮れますし、
レンズもコンパクトなので、何本か持って行ってもコンパクトなのでいいですよ。


　風景についてはGF3Xについているレンズでだいたいカバーできると思いますが、
もっと広角（広い範囲）や望遠（ズーム）した写真を撮りたい時には、
レンズを追加する必要があるかもしれません。

　夜景については、
1)明るいレンズで撮る（レンズのF値が小さい程明るい）
2)高いISOで撮る
3)ぶれないように連射や2秒セルフタイマーで撮る
　といった工夫が必要になります。

　この前手持ちで撮った神戸の夜景の写真を載せておきます。
G1と20mmレンズで撮ったものなので、GF3Xだとレンズが追加で必要ですが。

　皆既月食については、当地では荒天のため撮れませんでしたが、
クチコミでは下記のような書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261377/SortID=13878469/
こちらもGF3Xだと追加で望遠レンズが必要になりますが....。

　と追加レンズの話ばかり描いてしまいましたが、GF3Xだけでもキレイな風景の
写真とか撮れますので、レンズはおいおいでいいと思います。
とりあえず、何か参考になればいいのですが。

書込番号：13885046

[日本の公瑾]

ご返答くださった皆様、ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m

まず最初にご指摘のあった機種の型番間違いですが、
当方、LUMIX DMC-GX1Xを書き写したつもりだったのですが、写し間違えたようです。
申し訳ありませんでした(;^_^A


none but air　様
sony NEX 5Nについて教えてくださってありがとうございます。
価格.comでクチコミを拝見し、実際に店頭に足を運んで見てきてしまいました。
レンズを含む大きさで考えると、携帯性はいかんせん、LUMIXやQには劣る気がしました。
しかし、画質がいいですね。
うーん…画質を取るか、携帯性を取るか、悩みます…(TεT)

＃４００１　様
朝早くからご返答いただきましてありがとうございます。
三脚の必要性は分かってはいるんですが…
気軽に写真を楽しみたい(携帯性重視)と考えると、旅行といった出かける際には持ち運ばないと思います。
それでもそこそこのものを…と思うのは、甘いんですね…(^^;

じじかめ　様
一眼の魅力はレンズを換えて、表現を変えた撮影をすることですから、レンズのラインは重要ですよね。
でも、いかんせん、初心者の私はキットのレンズ以降はまだ考えていません。
すぐに物足りなくなることもあるかもしれませんが、まずはキットのレンズを使いこなすことから考えていきたいと考えているので、ラインナップの豊富さはそんなに重要なことには考えられません。
(って、あまりにズブのド素人的な考えですかね…(^^;;)

CRYSTANIA　様
様々なレンズのご紹介、ありがとうございます。
当面、キットのレンズを使いこなすことを考えようと思っています。
その後、物足りなくなった時に参考にさせていただきたいと思います(^^)
ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　様
すみません…
レリーズってなんですか？

にっこりと！　様
写真の掲載、参考になります。ありがとうございます。
私は月や、オリオン座のような星がちゃんと撮れると嬉しいなと考えていたのですが、けっこうLUMIXだと厳しい感じですか？
花火なども、文章を読ませていただく限り、ちょっと…という感じなのでしょうか？

mokoko 様
写真の掲載、参考になります。ありがとうございます。
年内に手に入れたいと考えているにもかかわらず、どれを一番に優先したいのか、迷ってきました。
携帯性は自分の中ではとても重要だと考えていて、その点ではQの圧倒的な価値ですよね。デザインもQが大好きです。
店頭でそれぞれ(LUMIX GF3とPENTAX Q、NEX 5N)の作品集を見てきましたが、NEX 5Nがとてもいいように感じました。
操作性ではLUMIXがしやすく感じました。
レンズが2本ついてるようなセットでは、価格に大きな差はないように感じています。
何を優先して、どの機種を買うかはその人の価値観だと思うのですが、なにを選んだら迷わないですか?!

もう、どれもメリット・デメリットがあって、
それでいて私は欲張りにもあの機能が欲しい、この機能が欲しいと思ってしまって…
絞れなくなってきてしまいました(>_<)

書込番号：13885323

[none but air]

カメラを買って一番良くないことは、大きさを気にして
持ち歩かなくなることなので。
携帯性、価格を考慮すると。GF3Xかなと思います。

交換カメラ初めての方で注意が必要なのが、標準キットレンズでマクロ撮影できないことぐらいです。買った後にこれを知ると気持ちが凹みますので。

書込番号：13885712

[＃４００１]

おはよーございます♪

はい・・・残念ながら・・・
カメラには、撮れない物が沢山あります^_^;
自分の目で見たのモノが、そのまま写せるわけではありません^_^;。。。

もうすぐスペースシャトルで宇宙旅行が出来るんじゃないか？？・・・ってほど、科学が発達した時代に。。。え！ウソ！！と思うかもしれませんが^_^;
カメラは、驚くほど不器用な道具でもあります^_^;

1）天気の良い日に外に出て（眩しい位に豊富な光で被写体を照らして）・・・
2）カメラを三脚等、丈夫な物にシッカリ固定して・・・
3）被写体に「1秒ジッとしてろ！」と注文を付けて（ポーズを付けさせて）
4）ハイ！チーズ♪とか、1・2・3！・・・と発声して、タイミングを合わせてシャッターを切る。

コレが由緒正しい・・・裏千家流の撮影作法で。。。（笑
この様な作法で撮影すれば、誰でも、どんなカメラでも、綺麗な写真を撮影する事が可能です♪

カメラは、コノ作法の逆をやるのが苦手です^_^;
1）室内照明（蛍光灯）や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く物体を・・・
4）向こう合わせのタイミングでシャッターを切る。
この撮影条件に当てはまると・・・おいそれと簡単に撮影出来なくなります^_^;
まあ・・・場合によっては「撮影出来ない（写真に写せない）と言って過言では無いです。

ですので・・・いずれのカメラを購入されても。。。
夜景や花火を手持ちで撮影すると言うのは・・・ほぼ絶望的と言って構わないと思います^_^;
※まあ・・・ズル賢く撮影出来ん事は無いんですけど^_^;・・・多分自分の思ったような感じには撮影出来ないと思います。

もし・・・予算が有るのであれば。。。
ルミックスのGX1はおススメいたします♪
この機種は、ISO高感度性能もマズマズですので・・・
パンケーキレンズと組み合わせれば、イルミネーション程度の物は、ご想像の感じで撮影出来るかもしれません。

ご参考まで

書込番号：13885768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日本の公瑾さん
カメラのシャッターボタン押さんでも切れるやつですわ
無線、有線、と有るけどな。

書込番号：13886569

[だめだめ道楽野郎]

日本の公瑾さん、こんにちわ

カメラのアドバイスではないですが、

JOBYっていうメーカーからGorillaPodっていう三脚シリーズが出てます。一番GP1は275gで150×30×30mmっというサイズなので、持ち運びは大変便利です。ミラーレス一眼でもながーいズームレンズでなければ十分支えきれます。（自分はPENで使ったりします）
http://www.amazon.co.jp/JOBY-GP1-D1EN-ゴリラポッド-GP1/dp/B000EVSLRO

それでもかさばるというのならば、マンフロットさんの”カメラスタビライザー 797 Modopocket”という代物もあります。畳めばかなりコンパクトですので、自分はもっぱらカメラに付けっぱなしです^^
(こちらも同じくアマゾンで売ってます)

自分はこれらを使う時夜景は基本的にISO100でとってますので、なかなか便利です。さらに、おトモダチとの集合写真など、撮影の幅がぐっと広がりますので、是非検討されてはいかがすか？^^

書込番号：13886850

[レオパルド・ゲッコー]

携帯性重視で手持ちで暗いところで撮るのが前提であれば、他の方の話にも出てきた20mm/F1.7の買い足しが一番楽で確実だと思います。レンズを買い足すとか交換するというのは慣れない人にとっては敷居が高いものですが、一度慣れてしまえばどうということはありませんし、なによりズームレンズ一本で頑張るよりずっと楽です。胸ポケットにも入ってしまうような小さいレンズですしね。

それでも星空は三脚がなければちょっと無理だと思います。それはどのカメラを選んでも同じでしょう。

書込番号：13887058

[mokoko]

?日本の公瑾さん　へ。

　マイクロフォーサーズなら、どのカメラを買おうかいつもチェックして（迷って？）いるので、
宝くじさえ当たれば、その時点の欲しいカメラは迷いませんね（笑）。

　PENTAXのデザインが好みとのこと。いいですよね。あの大きさならいつでもポケットに。
でもカメラなので、デザインだけでなく自分が撮りたい写真が綺麗に撮れることも重要ですよね。
（私はデザイン重視ではないので、ついつい機能で選んでしまいます。）

　レンズ交換式カメラはコンパクトさだけなら、コンデジに負けていますが、
センサーサイズが大きいので、周りをぼかして主役をはっきりさせたり、
少し暗いところでもなんとか綺麗な写真が撮れたりするのが魅力だと思います。

　でもレンズ交換式カメラの魅力（メリット）は「レンズが交換できる」ことも
大きいと思っています。レンズ交換しないなら「レンズの交換できないセンサーの大きな」
デジカメでいいですよね。（現状ではFujifilm?X10など非常に限られていますが）

　コンデジだと意識することがないのですが、レンズ交換ってもちろん
「もっとズームしたいけどこのレンズでは撮れない」ときもしますが、
「暗いので（少し人が小さくなっても）明るいレンズに交換する」とか
「もっと背景ボケにした写真にしたい」ときとかに、適したレンズに交換すると、
より自分の撮りたい写真に近づけることができます。

　まずは、カメラとセットのレンズだけで考えればいいと思いますが、
「もっとこんな風に撮りたいなぁ」というのが出てきたときのことを考えて、
レンズのラインナップも少し考えておいた方がいいと思います。
いいレンズがないのでカメラごと買い替えないと撮れない...
なんて、操作も覚えなきゃいけないしお金もかかるし大変だと思うので。

　結構お悩みのようなので、３つの私のイメージをざくっと整理しておきます。


【センサーサイズの大きさ】
　NEX>GX1=GF3>PENTAX?Q
　（背景等ぼかしやすい順）
　　　※同じ性能のレンズだった場合。
　　　　センサーサイズは同じですが、GX1の方がGF3より暗いところでも綺麗に撮れます。

【レンズのコンパクトさ】
　PENTAX?Q>GX1=GF3>NEX
　（持ち歩きしやすく、持ちだす機会が増える順？)

【セットレンズの画角】
　だいたい一緒ですよね。
　NEX5(27-82.5mm　F3.5-5.6):ちょっと広角側
　PENTAX?Q(27.5-83mm　F2.8〜F4.5):真ん中
　GX1,GF3(28-84mm　F3.5-5.6):ちょっと望遠側

【カメラのデザイン、写真の画質】
　？？？

今後のステップアップ用に。
【レンズのバリエーション】
　GX1=GF3>NEX>PENTAX?Q
　（ぼかしやすいレンズや広角レンズ、望遠レンズなど）

【カメラ本体の互換性】
　GX1=GF3>NEX>PENTAX?Q
　（GF3はPanasonic、Olympus、NEXはSONYのみ、QもPENTAXのみ）
　（Panaのシリーズの販売が一番古くOlympusのも選べるので、いろいろ悩みますね。）

という感じでしょうか。
色々な情報があってお悩みでしょうが、デジイチは最初の１台はちゃんと悩んでおいた方が
今後のためにもいいと思いますよ。

NEXとPENTAXは持っていないのですが、参考までにG1とキットレンズで撮った
風景の写真も載せておきますね。
また、何か私で答えられそうな事があれば、ご質問ください。では。

書込番号：13888761

[日本の公瑾]

皆様、本当にご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
悩める私に、いろいろアドバイスしてくださって感謝です…

今日も店頭に足を運んできてしまいました(><;)
足を運べば運ぶほど、悩んできてしまいます。優柔不断ですね↓

none but air様
セットレンズでは接写が思う存分に出来ないんですね。

＃４００１　様
そう考えると、人の眼ってすごいの一言ですよね…。
確かにGX1は候補の一つではあるのですが、金銭面で言えば少し二の足を踏んでしまうんですよね…

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　様
質問に回答いただきましてありがとうございます(^^)
いろんな付属品があるんですね。勉強になります。

だめだめ道楽野郎　様
拝見させていただきました。
これで支えきれるんですか(驚)!!これなら持ってます!!
ちょっと、綺麗に夜景を撮れる可能性が?!笑

レオパルド・ゲッコー　様
20mm/F1.7のレンズって薄いんですね。
まだレンズを買い足すということには手を出しにくいんですが…(深みにはまりそう…笑)
考慮させていただきます。ありがとうございます。

mokoko　様
デザイン(外見)は、形から入る初心者としては重要な要素かもしれません(^^)
ただ、ダブルズームキットなどの値段をそれぞれ比較してみると、大差なくだいたいが6万円台。それならと画質がいいNEX-5Nを選ぶのも、形態性の悪さには若干目を瞑るにしても、それもアリかなぁと思う部分もあります。
しっかりホールドできる感じも、バリアングルな点、タッチパネルというのもパナが使い勝手が良さそうだっただけに、NEX-5Nはパナよりより良い品に見えてきてしまいました…

足を運べば運ぶほど、眼を移りしているような気がします。
というか、けっこうNEX-5Nに心惹かれてる？
うーん…
レンズのラインを考えると、オリンパスは倍と考えていいですよね？(逆はなかな厳しいけど、パナのも使えるし…)

もう一度、何を撮りたくて一眼が欲しいか考え直し、改めて質問しに参ります！
そのときにはまたご指導、ご鞭撻下さい!!

書込番号：13889465

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

日本の公瑾さん
そうやな。色々、有るな。

書込番号：13890069

[cobon]

スレ主さん、こんにちは。
ちょっとピントが外れた話になるかもしれませんが、聞いて下さい。

ボクはカメラを触って４０年…でもデジタルになってからは未だ馴染めていない５０歳過ぎのオジサンですが、実は先日妻へのXmasプレゼントとしてGF3X（ホワイト）とパナソニックLUMIX GF3マニュアル（日本カメラ社）を買い、手渡しするのを心待ちにしているところです。

普段妻はFinePix F200EXRを使っていますが、ボクがPentax K10D（デジタル一眼レフカメラ）で撮った写真と見比べては「やっぱ写真の奥行きが全然違う」とよく呟いてます。
「じゃぁK10D使うか？」と聞いても「そんなの重くて使えない」と言って触ろうともしません。
そんな妻でも気軽に扱えるカメラが出ないかなぁ〜と思っていたら、昨今のミラーレスカメラブームです。
各メーカーから２世代３世代目のモノがそろそろ出揃ったようなので、ボクも「ヨシッ」と重い腰を上げて今回の購入に至りました。

ボクが購入に際して気を付けたポイントは次の通りです。
１）レンズ交換式であること。
２）センサーサイズが大きいこと。
３）レンズを含め全体が小さいこと。
４）レンズを含め全体が軽いこと。
５）多少機能が劣っていたとしても操作が簡単なこと。
６）単焦点レンズに欲しいレンズがラインナップされていること。
などなど

その結果、使い勝手がコンデジ感覚に近いもので、比較的軽量コンパクト、センサーサイズもまあまあ大きくて、そこそこの写りが期待できそうなものということと、更に価格面、その他（オリンパス事件：メーカーの将来に対する不安）等々を加味し、Panasonic LUMIX GF3Xに決めました。
（先ず、GF3の本体を初めて見たとき、その小ささに驚きました。そしてXズームレンズが付くことになるとニュースで知って「もうこれしかない！」と感じました。）

正直に言いますとGF3XがボクのK10D+FA31mmF1.8AL Limitedの描写に匹敵するとは到底思いません。
が、デジタル１眼入門機としては十分に馴染みやすく、また将来的にはLUMIX G 20mm/F1.7 ASPHなどのサイズの小さい単焦点レンズを買い足すことで、撮影の幅も広がるものと期待しています。

みなさんが書かれておられるように、写真は中々思った通りには撮れないものです。
ホワイトバランスの狂いや、光の当たり方や角度、或いは明るい部分の面積と暗い部分の面積のバランス等々によって出来上がりが大きく変わり、人間の目が如何に優れているかを感じるばかりです。
そういう面では豊富な数の中からレンズを選べることや、将来に対する期待としてメーカーがそこに軸足を置いてるか、なども大切な購入ポイントになると思います。
そういう意味で、ボクとしてはとても期待してわざわざ関西から東京までその発表イベントに詰めかけたPentaxQでしたが、今回は選択から漏れました。
またAPS-Cという大きなセンサーサイズで登場したSonyのNEXでしたが、本体自体の小ささには感心するものの、それに対して女性がいつも持ち歩くにはレンズがあまりに大き過ぎ、写りうんぬんを考える以前にボクの中では選択から漏れました。

妻自身は風景や人物、或いは室内の人形等を撮るのが中心で、夜間撮影はあまりしないと思います。
そういう意味ではスレ主さんの質問の意図からは外れてるとは思いましたが、それ以外では比較的近いのかなと思い書かせて頂きました。

長文、失礼しました。

書込番号：13896118

[3196051]

ミニ三脚なら気軽に持ち運べますよ！レリーズが無くてもセルフタイマー2秒でぶれずにシャッターきれますよ！

書込番号：13899640　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmi5018]

パナソニック　LUMIX DMC-GF3X-W 電動ズームレンズキット
SONY　α NEX-5D ダブルレンズキット
両方所有しています。

書込番号：13905072

レンズの保護フィルターについて・・・

[キキchan]

初めまして。
先日GF3Wのダブルレンズキットを入手したばかりの一眼レフ(というかデジカメ全般の)初心者です。

買ったばかりなので、まずはアクセサリや保護目的のものを揃えようと思っていました。
なのでとりあえず右も左もわからない状態ながらタッチパネルに保護フィルムをつけたいなと思い、さっそくAmazonで探してみました。
すると、保護フィルムの関連商品としてレンズの保護フィルターがあることを知りました。
今まで持っていたのはコンデジばかりなので、そういったものをつけたことがなかったので、少し検索して保護フィルターがどういったものなのか調べてみました。
賛否はあるようなのですが、母にプレゼントしてもらったものなので、傷はつけたくない！と、購入することにしました＾＾
ですがなにやらサイズや種類が豊富すぎてで迷ってしまっています・・・；
なので、現在GF3をお使いの方で保護フィルター等を実際にご使用している方がいらっしゃいましたら、どういったものをお使いになっているのか教えて頂けたらと思います！
また、他に保護目的でオススメの商品等がありましたらそちらも是非教えて頂きたいです！
ちなみに、特筆することではないと思うのですが、
LUMIX G
14mm/F2.5 ASPH.
LUMIX G VARIO
14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
というレンズです。

初心者という点で的外れなことを言ってしまっているかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13871957

[ｍ３１９]

14mmのパンケーキは、フィルター径 φ46mmです。
14-42mmの標準ズームは、フィルター径 φ52mmです。

このサイズのフィルターを購入してください。

レンズ保護フィルター、プロテクトフィルター、ＭＣフィルターなどと書かれているもので
デジタルカメラ対応などと書かれていれば問題ないでしょう。
書かれていなくても大丈夫と思います。
撮影条件によって悪影響が出る時は外せば良いだけなので、平均的な値段のもので十分と思います。

書込番号：13872033

[てる蔵]

こんばんは。

まずフィルターのサイズですが、
ほとんどのレンズには適合するフィルター径が記載されています。
レンズのフロントキャップを外すと、“Φ○○ｍｍ”というような感じで、
フィルター径を書いてあるものがほとんどです。
（一部、記載がないメーカー、レンズもあります。）

ですので、レンズに記載されているサイズのフィルターを購入すれば、
取り付け可能です。
（ＨＰなどでレンズの仕様を調べてもＯＫです）


様々な商品がありますが、おそらくケンコーの“ＰＲＯ１Ｄ”が一番売れていると思います。
カメラ店、家電量販店で一番良く見かけます。

また、少し前までは黒い枠のものしかありませんでしたが、
最近はカラーコーディネートできるよう、様々な色のフィルターが売られています。
（マルミの“マイカラーフィルタ”が代表的）

厳密にいえば、フィルターによって写りの良し悪しがあるかもしれませんが、
私は気にするほどでは無いと思います。
いくら高価なフィルタを選んでも、保護フィルタ無しのほうが写りはいいです。


それほど神経質にならなくても、入手しやすい一般的なもので十分だと思いますよ。

書込番号：13872372

[写歴40年]

キキchanさん　おはようございます。

レンズの保護フィルターはレンズに指紋や水滴ほか汚れが付いた場合、拭き取ったりするのに気を遣わなくて良いように常用されるのが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000228668.K0000152874

レンズを前から見られるとφの記号の後に書かれているのがフィルター径で、上の諸元にズームは記載がありませんが52�oとパンケーキは46�oです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000218530.K0000319074.K0000068428.K0000102974.K0000272195

フィルターには安価な物から最近はビビッド色など枠の色に個性を出せる物まで各種発売されていますが、性能は高価な物ほどコーティングが良いと言われていますが極端な逆光や夜景などは外した方が良いので、通常撮影には安価な物でもその違いはわからないと思います。

書込番号：13872431

[デジタル系]

確かに付けないより付けたほうが画質が低下するのでしょうが、たぶんほとんど
わかりませんよ。

それよりレンズに汚れが付いたり、傷をつけたりしたほうが被害甚大です。

私の7-14mmはレンズが前に飛び出しているため、フィルターが付けられません。
これをかなりの欠点と見なす人は少なくないです。PLフィルターが付けられない
のが私にとっては、残念な点です。

書込番号：13873123

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000218530.K0000068428.10540110175.10540311702

こんなところがいいと思います。
前2つがパンケーキ用（径46ｍｍ）、後2つが標準ズーム用（径52ｍｍ）です。

書込番号：13873130

[beatles2]

GF3Xのレンズもφ52mmでよろしいでしょうか？

書込番号：13873139

[じじかめ]

PZ14-42のフィルター径は37ｍｍです。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42_spec.html

書込番号：13873252

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷｷchanさん
少し割高やけど
マイカラーフィルターも有るで。

書込番号：13874463

[プレ載り]

私も探していたのですが、こちらに装着されている画像がありました。
http://syashinka.blog65.fc2.com/blog-entry-536.html

37ｍｍみたいですね。

書込番号：13874482

[プレ載り]

あっ、↑ですがＧＦ３-Ｘのレンズ用です。

書込番号：13874498

[冉(ぜん)爺ちゃん]

キキchanさん (。・_・。)ノ


皆さんのご説明がありましたので、画像のみにて( ^.^)( -.-)( _ _)

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13875606

[キキchan]

お世話になっております。

皆様には大変丁寧な説明をしていただき本当にありがとうございました！
とても参考になりました＾＾

結果として今は
Kenko PRO1D プロテクター(W)ワイド
と比較的安価な(前者よりは…笑)
Kenko MCプロテクター　とで迷っております。

Amazonさんではどちらも評価はそれなりにいいようですので、悩んでおります。
ただKenko PRO1D プロテクターの方は46mmの方は評価が一つしかなかったので、52mmのワイドとは品が少々違うのかな？？と疑問に思っております＾＾；


以下は回答してくださった方々への返信になります。

ｍ３１９様
質問してからすぐ回答をいただけてとても嬉しかったです。
また一番知りたかったサイズを教えて頂きありがとうございました！

てる蔵様
レンズサイズの調べ方まで詳しく教えて頂きありがとうございました！
今後レンズを買ってもこれで安心です＾＾笑

写歴40年様
そうなんですよね・・・。
私は神経質なほうなので、やはり指紋や傷はつけたくなくて・・・；
夜景などを撮るときははずせばいいのですね！
フィルターをつけると写りが・・・という意見も多いようなので、うーんと思っていたのですが、なるほど外せばいいんですね！
目から鱗です！
リンク付きで丁寧に説明して頂き本当にありがとうございました！

デジタル系様
フィルターがつけられないレンズも存在するのですね・・・。
やはり傷がつかないようにフィルターをつける道を選択したいと思います！
今回は回答してくださりありがとうございました！

じじかめ様
大変参考になりました！
Amazonさんで安いようなので購入したいと思っております。
今回は回答してくださりありがとうございました！

nightbear様
カラーフィルターなんていうものもあるのですね！
白があって本当に迷ったのですが、お値段に負けました・・・泣
今回は回答してくださりありがとうございました！

プレ載り様
わざわざ画像まで探してきてくださって本当にありがとうございます！
参考にさせて頂きますね＾＾

冉(ぜん)爺ちゃん様
わざわざ写真を撮ってくださったのですね！
ありがとうございます！
冉(ぜん)爺ちゃん様のフィルターはKenko PRO1D プロテクターでしょうか？？
私もそちらを購入しようか・・・と今悩んでいるところでございます笑

書込番号：13882720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷｷchanさん
割高やからな。

書込番号：13883343

[にっこりと！]

ちょっと高いけど、
【マルミ光機 マイカラーフィルター】
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html
【Kenko カラー枠】
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/color/

なんてのがカッコイイです(いつのまにかKenkoからも出てたのね)。
本体が白なら白い枠のを選ぶとカッコイイですよー。ヨドバシカメラで見たときぐっと来ました〜。
私のＧＦ３はブラウンなのでそれに合う色がないです(T_T)
が、私の３本のレンズにはMCプロテクタつけてません。必要性を感じなかったのでつけようとは思わなかった。


関係ないですが、こんなアイテムもあったほうがいいですよ。
【ハクバ レンズペン】
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0108080001-5T-00-00
先の丸いヤツの方が使いやすいです(三角形になっているのはちょっと使いづらいかな)

あと、液晶を拭くクロス。液晶にタッチするとベトベトに〜。
私はコンビニで買っためがね拭きを１枚カバンに入れています(液晶保護フィルムを貼っていますので、少々荒いのでも平気かな)。

クロスでレンズは拭かないでね、傷つきますから。

書込番号：13885284

[てる蔵]

キキchanさん

Amazonだと、52mmよりも46mmのほうが高いんですね。
不思議なものですね。定価は当然大きい方が高いのに…。

MCプロテクタとPRO1Dですが、価格の違いは以下のような点が違いによるところだと思います。

1.フィルター枠の厚み
　MCプロテクタばフィルターの枠の部分が厚いです。
　数ミリの違いですが、超ワイドレンズだとケラレが発生する場合もあるようです。

2.フィルターガラスのフチの加工
　PRO1Dは、フィルターガラスのフチが黒く塗られてあります。
　NCプロテクタは、ガラスそのままで白っぽいです。
　ここで反射を起こし、写りを悪くする場合があるようです。

私は外したほうが写りはいいんだろうなっと思いながらも、
面倒なためプロテクタを外したことはありません。
（ND、PLなど他のフィルタを使用する場合は別です。）

ほぼ倍の価格のようですが予算が許すのであれば、
個人的にはPRO1Dをお勧めしたいところです。

書込番号：13885308

[プレ載り]

こちらの方がプロテクターの有り無しで撮影された画像を載せられておりますので、ご参考になれば。
http://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/8694770.html

書込番号：13897224

AVCHDのMacへの取り込み

[たっくん70]

はじめまして。
GF3を購入しました。写真はiPhotoで読み込めるのですが、AVCHDの読み込み方が分かりません。
iPhoneで撮影した動画はiPhotoでも読み込めるのですが、GF3の場合は静止画しかiPhotoに表示されません。
動画の場合はFinderから

PRIVATE/AVCHD/BDMV/STREAM

にある*.MTSファイルをコピーすればいいのでしょうか？

書込番号：13878060

[レオパルド・ゲッコー]

SDカードからiMovieで取り込めます。カメラ読み込みボタンを押して自動もしくは手動で読みこむだけです。
古いバージョンでは何らかの問題や制限があるかもしれませんが、最近のものであればフルHDのまま取り込みも編集もできるはずです。ライブラリはiTunesに書きだしておけば見るときに楽ですね。

書込番号：13879054

[たっくん70]

レオパルド・ゲッコーさん

iMovieで簡単に取り込めるんですね！有り難うございました。

書込番号：13886148

[ボーテン]

ファインダーからの方が良いと思いますよ。
iMovieだと容量大量に食うしクリップがたくさんある場合どれがどのクリップか探すのに苦労します。

書込番号：13891657

長期保障について

[那耶巳増太郎]

はじめまして。

このカメラ（GF3X）購入しようと思い、日々価格を探っている初心者です。
（こういった類の掲示板への投稿も初めてです・・）

そろそろ下落も落ち着いたかと思い、年末のイベントに向けてさあ注文。
と思ったのですが、長期保障（５年自然故障対象）ありとなしで約5千円の価格差があります。

実際長期保障って必要でしょうか？

一般的にはあったら安心でしょうけど、ことこの分野にかけては超初心者なので、実際の耐久性などがわかりません。
知りたいのは「近年のパナソニックのデジカメ」についてです。
ここにくればそれがわかるかなと思い質問しました。
GFシリーズのユーザーさんの実体験等あれば非常に参考になります。

また、この手のデジカメ（ミラーレスデジイチ？）は、どこが壊れやすくそれは保障対象（自然故障）となるか否か、メンテナンスで気をつけること
などもご教授いただければ非常に嬉しいです。

書込番号：13860834

[αyamaneko]

個人的には、タダでついてくるもの以外はつけたことがありません。
(PCに一度、メーカーの延長3年保証はつけたことはありますが。)

落下、盗難などまで含まれるなら、料金しだいではメリットを感じるかもしれませんが。


＞ここにくればそれがわかるかなと思い質問しました。

ただ、カメラにかぎらず、どうしても当たり外れはありますから、そちらのほうが大きいのでは？

また、メーカーの1年の保証期間を過ぎたら、落下水没以外、自然故障の要因は寿命がほとんどでは？と思います。
どれくらい使うか、が大きいような。

こちらが｢自然故障｣と思っても、相手は｢自然故障ではない｣と判断する場合もありますし。
(メーカー保障期間中に一度ありました。)

書込番号：13860885

[うさらネット]

G系Lumixも使っていますが、より構造が複雑なNikonレフ機を長年多用していて、
経年劣化（外観除外）と故障に遭遇していません。古い機種は購入後8年くらいか。

業務用に多ショット撮る場合は別として、入らなくてもOKと判断しています。
故障の経年モードは初期不良期〜安定期〜劣化故障期です。5年はまだ安定期でしょう。

大事なのは不慮の事故による補填・保障が欲しいですね。
落下・水没が多いのですが、盗難も。

書込番号：13860897

[むさのマント]

那耶巳増太郎さん、こんにちは。

GF1を１年半程度ほぼ毎日使用しています。
私は基本的に長期保証付ける派なのですが、デジタルものは進歩が速いので新しいのが欲しくなるし、落下・水没までサポートされているならまだしも、通常のメーカー保証の延長程度の内容であれば１年以内に発生しそうなので、最近は延長保証はいらないのではないかと考えています。
(^^ゞ

壊れそうな所は、シャッターユニット、液晶、電気配線関係だと思いますが、シャッターユニットは消耗品扱いで有償になりそうですし、他も分解したら腐食があり…とか何とか理由をつけて有償になる可能性もありそうなので、次にカメラを買う時は多分付けないと思います。(-.-;)

長期保証は個人の考え方次第だと思いますが、内容は良くチェックした方が良いですよ。
(^0^)/

書込番号：13860899

[自称敏腕コンサルタント]

三星カメラ
カメラドーム

夜にHPをチェックしてみてください。
いずれも、信頼できて、長期保証が無料で付いてきます。
値段も最安値近辺ですし。。。

これで、あなたの悩みも解消！
あとはお楽しみくださいね。

書込番号：13860947

[やむ1]

那耶巳増太郎さん、こんにちは。
条件次第で入るか入らないか決めてます。
ビックカメラやキタムラは条件良かったのでボディは入りました。
ビックは当時1年目は全損での補償も付いていたんで。
自然故障のみだとどうでしょうか。
撮影素子の調整とか清掃とか、液晶部へのゴミ侵入とか、
そういったものを、5年保証が切れる手前で修理扱いで、
といった話は聞いたことがあります。
通常の自然故障であれば、1年あれば出てくると思いますし、
その後は自然故障は少ないのかな？寿命かな？とも思います。
なので、自然故障だけが対象であれば、私なら入りませんね。
それよりも、損害賠償保険とかの携行品特約付けたほうがいいと思います。
家の外での落下等で、補償してくれるもので、
ご自身の入っている保険に特約があれば、月50円とかで付加できると思いますよ。

書込番号：13860949

[guu_cyoki_paa]

＞実際長期保障って必要でしょうか？

メーカー保証が切れてから故障すると、　入っててよかったー。　　o(*^▽^*)o~♪
長期保証の間、故障しなかったら、　ちぇ、余計なお金払っちまったー。　　(┳◇┳)

ってことだよね。

不確かだから、英語だとインシュアデヤンスって言うんだよ。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：13860992

[やまだごろう]

私は、保証の内容が十分であれば「期間の安心を買うもの」と割り切って必ず入るようにしています。

重要なのは「必要かどうか」ではなく「内容が十分かどうか」だと思います。
その点については私はよく吟味しているつもりでおります。

書込番号：13861014

[那耶巳増太郎]

皆様早々のご回答ありがとうございます。
実際このレスポンスのよさを体感して、戸惑っています（嬉）


αyamanekoさん
＞こちらが｢自然故障｣と思っても、相手は｢自然故障ではない｣と判断する場合・・・
・そうなんです。これまで使っていたデジコンは壊れたら買い換えていたので、デジカメについての「自然故障でない」と判断される状況や箇所が全くわからず、また、それにいくらかかるか見当付かないので保障つけるか判断しかねております。

うさらネットさん
＞故障の経年モードは初期不良期〜安定期〜劣化故障期です。5年はまだ安定期でしょう。
・デジカメにおいての劣化故障期についてもう少し詳しく教えてもらえませんか？
どこがどう壊れだすとか、できれば具体的にお願いします。

むさのマントさん

・自分も新しいのが欲しくなるタイプなので、これも判断に迷う原因です。
４年目で壊れたら、「保証も無いから新しいの買うしかないよね」って嫁ちゃんを納得させられます。ただ、３年目に壊れる（自然故障）と辛い。

自称敏腕コンサルタントさん

・カメラドームチェックしています。こいつが５年保障の第一候補です。
で、保障なしならここより４〜５千円安いところがある。
というところで悩んでいます。

やむ１さん
＞撮影素子の調整とか清掃とか、液晶部へのゴミ侵入とか、
そういったものを、5年保証が切れる手前で修理扱いで、
といった話は聞いたことがあります。
・これは自然故障対応でということですか？だとしたら保証つけるのもありと思うのですが。

＞それよりも、損害賠償保険とかの携行品特約付けたほうがいいと思います。
家の外での落下等で、補償してくれるもので、ご自身の入っている保険に特約があれば、月50円とかで付加できると思いますよ。
・おお！盲点でした。ありがとうございます。保険確認してみます。

書込番号：13861034

[那耶巳増太郎]

guu_cyoki_paaさん　

ですね。余計なお金の許容範囲が小遣い月３Kの自分には非常に大きな壁です。
不確かな飲酒アデランス覚えときます。（笑）

やまだごろうさま

通常の白物家電であれば５年保障、物によっては１０年の保障にも入るのですが、
初挑戦分野なので「安心を買うべき期間」を探っています。検討している補償内容は単なるメーカー保障の延長です。
（たぶんメーカー保障より制約は多いのかなと感じていますが、カメラのメーカー保障自体が良く理解できていないもので・・・）

書込番号：13861082

[やむ1]

> これは自然故障対応でということですか？だとしたら保証つけるのもありと思うのですが。

これも条件によりまちまちだと思います。
例えば、昔はプリンタのヘッド詰まりは対象外だとか、
保証対象だとか、まちまちでしたね。今は殆ど対象外でしょうか。
なので、条件はしっかり確認したほうがいいですよということです。
液晶のゴミ侵入と、通常の清浄で取れないゴミは、
自然故障対応だったと記憶しています。

書込番号：13861109

[αyamaneko]

＞状況や箇所が全くわからず、また、それにいくらかかるか見当付かないので

幸いなことに、デジカメを故障修理に出したことがないので(故障したことがないので)、
わからないんです。
長い物で実稼動3年くらいですけど。(買い替え、隠居とかで。)

機械的寿命があって大きい物は、シャッターですね。(ミラーレスだと可動のミラーもありませんし。)

デジタルになって、電子部品関係が多くなっていますが、そのへんの物がびみょうだと思います。
短期間で寿命と言えるのか、偶発的な故障と思ってもメーカーはそうは認めない、とか。
(それで、基板ごと取替えですし。)

キヤノンならホームページにこんなの↓(修理費用目安)がありますが、

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0296&i_model=EOS-KISS-X5&i_method=03

panaは見たことがないのであるんでしょうか？
(panaは買う気がないので。キヤノンもいまは使ってはいませんが。)

書込番号：13861391

[とことん省エネ]

私は入らない派です。

大雑把な理由としては、保険は保険会社が儲かるようにできているからです。そうでなければ保険会社の社員は給料が出ません。

ただ、相場では5年は商品金額の5％というのが相場だと思います(白物家電などでは)。スレ主さんとしては｢どれも同じ掛け率だけど、壊れやすいもの、壊れにくいものがあるはずだから、この商品ってどっち？｣ということを聞かれたいのでしたら、クチコミ情報を参考にされてはいかがでしょうか？

本品は発売から日が浅いかもしれませんが、壊れやすい機械であれば多くの皆さんがコメントを入れると思います。その様な状況でなければわざわざお金を払ってまで保険加入する必要はないと思います。

ちなみに、私が悩んで入ったものはロボット掃除機のルンバです。自分から壁にぶつかる機械なんて壊れそうなので。。。でも、よくよく考えると普通の掃除機でもいろんなところにぶつかっていて、結構過酷な扱いをされている機械なんだよなと。そうすると衝撃を受けることを前提に設計されているので故障率は案外低いような気がして後悔しています。

書込番号：13864069

[那耶巳増太郎]

やむ１さん
・ありがとうございます。参考になります。

αyamanekoさん
・canonのページ大変参考になりました。ありがとうございます。

とことん省エネさん
・これまで口コミ等見てきて、壊れやすいものではないという印象を受けました。
しかし初めての分野なのでほんとに大丈夫なのかという思いもあり悩んでいました。

皆様いろいろと教えていただきありがとうございました。
だいぶ思いが固まってきました。
「三星カメラの１０年保障無料タイプ」がいいかなと思うようになりました。

自称敏腕コンサルタントさんの「夜にHPをチェック」ということで夜見てみたら
価格.comの表示価格よりえらい安いのでびっくりしました。ほんとに悩み解決しそうです。

てか、まだ下がるのでしょうか・・・（悩）

書込番号：13864309

[けんちんじる]

私は入りません。CANON5D�U、7D、パワーショットG11、パナGF1を使っていますが、入っていません。今後購入するカメラに関しても入るつもりはありません。

理由１：特に陳腐化リスクが高いミラーレスの場合は5年も使わな。
理由２：落としたり濡らしたりしなければめったに故障しない。
理由３：とことん省エネが指摘している通り、店側が儲かる仕組みになっている。
　　　　店が損保会社をしているようなもの。しかも自動車保険や火災保険と異なり入ってい
　　　　る人は一部だから保険料は割高。

書込番号：13865192

[JTB48]

購入価格の5%とかで加入という奴ですね。

以前EOS5Dmk2を購入した時に入りましたが、5年経たないうちに売却してしまいました。
大事な人から頂いたものでもなければ5年も使用しないので私は必要ないと思います。

通常ならメーカー保証の1年目に故障が出なければ、うっかり落としたりしない限り故障はしないと思いますよ。

書込番号：13866496

[那耶巳増太郎]

皆様ありがとうございました。
いろいろと勉強になりました。
そして、自分の思いを確認することができました。

自分の結論としては、
無料保障付の最安値を購入することに決めました。

わざわざお金を払って入るものでもないけれど、
後悔は後から来るし、
購入するときの差額なんて買ってしまえば忘れるけれど、
故障したときの後悔はきっと忘れられないものになる。
自分の不注意での落下や水没ならあきらめもつくけれど、
２〜３年目での自然故障はメーカーを恨んでしまいそう。
しかし、レンズが残るので（たぶん増えてるので）相性を考えると
切るに切れない縁になりそう。
というところに行き着きました。

どうもありがとうございました。

書込番号：13866628

[デジタル系]

私は、５年保証に入りましたけど、その保証書がどこにあるのか不明となりました。
保証書の保存には注意しましょう。

保証の内容は販売店により、かなり違うので、よく検討したほうがいいですね。
いずれにしても、ユーザーが得するような仕組みではないと思っています。

落下した場合でも保証、何回でも修理可能・・・。これで安ければ加入する意味は
あるでしょう。自然故障のみなら、まず意味なし。Yodobashiでカメラ製品を購入する
と、以前は必ず保証つけましょうと言ってきましたが、最近は勧められないです。
後ろめたいものがあるんじゃないでしょうか。

今まで保証で修理したのは

１．Epsonのプリンター。でも、修理後、故障再発。新しいの買いました。
２．MacBookのノートの液晶むら。これは本当に助かった。

この２つだけです。

書込番号：13873662

[自称敏腕コンサルタント]

スレ主様、お役にたててうれしいです。
私のカメラ道楽の経験から言えば、まず壊れませんので、気にせずに楽しんでください。

書込番号：13875395

[みうくん]

デジカメ本体は、１０万以上しないと使い捨てなので、
入ってもあまり意味がないかもしれません。
高価な機種では、修理代が安い一眼が買える値段にも
なるので、入っておく価値はあるとも思います。
（とくに、一眼は）だだ、レンズは、価値がなかなか
下がらないし、動く部分も多いので入っておいては
と思います。

書込番号：13883674

[那耶巳増太郎]

みうくんさん　

そう、レンズも長期保障にするかどうかのポイントでした。
新製品の「電動」ズームなので、何か不具合が出そうな予感がして・・・

ともあれ、明日商品が到着する予定です。

大事にしつつ、たくさん使いたいと思います。

書込番号：13884633