LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シェルホワイト] 発売日:2011年10月13日

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 13 | 2011年9月15日 13:51 |
![]() |
5 | 6 | 2011年8月23日 03:24 |
![]() |
194 | 35 | 2011年8月21日 08:24 |
![]() |
50 | 17 | 2011年8月20日 16:33 |
![]() |
253 | 33 | 2011年8月19日 22:35 |
![]() ![]() |
22 | 8 | 2011年8月3日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット
生まれた時からNikonさんが
先週2位の時クチコミなさっておりましたが、
更に順位が上がりついに1位になりました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/31/news027.html
商品力ばかりでなく、パナソニックの販売力にも力強さを感じます。
私のイメージですが購入者層は女性が多いんでしょうね。
GFユーザーが増えるのは既存ユーザーとしても悪い気はしないので
引き続き好調を維持して欲しいものです。
4点

好調だと、レンズ開発も活発になって歓迎ですが、唯一、こちらの懐が同調しない。
でもサブマウントで気軽にやっていますので、まま快調。
書込番号:13446208
3点

こんばんは。
GF3レンズキットがランキング一位ですか。。。
お値段も14mmパンケーキが付いて、5万円程でしたら、ハイエンドコンデジを買うよりは、
お買い得感がありそうですが、私、14mmパンケーキだけは別途持っているので、
そろそろ、20mmパンケーキセットも加えて欲しいと思っています。
先ほど、パナのサイトを見たら、10月にホワイトのボディのみも販売に加わるようですね。
ボディだけでうんと安くなるとなおいいのですがね。(^^
書込番号:13446256
3点

>生まれた時からNikonさんが
>先週2位の時クチコミなさっておりましたが、
レスしているお二人さんには意味が通じているのでしょうけど、
私の頭の上には??が飛び交ってます....orz
書込番号:13446455
2点

うさらネットさん、こんばんは。
>>こちらの懐が同調しない。
私も右に同じでございます(^^ゞ
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
14mm、20mm両方使いますが、
より一眼らしい写真が撮り易い
20mmとのセット販売もやればいいのにと私も思います。
ホワイトは必要なライナップでしょうね。
ちょっと追加が遅いくらいです。
Frank.Flankerさん、こんばんは。
ではヒントを・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261382/SortID=13405249/
書込番号:13446530
0点

ケツアルカトルさん こんばんは。
4/3フォーザース軍団元気ですね〜
私はG3も欲しいし、14-42Xレンズ、オリンパスの45mmF1.8も欲しい・・・
nikonの資産を(そんなないけど)整理して・・・なんて考えてしまう程、勢いがありますね。
でも子供の運動会用になくてはならないので、踏みとどまっています。
動体に強いミラーレスが出たらどうなる事か。
書込番号:13446546
2点

こんばんは。ケツアルカトルさん
LUMIX DMC-GF3C-K レンズキットが販売ランキング1位になったんですね。
14mmパンケーキ付きで5万円くらいでしたら、高価なコンデジを購入する
よりもお買い得感が十分にありますもんね。
僕もそろそろ真剣に4/3フォーザーズの購入を検討してみますね。
書込番号:13446646
2点

生まれた時からNikonさん、こんばんは。
すいません冒頭から勝手にお名前出してしまって(^^ゞ
動体と言えば、
この特許(http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-08-29)が
実機に採用されるようになれば
ミラーレスの弱点がひとつ減りますね。
>>子供の運動会用になくてはならないので、踏みとどまっています。
それは1番重要な事です。
被写体あってのカメラですもんね。
今の機材も大切に使ってください。
万雄さん、こんばんは。
今の価格でもお買い得かなと思いますが、
私がGF2パンケーキセットを買った時、
値段が42000円だったので、5万円台の内はちょっと高いなぁと感じてしまいます。
グラフを見ると順調(?)に値下がりしているようなので
あと5000円くらい安くなるといよいよ買い時かなと感じます。
書込番号:13446719
1点

私もたまたま立ち寄ったケーズ電機で、G2Kレンズキットが29,800円で売っていたので、試しに買ってみたのですが、パナソニック恐るべしでしたw。
EVFになれないのと、高感度の弱さはありますが、コンデジ並のお金しか払っていないこともありw、大満足です。よりコンパクトなGF3も気になっています。
大三元も出るみたいですし、ツァイスも参入してくるみたいだし、結構おもしろそうな環境になってきました。価格コムはともかくw、BCNランキングだとよく売れていますし、非常に楽しみです。
書込番号:13448684
2点

コンデジユーザーを取り込むのに、小型・軽量で安いことが効果的なのでしょうね?
書込番号:13449298
1点

何だかんだ言っても小さくて軽いのは持ち歩きまで考えれば大きな魅力ですからね。
今後、超コンパクトな新型14-42mmとのレンズキットが出れば更に売れるのではないでしょうか。
いやー、すごい時代になりましたね。
書込番号:13449408
1点

attyan☆さん、こんばんは。
G2は今や投げ売りされていますが機能を考えると大変お買い得ですよね。
発売予定の明かるいズームも参加会社が増える事も本当に楽しみです。
個人的にはフジの参入が楽しみですね。
潰しあいでなく皆で盛り上げてもらいたいものです。
じじかめさん、日々お勤めお疲れ様です。
レオパルド・ゲッコーさん、こんばんは。
新型標準レンズの大きさには驚きました(^^ゞ
しかも高画質を謳っているあたりパナの本気を感じます。
ほんとすごい時代が来てますね!
書込番号:13451101
1点

小型ながら、本体にフラッシュを内蔵しているのが、コンデジからの買換えユーザーに支持されているのだと思います。
オリンパスのE-PL3、E-PM1はフラッシュが外付けになったのが残念です。
書込番号:13469044
1点

いやぁ、SonyのNEX(Eマウント)とPanasonicのGシリーズ(M43)を見ていると、大昔のβマックスとVHSの戦いみたいで面白いですね。
EマウントはAPSですが、ソニー独自規格でお友達がいない。PanasonicはM43で、APSより小さいく性能はやや落ちるがお友達が居る。多少の性能の差は、8割以上の消費者には大きな意味はないので、この戦いもお友達が多い方の勝ちかもしれませんね。
さぁ、どうなるか、今後半年1年位が勝負でしょうね、楽しいですね。
書込番号:13502663
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

GF3、2位なんですね。1位はやはりキヤノンのX5ですが、GF3はコンパクトですから女性の方の支持が大きいんだと思います。注目を集めているカメラが2位はやはりすごいなと感じます。
書込番号:13405270
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261383.K0000216766
GF3Wレンズキットの値段が安いことと、E-PL2にはパンケーキと標準ズームのキットが
無いせいもあると思います。
書込番号:13405317
1点

>55-200は約335グラムと高倍率ズームとしては軽量で
55-200って高倍率ズーム だったんだ?
書込番号:13405507
0点

>55-200は約335グラムと高倍率ズームとしては軽量で
D3100の200mm Wズームキットのことですね。
これが高倍率かどうか、ということもありますが、
200グラムぐらい?軽くなるといっても、どうせボディ+2本持ち歩くことになると思うんですが…。
書込番号:13405947
0点

> >55-200は約335グラムと高倍率ズームとしては軽量で
> 55-200って高倍率ズーム だったんだ?
望遠ズームと書きたかったのでしょう。
コピペで記事を作るとこうなりますね。
但しAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDも丁度約335gなので、軽量とは言えない。
書込番号:13406605
1点

>55-200って高倍率ズーム だったんだ?
30年前の感覚では高倍率ですね。
書込番号:13407767
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
ミラーレスとは言ってもデジタル一眼レフからホットシューが無くなって絶望した。GF2からレリーズもリモコンも無くなって絶望した。所詮家電メーカーのカメラってこんな物ですか。
8点

>昔、ナショナルのラジカメも持っていました。
って、どんなカメラですか?
それとも、違う何かですか? (ゴメン !)
私はオリのデジタル一眼”レフ”を使っていますが、今のところ、マイクロ4/3機の導入は無いです。(お金もありませんが…。)
PEN P3に内蔵ファインダ(EVFで可、外付けのVF2/3ではダメ)が付けば、本気で考えますが…。
(あるいはパナのGシリーズにボディー内手ぶれ補正が付いても良い。)
書込番号:13354157
2点

はじまりの冒険者たちレジェンド・オブ・クリスタニアさん GF3の気に入らない所をGF3の所に書き込んで何が悪いのですか?
ナショナルのラジカメとは30年程前に110フイルムを使うポケットカメラにラジオがくっついた画期的なカメラです。洗濯機と冷蔵庫を買ったオマケに貰いました。売れなかったんですね。
GF2はお気に入りに入れています。
書込番号:13354176
1点

神王伝説のほうが好みではありますが。
>GF3の気に入らない所をGF3の所に書き込んで何が悪いのですか?
喰わず嫌いだからでしょう。
客観的な事実に基づかず、印象のみ。
第三者にとって意味のあるレビューにはなりません。
よく言う「チラシの裏へ」の類。
クラシックレンズを使用されるのならば、ファインダーのあるG3か、ボディ内手ブレ補正のあるオリンパスのE-Penシリーズをお勧めします。
GF2、GF3は残念ながら、その用途の最適解ではないでしょう。
書込番号:13354272
8点

GFはNEXに対抗して小型化を目指すのでしょうね?
ホットシューやケーブルレリーズはG2やG3で使えますから。
オマケにEVFもついてますし・・・
書込番号:13355283
1点

ナショナルで洗濯機ですか?
私はナショナルといえばテレビと換気扇かなぁ(笑)
テレビなんか家具調でさぁ。
GF3って、ほんとうに何もないカメラですね。携帯カメラ並って感じです(カタログ的にはP03Cと変わらない?)。
レリーズ作って、ディフューザー作って、たぶんマクロ用の距離を計れる触角作って、握りづらいからゴム貼って。100-300を使う際は液晶ルーペを背負って。あぁ楽しみ♪
こんなヤツでも、レンズなどの特色をつかめばソレなりに写るでしょう。作品撮りには向かないけど、使って楽しいヤツだと思うのだ。
あと3,000円、安くなぁ〜れ、安くなぁ〜れ(ユーザーさんゴメンナサイ)
書込番号:13355779
0点

実はGF2を値段下がれと願っております。タッチシャッターを静かに押せばレリーズの代わりになるかと。
書込番号:13355885
0点

皆さん今晩は。
私は過去、将来ともホットシューは使わないと、別イタに書きました。
更に言えばレンズ交換もしません。
高倍率ズームを固定したフォーサーズネオ一眼も有りって思います。
GF3をGF2の後継機と位置付けると腹も立ちますが(私は立たないですが。) チャライ腰抜け用のバリエーションと思えば大歓迎です。
まさに私、御用達です。
書込番号:13356050
1点

「GF3は、新しいカテゴリーのカメラ」というのが的を射たご意見だと思います。
出来る限り小型化・簡略化して、しかしながらタッチパネルを搭載した新しい操作性。
小型化を突き詰めた一方で内蔵フラッシュは搭載し、小型カメラだけれども本体で出来る限りのことはやるという思想。
今までこういう発想のレンズ交換式カメラはありませんでした。
かつて日本のカメラメーカーは最新の技術を競い合い世界を牽引していく世界最先端のメーカーでした。ところが今では何故か保守的であることがカメラメーカーの代名詞のように考えているユーザーが少なからずいます。
今のパナソニックがやっているようなことは、本来はむしろいわゆるカメラメーカーが率先してやるべきであったと思います。
書込番号:13356100
10点

《今のパナソニックがやっているようなことは、本来はむしろいわゆるカメラメーカーが率先してやるべきであったと思います。》
ペンタックスMEを思い出します。
書込番号:13356141
0点

個人的にGF3は見所なしですね。
あの旧センサーはなんだ?
まずはそこからだろう。馬鹿にしてんじゃねえよ。と言いたい。
それ以上に失望感、ガックリ感の方が強い。
書込番号:13357806
3点

GF2ですが、風景写真に写った斜めに横切る電線を等倍で見ると何とドット状に切れ切れになっていた!
ニコンのD5000で撮った同様の画像はこのように写らないので、パナの画像処理の問題だろうか?
ちょっと個人的に驚きました。
書込番号:13357839
2点


この機種を買おうかなって人が見たりするわけですよね。
そしたら、
この機種を買って使ってみた人の意見が聞きたいんですよね。
この機種の特長や欠点や使い方を知りたいわけですよね。
すると、
買って使ってみた人の意見が聞きたいと思うんですよ。
買ってない人のご意見は、お役に立つんでしょうかね?
書込番号:13361529
5点

→買ってない人のご意見は、お役に立つんでしょうかね?
クチコミに買ってない人のご意見は、書き込んではイケナイとキマリでもあるんでしょうかね?
書込番号:13361873
5点

→買ってない人のご意見は、お役に立つんでしょうかね?
クチコミに買ってない人のご意見は、書き込んではイケナイとキマリで
もあるんでしょうかね?
規約を見ましたけどね、
そんな決まりは無いみたいですね〜
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
書込番号:13362676
1点

クチコミ掲示板のご利用ガイドに書き込み分類の【良】【悪】についてはその製品を実際に使用したレポート書き込みとあります。どれにも当てはまらないのが【その他】となっておりますので、「こう思うので買わない」というクチコミもその他分類でなら有りとは思います。
個人的にはホットシューを省略したモデルを販売するのも有りと思います。もちろんそれを理由に購買を避けるという方もいるでしょうね。
書込番号:13365344
1点

当方はこのような内容のスレッドは嫌いですね。ユーザーの気分を悪くさせるだけです。
最も一部のパナソニックユーザーは毎日のように他社板に中傷スレッドを立ち上げたり、中傷レスを繰り返しをしているようですから、それと比べればここはまだまだましです。
書込番号:13366170
2点

GF2が近くのキタムラでレンズKITよりWレンズKITの方が安くて、しかもなんでも下取りが高いと言う珍妙な事になっていたので、WレンズKITを購入しました。このスレッドもこの辺でお開きと言う事で。やっぱりホットシューがあると落ち着きます。
書込番号:13366207
2点

GF3は一眼エントリークラス狙いでしょうね。アクセサリーシューが必要な人はGH2やG3を買えば良い訳です。
パナはNEXとの競合もあり、戦略上、GF2に短期間で見切りをつけてGF3を発売したのだと
思います。私的にはGF3はとても良いカメラだと思います。カメラ屋さんで実物を触ると、値段の
割には質感も高く、(何しろMade in Japan)また恐ろしい程に小型です。
小生も回路・機工設計の仕事をしていた時代があるから解るのですが、画質面を向上させて
あれだけ小型化するのは、相当な技術が必要な筈です。(動画はモノラルになってしまいましたが)
小型化も立派な技術なんですね。
またデザイン性も確保しつつ、余程手の大きな人は別としても、ホールド感も損ねていないのが
素晴らしいと思います。
あと旧式のセンサーに文句を言う人がいますが、センサーと画像エンジンの相性もあり、ソフトを改良した
画質の向上も良しとされるかと思います。同時に数少ないコストダウンの領域ではないでしょうか?
(それでも昨今のパナのカメラの写りはクリアでパリっと写ります。明るいパンケーキレンズなら手振れ
補正も無くても何とかなりますし)
他方例えばオリンパスのE-P3は中国製であり、設計と一部部品は日本製で、あとは筐体などはコスト
ダウンの為に現地製、Made in chinaなんです。
昨今の中国新幹線や毒入り餃子の話題もありますので、日本資本のメーカーとは言え、コストダウンの
故の中国製のオリのカメラに10万円(Wレンズキット)近くも出費する気にはなれません。
書込番号:13373026
6点

失敗しました。GF2のWレンズの黒を買ったのですが、GF3にしておけばよかったです。キタムラの中古で未使用のGF2ボディ が24800ぐらいでいっぱい出ています。GF3のWレンズも一万円下取りで安くなってきました 。GF3ボディの中古が出ないかな。
書込番号:13399600
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3 ボディ
GF3まできたGFシリーズですがやっぱり造りのよさはGF1が1番ですね。
GF2は単なるコストダウン機でタッチパネルになったとはいえ視認性が犠牲になってましたから。
GF3になってさらにコストダウンが進んだようでシャッターユニットなんかはかなり安っぽくなったようです。
メーカー各社はコストダウンをしなければ利益が出なくなってきているんでしょうが
質を保つのがますます難しくなってきた最近のカメラ。果たしてほんとうに良い方向に向かっているんでしょうか?
ここらでフジが見せたようなX100のような路線で各社競ってもらいたい。
8点

同感です。
G/GFシリーズは良くも悪くもファミリー層という位置付けになってしまったので、GHシリーズに期待かな、と。
インタビュー記事で「難しいというイメージを払拭したい」というのがありますが、家電色が一層濃くなった気がします。
> X100のような路線で各社競って
各社が同じコンセプトを打ち出してしまうと、あとは価格で訴求するしかないので、現状の二の舞かと。
書込番号:13234813
2点

でもGFproというモデルで、ハイアマチュア向けなコンパクトが復活するという話もありますよね?
パナの人も登場を認めているらしいですし。
書込番号:13235003
0点


ティーバックさん
みっつの中ではな。
書込番号:13235770
0点

手持ち機種の使い分け案
@お気軽旅行用
GF1+20mmレンズ
10倍ズームコンパクトデジカメ(富士F70EXR) の2台体制
Aそれなり旅行用
NEX-3+18-55mm3倍ズーム
10倍ズームコンパクトデジカメ(富士F70EXR) の2台体制
B写真中心の本気旅行
D5000+18-105mm (+35mm単焦点レンズ)
コンデジ:キヤノンS95 か 富士F200EXR の2台体制
デジイチはニコンに統一し、手持ちのキヤノンのシステムは処分予定・・・
コンパクト一眼はm4/3に集約し、GF2のWレンズキットの購入を検討する
以上がけだるい今朝の気分です。
書込番号:13236272
0点

GF1 物作りも品も良いですね 発売時からそう思っていました
GF3とNEX−5 私から見れば エイリアンとプレデターのようですね
始めてエイリアンを見たとき キモーイ と思いました
対するプレデターはなんと醜いと思いました
今は エイリアンは キモーイままですが
プレデターはカッコ良いですね
生理的にキモーイのは何時までもキモく 醜いのは慣れれば時としてかっこ良く見えるのでしょう
GF3はエイリアンで NEX−5はプレデター て感じです
あらすつもりはないですが なんでGF1がこんなふうに変化するのか疑問です
書込番号:13236986
2点

>質を保つのがますます難しくなってきた最近のカメラ。果たしてほんとうに良い方向に向かっているんでしょうか?
本当にそうですね。私もGF1が出たときはかなり魅力的に感じていました。マウントを増やす決断には至りませんでしたが、GF2、GF3ではどんどん魅力が薄れているように感じています(個人的な感覚では、ですが)
ちゃんとお金を出さないと良い物なんて出来るわけがないんですよね。
ここの掲示板でも「発売直後はご祝儀価格、数か月経って値下がりしてからが適正」なんて平然と言われてますからねえ。こんなことが平然と言われている限りコストダウンによるチープ化は止められないでしょう。
私は例外はもちろんありますが、必要なものが出れば発売直後の「ご祝儀価格」でもちゃんと買いますよ。
田中先生もカメラの価格についてはこんなことを書いておられますが。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/619/
そういえば母がいつの間にかGF1の白を買っていたっけ……楽しんでいろいろ撮ってるみたいです。
書込番号:13237011
4点

GF1のデザインがが好きな人はレンジファインダーカメラが
好きなのだと思う。
次の機種は、多少大きく、重くなっても構わないので風格の
あるデザインにしてもらいたい。
マグネシウム合金やSUSなんてやめてチタンと皮で外装を
作ってくれないかな。そうすると軽く十万円は軽く超えちゃ
うだろうな・・・
書込番号:13238039
0点


ティーバックさん
デザインより、
最小最軽量!
書込番号:13239571
0点

エントリー層にはボタンやダイヤルがたくさんあると
「難しそう〜」ということで敬遠されるそうです。
ゴツゴツしたカメラデザインよりもシンプルな方が好まれ、
ボタンやダイヤルよりも、ホイールやタッチパネルの方が好印象だとか。
一方で、コアユーザーの考えは全く逆なので、
両者が満足するようなカメラデザインは難しいと思いますよ。
それよりも、カメラのラインナップを増やして、
エントリー向けとコアユーザー向けをきっちり分けた方が
両者にとって幸せだと思います。
GFはもともとエントリー向けのラインですし(ファッション一眼ですから)、
GF3は真っ当なカメラだと思います。まあ、地味ですけどね。
コアユーザー向けはGFProに任せとけばよいのではないかなと。
書込番号:13239592
12点

私もYEELさんの意見に賛同します。
GFシリーズはコンデジ層を取り込むのが最大の目的だと思います。
コンデジ程度の大きさで、コンデジのような操作で、コンデジより綺麗に撮れる。
そんな感じを目指していると思うので、今回のGF3はまったく問題ないと思います。
デザインもコンデジユーザーには、違和感がないのでは?
私の場合他社のものよりも、全然格好よく感じます。
ただ、このコンパクトミラーレス機をその方向だけに持って行くのは、とても
もったいないので、GF PROのようなコンパクトさだけではなく機能性を追求した
ものを作っていって欲しいですね。
商売ですから数が出なければ厳しいかもしれませんが…
書込番号:13241163
2点

GF1が一番いい?
あんな重くて過去の遺物のようなものより機能を減らしてもGF3のほうが軽くて小さくてはるかに優れている。
マイクロ・フォーサーズの長所は小さく出来ることに尽きるはず、GF1はその路線からはかけ離れた巨体。
好きな人はそれを使い続ければいい。
書込番号:13253594
7点

> GF1が一番いい?
> あんな重くて過去の遺物のようなものより機能を減らしてもGF3のほうが軽くて小さくてはるかに優れている。
となると、GF1ユーザーは「デザインが好きだから、あるいは機能(?)が多いから、重くて大きくても我慢して使っている」ということになりますね。
でも、デジイチ(メイン)のサブに使っている者にはそんなことないんですよ。“デジイチに比べれば”軽くて小さいですから。
「機能」というのは、おそらくレバーやダイヤルなどの機械的操作部のことでしょうが(仕様上の機能はGF3の方が圧倒的に多い)、私はそれが好きでGF1を選んだわけです。多くの方と、きっと出発点が違うんでしょうね。
GF1を使う理由はクラシカルなデザインだからではなく、プリミティブな操作部が自分の操作感に合うからですが、この「操作感」というのはなかなか言葉でうまく伝えられません。たいてい短絡的に新旧デザイン論になりがちです。でも、実際に使う「道具」に自分が何を求めるか、少なくとも自分では解っていなくてはいけないと思います。
スレ主さんに反論がある方も、そこをはっきりさせてから「何が」はるかに優れているかを示せば、解り易くてよいのではないでしょうか。
書込番号:13265344
6点

GF1よりGF2が安いですがGF3が更に安く買える日が近いですね。GF3絶対買います。
私の場合ホットシューは過去、将来とも全く使わないので。
GF3の更なる不人気に期待してます。
書込番号:13291997
1点

物好きの皆さん、キラムラの中古で良い出物が出てますから、二台、三台と持って下さい。
書込番号:13396905
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット
GF2登場からわずか7ヶ月。一体松下は何がしたいんだろう。
GF2の何が気に食わなかったんだろう。
マイクはモノラルになったし、画素数も据え置き1200万画素。
劣化している。
デザインも、好きになれない。
この程度が松下の限界なのだとしたら、とてもじゃないが厳しい一眼マウント戦争に
生き残れるはずが無い。
ボディー内手振れ補正をあきらめたというのなら、それ相応の驚きのある新機種開発が
求められただろうに、極端に言うならばGF1開発から今まで一体何をしてきたのだと、
問い詰めたくなる。これはコンデジについても同じだ。もはや袋小路である。
NEXの開発者は、かつてα7000を開発したメンバーであった。それなりの技術と
努力があって、APS−Cサイズの素子を使った商品を結実させた。
私でさえ、X4を売却し、NEX−3ユーザーになった。カメラの携帯性は画素数を
超えると考えたからだ。高感度にも強い。それだけの革新性がある。
消費者が一体何を求めているのか、もう一度真摯に考え、猛省を促したい。
小手先の小型化を求めていないことだけは明白だ。
19点


ミラーレスカメラ、もうある程度需要が落ち着いているんじゃないでしょうか。
大ヒットはでるかどうか?
買い換えるほどの物がでてないし、このご時世じゃねぇ。
書込番号:13128696
5点

↑↑
このデザインいい。
GF3のデザインださ過ぎ。
>ボディー内手振れ補正をあきらめた
みんな勘違いしているけど、動画で手ぶれ補正を効かせるにはレンズでやるしかない。
そこを考慮した結果に過ぎない。
第一、動画を考慮したNEXだってパナを真似してレンズ内手ぶれ補正。
書込番号:13128737
6点

個性があって面白いデザインだと思います…
多少NEX意識しすぎかもって気はしますが…
部分的なスペックダウンは確かに残念ですが
個人的には動画はあまり撮らないので
AFがGH2並に速くなった事を評価したいです。
書込番号:13128836
6点

>GF3のデザインださ過ぎ
そうかな?
この小ささでこの形なら悪くないと思うけど・・・。
値段がこなれたら一つ欲しい。
書込番号:13128893
8点

>ボディー内手振れ補正をあきらめた
ボディ内手ぶれ補正は、撮像素子温度を下げるための導放熱構造がネックで、
それがために撮像素子温度上昇→ノイズ増加につながる欠点。
温度で苦労しているSony機は代表例です。
そういった点では、二大メーカが同じ方向に至ったのは的を射ていて納得できます。
レンズ内手ぶれ補正が、コストの問題を除くと、最適化しやすく上記欠点がないのでベター。
書込番号:13128910
4点

でももうすこしレンズの小型化も頑張って欲しいです。
書込番号:13129033
8点

ソニー対抗機。マイクロ陣営として小型化を意地でやったような機種ですね。
コンデジからのステップアップ用ならそれなりにいける?
ただ、GF1のようにカメラ好きを引き込む魅力はないですね。
ちょっと負のスパイラルかも。
もう一度マイクロの原点から考え直す必要があるかもしれません。
書込番号:13129056
12点

しっかりとした拘りは持ち続けて頂きたいですね♪
でも上層部はやはりNEXに脅威を感じたのかも知れません。
部分的にスペックダウンした部分もあるので下位機種にして
せめて名前は変えた方が良かったかも?
GF LiteでGFL-1とか?…それじゃパクリですね(≡^∇^≡)ニャハハ
書込番号:13129190
6点

どうせやるなら、高さをもう少し抑えてもいいのでは?
書込番号:13129249
0点

>GF LiteでGFL-1とか?…
GF2のスレで僕も同じようなことを書きましたが
やはり、GF1の後継機としては
「2」も「3」も役不足の感は否めません。
GF1のヒットの背景には
コンデジユーザーのみならず
一眼レフユーザーも含め、カメラにウルサイ方々から少なからず
支持を得ていたことも大きかったと思います。
つまり、そうした方々が
市場に対してインフルエンサーの役割を果たし、
エントリー層やカメラ女子も含めて影響を与えていたとも言えます。
で、GF2はどうだったか?
言うまでもありませんね。
そういった意味では
はっきり言って
GF3は売れないでしょうね。
少なくとも
GF1>GF2>GF3
だと思っています。
小型化を重視したり
デザインの好みを語るのは
人それぞれの判断基準やセンスがありますからね。
様々な人がいても不思議ではありません。
ソンなことまで否定するつもりはありませんが
ただ、ミラーレスに期待し、m4/3のファンになった
僕としては、GFシリーズの行く末が気になります。
幸いにも、このGF3路線とは別に
アドバンストGFカメラ(ハイアマ向けのGFシリーズ)の開発も進んでいる
と言う話も出ています。
そちらに期待したいです。
書込番号:13129402
8点

新たな新シリーズとしての位置づけなら2も3もありでしょうね♪
私もハイアマ向けのシリーズに期待したいですね♪
書込番号:13129473
0点

元々カメラを趣味としている人をターゲットにするよりも、
マージンの少ないコンデジを考えている人が、ちょっとがんばって(または気まぐれで)GF3を買う。
更にその中で数%の人がカメラに興味をもって、レンズとか2台目とか追加購入。
そんな感じの戦略なのかな。
書込番号:13129569
3点

>うさらネットさん
>撮像素子温度上昇→ノイズ増加につながる欠点。
暗電流対策(熱対策)=センサを自社生産するパナ・ソニーならではの発想。
>レンズ内手ぶれ補正が、コストの問題を除くと、最適化しやすく上記欠点がないのでベター。
そのメリットとして、一眼レフの場合、光学ファインダーでも手ぶれ補正がされます。
(4/3やNEXは関係ないけど=あくまで動画)
尚、ニコンやキヤノンがレンズ内手ぶれ補正かと言えば皆さんご存知の通り、フィルム時代から
手ぶれ補正を開発商品化していたから。
フィルム側で手ぶれ補正は現実的ではない。技術的に後れをとったミノルタやペンタックス、オリンパスは
後発のメリットを生かしセンサ式手ぶれ補正となった。
ソニーαは言うまでもなく、出来合いのコニカミノルタを買い取っただけ。本音はレンズ内手ぶれ補正
だけど、NEXで実現。
書込番号:13129839
1点

>>ただ、GF1のようにカメラ好きを引き込む魅力はないですね。
これはもう少し待てば新系統で出てくるはず。
それまでGF1で楽しみましょう。
充分な、耐久性のあるカメラなのですから気長にね。
書込番号:13130233
4点

GH1、GF1オーナーです。
パナ機で買い換えようと言う気持ちになる後継機、新機種が見あたりません。
ステップアップしようにも、欲しいと思えるものが残念ながらないんです。
最近、他メーカーのAPS-C一眼レフ中級機を購入しました。
時代に逆行して(?)本家フォーサーズのL10を購入しようかとも思いましたがやめました。
カメラ好きの男性が“本格的”に使用できるフォーサーズ機+マイクロフォーサーズ機が私にとって理想だったのですがね…。
書込番号:13130899
6点

α230とコニミノのαSweet Dを併用しているけど、猛烈に反省して欲しいのは、
パナよりもソニーのほうだな。操作系の改悪だらけだもん。
GFシリーズの別路線 上位機も用意しているみたいだし、システムとして考えたら、
今のパナソニックのラインナップは かなりいいと思うけどな。
足りない要素は、オリンパスのボディやレンズで補えるし。
GF1も使っているけど、古いMFレンズを付けた時の操作性がすごくいい。
これにボディ内の手ブレ補正機能が付いていれば、最高なのに。
ボディ側の手ブレ補正をろくに使ってないヤツが、レンズ側の長所ばかりを
書いているのをよく見るけど、実際に使いこなしている人から見れば、
広角から標準域、そして中望遠くらいまでは、ボディ側のほうが使い勝手がずっといいよ。
何より、シャープさとかボケ味とか、自分が好きな描写のレンズに、
手ブレ補正が機能するんだから、それが最高のメリット。
単焦点を中心にシステムを組んでいれば、なおさら。
ペンタックスは動画でも補正が聞くし、オリと同じく焦点距離入力もできるから、
古いレンズを有効に使える。ソニーもやってくれればいいのに。
K200DとかK-7に、NikonのAi55mm F1.2を付けて使っているけど、いい感じだよ。
書込番号:13130900
6点

上の
ペンタックスは動画でも補正が聞くし
の 聞くし は、 効くし の間違いです。
GF3も、値段がそのうち安くなれば、売れると思うよ。
こういうデザインが好きだ って気持ちも解るし。
これだけ機能を割り切って小型かしたのだから、やっぱりコンデジと張り合える
価格が勝負だと思う。 安ければ、ちょっと欲しいもん。
書込番号:13130957
2点

カメラ好き でパナの質感に耐えられるとは・・・
まあどっかのデジタル一眼レフも似たようなもんだが・・
書込番号:13132763
4点

皆さん今晩は。
どんな形であれ キモいとかダサいとか感じたことないです。
カメラって観るものじゃなくて撮るものだよね。
撮らないカメラ好きの意見は雑音。
書込番号:13394182
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット
やはりこの大きさにファインダーをつけるのは難しいですよね?
GF3の小ささ薄さは最高なんですが、やはりファインダーがないと眩しくて見えなかったりします(/--;)
G2?ではモニターが動きますが、今後ファインダーやモニターが動く機能はつく可能性はあるんでしょうか?やはりこうゆう機能はGFシリーズに求めてはいけないのかな…
1点

素直にペンに行ったほうが良いと思います。
パナの方向性はわかりません、理解できません。
書込番号:13238573
6点

まあ今はNEXに対抗するためにやっと小型軽量を考え出したとこなので
機能を減らそうがとにかくNEXより小型軽量にとりあえずしたかったのでこうなったのでしょう
NEX出る前からやれよと言いたいが(笑)
なんで今まで小型軽量化できるメリットを全く活かそうとしなかったのかが謎…
噂のGFプロならバリアングル&EVF積んでくるかもですね♪
(*´ω`)
書込番号:13238669
1点

さらに小型の、ペンQが発売されますね。
次期モデルは、もっと小型化でしょうか。
GF1の大きさとデザインが、一番良かったような気がします。
書込番号:13239522
1点

皆様!
返信ありがとうございます(^^)
やはり私みたいにお金がないけど、奮発してでも欲しい!!という方にとっては、いまひとつ魅力が足りない気がしました;
FZシリーズを使用しているので、同じルミックスですし、使いこなしやすいかなと思ってGFシリーズに目を付けていたんですが…
GF1→GF2→GF3と見送っている次第です(´〜`;)
これこれ!!と思えるような新作が出てくれれば嬉しいですね。
ペンの方も少し目を向けてみようかな…
書込番号:13239893
1点

GFのコンセプトは小ささだと思いますが、NEXが予想以上の小型で発売された為
いろんな機能を捨てて、小型化に向かったのだと思います。
これはこれでいいのではないでしょうか?
EVFについては、Gxシリーズにありますが、個人的にはGxシリーズはGHxシリーズとの関係もあり
旧GF1の形にして外付けEVFや、ケーブルレリーズも使えるようにしたほうが
コンデジからの移行者受け入れに向いていると思います。
書込番号:13240761
4点

一眼はフィルム時代は使っていましたが、デジカメではコンデジばかり。
フジ・・・キヤノン・・・そして数年前からパナのコンデジを
1〜2年ごとに買い換えて現在はTZ10を毎日持ち歩いています。
デジタルの一眼には興味があっても、毎日かばんに入れて持ち歩くには大きすぎるので買いませんでした。
それに数年前から山登りの趣味も加わって、山に持っていく装備はグラム単位で軽量化してるということもあり・・・一眼には手が出ませんでした。
でも今回はじめてGF3を買おうと思っています。
もっと画質がいいものがいっぱいあるのは分かっていても、この大きさと軽さは一番の魅力です。
書込番号:13253960
7点

8月末に発表されるソニーのNEX-5N(1600万画素)には外付けで240万ドットの有機ELのEVFが取り付け可能だそうです。
パナソニックには高性能なEVFを作らなければいけないという困難な宿題が増えましたね。
日立がテレビ自社生産を終了したようにカメラ業界も生き残るのは大変です。
書込番号:13331270
1点

サーナ。さん。GF3はストロボを内蔵していながらあの小ささを実現したのは、素晴らしいですね。しかしEVFが付けられなくなったのは、大変残念なことです。
私は現在、GF1+EVF、E-PL1s+EVF、GH2(EVF内蔵)を使用していますが、ほぼ100%EVFを使って撮影しています。
そうした経験から申しますと、EVFやストロボは内蔵しているものが圧倒的に使いやすいと思います。外付けでは、カバンに収める時も非常に邪魔になりますし、外しておくと失くしやすいものです。
そういう意味では、ストロボもEVFもすべて内蔵して、しかも非常にコンパクトなG3がお勧めです。内蔵のEVFは約144万ドット相当のもので、非常に見やすいものです。
http://kakaku.com/item/K0000261376/
外付けのEVFはそれだけで2〜3万円もしますから、G3ズームキットの約6万円という値段もかなりお得だと思います。
書込番号:13332360
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





