LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット のクチコミ掲示板

F1.4のAF精度をコントラスト方式で克服

[AXKA]

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html

＞位相差AFでは苦手とした大口径レンズでのAF精度をコントラストAFで克服。

とあります。

書込番号：13150827

[愛茶（まなてぃ）]

たぶんどこのメーカーのカメラでも
コントラストＡＦの精度は十分高いですよ。
あとは速度の違いじゃないかな。

書込番号：13151174

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AXKAさん
来てからの、お楽しみやな。

書込番号：13153711

[BOWS]

オリンパスのPEN Mini(E-PM1)来ました。

http://www.43rumors.com/ft5-first-short-e-pm1-hands-on-report-has-touchscreen-and-e-pl1-buttons/

　サイズ　XZ-1と同じくらい　ちっこい
　ＡＦ　　ＧＨ２より早い(新型レンズのみ)
　ボディ内手ぶれ補正有り
　ホットシュー　LVFも付けられる
　フラッシュは不明（個人的に無くても困らんが..）

　かな〜り強力みたいです。
　正式発表 6/30を待て！

書込番号：13157240

GF3のAFはGH2と同じ最速0.1秒

[ImageAndMusic]

６月１３日のプレスリリースに
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110613-3/jn110613-3.html

世界最速 約0.1秒AF
センサー駆動の改善を行うことで、AF速度の高速化を実現。キットレンズである14-42mmズームレンズを装着して約0.18秒、別売14-140mmズームレンズでは約0.1秒と、GH2で好評であった高速0.1秒AFと同等のAF速度を実現しました。

と書いてあります。

パナソニックの海外サイトには
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/pressrelease/gf3.html

パンケーキ14mm/F2.5でもAFが0.18秒、

とあります。

AFが速いと、一眼レフも巻き込んでミラーレスが益々面白くなってきますね。

書込番号：13150252

[パパ_01]

おはようございます。

しかし、GF3に14-140mmは酷でしょう。
しかも付けること前提にしてないと思います。
あくまでパンケーキ、付けても14-42mmだとおもいます。
そのためにファインダーもなくしたんだと思いますし、パナも無理言い過ぎではないでしょうか。
ちょっとパナの出張に矛盾を感じました。

書込番号：13150612

[AXKA]

GH2の0.1秒AFはしばらく孤高のものと思っていましたが、
予想よりずいぶん早くGF系で搭載されましたね。

たしかGH2では1/120秒のデータアクセス、
トリプルコアによって実現したとインタビューにあったのですが、
GF3はおそらくシングルコア。CPU処理速度の進化に驚きます。

14�oはちょっと地味な存在ですが、0.2秒を切るAFとあれば
スナップで大きく活躍するかもしれません。

書込番号：13150810

[ペンタイオスＧ]

えっ！？

ｳﾞｨｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝFHDなら3ｺｱのはずですよ。GF2ですら3ｺｱですから。

書込番号：13150963

[じじかめ]

ＧＨ2もＧ3もＧＦ3も同じＡＦシステムにしてしまうと、かえって安く搭載できるのかも？

書込番号：13151503

結局、GF1・GF2・GF3どれがいい？

[mjam-a]

コンデジから乗り換えようと思っています。
カメラに詳しくないので色々なコメントを見て勉強したのですが｡｡｡よくわかりません…

率直にお聞きします!!

皆さんなら、GF1・GF2・GF3だったらどれをオススメしますか？又、どれを買おうと思いますか？

書込番号：13149023

[今から仕事]

買うのでしたら、GF3。

書込番号：13149068

[mesuke32]

GF2が良いです。
操作性を犠牲にするのは頂けない。

書込番号：13149204

[勉強中中]

ホットシュー大好き！でＧＦ２＋パンケーキ
（変人です。参考にしないで）

書込番号：13149211

[ふーちゃん777]

LUMIX DMC-G3
の方が良い気が・・・

ＧＦ１使いの自分は
こちらの方がＧＦ１の後継機な気が
個人的な意見です。

性能はやっぱり
新しい方がきれいかと？
でも使いかっては
自分はＧＦ１かと・・・

書込番号：13149346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mjam-aさん
わしやったらGF１なんやけどな
電化製品やからな。

書込番号：13149397

[Vol.36]

GF1は良いカメラですけど、流石に古い。
GF3は廉価機でもないのに一部スペックダウン。なのに新機種という事で高価。
という事で今のタイミングならGF2ですね。
価格も暴落、スペック&操作性も1&3と比べて特別悪い所もないですから。
それに一応あと少しの間は最新機種です。

価格がこなれたらGF3もありかな。

書込番号：13149418

[知ったかぶり２]

次を待つのが正解かと。
どうしても選びたければ一番値段の安いのをどうぞ。
一時ＧＦ１はパンケーキレンズ付で３万円ぐらいだったよ。
今のＧＦ３の半値以下。

書込番号：13149445

[AXKA]

ミノルタカラーの濃いGH・G系。
パナソニックカラーの濃いGF系の印象があります。今だとG2。
20�oF1.7とのセット販売再開して欲しいですね。

書込番号：13149506

[キンメダルマン]

私は間違いなくGF3です。
今の値段では買えませんが、サブ機＆嫁用として、パンケーキセットは非常に魅力的に感じます。

私が気になるのは高感度の性能ですね。
よければ、自宅ではメイン機になるかもしれません。

書込番号：13149558

[Frank.Flanker]

暗所性能重視ならGF3
でもそれ以外ならGF2かも
GF2の後継は２系統に分かれるという噂もあり廉価版のGF3以外にハイスペックなものが出てくるように思えるのでそれを待つのも手かと

書込番号：13149781

[写歴40年]

mjam-aさん　おはようございます。

GF1からGF2になった時少し高感度に強くなり、それ以外は少しずつ軽くなっただけのような気がします。

魅力的なレンズを揃えていて、魅力的なカメラなのに全然進歩していないように思え残念に思います。

GF3もたぶん価格下落しますので、それから価格とのバランスを考えてお好きなのを選ばれたら良いと思います。

書込番号：13150035

[じじかめ]

コンデジからの移行なら、ケーブルレリーズが使えるＧＦ1がいいと思います。
三脚を絶対使わないなら、小型のＧＦ3でしょうが・・・

書込番号：13150357

[やむ1]

こんにちは。
私なら、その3機種であればGF1ですね。
自分が使っているというのもあるのですが。
でも今であれば、次のGFシリーズ待ちがいいとは思います。
直接的な操作性は、覚えると非常に便利です。
GF2/GF3は、メニュー操作等、少々操作性に難有りかと。
ほぼAUTOで撮影する分には、問題ないとは思うのですが。
GF1+タッチフォーカスがあると便利だなぁ〜とは思います。

書込番号：13150536

[ペンタイオスＧ]

ぼくならGF2かな。AFが速くﾌﾙHDである点が魅力。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗで24800円（ﾎﾞﾃﾞｨ：ｴｽﾌﾟﾘﾌﾞﾗｯｸ）で価格も魅力。ﾀｯﾁAFがすごく使いやすいです。ﾒﾆｭｰはG2の方が使いやすいです。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがないのはがまんします。

ﾎｯｼｭｰもあるので20ﾐﾘにｺｼﾅの40ﾐﾘﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付けて使いたいですね。LVFは使う気しないです。

書込番号：13150939

[我が人生はDOMINO]

　GF-1・2・3の中から選ぶとしたら、GF-1がお買い得・・・・。それよりは内蔵ファインダー
が付いたGH-1の方が、よほど良いと思うんですがどうでしょうか・・・。

　内蔵ファインダーが有るのと無いのとでは、撮影時の安定感が全然違いますよ、ここに来て
GH-1も安くなりました。

　余計な話でしょうが、GFシリーズもGシリーズも発売時に買ってきましたが、画像エンジンの
色調に馴染めなかったので、直ぐに手放してしまいましたが、GH-1は丁寧に作られた機種だと
思っていて、何時か買い戻そうと考えていました。

　先日、新品同様GH-1ボディーが、びっくりするくらい安く、馴染みの店だったのでさらに安く
購入出来ました。

　どのメーカーでもそうでしょうが、あるシリーズの最初の機種は、メーカーの存亡をかけるくらい
力を入れますから、旧機種になってもその真実の価値は低くならないものだと思います。

　よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか
・・・。

　メーカーには申し訳ないが、中古の価格が廉くなって、ありがたい時代になりました。

　

書込番号：13153528

[キンメダルマン]

＞よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか・・・。

コンデジからの買い替えですから、違和感はほとんどないのでは？
一般的なコンデジに比べると、GF1,2や他社のコンパクトモデルもだいぶ大きく感じますね。

恐らくメインターゲットは、コンデジをオートで撮影するような人ではないでしょうか？
液晶のタッチの機能性と小型化に特化していくような気が…

私も小さ過ぎるのは使いにくいと思いますので、ほどほどでお願いしたいですね。

書込番号：13153787

[mjam-a]

沢山の解りやすいアドバイスありがとうございます！！
しかし、みなさんカメラに詳しいですね！
羨ましい・・・

ＧＦ１・ＧＦ２・ＧＦ３・・・

私的には「ＧＦ１」がいいのかなー
と思いましたが、あんまり煮え切らず。。。

ＧＦ３が発売して、様子をみてから考えたい
と思います！！

そして、私自身ももう少し勉強してみます！

書込番号：13153938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mjam-aさん
少し、勉強して
出てからで、ええんちゃうんかな。

書込番号：13154592

[キンメダルマン]

＞そして、私自身ももう少し勉強してみます！

勉強すればする程、どうすればいいかわからなくなる可能性もあるので、勢いも大事ですよ！
実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

ミラーレスだけでなく、デジイチまで見えて来出すともう…
悩むのも楽しみのひとつですが、それが苦痛に変わる前に購入して下さいね！

書込番号：13155279

[勉強中中]

キンメダルマンさん　
>実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

本当にそのとおりだと思います。
私は２ヶ月悩んで（後半はほとんど苦悩）『Best choice!!』と確信して購入したカメラに
自分が本当は何をどのように撮りたかったかを教えてもらい
３ヶ月で買い換える決心をするに至りました。（もちろん後半は苦悩）

こういうケースはあまり無いかもしれませんが（変人ですので）
スレ主さんは、悩むも良し、飛び込むも良しだと思います。

書込番号：13156066

GF3の大きさ（他機種比較）

[Kaguchi]

誤差等あると思いますがご勘弁を

GF3が相当小さいのはわかるんですが、実際どの程度なのかイメージがよく掴めなかったので作ってみました。
こうしてみてみると前面部だけ見てみると「少し大きめのコンデジ」という感じですが、厚みはやはりコンデジと比べると結構厚みがありますね。
厚みはGF2から殆ど変わっていないようなので、この辺りが限界なのでしょうか？

総じて見てみると、パンケーキをつけていてもコンデジとして扱うには少しだけ大きめですね。
しかしレンズ交換式である事、及び画質を考えればこのサイズに収まっているのは非常に魅力的に感じました。
並べるとGF1でさえ大きく思えてしまいます。

NEX-C3、NEX5との比較
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/14/news009_2.html
LX5、GF2との比較写真有
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/13/news019.html

書込番号：13139637

[AXKA]

XZ-1のレンズ口径でかっ！

書込番号：13139693

[今から仕事]

XZー1を持っているので、サイズがわかります。
XZー1を買う前に発表があったら、GF3を買ったと
思います。
レンズはオリンパスの14-42mmですね。

書込番号：13139697

[うさらネット]

こうやって見せて戴くと、GF3も有りかなと思いますね。
GF3+14mmF2.5で使ってみたい。

書込番号：13140180

[ｈｏｔman]

GF3いいと思います。
手の出る所まで下がって来たら手に入れたい（型落ち前かもしれませんが・・・）

書込番号：13140534

[proproceed]

でも、コンデジは、
ズームレンズが縮まるからな〜

奥さん用にしようとしても、
「何？これ！ズームしないの！何で！」

すると、XZ-1って案外良いんだよな。

書込番号：13140841

[kobei]

ＸＺ-1はレンズが出た状態なのでこの写真で
大きさを表示するのは不公平ではないですか？
それにしてもこの大きさ（小ささ）は魅力的。

書込番号：13142237

[Kaguchi]

>>kobeiさん
たまたまXZ-1の上面部の写真がレンズを繰り出したものしか見つからなかったからです。
この比較写真は厳密なものではありませんので、適度に想像力で補って下さい。

書込番号：13142450

[キンメダルマン]

GF3の大きさいいですね。

キャノン製のミラーレス機が出るまでは、買うつもりはありませんでしたが
サブ機で欲しくなって来ました…

パンケーキセットが５万を切ったら買ってしまいそうです。

書込番号：13142484

[J-wave81.3]

LX5やXZ-1とほぼ同等というのは魅力ですね。

いまやボディサイズを気にすることなく
純粋にズームの有無とセンサーサイズで比較検討
できるようになったというのは嬉しい進化ですね。

一方迷いのタネが増えたとも言えますがw

書込番号：13142720

[ImageAndMusic]

これは良い投稿ですね！
ユーザーが知りたいことにドンピシャ！、少し工夫すれば仕事のレベル。
これこそ出版社など商用ネットのサイトでライターがやるべきです。
価格.comでやっても良い。
メーカーにベータ機の貸出しを受けているからライターは逆にやりにくいのか。

書込番号：13145180

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞GF3の大きさ・・

改めて思うとデジカメの大きさって背面液晶が３inに横並びした時点で、各社小型化に
関してはカテゴリー別ならほとんど同じって感じがします。

コンデジタイプもミラーレスタイプも入門級デジイチも・・・

２〜２．５in程度の大きさのまま進化していたら今頃いろいろなデザインのデジカメが
有っただろうなぁ〜と思ってしまいます。
我々ユーザーも過渡期に「背面液晶は大きい＝良いｏｒ偉い」と少し言いすぎたのかも？？

でも、まあ、今更小さくしてよ〜とは言えないし（笑）

書込番号：13148006

[Dhaka]

あまり本体が薄くならなかった様なので安心しました。アダプター付けて他社の大口径レンズ取り付ける時に、三脚に載せるに困るので。

書込番号：13149202

[1560]

pentax Qが最小になってしまいました。
（製品AがGF3）

書込番号：13171245

[キンメダルマン]

世界最小合戦はもうこのくらいにして、これからはこの大きさで、画質、機能性の高さで
競い合ってもらいたいですね。

書込番号：13171273

[ひかり屋本舗]

pentax Qの登場は、馬鹿げた世界最小争いに終止符を打つのではないでしょうか。
これでパナにも眼を覚まして欲しいですね。

カメラとして適した大きさはどのくらいか？
操作性の上から適した大きさはどのくらいか？
などの人間工学、画質から大きさを追及して欲しいと思います。

書込番号：13172910

[VitaminV]

私はＧＦ１でも充分な小ささだと思っているので、
ペンタＱはあのセンサーサイズであの重さ？、あの値段？
それだったら既存のＫマウントをもっと充実させればいいのに。
ＢＯＤＹ内手振れ補正と高感度でも使えるAPS-Cという資産があるのに。
トイデジＱであの値段だったら、マイクロフォーサーズの方が安くて
画質も数段上ですね。レンズだって軽いし、比較的安いし。

モニターは３インチ４６万画素はＬＸ３のころから見やすくて気に入って
いるので良いと思います。タッチパネルもＧ２ですが使いやすい感じです。
こういう大きさやデザインは作りを極める上で一度は通る過程ということで（笑）。

書込番号：13173543

[レオパルド・ゲッコー]

ヨドバシにGF3のモックがあったのでいじってみましたが、確かに小さい！
14mmF2.5も非常にコンパクトなレンズなので、ここまで来ると体感的にはコンデジですね。実際の小ささに加えて丸みを帯びたボディが小ささを感じさせるのに一役買っていると感じました。
さすがに小型化はこのあたりが限界でしょう。レンズ交換式カメラでボディだけこれ以上小さくしてもあまり意味がないでしょうから。

PENTAX Qはまた路線が違うものですが、あれは小さければ小さいほど良いのではないでしょうか。あちらは言うなればおままごと的な高級トイカメラですから、小さいボディにぎっしり詰まっているような感じの方が良いでしょう。

書込番号：13173762

GF1,GF2から買い換える方いるんでしょうか？

[パパ_01]

私はGF1で感動し、GD2に変えましたがイマイチ愛着感はありません。
でも写りは良くなりましたが、GF1オーナーになった時の喜びはありません。
GF3を見てGF1の価値を改めて確信しました。

ということでGF3に。。。と思っていましたが、ホットシューなし（外付ファインダー買ったのに。。。）、
音声はステレオ（GF2）からモノラル（GF3）にスペックダウン。GF2、GF3、画素は同じ物。

魅力ほぼ「なし」なんですが、乗り換える方はおられますか？
GF1からどんどんスペックダウンというか「持つ喜び」がなくなってきてるのですが、、。
GF1からの流れ（ユーザー）を完全に無視してるというか、早くGF1の後継機種の発表が欲しいところです。

これではNEX、6月末発表予定のオリンパスPEN3機種（EL3、PENミニ、P3）に惨敗が目に見えています。

書込番号：13135078

[やむ1]

パパ_01さん、こんにちは。
乗り換えという意味では、数は少ないかも知れませんね。
コンデジ上がりの、新規ユーザ獲得という面に関しては、
女性ウケもしそうですし、サブ機として割り切ってとか、
それなりに需要はありそうな気もします。

GF2の時もそうだったのですが、操作性を犠牲にするのは避けて欲しい。
自分にとってはGF1がサブ機というのもありますが、
GF3/G3への買い替えはしません。
GFシリーズのもうひとつのラインに期待したいですね。

書込番号：13135092

[パパ_01]

>私はGF1で感動し、GD2に変えましたが　
　　↓
>私はGF1で感動し、GF2に変えましたが

です。

>>やむ1さん

こんにちは。
GF3はやはり新規層、コンデジ上がりのライトユーザー層が狙いでしょうか。
あとは女子カメラっぽいですね。（特にピンク、ホワイト。）
完全にスナップカメラっぽいですね。

NEX3Cにぶつけたつもりですが、この前哨戦の勝敗はどうなることやら。
次回は「真のGF1後継機種」VS「NEX7」VS「PEN P3orPL3」ですから楽しみですね。

GF3はNEX3CどころかPENミニにも苦戦するかもしれませんね。
ライトユーザーをうまく取り囲めばいいのですが。。。

私のGFシリーズ＋45-200mmレンズの夢が終わりました。
せっかく質の悪い外付けダインダーも購入したんですが残念です。
外付けファインダー改良型どころかホットシュー自体がなくなりましたね。

書込番号：13135266

[うさらネット]

価格にレス入れている方は、初心者ですと言いつつもカメラへの造詣が深いので、
こういった製品に対する評価は辛いですが、一般的には売れるのかも知れません。
面白くない感じの、コンデジ延長機に違いないですね。

5万円以下で動くのでしょうか。
買い換えはなくて、お中元贈答用だったりしたら、来れば戴きます。

書込番号：13135471

[パパ_01]

スレ主です。
あっすいません、なんでか質問の横に「初心者マーク」ついていますね。

書込番号：13135509

[あふろべなと〜る]

個人的にはＧＦ３でやっと魅力が出たなって思います
小さなセンサーをやっと活かしてくれたなって事
８年かかってやっと…
まあ、１眼レフのサブとしてしか見ていないからですけどね（笑）

書込番号：13135679

[餃子定食]

動画は撮影しない、外付ファインダーは使わない、外付けストロボも使わない人は
小型化のメリットって結構大きいのでは
またストロボの位置もレンズセンターにきているのでメリットはあると思います

書込番号：13135742

[負け犬公園]

NEXの対抗で売ろうとすれば、最低限とNEX同等のスペックと価格が必要です。（今回はNEX-C3D？）
価格はしばらくすれば下がってくると思いますが、今回中身がGF2のままでモノラル録音（NEXはステレオ録音）では苦しいと思います。

であるならばこのデザインが初心者に受け入れられるかどうかですが、コンデジに比べて価格が倍以上なのでなかなか難しいと思います。

でも夏に向けて小型の" マリンケース "を発売すればそこそこ人気が出ると思います。

書込番号：13135886

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞あとは女子カメラっぽいですね。（特にピンク、ホワイト。）


おもしろい話を聞きました。ある女子店員さんからです。

ｶﾒﾗ女子はGFよりPENの方が好きみたいです。つまりｸﾗｼｯｸなﾃﾞｻﾞｲﾝが好みらしいです。E620もｶﾒﾗ女子に人気だったそうです。GFはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがなく電源を入れないと設定がわからないからﾀﾞﾒだそうです。つめを伸ばしている女性はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのGFはｽﾙｰしてPENを買うそうです。
その店員さんもGF3をかわいいとは思わず、E-PL2の白がかわいいと言いました。

しかしｶﾒﾗ女子にｳｹてもｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗ事業は赤字です（震災の影響もあるかも）。やっぱりうるさいｶﾒﾗｵﾔｼﾞを黙らせるｶﾒﾗを造らないとだめなんじゃないかと思いました。

GF2は20代から30代のｶﾒﾗ女子をﾀｰｹﾞｯﾄにしているとﾊﾟﾅが言っていましたが、実際のｶﾒﾗ女子にはｳｹが悪いようです。GF3が同じﾀｰｹﾞｯﾄならもっとだめかもしれません。ﾎﾞﾃﾞｨが小さくてﾚﾝｽﾞが大きく見えてしまうからです。ｽﾞｰﾑできないｶﾒﾗも抵抗があるみたいです。つまりﾊﾟﾝｹｰｷしか似合わないｶﾒﾗはだめってことです。

書込番号：13136544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
お客さんからの声で小さくて有ったんちゃうんかな？
パナソニックも、
そのくらい、出来るで！て感じかな？

書込番号：13137707

[厦門人]

GF３発売日は別として、買うでしょうね
仕込みの動画専用機として。

音はもともと別撮りですし、小型の１０８０iの機材　いろいろ使えます。
今回、動画中のAFが改善されたということで１４mmパンケーキ専用で考えています。

しかし、バッテリを次々新しくするのは何とかしてほしいですね
充電管理が面倒になる。

GF1はGH１、G１と共通でヤレヤレだったのですがGH２で新型。GF２でまた新型。
G３はGF２と共通でまだ良いですけど、GF３はさらに新型バッテリ。

動画に限定すれば現時点　NEX系より　パナの方が扱いやすいので

書込番号：13137794

[ガリオレ]

ペンミニは、手振れ補正は付いているけどGF3よりちょっと大きいようです。
ミラーレスのボディは半年くらいで新品落札相場が2万円前後になるので、
その頃GF3かペンミニのどちらかを買い増そうかと思っています。

それとは別に、X100のようなEVF付きをライカブランドで出して頂きたいです。
ちなみに、SUMMILUX 25mm/F1.4は速攻で予約致しました。

書込番号：13137924

[ぼーたん]

パナであれ、オリであれ、ソニーであれ、EVFを最初に内蔵した機種を買いたいと思っています。
ライカは・・・すぐには買えらいかも知れませんが。←じじかめさん風。

書込番号：13138106

[パパ_01]

スレ主です。
皆さん色んなご意見ありがとうございます。

>>あふろべなと〜るさん

おぉ〜！そう捉えるのですね！「フォーサーズならもっと小さくできるはず」と言われ続け
はや8年と言う事ですね。フォーサーズは消滅しかかりμ4/3に変わってしまいましたね。

>>餃子定食さん

レンズはパンケーキ、頑張って14-42mm、オリ9-18mmでしょうか。フード着けると苦しくなりそうです。
やはりパンケーキだと思います。
確かにそういう使い方、コンデジでは嫌という方、、有りですね。

>>負け犬公園さん

今回は苦戦するのでは？と個人的に思っています。
モノラルは「スペック上」厳しいですよ。目に見えるもの（サイズ）優先した結果でしょうね。
マリンケースは出ても高そう。。。半年したらマリンケースの方が高かったりして。

>>ペンタイオスＧさん

おはようございます。
なるほど〜！爪ですか。それは初耳です。
実際私も週末アルバイト（小遣い稼ぎ）で本業とは全く関係ないカメラ販売のお手伝いも
してる時期があるんですが、どうりでGF2の8-9割が男性、PENは6割女性の購入が目に付きました。（週末のみ２ヶ月間の観察結果です。）
オリの45-150mmレンズも女性の購入が多かったです。花を綺麗に撮りたいと。。。
しかし、コンバージョンレンズは男性オンリーでした。
観光地でもPEN（白）は女性ばかりです。GFをみたことありますが男性ばかりでしたね。
最近はNEX（シルバー）の女性もちらほら見かけますが、皆外付フラッシュを付けているので
ブサイクです。（NEXの原型ありません。）

>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ドレスアップもしたってや〜、の方ですね。
GF1では「大きすぎる、厚過ぎる」と言われGF3では「小さすぎる、持ちにくい」と言われ。。
かわいそうなパナソニック。。。

>>厦門人さん

おはようございます。
はやり買われますか。
私もGF2で動画を。。。と思いましたが、ソニーコンデジWX7の方がパンフォーカスで使いやすかったので
メインはWX7にしています。
動画を撮らないならGF3も有りですが、スペック記入上はマイナスになってしまいそうです。
バッテリーはコロコロと、、、ユーザーからしたら大変だと思います。

>>ガリオレさん
PENミニは気になる存在です。大きいと言えど「小さい」ですから。
半年したらボディは2万前後。。。。オクの転売屋も悲鳴あげてるでしょうね。
どう計算しても儲けはわずかでしない方がマシです。時間が経てば転売屋の悲鳴でしょう。

SUMMILUX 25mm/F1.4予約しましたか！おめでとうございます！！
是非とも詳細レポートお願いします。

>>ぼーたんさん
それは皆が待ち望んでいますよ。
待ちきれずX100に流れた方も多いと思います。
難しいんでしょうかね。

発売したら即効買ったってや〜ドレスアップも忘れんとしたってや〜
（↑nightbearさん風。）

書込番号：13138187

[じじかめ]

「小さいことは良いことだ」というコンセプトで造られたのではないかと思います。
それはそれでいいのではないでしょうか？（買い替えは考えませんが）

書込番号：13138275

[ridinghorse]

　G、GH、GFのキャラづくりを一層際立たせた変更だと思っています。

　GF3はコンデジ上がりの層に訴えかける、簡単綺麗コンパクトを狙ったものだと思います。

　私はGF1ユーザーですが、外付けストロボを使う予定はありますが、ファインダーを使う予定はありません。
　ファインダーを使わなければいけない昼の撮影等はG1を使っています(Pana機、持ちすぎですね(笑))。

　私の場合は万が一買うことがあっても買い増しですね。
　個人的にはGF1のコンパクト性で十分だったのでGF3に期待するのは高感度耐性の向上だけです。

書込番号：13138585

[ガリオレ]

ぼーたんさん　
>EVFを最初に内蔵した機種
GH系G系はだめなのですか？

>すぐには買えらいかも
X1→X100→M9と大人買い継続中の方が何をおっしゃいますやら！


パパ_01さん　
>おめでとうございます！！
ありがとうございます！

書込番号：13138608

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
そうなんよなー
まー三種類だしたんやから後は、
買う人の選択やからな。

書込番号：13138666

[レオパルド・ゲッコー]

GF1からの買い替えを考えるのであれば、G3も良い選択肢になるのではないかと思います。
GF3がGF2より小型化したのと同様に、G3もG2からかなり小型化してGF1に迫るサイズになっています。ファインダーはいらないという人もいるでしょうけれど、あのボディサイズでフルサイズ一眼レフ並にファインダー倍率の大きな高精細EVFが使えるのは他メーカーにはない大きなメリットだと思います。ボディサイズがさほど変わらないのに液晶がフル可動するのもメリットになるでしょう。

わたしはG1ユーザーですが気軽なスナップ用として考えればGF3の小ささは魅力的です。G1があればホットシューや外付けLVFはいりませんし、操作系はタッチパネルに慣れればなんとかなりそうです。もしGF3を買うのであれば買い替えではなく買い増しになるでしょうけれども。

書込番号：13138800

[シンバシ２７]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

コンデジでは物足りないんだけど
一眼レフだと大きいし、敷居が高くって、なんていうお客さん！！
さぁさぁさぁ〜、このGF3にでも乗変えましょう！
コンデジよりセンサーが大きいので画質も文句なし！！
小さいし、扱いやすいし、レンズ交換も出来るんですよ。
このパンケーキレンズとのセットならポケットにも入っちゃいます。

えっ？将来性はどうか？って
お客さん、いいところに気がつきましたね〜
このGFシリーズには
一眼レフ機にも匹敵するハイアマ向け本格的カメラGF○○も
用意されています。
ちょっとイバリの効く、ライカチックな良いデザインでしょ！
当然ｍ４／３の特徴であるコンパクト性は生かされています。
だから一眼レフよりは使い勝手はいいですよ。

もし、ファインダー一体型がお好みなら
GシリーズやGHシリーズへの発展も出来ますしね。
とにかくGF3からステップアップされたいときにも
受け皿がちゃんと用意されて居るのがｍ４／３規格です。
もちろんGF3とご一緒にご購入のレンズは資産となってそのまま使えます。
レンズラインナップも結構充実しているので問題なし。

どっすか？とりあえず、GF3、ベストチョイスだと思うんですがねぇ・・・・・
えっ？GF3とGF○○、両方行っちゃいますぅ〜〜〜。
GF3は娘さんに、GF○○はご自分用に、ですか？
お客さん！ただ者じゃ〜ないでしょ？
あっ、GF1ユーザーでしたか？！シッズレイすました・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こんな店頭光景が早く見られると良いですね
まぁ、こんな店員さんが居たら、引きますが・・・（笑

■パパ_01さん　

＞観光地でもPEN（白）は女性ばかりです。GFをみたことありますが男性ばかりでしたね。

面白い観察ですね。
これって、デザインだけの問題ではなく、結構深い意味があるような・・・・

＞早くGF1の後継機種の発表が欲しいところです。

と言うGFユーザーの意見に通じるような気がします。

書込番号：13139143

[シンバシ２７]

連投失礼！！

いま、GF3を予約宣言すると
「頭皮エステ」プレゼント！！
ですって！！

おじさんは惹かれます（笑

書込番号：13139171

赤も国内販売してくれ

[CRYSTANIA]

http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/index_GB/index.html

↑イギリス、アイルランドのパナソニック公式サイトですが、GF3のボディカラーは、黒、白、赤の3色なんですよね。

赤も国内販売してください。

書込番号：13130412

[うさらネット]

気持ちは分かります。けど、PC上では色調がきつい赤ですね。
GH1/TZ7/ZX3は赤を使っています。

書込番号：13130922

[じじかめ]

＞赤も国内販売してくれ

あかんと言わないで、いろいろ発売してほしいと思います。

書込番号：13131488

[ShiBa HIDE]

ホント！なんで日本では色が減るんでしょうね。
Ｇ3にも無いし。
海外版にも無いなら仕方ないけど。

ブラウンは面白いけど、赤と黒とで悩みたい...

書込番号：13131491

[にっこりと！]

http://panasonic.jp/dc/gf3/lens_accessory.html
アクセサリーを見るとボディケースやストラップに赤がありますね。
ひょっとして直販色で出すかも〜。

書込番号：13132028

[ｈｏｔman]

日本だとレンズキットとボディ単体がほぼ同じ値段になる・・・と踏んだんでは？
単体カラーボディの展開しても無駄だと・・・。

書込番号：13132170

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞赤も国内販売してくれ

あたしも強く希望するわ
パナくん　販売して〜
G1のレッドは　シックで感じが良い色ですよ！
（X50のレッドはちょっとネ・・・）

書込番号：13132268

[テクマル]

私も赤が好きなのでぜひ販売して欲しい♪

書込番号：13133513

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
カラーに関しては、そう思う事有るなー
ＧＦ１が出た時に、
ピンク、ガンメタリック、グレー、海外版では出てたやつも有るみたいやけどな？
出したらええのになー・・・て
パナソニックセンターで言ってたり
アンケートに、答えていたら出たけどな・・・

書込番号：13133528

[竜きち]

私も赤が欲しい一人です、赤を国内販売して欲しいで賛成！

個人的な好みでしょうが、ピンクより赤を希望する方多いと思うのですが・・
男性の場合、赤いならいいですけどピンクもつのはキツイです〜

TZ-7の赤が気い入ってますので同質のが欲しいです。。

書込番号：13136009

[カメヲタ]

マーケティング上の事情があるのでしょうが、パナは日本のメーカーなのですから、日本が一番色数が多くてしかるべきだとユーザー心理では思いますよね。

書込番号：13141074