LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,500 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1 ボディとLUMIX DMC-GX7 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX7 ボディ
LUMIX DMC-GX7 ボディLUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全372スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:5件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

いつもRAW撮影後、Photoshopで現像しています

ラーメンばっかりでスミマセン。。。

現在GF1に20mmのパンケーキを付けて、食べ歩きカメラとして常用しています。

発売当初からほぼ毎日持ち歩いて撮り続けているのですが、最近キレというかシャープさというか、解像感が落ちてきたように思います。
初心者なので上手く伝えられないんですが、例えば食器や食べ物自体のエッジが僅かにぼやけているように見えるのです。
なんかこう、全体的に、僅かにボヤーっとしているような。。

これは、カメラのせいなんでしょうか?
それとも、レンズのせいなんでしょうか?

後継機のGX1のダブルレンズキットを買い増しし、
GF1に付いていた20mmパンケーキをGX1に取り付け、
これを食べ歩きカメラにしようと思っているんですが、
GF1を買った当初のようなキレが復活するのかを気にしています。

先輩諸氏のご意見、お聞かせくださいませ。。。

書込番号:16191827

ナイスクチコミ!1


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度4

2013/05/29 19:21(1年以上前)

Exif情報がないので、なにも申し上げることができません。

書込番号:16191847

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2021件Goodアンサー獲得:78件

2013/05/29 19:31(1年以上前)

原因として疑わしいもの

1)レンズの汚れ、あるいは湯気などによるコーティング腐食
2)センサーの汚れ
3)比較対象となる写真がどんどんいいカメラになっているので、比較すると「おちて」来たような気がするだけ
4)カメラ自体のガタ(マウント回りなど基幹部品の組みが狂っている)

などが考えられますね。

ハード的には、デジカメのセンサー自体の解像感が時とともに落ちるということはないと思いますので、一度しっかりとクリーニングされたらいかがでしょうか。

書込番号:16191887

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度4 休止中 

2013/05/29 19:32(1年以上前)

絞り開きすぎでは?深度が浅いですね。F4-5.6程度ではいかがですか。

私もGF1/GF2使いでGX1の追加を視野に入れていますが、目的はISO400-800の画質向上と上限の1EVアップですね。

書込番号:16191893

ナイスクチコミ!1


a&sさん
クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2013/05/29 19:43(1年以上前)

レンズ掃除しましょう〜たぶん、復活します。

自分も昔、中古でレンズを買って、同じように思った時がありましたが
クリーニングしたら、いきなり高解像度に!!

書込番号:16191934

ナイスクチコミ!0


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2013/05/29 19:56(1年以上前)

GX1 買って確かめようキャンペーン自主実施を応援致します?

冗談ですが、買い増ししても後悔はしないでしょう。

書込番号:16191983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/05/29 20:29(1年以上前)

塩分取りすぎ&高カロリー摂取による手の震えですね。  (((p [◎] q)))

書込番号:16192116

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/29 20:41(1年以上前)

ひでぽーんさん
お邪魔します。Exif情報が無いのでハッキリは分かりませんが、うさらネットさんが仰る様に、被写界深度が浅いですね!

手前から斜めに写したラーメンの上下がピントがあまく、中央が具も器も含めてピントが合っている様に見えます。

後は皆様が仰る様にメンテですね!



書込番号:16192158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2013/05/29 20:45(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございます!

>KCYamamotoさん
なるほど、仰るとおりですね。
書きませんでしたが、実はGF1は何度も落としているんです。。
ご指摘の4番は、もの凄〜く、心当たりがあります。。

>うさらネットさん
流石です!
今回は条件の悪いラーメン店での写真ばかりを掲載しましたが、
仰るとおり、私はPでよく撮るんですが、開放するとシャッタースピードが落ちてブレるので、
いつも浅めに撮っています。
それから、私も同じく、シャッタースピードを稼ぐため、ISOアップも視野に入れて、GXを狙っています。

>a&sさん
なるほど!その手がありましたか!
ちなみに、クリーニングは幾らくらいで出来るものなんでしょうか。。
諭吉未満なら、一度試してみたいです。

>mozzaさん
はい!
そのキャンペーン、半分乗るつもりです!(笑)

>guu_cyoki_paaさん
鋭い!
それに加え、アルコール・・・

>亀山社中社員さん
ありがとうございます。
手の震え(笑)によるブレを考慮すると、PでSSが20ms未満にならないよう、
また、ノイズを考慮してISO400以上にならないよう、絞りを我慢して撮っているんです。。
素直にコンデジにした方がいいのかも。。とも思っています。

書込番号:16192176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/29 21:26(1年以上前)

ひでぽーんさん
>素直にコンデジにした方がいいのかも。。とも思っています。

仰る様な暗い店内なら、コンデジにも依りますが、普通はもっと振れ易く成りますよ!

そういう環境なら、邪魔に成らないミニ三脚等の道具をお勧めします。



書込番号:16192378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2013/05/29 21:49(1年以上前)

>亀山社中社員さん
なるほど、今のGF1+20mmに無いISを期待してコンデジもありかな・・と思いましたが、難しそうですね。
あ、ミニにしても三脚はちょっと・・・(^^;)

とりあえず皆さんの意見を踏まえると、キレに関しては、レンズクリーニングを試しつつ、
GX1購入もアリかも・・ってところでしょうか。

後は撮り方として、被写界深度を稼ぐ方向で、と。

なんとなく、故障・劣化気味かと思っていたカメラを替えたところで
腕を磨かない限り、あまり変わらないのかなぁ・・という気がしてきちゃいました。。。

書込番号:16192520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/05/29 21:52(1年以上前)

>例えば食器や食べ物自体のエッジが僅かにぼやけているように見えるのです。

単純に開放で撮影しているのでエッジまでピントが合っていないだけだと思います
センサーサイズが大きくなるとピントの合う範囲が少なくなります

手軽に料理写真を撮影するならば手振れ防止機能の強いコンデジを使うのが一番適していると思います

書込番号:16192536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/05/29 21:56(1年以上前)

うっ!
きれてなーい(・ω・)
http://www.youtube.com/watch?v=GofviUNa-rY

M子買いましょう(^ω^)σ

書込番号:16192567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度3

2013/05/29 22:03(1年以上前)

ぼくは、これくらいの深度でいいと思う。というか、そのほうが好き。

書込番号:16192603

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2013/05/29 22:10(1年以上前)

>餃子定食さん
ありがとうございます。
なるほど、コンデジに行くのも手ですか。
ボケが欲しくて今の組み合わせだったのですが、
逆に奥も手前もピントを持ってくるとは考えていなかったので、
それ自体もありがたいアドバイスです!

ちょっと高いですが、RX100とかに行くべき・・?

書込番号:16192644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/29 22:32(1年以上前)

被写界深度目的ならば1/1.7サイズくらいまでいってしまった方が良いかもしれませんよ〜?

ちょい古の型落ちカメラでも良いかと…
P7100とか…(o^∀^o)


…単純に、GX1はとても良いです♪

書込番号:16192781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/29 23:06(1年以上前)

ひでぽーんさん
度々失礼します。
ISの考えは間違い有りません!その性能に依ります。コンデジもミラーレスも一眼レフにも関係有りません。
ISの性能、物に依りますが2〜3段と言われています。その分絞れるわけですから、被写界深度を深く出来ます。

また、高感度性能の良いカメラも、その分何段かは絞れますので然りです。

よって、物によっては解決してくれるかも?

それと、GX1Xのネット値って、ボディはタダ同然かと、同梱のパワーズーム ワイドF3.5で2段のIS効果なら、投稿の暗さの環境位なら解決?光学的に決まりますので限界は有ります^^;

書込番号:16192983 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/05/29 23:10(1年以上前)

>ちょっと高いですが、RX100とかに行くべき・・?

RX100は私自身使っていますが近距離の撮影が苦手だったりします・・・・・・・
正直言ってもう一台持っているキャノンS95のほうが上手く撮影出来ます
RX100の場合センサーサイズが少し大きいのでピントの合う範囲も狭まれますし接写がかなり苦手でターゲットになかなかピントが合わないです
RX100のウイークポイントの一つだったりします

書込番号:16193005

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2013/05/29 23:32(1年以上前)

>ほら男爵さん
なるほど、センササイズを泣くしかないですか。。
正直、今のGF1+20mmでも、40cm以内には寄れないので、
少し仰々しい撮り方になるのが嫌だったんですよね。。

>亀山社中社員さん
いえいえ、度々アドバイスありがとうございます。
ふと思い出したのですが、料理というか被写体によっては撮った写真が全部ピンぼけの時もたまにあり、
その理由も、40cm以内に寄れずにぼけたまま撮ってしまったことが多々あって。。
単焦点でも構わないので、なんとか高感度性能が良くて、出来ればGF1以下のサイズのカメラがあれば、
乗り換えたいんですよね。。

>餃子定食さん
う・・盲点でした。
調べてみると、RX100ってマクロ無しで最短55cmなんですね。
これだと、今よりも自分が引かなくちゃいけなさそうで、それだけでアウトです。。
となると、S110あたりになるんでしょうか。。

書込番号:16193115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/05/29 23:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

S95料理写真

その2

その3

その4

>となると、S110あたりになるんでしょうか。。

一番無難な選択だと思いますよ

S95で撮影した写真を貼り付けておきますがS110も最短撮影距離や手振れ防止機能は同じ様なものなのでこんな感じに撮影できると思います

書込番号:16193256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:7件

2013/05/30 04:12(1年以上前)

PENTAX Q or Q10 + 01 STANDARD PRIME をお勧めします。

センサーサイズが小さいので被写界深度があり、上記のレンズは35ミリ判換算で焦点距離47mm相当の画角で
最短20cmの近接撮影も可能です。また、開放F1.9の明るさで手ぶれ補正(本体)付きで撮影できます。
(感覚的には、GF1 + 20mm f1.7 とほぼ同じシャッタースピードで被写界深度深めの撮影ができます)

DNG形式のRAW撮影ができて、Adobe系のソフトで現像すると驚きの画質が得られます。

書込番号:16193725

ナイスクチコミ!1


markhuntさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:10件

2013/07/13 23:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

超遅レスなので参考にならないかもしれませんが・・・GX1で撮影した料理の写真をご参考までに。
レンズは純正のパワーズームと14mm/F2.5のパンケーキです。いずれもけっこうシャープに撮れると思います。

でも、晩夏に後継機が出るという噂が・・・

書込番号:16362700

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 どれを購入したらいいのか迷っています

2013/05/28 08:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:14件

こんにちは!

現在LUMIX GX1、SONY NEX5R、Nikon V1のどれを購入するか迷っています。
PENTAXのk-xを普段は使用しているのですが主に山でのトレッキングに持って行くため携帯性に不便を感じています。

花や山での食事、風景を撮ることが多いのですがどれがオススメでしょうか?

書込番号:16186360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/28 09:04(1年以上前)

吾輩ならば…頑張って、OMDが欲しいです(笑)

山の天気は変わりやすいので(^皿^)

GX1は簡易バウンスが楽しいです♪
室内では便利です☆

書込番号:16186425

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2013/05/28 09:14(1年以上前)

せっかく写真を撮るなら画質を考えて、やはりK−Xがよろしいのでは?
あえて重さにこだわるならRX100で十分だと思います。

書込番号:16186451

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/05/28 09:16(1年以上前)

black moon 2011さん、おはようございます。
携帯性からK-xのサブとしてと考えると、
GX1+X14-42mmのキット、もしくはパンケーキオススメですよ。
自分は、メインをK-5IIs/K-7で、サブでGF1を使っています。
GF1は、7割くらいG20mmを、残りの3割弱MZ45mmという感じで使ってます。
m43用のアダプタを準備出来れば、Kマウントレンズも使えます。

対象に屋外での動き物があるのであれば、V1もイイかも知れません。
位相差AFはやはり早く感じました。
NEXは、すみません。あまり情報知らなくて。
昔はレンズ少ないし、大きいしで、あまりオススメしてなかったんですが、
最近は、パナ同様コンパクトなレンズも出てきているようですね。
それら含めて、作例見比べてみることオススメします。
ペンタとも、随分色の出方が違ってくるんで、違和感ないもの選んだほうがいいかもです。

書込番号:16186455

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/28 10:34(1年以上前)

こんにちは
花や山での食事、風景なら動体撮影とは違うのでNEX5RかGX1が良いかと思います

どちらが良いかは好みになりますが私ならシステム全体が小さくできるGX1が良いと思いますね
m4/3は良質のコンパクトなレンズが豊富ですから

書込番号:16186624

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/05/28 11:06(1年以上前)

OLYMPUS OM-D E-M5の12-50mmレンズキットなんていかがでしょう?
ちょいとレンズが細長いですが、防塵防滴の組み合わせになりますし、広角から中望遠くらいまでで、簡易マクロ機能付きのレンズですから、「花や山での食事、風景」には適していると思います。

ただ、ちょい暗めなので、夕方や夜間、山小屋の中とかは厳しいかもしれません。

暗めのシーンで撮るのが多ければ、Panasonicの12-35mmレンズを買い足すという手も。

書込番号:16186704

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/05/28 11:07(1年以上前)

こんにちは
視点を変えて、メーカーを選択する積りで検討されて、機種選択の判断の一つにされたらよいです。
用意されているレンズ群。
純正ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか。
アフターサービスの評判。
書き込みの雰囲気(故障ほか)。

書込番号:16186705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4

2013/05/28 11:54(1年以上前)

ヨドバシで購入したんじゃが、
売り場の方のお話じゃと在庫整理に入っておる
ということじゃった。
黒が売り切れで、他店から取り寄せてもらっておる。
今日か明日到着予定とのこと。
買うなら早い方がイイかも......

今買うなら底値のようじゃし、お買い得なモデルと思うんじゃがな〜
ここの売り上げNO,1になっておる理由も頷ける。

書込番号:16186848

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4

2013/05/28 12:00(1年以上前)

失礼!
GX1の事じゃよ。

GXRのA16レンズを追加するか
GX1に行くか迷ったが、
小さなシステムが組めるGX1にしてみたんじゃ。

書込番号:16186858

ナイスクチコミ!3


CrazyBoy!さん
クチコミ投稿数:17件

2013/05/28 12:34(1年以上前)

どれもいいカメラで迷いますね。
風景を撮られるなら広角、するとNEXのパワーズームですかね。
携帯性ならV1、ただV1の場合薄型レンズキットにするかダブルズームにするか?
それとV1には内蔵フラッシュが無かったと思います。
GX1レンズキットなら双方の中間(広角・携帯性)といった感じですね。

私だったら、パナのLX7にします。(回答になってなくて、ごめんなさい)
LX5を使っていますが、GX1キットレンズ(H-PS14042)に遜色ない写真が撮れます。
LX7なら広角24mm、携帯性も上記3機種より良いのでは…

書込番号:16186964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2013/05/28 18:57(1年以上前)

m4/3 GX1でしょうね。

レンズを含めてシステムがコンパクトに収まるのと、2社+専業で好評レンズが豊富。
私はGF1+14mm、GF2+オリBCL1580(15mmボディキャップレンズ)でスナップしますが、面白いです。
GX1を導入するかどうか、未だに迷っています。黒にするか2トーンにするかとかも。

お先にどうぞ。

書込番号:16187998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/05/28 20:51(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
gx1を第一候補に考えていこうと思います。

書込番号:16188444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2013/05/28 23:49(1年以上前)

自分はGX1、NEX 5N、Nikon V1を持ってますが
一眼のサブとして携帯性を重視するなら上記のどれでもなくRX100がお勧めです。

ミラーレスは一眼レフよりは小さいですが
それでもレンズ部分は出っ張るので・・・
キット以外のレンズをいろいろつける予定があるのであれば話は別ですが
そうでないなら。

書込番号:16189284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2013/05/29 11:07(1年以上前)

RX100もかなり良さそうですね!
GX1に傾いていた気持ちが揺らいできました。

RX100でも背景ってボケるのですかね?

書込番号:16190428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4

2013/05/29 17:17(1年以上前)

black moon 2011さん、こんにちは!
 カメラ選び、楽しいですね。Nikon V1とLUMIX GX1X(電動パンケーキズームレンズ付)を持っておりSONY NEX5Rは持っていませんが、スレ主さんの用途を年頭におき購入コストも含め、私なりに考えてみました。

※おすすめはLUMIX GX1X(電動パンケーキズームレンズ付)
理由:
・ストロボ内蔵が便利である(V1脱落)
・携帯性は 一位:V1 GX1XとNEX5Rはどっこいどっこいかな?
・電子水準器内蔵がとても便利(V1脱落)
・実勢価格ではGX1Xが断然安い

ストロボ内蔵不要ならば、実勢価格も安いのでV1が一位になるかもしれません。
なぜならV1は
1.野山では液晶モニターが見辛いので、EVF内蔵のV1がとても撮影しやすい
2.一眼レフ用バッテリー(D800やD7000と一緒)を採用しているため、バッテリー持ちがとても長い(少し重いですが)

画質は GX1X>V1 と感じています

書込番号:16191491

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2013/05/29 22:30(1年以上前)

RX100でもそれなりに背景はぼかせますが
より大きなセンサーを搭載しているNEXやGX1には当然かないません。
程度問題です。

スレ主様がどのレベルの物を求めているかは分かりませんので
品質面が気になるのであれば出来れば自身で実機確認をされる事をお勧めします。

書込番号:16192772

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24863件Goodアンサー獲得:1696件

2013/05/29 22:47(1年以上前)

山での撮影というより、
日中の明るい場所で、ファインダーがないと背面液晶で
見づらいかと。
撮った後の写り具合もよくわからないし…

フードなど付けて見えるようにはできますが…

その辺はどう考えていますか?

書込番号:16192879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EVFの差し込みの初期不良の確認方法

2013/05/26 07:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 yudabaobさん
クチコミ投稿数:4件

買った!…EVFの差し込み口は大丈夫ですか?
自分のカメラにこの初期不良の確認もしたいです
よろしくお願いします

書込番号:16178012

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/26 07:39(1年以上前)

あ、ハイ…
確認して下さいm(__)m

吾輩のはアウト(/ ̄∀ ̄)/
でした(笑)

交換して貰いまして…
今のは…ノートラブルです♪

事の顛末は
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=15901126

ちなみに…EVFは未だ買ってません(笑)

書込番号:16178042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/26 09:48(1年以上前)

以前、短期間使いましたが気がつきませんでした。
EVFが必要ならG5等を買いますので、関係ありませんが・・・

書込番号:16178458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信32

お気に入りに追加

標準

初心者 旅行に行くので!

2013/05/24 15:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 赤百足さん
クチコミ投稿数:25件

他のカメラと悩みましたが、GX1を購入する事に決めました!
質問ですが、電動ズームでも、ボケは出ますか?子供を撮るときに、ボケたらなと思ってます!
厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね?

書込番号:16171141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2013/05/24 15:15(1年以上前)

一度「被写界深度」をネットで検索してみてください。

たとえば、こんな↓のとかいろいろ出てきます。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

「被写界深度」を理解していないと、
どのようなレンズ(明るいレンズ(一般的に高価なレンズ)、のレスがつくと思いますけど)を買ってもボケない可能性も。

逆にどんなレンズ(キットレンズ)でも、撮り方しだいではかなりボカせます。

書込番号:16171172

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/05/24 15:17(1年以上前)

>電動ズームでも、ボケは出ますか?

背景ボケは、構図に工夫がないと…いや、とりあえず出ないと思って下さい。
主題が子供じゃなくて、小さなお花とかなら簡単なんですけどね。

前ボケ…つまり子供とカメラの間に、かつ限りなくカメラの近くにお花を入れるとかならお花はボケます。


>厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね?

子供一人なら、定番は、45mmF1.8だと思います。あと25mmF1.4でどうかな…撮影距離と背景によりけりです。


子供撮りボケ写真は、ここにまとめていますので
よかったらどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab

書込番号:16171176

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/24 15:18(1年以上前)

こんにちは

電動ズームはF値が暗いので絞り開放でお子さんを撮っても思ったようにぼけてくれませんのでF値の小さい単焦点レンズが必要です

お子さんの普段撮りで背景をぼかしたいのなら25mm F1.4か20mm F1.7が良いかと思います
20mmF1.7はコンパクトですがAFは少し遅いです
また、ポートレート的に背景をぼかして撮るならオリンパスの45mm F1.7が良いと思います

25mm F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/

20mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号:16171178

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/05/24 15:26(1年以上前)

赤百足さん こんにちは

標準レンズでは AFが遅いとか 音がうるさいとか言われていますが 写りは最高ですし レンズの大きさが電動ズームと余り変らず コンパクトな20oF1.7 使いやすく 良いと思います。

また 望遠系でしたら 45mmF1.8がコストパフォマンスが良く 写りも良いと思います。

書込番号:16171192

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/24 15:53(1年以上前)

ボケだけを考えたらオリンパスの45mm F1.8ですね
背景ボケがわりと簡単に得られる画質の良い人気レンズです

でもスナップ撮影とか室内での撮りやすさは20mm F1.7や25mmF1.4でしょう
25mm F1.4は少し大きめで値段も高いですけどAFは速く静かで評判も良いです
20mm F1.7は少し古いレンズなのでもしかしたらリニューアルがあるかもしれません

例えばお子さんを3メートル位のところに立たせて、レンズの絞りを開放にして撮った時の背景ボケの大きさは
45mm F1.8 > 25mm F1.4> 20mm F1.7になるかと思います

書込番号:16171247

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2013/05/24 16:28(1年以上前)

こんにちは

お子さん撮りは屋外でしょうか?屋外なら45mmも有り得ますが、室内では入りきらない可能性もあります。
お持ちのズームで45mmにして室内で入りきれるかお試しください。
45mmなど焦点距離が長くなるほど、望遠レンズに近くなって画角が狭くなりますので、購入前にズームでお確かめされるのがいいでしょう。

書込番号:16171340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/24 16:35(1年以上前)

一応…晴天下だと液晶みづらいのでLVF2(ファインダー)もご検討を

書込番号:16171365

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2013/05/24 16:44(1年以上前)

別機種
別機種

PZ14-42mm (焦点距離20mm)

G20mm (F1.7)

ウサギさんを子供に見立てて、背景のボケ具合を比べてみました。
カメラからお馬さんまでは4m、ウサギさんまで2mです。

GX1X付属のPZ14-42mmは、G20mm/F1.7に合わせて焦点距離を20mm(換算40mm)にしています。
この場合のF値は4.5となるので、G20mmのほうが背景ボケには有利です。

被写体に近づけないこのくらいの距離ですと、G20mm/F1.7でも背景はあまりボケません。
しかし、シャッター速度がが速くなるのでブレには強いことになります。

G20mm/F1.7はコンパクトで価格もお手頃、しかも画質も良いのですがAFが遅いのが最大の欠点です。
動き回るお子さんを追いかけながら撮るにはちょっと厳しいかもしれません。
オリの45/F1.8mmは室内では焦点距離が長すぎると思います。
となると、25mm/F1.4が良いかもしれません。

書込番号:16171389

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2013/05/24 16:58(1年以上前)

先ほどズームで45mmと書きましたが、このキットレンズは42mmまででしたので、42mmでお試しください。
(訂正です)
45mmでは更に望遠となることをご推測ください。

書込番号:16171428

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤百足さん
クチコミ投稿数:25件

2013/05/24 18:09(1年以上前)

皆さん、コメントありがとうございます!
普通では、ボケは厳しい見たいですね!レンズ見ましたが…高いですね、カメラが買えちゃいますね…

書込番号:16171635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2013/05/24 18:22(1年以上前)

4/3はセンサーサイズが小さめなことから、ぼかすには限界があります。
ソニーNEX-3NL電動ズームキットやペンタックスK-01なら簡単にぼけてくれます。

書込番号:16171673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2013/05/24 18:27(1年以上前)

赤百足さん、こんにちは。

旅行に持って行かれるとのことですので、まずはボカすことより、ボカさないことに重点をおかれた方がいいかもしれません。

旅行中の記念写真などは、人物にも背景にもピントが合ってる方が、あとあと見返したときに楽しかったりしますが、
GX1のようなカメラは、たとえ電動ズームレンズでも、かなりボケやすかったりしますので、実はボカさないで撮る方が、難しいことが多いです。

なのでまずは、電動ズームレンズだけでも構いませんので、いろいろなシーンの撮影をしてみて、ボケをコントロールする技術を会得されるのもいいように思います。

書込番号:16171683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/24 20:25(1年以上前)

http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LUMIX_G_20mm%2FF1.7_ASPH._H-H020/

ぱな20mmF1.7の作例が上記サイトにあります。

書込番号:16172084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/24 21:17(1年以上前)

シグマのレンズ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000476453

こんなのもありますね
60mm30mm19mmかな?

書込番号:16172321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31392件Goodアンサー獲得:3133件

2013/05/24 21:48(1年以上前)

キットズームじゃ限界がありますよ。

人物ぼかしたいならセンサーサイズがモノを言うからNEXにしたほうがいいと思いますが。

書込番号:16172487

ナイスクチコミ!0


kyo-ta041さん
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:83件

2013/05/24 23:02(1年以上前)

赤百足さん、こんばんは。

私は自分流のお金節約型のご紹介をいたします。
GX1W ダブルレンズキットを購入。(薄型のPZは非常に残念ながらあきらめる)
これで14mmF2.5と14-42mmのズームレンズが手に入ります。
14mmF2.5は写りは20mmF1.7に負けているといわれていますが、AFも早く、何よりコンパクトなレンズです。
ここからはメーカーが保証していない点ですが、どうもこのレンズはクローズアップNo.2でも無限遠が出来ます。(普通はクローズアップレンズを付けると何十cmまでの範囲までしかピントが合いません)
宙二郎さんのスレで知り、実験をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=14746331/#tab

私は殆ど14mmF2.5にケンコーMCクローズアップNo.2を付けており、1年程度使っていますが今のところ問題は発生しておりません。

もともと結構寄れる(18cm)レンズですが、更に寄れるのでお花撮りなどにも使いやすくなります。
飽くまで自己責任ですがクローズアップの2千円弱の投資で短焦点レンズ2本に近い効果がある為、私的にはOKです。

お勧めとはいたしませんが、一つの考えとして見ていただければ幸いです。
では。



書込番号:16172887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/25 00:06(1年以上前)

僕もGX1Xを購入しました。
交換レンズは高いからキット標準レンズで十分と思っていましたが、頑張って単焦点のレンズを購入したら、考えが変わりました。

20mmF1.7、45mmF1.8の両方を購入しましたが、子供を撮るときに使うなら45mmF1.8の方が違いを実感できると思います。

45mmF1.8はパンケーキレンズではないので、携帯性に不安を感じると思いますが、使ってみると意外と気になりませんでした。

コンデジを併用しているせいもありますが、交換レンズを購入してからキット標準レンズの出番がとても少なくなりました。

書込番号:16173167

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤百足さん
クチコミ投稿数:25件

2013/05/25 06:34(1年以上前)

皆さんありがとございます!こんな初心者に!色々とコメントくれまして!専門用語が、でて何となくしかわかりませんがレンズかうのは先になりそうですね、 電動ズームを、使いこなしてからかなって思いました!

皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか?

書込番号:16173737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/05/25 08:06(1年以上前)

吾輩は新品ですね(o^∀^o)

…もっとも、GX1のレンズは未だ足せていませんが(笑)

3マウント(ペンタックスKマウント、ソニー&コニカミノルタαAマウント、パナソニックオリンパスμ4/3マウント)のキツイ所です(/ ̄∀ ̄)/
スケジュールにあわせて優先順位を決めないと…(;^_^A

書込番号:16173904

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/05/25 10:15(1年以上前)

赤百足さん こんにちは

>皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか?

パナソニックの場合 一応新品ですが 20oF1.7を買ったときは GF-1にこのレンズが付いて レンズ単品で購入するより安く変えましたし 14oも同じ様に GF-2買ったときレンズ単品で買うより安く変えました。

赤百足さんが購入使用としている GX1も 今の値段 電動ズーム単品で買うこと考えると レンズ買うとボディが付いてくる値段ですが パナソニックの場合 この様な値段の逆転良く有ります。

書込番号:16174304

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤百足さん
クチコミ投稿数:25件

2013/05/25 11:16(1年以上前)

本体とレンズ買って本体を、売るわけですね!

また、質問です!
購入したあと、必要なものありますか?
液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね?

書込番号:16174519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2013/05/25 13:10(1年以上前)

赤百足さん、こんにちは。

> 購入したあと、必要なものありますか?
> 液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね?

ボディとレンズ以外で、絶対に必要なものは、メモリーカードだけです。

ただレンズを傷などから守る、プロテクトフィルターは、初めから使われた方がいいかもしれません。

あとはカメラの汚れを落とし、きれいに保つための、クリーニングキット。
このクリーニングキットは、ブロアー、クロス、ブラシ、クリーニング液&ペーパーなど、カメラのクリーニングに必要なものがセットになって、1000円前後で売られていると思います。

書込番号:16174848

ナイスクチコミ!0


kyo-ta041さん
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:83件

2013/05/25 13:13(1年以上前)

赤百足さん、こんにちは。

買っておいたほうが良いものとしては・・・
@ SDカード 8GB〜16GB Class10以上(サンディスク、東芝、パナ辺りがお勧め)
A キットレンズ用のMCプロテクタ 37mm径
(私は37→46mm径のステップアップリングを使って46mmに出来る限り統一を試みています。NDフィルタ等を良く使う為)
B液晶画面のプロテクトフィルム(GX1用をハクバ、エツミ、ケンコー等が出しています)
Cクッション性のあるケース(私は100均の正方形のケースを使用)
D予備電池(これは使い方次第です。ユニバーサル電圧対応の充電器もありますし、予備無しでも大丈夫かも。不安であれば予備購入)

取り合えずはこんなものかと。

では、良いお買い物を!

書込番号:16174861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2013/05/25 13:24(1年以上前)

スレ主さん
ボケは構図の取り方によるところが大きいです。キットレンズでも「寄って」「開いて」撮ればボケます。いわゆる「大ぼけ」は無理ですが、背景と主題が分離する程度なら難しくありません。そして、我が子の写真の場合、煩雑にならない程度で背景情報が残っているほうがよい、と経験から申しておきます。予算的なことを考えても、せっかくGX1キットを安値で購入しても明るい単レンズを追加した途端けっこうな金額になってしまいます。まずはGX1レンズキットを買って「どういうふうに撮ればボケるか?」を研究してみてください。

書込番号:16174908

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/25 15:27(1年以上前)

SDカードは万が一のことを考えて同じくらいの容量のものを2枚買われておくと万が一観光地でトラブルが発生しても、もう一枚のSDで撮影続行できます
動画も撮るのなら容量は大き目が良いかと思います

液晶保護シールは購入と同時に買って貼るのが良いですね
ハクバかエツミのがお薦めです。ケンコーは以前買って失敗でした。

レンズ保護用のプロテクトフィルターはレンズ一本につき1枚必要です。
余計な光学系なので中にはアンチフィルター派の人もいますが、レンズを大事に扱いたいのなら買われるのが良いでしょう

掃除用品のブロアーとクロスはあったほうが良いですね

予備バッテリーは一日の撮影枚数によると思いますが、心配なら買われておくのが良いかと思います

専用ケースは必要を感じてから購入されても良いように思います
最初はバッグのなかに量販店などで販売しているインナーケースを買って入れてその中にカメラやレンズを入れるという方法もあります

書込番号:16175228

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24863件Goodアンサー獲得:1696件

2013/05/25 15:34(1年以上前)

まずは、沢山撮って写真を学ぶことが次のレンズを購入する際の一番の近道かと

付属品に関して、メモリーは必須で必要容量と思われるものを
万が一に備えて複数枚あった方がよろしいかと。
32Gが必要と思えば16Gを2〜3枚という考えです。
あとは、必要に応じ、予備バッテリー、液晶保護フィルム、保護フィルター、
ブロアー、クリーニングキットなど…
これらで1〜2万位は見ておいた方が良いかと思います。

書込番号:16175251

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/05/25 15:47(1年以上前)

赤百足さんこんにちは

>液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね?

保護シールもですが ミラーレスの場合一眼レフに比べバッテリー食いますので 予備のバッテリーが有った方が安全です。
あとは 余り無理せず 使っていくうちに 必要だと思ったもの順番にそろえて行けばいいと思いますよ。

書込番号:16175300

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/05/25 21:40(1年以上前)

観光地では記念的にボケない方が思い出に残ると思います。

それ以外は雰囲気などに合わせてボケ感を出せるレンズがあれば、撮影の幅が広がります。
ザックリですがF値の小さいレンズ程ボケます。勿論取り方などでもボケ方を味わえますが。

焦点距離は標準ズームレンズで撮影した画像のプロパティで確認出来ます。
その距離の単焦点を購入すれば良いと思います。

書込番号:16176556

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤百足さん
クチコミ投稿数:25件

2013/05/27 11:16(1年以上前)

色々調べてましたら、お!と思う商品を、発見しました! X-CAPオートレンズキャップをヤフオクにてありました! レンズキャップがあるならプロテクトフィルターいらない? プロテクトフィルターとレンズキャップは、レンズの保護って事で同じですよね?

書込番号:16182752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CrazyBoy!さん
クチコミ投稿数:17件

2013/05/27 14:03(1年以上前)

赤百足さん、こんにちは

X-CAPオートレンズキャップ、着眼点のいい商品だと思いますが、
サードパーティ商品の利用は自己責任になりますので、少し検討された方が良いかと…
アマゾンのレビューですが、気になるコメントがあります。

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00AQU484I/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号:16183202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件

2013/05/27 18:07(1年以上前)

>プロテクトフィルターとレンズキャップは、レンズの保護って事で同じですよね?

どうでしょう?
撮影中はプロテクトフィルターとフードが同じような用途(レンズ前玉保護)で、
フードは余計な光も遮ってくれる。

ケラレが無ければ全部着ければ安心。夜景やローソクの火など撮影はプロテクトフィルターは
外した方がよいよ。

書込番号:16183875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:22件

2013/05/28 12:44(1年以上前)

X-CAPについては、こちらのスレで感想を言い合っています。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489510/SortID=16151791/

レンズ保護という観点では、X-CAPはフードやプロテクトフィルターには劣ると思いますが、
何も付けないよりは断然保護になるとは思ってます。

コンデジ感覚でレンズキャップを外す手間が省けることが魅力的な商品ですので、
レンズ保護と、どちらを重視するかですね。

書込番号:16187004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブビューについて

2013/05/22 23:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。GX1が非常にお手頃になったので購入しました。ミラーレスデビューの写真初心者です。
何日か撮り歩いて感じたのですが、撮影前の液晶画面の映像と撮れた画像に明るさや色味の違いがあります。
基本的には撮影前にいろいろ効果を確認できるのがライブビューだと思うのですが、とくに日暮れ時の撮影で見た目以上に液晶画像が明るいので、見た目に近づけようとマイナス補正をして撮った写真は、見ていた液晶画像よりもかなり暗く写っています。
このような違いはみなさんのGX1でもそうなのでしょうか?またほかのミラーレス機でもこういうものなのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:16165119

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22517件Goodアンサー獲得:743件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2013/05/22 23:58(1年以上前)

ライブビューの場合、暗い状況では液晶自体が明るくなります。
一般的ことだと感じます。

書込番号:16165224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2013/05/23 00:05(1年以上前)

液晶の明るさをオートにしていませんか?
ライブビュー〜撮影〜プレビュー〜PC表示〜印刷 までの明るさの変化を抑えるために、
まずは液晶の明るさを固定(±0から調整)して、自分のわかりやすい調整を。
慣れれば、「真っ白」の色や輝度でわかるようになりますが、
慣れるまでに失敗しないようにまずは調整をしてみてください。

で、クセがあるようなら、明るめに撮るとか、暗めに撮るとかを意識しなくては・・です。

書込番号:16165254

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/05/23 00:20(1年以上前)

どんたおさん こんばんは

撮影前に表示された 画像と撮影後に表示される画像の明るさが違うと言うことですよね。

パナの場合 液晶表示モードがいくつか有りますが その中で明るさ固定にすると 有る程度 同じになると思います。

でも暗すぎて 長時間露光になる場合は LVでは光集めきれず 色が合わない事も有ります。

書込番号:16165331

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/05/23 00:35(1年以上前)

みなさん早速の返答ありがとうございます。おっしゃる通り液晶の明るさ調整がオートになっていました。
暗いところでは液晶が見やすいように自動的に明るくなっていたのですね。納得です。
液晶モードという項目で明るさを固定してみます。また液晶調整というのもありましたので、こちらで色味も調整出来るみたいです。こんど納得できるところまでじっくり調整してみます。

書込番号:16165386

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/23 04:31(1年以上前)

GX1で液晶モードを標準にしてみて明るさがほぼ同じになったでしょうか?

以前の機種だと液晶モードをオフにしても暗い場所になるとやはり自動的にゲインアップして明るく見やすくさせようとする機能が働いてしまうので見た目とは同じになりません

書込番号:16165728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/05/23 21:45(1年以上前)

今日、夕暮れ以降に液晶の調整をしてみました。液晶モードの項目でオートをはずして、さらに液晶調整の項目で明るさを調整してみたところ見た目に近づけることが出来ました。”もとラボマン2”さんのおっしゃる通りいくら見た目に近づけても暗い場所で低速シャッターになる場合はライブビューと撮れた画像の違いが大きくなるんですね。このことにも何枚か撮ってみて納得です。ライブビューと撮れた画像は全く同じではないことがわかりましたので”りょうマーチ”さんにアドバイスいただいたように、愛機の癖を知って、明るめに撮るとか暗めに撮るとか身に付くように経験を積んでみます。
FrankFlankerさん、調整後は暗い場所で自動的にゲインアップすることはないように感じます。

書込番号:16168545

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信18

お気に入りに追加

標準

互換バッテリーに関して

2013/05/20 21:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:3件

この度、GX1Xを購入しました。

素人の自分が写しても満足な写真が撮れるので素晴らしいです。
今後出るであろうGX2が手頃になるまで使っていこうと思います。
ですが、使ってみると案外バッテリーの消費が早いですね。

純正だと5000円くらいで高いので他社製品などの互換バッテリーを探しています。
アマゾンとかで幾つか見つけましたが、ここの書き込みの中に使えないものがあるとかあったので中々決めれない状態です。

現行のファームでも使えるバッテリーがあれば教えて頂きたく思います。
以上、よろしくお願いします。

書込番号:16156373

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/20 22:15(1年以上前)

パナソニックは電池メーカーでもあり、互換つぶしに力を入れているメーカー
カメラのファームアップを行うと、それまで使えていた互換電池が使えなくなるというのは良く聞く話です

「gx1x 互換バッテリー」でググルとROWAのDMW-BLD10 互換 バッテリー が見つかります
ROWAの電池は今まで結構使っていて問題が出たことは無いです
でも、自己責任は当たり前です

書込番号:16156506

ナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/05/20 22:22(1年以上前)

値段で選ぶか安心性の純正を取るかはスレ主様です。

愛着を感じるカメラならメインとなるとバッテリーをケチりますか?

書込番号:16156546

ナイスクチコミ!2


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/05/20 22:28(1年以上前)

こんばんは

安かったので、だめもとのつもりでアマゾンにて購入。(G3、GF2用)
ユーザーレビューでは使えてる方もいるようですが、疑問です。
カメラの設定が勝手に変わっていたり、危なくて使えません。
ロワではないですが。

書込番号:16156587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/05/20 22:56(1年以上前)

所詮、互換品は互換品・・・・パナソニックの場合は、最初使えていても、ファームウェアのアップデートで
使えなくなるパターンも多いですよ。出来れば、純正品をお勧めします、あとはやっぱり「自己責任」で。

書込番号:16156733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2013/05/20 23:06(1年以上前)

返信ありがとうございます。

>ROWAのDMW-BLD10 互換 バッテリー 〜
ありがとうございます。
自己責任にて試しに一つ買ってみて、様子が変だったら使うのをやめようと思います。
何かしら問題があったら報告という形で情報を載せてみようかと思います。
大丈夫だったら多分忘れて意気揚々と何も書かないで写真撮ってますw

>愛着を感じるカメラなら〜
全くもってその通りだと思います。
耳が痛い内容ですが、懐事情的にも高い確率で問題なく使用できるなら安く済ませたい欲も強かったのです。
今回は過去のバッテリーの話から変化があるならばと思っていた部分もあるので、普通に使えている物があるなら試してみたいと感じた次第です。

>カメラの設定が勝手に変わって〜
不具合が出るものもあるんですね。
兆候が少しでもあったらすぐに使うのをやめたいと思います。
今回はROWAの物を試してみる予定です。
ダメだったら純正買います。


書込番号:16156781

ナイスクチコミ!1


CrazyBoy!さん
クチコミ投稿数:17件

2013/05/20 23:12(1年以上前)

私も、その先へさんと同意見です。
スレ主さんには申し訳ありませんが、純正品をお勧めします。

ただパナソニックの純正バッテリーは高すぎますね、
互換品が千円以下で純正品が5千円以上(どちらも中国製)
パナソニックには互換製品を使用できなくする努力ではなく、
純正品の値下げ努力を望みます。

書込番号:16156828

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2013/05/21 01:08(1年以上前)


純正以外は当たり外れがありますよ。

当たりだと純正よりも持ちはよかったりします。

結構博打が好きなので色々純正以外を使っているが本当に差が大きい。

自分的に一番駄目だったのがROWAのバッテリーで良かったのが謎の台湾製の三洋のセルを使っていると書いてあるバッテリー。

ちなみにこの2つバッテリーの持ちが4倍違います。

書込番号:16157296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31392件Goodアンサー獲得:3133件

2013/05/21 04:28(1年以上前)

多分ですけど、本体で利益が出てるとは思えないのでバッテリーで稼いでるのかと。
プリンターなんかと一緒じゃないかなぁ。

普通の人は予備バッテリー込みの値段で比較しませんよね?
であれば、この状況は続くと思いますが。

書込番号:16157503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:5件

2013/05/21 09:20(1年以上前)

純正も中国製だから…とはいっても、純正は中国のパナ製ですよ。(いまは現地にリチウム電池工場があります)
バッタもんの中国製とは、つくりも性能も天地の差です。
ROWAの電池を分解したことがありますが、とにかく造りが甘いです。
まともに使えるものも多いでしょうが、当たり外れが大きいですよ。

互換電池とは名ばかりで、製造元もわからないような中国製品は私はバッタもんだと思っています。
PSEマークなんて書いているだけですから当てになりませんよ。
自己責任とおっしゃいますが、充電時は特に危なく感じますので、コンセントにさしたまま外出や就寝…などはされないほうが良ろしいかと。

書込番号:16158032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2013/05/21 11:30(1年以上前)

バッテリーはプリンターのインクやトナーのように目に見えて消耗するものではないのでそれで利益を確保するということは見当違いも良いとこで、全くもって関係無いでしょう。
付属のバッテリーでさえ数年は全く問題なく使用可能なわけで、予備バッテリーを購入したとしてもそれ以降頻繁に購入するようなものではありません。
むしろ数多く売れるものでないうえに、しかも生もの的な商品であるため在庫として抱え込むわけにもいかないので製品パッケージ版としてはどうしても高価にならざるを得ないのでしょう。

同じ中国製とは言っても品質には雲泥の差があるでしょうから純正には価格以上のメリットはあると思います。
表示容量としては純正よりも大きいのに使用時間が短かったりする場合もあるようなので、結局は価格なりということになろうかと思います。

書込番号:16158347

ナイスクチコミ!4


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2013/05/21 19:15(1年以上前)

私もアマゾンで購入した互換品を使っていますが、正直持ちは、純正より良い印象があります。まあ、この様なバラつきも有るということで…。

社外品は保障出来ない…というのは、例えば昔からレンズメーカー製のレンズも、その様に言われていますが、実際にトラブルが起きたという話しは、聞いたことがありません。

まあ、純正バッテリーをメインに、予備に社外品を使うのであれば、問題無いと思います。

書込番号:16159731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2013/05/21 20:06(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

純正もいいかな〜と思っているのですが、新機種で同じ形なのがGFしか無かったので互換性を考えると迷ってしまいます。
状態の良い中古とかで純正が半値だったら買ってみても良いかなと思いました。

>純正以外
特にメーカーが決め手ではなく、当たり外れの問題でしたか・・・。
過充電しないように気をつけます。

純正を主軸に予備で使う予定なので、使用頻度は抑えていくつもりです。
純正がダメになったら大人しく一つは買っておこうと思います。

何はともあれ、アマゾンで色々注文する時に一緒に購入予定なのでまだ買ってすらいませんけどねw
色々参考になります。
ありがとうございます。

書込番号:16159917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2013/05/22 14:34(1年以上前)

ここの常連だと5〜10台くらいカメラを持ってると思う。そして、それらを本機で使うとなると、それぞれ予備電池2ケはほしい。そうなってくると、電池だけで相当な出費となり、「純正が……」などと理想論ではすまない。ただ、同じ互換品でも、ピリンターインクなど純正以外を使っているとほぼ「必ず」トラブルが発生。プリンター自体がダメになることもめずらしくないから選択の余地などない。しかし、電池の場合トラブルの発生しやすい機種でも1割にもいかないだろう。もちろん、当の本人にとっては確率は0%か100%になってしまうが、そいうことを含めてもトータルコストとしてはサードパーティーのもののほうがずっと安い。サードパーティーにもいろいろあるから、信用できそうなものを使えば、めったに問題はないと思うのだが。

書込番号:16163052

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/05/22 16:03(1年以上前)

今、話題のボーイング787で問題になっているように、リチウム電池はあぶないんですよ。

なので、2年くらい前に規制が変わっています。

もうけるために高いんじゃないだろうと思っています。ただ、高いから性能が上かというとそれは
違うでしょうね、たぶん。規制を通すためのテストとか資料なんかの作成のために金がかかるんですよ。

リチウム電池の場合、確かに事故が起こっているので規制はしかたないかなと思ってます。

書込番号:16163299

ナイスクチコミ!0


CrazyBoy!さん
クチコミ投稿数:17件

2013/05/22 22:17(1年以上前)

パナソニックにはバッテリーの共通化も進めてほしいですね。
なんでこんなに種類が多いのだろう…

その点はオリンパスの方が優しいと思います。並行輸入品のバッテリーが安く購入できるのも羨ましい…

ただ誤解ないように、私はGX1を含め4台のパナソニック製デジカメを使用しているパナソニックファンです(笑)
4台ともカメラ本体購入時に、純正バッテリーを1個追加購入しています。

書込番号:16164695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2013/05/23 09:17(1年以上前)

先の投稿、誤字多く、文もおかしなところがあり失礼しました。


>デジタル系さん
>今、話題のボーイング787で問題になっているように、リチウム電池はあぶないんですよ
一般論としてリニウム電池には発火の危険性があることは事実です。しかし、787の事故を引き合いに出すのは適切でしょうか? いや、この場合、「純正」バッテリーの不具合といえるわけで、「純正だから安全」といえないことにもなります。

いったい、カメラメーカーと専業互換電池メーカーとで、どれだけ技術に差があるのでしょう? わたしは、そんなものは事実上ないと考えます。ただ、後者の中にいいかげんなところが混じっているだけです。それを、あたかも、カメラメーカーだけが重要な技術情報を持つように装って、法外な価格で販売する姿勢に強い憤りを感じます。

>CrazyBoy!さん
>パナソニックにはバッテリーの共通化も進めてほしいですね。
これもときどき話題にのぼりますが、同感です。いや、ほんとは、ふつうの乾電池に単1、単2……とあるように、リチウム電池も規格化してほしいものです。その気になれば、簡単にできるはずです。

なお、くりかえしになりますが、電池とともに「互換」というとプリンターインクがありますが、この場合、サードパーティーのものは品質的に「×」です。純正を定められた方法で使い続けたほうが、結局、トータルコストが安くなると経験的に感じています。(そうじゃない、という反論が出てきてほしいのですが、出てきません)

書込番号:16166219

ナイスクチコミ!1


CrazyBoy!さん
クチコミ投稿数:17件

2013/05/23 22:38(1年以上前)

てんでんこさん、こんばんは

>サードパーティーにもいろいろあるから、信用できそうなものを使えば、めったに問題はないと思うのだが。
おっしゃる通りだと思います。
ではなぜ私が互換品を購入しないのか?
単純に、心配性なので安全策をとっているだけなんです…

パナに限らずメーカーにはバッテリーの共通化とコストダウンを進めてほしいですね。
純正バッテリーが2千円位になれば互換品は無くなるとおもうのですが…

メーカーにとっても、同じバッテリーが使えるから、買い替えや買い増しは同メーカーにと考える人が増えれば
メリットがあるのではないでしょうか。

書込番号:16168859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2013/05/24 11:41(1年以上前)

以前、コンパクトデジカメで互換バッテリーを使っていたところ、焦げくさい臭いがしたので見てみると、熱くなって歪んでいました。歪みのためカメラ本体から取り出すのも大変でした。あやうく本体もダメになりそうでした。
それ以来私は純正オンリーです。大切なカメラのためにも。。。
価格の適正化と標準化は声高にメーカーに訴え続けましょう。。

書込番号:16170580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1 ボディをお気に入り製品に追加する <275

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング