LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1 ボディとLUMIX DMC-GX7 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX7 ボディ
LUMIX DMC-GX7 ボディLUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全372スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:103件

みなさま、GX1は現役ですか?

私はD3300を購入してから、すっかり室内カメラになってしまったGX1をちょっと見直そうかと計画中です。
所有のレンズはキットのズームレンズとパナの20mm1.7のみです。
ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です。

主な用途は公園での子供撮りですが、オリの45mm1.8かパナの25mm1.4を検討中です。
画角は45mmが使いやすそうだと思っていたのですが、オリだと手振れ補正が聴かないのて躊躇しています。
25mmだと画角は私としてはイマイチですが、レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです。

どちらも一長一短で迷っています。
この両方のレンズをGX1で使っている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか?

書込番号:18403242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2015/01/24 23:39(1年以上前)

当機種

使ってますよ、現役です。
また、パナソニックの新しい45〜150も。
個人差はあるでしょうが、実力的にはついてます。充分でしょう。

書込番号:18403340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/24 23:40(1年以上前)

どちらのレンズも持っていないので、一般論になってしまいますが‥‥

>レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです
パナの25mmF1.4って、これですよね?
http://kakaku.com/item/K0000261399/
このレンズには手ブレ補正機能はありませんよ。(パナの手ブレ補正レンズはMEGA O.I.S. かPOWER O.I.S. という記号が付いています)

日中の公園であれば、手ブレ補正の必要はあまりないかと思うのですが。例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか。

むしろ、被写体ブレとAFの追従を心配されたほうがよろしいかと思います。

書込番号:18403344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2015/01/24 23:45(1年以上前)

>松永弾正さん

さっそくコメントありがとうございます(*^^*)

現役なんですね。
ちなみに画像はどちらのレンズで撮ったものですか?

書込番号:18403361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/01/24 23:47(1年以上前)

>みなとまちのおじさん

25mm1.4も手振れ補正なしなんですね!
ご指摘ありがとうございます(^^;

じゃあ45mm1.7に決まりかなぁ…

書込番号:18403369

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/24 23:48(1年以上前)

くろみつバニーさん こんにちは

20mmAF速度に問題がありの 購入でしょうか?
それとも 今と違う描写求めての 購入でしょうか?

AFに問題があり購入するのでしたら 20mmと写る範囲余り変わりませんが 25mmの方が 写る範囲余り変わらない為 20mmと同じ感覚で使え AFも早いので良いと思いますが

20mmも使いながら 別のレンズ購入であれば 45mmの方が良いと思いますし 公園など明るい所でしたら シャッタースピード 遅くならないと思いますので 手ブレの心配も 余り無いと思いますよ。

書込番号:18403376

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件

2015/01/24 23:54(1年以上前)

>もとラボマン2さん

こんばんは(*^^*)

では25mmの方がAFが早いんでしょうか?

よく遊びに行く公園の遊具の都合上、わりと距離が出来るので45mmの方が良い写真が撮れそうなんです。

でもせっかくの45mmなんだから室内行事でも使えたらいいなと思っていたんてすが、AFが遅いとなると微妙しれませんね。

書込番号:18403392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2015/01/24 23:56(1年以上前)

こんばんは。
45mmF1.8をGM1で使っています。
シャッタースピードが速くなるからか、初心者の私が室内(宴会)で適当に撮っても、
手振れは殆どおこりません。
それどころか、人物が本当に上手く撮れて、写真の腕が上がったような気になります。

ですので、昼間の公園での子供撮りには最適なレンズではないでしょうか。

書込番号:18403402

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 00:14(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん


GM1も確か手振れ補正はないですよね。
室内でもお薦めとは嬉しいです(^^)

やっぱり45mmかなぁ。

書込番号:18403462

ナイスクチコミ!0


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5167件Goodアンサー獲得:495件 PHOTOHITO 

2015/01/25 00:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

12-35/2.8

アドバイスにはなりませんが、こんな例もという事で流し読みしてください^^

>ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です

私もOM-D E-M5では、20/1.7が付けっぱなしで、標準ズーム12-50mmは描写が好きになれずあまり使っていませんでした^^;
ですが、同じようにニコン機をメインで使っていて、M4/3のレンズの見直しをしたときに
辿り着いたのが、パナ12-35/2.8でした^^

この写りと操作性、ズームという使い道はとてもよく、神レンズとも言われた20/1.7を手放してしまいました^^

ズームレンズの描写が悪いわけではなく、レンズの性能差が価格によってあるという事ですね^^

書込番号:18403499

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 00:30(1年以上前)

>esuqu1さん

書き方が悪かったようです。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.の描写がイマイチ好みでなくなったのであって、ズームレンズだから使わなくなったわけではありません(^^;

ズームレンズでf1.8とかあったらいちばんいいでしょうねぇ(*^。^*)

書込番号:18403520

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/25 00:36(1年以上前)

くろみつバニーさん 返信ありがとうございます

>では25mmの方がAFが早いんでしょうか?

20mmと比べてと言う事で 45mmと比べれば 差は少ないと思いますよ。

後 20mm気に入られているようですので 同じような焦点距離よりは 45mmの方が合っているかもしれませんね。

自分も20mmは好きなレンズで GX7ですが 通常は 同じように 20mm付けた状態で バックに入っています。 

書込番号:18403539

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 00:42(1年以上前)

>もとラボマン2さん

なるほどです(^^)
45mmと25mmなら大差無いんですね。

20mmの優しい描写が本当に好きなんですが、いかんせん遅すぎてポーズを撮ってくれない子供には不向きですよね(^^;

でも遅くても今後も20mmは現役の予定です!

書込番号:18403562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/01/25 02:21(1年以上前)

>例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか


この目安はファインダー撮影時のものなので…
LV撮影にはまったく通用しない基準ですし

デジタル時代は等倍鑑賞も当たり前なのでさらに厳しくなってますよ…

LVF2があるかないかで大分変わってきます

書込番号:18403747

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2015/01/25 06:49(1年以上前)

なぜ見直す必要があるのか?
誰のために?

そんな疑問が浮かびました。
D3300の頻度が高いのは、それが公園におけるスレ主さん親子に合っているからじゃないですかねぇ?
わざわざ置き換える必要はないと思いますよ。

ちなみに4歳娘のパパである私の場合は、遊んでいる娘を撮るのは一眼レフ、一緒に遊びながら撮るのはミラーレス、みたいな使い分けになっていますので…
ミラーレスは広角から標準までの頻度が高くなります。

書込番号:18403941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/01/25 07:11(1年以上前)

くろみつバニーさん おはようございます。

お子様撮りならばお考えの焦点距離ならば、手ブレしてしまうようなシャッター速度ならば、お子様が動く被写体ブレしてしまいますので、手ブレ補正は考えなくて良いと思います。

単焦点レンズ選択では一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先しなければならないと思いますので、45o選択が20oとの共存ならば良いと思います。

書込番号:18403971 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2015/01/25 08:24(1年以上前)

別機種

E-PL3+45mm GX1+14mm GX1+20mm

お早うございます。

似たような機材環境で、D3300/GX1ユーザです。
小生、45mmの導入は早かったのですが何せ長焦点に入るレンズですから、手ぶれ補正があればと思い、
以前から使いたかったオリ機E-PL3を、半年前に中古で導入しました。
メニュ設定がまるで違う印象ですが、中身は写真のことですから結果オーライ。

オリ機導入もお考えください。中古で。(^_^)

書込番号:18404093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/25 10:41(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

単焦点レンズはパナのレンズにも手振れ補正はありませんので、どれも同じだと思います。
私はオリンパスの25mmF1.8を購入しましたが、まだGX1では試してません。(オリンパスE-M5で使用中)

書込番号:18404484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 10:42(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

私はLVF2は持ってないんですが、中望遠のレンズ購入検討中なのでLVF2所有前提でコメントくださったのだと思います(^^)

書込番号:18404488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 10:49(1年以上前)

>不比等さん

もちろん私のために見直してるんです。

荷物の量やシチュエーションで持ち出すカメラが変わってくるのは当然かと思います(^^)

D3300はほぼオールマイティーで、良い絵のヒット率は高いですが、GX1も好きなんですよね。

書込番号:18404518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 10:52(1年以上前)

>写歴40年さん

おはようございます。

いつも明確なアドバイス、ありがとうございます(*^^*)

45mmに決めようかと思います!

書込番号:18404530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 10:55(1年以上前)

>うさらネットさん

うらやましいです。
我が家は夫がカメラに興味がないので、中古ですら難しいですね〜゜゜(´O`)°゜

書込番号:18404536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/01/25 10:59(1年以上前)

>しじかめさん

おはようございます。

私の思い込みで重要なところを間違えていました(^^;

手振れ補正があればありがたいのですが、なくても大丈夫とのコメントもあったので45mmに決めようかと思います。

あ、でもそうなるとLVF2が必要になるのかなΣ(-∀-;)

書込番号:18404557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2015/01/25 11:55(1年以上前)

私も裕福ではありませんので、E-PL3は充電器無しのが安く出ていたので税込み1万円くらいで購入。
45mmは新品ですよ〜。フードが高い。

ソフマップ
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_13.htm

書込番号:18404730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2015/01/25 12:25(1年以上前)

別機種
別機種

おはようございます。
暗い居酒屋で初心者がテキトーに撮っても手振れしない例です^^
被写体ブレはしていますね。

フードは、純正は高いですが、互換品はe-bayで1200円位です。
私はまだフード有無の違いが分からない--;ので使っておりません。

書込番号:18404808

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/01/25 14:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

子どもはいないので・・

ニャンコの画像でも。オリ45/18で撮影。

同じ25mmでも、パナライカ25/1.4よりオリ25/1.8の方がAFも早くて、小型軽量で値段も安いです。写りの評判もパナライカに負けず劣らずなので悩ましいところ。


ただし、スレ主さんは20/1.7を既にお持ちなので、買うならオリ45/1.8で決まりでしょう。写り良し・サイズ良し・値段良しの三拍子揃ったレンズだと思います。

メーカーより
「美しい背景ボケを、手軽に楽しめる。
ママのためのファミリーポートレートレンズ」

書込番号:18405153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:103件

2015/02/09 09:28(1年以上前)

>うさらネットさん

情報ありがとうございます。
めちゃ初心者なので中古には手を出しにくいのですが、この安さは魅力ですね^^

書込番号:18456222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/02/09 09:31(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん

これってフラッシュなしですよね?
綺麗に撮れますね!すごい。

やっぱりいいなぁ。

書込番号:18456226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2015/02/09 09:33(1年以上前)

>にゃ〜ごmark2さん

画像アップありがとうございます^^
う〜ん、いいですねえ。
オリ25mmより45mmの方がやっぱりボケがいい感じのような気がします。

書込番号:18456234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2015/02/09 09:42(1年以上前)

コメントをくださったみなさま、ありがとうございました。
家庭の事情によりレンズ購入が先送りされそうな感じで、ばたばたしていたらお返事が随分遅れてしまいました。すみません((+_+))

みなさまのおかげでオリ45mmに決めることができました。
購入はちょっと先になってしまうので残念なのですが…。

ありがとうございました♪

書込番号:18456260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

ワイド側で画面の左右がボケる・・・

2014/11/30 23:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1
当機種

GX1+パワーズーム14〜42mmを使って2年目ですが、最近、特にワイド側で遠景を撮った時、画面の左右がボケるというか流れる様な感じになります。

右側がボケる事の方が多い様ですが、場合によっては左側もボケます。

同じ様な体験をした人は居ますか?

書込番号:18225308

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/01 09:44(1年以上前)

元々流れていたのであれば広角の流れ、またはレンズの不具合の片ボケ(片側の場合)だと思いますが、明るい画を撮ってみれば状況を把握しやすいと思いますよ。

高いところからビル群や住宅街を撮る、や、方眼用紙でもちゃんと撮ればわかると思います。方眼なら歪みも見えます。

書込番号:18226094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2014/12/01 11:40(1年以上前)

元々、こういった傾向のあるレンズだと思いますが。
当方はGX1 2台使いで、当初PZも付けて使いました。今は女房がGF5に付けて使っています。

周辺は一般的に近景になりますので、中央の遠景に合焦させると、ぼけやすいのは仕方がないですね。
もう少し絞ると改善すると思いますが、いかがでしょう。

書込番号:18226334

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2014/12/01 14:50(1年以上前)

明るい所(絞った場合)では、この様な事は無い様です。
やはり開放付近で顕著な様です。

この画像では、明らかに右端(遠景)もブレた様になっていますよね?
今までもこの手の景色は撮っていたんですが、特に問題無かったですね・・・。

望遠側では、特に問題が無い様です。

書込番号:18226716

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2014/12/11 13:46(1年以上前)

購入時に5年保証に入っていたので、修理に出したところ、調整が必要ということで
、保証修理が行われることになりました。

まあ、最初にここまで酷かったら、直ぐにクレーム付けていたでしょうし、やはり問題ありとのことでした。
正直コレだと、ソニーEの標準ズームよりも酷いですからね・・・。

書込番号:18259102

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2014/12/11 13:52(1年以上前)

当機種

明らかに左側がボケています。

因みに、少し明るい所での画像もあります。

書込番号:18259117

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3195件Goodアンサー獲得:47件

2014/12/11 14:07(1年以上前)

  時間と共に流れが酷くなったんですか?   うーん、恐ろしいことですね。

私の場合、他メーカーのレンズですが、スレ主様が例えられたように、当初
方ボケに気づき 申し出たら即交換となりました。
(出荷前には、それなりの検査も行われたでしょうが、要は甘い基準だったのでしょう。)

いずれにしても、スレ主様のような場合、長期保証っていいですね。

書込番号:18259146

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2014/12/11 23:56(1年以上前)

正直ズームレンズなので、隅が若干甘いのは仕方ないのですが、ここまで流れる様になるのは異常ですよね…徐々になったので気が付かなかったのかも知れませんが、特にパナソニックは修理代が高いので、5年保証に入っていて、本当に良かったと思います。

因みに、常に同じ側がボケる場合は、レンズの偏心や、フランジバックの狂いが考えられますが、私の場合、時々位置が変わるので、可動部分の故障と考えるのが正しいのでしょう。

書込番号:18261028

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度1

2014/12/23 11:38(1年以上前)

今日、修理から帰ってきました。
長期保証の会社から、パナソニックに修理に出した形になっていますが、そのせいか2週間以上掛かってしまいました。

最初の一週間は、保証会社に有ったので、まあ、パナソニックの修理はそれなりに迅速だと言えるでしょう。

今回修理費はかかっていませんが、料金としては9000円程になっています。パナソニックは修理が高いことで有名ですが、比較的安いということは、結構頻発しているのでしょうか?

あとはレンズの沈胴部の遊びが無くなった様です。

書込番号:18297718

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

スレ主 GOLDRAIONさん
クチコミ投稿数:11件

今更ですが、格安で中古品を入手しました。質問ですが、この機種はタッチパネルを採用していますが液晶保護フィルムを貼ってもタッチ操作に差し障り無いでしょうか?

書込番号:17964377

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13件

2014/09/21 18:24(1年以上前)

まったく支障ありませんよ。

傷つけないうち、早めに貼ってしまいましょ。

書込番号:17964386

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/09/21 18:27(1年以上前)

問題ないです。
買って一番にする事は保護フィルの張り付けです。

書込番号:17964394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度4 休止中 

2014/09/21 18:33(1年以上前)

二台共にハクバ製を貼っています。

書込番号:17964422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/09/21 18:34(1年以上前)

こんばんは。

私も保護フィルムを貼っています。ハクバのものです。

貼る前後でタッチの感度に変化は感じられませんでした。

ご参考まで。

書込番号:17964423

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2014/09/21 18:38(1年以上前)

GOLDRAIONさん こんばんは

自分はGX-7で 保護フィルム貼っていますが 問題なくタッチパネル使えています。

でもGX1の場合 専用のフィルムがあれば良いのですが 無い場合 100均にあるタッチパネル対応の大き目のフィルム購入し カットして使うのも良いかもしれません。

書込番号:17964440

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4840件Goodアンサー獲得:335件

2014/09/21 18:44(1年以上前)

私も最初は、同じ疑問を持ちましたが、
この機種に限らずタッチパネル付きの機種に保護フィルムを貼っても、支障はないようです。

書込番号:17964467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2014/09/21 18:54(1年以上前)

吾輩も大丈夫です♪

書込番号:17964505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/21 19:03(1年以上前)

安心しました。
明日、早速にでも買って貼り付けます!
ありがとうございました!

…あ…僕じゃないですね…(^^;)

金曜日、嫁さんに内緒で買ったので…(^^;)

書込番号:17964540

ナイスクチコミ!4


スレ主 GOLDRAIONさん
クチコミ投稿数:11件

2014/09/21 19:45(1年以上前)

ご回答頂いた皆様、ありがとうございます。早速、明日買って来きて貼る事とします。GX1+20mmパンケーキレンズなかなかいいですね。

書込番号:17964734

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ151

返信68

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

今、オリンパス主体のM4/3で、パナソニックはGF1ユーザーが…中古で買うメリットはあるのかなぁ?と思案しています。

僕の初ミラーレスはGF1です。ただ、当時は4/3レンズをマウントアダプターで使ってたのでいまいちな印象でした。
その後、オリンパスで本気のM4/3システムを組み、信頼の機材となっています。

で、久しぶりにGF1を持ち出したところ…暖色系オリンパスとは違う…クールな色彩に惚れ惚れ!
そこで…GF1的なテイストのGX1なら比較的安価で中古が溢れています。
これにグレードアップがありなのでは?と考えています。

また、手持ちのM4/3レンズはほとんどがオリンパスとシグマです。
手ぶれ補正に固執はしませんが…やはりパナソニック純正キットズームの方が相性はよいのでしょうか?

今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

ご助言下されば幸いてす。

書込番号:17950958

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/09/18 09:41(1年以上前)

おいらもGF1が初ミラーレスです。
購入時は使っていましたが、最近は出番無しです。
7D2を予約、使わないので下取りに決めました。

本題ですがレンズはパナソニック純正オンリーでした。
GX1は欲しいと思いましたがGX7となり、使用頻度の少ないマイクロフォーサーズを手放すことにしました。

レンズの相性とかは何とも言えませんが、GX1は良いと思います。
知人に借りただけですが、GF1より作りもしっかりしていますし、松永弾正さんなら素晴らしい写真が撮れると思います。

良い回答では無く申し訳ないですが、松永弾正さんの撮る写真は素晴らしいと思っているファンとして、GX1の写真を期待しています。

書込番号:17951014 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2014/09/18 09:50(1年以上前)

同じくGF1が初m4/3です。
でGX1を二回買って二回売りました・・・・

なんか背面ダイヤルのタッチの「カシュカシュ」っていう感じが、
黒板を爪でひっかいた時に嫌な感じを連想させられて手放した のかな?
正直なんでかわかりません。
でも今手元にあるのはGF5とGF6です。
画像の処理がGX1よりキリッとしている気がして気に入りました。ちゃんと手元にあります。

書込番号:17951039

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2014/09/18 10:07(1年以上前)

GX1中々いいカメラと思います。僕も以前ほしかった。

話がそれますがDMC-LX100が海外で発表されました。
レンズ交換式ではないですが、明るいレンズと大きなセンサーの
組み合わせで、画質に期待できそうなカメラが登場しました。

安物の一眼使っている僕がいうのもなんですが、一眼はキットレンズ
では、画質が良いとは言えず、画質を求めるとそれなりに高性能なレンズが
必要だと感じています。キットレンズのG5では、G1XやRX100にはかなわない。

コストを抑えて高画質を求めると、レンズ交換式より、RX100のような大きいセンサーの
コンデジのほうが安くて満足できる画質が得られます。

DMC-LX100に話を戻しますが、このカメラコンデジですが、マイクロフォーサーズのセンサー
なんですよ。ファインダーも付いていますし、僕的には大変興味があります。
問題は価格ですけど。(´・ω・`) ショボーン

話が脱線しまして申し訳ありませんでした。(´・ω・`) ショボーン

書込番号:17951090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2014/09/18 10:26(1年以上前)

だ、だれかと思えば、マツナガさまでございましたか。

>>オリは暖色系、パナは寒色系
そうですかあ?
現在オリパナボディーをとっかえひっかえ使っています。
いや、パナはGM1だけですけど、たいして色味の違いは感じません。
少なくとも後処理で簡単に修正できる程度です。
カメラ側で補正しているわけでもありません。
ピクチャーモートとトーンカーブ(オリ機)を少しいじっているだけです。

わたしはPL1とGF3からはじまります。PL2やPM1までのオリ機は、
おいおい、といいたいほどアンバーがかかっていました。
が、PM2以降(つまりソニーセンサー)は気にならなくなりました。

一方、GF3,5、GX1で撮った写真を見てみると、なんかグズイというか濁った感があります。
が、これも、GM1ではずいぶんスキッとしていると感じます。

以上、レンズのせいではないと思うので、両者とも現行センサーになってよくなったと思っています。
なので、いまさらGX1?という気が……

>>レンズの相性。
どれか覚えてないのですが、パープルフリンジが気になるのがあります。
ただし、パナパナでもオリオリでも出るものは出るし、レタッチでそこそこごまかせるし、って感じです。

相性的にはまぜこぜで問題は感じません。

問題があるとすれば、GM1+オリ単レンズ、の手ぶれ補正なし状態です。
他のスレで発言しましたが、下手に明るい単レンズ(手ぶれ補正なし)を使うより、
手ぶれ付きのキットレンズ(だから暗い)のほうが遅いSSが切れます。
これは軽いGM1だからとくにそうなのかもしれませんが、
近頃は、手ぶれ補正を積極活用するクセがついていますから、ないと不便です。

というわけで、結論、モノとしてはわざわざ買うべきではないと思います。
中古ボディー15000円というのは魅力ですけど、マツナガさまの使用目的からするとやめといたほうが。
とくに拘りのない一般ユーザーが旅行用にというなら良いと思います。

書込番号:17951142

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2014/09/18 10:30(1年以上前)

吾輩は初ミラーレスがGX1です♪

液晶……(-_-ι)
液晶だけ交換して再発売されたら…買い替えるかも?(笑)


バランス良い名機だと思いますけどもっ♪

スナップから運動会までこなせますよ♪
オリンパスレンズはまだ持ってません(笑)

書込番号:17951153

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/09/18 10:59(1年以上前)

GX1使い続ければいじゃんよおおお…

そのうちGMとか安くなるって♪

書込番号:17951236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 11:01(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

GX1+シグマ19mm

GX1+オリ45mm

GX1+オリのフィッシュアイ9mmボディキャップBCL-0980

こんにちは〜。私はGX1がメインだった頃にオリ45mm/F1.8とシグマ19mm/F2.8を使っていましたがこれらはとくに違和感なく使えてました。シグマ60mm/F2.8はGX7がメインになってから購入したのでGX1での写真は少なく手元にないのですが、、こちらのレンズはGX7で手振れ補正きってると手振れすることがありました。

でも構え方からSSまで気をつければ大丈夫ではないかと。
松永弾正さんなら問題ないでしょう(^^)今のうちに買ってください(笑)


ちなみに今はGX1には主にオリのフィッシュアイ9mmボディキャップをつけてますよ。
(写真は3枚目のみRAWから、他はJPEG撮ってだし)

書込番号:17951243

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/18 11:21(1年以上前)

ぜひGM5を予約して1番乗りで実機レポートやGF1対比実感なんかを載せてください。

常連ヒトバシラーとして、たまには新着情報を流す側になってみてもらいたいかな、と。







あ、千載一遇の好機にはこれじゃ間に合わないや……。

書込番号:17951304

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2014/09/18 11:30(1年以上前)

マイクロフォーサーズパナ、オリ合わせて10台位購入しましたが気がつけばいつの間にかオリンパスだけになりました

最大の理由が手ブレ防止機能がボディーに付いているのでどのレンズでも手ブレ防止出来るからと
センサー的にオリのセンサーはソニー製ですので比較するとパナよりも優れています
特に斜めの線なんかだとパナのセンサーは少しギザギザになったりします

GX1以降のパナソニックの上級機はソニーセンサーを使っていますがGX1は残念ながらパナソニック製です

書込番号:17951320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 12:05(1年以上前)

餃子定食さん、ソニーセンサーの噂があったのはGH3だけで、GX1以降も他はGX7やGM1もパナセンサーと言われてますよ。オリンパスもE-M1はパナセンサーのようです。

書込番号:17951410

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度4 休止中 

2014/09/18 12:07(1年以上前)

m43はG1から使っている隠れm43ファン?

GF1x2(黒。赤) GX1x2(黒・2トーン) 他もろもろ使っています。先月E-PL3を追加して悦に入ってます。
パナ・オリ、色味の違いは大きく感じませんけどね。レンズの傾向とかプロテクタの癖とかありますが。

GF1より水準器とか機能豊富で使いやすいです。GX1は2トーンが洒落ていまっせ。
バルナックライカの形がお好みなら、これでしょう。

書込番号:17951417

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/09/18 12:44(1年以上前)

松永弾正さんほどの方にアドバイスもへったくれもないとは思いますが‥‥

私の初ミラーレスはE-P1でした。が、ダブルレンズキットの17mmF2.8の写りの悪さと、例の素通しの光学ファインダーもどき(苦笑)の使い勝手の悪さに速攻で手放してしまいました。やっぱりミラーレス機ってこんなものかなぁと‥‥

その後、GF1の発売を知り、20mmF1.7とのキットを購入、「おぉ、これなら使える!」と調子に乗ってLVF1も購入、ついでにG1+LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のキットを購入してしまいました(苦笑) 気がつくと、いつの間にやらGF1のボディが黒・白・赤の3色に増殖、G1キットは人に請われて手放しましたが。そして、E-PL1・E-PM1・E-PM2とオリンパス機に走り、現在に至っています。

おっしゃるように、クールなパナ機・暖色系のオリ機というのはたしかに感じますね。もちろん、RAWでいじるのなら別ですが、JPEG一発撮り派にとっては重要な要素だと思います。

GX1は持っていませんが、GF1譲りの操作性の良さは魅力的だと思います。PEN系(あくまで私の所有する3台ですが)にはない美点ですね。ただ、もしGX1を購入された場合、ファインダー(LVF2)が欲しくなりませんか?(笑) また、EXテレコンも有難い装備です。(オリのデジタルテレコンは画質重視の場合には使いたくないので)

レンズについては、両メーカーの特性についてはご存知だと思いますが、私は一度手放したLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6をオークションで新同品12000円で再度入手しました。理由は、やはりよく効く手ブレ補正、シャープな描写とわずかながらも望遠側が長いこと、それにフルタイムマニュアルフォーカス的な使い方がしやすいからです。E-M5・E-PL5・E-PM2以降のオリボディなら、レンズ側手ブレ補正優先をONにしておけば像が安定しますしね。

山の神がご不在とのこと、価格にもよりますが、ぜひ愛機の1台に加えてみられては?

書込番号:17951560

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1460件Goodアンサー獲得:6件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2014/09/18 13:30(1年以上前)

別機種

心配だニャー

>今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

鬼(?)の居ぬ間に…ウッシッシッシッシッ…って! (^O^)
奥様に見つかって、「お尻ペンペン100叩きの刑」が執行されない事を祈ります。(笑)

(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号:17951702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/09/18 13:35(1年以上前)

機種不明

>「お尻ペンペン100叩きの刑」
いやいや、それよりもこっちのほうが恐ろしかったりして(苦笑)

書込番号:17951713

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:34(1年以上前)

fuku社長さま
ありがとうございます♪
本当にいろんな意味でありがとうございます♪

今、パナソニック…使ってみたい欲求がめちゃくちゃ強いっす!

書込番号:17951984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:38(1年以上前)

mozzaさま
ありがとうございます♪
確かに安価になってきている後継…いや、後続モデルの画質も気になります!
魅力的ですよね!

書込番号:17951988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:43(1年以上前)

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
確かにキットズームだと…調整・特化されたレンズと比べたらしんどいですよね!
ありがたいような悲しいような…交換レンズの魅力アップが必須ですね。

書込番号:17952003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:50(1年以上前)

てんでんこさま
ありがとうございます♪
使用感をベースとしたご助言に感謝しています!
また、レンズに関して…なるほどの手ぶれ補正へのご指摘でした。
オリンパスレンズでも…と思っていたのですが…純正も大いに意味ありですね!

書込番号:17952026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:54(1年以上前)

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
行間より、AFのスピード…かなりよいと受け止めました!
めちゃくちゃ欲しくなっています!

書込番号:17952036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 15:56(1年以上前)

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます♪
最終的…じゃないな。
長期的には価格下落のGMを狙ってます!

書込番号:17952046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:01(1年以上前)

楽しくやろうよさん
ありがとうございます♪
かなりハートをぐぐっと鷲掴みです!
めちゃくちゃいいっす!

書込番号:17952061

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:06(1年以上前)

あふろ4001+40年蜜柑 ワンさん
ありがとうございます♪
そうしたい気持ちも山々なんですが…期間も予算も…めちゃくちゃ不足しています(TOT)!
嫁さん…怖い…恐い…そう…強い!

書込番号:17952069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:10(1年以上前)

餃子定食さん
ありがとうございます♪
なるほど!
センサーの世代やメーカーによる差がありますか〜!
大変、参考になりました!

書込番号:17952075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:17(1年以上前)

うさらネットさん
ありがとうございます♪
バルナック…めちゃくちゃお好きです(笑)♪
デザイン…めちゃくちゃお好きです(笑)♪
GXなら…GFと混ぜて置いておけば…嫁の目をごまかせるかも!

ありがとうございます♪

書込番号:17952090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:21(1年以上前)

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
心ゆさゆさ…もう直ぐ見に行ってまいります(笑)♪

…し…しかし…あ…あの写真は…リアル過ぎる!

書込番号:17952100

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 16:24(1年以上前)

豚に真珠♪さん
ありがとうございます♪
GXならGFそっくりなので…誤魔化せないかな!

猫ちゃんたち、今はどんな感じですか?

書込番号:17952106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2014/09/18 17:05(1年以上前)

AFは…
パナソニック45ー150(GF5ダブルズームキットレンズ)
LVF2
AFーS
…で、小学6年生の短距離が、あっさり撮れましたよ(笑)


…近距離だとAFーCで迷いました(遠距離ならAFーCでもいけましたね)

書込番号:17952233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1460件Goodアンサー獲得:6件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2014/09/18 17:05(1年以上前)

松永弾正 さん

ご心配ありがとうございます。
猫たちですが…10日くらい前から、姿を見ることも、子猫同士でじゃれ合う声を聞くことも、全くなくなりました。

どこかへ移動したのか? 猫好きの人に保護された? のだったら良いのですが…。

書込番号:17952234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/09/18 17:50(1年以上前)

欲求は大切です。
満たすにはチャレンジですな。

キヤノンメインですが、松永弾正さんのモノクロを見てPENTAX K-7中古、安くなったので手軽に使えるK-30新品、CCDセンサーの色が好きでK10D、 ミノルタ50マクロのためにα7D中古、マクロにはファインダーの見やすさを求めα700中古と欲求を満たしています。

自分なりに小遣いから欲求を満たしていますが、またまた欲求が。

フルサイズも良いのですが、撮影スタイルからAFの良いAPSも欲しい。
で7D2を予約。

松永弾正さんもGX1で欲求を満たしましょう。
そして松永流のGX1ワールドを期待しています。

書込番号:17952346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 19:28(1年以上前)

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
詳細な情報をありがとうございます!
意志はかたまりました!

書込番号:17952669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 19:34(1年以上前)

豚に真珠♪さん
安心しました〜♪
多分ですが、優しい親猫が引っ越ししたんだと思います。
子猫の安全を考えて、野良の猫ちゃんはよく引っ越ししますからね♪
どうしても、子猫が活発になると、外敵にも発見されやすくなりますから。
豚に真珠♪さんが、そこまで成長する…その時までしっかりと優しく見守り通したからだと思いますよ♪

書込番号:17952690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 19:37(1年以上前)

fuku社長さん
ほぼ、意志はかたまりました!
明日が勝負!

書込番号:17952697

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 20:18(1年以上前)

おっ!決意されましたか、殿!
じいは殿がGX1で撮られた写真を早く見たいですぞ。

(このような写真を…(≧∀≦*)↓)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001555/SortID=17950958/ImageID=2017397/

書込番号:17952856

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 20:21(1年以上前)

おっと、一言忘れました。
みなとまちのおじさんさん、勝手に使ってしまって申し訳ないのですがお写真お借りしました(^^)

書込番号:17952868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 20:27(1年以上前)

連投失礼します。自分はGF2と比べてのコメントになりますが、AFや連写も早くなっただけでなく、タッチシャッターで選べるAFエリアもGF2では、AFモード固定を選択した際には端が選べませんでしたがGX1は全面選択できます。そういった点も改善されてますよ〜o(´∀`o*)。

書込番号:17952895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/18 20:47(1年以上前)

何度もすみません。ちょっと違いましたので訂正します。AFエリアの指定はタッチシャッターに限らない話でした。


タッチシャッターでも、タッチでAFエリア指定のみでも、またはタッチを使わずボタン移動する、いずれの場合もAFエリアを固定やピンポイントにしてエリア選択する際には全面から選択可能です。

以上が正しい表現ですね。わかりづらくなってしまい失礼しました。でも実際に使えば意味がよくわかると思いますよ〜(笑)

書込番号:17952989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/18 21:42(1年以上前)

楽しくやろうよさん
じい、楽しみにな(笑)♪

…ば…バカ殿様?

書込番号:17953229

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2014/09/19 05:40(1年以上前)

松永さんほどのプロも、同じことを考えていたとは!
パナの吐き出す絵は「クール」。
確かにそうなんですね。
そこがいい人には、本当に手放せませんね。

書込番号:17954362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 05:55(1年以上前)

カメラ久しぶりさん
ありがとうございます♪
僕なんかど素人ですよ(笑)!
ただ、パナソニックはクールだと感じます。
空のブルーの色彩、気持ちよいくらいにクールなんですよね♪

オリンパスとの色彩の差…どちらも必須です!

書込番号:17954376

ナイスクチコミ!3


板頭さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2014/09/19 07:20(1年以上前)

GF5も安いでございますなあ(ボソっと)

自分は手ぶれ補正がないとまともに撮れない素人さんなのでE-PM2にしましたが、
最初の検討のときはGF5とGX1から入りました。
かっこいいんですよね…。

でも、GF1とあまりにも形違いすぎません?ウチならばれますが(笑)

書込番号:17954525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 07:28(1年以上前)

板頭さん
ありがとうございます♪
…ば…ば…バレちゃいますかね…((((゜д゜;))))

…や…や…ヤバいっすかね…((((゜д゜;))))

書込番号:17954547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2014/09/19 07:38(1年以上前)

松永弾正さんのパートナーさんですからね〜(/ ̄∀ ̄)/
一々 目くじら立てると…キリが無いと思います(o^∀^o)

まるごと受け入れて貰いましょ♪(^人^)ナームー

書込番号:17954571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/19 07:49(1年以上前)

松永弾正さん
欲しいんゃろ!?
買っとこ!

書込番号:17954593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 08:12(1年以上前)

ほら男爵さん
多分…嫁さん不在時の…僕がやりそうな行動パターンは読まれていると思います(笑)♪

付き合い…長いからなぁ〜(笑)!

書込番号:17954650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 08:15(1年以上前)

nightbearさん
ボディと標準ズーム…違う中古店で…状態がよくて格安物件をみつけています(笑)!

意外と望遠がないんですよね…まぁ、オリンパスがあるんだけど(笑)!

書込番号:17954660

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/19 08:17(1年以上前)

松永弾正さん
お店出すには、要るでぇ!

書込番号:17954668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 08:19(1年以上前)

nightbearさん
おう!!

書込番号:17954675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/19 08:21(1年以上前)

松永弾正さん
おう!

書込番号:17954681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/09/19 09:22(1年以上前)

松永弾正さん
いてまえ、いてまえ!! チャンスは今しかないねんど!
怒られたら、いてこましたれ!(笑)

書込番号:17954855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 10:55(1年以上前)

みなとまちのおじさま

賽は投げられた!

後は野となり山となり!

書込番号:17955097

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2014/09/19 12:47(1年以上前)

いろいろ見ていたら、GX1がほしくなりました。どうしよう。(´・ω・`)しょぼーん
でもGX7もほしくなりました。どうしよう。(´・ω・`)しょぼーん

カメラの口コミ見るとほしくなって困ります。(´・ω・`)しょぼーん

書込番号:17955423

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 12:48(1年以上前)

只今、嫁さんにバレないようにエクリプスブラックを買ってまいりました!

書込番号:17955428

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 12:49(1年以上前)

dell220sちゃんさん
買っちゃった!

書込番号:17955436

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2014/09/19 12:57(1年以上前)

松永弾正さん
おめでとうございます。d(*^v^*)bヤッタネェ♪

また乾燥を聞かせて下さい。

書込番号:17955472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2014/09/19 13:00(1年以上前)

すみません、感想でした。

書込番号:17955485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 13:04(1年以上前)

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
財布の中が乾燥してます…(笑)!

書込番号:17955491

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2014/09/19 13:04(1年以上前)

とりあえず…何撮ります?(^皿^)

書込番号:17955492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 13:12(1年以上前)

ほら男爵さん
建て前は嫁さん(^O^)/

本年は夕焼け空…(TOT)!

神戸は今、どんよりどよどよベタ曇り…(TOT)(TOT)!

書込番号:17955524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 13:17(1年以上前)

晴れてユーザーの仲間入りをいたしました!
皆様、ありがとうございます♪
しかし、グッドアンサー3つ…少ないなぁ!全部、グッドアンサーなのに…(TOT)!

嫁さんにバレて…般若に張られて…顔も腫れないように注意いたします!

ありがとうございました!

書込番号:17955543

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/19 14:32(1年以上前)

松永弾正さん
エンジョイマイクロフォーサーズライフ!

書込番号:17955751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/19 16:00(1年以上前)

nightbearさん

おう!!

書込番号:17955941

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/09/19 16:03(1年以上前)

松永弾正さん
おう!!!

書込番号:17955948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/09/20 03:07(1年以上前)

嫁にばれたあああ?

テヘペロッってごまかせばあああ?

グーで殴られるかな?www

書込番号:17958150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/20 12:24(1年以上前)

あふろべなと〜るさん
誤魔化しきってみせる!

ああ…怖い…(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)!

書込番号:17959392

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/20 20:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

松永弾正さん

GX1の購入おめでとうございます。僕もデジタル一眼はGF1でその後GX1を買いまししました。
通勤鞄の中にその日の気分でGF1かGX1に20mm/F1.7を付け入れてます。
オリのレンズも9-18mm F4.0-5.6と45mm F1.8を使ってます。

くれぐれも奥様に見つかりませんように。

書込番号:17960836

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/09/22 12:13(1年以上前)

松永弾正さん、遅くなりましたがGX1購入おめでとうございます♪
奥さんに見つかって怒られるまでが購入イベントだと思って報告楽しみにしています!?(笑)そういう自分も19日に内緒でパナ45-150mm買ってしまったので明日はわが身…(^_^;)

書込番号:17967215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/09/22 13:13(1年以上前)

楽しくやろうよさん
ありがとうございます♪
今年の秋は…お互いに肌寒いですね〜!
嫁さん低気圧が直撃し、大荒れにならないように…お互いに気をつけて乗り切りましょう!

書込番号:17967406

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2014/10/19 14:24(1年以上前)

すずめの親父さん
ありがとうございます。
返信、遅れました!

書込番号:18068966

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

液晶保護フィルム

2014/07/16 18:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

先日、オークションにて中古品を入手いたしました。

液晶には、保護フィルムが張られていたのですが、
安物のフィルムなのか指紋が目立って使い難かったので剥がす事にしました。

剥離してみると、
液晶画面の色が所々違う事に気づきました。
画面の中心部分黒っぽく、
周辺部分は透明になっている・・・。
剥がしたフィルムを見ると、
何やら光輝くものが付着しています。

どうやらこの機種、
液晶画面に何らかのコーティングが施されているらしい・・・
それが剥がれてしまった様です。
液晶画面はさらに使い難い状態になってしまいました。

この様な板をどこかで見たような気がするのですが、
探してみたのですが見つからなくて・・・

残ったコーティングを剥がしてすっきりさせたいのですが、
何か良い方法はないでしょうか?

書込番号:17738936

ナイスクチコミ!1


返信する
ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2014/07/16 19:48(1年以上前)

こんばんは
過去スレに、こんなのが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=13193038/#tab
上手くいけばいいのですが。
違う保護フィルムを貼られてもダメなんでしょうか。

書込番号:17739115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度4 休止中 

2014/07/16 20:35(1年以上前)

良い機種なので残念ですね。うまく剥がせれば良いですが。当方、気に入って2台持っています。

Lumixはたくさん所有ですが液晶にコーティングされているのは初耳というか気付きませんでした。
因みにハクバの保護フィルムを殆どに貼っています。

書込番号:17739276

ナイスクチコミ!0


スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

2014/07/16 20:38(1年以上前)

ga-sa-reさん

早速アドバイスいただき、
ありがとうございます。

再度、保護フィルムを貼る予定です。
ただコーティングが剥げた部分と、
残っている部分に若干の段差があり、
このままの状態でフィルムを貼りつけると、
空気の粒が残ってしまいます。

出来る限り、
表面を平らにできたらと考えております。

書込番号:17739290

ナイスクチコミ!1


スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

2014/07/16 20:51(1年以上前)

うさらネットさん

私もLumix愛好家です。
G1、GH1、GH3と乗り継いできました。

撮った写真の色合いが好みで、
Lumixを使っています。

現在愛用しているGH3は少々大きいので、
携帯用としてGX1を入手した次第です。

液晶のコーティングの件は、
本日メーカーに問い合わせをして確認しました。
念のため、
この様な事例は他の方にも起きていないか聞いてみましたが、
『聞いた事はない』と、
あっさり答えられました。

書込番号:17739346

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/07/16 21:18(1年以上前)

へたにコーティングをいじらない方が良いと思います。
周囲にも影響が出れば更に大変なので。
液晶を奇麗にした状態で、保護フィルムを貼るのが一番です。

書込番号:17739484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/07/17 21:17(1年以上前)

こんばんは。

部分的に剥がれているのでしたら、全面剥がすことは可能なのでは?と思います。

コーティングの密着性の試験方法はJISで謳われていますが、その時に用いるのがニチバンのセロテープです。
幅は18mmのものでしょうか。密着性が強力です。剥がしたい面にピッタリと貼り付けて、一気にテープを
引き上げて下さい。詳しくはネットで検索してみて下さい。

上の方法を何度やってもダメでしたら諦めて下さい。

車等の塗装や模型作りでコンパウンド等の使い方、注意点に詳しい方でしたら、それを使うのも良いと思います。
しかし、知識・経験・自信がないのでしたら、絶対に研磨剤、薬液等は使わないで下さい。
それこそ収集がつかなくなります。

メカの分解が好きな方でしたら、ジャンク品の背面液晶を流用するのも手だと思います。
私は初めて買ったミラーレス一眼の背面液晶に傷(小さなヒビ)が入ってしまった時、
ジャンク品の液晶と取り替えて復活させました。

書込番号:17743026

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24852件Goodアンサー獲得:1696件

2014/07/17 21:34(1年以上前)

自己判断で、間違った修正をするとかえって収拾がつかなくなる恐れが有りますよ。

出来れば、メーカーにみてもらって判断してもらうのが良いかと。

このカメラは分かりませんが、保護フィルムと思って無理に剥がしたら
保護フィルムではなかったと言うことを聞いたことが有ります。

また貼ってあったものが、液晶用の保護フィルムであったのか…

書込番号:17743100

ナイスクチコミ!1


スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

2014/07/18 06:52(1年以上前)

この国に生まれてよかったさん、okiomaさん

アドバイス、
ありがとうございます。

この国に生まれてよかったさん、

ニチバン? セロテープが有効なのですか?
布のガムテープが粘着力が強いと思い、
一度やってみたのですがまったく取れず・・・
ニチバン、探してみます。

okiomaさん、

注意を払いつつ、
チャレンジしています。

ご指摘の通り、
さらに悪化させないように・・・

書込番号:17744119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/07/19 10:51(1年以上前)

ガムテープは面積が広く、粘着力も強いので、これで貼る・剥がすを繰り返すと
下地(背面液晶そのもの)にダメージを及ぼす可能性があるので、やめておいた方が
良いと思います。

しかし、ガムテープの粘着力を持ってしても少しも剥がれる気配なしですか。
ニチバンでも無理かもしれませんね。

どこかにGX1のジャンク品が転がっていませんかね。
交換は簡単なのですが。
メーカーにお願いすると新品を買いたくなるくらいの見積りされますし。

後は辛抱してそのまま使うか、見づらくてMFできないなどの弊害があるならば、
高くても外付けEVFを買うことですね。

書込番号:17747768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2014/07/19 20:15(1年以上前)

このカメラはタッチパネルになっていますので
無理をするとタッチパネルの故障につながかも知れません。

書込番号:17749450

ナイスクチコミ!0


スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

2014/07/20 07:47(1年以上前)

この国に生まれてよかったさん、乙種第四類さん

アドバイス、ありがとうございます。

ガムテープで繰り返しやってみましたが、
ダメでした。
それで念のためメーカーの修理相談に連絡したのですが、

 ・メーカー保証期間でも、無償修理にはならない。
 ・液晶パネルの交換で、部品代16,000円+メンテナンス料

という回答をいただきました。
これなら中古品が、もう一台変えますよ!

そこで、ダメ元で剥離を考えましたが、
やってみるとなかなかうまくいかず、
ご相談した次第です。

その後もいろいろやってみっましたが、
どれも上手くいかず半ばあきらめです。

乙種第四類さん含め皆さんがおっしゃる通り、
壊さないうちに止めた方がいいのかなぁ・・・

書込番号:17750906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/07/20 09:42(1年以上前)

こんな感じで剥げているのでしょうか(↓)。

■Panasonic GX1 背面ディスプレイのコーティングは剥げやすい
http://piyajk.com/status/2687

「爪でこすって剥げる」「実用上は全く問題ない」とありますので、
ダメもとで爪でこすってみてはいかがでしょうか。

もちろん、自己責任でお願いしますね。

書込番号:17751207

ナイスクチコミ!1


スレ主 ケロ四さん
クチコミ投稿数:36件

2014/07/21 17:52(1年以上前)

皆さん、
いろいろなアドバイス、
ありがとうございました。

下記情報で、
解決いたしました。
http://minkara.carview.co.jp/userid/17200/blog/24179582/

書込番号:17755982

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2014/07/21 22:48(1年以上前)

こんばんは
くれぐれも慎重にしてください。
ソニー機ではコーティングの剥がれがよく聞かれましたが、GX1では初めてでした。
私もGX1を使用していて100均のフィルムを貼っていますので、気を付けたいと思います。
グッドラックです

書込番号:17757053

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

星空の撮影について

2014/06/21 11:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

スレ主 トゥ〜さん
クチコミ投稿数:216件

お世話になります。

再来月くらいに旅行で那須の方に行きます。
その際GX1とキットレンズ2本、三脚を持って行こうと思うのですが、星空を撮影するのはキットレンズでは難しいですかね?
試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした(使用したのは15-42mmの奴です)。
カメラで星空を撮影するには、やはり望遠レンズを買うのが一番でしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:17649618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/06/21 13:19(1年以上前)

 月も太陽も天体には違いありませんが、これらと星景写真とは区別して考えたほうがいいです。月のクレーターを撮るならば、望遠レンズでスポット測光で月のみに露出を合わせれば、手持ち撮影も不可能ではありません。

 反面星景写真は、どちらかと言えば広角系の明るいレンズで長時間露光あるいは比較明合成するのが普通です。日周運動なら、しっかりした三脚にカメラを固定して、周囲に町明かりの無い場所でISOを許容範囲内の上限まで上げて撮れば撮れると思います。星は一時間に15度移動するので、どれだけの長さの円弧を描くかはこれをもとに逆算してください。

 点像として写したいなら、できるだけ広角で、絞りも開放、周囲が歪む場合は1段くらい絞るのかな、m4/3ユーザーでないのでレンズ特性などは知りませんが、これで数秒から30秒くらいなら、ほぼ点に写ると思います。

 ただ、どちらにしてもできれば明るい広角系の単焦点があったほうがたくさん写ると思います。

 それ以上は赤道儀(手軽なのはポラリエですが)などが必要になるので難易度が急に上がると思います。特に星雲を拡大して写すなんて言うのは相当な出費が必要になると思います。

書込番号:17649852

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2014/06/21 13:31(1年以上前)

トゥ〜さん、こんにちは。

そうですね、荒城の月といった感じに、メインの被写体に月を添えるのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、クレーターが見えるくらいの写真をとかなると、やはり望遠レンズが必要になると思います。

星空もこれと同じで、周りの風景と絡めながらの星空だったり、雄大な天の川を撮りたいのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、土星の輪を撮りたいとか、星雲を撮りたいとかなると、やはりそれなりの機材が必要になります。

このように一言で星空の写真といってもいろいろで、それによっても必要になる機材も変わってきますので、まずは撮りたい星空のイメージを、もう少し具体的にイメージしてみてはいかがでしょうか。
(「星空 写真」などをキーワードに検索すると、素敵な星空の写真がたくさん見つかると思いますので、それらを見てみるのもいいと思います)

書込番号:17649887

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/21 13:47(1年以上前)

別機種

ノートリミングです。

トゥ〜さん こんにちは

星の撮影の場合 明るいレンズと高ISO感度で撮影しないと 赤道儀無いのでしたら 難易度高いと思いますし 無い場合場合 広角レンズの方が 星の動きのブレ目立ち難くなると思います。

逆に 月の場合は マイクロフォーサーズでしたら 最低でも300mmは 有ったほうが良いと思いますし 月は明るいので スポット測光であれば月自体の明るさだけ計れるので 適正露出得る事ができ 月自体は明るいので 手持ちでも撮影出来ると思います。

後 マイクロフォーサーズのレンズの場合 MFで星にピント合わせにくいので 遠距離にピント合わせやすい被写体がある場合 それにピント合わせ フォーカスロックした状態で フレミング代えて撮影すると良いと思います。

月の大きさの参考に夏か解りませんが マイクロフォーサーズに500mmのレンズ付け 撮影した写真貼って置きます。

書込番号:17649940

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2014/06/21 20:15(1年以上前)

「星空」を指すものが何か、ということになりますねえ…。
星座や天の川を写すのであれば、うちのS120(コンデジ)でもそこそこ撮れたので、標準レンズでも撮れなくはないと思います。

月、土星、星雲などを撮るのでしたら望遠ですね。月がボンヤリという事ですが、月は明るいのでMFよりAFの方が正確かもしれないです。あと、明るすぎるようでしたら露出をさげてください。

星空いいですよね。私も大好きなテーマです。

書込番号:17651165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2014/06/21 20:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

固定撮影で70枚程比較合成処理したもの(初めての星景写真です)

固定撮影での星景写真

簡易赤道儀+広角レンズでの天の川

簡易赤道儀+望遠レンズによるアンドロメダ大銀河

トゥ〜さん

今晩は

光器土偶さんが仰るように、月と星は撮影条件が全く異なります。
月が出ているときは基本的に星空の撮影は不可だとお考え下さい。
月夜は星を撮影するには明るすぎます。

如何様な“星空”を撮影されたいのかもう少し希望を仰れば、詳しい方々が細かなアドバイスをして下さると思います。

アップした写真は後になるにつれて難易度が上がります(私の場合ですが)。

望遠レンズでの撮影は、(簡易)赤道儀が必須になりますので、いきなり始めるのはハードルが高いかと思います。


アップした1枚目の写真が一番簡単に撮影可能です。
連写モードにして、レリーズを用いて連続撮影が基本です。
F4、ISO1600、SS15秒位で100枚程度撮影しましょう。

帰宅後にキクチマジック(http://kikulab.blogspot.jp/p/kikuchimagick.html)というフリーのソフトで比較明合成すれば出来上がりです。

アップした2枚目の様な写真を撮りたい場合、キットレンズでも多少は撮影可能だとは思います。
撮影時の条件が良い(近くに街明かりなどがない)場合、、絞り開放、SS20秒、ISO6400位で撮影してみては如何でしょうか?
設定は現場の状況で変わりますので、試写で確認してから露出調整してください。

アップした残りの2枚は、簡易赤道儀を使用していますので、今後星景・星野撮影にハマったら購入をご検討ください。

全てに共通して一番大事なことは、ピントは背面液晶にて1等星等の明るい星でマニュアル調整しましょう。
一番星が小さく写る所がジャスピンです。
これを怠ると残念な写真になります。
あと、三脚はカメラ自身が軽いからと小型の三脚を使用すると風や振動で簡単にブレます。
重量のある三脚が好ましいです。

先ずは、近場で練習あるのみです!
良い写真が撮れたらアップしてくださいね。

書込番号:17651308

ナイスクチコミ!1


kyo-ta041さん
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:83件

2014/06/21 21:20(1年以上前)

トゥ〜さん、こんばんは。
GX1を日常の携帯機として使っています。
星を撮るとの事ですが星空ならお試しのようにズームでも単焦点でも撮れますが、いかにフォーカスを合わせるかがポイントの様に思います。
拡大しながらMFで細かに合わせ、テープ等でフォーカスリングを固定でしょうね。

私はニコンのも使っているので、近代インターナショナル等のニコン-mFTマウントアダプタを使い、ニコンの絞り環付きの古いレンズを使うことが多いです。
これの良いところは、昼間の旅先はAFレンズを使い、夜の星撮りには事前に十分フォーカスを合わせてテープで固定したレンズに替える事で闇の条件出しを減らせる事です。
 
月のみ撮る時は概ねMFでフォーカスさせておき、ISO160でF8、SSを100~200位で写しながらフォーカスとSSを調整していたと思います。(勿論三脚使用で)

尚、通常の月と星空は明るさに違いが有りすぎて、月の模様が写るように露出すると星が写らなくなり、星に合わせると月が露出オーバーになります。
月蝕の時は両立することも有りますが。

気に入った写真が撮れると良いですね。
では。

書込番号:17651458

ナイスクチコミ!0


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2014/06/22 03:23(1年以上前)

 すっごい初歩的な話ですけれど。

>試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした(使用したのは15-42mmの奴です)。

 たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。
 まずは正確なピント合わせが重要です。で、あとは、Mモードにして、条件を変えていろいろ撮ってみる、と。月を大きく写したい、というのなら、望遠レンズが必要ですが、星空を写したい、というのなら、キットレンズでもそれなりにだいじょうぶじゃないかと思います。欲を言えば、もっと広角、とか、もっと明るいレンズ、となるのでしょうけれど。

書込番号:17652548

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/22 09:28(1年以上前)

月歌さん

>たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。

マイクロフォーサーズのMFは 一眼レフの機械式とは違い 電子式で ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為 無限位置と言うものは存在せず このやり方は出来ませんし 
ピントが合った位置でフォーカスリングテープで固定しても 電源切れば ピント位置リセットされてしまいますので このやり方も出来ません。

書込番号:17653117

ナイスクチコミ!2


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2014/06/22 11:12(1年以上前)

>マイクロフォーサーズのMFは 一眼レフの機械式とは違い 電子式で ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為 無限位置と言うものは存在せず このやり方は出来ませんし 

 や、そういう意味ではなくて。
 ピントリングに∞の位置はありませんけれど、レンズ的には無限遠の状態はあるわけで。でもって、m4/3も無限遠の状態から、さらにレンズが動くようになっていたように記憶しています。
 GX1の場合、MFにすると画面の下の方にインジケーターが表示されますが、山側(遠景側)目一杯まで回して、無限遠なのだからとさらに回し続けると、無限遠の先にピントが合う(どこにもピントが合っていない)状態になるはずです。スレ主さんは、その状態で写したのではないかな、と。

書込番号:17653501

ナイスクチコミ!0


スレ主 トゥ〜さん
クチコミ投稿数:216件

2014/06/22 20:01(1年以上前)

皆さん、返信遅れてすいません。また沢山の方からコメント頂きありがとうございます。

遮光器土偶さん
星景写真というものが自分の撮りたいものだと思います。こちらは広角系のレンズがよろしいんですね、勉強になります。

secondfloorさん
星空といっても色んなパターンがあり、それによって撮影環境が違うんですね。色んな星空の写真を検索してみようと思います。

もとラボマン 2さん
月の写真、とても綺麗ですね。レンズも勿論ですが、腕次第でこれほどの写真が撮れるというのがよく判ります。

進撃の社畜さん
星座や天の川が撮れれば良いなぁと思いました。目に写るものをそのまま切り取るのは難しいですね。
星空、いいテーマですよね。

ダンパァ7さん
お写真拝見しました。スゴいですね! それしか浮かびませんでした汗 設定等とても参考になります。

kyo-ta041さん
月の撮影時の設定詳しく教えていただき感謝です。今度時間があるときに挑戦しようと思います。

月歌さん
ピントリングの件、ありがとうございます。マニュアル読んだのに気づきませんでした汗
今度撮影する際に気をつけようと思います。

久々に書き込んだので、色々マナーに沿っていない可能性もありますがご容赦下さい。
思った以上に沢山の方からコメントいただけて、ありがたいと思うと同時に、まだまだGX1が健在であることを再認識致しました。
ホントはもっとしっかりとコメント書きたかったんですが、何件も続けて長文を書くのは良くないかなぁと思い一言二言にまとめてしまいましたm(__)m

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号:17655410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1 ボディをお気に入り製品に追加する <275

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング