
このページのスレッド一覧(全372スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 29 | 2015年2月9日 09:42 |
![]() |
6 | 8 | 2014年12月23日 11:38 |
![]() |
7 | 9 | 2014年9月21日 19:45 |
![]() |
151 | 68 | 2014年10月19日 14:24 |
![]() |
8 | 14 | 2014年7月21日 22:48 |
![]() |
4 | 10 | 2014年6月22日 20:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
みなさま、GX1は現役ですか?
私はD3300を購入してから、すっかり室内カメラになってしまったGX1をちょっと見直そうかと計画中です。
所有のレンズはキットのズームレンズとパナの20mm1.7のみです。
ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です。
主な用途は公園での子供撮りですが、オリの45mm1.8かパナの25mm1.4を検討中です。
画角は45mmが使いやすそうだと思っていたのですが、オリだと手振れ補正が聴かないのて躊躇しています。
25mmだと画角は私としてはイマイチですが、レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです。
どちらも一長一短で迷っています。
この両方のレンズをGX1で使っている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか?
書込番号:18403242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>esuqu1さん
書き方が悪かったようです。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.の描写がイマイチ好みでなくなったのであって、ズームレンズだから使わなくなったわけではありません(^^;
ズームレンズでf1.8とかあったらいちばんいいでしょうねぇ(*^。^*)
書込番号:18403520
0点

くろみつバニーさん 返信ありがとうございます
>では25mmの方がAFが早いんでしょうか?
20mmと比べてと言う事で 45mmと比べれば 差は少ないと思いますよ。
後 20mm気に入られているようですので 同じような焦点距離よりは 45mmの方が合っているかもしれませんね。
自分も20mmは好きなレンズで GX7ですが 通常は 同じように 20mm付けた状態で バックに入っています。
書込番号:18403539
3点

>もとラボマン2さん
なるほどです(^^)
45mmと25mmなら大差無いんですね。
20mmの優しい描写が本当に好きなんですが、いかんせん遅すぎてポーズを撮ってくれない子供には不向きですよね(^^;
でも遅くても今後も20mmは現役の予定です!
書込番号:18403562
2点

>例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか
この目安はファインダー撮影時のものなので…
LV撮影にはまったく通用しない基準ですし
デジタル時代は等倍鑑賞も当たり前なのでさらに厳しくなってますよ…
LVF2があるかないかで大分変わってきます
書込番号:18403747
1点

なぜ見直す必要があるのか?
誰のために?
そんな疑問が浮かびました。
D3300の頻度が高いのは、それが公園におけるスレ主さん親子に合っているからじゃないですかねぇ?
わざわざ置き換える必要はないと思いますよ。
ちなみに4歳娘のパパである私の場合は、遊んでいる娘を撮るのは一眼レフ、一緒に遊びながら撮るのはミラーレス、みたいな使い分けになっていますので…
ミラーレスは広角から標準までの頻度が高くなります。
書込番号:18403941 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

くろみつバニーさん おはようございます。
お子様撮りならばお考えの焦点距離ならば、手ブレしてしまうようなシャッター速度ならば、お子様が動く被写体ブレしてしまいますので、手ブレ補正は考えなくて良いと思います。
単焦点レンズ選択では一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先しなければならないと思いますので、45o選択が20oとの共存ならば良いと思います。
書込番号:18403971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
似たような機材環境で、D3300/GX1ユーザです。
小生、45mmの導入は早かったのですが何せ長焦点に入るレンズですから、手ぶれ補正があればと思い、
以前から使いたかったオリ機E-PL3を、半年前に中古で導入しました。
メニュ設定がまるで違う印象ですが、中身は写真のことですから結果オーライ。
オリ機導入もお考えください。中古で。(^_^)
書込番号:18404093
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
単焦点レンズはパナのレンズにも手振れ補正はありませんので、どれも同じだと思います。
私はオリンパスの25mmF1.8を購入しましたが、まだGX1では試してません。(オリンパスE-M5で使用中)
書込番号:18404484
1点

>あふろべなと〜るさん
私はLVF2は持ってないんですが、中望遠のレンズ購入検討中なのでLVF2所有前提でコメントくださったのだと思います(^^)
書込番号:18404488
0点

>不比等さん
もちろん私のために見直してるんです。
荷物の量やシチュエーションで持ち出すカメラが変わってくるのは当然かと思います(^^)
D3300はほぼオールマイティーで、良い絵のヒット率は高いですが、GX1も好きなんですよね。
書込番号:18404518
2点

>写歴40年さん
おはようございます。
いつも明確なアドバイス、ありがとうございます(*^^*)
45mmに決めようかと思います!
書込番号:18404530
0点

>うさらネットさん
うらやましいです。
我が家は夫がカメラに興味がないので、中古ですら難しいですね〜゜゜(´O`)°゜
書込番号:18404536
0点

>しじかめさん
おはようございます。
私の思い込みで重要なところを間違えていました(^^;
手振れ補正があればありがたいのですが、なくても大丈夫とのコメントもあったので45mmに決めようかと思います。
あ、でもそうなるとLVF2が必要になるのかなΣ(-∀-;)
書込番号:18404557
1点

私も裕福ではありませんので、E-PL3は充電器無しのが安く出ていたので税込み1万円くらいで購入。
45mmは新品ですよ〜。フードが高い。
ソフマップ
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_13.htm
書込番号:18404730
1点

おはようございます。
暗い居酒屋で初心者がテキトーに撮っても手振れしない例です^^
被写体ブレはしていますね。
フードは、純正は高いですが、互換品はe-bayで1200円位です。
私はまだフード有無の違いが分からない--;ので使っておりません。
書込番号:18404808
2点

同じ25mmでも、パナライカ25/1.4よりオリ25/1.8の方がAFも早くて、小型軽量で値段も安いです。写りの評判もパナライカに負けず劣らずなので悩ましいところ。
ただし、スレ主さんは20/1.7を既にお持ちなので、買うならオリ45/1.8で決まりでしょう。写り良し・サイズ良し・値段良しの三拍子揃ったレンズだと思います。
メーカーより
「美しい背景ボケを、手軽に楽しめる。
ママのためのファミリーポートレートレンズ」
書込番号:18405153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うさらネットさん
情報ありがとうございます。
めちゃ初心者なので中古には手を出しにくいのですが、この安さは魅力ですね^^
書込番号:18456222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハイディドゥルディディさん
これってフラッシュなしですよね?
綺麗に撮れますね!すごい。
やっぱりいいなぁ。
書込番号:18456226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ごmark2さん
画像アップありがとうございます^^
う〜ん、いいですねえ。
オリ25mmより45mmの方がやっぱりボケがいい感じのような気がします。
書込番号:18456234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コメントをくださったみなさま、ありがとうございました。
家庭の事情によりレンズ購入が先送りされそうな感じで、ばたばたしていたらお返事が随分遅れてしまいました。すみません((+_+))
みなさまのおかげでオリ45mmに決めることができました。
購入はちょっと先になってしまうので残念なのですが…。
ありがとうございました♪
書込番号:18456260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
GX1+パワーズーム14〜42mmを使って2年目ですが、最近、特にワイド側で遠景を撮った時、画面の左右がボケるというか流れる様な感じになります。
右側がボケる事の方が多い様ですが、場合によっては左側もボケます。
同じ様な体験をした人は居ますか?
2点

元々流れていたのであれば広角の流れ、またはレンズの不具合の片ボケ(片側の場合)だと思いますが、明るい画を撮ってみれば状況を把握しやすいと思いますよ。
高いところからビル群や住宅街を撮る、や、方眼用紙でもちゃんと撮ればわかると思います。方眼なら歪みも見えます。
書込番号:18226094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元々、こういった傾向のあるレンズだと思いますが。
当方はGX1 2台使いで、当初PZも付けて使いました。今は女房がGF5に付けて使っています。
周辺は一般的に近景になりますので、中央の遠景に合焦させると、ぼけやすいのは仕方がないですね。
もう少し絞ると改善すると思いますが、いかがでしょう。
書込番号:18226334
1点

明るい所(絞った場合)では、この様な事は無い様です。
やはり開放付近で顕著な様です。
この画像では、明らかに右端(遠景)もブレた様になっていますよね?
今までもこの手の景色は撮っていたんですが、特に問題無かったですね・・・。
望遠側では、特に問題が無い様です。
書込番号:18226716
0点

購入時に5年保証に入っていたので、修理に出したところ、調整が必要ということで
、保証修理が行われることになりました。
まあ、最初にここまで酷かったら、直ぐにクレーム付けていたでしょうし、やはり問題ありとのことでした。
正直コレだと、ソニーEの標準ズームよりも酷いですからね・・・。
書込番号:18259102
0点


時間と共に流れが酷くなったんですか? うーん、恐ろしいことですね。
私の場合、他メーカーのレンズですが、スレ主様が例えられたように、当初
方ボケに気づき 申し出たら即交換となりました。
(出荷前には、それなりの検査も行われたでしょうが、要は甘い基準だったのでしょう。)
いずれにしても、スレ主様のような場合、長期保証っていいですね。
書込番号:18259146
1点

正直ズームレンズなので、隅が若干甘いのは仕方ないのですが、ここまで流れる様になるのは異常ですよね…徐々になったので気が付かなかったのかも知れませんが、特にパナソニックは修理代が高いので、5年保証に入っていて、本当に良かったと思います。
因みに、常に同じ側がボケる場合は、レンズの偏心や、フランジバックの狂いが考えられますが、私の場合、時々位置が変わるので、可動部分の故障と考えるのが正しいのでしょう。
書込番号:18261028
0点

今日、修理から帰ってきました。
長期保証の会社から、パナソニックに修理に出した形になっていますが、そのせいか2週間以上掛かってしまいました。
最初の一週間は、保証会社に有ったので、まあ、パナソニックの修理はそれなりに迅速だと言えるでしょう。
今回修理費はかかっていませんが、料金としては9000円程になっています。パナソニックは修理が高いことで有名ですが、比較的安いということは、結構頻発しているのでしょうか?
あとはレンズの沈胴部の遊びが無くなった様です。
書込番号:18297718
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

問題ないです。
買って一番にする事は保護フィルの張り付けです。
書込番号:17964394
0点

こんばんは。
私も保護フィルムを貼っています。ハクバのものです。
貼る前後でタッチの感度に変化は感じられませんでした。
ご参考まで。
書込番号:17964423
0点

GOLDRAIONさん こんばんは
自分はGX-7で 保護フィルム貼っていますが 問題なくタッチパネル使えています。
でもGX1の場合 専用のフィルムがあれば良いのですが 無い場合 100均にあるタッチパネル対応の大き目のフィルム購入し カットして使うのも良いかもしれません。
書込番号:17964440
1点

私も最初は、同じ疑問を持ちましたが、
この機種に限らずタッチパネル付きの機種に保護フィルムを貼っても、支障はないようです。
書込番号:17964467
0点

安心しました。
明日、早速にでも買って貼り付けます!
ありがとうございました!
…あ…僕じゃないですね…(^^;)
金曜日、嫁さんに内緒で買ったので…(^^;)
書込番号:17964540
4点

ご回答頂いた皆様、ありがとうございます。早速、明日買って来きて貼る事とします。GX1+20mmパンケーキレンズなかなかいいですね。
書込番号:17964734
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ
今、オリンパス主体のM4/3で、パナソニックはGF1ユーザーが…中古で買うメリットはあるのかなぁ?と思案しています。
僕の初ミラーレスはGF1です。ただ、当時は4/3レンズをマウントアダプターで使ってたのでいまいちな印象でした。
その後、オリンパスで本気のM4/3システムを組み、信頼の機材となっています。
で、久しぶりにGF1を持ち出したところ…暖色系オリンパスとは違う…クールな色彩に惚れ惚れ!
そこで…GF1的なテイストのGX1なら比較的安価で中古が溢れています。
これにグレードアップがありなのでは?と考えています。
また、手持ちのM4/3レンズはほとんどがオリンパスとシグマです。
手ぶれ補正に固執はしませんが…やはりパナソニック純正キットズームの方が相性はよいのでしょうか?
今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。
ご助言下されば幸いてす。
6点

松永弾正さん
いてまえ、いてまえ!! チャンスは今しかないねんど!
怒られたら、いてこましたれ!(笑)
書込番号:17954855
1点

いろいろ見ていたら、GX1がほしくなりました。どうしよう。(´・ω・`)しょぼーん
でもGX7もほしくなりました。どうしよう。(´・ω・`)しょぼーん
カメラの口コミ見るとほしくなって困ります。(´・ω・`)しょぼーん
書込番号:17955423
2点

松永弾正さん
おめでとうございます。d(*^v^*)bヤッタネェ♪
また乾燥を聞かせて下さい。
書込番号:17955472
2点

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
財布の中が乾燥してます…(笑)!
書込番号:17955491
4点

ほら男爵さん
建て前は嫁さん(^O^)/
本年は夕焼け空…(TOT)!
神戸は今、どんよりどよどよベタ曇り…(TOT)(TOT)!
書込番号:17955524
2点

晴れてユーザーの仲間入りをいたしました!
皆様、ありがとうございます♪
しかし、グッドアンサー3つ…少ないなぁ!全部、グッドアンサーなのに…(TOT)!
嫁さんにバレて…般若に張られて…顔も腫れないように注意いたします!
ありがとうございました!
書込番号:17955543
6点

松永弾正さん
エンジョイマイクロフォーサーズライフ!
書込番号:17955751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松永弾正さん
おう!!!
書込番号:17955948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

嫁にばれたあああ?
テヘペロッってごまかせばあああ?
グーで殴られるかな?www
書込番号:17958150
1点

あふろべなと〜るさん
誤魔化しきってみせる!
ああ…怖い…(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)!
書込番号:17959392
3点

松永弾正さん
GX1の購入おめでとうございます。僕もデジタル一眼はGF1でその後GX1を買いまししました。
通勤鞄の中にその日の気分でGF1かGX1に20mm/F1.7を付け入れてます。
オリのレンズも9-18mm F4.0-5.6と45mm F1.8を使ってます。
くれぐれも奥様に見つかりませんように。
書込番号:17960836
5点

松永弾正さん、遅くなりましたがGX1購入おめでとうございます♪
奥さんに見つかって怒られるまでが購入イベントだと思って報告楽しみにしています!?(笑)そういう自分も19日に内緒でパナ45-150mm買ってしまったので明日はわが身…(^_^;)
書込番号:17967215
1点

楽しくやろうよさん
ありがとうございます♪
今年の秋は…お互いに肌寒いですね〜!
嫁さん低気圧が直撃し、大荒れにならないように…お互いに気をつけて乗り切りましょう!
書込番号:17967406
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ
先日、オークションにて中古品を入手いたしました。
液晶には、保護フィルムが張られていたのですが、
安物のフィルムなのか指紋が目立って使い難かったので剥がす事にしました。
剥離してみると、
液晶画面の色が所々違う事に気づきました。
画面の中心部分黒っぽく、
周辺部分は透明になっている・・・。
剥がしたフィルムを見ると、
何やら光輝くものが付着しています。
どうやらこの機種、
液晶画面に何らかのコーティングが施されているらしい・・・
それが剥がれてしまった様です。
液晶画面はさらに使い難い状態になってしまいました。
この様な板をどこかで見たような気がするのですが、
探してみたのですが見つからなくて・・・
残ったコーティングを剥がしてすっきりさせたいのですが、
何か良い方法はないでしょうか?
1点

こんばんは
過去スレに、こんなのが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=13193038/#tab
上手くいけばいいのですが。
違う保護フィルムを貼られてもダメなんでしょうか。
書込番号:17739115
0点

良い機種なので残念ですね。うまく剥がせれば良いですが。当方、気に入って2台持っています。
Lumixはたくさん所有ですが液晶にコーティングされているのは初耳というか気付きませんでした。
因みにハクバの保護フィルムを殆どに貼っています。
書込番号:17739276
0点

ga-sa-reさん
早速アドバイスいただき、
ありがとうございます。
再度、保護フィルムを貼る予定です。
ただコーティングが剥げた部分と、
残っている部分に若干の段差があり、
このままの状態でフィルムを貼りつけると、
空気の粒が残ってしまいます。
出来る限り、
表面を平らにできたらと考えております。
書込番号:17739290
1点

うさらネットさん
私もLumix愛好家です。
G1、GH1、GH3と乗り継いできました。
撮った写真の色合いが好みで、
Lumixを使っています。
現在愛用しているGH3は少々大きいので、
携帯用としてGX1を入手した次第です。
液晶のコーティングの件は、
本日メーカーに問い合わせをして確認しました。
念のため、
この様な事例は他の方にも起きていないか聞いてみましたが、
『聞いた事はない』と、
あっさり答えられました。
書込番号:17739346
0点

へたにコーティングをいじらない方が良いと思います。
周囲にも影響が出れば更に大変なので。
液晶を奇麗にした状態で、保護フィルムを貼るのが一番です。
書込番号:17739484
0点

こんばんは。
部分的に剥がれているのでしたら、全面剥がすことは可能なのでは?と思います。
コーティングの密着性の試験方法はJISで謳われていますが、その時に用いるのがニチバンのセロテープです。
幅は18mmのものでしょうか。密着性が強力です。剥がしたい面にピッタリと貼り付けて、一気にテープを
引き上げて下さい。詳しくはネットで検索してみて下さい。
上の方法を何度やってもダメでしたら諦めて下さい。
車等の塗装や模型作りでコンパウンド等の使い方、注意点に詳しい方でしたら、それを使うのも良いと思います。
しかし、知識・経験・自信がないのでしたら、絶対に研磨剤、薬液等は使わないで下さい。
それこそ収集がつかなくなります。
メカの分解が好きな方でしたら、ジャンク品の背面液晶を流用するのも手だと思います。
私は初めて買ったミラーレス一眼の背面液晶に傷(小さなヒビ)が入ってしまった時、
ジャンク品の液晶と取り替えて復活させました。
書込番号:17743026
1点

自己判断で、間違った修正をするとかえって収拾がつかなくなる恐れが有りますよ。
出来れば、メーカーにみてもらって判断してもらうのが良いかと。
このカメラは分かりませんが、保護フィルムと思って無理に剥がしたら
保護フィルムではなかったと言うことを聞いたことが有ります。
また貼ってあったものが、液晶用の保護フィルムであったのか…
書込番号:17743100
1点

この国に生まれてよかったさん、okiomaさん
アドバイス、
ありがとうございます。
この国に生まれてよかったさん、
ニチバン? セロテープが有効なのですか?
布のガムテープが粘着力が強いと思い、
一度やってみたのですがまったく取れず・・・
ニチバン、探してみます。
okiomaさん、
注意を払いつつ、
チャレンジしています。
ご指摘の通り、
さらに悪化させないように・・・
書込番号:17744119
0点

ガムテープは面積が広く、粘着力も強いので、これで貼る・剥がすを繰り返すと
下地(背面液晶そのもの)にダメージを及ぼす可能性があるので、やめておいた方が
良いと思います。
しかし、ガムテープの粘着力を持ってしても少しも剥がれる気配なしですか。
ニチバンでも無理かもしれませんね。
どこかにGX1のジャンク品が転がっていませんかね。
交換は簡単なのですが。
メーカーにお願いすると新品を買いたくなるくらいの見積りされますし。
後は辛抱してそのまま使うか、見づらくてMFできないなどの弊害があるならば、
高くても外付けEVFを買うことですね。
書込番号:17747768
1点

このカメラはタッチパネルになっていますので
無理をするとタッチパネルの故障につながかも知れません。
書込番号:17749450
0点

この国に生まれてよかったさん、乙種第四類さん
アドバイス、ありがとうございます。
ガムテープで繰り返しやってみましたが、
ダメでした。
それで念のためメーカーの修理相談に連絡したのですが、
・メーカー保証期間でも、無償修理にはならない。
・液晶パネルの交換で、部品代16,000円+メンテナンス料
という回答をいただきました。
これなら中古品が、もう一台変えますよ!
そこで、ダメ元で剥離を考えましたが、
やってみるとなかなかうまくいかず、
ご相談した次第です。
その後もいろいろやってみっましたが、
どれも上手くいかず半ばあきらめです。
乙種第四類さん含め皆さんがおっしゃる通り、
壊さないうちに止めた方がいいのかなぁ・・・
書込番号:17750906
1点

こんな感じで剥げているのでしょうか(↓)。
■Panasonic GX1 背面ディスプレイのコーティングは剥げやすい
http://piyajk.com/status/2687
「爪でこすって剥げる」「実用上は全く問題ない」とありますので、
ダメもとで爪でこすってみてはいかがでしょうか。
もちろん、自己責任でお願いしますね。
書込番号:17751207
1点

皆さん、
いろいろなアドバイス、
ありがとうございました。
下記情報で、
解決いたしました。
http://minkara.carview.co.jp/userid/17200/blog/24179582/
書込番号:17755982
1点

こんばんは
くれぐれも慎重にしてください。
ソニー機ではコーティングの剥がれがよく聞かれましたが、GX1では初めてでした。
私もGX1を使用していて100均のフィルムを貼っていますので、気を付けたいと思います。
グッドラックです
書込番号:17757053
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット
お世話になります。
再来月くらいに旅行で那須の方に行きます。
その際GX1とキットレンズ2本、三脚を持って行こうと思うのですが、星空を撮影するのはキットレンズでは難しいですかね?
試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした(使用したのは15-42mmの奴です)。
カメラで星空を撮影するには、やはり望遠レンズを買うのが一番でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:17649618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

月も太陽も天体には違いありませんが、これらと星景写真とは区別して考えたほうがいいです。月のクレーターを撮るならば、望遠レンズでスポット測光で月のみに露出を合わせれば、手持ち撮影も不可能ではありません。
反面星景写真は、どちらかと言えば広角系の明るいレンズで長時間露光あるいは比較明合成するのが普通です。日周運動なら、しっかりした三脚にカメラを固定して、周囲に町明かりの無い場所でISOを許容範囲内の上限まで上げて撮れば撮れると思います。星は一時間に15度移動するので、どれだけの長さの円弧を描くかはこれをもとに逆算してください。
点像として写したいなら、できるだけ広角で、絞りも開放、周囲が歪む場合は1段くらい絞るのかな、m4/3ユーザーでないのでレンズ特性などは知りませんが、これで数秒から30秒くらいなら、ほぼ点に写ると思います。
ただ、どちらにしてもできれば明るい広角系の単焦点があったほうがたくさん写ると思います。
それ以上は赤道儀(手軽なのはポラリエですが)などが必要になるので難易度が急に上がると思います。特に星雲を拡大して写すなんて言うのは相当な出費が必要になると思います。
書込番号:17649852
0点

トゥ〜さん、こんにちは。
そうですね、荒城の月といった感じに、メインの被写体に月を添えるのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、クレーターが見えるくらいの写真をとかなると、やはり望遠レンズが必要になると思います。
星空もこれと同じで、周りの風景と絡めながらの星空だったり、雄大な天の川を撮りたいのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、土星の輪を撮りたいとか、星雲を撮りたいとかなると、やはりそれなりの機材が必要になります。
このように一言で星空の写真といってもいろいろで、それによっても必要になる機材も変わってきますので、まずは撮りたい星空のイメージを、もう少し具体的にイメージしてみてはいかがでしょうか。
(「星空 写真」などをキーワードに検索すると、素敵な星空の写真がたくさん見つかると思いますので、それらを見てみるのもいいと思います)
書込番号:17649887
0点

トゥ〜さん こんにちは
星の撮影の場合 明るいレンズと高ISO感度で撮影しないと 赤道儀無いのでしたら 難易度高いと思いますし 無い場合場合 広角レンズの方が 星の動きのブレ目立ち難くなると思います。
逆に 月の場合は マイクロフォーサーズでしたら 最低でも300mmは 有ったほうが良いと思いますし 月は明るいので スポット測光であれば月自体の明るさだけ計れるので 適正露出得る事ができ 月自体は明るいので 手持ちでも撮影出来ると思います。
後 マイクロフォーサーズのレンズの場合 MFで星にピント合わせにくいので 遠距離にピント合わせやすい被写体がある場合 それにピント合わせ フォーカスロックした状態で フレミング代えて撮影すると良いと思います。
月の大きさの参考に夏か解りませんが マイクロフォーサーズに500mmのレンズ付け 撮影した写真貼って置きます。
書込番号:17649940
0点

「星空」を指すものが何か、ということになりますねえ…。
星座や天の川を写すのであれば、うちのS120(コンデジ)でもそこそこ撮れたので、標準レンズでも撮れなくはないと思います。
月、土星、星雲などを撮るのでしたら望遠ですね。月がボンヤリという事ですが、月は明るいのでMFよりAFの方が正確かもしれないです。あと、明るすぎるようでしたら露出をさげてください。
星空いいですよね。私も大好きなテーマです。
書込番号:17651165
0点

トゥ〜さん
今晩は
光器土偶さんが仰るように、月と星は撮影条件が全く異なります。
月が出ているときは基本的に星空の撮影は不可だとお考え下さい。
月夜は星を撮影するには明るすぎます。
如何様な“星空”を撮影されたいのかもう少し希望を仰れば、詳しい方々が細かなアドバイスをして下さると思います。
アップした写真は後になるにつれて難易度が上がります(私の場合ですが)。
望遠レンズでの撮影は、(簡易)赤道儀が必須になりますので、いきなり始めるのはハードルが高いかと思います。
アップした1枚目の写真が一番簡単に撮影可能です。
連写モードにして、レリーズを用いて連続撮影が基本です。
F4、ISO1600、SS15秒位で100枚程度撮影しましょう。
帰宅後にキクチマジック(http://kikulab.blogspot.jp/p/kikuchimagick.html)というフリーのソフトで比較明合成すれば出来上がりです。
アップした2枚目の様な写真を撮りたい場合、キットレンズでも多少は撮影可能だとは思います。
撮影時の条件が良い(近くに街明かりなどがない)場合、、絞り開放、SS20秒、ISO6400位で撮影してみては如何でしょうか?
設定は現場の状況で変わりますので、試写で確認してから露出調整してください。
アップした残りの2枚は、簡易赤道儀を使用していますので、今後星景・星野撮影にハマったら購入をご検討ください。
全てに共通して一番大事なことは、ピントは背面液晶にて1等星等の明るい星でマニュアル調整しましょう。
一番星が小さく写る所がジャスピンです。
これを怠ると残念な写真になります。
あと、三脚はカメラ自身が軽いからと小型の三脚を使用すると風や振動で簡単にブレます。
重量のある三脚が好ましいです。
先ずは、近場で練習あるのみです!
良い写真が撮れたらアップしてくださいね。
書込番号:17651308
1点

トゥ〜さん、こんばんは。
GX1を日常の携帯機として使っています。
星を撮るとの事ですが星空ならお試しのようにズームでも単焦点でも撮れますが、いかにフォーカスを合わせるかがポイントの様に思います。
拡大しながらMFで細かに合わせ、テープ等でフォーカスリングを固定でしょうね。
私はニコンのも使っているので、近代インターナショナル等のニコン-mFTマウントアダプタを使い、ニコンの絞り環付きの古いレンズを使うことが多いです。
これの良いところは、昼間の旅先はAFレンズを使い、夜の星撮りには事前に十分フォーカスを合わせてテープで固定したレンズに替える事で闇の条件出しを減らせる事です。
月のみ撮る時は概ねMFでフォーカスさせておき、ISO160でF8、SSを100~200位で写しながらフォーカスとSSを調整していたと思います。(勿論三脚使用で)
尚、通常の月と星空は明るさに違いが有りすぎて、月の模様が写るように露出すると星が写らなくなり、星に合わせると月が露出オーバーになります。
月蝕の時は両立することも有りますが。
気に入った写真が撮れると良いですね。
では。
書込番号:17651458
0点

すっごい初歩的な話ですけれど。
>試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした(使用したのは15-42mmの奴です)。
たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。
まずは正確なピント合わせが重要です。で、あとは、Mモードにして、条件を変えていろいろ撮ってみる、と。月を大きく写したい、というのなら、望遠レンズが必要ですが、星空を写したい、というのなら、キットレンズでもそれなりにだいじょうぶじゃないかと思います。欲を言えば、もっと広角、とか、もっと明るいレンズ、となるのでしょうけれど。
書込番号:17652548
0点

月歌さん
>たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。
マイクロフォーサーズのMFは 一眼レフの機械式とは違い 電子式で ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為 無限位置と言うものは存在せず このやり方は出来ませんし
ピントが合った位置でフォーカスリングテープで固定しても 電源切れば ピント位置リセットされてしまいますので このやり方も出来ません。
書込番号:17653117
2点

>マイクロフォーサーズのMFは 一眼レフの機械式とは違い 電子式で ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為 無限位置と言うものは存在せず このやり方は出来ませんし
や、そういう意味ではなくて。
ピントリングに∞の位置はありませんけれど、レンズ的には無限遠の状態はあるわけで。でもって、m4/3も無限遠の状態から、さらにレンズが動くようになっていたように記憶しています。
GX1の場合、MFにすると画面の下の方にインジケーターが表示されますが、山側(遠景側)目一杯まで回して、無限遠なのだからとさらに回し続けると、無限遠の先にピントが合う(どこにもピントが合っていない)状態になるはずです。スレ主さんは、その状態で写したのではないかな、と。
書込番号:17653501
0点

皆さん、返信遅れてすいません。また沢山の方からコメント頂きありがとうございます。
遮光器土偶さん
星景写真というものが自分の撮りたいものだと思います。こちらは広角系のレンズがよろしいんですね、勉強になります。
secondfloorさん
星空といっても色んなパターンがあり、それによって撮影環境が違うんですね。色んな星空の写真を検索してみようと思います。
もとラボマン 2さん
月の写真、とても綺麗ですね。レンズも勿論ですが、腕次第でこれほどの写真が撮れるというのがよく判ります。
進撃の社畜さん
星座や天の川が撮れれば良いなぁと思いました。目に写るものをそのまま切り取るのは難しいですね。
星空、いいテーマですよね。
ダンパァ7さん
お写真拝見しました。スゴいですね! それしか浮かびませんでした汗 設定等とても参考になります。
kyo-ta041さん
月の撮影時の設定詳しく教えていただき感謝です。今度時間があるときに挑戦しようと思います。
月歌さん
ピントリングの件、ありがとうございます。マニュアル読んだのに気づきませんでした汗
今度撮影する際に気をつけようと思います。
久々に書き込んだので、色々マナーに沿っていない可能性もありますがご容赦下さい。
思った以上に沢山の方からコメントいただけて、ありがたいと思うと同時に、まだまだGX1が健在であることを再認識致しました。
ホントはもっとしっかりとコメント書きたかったんですが、何件も続けて長文を書くのは良くないかなぁと思い一言二言にまとめてしまいましたm(__)m
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:17655410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





