LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

液晶フード

2012/02/05 18:54（1年以上前）

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件

液晶フードを着けている方はいませんか。

高価はどんなもんでしょうか。
カメラを高い位置で構えないとダメですか。

書込番号：14112171

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/05 21:10（1年以上前）


液晶フードを付けたところ	ファインダーと液晶フードの干渉(極僅かです）

てんでんこさん、こんばんは。
私は普段使いがデジスコですので、Ｗ300など常用のカメラには液晶フードを付けていますが、このカメラはファインダーを利用していました。
試しに取り付けてみました。
機種はちょっと高価ですが・・（３インチ用でないと画面が切れます）
http://www.digiscoshop.com/digisco_mart/digisco_hd_30wmc.htm

印象はピントの山などはファインダーの方が見易いです。
撮った画像の確認まで含めると液晶フードは役に立ちます。
カメラを液晶フードを目に当てた（押し付けた）まま撮影出来ますので、ブレ対策に極めて有効です。
ファインダーと共用することはないのですが、同時に装着すると若干干渉します（液晶表示には問題はありません）

書込番号：14112768

1点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/05 21:12（1年以上前）

追加しておきます。
カメラを構える位置は目の高さ・・・液晶が目の位置になります。
紹介した液晶フードは着脱がワンタッチで出来ます。

書込番号：14112778

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件

2012/02/06 11:11（1年以上前）

yunsonaさん
ありがとうございました。

でも。。。。。。
せっかくお教えいただいてこういうことをいうのもなんですが、デカイですね。
お値段もけっこうなものですし。。。

それで、わたしが思っていたのは、フードよりシェードだったようで、他のスレにあるのを見つけましたが、これも大げさです。なにしろ、もとのカメラが小さいですから。

たぶん、ボール紙かなんかをそのつど貼り付けるなりしたほうが、いいんでしょうね。
質問者がこんなことをいってすみません。

書込番号：14114855

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/06 11:28（1年以上前）

いえいえ、おっしゃる通りですね（笑）
私達には必需品ですが、一般的な使い方では不要だと思います。
特殊な用途以外はせっかくのコンパクト・手軽さが失われますので、ボール紙か何かで使用時だけ覆う方が良いと思います。

書込番号：14114915

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/06 16:40（1年以上前）


	蓋は取り外し可能

コンデジにこの液晶フードをつけています。
少し見やすくなります。

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

書込番号：14115867

1点

ナイスクチコミ10

返信5

最新の価格情報

2012/02/05 16:15（1年以上前）

買遊魚さん

クチコミ投稿数：57件

Ｇ３では価格comの最安価格よりも安い価格で購入（某量販店）できたとの意見がありますが、GX1Xはどうなんでしょうか？安く買えた方いらっしゃいますか？GX1X-kかG3W-Kの購入を検討中のため価格に興味があります。

書込番号：14111522

2点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2012/02/05 16:40（1年以上前）

買遊魚さん　こんばんは。

>GX1X-kかG3W-Kの購入を検討中

とのことですがお気持ちの中ではどちらを強く希望しておられますか？

お洒落でコンパクトなGX1ですか？それともファインダー、フリーアングルモニター、さらには
ダブルズームと言うことですから14－42に加えて45－200の望遠ズーム付きのほうでしょうか？
どちらがリーズナブルなのかは言わずと知れたことですがその辺をまず煮詰める必要があるかと
思います。

こちらを価格コムよりも安く入手できるという情報は下取りで5000円のキャッシュバック。56800？
ぐらいで入手できるとか聞きましたが下のスレッドをもう一度ご覧になってください。

書込番号：14111617

3点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2012/02/05 16:53（1年以上前）

コリスナルダンさんのコメントが見つかりましたので引用します。

書込番号：14111675

2点

買遊魚さん

クチコミ投稿数：57件

2012/02/05 17:03（1年以上前）

ヒロトラさん、最新情報をありがとうございました。悩ましい価格差・・・。価格差だけでなく、使用目的なども含めてもう少し考えてみます。

書込番号：14111713

2点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：15件

2012/02/05 17:12（1年以上前）


４５－２００　テレタン

そうですね。極端な話、必要のないものはいくら安くてもある意味高いです。

個人的な観点では望遠レンズは必要なので持っていなければ間違いなくG3が良いと思います。

でも、おそらくご自身の中ではお洒落なGX1にも強く気持ちが働いているのかもしれませんね？

望遠は単に遠くのものを引き寄せるだけでなく背景暈けが必要な場面でも重宝します。

書込番号：14111751

1点

買遊魚さん

クチコミ投稿数：57件

2012/02/16 21:54（1年以上前）

大変、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14163461

0点

ナイスクチコミ3

返信6

キットの違い、レンズのおすすめ

2012/02/05 12:25（1年以上前）

ぴこ7510さん

クチコミ投稿数：13件

初心者です。今までデジカメしか触ったことがありません。
LUMIX GX1のページを見ると、ダブルズームレンズキットと、電動ズームキットがあります。
このキットの違いとはなんでしょうか？

また、主に昼間、夕焼けの風景や夜景、星を撮りたいと思っていますが、その際のおすすめレンズを教えてください。

書込番号：14110734

0点

心神魂さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/05 13:50（1年以上前）

はじめまして。一般論として、電動ズームは動画向きですかね(笑)！また、夜景で露光間ズームをされるなら電動なら一定速度で動かせるから便利でしょうね。Ｗズームを購入しておいて、必要に応じて追加されるのが便利かと思います。

書込番号：14111026

0点

EXILIMひろまさん

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2012/02/05 14:40（1年以上前）

『DMC-GX1X』は電動ズームレンズが１本付属。

付属レンズ：

『LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S.』

35mmフィルム換算で28mm～84mmを１本でカバーする。
電源オフ時にコンパクトなサイズになり、コレ１本で大体の撮影に対応できる。
光学手振れ補正内蔵。

『DMC-GX1W』は単焦点のパンケーキレンズ１本とズームレンズ１本が付属。

付属レンズ：

『LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.』

35mmフィルム換算で28mmの単焦点レンズ。
薄くコンパクトでズームレンズより軽量で少し明るいのが特徴。
光学手振れ補正は非搭載

『LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.』

35mmフィルム換算で28mm～84mmをカバーする手動ズームレンズ。
光学手振れ補正内蔵。

個人的にはコンパクトな電動ズームレンズと大きな手動ズームレンズの焦点距離・明るさが同じである事から電動ズームレンズ付属の『DMC-GX1X』の方がコンパクトで魅力的と感じます。

『DMC-GX1W』に付属の単焦点レンズはパンケーキ型のためか少ししか明るくありませんしね。
コレが20mm/F1.7 ASPH.や25mm/F1.8 ASPH.なら魅力的なんですけど。
HDムービー非対応ですが。

とりあえず電動ズーム付属の『DMC-GX1X』を買って、後で必要と思ったら望遠ズームレンズを買い足せば便利に使えると思います。

書込番号：14111185

2点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/05 18:30（1年以上前）

＞　また、主に昼間、夕焼けの風景や夜景、星を撮りたいと思っていますが、その際のおすすめレンズを教えてください。

電動ズームよりも単焦点レンズをお勧めします。

焦点距離もズームレンズ’と単焦点レンズでは解像度、描画力と全く異なりますよ！

夜景や星といった特殊な撮影の場合は、やはり単焦点レンズが良いでしょう。
絞り値解放での撮影はリスクが大きいので、カブリ防止や解像度を上げる為に１～２段絞った方が良いでしょう。その為にも明るいレンズを使用した方が良いと思います。

書込番号：14112061

0点

EXILIMひろまさん

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2012/02/05 18:40（1年以上前）

間違い発見（汗）

『25mm/F1.8 ASPH.』ではなく『25mm/F1.4 ASPH.』でした。

この『25mm/F1.4 ASPH.』は35mmフィルム換算で50mmの標準レンズで、F値も明るいので使いやすいと思います。

書込番号：14112117

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2012/02/05 23:31（1年以上前）


たしか14mm単焦点	14-42mm	14mm単焦点＋レタッチ

14mm、14-42mm、PZ 14-42mm、この３本の中で希望に沿うレンズは14mmではないでしょうか。

個人的な感想ですが、14-42mmは使えないレンズです。なのでＷレンズだと14mmがメインになると思います。
単焦点14mm…これも解像力が弱くイマイチなレンズなんですけどねぇ。
PZ14-42mmは写りが少しいいらしいです。小さく扱いも良いのでコチラがお勧めなんですが、20mmとか追加でレンズが欲しくなるかな。
あくまで私の感想です(PZレンズは持っていません)。たくさんの作例、感想をから判断してくださいね。

とりあえずサンプル載せます。
夕焼けはイマイチ赤くならなかったのですが、空のグラデーションを出してみました。（１）
もうひとつは曇り空からの夕焼けです。（２）
星座を狙ったわけではなく、星が密集しているところを撮った写真。（３）

（１）、（３）が14mm
（２）は14-42mm　　　カメラはGF3です。

風景撮りには換算で24mm（表記12mm）のレンズが欲しいです。12-35mm大口径Ｘレンズに期待しましょう！

書込番号：14113595

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/06 05:29（1年以上前）

ぴこ7510さん
ページには、載ってへんかったんやな？

書込番号：14114224

0点

ナイスクチコミ12

返信11

クイックシュー

2012/02/05 11:31（1年以上前）

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

クイックシューは付けてますか？

こちらは大きすぎますか？

http://velbon-direct.jp/SHOP/474360.html

書込番号：14110524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/05 11:39（1年以上前）

Velbon QRA-635L をお使いならOKですが。
リンク先は、QRA-635L用のスペアクイックシューですね。

書込番号：14110559

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/02/05 11:40（1年以上前）

これ、ストッパーが付いていて、カメラが回転しないから使いやすいよん。　　/(・。・)
カメラに対して大きい感じもするけど、気にならないならいいんじゃないの？

書込番号：14110564

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/05 12:15（1年以上前）

こんにちは
QRA-635Lのことですね。
大きすぎるかですが、大は小を兼ねるかもですが、私はニコンD3、D200とかで一脚で使用しています。
シューのサイズは、≒50×80mm有りますからGX1Xには大きいかもですね（中判カメラでも使用可能ですから）。

要は、雲台から外して使う事が有るのでシューを使うのですが、シューが大きいとはみ出します（多少は普通です）。
その、はみ出した分に違和感無いのが最良です。
水準器が　付いていて便利ですが、他のも含めて試して見るのが最良です。

書込番号：14110708

2点

冉(ぜん)爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：33件

2012/02/05 12:26（1年以上前）

こうやって付けたまま、忘れることもあります。

なれると　この大きさが　楽に感ずることも　ヽ(。_゜)ノヘッ？

格好は・・・

書込番号：14110737

3点

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

2012/02/05 12:57（1年以上前）

皆さん回答、有難うございます。

冉(ぜん)爺ちゃんさんの画像凄く参考になります！
平らなところに置いても安定しそうです。

書込番号：14110848　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

2012/02/05 15:50（1年以上前）

冉(ぜん)爺ちゃんさん　
液晶側に、はみ出るかなと思いましたが、はみ出ないように取り付けられるようでいい感じです。

書込番号：14111415

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/02/05 16:13（1年以上前）

こんにちは。

邪魔に感じる時は外して使っています。
三脚使用時は脱着が簡単にできるので便利ですよ。

書込番号：14111512

1点

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

2012/02/05 16:59（1年以上前）

Green。さん
回答ありがとうございます。
明日ゲットします!

書込番号：14111700

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/05 20:36（1年以上前）

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html

添付されたものは、これの上の部分（カメラ取付部）ですから、
下側の三脚取付部も必要です。

書込番号：14112569

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2012/02/05 21:03（1年以上前）


キャノンですみません‥

0S03229さん解決済みの所すみません

自分はGF-1ですが　コンデジやミラーレスなど　バッテリーのフタがクイックシューに架かる場合は　この前のモデルを使っています。

このタイプは今のタイプより厚くなりますが　今のクイックシューベースにつけることができ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ無しで簡単に手で取り外せるので良いですよ　充電時電池外すのもラクですし‥

GF-1での写真有りませんので　今回はキャノンG10ですが　見本として貼っておきます。

書込番号：14112717

1点

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

2012/02/05 21:38（1年以上前）

もとラボマン２さん　

画像ありがとうございます！

書込番号：14112929

0点

ナイスクチコミ54

返信27

右下にある｢L」マーク

2012/02/04 09:16（1年以上前）

豆柴.comさん

クチコミ投稿数：67件

コンパクトデジカメの掲示板でも同じ内容で投稿したのですが、こちらのユーザー層からの意見も知りたいので投稿させていただきます。

ルミックスのほぼ全モデルに、右下にルミックスの｢L」マークがあるのですが、皆さんはこのマークをかっこいいと思いますか？

私はこの金（オレンジ？）色のLマークがデザインを台無しにしていると思います。
どのような美的感覚で付けているのでしょうか？
パナソニックはニコンやキヤノンに比べてエントリーユーザーや女性向けが多いので、このデザインもありなのでしょうか？
少なくとも、カメラ好きの層からは好まれないデザインですよね。

皆さんから意見を伺いたいのと、この書き込みを読むであろうパナソニックの方にもこのLマークの廃止を考えてほしいと思い、投稿させていただきます。

パナソニックは技術力があるのに、デザインでかなり損をしていると思います。

書込番号：14105668

3点

この間に7件の返信があります。

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/04 10:17（1年以上前）

カッコイイとは思いませんが、ダサイとも感じません。

書込番号：14105844

7点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2012/02/04 10:43（1年以上前）

　ＧＦ１買ってすぐに"貼り革"貼ったから　そんなマーク有るって初めて知りました。
　あまり感心しませんが、気に入らなければ"貼り革"貼ってしまえば？
　おそらくaki-asahiからGX1用"貼り革"出るんじゃないでしょうか？
http://aki-asahi.com/

書込番号：14105931

0点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/04 11:15（1年以上前）

家電メーカーですから。。。ターゲット層には受け入れられるのではないでしょうか。

Sony は昔から Carl Zeissのレンズ、そして最近はα をブランドを手に入れたこともあり、対するパナはライカと組みたいのでしょう。そこで、オシャレな L というロゴが必要な訳です！　多分。。。

　

書込番号：14106038

1点

豆柴.comさん

クチコミ投稿数：67件

2012/02/04 11:51（1年以上前）

｢L」マークはルミックスではなく、ライカのLなのでしょうか？
確かに字体がライカのロゴのLに似ています。

ライカの赤いロゴはかっこよく見えますが、この金色はいろいろなボディーカラーに合っていないと感じます。

書込番号：14106166

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/02/04 13:20（1年以上前）

ＢＭＷの豚の鼻とか、アウディの串団子とかかっこ悪いトレンドマークも伝統になればやっぱりかっこいいと思います。トヨタ車は一貫性がなくてダメだわ。
すんません、カメラの話でしたね（＾＾；

書込番号：14106460

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/02/04 17:22（1年以上前）

ああ、そういえば付いてましたね。向かって右下で、そんなに目立たないから、忘れていました。panaに聞けば「LimixのLです」と答えそうですが、その実、ライカのLであるかのような印象を与えたいんじゃないですか。状況的にそう思われてもしかたがない。

書込番号：14107256

0点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：238件

2012/02/04 17:44（1年以上前）

かねがね、かっこ悪いと思っていました。

ライカの「赤丸」バッジを真似て、「金角」バッジを作っては見たものの、誰もありがたがらない。
ルミックスの開発に携わった一部の人たちに、思い入れがあるだけでしょう。
それにしても、金は無いだろう、いぶし銀のような渋いものにしてくれれば良かったのに。

私は将来の下取りの為に、極力「いじくらない」性質ですが、このバッジが、ポロッと取れて、
また、すぐ貼れる物ならば、そうしたいところです。

書込番号：14107327

4点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/04 18:41（1年以上前）

LEICAの L 赤バッジに似せた　LUMIXの L 金バッジって。。。ちょっと切ないですね。。。

書込番号：14107578

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/02/05 04:15（1年以上前）


FULL BLACK VERSION

カッコ悪いですよね！

LUMIX の名前をやめて　LEICA　の名前で安く売って欲しいですな～

文字（操作）が多すぎ

他社ですが

SONY　も　MINOLTA　の名前に変更して欲しい

書込番号：14109623

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/05 06:07（1年以上前）

豆柴.comさん
この位置、この大きさ、やったら
剥がすか、上から何か貼るかしたら
何とかなるやろ。

書込番号：14109726

2点

Fantastic Voyageさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/05 06:19（1年以上前）

スレ主様へ
マルチポストは禁止ですので注意しましょう！
FZ150の版でも同様の書き込みがあります。

書込番号：14109737　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2012/02/05 08:59（1年以上前）

ルミックスのLだと思っていました。
パナの全デジカメにこのマークが付いていると思うので、あまり違和感はあまりありません。

ただ、ロゴが多いので、デザインを壊していますね。
要らないと思うロゴは
‥右上GX1
‥内蔵フラッシュ上部のPanasonic DMC-GX1 FULL HD
‥LVF2上部のLUMIX LIVE VIEW FINDER
‥LVF2後のPANASONIC DMW-LVF2

それぞれのレンズにも沢山あります。
Xレンズはよりひどいので、全く買う気がしません。

パナさんは、機能を全部ロゴで表示したがる癖があります。家電の影響か？
ややこしいのは、LUMIXとPnasonicと両方入れたがるので多くなることもありますね。
おまけに、底にはパナソニックとカタカナで書いているし。

交通整理をしてすっきりしてほしい。
老舗のカメラメーカーはロゴが少ないように思えます。

書込番号：14110030

2点

トリピカルドリンコさん

クチコミ投稿数：31件

2012/02/05 10:16（1年以上前）

全部ロゴというか、何かチャカチャカと飾りたいみたいなところがありますね。
洗濯機の操作面なんか色とりどりのランプが所狭しと並んでいて、其れはもう飲み屋街のネオンサインの雰囲気そのものです（笑；

書込番号：14110271

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/02/05 10:40（1年以上前）

いっそシールとエンブレム別添えにしてもらうとか。

チャーシュー別皿ね、みたいな

書込番号：14110362

0点

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2012/02/05 13:11（1年以上前）

私は、GF1 純正ストラップの派手なロゴを、油性マジックで・・・
満足満足。

書込番号：14110899

0点

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2012/02/05 14:34（1年以上前）

浜崎あゆみのコンデジからのつき合いなので、気にも止めてなかっです。
ライカの関係なのかな？と誇らしくも思っていました。

書込番号：14111175　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/05 15:25（1年以上前）

＞｢L」マークはルミックスではなく、ライカのLなのでしょうか？

違うでしょう。
昔のライカレンズでないコンデジにもこのマークが付いています。
この辺とか。
　http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LS1

ＬｕｍｉｘのＬなんでしょうね。

で、私は別に気になりません。あってもなくてもどちらでもいい。というか道端の石ころ程度の存在です。
一方、
ソニーの赤い「α」は下品に感じます。鼻につく。
ニコンの右肩の赤いマークは格好良く感じます。

感じ方は、人それぞれでしょうね。

書込番号：14111331

3点

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件Goodアンサー獲得：37件

2012/02/05 17:13（1年以上前）

ルミックスのLなんですね！少しがっかりしました。
知らない方がよかったのかも…。

書込番号：14111754　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/05 21:28（1年以上前）

昔、女房の車に三菱のＧＴＯを買いました。
前方の黒い帯がデザイン的に可笑しいと感じて、車体と同色（赤）に塗ってもらいました。
マイナーチェンジ後は同じように同色に塗られましたので、やはりデザインてきにはこちらが良かったのでしょう。
同時に真ん中にある「三菱マーク」がデザイン的には最悪でした。
こちらもパテ埋めをして同色に塗るようお願いしましたが、頑として拒否でした。
メーカーのエンブレムとはそういうものでしょう。
デザイン的に最悪でも「メーカーの誇りの表示」なのでしょう。
レクサスの「Ｌマーク」と一緒です（笑）

書込番号：14112868

1点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2012/02/08 00:22（1年以上前）

ヒントを出しているのに…
誰か｢L｣マークの正解をお願いします｡

書込番号：14122644

1点

ナイスクチコミ22

返信14

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

今がかいどきでしょうか？

2012/02/03 22:59（1年以上前）

ダビットソンさん

クチコミ投稿数：413件