LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

AFロック時の画面カクカクはどうにかなりませんか？

[マチコ夫人]

先週末、量販店でGX1を触って来たのですが、まあ、ビックリ。
AFロック時に、一瞬、液晶画面が固まってしまいますわ。
他のデジカメでも同様な現象が見られる場合がありますが、
少なくともGF2では、この現象がなかっただけに、すごく残念ですわ。
AFがすごく高速なのは嬉しいけれど、これでは、ストレスがたまりますわ。
なんとか、解決する方法はないかしら？

書込番号：13884871

[あふろべなと〜る]

へえ
ＧＦ２まではとまらなかったけど、ＧＦ３では少しとまりますよね
ＧＸ１でまさかとまるとはおもわなんだ
退化？

Ｘ１００もとまるのが嫌いで絶対買うまいと思ったのだが…

書込番号：13884892

[やむ1]

GX1店頭で触った時には気になりませんでしたが・・・
AFロックして動かすということをやってないからかも知れません。
今GF1+G14mmで試しても、AFロックでカクカクしませんね。
今度再度店頭でイジって確認してみます。
気になってる機種で、普段子供撮影メインなんで、
ちょっと気になる部分ですね。

書込番号：13885128

[まんまるゾ]

AFがピンポイントモードになってると思われます。
若干カクつきますが、精度が一番高いモードです。
十字キーの左を押してAFモードのメニューを出して
1点、23点、顔認識など別のモードにすればスムーズですよ。

書込番号：13885702

[やむ1]

まんまるゾさん、情報有り難うございます。
ピンポイントモードが問題なのですね。
今はGF1で1点エリアを小で使っています。
何が違うの？と調べてみたら、GF3から追加されたモードなのですね。

ITメディアからの抜粋ですが、以下のように書かれていました。

> 特に明るいレンズを使うときやマクロ撮影時は狙った場所と微妙にズレやすい
> が、ピンポイントAFは半押し時にAF位置が拡大表示され、目視でピントの合い
> 具合を確認できる。ただ、勝手に拡大した画像は、半押ししてピントがあって
> 少したつと元の構図に戻る仕様なので素早く撮りたいときには向かない。

最後に書かれていますが、素早く撮りたい時には向かないとのこと。
通常撮影でカクカクしなければ、そんなに問題にはならなさそうですね。

書込番号：13886085

[まんまるゾ]

GX1はピンポイントモード時の画像拡大時間を0.5、1.0，1.5秒と3段階から選べるように
なりました。私は0.5秒で使ってますが、よっぽど急いでなければ十分許容範囲だと思います。
（1秒だと確かにじれったく感じますね）

1点モードとピンポイントモードで撮り比べると、総じてピンポイントモードのほうが
やはり精度が高いです。何より合焦時の自動拡大処理で「ここに合わせた！」ってのがハッキリ
わかるのがお気に入りです。

書込番号：13886984

[まんまるゾ]

補足です。
ピンポイントモードで合焦後、画面は拡大中で止まっている状態でもシャッターは
切れますので、特に急いでいるときはその手を使うのもありかと。（もちろん全景が
撮れます）

もしくはタッチシャッターを使えば画面拡大→合焦後即レリーズされます。
ピンポイントモード以外だとあまりに瞬間なので心の準備が追いつかず手振れに
なってしまうこともあるくらいですが(^^; ピンポイントモードなら一瞬「間」が
出来ますので心の準備が追いつきます。

ただ本当にピンポイントなので、指だと多少狙いとズレたりします。
厳密に合わせたいならDSとかのタッチペンとか使うといいかもしれませんね。
（GX1にはタッチペンは付属してません）

書込番号：13887019

[Haruhisa]

勉強になりました。先日の月食の時にこの症状に違和感を感じてましたが、機能だったんですね。試してみて使い分けようと思います。

書込番号：13887081　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

今さわってみたけどやはり第３世代からカクカクしますね

Ｇ２、ＧＦ２、ＧＨ２はスムーズだけども

Ｇ３、ＧＦ３、ＧＸ１はカクカク…

ちょっと残念だな
(´・ω・`)

書込番号：13887675

[にっこりと！]

ＧＦ３使っていますが気がつきませんでした。びっくりデス。
でも、止まるというほどではないので問題なしです(１点使用)。

コンデジではフジさんがピタッと止まりますね。あれくらい止まれば気になります。

書込番号：13888497

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｘ１００ほどは酷く固まらないし
ＧＦ３は買う予定
(*´ω`)ノ

書込番号：13889140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
AFのモードにもよるんちゃうんかな？
気になるようやったら
メーカーに電話！

書込番号：13890260

[マチコ夫人]

ＡＦは、ＡＦＳですわ。

メーカーに電話？いちいちこんなことで電話なんてできないです。

書込番号：13903290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
その程度なんや。

書込番号：13903840

[マチコ夫人]

その程度？どういう意味かしら。

ＡＦ動作後に、液晶画面が一瞬固まるデジカメなんでざらにありますし、
そんなことで、いちいち問い合わせなんてしませんわ。

書込番号：13906322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
ここで何やかんややってても
何ともならんやろ？

書込番号：13908237

ソニー、オリンパスと迷ってます

[クライマー梓]

購入を検討しています。
GX１に加え、ソニーのNEX５NとオリンパスPENの第３世代の
３機種で迷ってます。ニコンのV1も考えましたが、何故か
候補から落ちました。

用途は専ら山岳風景です。
冬山を好むため、ポケットに入るサイズのカメラが条件です。
一眼は大きいので、今まで選択肢に無かったのですが、ミラーレスの
登場で、ついに買う決意が固まりました。
今は、キャノンのS９０を使ってます。

オートが優秀なのが第一条件です。
後は、たまにゆったり撮れる環境下で、雪山や朝日、遠くの山々
なんかを撮影する程度でOKです。
最近はS90で苦戦しながら星空をとったりもしました。
（かなり粗くなってしまいましたが・・・）

カメラは詳しくなく、初心者レベルです。
F値やらセンサーサイズやらISOといった言葉を理解しているつもりですが、
マニュアルを駆使して、自由自在にはカメラを操れません。

ソニーはセンサーサイズで◎
オリンパスはデザインで◎
総合力でルミックス
と言った感じで悩んでます。

皆様のお力を借りたく、よろしくお願い致します！

書込番号：13884678

[Frank.Flanker]

ソニーの小さいのは標準ズームやパンケーキを付けた時だけですね
高感度はセンサーの大きなソニーが有利ですけど高感度を利用しての撮影が多くないのであればバランス的に優れたマイクロフォーサーズ機の方がいいと思う

ソニー機の場合は撮像素子の小さなマイクロフォーサーズ機なみのコンパクトさを追求するあまり、レンズ設計に無理を強いられていて周辺画質が悪くなりやすい
それに対しマイクロフォーサーズ機は優秀なレンズも多い

オリンパスはボディ内手ブレ補正とデザインが魅力、動画やその他の機能ではパナかな
私なら予算があるならGX1にする．．．

書込番号：13885057

[やむ1]

クライマー梓さん、こんばんは。
雪山での撮影の場合、操作性考えてみるといいかもです。
例えばグローブはめたままとか、指がまともに動かない時など。
個人的なオススメは、オリンパスPENに、
コンパクトな単焦点レンズですね。
パナのボディの場合、コンパクトなレンズには手ブレ補正がありません。
PENはボディ内に手ブレ補正を持っています。
その分多少ボディサイズが大きくなってしまいますが。
さっと出して片手でパシャ。
早朝や影の中、吹雪の中など、辺り暗くSS稼げない時など、
手ブレ補正があるといいなと感じたことが何度かあります。
ソニーは、センサーサイズから高感度強くいいのですが、
レンズ含めたシステムのサイズとしては、少し厳しい物がありますね。
パナのXレンズのようなものが出てきて初めて威力発揮すると思います。

GF1+G20mmでのスキー場の写真と、
GF1+G14-45mmでの富士山/宝永山の写真を参考までに。
前者はウエストポーチにすっぽり収まるサイズで、
さっと取り出して撮影、さっとしまうという動作が簡単にできました。
後者はカメラバッグに入れていたのですが、
片手にぶら下げて持ち運んでも苦にならないサイズでした。

書込番号：13885071

[gintaro]

NEXは今のところレンズが大きめですが、ご存じの通り素子が大きい分、ノイズ性能等は良いですね。
山用途ではスイングパノラマの存在も意外に大きいのではないかと思いますし、山以外で使う場合も、背景のボケやすいNEXは（キットレンズでも）コンデジと一味違う写真が撮りやすいかと。

まあでも、携帯性重視ですから、Mフォーサーズが無難かな。
パナかPENかは、画作りも結構違うので、その辺の好みと、あとは自分でいじってみた操作感。それから、どういったレンズを使いたいか、も重要ですね。
標準ズームであれば、GX1のキットレンズが最もコンパクトです。PENでも使えますが、使い勝手とコストの面でGX1かGF3のキットがお得ですね。ただ、このレンズだけだと画角的にも画質的にも、ハイエンドコンパクトと比較して、すごく変わるわけではないかも。
広い範囲を写したいならオリンパスの超広角レンズED9-18mmが非常にコンパクトで優れモノです。広角も望遠も、であれば、こちらもオリンパスの10倍超ズームED14-150mmが圧倒的にコンパクトです。ポケットは無理ですが。
これらはPENでもGX1でも使えますが、手ぶれ補正の使えるPENに対して、素子が新しい分、暗所性能で上回るGX1という感じでしょうか。

書込番号：13885165

[チロポン2]

オリンパスは使ったことがありませんが、パナのGF2とG3ユーザーで、このたびはNEX-5Nを買いました。わかりやすく言うと、ソニーのNEX-5Nが優れています。特に違うのはホワイトバランスの正確さ。パナは室内とかで撮ると黄色くおかしな感じになりますが、ソニーのカメラはそんなこともなく、優秀です。動画はパナも非常に優秀ですが、ソニーはさらにその上かと。ただ、書き込みにもあるように、カチャカチャ音がするので、購入後すぐにサービスステーションで調整してもらう必要はあります。以上です。

書込番号：13885205

[一期一絵]

クライマー梓さん、こんばんは。

ミラーレス一眼が小さいとはいっても、ポケットに入れることを想定すると、
パンケーキレンズとの組み合わせに限られると思います。

ソニーの場合ボディーは小さいですがレンズはけっして小さくなくて、
パンケーキレンズはあまり評判のよくないＥ１６ｍｍＦ2.8のみです。

マイクロフォーサーズはパナ、オリのどちらのレンズも使えて、
パンケーキ型レンズも４本ほどあります。

１本でいくなら標準ズームのX VARIO PZ14-42mmF3.5-5.6がやはり便利でしょう。

写りにこだわるならパナの単焦点20ｍｍＦ1.7、14ｍｍＦ2.5を選択すればよいと思います。

ただし、パンケーキレンズをつけても厚みは６０ｍｍくらいになりますので、
現在お使いのＳ９０の倍以上の厚みになります。

ポケットに入るかどうか、入ったとしてもどれくらいの厚みみになるか
できれば店頭で店員に許可をもらってポケットに入れてみて
実際に確かめられた方がよいと思います。

書込番号：13885438

[zawatrek]

クライマー梓さん　こんばんは。

僕も主に山用にGF1とGX1使ってます。
ポケットに入るコンパクトさという事ですが、3機種とも本体の大きさは大差ありませんのでレンズの大きさが重要かと思います。
コンパクトさで言えば単焦点レンズですが、自分から立ち位置を変えて寄ったり引いたり出来ない山ではやはりズームレンズは必須だと思います。
となるとパンケーキ並のサイズにも関わらずズームできるパナのX12-42が候補筆頭になるかと思います。もしくはオリの9-18あたりでしょうか。
それらが装着出来るとなるとパナかオリとなりますので、あとは手振れ補正の方式の違い、動画性能などを考慮して決めればよいかと。

ちなみ僕は山に行く時は、パナの14-45をメインに、広角が欲しい時にオリの9-18を付け替え、星空を撮影したい時はパナの20も持っていきますが、14-45をコンパクトかつ手振れ補正が強力なX14-42に変えようかどうか迷い中です。
カメラ本体に関しては、GF1もGX1も金属ボディで頑丈なとこも◯ですよ。GF1は相当酷使し転んだ拍子に岩に思いっきりぶつけたりして角とか凹んで傷だらけですが、なんの問題もなく動いてくれてる頼もしい奴です。

書込番号：13885603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

クライマー梓さん
その用途なら、一番コンパクト＆軽量にまとまるGX1 + X14-42mmで決まりでしょう！

書込番号：13885939

[デグニードル]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13274261/#13294168

去年はNEX3持って、今年はE-P3持って、富士山チャレンジしてきたっす。
今まで登った山は富士山と高尾山だけとゆーニワカ山登ラーの俺的なお勧めは、E-P3。次点でGX1。

空気が薄くて、運動不足な身体能力では、休憩時間になってすぐには息も落ち着かず腕の力も怪しげ・・・。w
んな感じなもんで、手振れ補正にはお世話になったっす。
NEXはダメだ。広角単焦点持ってったからだけど。(ｫｨ

あと富士山降りてから電子水準器の出し方みっけた。多少フラっててもさっと出してぱっと撮れるよアレが有れば。便利、便利。



んー、でも１シーンだけNEXのが良かったのが、山小屋の庭から下を撮った時にヘッドランプの行列が延々続いてるシーン。
普通の街の夜景や、クリスマス電飾なんかと違って、E-P3はAF合わんかった。
こないだの月食ですらAFで撮れたというのに。 sigh

書込番号：13886508

[じじかめ]

主力機種として使うのなら、センサーが大きいＮＥＸがいいと思いますし、
サブならＥ-ＰＬ3ぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268249.K0000268224.K0000311221.K0000281276

書込番号：13886539

[O-Show]

私はzawatrekさんがおっしゃったGF1の堅牢さをGX1が引き継いでいるなら、やはりGX1かなぁ、と思います。

私はメインにGH1を使ってますが、20mmパンケーキと予備バッテリー欲しさに安価だったGF1を買い、そんないきさつで本体を買ったため“大切に使おう”という心理が働かず、かわいそうな事に、ずいぶん荒く使ってました。（わざとでは有りませんが）
落とす、ぶつける、事たびたびで角の塗装もはげ、アルミ地肌が出て、いかにも“使い込んでる”という外観になりましたが、全然大丈夫です。 いまだに新品時の性能を保持してます。

PENやNEXの頑丈さは知らないのですが、GH1も同様にパナソニックのカメラは総じて堅牢・頑丈に作られてる印象があります。
関係ないかもしれませんが、これは“流石、Let's Noteを作ってるメーカーならでは”と妙な納得をしてます。

GF1同様アルミ材外板で覆われ、より軽量になってるGX1の堅牢さはもしかしたらGF1を上回ってるかもしれません。

どちら様か、落下テスト・衝撃テストを行って欲しいぐらいです。 （冗談ですが 笑）

書込番号：13886557

[六甲紺太]

昔　知り合いに　２・３年働いてお金を貯めては
チョモランマに　登っていた人がいました

その人は　荷物は必要最小限　少しでも少なくしたい
と常々言っていました

それで言うと　マイクロフォーサーズがベストではないでしょうか

オリンパス機性能の割に価格が高い様な気がします
ＥＰＬ３の方がＧＸ１より高いのも　自分的には納得できません

結論を言いますとＧＸ１でよろしいのではございませんか

書込番号：13887276

[山スナ]

私も、小ささを重視するなら、GX１と電動ズームの組み合わせが良いと思います。


ただ、どのカメラにしてもポケットに入りますかね？
ウエストバック位の大きさがあるなら兎も角、冬用のズボンやジャケットにはキツイと思います。それに、ゴアテックス製でも結構ポケットの中が蒸れませんか？

私はレンズキャップを入れてましたが、いざ取り出したら汗でベチャベチャでした。防水機能が無いカメラを、こんな場所に入れる気にはなりませんでした。

後、他の人が言われたように、ただオートで撮るだけなら良いですが、少しでも設定を変えようと思ったら、手袋が凄く邪魔です。ボタン操作がしにくいです。
その点でも、一度手袋を持っていって、実際に触ってみた方が良いと思います。

書込番号：13888461

[やむ1]

GF1+G20mmであれば、スキージャケット、
普段のスポーツ用のパーカーには入りましたよ。
GX1+X14-42mmであれば、入るには入るのではないでしょうか。
ただ、片側だけかなりヘビーになりますんで、
バランス的にはどうかな？と思いましたが。
やはりウェストバック程度は準備したほうがいいかも知れませんね。

書込番号：13888507

[ゆきくら]

画質を考えればNEXだけどSONYのパンケーキ16mmは35mm版で24mmm相当で山の写真には広すぎるし、画質ももう一つという評判。
ポケットに入れる事を考えるとパナのGF2or3+20mmf1.7かな。
20mmf1.7レンズは画質は大変良いです。
Nikon１は、センサーはフォーサーズの半分の面積しか無く値段も高くて画質も？　ニコ爺御用達ですね。

書込番号：13889212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾗｲﾏｰ梓さん
分析出来てるやんか
お店で触って来たらどうかな？
登山と違って有る程度、
試す事も出来るからな。

書込番号：13890265

[いぬゆず]

サイズ重視ならばＱも候補に入れられてはいかがでしょうか？

この３機種ですとさほどサイズは変わりませんよ。どんぐりの世界です。

書込番号：13891115

[BOWS]

　デジカメwatchで"ミラーレス、真の「最小最軽量」決定戦 "なる記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111213_498083.html
　写りや機能は無視して、ボディだけ、レンズ付き、ストロボ付きとかの観点で単にサイズと重量を比べただけでカメラの一面しか見ていないけど、色々な寸法が一覧に比べられるので参考になります。
　総合順位は
>順位 機種名 ポイント
>1 PENTAX Q 32pt
>2 Nikon 1 J1 24pt
>3 DMC-GF3 23pt
>4 E-PM1 14pt
>5 NEX-5N 13pt
　と、見事センサーサイズ順になっとる(^ ^;;

書込番号：13891184

[GK7]

>雪山や朝日、遠くの山々なんかを撮影する


こんな被写体ほどスイングパノラマのNEXが便利なのではないでしょうか？

http://petamap.jp/spot/spot?sid=2c90b2ab2b306e82012b346835a51698&md=view&tgt=panorama&rsid=2c90b2ab2b306e82012b346121481683&size=PANORAMA

http://site.petamap.jp/Panorama/panorama.html

書込番号：13891621

[クライマー梓]

皆様へ
親切でわかりやすいコメントをありがとうございます。
返信遅くなりすみませんでした。

やはりＧＸ1ですかね。
もう一度触りに行き、決めてこようと思ってます。
Ｘレンズ14‐42ズームが総合的に、私の用途にあってそうです。
あと、単純に持ちやすかったです。（私の手にあってる気がしました）

登山用のアウターのポケットは結構大きいのでサイズ的には
問題なさそうです。ちなみに、湿気対策としては、ポケットを
少しだけ開けて冷気を中に入れるようにしています。
ラッセル時で大量に汗が出る時なんかは、ザックのポケットに
避難させます。

購入した際には、写真をアップしてみたいと思います！

書込番号：13893546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾗｲﾏｰ梓さん
ＰＷズームやったら片手で
ズーム出来るかもしれんしな。

書込番号：13893715

交換レンズ

[ヒロシ２００９]

ＧＸ１の交換レンズで、コンデジでいうところの⒑倍ズーム以上の望遠レンズは、どれでしょうか。また、ＬＵＭＩＸのレンズは、ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。

書込番号：13883987

[デグニードル]

なんでまたそんな変てこな文字を好んで使うかね？
ここの人たち、コンピュータ弱いんだから、読めん人続出だぞ？


ま、それは置いといて、とりあえず、パナの14-140mmっつーのか、
シグマの4/3用50-500をマウントアダプタでつけるかすりゃー十倍だな。

書込番号：13884028

[デグニードル]

あとオリンパスの14-150と、パナソニックの4/3用14-150が10.7倍くらいか。
簡単な割り算くらい自分でしてほしい所ではある。

わすれてたが、
>ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。
もちろん、つくわけがない。

書込番号：13884053

[ヒロシ２００９]

失礼しました。文字は、１０倍です。初心者の質問で申し訳ありません。ソニーのＮＥＸとＬＵＭＩＸはレンズ互換はないのですね。

書込番号：13884105

[写歴40年]

ヒロシ２００９さん　こんばんは。

コンデジで言う10倍ズームというのは35�oフルサイズ換算で28�o程度がワイド端のカメラが多いので、望遠端は換算280�o有れば良いと言う事になると思います。

GX1はマイクロフォーサーズなのでフルサイズに換算する為には×2なので、140�o以上の望遠レンズを考えられればコンデジで言う10倍ズームと同等の望遠レンズとなると思います。

NEXのマウントはソニー独自のEマウントですし、LUMIXのレンズはマイクロフォーサーズマウントなので基本的には使用できません。

書込番号：13884818

[一期一絵]

ヒロシ2009さん、こんばんは。

まず１０倍ズームレンズですが、
パナソニックならLUMIX G VARIO HD 14-140mmF4.0-5.8 MEGA O.I.S.
オリンパスではM.ZUIKO ED 14-150mmF4.0-5.6
があります。

どちらのレンズもパナ、オリのマイクロフォーサーズ機で使えます。

ただし、オリンパスは手振れ補正がボディー内臓なので、
オリンパスのボディーではすべてのレンズで手振れ補正が使えますが、
パナソニックのボディーにオリンパスのレンズを組み合わせた場合には、
手振れ補正の機能がありませんので、その点ご注意ください。

それから、LUMIXのレンズは通常の使い方において
ソニーのミラーレスでは使えないと思ってください。

マイクロフォーサーズのレンズをソニーＮＥＸのボディーに装着する
マウントアダプターがあるにはありますが、知識や技術のある人が使用しないと
まともに使えないと思われた方が無難です。

書込番号：13885364

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536.K0000110072.K0000321338

前二つはマイクロフォーサーズ用で、オリンパスとパナソニックのミラーレスデジカメで使えますが、
後の二つはソニーＮＥＸ（Ｅマウント）専用で、他社のデジカメには使えません。

書込番号：13886937

[CRYSTANIA]

>また、ＬＵＭＩＸのレンズは、ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。

ソニーのNEXのほうがフランジバックが短いので、適切なマウントアダプターなりスペーサーなり噛ませば、接続は可能でしょう。
ただ、絞りの変更、手ブレ補正など電気的に行わねばならず、そこまで可能なアダプターは存在してません。

今のところ、マイクロフォーサーズ規格レンズでNEXに付けて実用的なのは（実用例も見かけるものは）、コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 レンズのみでしょう。
（アダプター無しで、手持ちで押しつけての使用例も見た覚えが…）
http://kakaku.com/item/K0000145739/


広角から望遠まで…となると、GH2のキットレンズにもなっている14-140mmが10倍ズームですね。
http://kakaku.com/item/K0000027536/

ただ、望遠ズームのLUMIX G VARIO 100-300mmのほうが3倍ズームですが、最大望遠はこちらのほうが大きいです。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

マニュアルフォーカスでも良ければ、ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXが入手しやい中では、最大望遠ですかね。
単焦点なので、1倍ズームになりますけど。
http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号：13887376

[ヒロシ２００９]

大変参考になりました。ズームレンズキットと電動ズーム望遠を購入しようかと思います。

書込番号：13888333

購入を考えています

[もんちろる]

趣味である模型の撮影に使いたいと購入を考えているのですが、質問させてください。お願いします。今使っているカメラは、パナソニック　DMC-TZ7です。撮影は、背景にグラデーションペーパー、照明など簡易的ではありますが、楽しんで撮影しています。カメラの設定もいろいろ試しながら試行錯誤がんばって、いい作品が撮れるように楽しんでおります。
今使っているカメラがはじめてのカメラなもので、他の機種の画質があまり判りません。
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット を使って撮影した場合、現在使っているカメラとの差はあるでしょうか？たとえば画質、きめの細かさ、キレイさ　初歩的な質問で申し訳ありません。
また、模型撮影に適したカメラがあればぜひ知りたいです。
よろしければ回答おねがいします。

書込番号：13883500

[solaris123]

もんちろるさんがTZ7で撮影された模型の写真を2-3枚ここに
アップされるとアドバイスし易くなると思いますよ。あるいは
ホームページがあればURLを貼り付けてみたらどうでしょうか。

書込番号：13883571

[自称カメラマン]

DMC-TZ7で素人の方が撮った画像を見たことがありませんのでなんとも言えませんが、マイクロフォーサーズを買われれば、キットレンズでも別次元の美しい写真が撮れると思います。

フォーサーズはボケ方が甘い（少ない）との指摘もあります。しかし、DMC-TZ7よりは圧倒的にぼけますし、マクロレンズで接写したり、20mmf1.7より焦点距離が長く、同等の明るさのレンズ（つまりf値が小さい）で撮ったりすれば、大きくぼけます。

書込番号：13883615

[あふろべなと〜る]

ＧＸ１のほうが全般的に画質は上がるかと思いますが
センサーがデカイので被写界深度が浅くかなりボケますよ
そこをどうとらえるかの問題でしょうね

レンズ交換を楽しみたいならペンタックスＱで遊ぶのもありかと思います
Ｃマウントレンズなら星の数ほど（かなり誇大ｗ）あります♪
(*´ω`)ノ

照明さえしっかりしていればセンサーが小さくても画質はかなりよいです♪
というか区別つかないかも（笑）

書込番号：13883623

[あさけん]

TZ7はいいカメラですよね。
私も使っています。
ただ暗いところや大きく印刷するとなるとちょっと…。

その点、GX1はいいですよ。
コンデジに比べてセンサーサイズが大きいので、
暗所でも、大きく印刷しても画質的にOKです。

Oや1は画質がコンデジとあまり変わらないので買い替え、買い増しの意味がありません。
m4/3かNEXがいいですよ。
中でもGX1は特にオススメ！

書込番号：13883753

[proproceed]

GF1ユーザです。
コンデジからGF1に変えてから2年間が経過しました。
つい先日の事ですが、
妻用にLUMIXのDMC-FH7を購入したのです。
試し撮りしてみて驚嘆ですよ。
こんなにも違うものなのかと。
GF1を使い始めたときは感動しましたね。
自分のテクニックが向上したかと思いましたよ。
しかし2年が経ち、その感動はすっかり薄れてました。

ほぼ最新のコンデジでも、GF1とはまったく比較になりません。
ちょっと暗ければノイズだらけ。
明るくても、何となく平板っぽいんですよね。

当然ですが、
APS-C機ならば、もっと上に行くのでしょうが、
私はＭ４／３で大満足です。

↓大満足の作例
http://www.flickr.com/photos/proproceed/

書込番号：13883798

[自称カメラマン]

パナソニックのGFシリーズは、サイズや外見もさることながら、シャッター音が拍子抜けするほどおとなしいこともあり、普段持ち歩いているとコンデジのような感覚です。

それなのに撮って得られる写真は、びっくりするほどきれいです。ピンボケと手ぶれしていない写真をiPadの美しい液晶画面で見ると、同じ写真を10分くらい見続けても飽きないほど。

私はGF2を買ってからというもの、コンデジを公私ともに一度も使ったことがありません。

これはコンデジにも当てはまるので、GF2だけの問題ではありませんが、同機の弱点は高感度に弱いことと、連写ができない、AFがいまひとつなことでした。これがネックになって、仕事で人込みをかきわけてバシャバシャ撮らなければならないときは、別のカメラを持っていっていました。ところが、GX1はこの3つが大きく進化している（秒速20枚連写は400万画素になりますが）ので、仕事にもなかなか使えるカメラだと思います。

書込番号：13883846

[もんちろる]

貴重なご意見ありがとうございます。
写真を載せたいと思います。
人型ロボットです。
いろいろ試して撮っているので、これよりも暗い感じの物やいろいろです。
　LUMIX DMC-GX1で同じ条件で撮影した場合、画質は向上するのでしょうか？
皆様、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：13884067

[BOWS]

もんちろるさん
　多くの方が書いておられるように、画質はＧＸ１の方が良いです。
　しかし”模型の撮影”という近接撮影は、撮影テクニックが要求されます。

　小さい模型や部分的な拡大する場合、かなり近づいて撮影する必要がありますが、一般的にレンズ交換式カメラでは、コンデジのマクロモードがありません。
　LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmの最短撮影距離は　0.2mのため何もしなければ近寄れず　拡大した撮影ができません。
　方法は２つ
・レンズの前面にクローズアップレンズを付ける。(千〜数千円コース)
・マクロレンズ LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8を購入してレンズ交換する。(６万円以上コース)
　クローズアップレンズに関しては、いろいろな質問で回答されていますが　このあたりを参考にしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261377/SortID=13766572/
　マクロレンズは高いですが、それだけの価値があります。価値を見出してからで良いと思います。

　それとコンデジよりピント前後はボケ易く　で作成のように手前〜奥までカチッとした像を得るには、かなり絞り込まねばなりません。
　手持ちでオートでお手軽にも可能ですが、テーブル三脚を立てて絞り優先で撮ることをお薦めします。
　いろいろ試行錯誤して撮る必要がありコンデジより難しいですが、コンデジでは撮れない高品位な画像が撮れるので頑張ってください。

書込番号：13884178

[今から仕事]

TZ7とGH1、GH2を使った経験があります。

一番違うのは、
高感度撮影時の高感度ノイズです。
昼間の画質は見た目、差が出ないと思います。

書込番号：13884517

[やむ1]

		←の写真を1200x1600でトリミング

もんちろるさん、こんばんは。
背景等何も考えもせず、
小学校1年生が作って飾った程度のモノですが、
GF1+14mmで撮ったものを参考までに。
GX1だとまた違っていると思いますが・・・

結構寄っている写真もあるようなので、
そういう写真的にはGX1は厳しいかも知れません。
別でマクロレンズを用意する必要があるのですが、
このマクロレンズが、高いものしかまだありませんから。
GX1にした方が、画質自体はアップすると思いますが、
様々なレンズを用意した上で楽しめるって所ではないでしょうか。
もちろん、トリミングでもOKであれば、
キットレンズで十分楽しめると思いますが。

書込番号：13884981

[proproceed]

画質は比較にならないことが分かっていただけたと思います。

しかし！そうですね！
コンデジには接写モードがありますね。
１ｃｍに寄れるのもありますからね。

MACROレンズを買えばよろしいのですが、
M4/3の最大の欠点は、唯一のMACROレンズの45mmが高い！って事ですね。

クローズアップレンズで、ある程度のものは撮れますが、
こんなものでも、中々なものが撮れますよ。

ヒントはダイソー(100均)です。

作例
http://www.flickr.com/photos/proproceed/tags/macro/
秘密の方法
http://proproceed.blogspot.com/search/label/Macro

ここまで寄るとピントの合う範囲が狭くなるので、
中々難しい面もあるとは思いますが、表現方法の一つと考えてくださいな。

書込番号：13886048

[もんちろる]

皆様、回答、ご指南ありがとうございました。
デジカメ選びは、個々の趣味、　被写体によって機種のチョイスが様々ですね。
もっと勉強しようと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：13888428

夜の動いてるメリーゴーランドの撮り方

[kanaha315]

初心者です。この度、PEN E-P2から買い換えました。
レンズは、PENの時からLUMIX 20mm F1.7を使用していましたが、今回はカメラと同時に、
LEICA 25mm F1.4を追加しました。
元々暗い所の撮影が多いので、明るいレンズを選びました。

毎年クリスマスイベントで行く場所があって、そこにメリーゴーランドがあります。
夜とても綺麗で、そこで新しいGX1で撮りたいと意気込んでいますが、
どういう設定で撮るのが一番良いのでしょうか。
動いてる時はシャッター優先で流し撮りでしょうか。その場合のスピードとかどうなのでしょう。
撮り方のコツなどありましたら、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13882760

[a&s]

もしお時間があるならば、図書館に行って、写真のコーナーにある一眼レフの撮影テクニックを読まれると良いですよ。PとAとSの使いこなしが出来ると、写真は格段に楽しくなります。

どうやってメリーゴーランドを表現したいか？（「流す」のか、「止める」のか）という、撮影者の意図で、シャッター速度も変りますよね。

こんな風に撮りたい！という写真があったら、ここに掲載すると、みんな教えてくれると思いますよ。


自分も、カメラをやり始めた当時、雑誌を見ながら、良く真似たものです。掲載した写真も、雑誌の通りに撮影しました。この頃は、全然上手くないんですけどね。。。汗

書込番号：13891201

[kanaha315]

ありがとうございます。
こちらでわからない言語が出るたびに、検索してまたそこで意味わからない言語が出てきての
繰り返しですが、段々と理解はできてきているように思ってます（勘違いだったりして）
今後のGX1はすこぶる賢いカメラのようで、いわゆるバカチョンとしてiAモードとかで撮れば、
立派に撮影できるようです。
でも、バカチョンモードで撮るならコンデジで良い訳で、ムキになってしまってます。
とにかくメリーゴーランド前に居座って、ああだこうだ試し撮りを繰り返してみたいと思います。

a&sさん、友達との記念撮影したいの、まさにこんな感じです。
そして撮りたいメリーゴーランドの写真、ですが、画像検索して見ていると、回転の支柱に施された
電飾の光で、回っている馬が影になって、暗く写っているのが多かったです。
そこは教えていただいたフラッシュを使おうかと思います。
（できるかどうかはさておき、努力あるのみ！）
いいな、と思う流し撮り画像を見つけましたのでファイルアップしときます。
なんとフイルムカメラだそうで（驚

書込番号：13891284

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanaha315さん
流し撮りか？スローシンクロ？かな？
どのモードを、使うかは、その時の状態やしな。

書込番号：13891518

[a&s]

これが参考になるかな？？
↓↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111212_496292.html
なかなかメリーゴーランドの写真が無いので、設定について適格に
お伝えできないのが、申し訳ないのですが・・・


マニュアル露出（「M」）が分かれば、メリーゴーランドの前でいろいろ試せると思いますが
今は出来るかな。。。努力というより、楽しんで覚えていくものなので。

HPに書かれている設定をマニュアルで設定すれば、同じように撮れるのですが。。。
技術面は、覚えれば、誰でも撮れるようになりますから、心配せずに〜
（写真が上手いとかは、まったく違う次元の話なんですよね）
Aiに頼ってては、カメラが勿体無い気がします。

Aiに頼ることなく、まずは、P、S、Aを覚えちゃってくださいな〜
マニュアルが分かると、雑誌に書かれている設定を、どんどん試せますよ。

書込番号：13891794

[kanaha315]

さて、出かけてきます！

皆さん色々ありがとうございました。
どんな写真が撮れるか全く未知の世界ですが、
iAモードやPモードに頼りたく無いので、
とにかく頑張ってきます！

書込番号：13891965

[里いも]

その意気込みでやってみてください。
iもPもたまに戻して比較されてみてください。
狙う前に何枚か試写されて写り具合を確かめたほうがいいと思います。

書込番号：13892043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanaha315さん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13892157

[Bahnen]

あまり参考にはならないかもしれませんが、
私の例を、動いていメリーゴーランド全体を撮りたかったので、多少　離れた場所から撮ってます、
それから空に青みが残っている時間に撮ってます。

この時は　ＩＳＯ４００　１／１００　レンズ14-54mm F2.8-3.5�Uを使って絞り優先で撮っています。
メリーゴーランドは動き始めはゆっくりなので、そこを狙えば　すごく感度を上げる必要はないと思います。
なお　撮影場所はドイツ　ライプツィヒです。

書込番号：13894263

[kanaha315]

皆様ありがとうございました。
返信が遅れまして、申し訳ありません。

撮って参りました。

メリーゴーランド。
仰るとおり、メリーゴーランドってゆっくりなので、
「流し撮り」程でもありませんでした。
それでもブレてる。
修行が相当必要なようです。

汽車ポッポは露出を上げるとキラキラ感が増す、とどこかのサイトにあったので
やってみました。

3枚目、メリーゴーランドに乗っているのは私です(￣▽￣;
私のGX1で一眼マニアの友人に撮ってもらいました。

そんなこんなで何とか？なりました。
フラッシュはシンクロで後光にしてみました。
モードは絞り優先で、
絞り　F1.4
シャッター　1/40
ISO1600
露出　0.66
です。

皆様には本当に感謝感激です。
アドバイスいただいた事が完全に活かせてはいないとは思いますが、
マニュアルで弄って撮れた事が何よりも嬉しかったです。
今日はまた御堂筋のイルミネーションを撮りに参ります！

ありがとうございました。

書込番号：13899548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanaha315さん
なかなか、ええ感じに撮れてるやん。
馬の前に乗ってた王子さまは、
どこにいったんかな？

書込番号：13899627

[里いも]

撮れましたね、アドバイスへクイックに答えていたので、飲み込みが早かったと思います。
3枚目？いやいや２枚目ですよ、藤原紀香さんに似てるじゃないですか。

書込番号：13899757

[kyonki]

スレ主さん

事後報告までありがとう。
ちゃんと結果を報告してくれる人は少ない。
これからも色々と工夫しながら撮影を楽しんでください。

書込番号：13899767

[kanaha315]

えっと、一旦終了してしまったのですが、また質問がある時は
新たにスレッドを建てるべきでしょうか。

またイルミネーションの撮影に関する質問なんです。

電球を十字に星のように光っている写真を見つけました・
どうしたらこんな風に撮れるのでしょうか。。。？

書込番号：13902511

[αyamaneko]

クロスフィルター↓を使うと撮れます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

線が4本、6本など何種類かあります。

それぞれの｢使用例｣に作例があります。


なお、

＞電球を十字に星のように光っている写真を見つけました・

ご自身で撮られたものではないようですが、
著作権とか大丈夫ですか？

書込番号：13902570

[不良父さん]

クロスフィルターだったかな。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

若しくはソフトでも出来たかな？

書込番号：13902572

[MIZUYOUKANN]

kanaha315さん　こんばんわ

＞また質問がある時は
＞新たにスレッドを建てるべきでしょうか。

はい、その方がレスがつきやすいと思います　(^^)

＞電球を十字に星のように光っている写真を見つけました・
＞どうしたらこんな風に撮れるのでしょうか。。。？


ヒントはこのなかにあります　(^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111212_496292.html

おっ　こんなものでも・・・・　(^^)
http://sazanami.net/20101223-panty-and-stocking-soft-cross-filter/



これはもう・・・ヒントというより・・・答えのような　(^_^;)
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-09.htm


楽しんでイロイロ撮影くださいませ　(^^)

書込番号：13902585

[kanaha315]

ありがとうございます。クロスフィルターを注文しました。

その前にクロスフィルターを使わずできるだけ光らせたいとやってみました。
シャッタースピード優先　25秒
ISO 160　露出補正無し

フィルター楽しみです

書込番号：13906452

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanaha315さん
+ソフトフィルターもおもろいと思うで。

書込番号：13908208

[kanaha315]

これで本当に最後の書き込みにします。
長い間お付き合いありがとうございました。

クロスフィルターをゲット！！

もう楽しくてしょうがないです。
これからも、どんどん撮って遊びます。

書込番号：13929150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanaha315さん
チャレンジフォトライフ！＆エンジョイフォトライフ！

書込番号：13929210

広角のレンズなどについて教えてください。

[sei-kama]

初めまして。
現在、購入を考えておりますが調べても自力ではわからず、
頭が混乱してしましましたのでどうか、ご教示ください。
仕事柄、建築物を撮影することが多く、広角（24�o以下）が必要です。
GX1が大変気に入りましたので、是非購入したいのですが以下の点を教えてください。

・対応する広角ズームレンズはLUMIX G VARIO 7-14�oのみなのでしょうか？
　これはとても高価ですのでもし他社のズームレンズが出ているのであれば教えてください。
・レンズキットのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmに取り付け可能なワイドコンバージョンレンズは他社からも発売されてないのでしょうか？
・その他、当機種をできるだけ安く広角にできる方法があればご教示ください。

調べてもどうしてもわからないので質問させていただきました。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13880566

[３号。]

こんばんは。
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ同士は互換性あるので、ｵﾘﾝﾊﾟｽのレンズも使えますよ。

広角ということなので、M.ZUIKO 9-18mmなんかどうでしょう？
ただし、手ブレ補正はナシですが。
そのことを許せる使用環境であれば、多少はリーズナブルになりますよ。
私も持ってますが、小型軽量で使い勝手はいいです。

書込番号：13880651

[あさけん]

こんにちは。
> 仕事柄、建築物を撮影することが多く
ということであれば、LUMIX G VARIO 7-14mmがベストと考えます。

7-14mmの難は、前玉が飛び出ている分、ゴーストが発生しやすいので
私はオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを使用しています。
でも私の場合は風景が相手なので、
建物が相手であれば7-14mmがいいでしょうね。
7mmと9mmでは全く違いますから。

書込番号：13880674

[ZENSHI]

こんばんは。
私も仕事柄建築物を撮る事が多いので広角レンズを購入する時は悩みました。

本当はLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014が良いと思いますが
言われる通り少々高価なレンズです。
ですので私はM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6にしました。

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0よりは安いですが、それでも5万円弱なので高いですネ。
画質にこだわらず、安く仕上げるには
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ＋ NikonのNH-WM75を使う方法もあります。

参考になるか？分かりませんが、私のBLOGに少しだけ載せてあります。
http://batashi.exblog.jp/12718710/
http://batashi.exblog.jp/12724832/

書込番号：13880677

[sei-kama]

３号様

アドバイスありがとうございます。
オリンパスのレンズも使用できるのですね。
大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：13880703

[sei-kama]

あさけん様

ありがとうございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを使用されているのですね。
参考になります。

書込番号：13880727

[sei-kama]

ZENSHI様

ありがとうございます。
NikonのNH-WM75を取り付けることができるのですね。
ブログを少し見させていただきました！
後でじっくり拝見させていただきます。

思い切って質問させていただいてよかったです。

書込番号：13880754

[ｍ３１９]

出来るだけ安くということなので、
２枚以上撮影して、それらを繋げるように合成してから必要な画角で切り出すというのでは
駄目ですか？これならソフトの追加だけですみます。
パノラマ撮影をするような感じです。
建築物のような動かないものなら大丈夫と思います。
超広角レンズの強調された奥行感が必要なら駄目ですけど、周辺が歪が少なくなって良いかも。

書込番号：13881379

[sei-kama]

m319様

ありがとうございます。
画像ソフトで合成という考え方もありますね。
参考になります。
しっかりと残す画像はあおり修正も含めて画像ソフトが有効ですね。
ありがとうございました！

書込番号：13882670

[sei-kama]

ZENSHI様

ブログを拝見させていただきました。
記録写真としてはワイコンでもまったく問題ないことがわかりました。
ありがとうございました！

あと１点だけ質問させてください。
この「NikonのNH-WM75」は、ＧＸ１のLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmレンズに加工なしで取り付けが可能なのでしょうか？
取り付けるためのアダプターなどが必要であればご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：13882681

[ZENSHI]

こんばんは。

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
はフィルター径が52mmなのでそのまま付きますが
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
はフィルター径が37mmなのでステップアップリングを使えば可能なはずです。
しかしNH-WM75は重さが200gもありますので、
電動ズームのXレンズにはちょっと不向きだと思います。
どうしてもならズーミングしてからNH-WM75を取り付けて撮影したら外す･･･という方法なら問題ないかも！？

書込番号：13883794

[sei-kama]

ZENSHI様

ありがとうございました。
フィルター径と重さの問題をどう考えるかですね。
大変勉強になりました。
ご教示いただいた内容をもとに購入計画をたてます。

ありがとうございました！

書込番号：13883917