LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

ＧＦ１の解像感が落ちてきた気がするので、買い増し検討中です

[ひでぽーん]

いつもRAW撮影後、Photoshopで現像しています	ラーメンばっかりでスミマセン。。。

現在ＧＦ１に２０ｍｍのパンケーキを付けて、食べ歩きカメラとして常用しています。

発売当初からほぼ毎日持ち歩いて撮り続けているのですが、最近キレというかシャープさというか、解像感が落ちてきたように思います。
初心者なので上手く伝えられないんですが、例えば食器や食べ物自体のエッジが僅かにぼやけているように見えるのです。
なんかこう、全体的に、僅かにボヤーっとしているような。。

これは、カメラのせいなんでしょうか？
それとも、レンズのせいなんでしょうか？

後継機のＧＸ１のダブルレンズキットを買い増しし、
ＧＦ１に付いていた２０ｍｍパンケーキをＧＸ１に取り付け、
これを食べ歩きカメラにしようと思っているんですが、
ＧＦ１を買った当初のようなキレが復活するのかを気にしています。

先輩諸氏のご意見、お聞かせくださいませ。。。

書込番号：16191827

[yamadori]

Exif情報がないので、なにも申し上げることができません。

書込番号：16191847

[KCYamamoto]

原因として疑わしいもの

１）レンズの汚れ、あるいは湯気などによるコーティング腐食
２）センサーの汚れ
３）比較対象となる写真がどんどんいいカメラになっているので、比較すると「おちて」来たような気がするだけ
４）カメラ自体のガタ（マウント回りなど基幹部品の組みが狂っている）

などが考えられますね。

ハード的には、デジカメのセンサー自体の解像感が時とともに落ちるということはないと思いますので、一度しっかりとクリーニングされたらいかがでしょうか。

書込番号：16191887

[うさらネット]

絞り開きすぎでは？深度が浅いですね。F4-5.6程度ではいかがですか。

私もGF1/GF2使いでGX1の追加を視野に入れていますが、目的はISO400-800の画質向上と上限の1EVアップですね。

書込番号：16191893

[a&s]

レンズ掃除しましょう〜たぶん、復活します。

自分も昔、中古でレンズを買って、同じように思った時がありましたが
クリーニングしたら、いきなり高解像度に！！

書込番号：16191934

[mozza]

GX1 買って確かめようキャンペーン自主実施を応援致します？

冗談ですが、買い増ししても後悔はしないでしょう。

書込番号：16191983

[guu_cyoki_paa]

塩分取りすぎ＆高カロリー摂取による手の震えですね。　　(((p　[◎]　q)))

書込番号：16192116

[亀山社中社員]

ひでぽーんさん
お邪魔します。Exif情報が無いのでハッキリは分かりませんが、うさらネットさんが仰る様に、被写界深度が浅いですね！

手前から斜めに写したラーメンの上下がピントがあまく、中央が具も器も含めてピントが合っている様に見えます。

後は皆様が仰る様にメンテですね！

書込番号：16192158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでぽーん]

皆様、コメントありがとうございます！

＞KCYamamotoさん
なるほど、仰るとおりですね。
書きませんでしたが、実はＧＦ１は何度も落としているんです。。
ご指摘の４番は、もの凄〜く、心当たりがあります。。

＞うさらネットさん
流石です！
今回は条件の悪いラーメン店での写真ばかりを掲載しましたが、
仰るとおり、私はＰでよく撮るんですが、開放するとシャッタースピードが落ちてブレるので、
いつも浅めに撮っています。
それから、私も同じく、シャッタースピードを稼ぐため、ＩＳＯアップも視野に入れて、ＧＸを狙っています。

＞a&sさん
なるほど！その手がありましたか！
ちなみに、クリーニングは幾らくらいで出来るものなんでしょうか。。
諭吉未満なら、一度試してみたいです。

＞mozzaさん
はい！
そのキャンペーン、半分乗るつもりです！（笑）

＞guu_cyoki_paaさん
鋭い！
それに加え、アルコール・・・

＞亀山社中社員さん
ありがとうございます。
手の震え（笑）によるブレを考慮すると、ＰでＳＳが２０ｍｓ未満にならないよう、
また、ノイズを考慮してＩＳＯ４００以上にならないよう、絞りを我慢して撮っているんです。。
素直にコンデジにした方がいいのかも。。とも思っています。

書込番号：16192176

[亀山社中社員]

ひでぽーんさん
>素直にコンデジにした方がいいのかも。。とも思っています。

仰る様な暗い店内なら、コンデジにも依りますが、普通はもっと振れ易く成りますよ！

そういう環境なら、邪魔に成らないミニ三脚等の道具をお勧めします。

書込番号：16192378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでぽーん]

＞亀山社中社員さん
なるほど、今のＧＦ１＋２０ｍｍに無いＩＳを期待してコンデジもありかな・・と思いましたが、難しそうですね。
あ、ミニにしても三脚はちょっと・・・(^^;)

とりあえず皆さんの意見を踏まえると、キレに関しては、レンズクリーニングを試しつつ、
ＧＸ１購入もアリかも・・ってところでしょうか。

後は撮り方として、被写界深度を稼ぐ方向で、と。

なんとなく、故障・劣化気味かと思っていたカメラを替えたところで
腕を磨かない限り、あまり変わらないのかなぁ・・という気がしてきちゃいました。。。

書込番号：16192520

[餃子定食]

＞例えば食器や食べ物自体のエッジが僅かにぼやけているように見えるのです。

単純に開放で撮影しているのでエッジまでピントが合っていないだけだと思います
センサーサイズが大きくなるとピントの合う範囲が少なくなります

手軽に料理写真を撮影するならば手振れ防止機能の強いコンデジを使うのが一番適していると思います

書込番号：16192536

[さくら印]

うっ！
きれてなーい（･ω･）
http://www.youtube.com/watch?v=GofviUNa-rY

Ｍ子買いましょう（^ω^）σ

書込番号：16192567

[てんでんこ]

ぼくは、これくらいの深度でいいと思う。というか、そのほうが好き。

書込番号：16192603

[ひでぽーん]

＞餃子定食さん
ありがとうございます。
なるほど、コンデジに行くのも手ですか。
ボケが欲しくて今の組み合わせだったのですが、
逆に奥も手前もピントを持ってくるとは考えていなかったので、
それ自体もありがたいアドバイスです！

ちょっと高いですが、RX100とかに行くべき・・？

書込番号：16192644

[ほら男爵]

被写界深度目的ならば１／１.７サイズくらいまでいってしまった方が良いかもしれませんよ〜？

ちょい古の型落ちカメラでも良いかと…
Ｐ７１００とか…(o^∀^o)


…単純に、ＧＸ１はとても良いです♪

書込番号：16192781

[亀山社中社員]

ひでぽーんさん
度々失礼します。
ISの考えは間違い有りません！その性能に依ります。コンデジもミラーレスも一眼レフにも関係有りません。
ISの性能、物に依りますが2〜3段と言われています。その分絞れるわけですから、被写界深度を深く出来ます。

また、高感度性能の良いカメラも、その分何段かは絞れますので然りです。

よって、物によっては解決してくれるかも？

それと、GX1Xのネット値って、ボディはタダ同然かと、同梱のパワーズーム ワイドF3.5で2段のIS効果なら、投稿の暗さの環境位なら解決？光学的に決まりますので限界は有ります^^;

書込番号：16192983　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ちょっと高いですが、RX100とかに行くべき・・？

RX100は私自身使っていますが近距離の撮影が苦手だったりします・・・・・・・
正直言ってもう一台持っているキャノンS95のほうが上手く撮影出来ます
RX100の場合センサーサイズが少し大きいのでピントの合う範囲も狭まれますし接写がかなり苦手でターゲットになかなかピントが合わないです
RX100のウイークポイントの一つだったりします

書込番号：16193005

[ひでぽーん]

＞ほら男爵さん
なるほど、センササイズを泣くしかないですか。。
正直、今のＧＦ１＋２０ｍｍでも、４０ｃｍ以内には寄れないので、
少し仰々しい撮り方になるのが嫌だったんですよね。。

＞亀山社中社員さん
いえいえ、度々アドバイスありがとうございます。
ふと思い出したのですが、料理というか被写体によっては撮った写真が全部ピンぼけの時もたまにあり、
その理由も、４０ｃｍ以内に寄れずにぼけたまま撮ってしまったことが多々あって。。
単焦点でも構わないので、なんとか高感度性能が良くて、出来ればＧＦ１以下のサイズのカメラがあれば、
乗り換えたいんですよね。。

＞餃子定食さん
う・・盲点でした。
調べてみると、RX100ってマクロ無しで最短５５ｃｍなんですね。
これだと、今よりも自分が引かなくちゃいけなさそうで、それだけでアウトです。。
となると、S110あたりになるんでしょうか。。

書込番号：16193115

[餃子定食]

S95料理写真	その２	その３	その４

＞となると、S110あたりになるんでしょうか。。

一番無難な選択だと思いますよ

S95で撮影した写真を貼り付けておきますがS110も最短撮影距離や手振れ防止機能は同じ様なものなのでこんな感じに撮影できると思います

書込番号：16193256

[Persuasion]

PENTAX Q or Q10 ＋ 01 STANDARD PRIME をお勧めします。

センサーサイズが小さいので被写界深度があり、上記のレンズは35ミリ判換算で焦点距離47mm相当の画角で
最短20cmの近接撮影も可能です。また、開放F1.9の明るさで手ぶれ補正（本体）付きで撮影できます。
（感覚的には、GF1 ＋ 20mm f1.7 とほぼ同じシャッタースピードで被写界深度深めの撮影ができます）

DNG形式のRAW撮影ができて、Adobe系のソフトで現像すると驚きの画質が得られます。

書込番号：16193725

どれを購入したらいいのか迷っています

[black moon 2011]

こんにちは！

現在LUMIX GX1、SONY NEX5R、Nikon V1のどれを購入するか迷っています。
PENTAXのk-xを普段は使用しているのですが主に山でのトレッキングに持って行くため携帯性に不便を感じています。

花や山での食事、風景を撮ることが多いのですがどれがオススメでしょうか？

書込番号：16186360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば…頑張って、ＯＭＤが欲しいです（笑）

山の天気は変わりやすいので(^皿^)

ＧＸ１は簡易バウンスが楽しいです♪
室内では便利です☆

書込番号：16186425

[杜甫甫]

せっかく写真を撮るなら画質を考えて、やはりＫ−Ｘがよろしいのでは？
あえて重さにこだわるならＲＸ１００で十分だと思います。

書込番号：16186451

[やむ1]

black moon 2011さん、おはようございます。
携帯性からK-xのサブとしてと考えると、
GX1＋X14-42mmのキット、もしくはパンケーキオススメですよ。
自分は、メインをK-5IIs/K-7で、サブでGF1を使っています。
GF1は、7割くらいG20mmを、残りの3割弱MZ45mmという感じで使ってます。
m43用のアダプタを準備出来れば、Kマウントレンズも使えます。

対象に屋外での動き物があるのであれば、V1もイイかも知れません。
位相差AFはやはり早く感じました。
NEXは、すみません。あまり情報知らなくて。
昔はレンズ少ないし、大きいしで、あまりオススメしてなかったんですが、
最近は、パナ同様コンパクトなレンズも出てきているようですね。
それら含めて、作例見比べてみることオススメします。
ペンタとも、随分色の出方が違ってくるんで、違和感ないもの選んだほうがいいかもです。

書込番号：16186455

[Frank.Flanker]

こんにちは
花や山での食事、風景なら動体撮影とは違うのでNEX5RかGX1が良いかと思います

どちらが良いかは好みになりますが私ならシステム全体が小さくできるGX1が良いと思いますね
m4/3は良質のコンパクトなレンズが豊富ですから

書込番号：16186624

[CRYSTANIA]

OLYMPUS OM-D E-M5の12-50mmレンズキットなんていかがでしょう？
ちょいとレンズが細長いですが、防塵防滴の組み合わせになりますし、広角から中望遠くらいまでで、簡易マクロ機能付きのレンズですから、「花や山での食事、風景」には適していると思います。

ただ、ちょい暗めなので、夕方や夜間、山小屋の中とかは厳しいかもしれません。

暗めのシーンで撮るのが多ければ、Panasonicの12-35mmレンズを買い足すという手も。

書込番号：16186704

[robot2]

こんにちは
視点を変えて、メーカーを選択する積りで検討されて、機種選択の判断の一つにされたらよいです。
用意されているレンズ群。
純正ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか。
アフターサービスの評判。
書き込みの雰囲気（故障ほか）。

書込番号：16186705

[カールツァイ酢]

ヨドバシで購入したんじゃが、
売り場の方のお話じゃと在庫整理に入っておる
ということじゃった。
黒が売り切れで、他店から取り寄せてもらっておる。
今日か明日到着予定とのこと。
買うなら早い方がイイかも......

今買うなら底値のようじゃし、お買い得なモデルと思うんじゃがな〜
ここの売り上げNO,1になっておる理由も頷ける。

書込番号：16186848

[カールツァイ酢]

失礼！
GX1の事じゃよ。

GXRのA16レンズを追加するか
GX1に行くか迷ったが、
小さなシステムが組めるGX1にしてみたんじゃ。

書込番号：16186858

[CrazyBoy!]

どれもいいカメラで迷いますね。
風景を撮られるなら広角、するとNEXのパワーズームですかね。
携帯性ならV1、ただV1の場合薄型レンズキットにするかダブルズームにするか？
それとV1には内蔵フラッシュが無かったと思います。
GX1レンズキットなら双方の中間（広角・携帯性）といった感じですね。

私だったら、パナのLX7にします。（回答になってなくて、ごめんなさい）
LX5を使っていますが、GX1キットレンズ（H-PS14042）に遜色ない写真が撮れます。
LX7なら広角２４ｍｍ、携帯性も上記3機種より良いのでは…

書込番号：16186964

[うさらネット]

m4/3 GX1でしょうね。

レンズを含めてシステムがコンパクトに収まるのと、2社+専業で好評レンズが豊富。
私はGF1+14mm、GF2+オリBCL1580（15mmボディキャップレンズ）でスナップしますが、面白いです。
GX1を導入するかどうか、未だに迷っています。黒にするか2トーンにするかとかも。

お先にどうぞ。

書込番号：16187998

[black moon 2011]

みなさんアドバイスありがとうございます。
gx1を第一候補に考えていこうと思います。

書込番号：16188444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分はGX1、NEX 5N、Nikon V1を持ってますが
一眼のサブとして携帯性を重視するなら上記のどれでもなくRX100がお勧めです。

ミラーレスは一眼レフよりは小さいですが
それでもレンズ部分は出っ張るので・・・
キット以外のレンズをいろいろつける予定があるのであれば話は別ですが
そうでないなら。

書込番号：16189284

[black moon 2011]

RX100もかなり良さそうですね！
GX1に傾いていた気持ちが揺らいできました。

RX100でも背景ってボケるのですかね？

書込番号：16190428　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

black moon 2011さん、こんにちは！
　カメラ選び、楽しいですね。Nikon V1とLUMIX GX1X（電動パンケーキズームレンズ付）を持っておりSONY NEX5Rは持っていませんが、スレ主さんの用途を年頭におき購入コストも含め、私なりに考えてみました。

※おすすめはLUMIX GX1X（電動パンケーキズームレンズ付）
理由：
・ストロボ内蔵が便利である（V1脱落）
・携帯性は　一位：V1　GX1XとNEX5Rはどっこいどっこいかな？
・電子水準器内蔵がとても便利（V1脱落）
・実勢価格ではGX1Xが断然安い

ストロボ内蔵不要ならば、実勢価格も安いのでV1が一位になるかもしれません。
なぜならV1は
１．野山では液晶モニターが見辛いので、EVF内蔵のV1がとても撮影しやすい
２．一眼レフ用バッテリー（D800やD7000と一緒）を採用しているため、バッテリー持ちがとても長い（少し重いですが）

画質は　GX1X＞V1　と感じています

書込番号：16191491

[Akito-T]

RX100でもそれなりに背景はぼかせますが
より大きなセンサーを搭載しているNEXやGX1には当然かないません。
程度問題です。

スレ主様がどのレベルの物を求めているかは分かりませんので
品質面が気になるのであれば出来れば自身で実機確認をされる事をお勧めします。

書込番号：16192772

[okioma]

山での撮影というより、
日中の明るい場所で、ファインダーがないと背面液晶で
見づらいかと。
撮った後の写り具合もよくわからないし…

フードなど付けて見えるようにはできますが…

その辺はどう考えていますか？

書込番号：16192879

ＥＶＦの差し込みの初期不良の確認方法

[yudabaob]

買った！…ＥＶＦの差し込み口は大丈夫ですか？
自分のカメラにこの初期不良の確認もしたいです
よろしくお願いします

書込番号：16178012

[ほら男爵]

あ、ハイ…
確認して下さいm(__)m

吾輩のはアウト(/￣∀￣)/
でした（笑）

交換して貰いまして…
今のは…ノートラブルです♪

事の顛末は
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=15901126

ちなみに…ＥＶＦは未だ買ってません（笑）

書込番号：16178042

[じじかめ]

以前、短期間使いましたが気がつきませんでした。
EVFが必要ならG5等を買いますので、関係ありませんが・・・

書込番号：16178458

旅行に行くので！

[赤百足]

他のカメラと悩みましたが、GX1を購入する事に決めました！
質問ですが、電動ズームでも、ボケは出ますか？子供を撮るときに、ボケたらなと思ってます！
厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね？

書込番号：16171141　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

一度「被写界深度」をネットで検索してみてください。

たとえば、こんな↓のとかいろいろ出てきます。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

「被写界深度」を理解していないと、
どのようなレンズ(明るいレンズ(一般的に高価なレンズ)、のレスがつくと思いますけど)を買ってもボケない可能性も。

逆にどんなレンズ(キットレンズ)でも、撮り方しだいではかなりボカせます。

書込番号：16171172

[不比等]

>電動ズームでも、ボケは出ますか？

背景ボケは、構図に工夫がないと…いや、とりあえず出ないと思って下さい。
主題が子供じゃなくて、小さなお花とかなら簡単なんですけどね。

前ボケ…つまり子供とカメラの間に、かつ限りなくカメラの近くにお花を入れるとかならお花はボケます。


>厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね？

子供一人なら、定番は、45mmF1.8だと思います。あと25mmF1.4でどうかな…撮影距離と背景によりけりです。


子供撮りボケ写真は、ここにまとめていますので
よかったらどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab

書込番号：16171176

[Frank.Flanker]

こんにちは

電動ズームはF値が暗いので絞り開放でお子さんを撮っても思ったようにぼけてくれませんのでF値の小さい単焦点レンズが必要です

お子さんの普段撮りで背景をぼかしたいのなら25mm F1.4か20mm F1.7が良いかと思います
20mmF1.7はコンパクトですがAFは少し遅いです
また、ポートレート的に背景をぼかして撮るならオリンパスの45mm F1.7が良いと思います

25mm F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/

20mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号：16171178

[もとラボマン ２]

赤百足さん　こんにちは

標準レンズでは　AFが遅いとか　音がうるさいとか言われていますが　写りは最高ですし　レンズの大きさが電動ズームと余り変らず　コンパクトな20�oF1.7　使いやすく　良いと思います。

また　望遠系でしたら　45mmF1.8がコストパフォマンスが良く　写りも良いと思います。

書込番号：16171192

[Frank.Flanker]

ボケだけを考えたらオリンパスの45mm F1.8ですね
背景ボケがわりと簡単に得られる画質の良い人気レンズです

でもスナップ撮影とか室内での撮りやすさは20mm F1.7や25mmF1.4でしょう
25mm F1.4は少し大きめで値段も高いですけどAFは速く静かで評判も良いです
20mm F1.7は少し古いレンズなのでもしかしたらリニューアルがあるかもしれません

例えばお子さんを３メートル位のところに立たせて、レンズの絞りを開放にして撮った時の背景ボケの大きさは
45mm F1.8 ＞ 25mm F1.4＞ 20mm F1.7になるかと思います

書込番号：16171247

[里いも]

こんにちは

お子さん撮りは屋外でしょうか？屋外なら45mmも有り得ますが、室内では入りきらない可能性もあります。
お持ちのズームで45mmにして室内で入りきれるかお試しください。
45mmなど焦点距離が長くなるほど、望遠レンズに近くなって画角が狭くなりますので、購入前にズームでお確かめされるのがいいでしょう。

書込番号：16171340

[ほら男爵]

一応…晴天下だと液晶みづらいのでＬＶＦ２（ファインダー）もご検討を

書込番号：16171365

[まるるう]

PZ14-42mm (焦点距離20mm)	G20mm (F1.7)

ウサギさんを子供に見立てて、背景のボケ具合を比べてみました。
カメラからお馬さんまでは４ｍ、ウサギさんまで２ｍです。

GX1X付属のPZ14-42mmは、G20mm/F1.7に合わせて焦点距離を20mm（換算40mm）にしています。
この場合のF値は4.5となるので、G20mmのほうが背景ボケには有利です。

被写体に近づけないこのくらいの距離ですと、G20mm/F1.7でも背景はあまりボケません。
しかし、シャッター速度がが速くなるのでブレには強いことになります。

G20mm/F1.7はコンパクトで価格もお手頃、しかも画質も良いのですがAFが遅いのが最大の欠点です。
動き回るお子さんを追いかけながら撮るにはちょっと厳しいかもしれません。
オリの45/F1.8mmは室内では焦点距離が長すぎると思います。
となると、25mm/F1.4が良いかもしれません。

書込番号：16171389

[里いも]

先ほどズームで45mmと書きましたが、このキットレンズは42mmまででしたので、42mmでお試しください。
（訂正です）
45mmでは更に望遠となることをご推測ください。

書込番号：16171428

[赤百足]

皆さん、コメントありがとうございます！
普通では、ボケは厳しい見たいですね！レンズ見ましたが…高いですね、カメラが買えちゃいますね…

書込番号：16171635　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

4/3はセンサーサイズが小さめなことから、ぼかすには限界があります。
ソニーNEX-3NL電動ズームキットやペンタックスK-01なら簡単にぼけてくれます。

書込番号：16171673

[secondfloor]

赤百足さん、こんにちは。

旅行に持って行かれるとのことですので、まずはボカすことより、ボカさないことに重点をおかれた方がいいかもしれません。

旅行中の記念写真などは、人物にも背景にもピントが合ってる方が、あとあと見返したときに楽しかったりしますが、
GX1のようなカメラは、たとえ電動ズームレンズでも、かなりボケやすかったりしますので、実はボカさないで撮る方が、難しいことが多いです。

なのでまずは、電動ズームレンズだけでも構いませんので、いろいろなシーンの撮影をしてみて、ボケをコントロールする技術を会得されるのもいいように思います。

書込番号：16171683

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LUMIX_G_20mm%2FF1.7_ASPH._H-H020/

ぱな20ｍｍF1.7の作例が上記サイトにあります。

書込番号：16172084

[ほら男爵]

シグマのレンズ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000476453

こんなのもありますね
６０mm３０mm１９mmかな？

書込番号：16172321

[ムアディブ]

キットズームじゃ限界がありますよ。

人物ぼかしたいならセンサーサイズがモノを言うからNEXにしたほうがいいと思いますが。

書込番号：16172487

[kyo-ta041]

赤百足さん、こんばんは。

私は自分流のお金節約型のご紹介をいたします。
GX1W ダブルレンズキットを購入。（薄型のPZは非常に残念ながらあきらめる）
これで14mmF2.5と14-42mmのズームレンズが手に入ります。
14mmF2.5は写りは20mmF1.7に負けているといわれていますが、AFも早く、何よりコンパクトなレンズです。
ここからはメーカーが保証していない点ですが、どうもこのレンズはクローズアップNo.2でも無限遠が出来ます。（普通はクローズアップレンズを付けると何十cmまでの範囲までしかピントが合いません）
宙二郎さんのスレで知り、実験をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=14746331/#tab

私は殆ど14mmF2.5にケンコーMCクローズアップNo.2を付けており、1年程度使っていますが今のところ問題は発生しておりません。

もともと結構寄れる(18cm)レンズですが、更に寄れるのでお花撮りなどにも使いやすくなります。
飽くまで自己責任ですがクローズアップの2千円弱の投資で短焦点レンズ2本に近い効果がある為、私的にはOKです。

お勧めとはいたしませんが、一つの考えとして見ていただければ幸いです。
では。

書込番号：16172887

[ちゅーぷい]

僕もＧＸ１Ｘを購入しました。
交換レンズは高いからキット標準レンズで十分と思っていましたが、頑張って単焦点のレンズを購入したら、考えが変わりました。

20mmF1.7、45mmF1.8の両方を購入しましたが、子供を撮るときに使うなら45mmF1.8の方が違いを実感できると思います。

45mmF1.8はパンケーキレンズではないので、携帯性に不安を感じると思いますが、使ってみると意外と気になりませんでした。

コンデジを併用しているせいもありますが、交換レンズを購入してからキット標準レンズの出番がとても少なくなりました。

書込番号：16173167

[赤百足]

皆さんありがとございます！こんな初心者に！色々とコメントくれまして！専門用語が、でて何となくしかわかりませんがレンズかうのは先になりそうですね、 電動ズームを、使いこなしてからかなって思いました！

皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか？

書込番号：16173737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は新品ですね(o^∀^o)

…もっとも、ＧＸ１のレンズは未だ足せていませんが（笑）

３マウント（ペンタックスＫマウント、ソニー＆コニカミノルタαＡマウント、パナソニックオリンパスμ４／３マウント）のキツイ所です(/￣∀￣)/
スケジュールにあわせて優先順位を決めないと…(;^_^A

書込番号：16173904

[もとラボマン ２]

赤百足さん　こんにちは

＞皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか？

パナソニックの場合　一応新品ですが　20�oF1.7を買ったときは　GF-1にこのレンズが付いて　レンズ単品で購入するより安く変えましたし　14�oも同じ様に　GF-2買ったときレンズ単品で買うより安く変えました。

赤百足さんが購入使用としている　GX1も　今の値段　電動ズーム単品で買うこと考えると　レンズ買うとボディが付いてくる値段ですが　パナソニックの場合　この様な値段の逆転良く有ります。

書込番号：16174304

ライブビューについて

[どんたお]

はじめまして。ＧＸ１が非常にお手頃になったので購入しました。ミラーレスデビューの写真初心者です。
何日か撮り歩いて感じたのですが、撮影前の液晶画面の映像と撮れた画像に明るさや色味の違いがあります。
基本的には撮影前にいろいろ効果を確認できるのがライブビューだと思うのですが、とくに日暮れ時の撮影で見た目以上に液晶画像が明るいので、見た目に近づけようとマイナス補正をして撮った写真は、見ていた液晶画像よりもかなり暗く写っています。
このような違いはみなさんのＧＸ１でもそうなのでしょうか？またほかのミラーレス機でもこういうものなのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16165119

[松永弾正]

ライブビューの場合、暗い状況では液晶自体が明るくなります。
一般的ことだと感じます。

書込番号：16165224

[りょうマーチ]

液晶の明るさをオートにしていませんか？
ライブビュー〜撮影〜プレビュー〜ＰＣ表示〜印刷　までの明るさの変化を抑えるために、
まずは液晶の明るさを固定（±０から調整）して、自分のわかりやすい調整を。
慣れれば、「真っ白」の色や輝度でわかるようになりますが、
慣れるまでに失敗しないようにまずは調整をしてみてください。

で、クセがあるようなら、明るめに撮るとか、暗めに撮るとかを意識しなくては・・です。

書込番号：16165254

[もとラボマン ２]

どんたおさん　こんばんは

撮影前に表示された　画像と撮影後に表示される画像の明るさが違うと言うことですよね。

パナの場合　液晶表示モードがいくつか有りますが　その中で明るさ固定にすると　有る程度　同じになると思います。

でも暗すぎて　長時間露光になる場合は　LVでは光集めきれず　色が合わない事も有ります。

書込番号：16165331

[どんたお]

みなさん早速の返答ありがとうございます。おっしゃる通り液晶の明るさ調整がオートになっていました。
暗いところでは液晶が見やすいように自動的に明るくなっていたのですね。納得です。
液晶モードという項目で明るさを固定してみます。また液晶調整というのもありましたので、こちらで色味も調整出来るみたいです。こんど納得できるところまでじっくり調整してみます。

書込番号：16165386

[Frank.Flanker]

GX1で液晶モードを標準にしてみて明るさがほぼ同じになったでしょうか？

以前の機種だと液晶モードをオフにしても暗い場所になるとやはり自動的にゲインアップして明るく見やすくさせようとする機能が働いてしまうので見た目とは同じになりません

書込番号：16165728

[どんたお]

今日、夕暮れ以降に液晶の調整をしてみました。液晶モードの項目でオートをはずして、さらに液晶調整の項目で明るさを調整してみたところ見た目に近づけることが出来ました。”もとラボマン２”さんのおっしゃる通りいくら見た目に近づけても暗い場所で低速シャッターになる場合はライブビューと撮れた画像の違いが大きくなるんですね。このことにも何枚か撮ってみて納得です。ライブビューと撮れた画像は全く同じではないことがわかりましたので”りょうマーチ”さんにアドバイスいただいたように、愛機の癖を知って、明るめに撮るとか暗めに撮るとか身に付くように経験を積んでみます。
FrankFlankerさん、調整後は暗い場所で自動的にゲインアップすることはないように感じます。

書込番号：16168545

互換バッテリーに関して

[ドライシーズン]

この度、GX1Xを購入しました。

素人の自分が写しても満足な写真が撮れるので素晴らしいです。
今後出るであろうGX2が手頃になるまで使っていこうと思います。
ですが、使ってみると案外バッテリーの消費が早いですね。

純正だと5000円くらいで高いので他社製品などの互換バッテリーを探しています。
アマゾンとかで幾つか見つけましたが、ここの書き込みの中に使えないものがあるとかあったので中々決めれない状態です。

現行のファームでも使えるバッテリーがあれば教えて頂きたく思います。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：16156373

[Frank.Flanker]

パナソニックは電池メーカーでもあり、互換つぶしに力を入れているメーカー
カメラのファームアップを行うと、それまで使えていた互換電池が使えなくなるというのは良く聞く話です

「gx1x 互換バッテリー」でググルとROWAのDMW-BLD10 互換 バッテリー が見つかります
ROWAの電池は今まで結構使っていて問題が出たことは無いです
でも、自己責任は当たり前です

書込番号：16156506

[t0201]

値段で選ぶか安心性の純正を取るかはスレ主様です。

愛着を感じるカメラならメインとなるとバッテリーをケチりますか？

書込番号：16156546

[ga-sa-re]

こんばんは

安かったので、だめもとのつもりでアマゾンにて購入。（G3、GF2用）
ユーザーレビューでは使えてる方もいるようですが、疑問です。
カメラの設定が勝手に変わっていたり、危なくて使えません。
ロワではないですが。

書込番号：16156587

[その先へ]

所詮、互換品は互換品・・・・パナソニックの場合は、最初使えていても、ファームウェアのアップデートで
使えなくなるパターンも多いですよ。出来れば、純正品をお勧めします、あとはやっぱり「自己責任」で。

書込番号：16156733

[ドライシーズン]

返信ありがとうございます。

>ROWAのDMW-BLD10 互換 バッテリー 〜
ありがとうございます。
自己責任にて試しに一つ買ってみて、様子が変だったら使うのをやめようと思います。
何かしら問題があったら報告という形で情報を載せてみようかと思います。
大丈夫だったら多分忘れて意気揚々と何も書かないで写真撮ってますｗ

>愛着を感じるカメラなら〜
全くもってその通りだと思います。
耳が痛い内容ですが、懐事情的にも高い確率で問題なく使用できるなら安く済ませたい欲も強かったのです。
今回は過去のバッテリーの話から変化があるならばと思っていた部分もあるので、普通に使えている物があるなら試してみたいと感じた次第です。

>カメラの設定が勝手に変わって〜
不具合が出るものもあるんですね。
兆候が少しでもあったらすぐに使うのをやめたいと思います。
今回はROWAの物を試してみる予定です。
ダメだったら純正買います。

書込番号：16156781

[CrazyBoy!]

私も、その先へさんと同意見です。
スレ主さんには申し訳ありませんが、純正品をお勧めします。

ただパナソニックの純正バッテリーは高すぎますね、
互換品が千円以下で純正品が５千円以上（どちらも中国製）
パナソニックには互換製品を使用できなくする努力ではなく、
純正品の値下げ努力を望みます。

書込番号：16156828

[ステハン野郎]

純正以外は当たり外れがありますよ。

当たりだと純正よりも持ちはよかったりします。

結構博打が好きなので色々純正以外を使っているが本当に差が大きい。

自分的に一番駄目だったのがROWAのバッテリーで良かったのが謎の台湾製の三洋のセルを使っていると書いてあるバッテリー。

ちなみにこの2つバッテリーの持ちが4倍違います。

書込番号：16157296

[ムアディブ]

多分ですけど、本体で利益が出てるとは思えないのでバッテリーで稼いでるのかと。
プリンターなんかと一緒じゃないかなぁ。

普通の人は予備バッテリー込みの値段で比較しませんよね?
であれば、この状況は続くと思いますが。

書込番号：16157503

[かんすぱ]

純正も中国製だから…とはいっても、純正は中国のパナ製ですよ。(いまは現地にリチウム電池工場があります)
バッタもんの中国製とは、つくりも性能も天地の差です。
ROWAの電池を分解したことがありますが、とにかく造りが甘いです。
まともに使えるものも多いでしょうが、当たり外れが大きいですよ。

互換電池とは名ばかりで、製造元もわからないような中国製品は私はバッタもんだと思っています。
PSEマークなんて書いているだけですから当てになりませんよ。
自己責任とおっしゃいますが、充電時は特に危なく感じますので、コンセントにさしたまま外出や就寝…などはされないほうが良ろしいかと。

書込番号：16158032

[がのたん]

バッテリーはプリンターのインクやトナーのように目に見えて消耗するものではないのでそれで利益を確保するということは見当違いも良いとこで、全くもって関係無いでしょう。
付属のバッテリーでさえ数年は全く問題なく使用可能なわけで、予備バッテリーを購入したとしてもそれ以降頻繁に購入するようなものではありません。
むしろ数多く売れるものでないうえに、しかも生もの的な商品であるため在庫として抱え込むわけにもいかないので製品パッケージ版としてはどうしても高価にならざるを得ないのでしょう。

同じ中国製とは言っても品質には雲泥の差があるでしょうから純正には価格以上のメリットはあると思います。
表示容量としては純正よりも大きいのに使用時間が短かったりする場合もあるようなので、結局は価格なりということになろうかと思います。

書込番号：16158347

[Jamesh]

私もアマゾンで購入した互換品を使っていますが、正直持ちは、純正より良い印象があります。まあ、この様なバラつきも有るということで…。

社外品は保障出来ない…というのは、例えば昔からレンズメーカー製のレンズも、その様に言われていますが、実際にトラブルが起きたという話しは、聞いたことがありません。

まあ、純正バッテリーをメインに、予備に社外品を使うのであれば、問題無いと思います。

書込番号：16159731

[ドライシーズン]

お返事ありがとうございます。

純正もいいかな〜と思っているのですが、新機種で同じ形なのがGFしか無かったので互換性を考えると迷ってしまいます。
状態の良い中古とかで純正が半値だったら買ってみても良いかなと思いました。

>純正以外
特にメーカーが決め手ではなく、当たり外れの問題でしたか・・・。
過充電しないように気をつけます。

純正を主軸に予備で使う予定なので、使用頻度は抑えていくつもりです。
純正がダメになったら大人しく一つは買っておこうと思います。

何はともあれ、アマゾンで色々注文する時に一緒に購入予定なのでまだ買ってすらいませんけどねｗ
色々参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：16159917

[てんでんこ]

ここの常連だと5〜10台くらいカメラを持ってると思う。そして、それらを本機で使うとなると、それぞれ予備電池２ケはほしい。そうなってくると、電池だけで相当な出費となり、「純正が……」などと理想論ではすまない。ただ、同じ互換品でも、ピリンターインクなど純正以外を使っているとほぼ「必ず」トラブルが発生。プリンター自体がダメになることもめずらしくないから選択の余地などない。しかし、電池の場合トラブルの発生しやすい機種でも1割にもいかないだろう。もちろん、当の本人にとっては確率は０％か１００％になってしまうが、そいうことを含めてもトータルコストとしてはサードパーティーのもののほうがずっと安い。サードパーティーにもいろいろあるから、信用できそうなものを使えば、めったに問題はないと思うのだが。

書込番号：16163052

[デジタル系]

今、話題のボーイング787で問題になっているように、リチウム電池はあぶないんですよ。

なので、2年くらい前に規制が変わっています。

もうけるために高いんじゃないだろうと思っています。ただ、高いから性能が上かというとそれは
違うでしょうね、たぶん。規制を通すためのテストとか資料なんかの作成のために金がかかるんですよ。

リチウム電池の場合、確かに事故が起こっているので規制はしかたないかなと思ってます。

書込番号：16163299

[CrazyBoy!]

パナソニックにはバッテリーの共通化も進めてほしいですね。
なんでこんなに種類が多いのだろう…

その点はオリンパスの方が優しいと思います。並行輸入品のバッテリーが安く購入できるのも羨ましい…

ただ誤解ないように、私はGX1を含め４台のパナソニック製デジカメを使用しているパナソニックファンです（笑）
４台ともカメラ本体購入時に、純正バッテリーを１個追加購入しています。

書込番号：16164695

[てんでんこ]

先の投稿、誤字多く、文もおかしなところがあり失礼しました。


＞デジタル系さん
＞今、話題のボーイング787で問題になっているように、リチウム電池はあぶないんですよ
一般論としてリニウム電池には発火の危険性があることは事実です。しかし、787の事故を引き合いに出すのは適切でしょうか？　いや、この場合、「純正」バッテリーの不具合といえるわけで、「純正だから安全」といえないことにもなります。

いったい、カメラメーカーと専業互換電池メーカーとで、どれだけ技術に差があるのでしょう？　わたしは、そんなものは事実上ないと考えます。ただ、後者の中にいいかげんなところが混じっているだけです。それを、あたかも、カメラメーカーだけが重要な技術情報を持つように装って、法外な価格で販売する姿勢に強い憤りを感じます。

＞CrazyBoy!さん
＞パナソニックにはバッテリーの共通化も進めてほしいですね。
これもときどき話題にのぼりますが、同感です。いや、ほんとは、ふつうの乾電池に単１、単２……とあるように、リチウム電池も規格化してほしいものです。その気になれば、簡単にできるはずです。

なお、くりかえしになりますが、電池とともに「互換」というとプリンターインクがありますが、この場合、サードパーティーのものは品質的に「×」です。純正を定められた方法で使い続けたほうが、結局、トータルコストが安くなると経験的に感じています。（そうじゃない、という反論が出てきてほしいのですが、出てきません）

書込番号：16166219

[CrazyBoy!]

てんでんこさん、こんばんは

＞サードパーティーにもいろいろあるから、信用できそうなものを使えば、めったに問題はないと思うのだが。
おっしゃる通りだと思います。
ではなぜ私が互換品を購入しないのか？
単純に、心配性なので安全策をとっているだけなんです…

パナに限らずメーカーにはバッテリーの共通化とコストダウンを進めてほしいですね。
純正バッテリーが２千円位になれば互換品は無くなるとおもうのですが…

メーカーにとっても、同じバッテリーが使えるから、買い替えや買い増しは同メーカーにと考える人が増えれば
メリットがあるのではないでしょうか。

書込番号：16168859

[もとでんきや]

以前、コンパクトデジカメで互換バッテリーを使っていたところ、焦げくさい臭いがしたので見てみると、熱くなって歪んでいました。歪みのためカメラ本体から取り出すのも大変でした。あやうく本体もダメになりそうでした。
それ以来私は純正オンリーです。大切なカメラのためにも。。。
価格の適正化と標準化は声高にメーカーに訴え続けましょう。。

書込番号：16170580　スマートフォンサイトからの書き込み