
このページのスレッド一覧(全372スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 31 | 2012年2月6日 15:20 |
![]() |
3 | 6 | 2012年2月6日 05:29 |
![]() |
12 | 11 | 2012年2月5日 21:38 |
![]() |
22 | 14 | 2012年2月5日 17:31 |
![]() |
12 | 6 | 2012年2月3日 22:20 |
![]() |
2 | 2 | 2012年2月2日 23:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
カメラど素人です。宜しくお願い致します。
今まではリコーCX3とiPhoneです。GX1を購入したらCX3は手放します。
写真の被写体は主にペット(小型犬)です。
室内での撮影が多いです。昼間の撮影は逆光になります。散歩中は5Mくらい離れたペットを大きく撮りたいです。
その他、旅行での風景や花などです。
旅行での風景はCX3でも満足しています。大きく引き伸ばしたりしませんし…
花もCX3のマクロで十分です。
でもペットはぶれてしまいます。
GX1を買う事はほぼ決定なのですが、室内撮影には出来るだけ明るいレンズ&バウンズ撮影が
コツと聞きました。
ファインダーがあるとカメラが固定しやすくぶれにくいとも聞きました。
でもこの機種はフラッシュとファインダーは一緒には付けられませんよね?
とりあえずはどちらか片方買おうと思っています。
フラッシュならFL360で十分ですか?(室内は9畳位の白い壁です)
ファインダーはLVF2予定です。
レンズは良くわかりませんが、
単焦点で、LUMIXの20mm/F1.7予定です。
花を取るならやはりマクロレンズがあったほうがいいのでしょうか?(←でも高い)
予算的にはこの3点のうち1つか2つ位しか買えません。
LEICAの25mm/F1.4が本当は欲しいのですが、こちらにしたらフラッシュとファインダーは買えません。
カメラを替える一番の目的はペットを撮る事です。(室内夜5割、室内昼間3割、屋外2割)
皆様なら何を買いますか?他にも良い物ありますか?
それとセットのレンズで5M位先のペット(30cm長)をズームでファインダーいっぱいに取れますか?
ど素人なのでわかりづらい文章だと思いますが宜しくお願い致します。
0点

これもあれもでは、計画倒れになります。
今までCX3を使われてきた中で、撮影スタイルとかのイメージアップは可能でしょうから、
何を優先して、次に何を購入するか、時系列の計画を脳内プランニングしましょう。
-----これが楽しみという方も居ますね。
なお、GX1にFL360はホールドに苦労しますよ。FL360は結構重いのでヘッドヘビーになります。
私の場合、ファインダレス機はGF1ですが、FL360はGH1に装着ですね。
5m先の0.3m被写体はキットレンズでフルフレームになりませんので、
ご購入後、慣れてからPZ 45-175mmなど追加されたらいかがでしょうか。
書込番号:14102877
0点

節約OLさん、こんにちは
うさらネットさんの投稿と同じ考えですので、重複しないことを書きます。
>カメラを替える一番の目的はペットを撮る事です。(室内夜5割、室内昼間3割、屋外2割)
皆様なら何を買いますか?他にも良い物ありますか?
候補1:G3 Wズームレンズキット+ストロボ+クローズアップレンズ(フィルター)。
候補2:G3 Wズームレンズキットを買ってレンズを売り、パワーズームPZ14-42mm、PZ45-175mm(2本あるいは1本)+クローズアップレンズ。ストロボは迷ってください。
※G3のwズームレンズキットは価格が下がっているのと、基本性能がGX1と殆ど同じ、EVF内蔵&バリアングル液晶(ペット撮影にとても威力発揮)が付いているので、推奨しますよ。
※パワーズームは、ペットの動画撮影をされるなら、とても良いレンズです。
書込番号:14103002
1点

うさらネットさん
返信ありがとうございます
時系列ですと、
1.室内(夜)ペット
2.室内(昼)ペット
3.屋外(ズーム)ペット
4.風景
5.花
1番が室内(夜)ペットと記入するとデジイチを薦められそうですが、
外にも気楽に持ち出したいのでGX1を選びました。(まだ買っていませんが)
FL360はでかくて重いのですね…
実物見たほうが良さそうですね…
オプションの中ではバウンズ出来るフラッシュは2つで、FL360の方が小さいようですが、
他に合うフラッシュはあるのでしょうか?
とりあえず単焦点レンズのみ買う事にしようかな。
それでもぶれたらフラッシュ、お金が貯まったら望遠レンズ、ファインダー、マクロレンズの順かな。
書込番号:14103050
1点

さらに質問です。
LUMIX20mm/F1.7とLEICA25mm/F1.4は中古屋さんとかで売っているのでしょうか?
渋谷〜二子玉川、新宿あたりでお勧めの中古屋さんがありましたら教えて下さい。
書込番号:14103056
0点

節約OLさん、こんにちは。
>カメラを替える一番の目的はペットを撮る事です。(室内夜5割、室内昼間3割、屋外2割)
これがメインで買い替えを検討・・ならばGX1はお勧めしません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14084871
とダブリますので、詳しい説明は省きますが、室内で動く物には残念ながらこのカメラは向かないと思いますが・・
参考のスレッドを読まれてから考えてみるのもよろしいかと思います。
書込番号:14103059
0点

節約OLさん
単焦点レンズを選ばれるんですね。追加情報です。
・手振れ補正なしの明るいレンズ、少し暗いが手振れ補正付きレンズ。
※ミラーレス一眼は光学ファインダーと違って、(被写界深度の差を除けば)開放絞りが暗くても不自由ありませんよ。
書込番号:14103179
0点

yamadoriさん
返信ありがとうございます。
G3は見た目は好きなのですが、ちょこっと大きいですね。
でもEVF内蔵&バリアングル液晶は確かに魅力的です。
おすすめのパワーズームPZ14-42mmはGX1のレンズキットと同じものですよね?
PZ45-175mmはうさらねっとさんも薦めていますね。
クローズアップレンズって何だろう?ぐぐってみます。
G3お店で触ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:14103188
0点

yunnsonaさん
返信ありがとうございます。
だんだん購買威力が減ってきました。
ん〜、とりあえずお店で触ってGX1とG3比べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:14103197
0点

節約OLさん、こんにちは。
とりあえずGX1の電動ズームキットで始められたらどうでしょうか。
内蔵フラッシュも上向きで固定出来たと思いますので、簡易バウンスで使えると思います。
o(^-^)o
単焦点ですが、パナの20mmは非常に使い易いレンズですが、被写体が30cm位ですと20mmより、オリンパスの45mm/f1.8の方が向いてるかもしれません。
キットレンズでそれぞれの焦点距離を確認してから、使い易い焦点距離のレンズを購入されたら良いと思いますよ。
(^0^)/
最初にあれこれ揃えたくなりますが、先に買っても後で買っても値段はたいして変わらないので、不足を感じたら足して行くのが良いと思います。
m(._.)m
マクロは不満が無いようなので、とりあえずCX3で良いと思います。
書込番号:14103297
0点

節約OLさん
>G3は見た目は好きなのですが、ちょこっと大きいですね。
G3:見た目の大きさより、ボディ背面からのEVF出っ張りが邪魔になるときがあります。
>おすすめのパワーズームPZ14-42mmはGX1のレンズキットと同じものですよね?
YES
>クローズアップレンズって何だろう?ぐぐってみます。
近接して撮影するための虫眼鏡フィルターです。 代表メーカーはケンコー(KENKO)。
※バウンズストロボと明るいレンズにこだわっておらるんですね。
私の推薦は次のとおり(パナの板ですから怒られるかな)
・APS−cのデジ一眼がお奨め
理由:バウンズ機能が充実したストロボ機材が、パナは揃っていない(力を入れていない)。
価格を考慮した個人的なお奨めは(実際に使った機材のみしか推奨できないので他メーカーはコメントできませんことを理解してください)
ニコン バリアングル液晶で(ニコンとしては)小型軽量のD5100+AFS 35mm/F1.8G(DX)or AFS 50mm/F1.8G(FX)
ストロボ:最新モデルではないですが、私はSB-800を愛用しています。光量も大きいし、バウンズもTTLで、とても露出精度が高く、しかも簡単に撮影できます。 中野駅前のフジヤカメラさんで中古Aランク31000円弱で在庫がありましたよ。
書込番号:14103307
0点

5メートルと言わず30センチくらいで撮ったらどうでしょうか。レンズをぺろぺろやられてもいいようにフィルターは付けておいたほうが良いです(^^
書込番号:14103336
0点

節約OLさん、こんばんは。
オリンパスのE−PL3にLUMIXの20mm/F1.7をつけてます。
うちにも犬と猫がいて室内で撮ることも多いですが、フラッシュはほとんど使いません。
蛍光灯の光だけで撮ってます。ISO感度を1600にするとLUMIXの20mm/F1.7なら問題なく撮れると思います。
それでも室内約5割でしたらバウンズ機能のあるフラッシュは欲しいところです。
オリンパスのフラッシュはパナソニックのOEMでかなりの種類が使えます。
FL360はオリンパスのFL36と同じものですので安いほうをどうぞ。
また、小型でバウンズできるオリンパスのFL300Rはつけるにあたり注意点はありますが、問題なく使えます。フラッシュは大きいほうがいいのですが、ほかの場所での使い勝手も考えたらこれでもよろしいのではないかと思います。
何より安いし、小さいです。ただ小さいフラッシュはチャージに時間がかかるので、連射はできません。(室内で犬を撮るのなら連射できなくても大丈夫でしょう。)
パナソニックのホームページにDMC-GX1動作確認が載ってます。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gx1.html
ペットを撮るときは飼い主さんの顔が見えているほうが、ペットがいい表情になります。ビューファインダーはどうしてもうまく撮れないときに考えてください。
私はビューファインファーを持ってますが、ペット撮りには背面液晶画面を使ってます。
最近のカメラはオートフォーカス性能が向上したので、画面内にペットが入っていることが確認できれば大体思ったところにピントが来ます。
それからセットのレンズで5M位先のペット(30cm長)をズームでファインダーいっぱいに撮れますか?とのご質問ですが、いっぱいに撮れなくてもいいのではないでしょうか。
GX1は1600万画素です。トリミングで対応されたらどうでしょう。
また逆光のほうが雰囲気のある写真になります。
逆光や斜めからの(斜光)でどんどん撮ってください。
ドッグランなどで遊んでいる写真を撮りたいのなら望遠ズームがいいのかもしれません。
まとまらない文章になってしまいましたが、交換レンズはGX1のレンズキットを買われて、いろいろ撮ってみてから、検討されたほうがいいと思います。
もっと明るいレンズが欲しい場合は20mmF1.7
遊んでいるワンちゃんを大きく撮りたいのなら望遠ズームの40−150mm。
小さい花が撮りたい場合はライカ45mmf2.8.いろいろ選択肢があります。
E−PL3ですが室内の猫と室外の犬の写真をアップします。
1枚目は愛犬の散歩中。レンズはオリンパスの12mmF2.0で左手で顔をこちらに向けて撮りました。
2枚目3枚目は野良猫です。2枚目はオリンパスの45mmf1.8、3枚目は結構離れたところにいた猫を縦横1/2にトリミングしたもの。レンズはパナソニックの14-140mmの望遠端です。
4枚目はかなり暗い廊下です。床に白熱電球の光が反射してます。レンズはパナソニックの20mmf1.7.フラッシュは使ってません。
書込番号:14104231
0点

GF1とG2で、室内の犬を撮って来ました。
愛犬がじっとしている時は、部屋を明るくしてフラッシュ無しで撮ります。
20oパンケーキは、そんな時にベストなレンズです。
E-PL2を購入して、内蔵フラッシュがバウンス出来るので試してみました。
バウンスしただけだとちょっと厳しかったのですが、バウンスさせたフラッシュの上にレフ板をかざしたら、うまく撮れました。
レフ板は、うちわにくしゃくしゃにしたアルミホイルを貼った自作品です(^.^)
とりあえず、カメラを購入されていろいろと撮ってから、アクセサリーを考えるのがいいかと思います。
書込番号:14104884
1点

むさのマントさん
書き込みありがとうございました
CX3は処分しちゃおうかと思っています。
てんでんこさん
書き込みありがとうございます
>ペットはイグアナですか?
???
イグアナが小型犬だとは知りませんでした(笑)
イグアナはお散歩もできるのですね。
私のペットは少し太めのちわわです。
とらうとばむさん
書き込みありがとうございます。
>5メートルと言わず30センチくらいで撮ったらどうでしょうか
家では老犬の様にほぼ動かず寝てばかりなので30CMクリアです。
外(特に公園)ではとにかく楽しいらしくいい表情をしています。
私から離れれば離れるほど開放感?で楽しそうです。
で、ロングリードの長さの5Mと書きました。
レンズぺろぺろはやられそうです。必ずフィルター買います。
ありがとうございました。
おりじさん
画像ありがとうございます。私もこんな素敵写真撮りたいです。
4枚目の舌ちょろはたまりません
本日渋谷のビックカメラに行ってきました。
東口ではニコンのミラーレス進められました。
触ってみたらいいボケ写真撮れました。
でもレンズもまだ少ないし、魅力を感じませんでした。
ここの定員さんはLUMIXを買うなら手振れ防止が本体に付いている
OLYMPUSのE=PLの方が良いと言っていました。
西口でもLUMIXよりOLYMPUS薦められました。
で、気持ちはE-PL3に傾いたのでクチコミ見ました。
静止画はとても良さそうですが、動画がだめみたいですね。
やっぱり1台ですべて補うのは難しいのですね…
書込番号:14104927
0点

ShiBa HIDEさん
コメントありがとうございます。
皆さん研究と工夫で素敵な写真を撮っているのですね。
カメラ任せで素敵写真撮ろうとしている私って…
反省…
質問してから1日経っていませんが、LUMIXのG3に決めそうです。
オプションはカメラをたくさん使ってみて決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14105000
2点

節約OLさん
撮りたいもん決まってたんやったら
機材を選ぶ時にもうちょっと考えんと
あかんのんちゃうんかな?
書込番号:14105314
2点

>>nightbearさんへ
>撮りたいもん決まってたんやったら
機材を選ぶ時にもうちょっと考えんと
あかんのんちゃうんかな?
夜の室内で動くものを撮りたいならデジイチちゃうん?なんでミラーレスの中で選ぶん?アホちゃう?これだから素人は…
ってことですか?
GX1,G3,E-PL3の口コミ見ましたが、ペットを今持っているコンテジより綺麗にミラーレスで撮りたい。どちらのミラーレスがいいですか?と相談している方に、デジイチ勧める方が多いですよね。
わかっているのですよ。デジイチの方が良いって。
でも、デジイチはか弱い四十肩の女子にはデカイし重過ぎです。女子は男子よりもともと荷物が多いし。一日持ち歩いたら次の日首がかたまりそうです。
家ではデジイチ、外はコンパクトにミラーレス。と、どちらも買えればいいのですが。こんなご時世だから老後の為に貯蓄もしないと。体のメンテナンスもしないと。
じゃあ、夜バイトしちゃう?手っ取り早く水商売?と思い立っても熟女パブでも雇ってもらえません。
と言う事で、持ち歩き出来てレンズ交換出来るミラーレスを選んだのですか…
ダメですか?だめなのですかぁ〜(T . T)
書込番号:14105909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

節約OLさんへ
>ペットを今持っているコンテジより綺麗にミラーレスで撮りたい。どちらのミラーレスがいいですか?と相談している方に、デジイチ勧める方が多いですよね。
わかっているのですよ。デジイチの方が良いって。
私もデジイチを薦めたひとりですが、理由は次のとおり。
・室内でのバウンズストロボ+明るい(単焦点)レンズがお気に入りのようなこと
・>カメラを替える一番の目的はペットを撮る事です。(室内夜5割、室内昼間3割、屋外2割)
皆様なら何を買いますか?他にも良い物ありますか?
→@バウンズストロボ結果が秀逸な組み合わせを推薦
A単焦点レンズで明るく低価格な物
B軽量であること
ミラーレス以外のものを推薦して不愉快だったんでしょうか?
書込番号:14105994
0点

節約OLさん、今日は。
G3の大きさが許容できれば、これが一番いいと思います。(電子ファインダー内蔵で、バリアングル液晶画面までついて、価格も安い)
それから動画を気にされているようですが、やはり動画はビデオのほうが使い勝手がいいような気がします。
動画も静止画もということになると、現時点ではパナソニックのGH2の高倍率ズームキットでしょうか。
わたしはGH2の前のモデルであるGH1を持ってましたが、動画の使用頻度が低かったので、手放し、今はレンズだけが手元にあります。
デジ一で高画質動画を長時間撮るのはたいへんです。(レンズを交換できるので面白いことは確かです)
動画を Motion JPEG(最高画質ではないモードです)で数分間撮る程度であれば、オリンパスでもいいのではないかなと思います。(こんにゃく現象とか書き込まれているようですが気にしたことはありません。)
ペットを撮るのが主目的であらばミラーレス一眼はお勧めしませんという意見もあります。
私もE−PL3を使うまでは同じ意見でしたが、最新のミラーレス一眼(パナソニックならG3やGX1、オリンパスならE−P3、E−PL3、E−PM1)はオートフォーカスも早くちゃんと動いているペットにピントが合うことが多くなりました。
特に動きの速い犬でなければ、オートフォーカスに頼って撮るのなら一眼レフより優秀かもしれません。
私はオリンパスのデジタル一眼レフE−5とサブでE−PL3を使っているのですが、ペットの写真は軽くて撮り回しが楽ということもあり、E−PL3がメインになってます。
私はオリンパスを使っているのでE−PL3をお勧めしたい気はありましたが、大きさ、デザイン、性能から見てGX1はいい選択と思いました。
書込番号:14106154
0点

節約OLを自称するなら、目的に合ったものを買って無駄遣いしないほうが・・・
と思ってみたり。
書込番号:14106177
1点

>>yamadoriさんへ
>ミラーレス以外のものを推薦して不愉快だったんでしょうか?
不快ではありません。文章だけだと刺々しく誤解されそうなので、最後に顔文字入れて怒ってないアピールのつもりだったのですが…
ただ、本文ではGX1を買うので、オプションの相談をしたつもりでした。
>皆様なら何を買いますか?他にも良い物ありますか?
これは本体ではなくオプションのつもりでした。
なので、デジイチと言われると質問と違うのにとは思っていました。
ただ、yamadoriさんがG3を勧めてくださったので調べて、実際に触って見ました。
そして気に入りました。
でも、電気屋さんはOLYMPUSを勧めてきた…PENを調べたら静止画は良いが動画が酷いとの口コミ…
そして気持ちはG3。ダブルレンズ。
売らずにどちらも使って見て見ようかなと。
フラッシュも単焦点もおいおい買い足します。
皆様が親身になって答えて下さっていること、本当に感謝しております。
>>おりじさん
動画は稀に数分位しか撮りません。
私の文章を読んでお分かりだとは思いますが、説明がとても下手なのです。
なので、ペットの具合いが悪い時とか動画で撮ってお医者さんに見せつつ口でも説明。とかに使ったりします。
iPhone4より綺麗ならラッキー位な感じです。
コンニャク現象をYou tubeで見たのですが、酔いそうでだめでした。
手振れ補正は本体にあるのとレンズ側にあるのとではどちらがいいのでしょうか?
私は手振れしやすいです。
書込番号:14106411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

節約OLさん
あれも付けたいこれも付けたい、
どう?できる?
コンパクトデジカメのハイクラスやったら
ストロボ上に付けて覗けるで。
それか、覗いて撮れるミラーレスにしたら
良かったんちゃうんかな。
書込番号:14106610
1点

なかなか痛快な書き込みで楽しいです(^^
G3超お買い得カメラですね。見た目のGX1、使い勝手のG3ではないでしょうか。バリアングルモニター使って低位置からの撮影とかいいと思いますよ。
書込番号:14106611
2点


そうですね。当初のご質問はフラッシュかファインダーかというものでした。
それについて回答しましたが、いつの間にか機種選びになってますね。
私は最初に気に入った機種をさらに検討すべきと思います。
なによりご自身で決められた機種ですから。
私の場合、他人に勧められた機種はまず欠点から目につきます。
「ペットの具合いが悪い時とか動画で撮ってお医者さんに見せつつ口でも説明」
それくらいなら動画が撮影できる機種ならどれでもいいのではと思います。
ユーチューブの画像は起こりやすいように大変な努力をして撮ったものだと思います。(そうだとしても価値のある情報と思います。ある条件のもとでその現象が起きるということを示すだけで価値があります。ただ見る我々が、どういう条件でどれくらいの頻度で耐えられない画像になるのか判断すればいいだけの話です。)
たとえば購入した人の1割がそれを感じて使い物にならないと思ったとしたら、もっと騒ぎになっているでしょう。
動画の質ですが、携帯の画質よくなってきていますが、レンズが違います。大丈夫です。
本体内手振れ補正方式がいいか、レンズ内手振れ補正方式がいいかは一長一短で、動画にはレンズ内が優れてます。
一方本体内手振れ方式は、手振れ補正をレンズに組み込まなくて済むので、レンズが小さくできます。また当たり前ですがどんなレンズをつけようと手振れ補正が効きます。
パナソニックの20mmf1.7には手振れ補正が付いていないので、このレンズをメインにして手振れ補正が欲しいとなるとオリンパス機しか選択はありません。
販売店でオリンパスを薦められるのはこの理由とレンズ込のカメラが小さい、軽いという理由が大きいと思います。(女性なので特にそう思われるのでしょう。)
特に望遠ズームはオリンパスのが小さく軽いです。
しかしパナソニックは電動ズームレンズを開発し、小型化を図っています。
GX1のキットについている電動3倍ズームレンズは手振れ補正付きで大変コンパクトですし、望遠ズームもyamadoriさんがお奨めのPZ45-175mmは210gはそれまでの望遠ズームの半分位の重さです。
趣味のものなのでご自身が気に入られる機種を選ばれるのが一番と思います。
G3は先ほども書き込みしましたが安くて高性能、ただ節約OLさんのライフスタイルがわかりませんが、普段の持ち歩きには大きいかなと思ってしまいます。
GX1でほぼ決められてましたね。G3にするにならもう少し考えて決めましょう。(私はG3の問題は大きさだけと思うのでこの点がクリアーできれば一押しです。)
Wレンズキットの望遠ズーム、大変高性能で、実は私も欲しいのですが、重さが400g弱です。
オプションのご相談が違う方向にいってますが、一度ご自身で機種を決定されていたようなので老婆心ながら書き込みました。
書込番号:14107353
2点

私の印象ですが。
苦労せずに綺麗にとるなら、外付けフラッシュがつくコンデジでバウンスがBestだと思います。
実際、家内が5DでバウンスよりG10に外付けバウンスの方が子供たちを綺麗に撮りますよ。
何より、安い。
一昨日、GX1買いましたが、バウンスで室内に限り
G10>5D>GX1
な印象。
ノーフラッシュなら断然5Dですが。
ミラーレスは、ヘタに被写界深度が浅いのでコンデジより難しい気がします。
重いとかで妥協するなら妥協した写真が出来上がります。
書込番号:14107531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません。
訂正
× G10>5D>GX1
○ 5D>G10>GX1
です。
書込番号:14107545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様コメントありがとうございました。
土日でカメラを色々触って見ました。
欲を出すときりが無い事も良くわかりました。
私が一番取りたい物に会うカメラを皆様の意見を参考にもう少し時間をかけて考えます。
ありがとうございました。
書込番号:14115039
1点

節約OLさん、こんにちは
>私が一番取りたい物に会うカメラを皆様の意見を参考にもう少し時間をかけて考えます。
それが良いと思います。
検討の場合、カメラ実機を操作でき、カメラと撮影方法に詳しい店員さんが揃っているお店ですが。(渋谷〜二子玉川、新宿あたりから選択)
1.新宿駅西口のヨドバシカメラ・カメラ館2F。 ストラップと三脚は4F(三脚伝道師で有名な方がおられます)
2.中古も視野に入れる場合、中野駅前のフジヤカメラ(ここもカメラに詳しい店員さんが多い)
3.新宿駅西口のMAPカメラさんも中古の在庫がたくさん揃っています。(インターネットで在庫品の価格が画像付きで検索できます)
書込番号:14115439
0点

節約OLさん
そうやな。
新型とかも出てくるみたいやし
それで値段も変わって来るかもしれんしな。
書込番号:14115625
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
初心者です。今までデジカメしか触ったことがありません。
LUMIX GX1のページを見ると、ダブルズームレンズキットと、電動ズームキットがあります。
このキットの違いとはなんでしょうか?
また、主に昼間、夕焼けの風景や夜景、星を撮りたいと思っていますが、その際のおすすめレンズを教えてください。
0点

はじめまして。一般論として、電動ズームは動画向きですかね(笑)!また、夜景で露光間ズームをされるなら電動なら一定速度で動かせるから便利でしょうね。Wズームを購入しておいて、必要に応じて追加されるのが便利かと思います。
書込番号:14111026
0点

『DMC-GX1X』は電動ズームレンズが1本付属。
付属レンズ:
『LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S.』
35mmフィルム換算で28mm〜84mmを1本でカバーする。
電源オフ時にコンパクトなサイズになり、コレ1本で大体の撮影に対応できる。
光学手振れ補正内蔵。
『DMC-GX1W』は単焦点のパンケーキレンズ1本とズームレンズ1本が付属。
付属レンズ:
『LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.』
35mmフィルム換算で28mmの単焦点レンズ。
薄くコンパクトでズームレンズより軽量で少し明るいのが特徴。
光学手振れ補正は非搭載
『LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.』
35mmフィルム換算で28mm〜84mmをカバーする手動ズームレンズ。
光学手振れ補正内蔵。
個人的にはコンパクトな電動ズームレンズと大きな手動ズームレンズの焦点距離・明るさが同じである事から電動ズームレンズ付属の『DMC-GX1X』の方がコンパクトで魅力的と感じます。
『DMC-GX1W』に付属の単焦点レンズはパンケーキ型のためか少ししか明るくありませんしね。
コレが20mm/F1.7 ASPH.や25mm/F1.8 ASPH.なら魅力的なんですけど。
HDムービー非対応ですが。
とりあえず電動ズーム付属の『DMC-GX1X』を買って、後で必要と思ったら望遠ズームレンズを買い足せば便利に使えると思います。
書込番号:14111185
2点

> また、主に昼間、夕焼けの風景や夜景、星を撮りたいと思っていますが、その際のおすすめレンズを教えてください。
電動ズームよりも単焦点レンズをお勧めします。
焦点距離もズームレンズ’と単焦点レンズでは解像度、描画力と全く異なりますよ!
夜景や星といった特殊な撮影の場合は、やはり単焦点レンズが良いでしょう。
絞り値解放での撮影はリスクが大きいので、カブリ防止や解像度を上げる為に1〜2段絞った方が良いでしょう。その為にも明るいレンズを使用した方が良いと思います。
書込番号:14112061
0点

間違い発見(汗)
『25mm/F1.8 ASPH.』ではなく『25mm/F1.4 ASPH.』でした。
この『25mm/F1.4 ASPH.』は35mmフィルム換算で50mmの標準レンズで、F値も明るいので使いやすいと思います。
書込番号:14112117
0点

14mm、14-42mm、PZ 14-42mm、この3本の中で希望に沿うレンズは14mmではないでしょうか。
個人的な感想ですが、14-42mmは使えないレンズです。なのでWレンズだと14mmがメインになると思います。
単焦点14mm…これも解像力が弱くイマイチなレンズなんですけどねぇ。
PZ14-42mmは写りが少しいいらしいです。小さく扱いも良いのでコチラがお勧めなんですが、20mmとか追加でレンズが欲しくなるかな。
あくまで私の感想です(PZレンズは持っていません)。たくさんの作例、感想をから判断してくださいね。
とりあえずサンプル載せます。
夕焼けはイマイチ赤くならなかったのですが、空のグラデーションを出してみました。(1)
もうひとつは曇り空からの夕焼けです。(2)
星座を狙ったわけではなく、星が密集しているところを撮った写真。(3)
(1)、(3)が14mm
(2)は14-42mm カメラはGF3です。
風景撮りには換算で24mm(表記12mm)のレンズが欲しいです。12-35mm大口径Xレンズに期待しましょう!
書込番号:14113595
1点

ぴこ7510さん
ページには、載ってへんかったんやな?
書込番号:14114224
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
クイックシューは付けてますか?
こちらは大きすぎますか?
http://velbon-direct.jp/SHOP/474360.html
書込番号:14110524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Velbon QRA-635L をお使いならOKですが。
リンク先は、QRA-635L用のスペアクイックシューですね。
書込番号:14110559
1点

これ、ストッパーが付いていて、カメラが回転しないから使いやすいよん。 /(・。・)
カメラに対して大きい感じもするけど、気にならないならいいんじゃないの?
書込番号:14110564
3点

こんにちは
QRA-635Lのことですね。
大きすぎるかですが、大は小を兼ねるかもですが、私はニコンD3、D200とかで一脚で使用しています。
シューのサイズは、≒50×80mm有りますからGX1Xには大きいかもですね(中判カメラでも使用可能ですから)。
要は、雲台から外して使う事が有るのでシューを使うのですが、シューが大きいとはみ出します(多少は普通です)。
その、はみ出した分に違和感無いのが最良です。
水準器が 付いていて便利ですが、他のも含めて試して見るのが最良です。
書込番号:14110708
2点


皆さん回答、有難うございます。
冉(ぜん)爺ちゃんさんの画像凄く参考になります!
平らなところに置いても安定しそうです。
書込番号:14110848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

冉(ぜん)爺ちゃんさん
液晶側に、はみ出るかなと思いましたが、はみ出ないように取り付けられるようでいい感じです。
書込番号:14111415
0点

こんにちは。
邪魔に感じる時は外して使っています。
三脚使用時は脱着が簡単にできるので便利ですよ。
書込番号:14111512
1点

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
添付されたものは、これの上の部分(カメラ取付部)ですから、
下側の三脚取付部も必要です。
書込番号:14112569
0点

0S03229さん 解決済みの所すみません
自分はGF-1ですが コンデジやミラーレスなど バッテリーのフタがクイックシューに架かる場合は この前のモデルを使っています。
このタイプは今のタイプより厚くなりますが 今のクイックシューベースにつけることができ アダプター無しで簡単に手で取り外せるので良いですよ 充電時電池外すのもラクですし‥
GF-1での写真有りませんので 今回はキャノンG10ですが 見本として貼っておきます。
書込番号:14112717
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット
かなりいい値段になってきたと思うのですが、GF3を買おうと思っていましたが、1万円弱しか差がなくなってきたので、GX1を考えています。ただ、これから、もっと値段が下がって、5万、4万円きったら、ちょっとくやしいです。今までの値動きをみると、すぐに値崩れしそうで。GF3の後継機種が出たら、下がるんじゃないかと思ってしまい。GF2,GF3があるうちは、そこまで下がる事どうなんでしょうか?同じか、逆転なんてありうるんでしょうか?Xレンズの方もほしいんですがお得感が感じられないのと高いことです。もう少し待った方がいいのでしょうか?せめてGF3の後継者がでるくらいまで。よいアドバイスをよろしくお願いします。
0点

> もう少し待った方がいいのでしょうか?
私は、GF3を割と早い時期に購入しました。もう、十分に楽しんでしまいました。
書込番号:14105167
7点

プレミアムカメラですからGF3後継が出ても立場の逆転にはならないと思いますが、VF搭載のG3後継が出たら微妙ですね。プレミアムカメラの上位グレードのプロ仕様とかになってきたら値段もぐいっと上がってくるかもしれませんね。でもGX1の値落ちはだいぶ緩やかになってきたし、そろそろいいような気がします。
書込番号:14105594
2点

ダビットソンさん、私も1月ほど前にGX1を買いました。
発売当初は価格だけではなしに、不具合情報なども不明ですから様子見です。
「明日ありと、想うこころの、仇桜、夜半に嵐の、吹かぬものかは」という諺があります。
意味は少し違うのですが、明日がある・・明日がある・・と思わず、ご自分が納得される金額ならば購入に踏み切るべきでしょう。
そして、それ以降は今の金額など気にしないことです。
購入後に撮った写真の分だけ得をしていると思えば、価格が下がっても気にならないでしょう?(笑)
GX1、なかなか優れもののカメラですよ。
書込番号:14105674
2点

電動ズームキットはアマゾンでも6.1万円台まで下がっています(2/4現在)ので、そろそろ買いどきかもしれませんね。
個人的には5.8万円を切ってから買おうと思っていましたが、そのために2ヶ月待つくらいだったら、近いうちにプチるかもしれません(ただし、アマゾンも毎日眼に見えるように価格が下がっていますので、一週間程度で6万円を切る可能性がありますが)。GF3のキットにしろ、本キットにしろあまり値段が下がらないのは電動ズームのせいでしょう。14mmの単焦点レンズキット(GF3)は3万円台前半まで落ちてますので、間違い無いと思います。
話は少し変わりますが、先日、仕事でGF2の連射を使ってみましたが、3.2コマ/秒でもかなり使えましたので、連射速度が4コマ/秒を超えるGX1にはもっと期待できそうです。
あとは45-175mmのXレンズとフラッシュを買わないと。望遠ズームは仕事もさることながら、子供を撮るのに役立ちそう。縦位置バウンスができるパナソニックのフラッシュは電池を4本入れる仕様のため、GX1の軽さをスポイルしそうなのが気になります。。。。
書込番号:14105990
0点

価格差は1万円以上あるのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311225.K0000293459.K0000261383
書込番号:14106544
0点

そうですか。WレンズとXレンズとでは、どちらがおすすめですか?Xレンズの方は1万円くらい高いですが、Wレンズだと、2個レンズがついてくると思うと、XレンズでWレンズのパンケーキレンズのかわりになるのでしょか?そうなると1本でレンズがすんでしまうと思うとXレンズの方がいいと思います。あと、Xレンズは、日本製なんでしょうか?ボディー自体は日本製だとわかるんですが、Wレンズも。少し前までは、GF3Xが4万前半の値段だったので、考えていたのですが、現在は5万円弱になっています。そんなにXレンズは魅力があるのでしょうか?よろしくい願いします。
書込番号:14107794
0点

以前の機種と比べるのはよくないかも知らませんがGF-1は4万円台後半まで落ちましたし在庫一掃ではジャスト4万円でした。そうなるまでは恐らくあと3か月以上、おそらく半年ぐらい待つことになると思います。個人的にはそろそろ買っても納得できる時期かと思います。たとえ半年後に5万円前半ぐらいになったとしても恐らくそんなに損をした気分にはならないのではないでしょうか?早く買って良い写真をじゃんじゃん撮りましょう。
私ですか?私は正直言いましてあと数か月から半年ぐらい待って5万円台前半を狙っています。それまで今使っている機種で楽しみたいですね。^^
書込番号:14107900
1点

本当に自分が欲しいものはどれなのか? 自問自答してみてはいかかでしょうか?
価格にとらわれすぎると、本来、自分が本当に欲しいものが分からなくなってしまいませんか?
ここで、皆さんのご意見に耳を傾けることを無駄とは言いませんが、それよりも大事なのは、自分はどちらが欲しいのか、今、欲しいのか、必要なのか、ご自身の気持ちをクリアにすることだと思います。
1、2万の差などというものは、購入して満足して使用しているなら、満足料位の気持ちに捉えたほうがいいと思いますね。
よく購入してから、いくら下がったから云々をいう方を見かけますが、そんなことを気にしている方は、購入したカメラに満足してないか、上手く使いこなせてない方だと感じてしまいます。
本当に欲しいものを買う。買ったら愛着を持って使いこなす。その後の価格は気にしない。
これがベストではありませんか?
書込番号:14108679
3点

LUMIXGF2さん
以前、他のスレッドで書いたことですが、GF2とかGX1などのスクウェアなカメラにXズームレンズを付けると、パラダイム転換が起きます。
Xレンズはパンケーキ型なので、手動ズームの12~42ミリのように出っ張りがなく、持ち運ぶためのケースを選びません。仕事に使うのであれば、縦にしても横にしてもアタッシェケースに入りますし、パソコンを持たない限り、最小限のカバンに入れて持ち運べます。同じ事を20mmf1.7などの単焦点レンズで実践している人はたくさんいますが、ズームでこれができるのはXレンズだけでしょう。これまでズーム付きの小さなカメラを忍ばせておこうと思ったら、画質が極端に下がるコンデジを選ぶしかなかったことを考えると、非常に画期的なことだとわかっていただけるでしょう。
この便利さは、レンズの飛び出るNEXや富士のミラーレスなどでは絶対に味わえないものですので、パナソニックユーザーでありながらXレンズを選ばないのは損だと思います(キヤノンのG1Xというライバルが間もなく登場しますが)。
書込番号:14108939
1点

そういう人はGF4が出るまで待つ。
そうすると今度はGF4が安くならないかなぁ〜と待つ。
そしたらGX2の噂が出てまた待つ。
そしてGX2が出てまた安くならないかなぁ〜と待つ。
いつまでも買えない。
それもまた人生!
書込番号:14109423
2点

デジタルの進歩は日進月歩。
カメラは写真を撮るための手段にすぎません。
もちろん新機種を楽しむ人も少なくないと思います。
それはそれで楽しいことです。
いまだにGF-1が使えない古い機種だと思いませんよ。
G1、G2も別に今でも普通に使えます。
要は楽しんでいるかどうかということでしょうかね。
あんまり写真撮らない人は中古で買ってきた8千円の
G1でもいいと思います。(私のことです)
※写真はGF-1&20o
写真はGF-1
書込番号:14109638
1点

>新機種を楽しむ人も少なくないと思います。
それはそれで楽しいことです。
いまだにGF-1が使えない古い機種だと思いません
言葉足らずでした。矛盾しているかのような文章なので訂正します。
「新機種を楽しむ人も少なくないと思います。
それはそれで楽しいことです。
とは言え いまだにGF-1が使えない古い機種だと思いません」
書込番号:14109669
0点

私は先週、GF1を売りGX1を買いました。昨日、試し撮りしました。
GF1も良いカメラでしたが、進化を感じました。いいですね。
かなり下がりましたので、そろそろ買ってもいいと思います。
底値で買おうとすると、何時までも買えません。
書込番号:14110065
3点

>底値で買おうとすると、何時までも買えません。
そう言えば、本当に気に入っている物はほとんど底値では買ったことはありませんし、
かつて底値で買おうと思って手に入れた商品は少ないのが現実です。
わたしも、ひかり屋本舗さんに大いに同意します。
書込番号:14111822
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
タッチパネル式の液晶に保護フィルムを装着するか迷っています。
今使用しているスマホでも保護フィルム装着で若干反応が悪くなり、いつもイライラしてます。
GX1は見え方も含め装着後の使用感はどうでしょうか?。
書込番号:14101768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>GX1は見え方も含め装着後の使用感はどうでしょうか?
保護フィルムのクオリティに依るんじゃないでしょうか。
100均ショップの商品とカメラ用品メーカー等の1000円程度の商品では、特にタッチパネルの反応に違いがでるのでは、と思います。
タッチパネル式の液晶に100均のものは使ったことがありませんが・・・
小生は開封して動作チェックをしたらすぐに保護フィルムを貼るので、
貼っていない状態と貼った状態でタッチパネルの反応が違うかどうかは分かりませんが、
貼っていても見え方、反応とも極めて良好です♪
ちなみに、小生が使っているフィルムはこれ↓です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-Panasonic-DMC-GX1-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGPLGXA/dp/B00651C1QY/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328230745&sr=1-2
書込番号:14102001
4点

感圧タイプなので、もともとそんなに操作性は良くないです。
保護フィルムを貼っても大差ないか、逆に誤操作が減っていいかも
くらいに考えてます。
書込番号:14102063
2点

プジョ雄さん、FutureCatさんありがとうございます。
以前 タッチパネル式デシガメで600円位の保護フィルムを貼ったのですが、若応が若干悪くなったのと色のズレみたいのがあり、貼るのあきらめた事がありました。でもやはり液晶が不安で結局買い替える事になったものですから。
書込番号:14102187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この質問に正確に答えられる人は案外少ないでしょうね。たいてい、カメラを買って直ぐにシートを貼るでしょうから。わたしなんか、電池やメディアを入れるより前です。通販で注文したとき、本体が到着しても、シートを入手するまで開封はおあずけです。ただ、わたしはシートを貼った状態で鈍感さは感じません。スマートフォンより鈍感といえばそうですが、そもそも使い方も違いますから不満は感じません。
書込番号:14102361
4点

でんでんこさん、ありがとうございます。
タッチパネルには否定的だったのですが、
最近は感度もよくなり、GX1はタッチでピントを合わせられるとか、かなり魅力的ですね。
あまり心配なさそうなので、前向きに検討したいです。
書込番号:14102572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パナ、今3月期赤字は7800億円に 過去最悪!
パナにはがんばってほしいです。
書込番号:14104302
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
0S03229 さん、こんばんは。
添付画像のような液晶モニターの状態で動画撮影が出来ます。
カスタムの液晶モニター表示は「液晶モニタースタイル」に設定。
動画録画中の液晶モニターの表示は
カードアクセス表示
記録経過時間
タッチタプ
記録動作ランプ
になります。
書込番号:14100737
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





