LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

GX1を入れるケースについて

[sky waker]

GX1の購入を予定しているのですが、持ち運びに適したケースも一緒に購入したいと思っていろいろと探していますが、なかなかいいものが見つかりません。
14-42mm PZとLVFを付けた状態で収納でき、ベルトに取り付けできるものが希望です。
良いものをご存知でしたら教えてください。

書込番号：14092215

[FutureCat]

コレとか
↓
http://www.mapcamera.com/item_db/HARVEST_LABEL/2996100024801/

コレとか？
↓
http://www.crumpler.jp/products/2861.html

書込番号：14092506

[うさらネット]

f.64 #2535 GF1+14mmF2.5

f.64 #2535 私はグレーを使っており、普段はLX5が収まっています。
GF1+14mmF2.5装着で収納可能。GX1だと小さいのでLVF装着で収納可能か？

http://www.yodobashi.com/f.64-f64-2535BK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001000994997/

書込番号：14092534

[sky waker]

>FutureCatさん
ご紹介ありがとうございます。
ちょっと大きめのケースですね。

>うさらネットさん
このケースの内寸は40×90×125mmです。
GF1の大きさが124x83.6x45.2、レンズの厚みが20.5ありますが、余裕はある感じでしょうか。

書込番号：14094350

[footworker]

こんにちは。

私は、こちらのソフトバッグDMW-BAG2を購入しました。

http://panasonic.jp/dc/gx1/lens_accessory.html

ショルダータイプですが、軽くてちょうどいい大きさです。

CX1を買ったことも話していないわが家。。。

妻「あら！？そのバッグ、買ったの？いいデザインね」
私「（汗）うん、安かったよ」

書込番号：14094432

[うさらネット]

＞余裕はある感じでしょうか。

Lumix LX5だと、ぶかぶか。GF1+14mm装着だとほぼぴったり。LVF1装着では入りません。
LVF1単体（ケースなし）はポケットにしか入りません。ちと、きつい。

購入の際に店頭で見てください。

書込番号：14094863

[うさらネット]

f.64 #2535 GF1+14mmF2.5収納

収納したところです。横は少々余裕ありますが、厚味方向は一杯。
これより大きいポーチだと、ベルト掛けには不細工かな。

現物触るのが一番ですが、触らないで購入しても、
価格と多用性を考慮すれば後悔はしないでしょう。
なお、ベルトへの装着は、ベルトを外さなくても可能です。

書込番号：14096088

[Wooly]

あまり参考にならないかもしれませんが・・・
ベルト通しが付いてませんが「マーティン ネオプレーンカメラボディケースM」ならビューファインダー付きでぴったり入りました。私は鞄に放り込むときに使ってます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=323

こちらはサイズ的に微妙なんですが・・・
バンナイズ LUMIX GF1用 キャリングケース
http://www.vannuys.co.jp/n_lumix_gf1_case/index.html
これもベルト通しなしですが、両脇にフックがあるので↓のページのアタッチメントと組み合わせて何とかなるかもしれません。
http://www.vannuys.co.jp/n_index/index_78.html
（ここ「バンナイズ」はいろんなアイテムをガンガンそろえてます。予想外の何かが見つかるかもしれません。）

書込番号：14096154

[値引屋本舗]

Wooly さん、ご紹介ありがとうございます。

私もベルトに取り付けられるミニマムバックを探していました。
バンナイズの製品、初めて拝見しました。
いいですね!
こういうのを探していました。
早速、購入します。

書込番号：14097644

[sky waker]

みなさんのおすすめを教えていただきありがとうございます。

>うさらネットさん
いろいろと参考になる情報ありがとうございます。
実際に店頭で見てみたいと思います。

書込番号：14098381

Raw現像ソフト シルキーピクス以外ではどれがおすすめ？

[zoom-i]

GF2、GX1とRaw現像は　シルキーピクスでしていますが、
どうも使い勝手などが不便と感じています。

普段よく使うのが、Nikonなので、Capture NX2を使っているので
もう少し、シルキーピクスが細かい加工まで出来るといいのですが、
皆さんはどのようなソフトを使っていますか？
あくまでもRaw現像を扱えるソフトが前提ですが。

お使いのソフトの『ここが好きで使ってます』みたいなのあったら
教えてください。

書込番号：14088182

[厦門人]

zoom-iさん

パナ機だと、SYLKY-Pro5で一括処理（レタッチとか細かな修正以外）でTIFFに落として
あとでNX2で微調整するやり方が多いですよ

AdobeのLRも　バッチ流すときには重宝していますが　パナ機の現像では使ってません。

書込番号：14088314

[我が人生はDOMINO]

　予算があるなら、Photoshop 以外にありません。現行の画像処理ソフトは
Photoshopのお零れから生まれたようなものです。

　もし、予算が無かったら、Photoshop Elementsと言うのがあります。価格は
14.000前後で最新Ver.が購入でき、Ver.アップ版ならば9.000円前後で購入出来ます。

　兄貴分のPhotoshop の良いとこ取りしたような機能を持っていて、カメラメーカーを
問わず、最新のプラグインが無料ダウンロードですから、ほんとうにお買い得！！

書込番号：14088400

[Pernilla]

最近のPhotoshop Elementsのバージョンは利用していないので、わかりませんが、以前はRawが読み込めなかったのと、Photoshopからショートカットが抜かれている操作感から、Photoshopに慣れたユーザには使いづらいと感じていました。

私は、GX1のRawデータを取り込むのに、Photoshop CS5 Exを利用しており、読み込み速度が非常に速く、また補正の仕方は当然Photoshopですので、迷うことなくできるので、大変重宝しています。ただ、写真の補正だけに、CSを買うのはコストパフォーマンス的に合わないですね。

シルキーピクスは、ソフトの操作を覚える以上に、裏側の処理原理を理解するのに苦労すると思うので、最初から利用していません。

シルキーピクスって、どうなんでしょう？私も知りたいです。

書込番号：14088474

[にっこりと！]

私もPhotoshopです。CS4を使っています。
ELEMENTSはお絵かきソフトかなぁ感じでした。
（PhotoshopCSと比べると、一部機能が少なく物足りない感じがしました。）

PhotoshopCSは、RAW現像(CAMERA RAW)はイマイチ使いづらく感じています。
CAMERA RAWで適当に現像して、Photoshop本体で最適化しています。とても多機能ですし、保存して閉じたあとの再編集でも色調補正はやり直しができます(調整レイヤー使用時)。

Photoshop Lightroom3はセールだったので買ってみたのですが、どうにもファイル管理(「開く」でつまずくorz)が良く分からず最近は起動したことが無い…。
２のときはもうちょっと使いやすかったような記憶があるのですが。
現像自体は分かりやすく良いソフトだと思いますよ。色調補正がCSより簡単。

▼売れてない？乗り換え・特別提供、長期実施中
http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/


Photoshop CS5、ELEMENTS、Lightroomはお試しで30日間試用できますのでダウンロードしてみては？


ただし！
Photoshopは新しいバージョンが発売されると旧バージョンのアップデートが終わります。
新発売のカメラのRAWは旧バージョンのPhotoshopでは現像できません。私の使っているCS4ではGX1は対象外でRAW現像できません。
なので、バージョンアップしろ！となるわけですが、２万６千円も出すのはつらいです。
ついには前のバージョンじゃないとバージョンアップ対象外だ！なんて言い出す始末です(さすがに文句言われたのか、今年いっぱいはCS3まで可能らしい。)
「殿様(商売)」に付き合うのは大変です。
↓こちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504028.html

シルキーはキー操作がPhotoshopと異なると言う点で使っていません。スクロールのためについついスペースキーを押してしまいます(笑)

書込番号：14089131

[Wooly]

zoom-iさん、こんばんは。
Capture NX（2じゃない）, Adobe LightRoom, Photoshop Elements, SILKYPIX, Apature いずれも使ったことがありますが・・・
（ぐわー、こいつ何者？ という突っ込みはなしです。まぁアレです。いろいろあったのです。いろいろ・・・ ^_^; ）
個人的には LightRoom や Apature で十分でした。
長い期間どんどん写真を撮り倒していると、しのごの言わず、おおざっぱにササッと補正できて、大量の写真データをササッと管理できる分かりやすくて軽快なソフトのほうが有り難く感じました。

私はMac使いという事もあって今では アップル Apature 一筋です。決して軽いソフトじゃないんですが、そこそこ高度な補正ができるし、iPhoto の機能アップ版という感じなので親しみやすかったです。（Windows版があればいいのにと思う）

この手のソフトは、お試し版をあれこれダウンロードして吟味するのが一番だと思います。個人的には LightRoom、Mac使いなら Apature が良いと思ってます。

>シルキーピクスって、どうなんでしょう？私も知りたいです。
Pernillaさんが想像しているとおりです。いじれるパラメーターがとにかく多いです。それだけ Raw現像に徹底的にこだわり抜いたソフトですけど、パラメーターが多すぎてどうしていいやら・・・となるケースが多かったですね。
ただし、最新デジカメへの対応が恐ろしく早いです。ここが他のソフトにないオイシイところでした。

書込番号：14089213

[餃子定食]

＞もう少し、シルキーピクスが細かい加工まで出来るといいのですが、

付属のソフトは本来のシルキーピクスより出来る事がかなり制限されてますよ
一度本来のシルキーピクスの使用をオススメします
無料期間が１ヶ月ほどありますので一度使って見てください

書込番号：14089388

[とらうとばむ]

ライトルーム２とフォトショップＣＳ２を使ってます。ニコン、パナ、シグマ、キヤノンと使っているので、なんでも使用できるアドビはありがたいです。現像はライトルームで行い、凝った加工はフォトショップでやっています。連携もはもちろん楽です。

書込番号：14089396

[Dragostea]

　究極を言えばAdobe PhotoshopやLightroom(私もこれらをかつて使いました)ですが、お布施が高いです。
　まるで新興宗教のように。
　という事で私は今はPhotoshop Elements 2をお絵描き加工でしか使っていません。
　毎年数万円単位のお布施が払える身分の方でしたらAdobeが最強でしょう。

　私はPanasonicのマイクロフォーサーズカメラの現像はSilkypix Developer Studio Pro5を使っていますが、コストパフォーマンスは最高だと思っています。
　調整メニューが非常に多いというのもありますし、Jpeg画像をRAW画像風に扱えたりします。
　勿論、ネイティブ64bit対応です。

　私がどうしてもCaptureNXにデータを中継する意義はカラーコントロールポイントを軸とするU Point Technologyを使う時だけですね。
　それ以外で現像でSilkypix Developer Studio Pro5で困った事は全くございません。

書込番号：14089603

[パパ_01]

横からすいません。

現在シルキーピックスPro使っていますが、GX1はもう対応していましたっけ？
新発売の「5」だけでしたか？

不便ながら付属の3.0se使っています。

書込番号：14090268

[zoom-i]

皆さんの　色々なご意見をお聞かせいただきありがとうございます。

私も以前は、フォトショップCS2を使っていたのですが、『にっこりと！さん』がおっしゃるように、殿様(商売)のアドビは　高過ぎると感じます。

『Dragostea さん』の　
----私がどうしてもCaptureNXにデータを中継する意義はカラーコントロールポイントを軸とするU Point Technologyを使う時だけですね------

ホント　Nikon使いだと　このカラーコントロールポイント系が凄く使い易いんです。
やはり2本立てで、行くのがよさそうですね。
Silkypix Developer Studio Pro5は試してみる価値はありそうです。

書込番号：14090269

[里山好き]

プロやそれに準ずる方にとってはPhotoshopCSが必須なのかも知れませんが
普通の写真好きにとってはライトルームがあれば十分でしょう。
RAW現像も簡単でスピーディー、レタッチも簡単、何より画像の管理が素晴らしい。
現在ライトルーム４のベータ版が公開されていますが、操作がより簡単になりました。
シルキーピックスは何度か試しましたが、操作感が鈍重で使う気になりませんでした。

書込番号：14090272

[robot2]

こんにちは
画像ソフトは、それぞれ良いところが有ります。
また、出来る事出来ないことも有ります。

使うソフトで、色とか感じが変わります。
使い勝手も大事ですが、この感じ＝画質が変わる事にも注目しなければ成りません。

ソフトによっては、画像管理機能が使う側の方針に沿わず、うるさく感じる場合もあります。
画質の好みは、人それぞれだし使い勝手もそうですが、使って見ないと判らないです。
それぞれ　試用期間が設定されていますから、テスト調整をされるのが最良です。

＊Capture One 6 Pro：現像ソフトの軌範的存在です（RAW対応機種に注意）。
＊Adobe Photoshop CS5：画像ソフトの定番です、Camera RAW はニコン、キヤノンの RAW は
近似のカラー設定が可能です(Lightroom も)。
Photoshop、Lightroom、Aperture 用の Viveza を使うと、NX2 のコントロールポイントと同じように使えます。
http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/viveza/
＊SILKYPIX Developer Studio Pro 5：良いソフトです、新機種の対応も速いです。

書込番号：14090880

[ジョリクール]

自分はG9使いですが、
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/introduction
こいつを使ってますよ、シルキーピクスで出来ることはほぼできますし、レンズの歪み補正すら対応しているのが売りですね。
さすがに、GX1への対応がまだですが、こいつのRAW現像はハード特性を考慮に入れたものなので、汎用エンジンと違って格段に性能がいいですよ。
そしてコンデジなら、安く済むのも嬉しいところですね、GX1に対応したらアップグレードすればいいんですから、お財布にも優しいです。

書込番号：14091888

[火呂]

＞現在シルキーピックスPro使っていますが、GX1はもう対応していましたっけ？
新発売の「5」だけでしたか？

未だ未対応です(怒)
早い対応が取り柄のSILKYなのに、もう堪忍袋の緒が切れました。LightRoom3は以前購入したモノの使いづらくて使ってませんでしたが、
やむなくLightRoom4βを使うようになり随分と慣れたので、市川ソフトさんとは縁切れです。開発当初から使ってきたのですが。

SILKYはプリセットが充実していてRAW初心者には取っつき安いとは思います。

書込番号：14092872

[パパ_01]

>>火呂さん

ですよね。
みんな「シルキーピックス良いですよ〜」なんて言いながら誰も相手にしてくれへんから。。
対応してへん言うねん。ほんでこの値下げなんやっちゅ〜ねん！！

まぁ本気の冗談はさておき、なんじゃこりゃって感じです。
覆い焼き出来ないからしんどいです。

書込番号：14093296

[Dragostea]

https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/support/support.cgi

　ここで文句を言うならISLに直接言った方が建設的ですよ。
　勿論されていると思いますが、恐れながらリンク貼っときました。
　重ねて言いますがいいソフトだと思います。

書込番号：14093800

[アメリカンメタボリック]

Lightroom3（現在はver.3.6）がよろしいかと存じます。

現像を中心に御考えになっているのであればこれ「鉄板」と感じます。

スレ主殿ご使用のGF2、GX1のRAWともに対応していますし、PC環境が64bitでしたらかなりお勧めですよ！！

お布施の高さをよく仰る方おられますし「結構高いなぁ〜」とは感じますが個人的にには２・３種マウントで楽しんでいるので、そのRAW現像が同じフローで快適に出来るメリットのほうが勝っていますので、嬉々として使用しています。

（駄文失礼）

書込番号：14093852

[Dragostea]

　一応、ISLにはGX1対応に関する質問と要望を出しておきました。

書込番号：14093862

[FutureCat]

私はAperture 3がメインなのですが、OS XがGX1に対応してくれないので、SILKYPIXで現像しています。
たしかにSILKYPIXでも対応が謳われていませんが、普通にRAW現像できているので
そういうもんかと特に気にしていませんでした。
ただMac版のSILKYPIXは、Windows版より作業性が悪くてイライラします。
（テイストにマウスオーバーでプレビューしてくれないetc.）
いろいろと光る機能はあるので、せめてWindows版なみのユーザビリティなら使いどころもあるのですが...
惜しいソフトです。

書込番号：14094057

[とよぼう]

結婚式の写真を友人たちと撮影して、RAW現像しました。
また、義父から借りたカメラのデータもRAW現像しました。

使用したカメラはPentax 645D、Nikon D7000、D5000、Canon 5D Mark�U、7D、60D、Lumix GF1です。
SILKY PIXとLIGHTROOM3.8を使用しました。

個人的にはLIGHTROOM3.8の方が使いやすいと思います。
範囲指定して部分的にほとんどの加工が出来るのが強みだと思います。
また、効果の強さを段階的にすることも出来ます。

書込番号：14094115

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿再登場失礼します＆横レス失礼します


とよぼう殿
LIGHTROOM3.8って？！　最新ver.3.6なんですよねぇ〜家のは（笑）

Lightroom違いかと・・・それともLightroom4β版と間違えたかな？？

（駄文失礼）

書込番号：14094182

[まいるすでいびす]

イオス5Dではありますが　私はシルキープロです

イオス３０Dからずーっと使っています

私にとっては　直感的ですごく使いやすいです

DPPはなじめないんですよねー

書込番号：14095430

[とよぼう]

アメリカンメタボリックさん　


あああああああああ、間違えました！！

3.6でした！！

書込番号：14096578

子供の室内撮影

[北の初心者]

念願のGX1Xを購入いたしました。
可能であれば、付属のLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmよりもきれいに室内で子供を撮影したいのですが、おすすめのレンズはありますでしょうか？
基礎的な質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：14089197

[まるるう]

これしかないでしょ↓
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/

単焦点レンズですが、F1.7と明るいので室内撮影に適しています。
手ぶれ補正はありませんが、絞り開放ならSSを速くできるので室内でも手ぶれしにくいです。
背景のボカしも効かせやすく、画質にも定評があり使い良いレンズです。

書込番号：14089257

[北の初心者]

まるるう様

さっそくの御連絡ありがとうございます。
追加で教えてほしいのですが、このレンズはPanasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014より室内撮影に適しているのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：14089323

[まるるう]

北の初心者さん
この2本ですと、広角をとるか明るさをとるかですね。
私の独断と偏見になりますが、室内では少しでも明るいレンズの方が良いです。

価格アップでレンズが大きくなりますが、
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025　もいいですね。

書込番号：14089397

[とらうとばむ]

外付けのストロボをつけてバウンスで撮ってみてはどうでしょうか。室内ではどんなに明るいレンズでも限界があります。ボケの美しさとかは明るいレンズに分がありますけど。

書込番号：14089416

[くりぶひ]

北の初心者さん、こんばんは。

OLYMPUSのM.ZUIKO12mmF2.0なんていかがでしょうか。
AF速い、F値明るい、画角広いの３拍子で、室内撮りに重宝しています♪

子どもにグッと近付くと頭デカな写真になったりして、
可愛く撮るのにも良いですよ〜（*^_^*）

> 追加で教えてほしいのですが、このレンズはPanasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014より室内撮影に適しているのでしょうか？

G20mmF1.7も持ってますが、
綺麗で印象的な写真が撮れる素晴らしいレンズだと思います。

ただ、AFが遅いので、動き回る子どもや動画撮りは苦手な感じです。
その点では、G14mmF2.5の方が使いやすいとは思います。
･･･と思って、妻が使うとき用にG14mmF2.5を追加発注しました(^^)v

書込番号：14089480

[写歴40年]

北の初心者さん　おはようございます。

室内でストロボを使用しないでお子様を綺麗にとなると明るい単レンズが良いと思いますが、単レンズを考えられる時一番重要な事は画角だと思います。

あなたが撮りたい画角をまずお使いのズームで検証しその画角の単レンズを購入される事をお薦めいたします。

14�oF2.5と20�oF1.7の明るさは約一段違いますが、お使いのF5.6のズームと比べると約2段明るくなり、開放F値が小さくなるほど同じ焦点距離であれば被写界深度が浅くなり、簡単にバックをボカしてお子様を際立たせた写真を簡単に撮る事が出来ると思います。

書込番号：14089684

[Frank.Flanker]

14mm F2.5は35mm換算で28mmとまさに広角レンズですから風景撮るには良いですが、お子さんだと少し小さく撮れるかもしれませんね
２、３人写すのならいいかもしれませんが
また、周辺に人物を配置すると広角独特の歪みも出てきやすいので顔が変形しやすいと思います

室内ではパナの20mm F1.7か少し高めですが25mm F1.4が使い勝手が良いと思います
懐に余裕があるなら25mm F1.4、少しでも安くなら20mm F1.7でしょう

書込番号：14089759

[今から仕事]

まだ発売されていませんが、12-35mmでF2.8のレンズが
期待出来ます。

既存で写りが良いレンズは20mmF1.7のパンケーキレンズ
ですね。

書込番号：14089783

[じじかめ]

14ｍｍＦ2.5と20ｍｍＦ1.7では約１段明るさが違いますので、
室内なら明るいほうがいいと思います。

書込番号：14089820

[柴田理森]

私は室内で猫を撮っていますが、寄って撮るときはパナの「20mm F1.7」を
少し離れたところから撮るときはオリンパスの「45mm F1.8」を使っています。
両方とも明るいレンズなので、室内でも結構綺麗に撮れますよ。

書込番号：14089897

[やむ1]

北の初心者さん、こんにちは。
GX1購入おめでとうございます。
お子さんのどんな写真を撮りたいでしょうか？
例えば、部屋の雰囲気もまじえて撮りたいのか、
お子さんの上半身だけポートレート風に撮りたいのか。

前者であれば、やはりオススメはG20mmがいいと思います。
F1.7の明るさもありますし、ボケも楽しめるレンズなので。
屋内での集合写真等であればより広く撮れるG14mmの方がいいかも知れませんが、
1,2人程度の人物撮影なら、G20mmの方が画角的に向いていると思います。

後者であれば、オリンパスのMZ45mmF1.8をオススメします。
今お持ちのズームレンズの望遠端42mmよりも望遠になってしまいますので、
一度ズームレンズで試してみるといいかと思いますが、
安いレンズなのに、ボケも非常に綺麗で、人物際立ついいレンズですよ。
望遠寄りなので屋外でもお子さん追いかけるのにいいレンズだと思います。

個人的には、価格の面もありますし、AF速度の面もあります。
屋外でも使えますし、屋内でも隣の部屋からなら部屋の雰囲気も。
MZ45mmF1.8がオススメですよ！！

書込番号：14089899

[secondfloor]

北の初心者さん、こんにちは。

室内でお子様をきれいに撮影したいとのことですが、現在のお写真のどのあたりが、きれいでないと感じられるのでしょうか。
きれいという感覚は人それぞれですので、具体的な不満点などをあげていただけると、的確なアドバイスも得やすいと思います。

書込番号：14091053

[トナカイたかぽん]

いっそのこと、NEX-7（ミラーレスの中では最高画質です！）を購入したらどうでしょう？
下手にレンズを買うより安上がりです。

また、私の場合、子供より妻をいかに美しく撮影できるかに重点を置きます。

書込番号：14091095

[Yottaria]

NEX-7もいいですけど、GX1＋20/1.7を超える画質を求めるとなると
Zeiss 24/1.8は必要です。
合計で諭吉20枚ですよ！（笑）

書込番号：14091851

[北の初心者]

多くのアドバイスを頂きありがとうございます。
数年前のコンデジからの買い替えで、一眼は初めての購入です。
漠然と「きれいな室内撮影」と質問したため、返答に困らせてしまい失礼いたしました。
まだ動きの少ない2ヶ月の子供を近くで撮影しようと思っていました。
皆さんからのコメント、価格を検討してLUMIX G 20mm/F1.7を第一に考えたいと思います。

まるるう様
すすめて頂いたLUMIX G 20mm/F1.7が希望にそっているようです。ありがとうございます。

とらうとばむ様
恥ずかしながらバウンス撮影を初めて知りました。外付けのストロボが必要ですが、ぜひやってみたいと思います。勉強になりました！ただ、どんどんカメラにハマってしまいそうで、出費が心配です・・・。

くりぶひ様
M.ZUIKO12mmF2.0良さそうですね！ただGX1Xよりも高く今は手が出ません。子供が動くようになったらG14mmF2.5も検討したいと思います。ありがとうございました。

写歴40年様
画角を検討し20�oF1.7の方が良いと感じました。ありがとうございます。

Frank.Flanker様
25mm F1.4にもひかれるのですが、ふところ的に20mmF1.7にしようと思います。ありがとうございました。

今から仕事様
20mmF1.7のパンケーキレンズで決めたいと思います。

じじかめ様
明るいレンズで検討させていただきます。ありがとうございました。

柴田理森様
まずは20mm F1.7で初めてみようと思います。ありがとうございました。

やむ！様
MZ45mmF1.8にもひかれ初めてしまいました。ただコンデジ歴が長く、20mmF1.7のコンパクトさにひかれています。じっくり検討したいと思います。ありがとうございました。

secondfloor様
漠然とした質問で失礼致しました。物足りない点を考えてみると、「室内でより明るく撮りたい」というのが希望です。これまでのアドバイスを踏まえて検討したいと思います。

となかいタカポン様、Yottaria様
初めて一眼を購入したので、まずはGX1Xを使い倒そうと思います。ありがとうございました。

書込番号：14093499

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

北の初心者さん
レンズも要ると思うんやけど
ええところを、撮る！てのんも要ると思うんやけどな。

書込番号：14093707

[うたまる72]

GX1なら内蔵ストロボで天井バウンスが出来ますよ！
横撮り限定ですが。

書込番号：14094299　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の初心者]

皆様

たくさんのアドバイスありがとうございました。
LUMIX G 20mm/F1.7に決めたいと思います。
バウンスもGX1Xで挑戦してみようと思います。
大変勉強になりました。

書込番号：14096285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

北の初心者さん
撮ってあげてな。

書込番号：14096533

動体はどうでしょう？

[ぴー豆]

すいませんが、素人の私にどなたかご助言下さい。

今、次のように使い分けしています。
�@動画→ビデオカメラ
�A風景や緩い動体の静止画→NEX-5
�B子供等の激しい動体静止画→ビデオカメラ動画からの切り出しorNEX-5で被写体ブレ運任せ

が、やっぱり�Bの画質に不満で状況を改善したくて仕方が無いのです。
腕はありませんし磨く時間もありません。
店頭で何度も検討しましたが、やっぱり重い一眼もご勘弁願いたい。
同じ理由でNEX-VG20も検討外。
もちろん公園とか行って子供の相手しながら三脚構える事はとても出来ません。

考えたこと。
�@NEX-5+LA-EA2+Aレンズ→手振れでシグマに限定？でも、なんか違うような気が。
�ANikon1→1インチに満足出来るか？あのお値段も疑問。
�B将来機種待機→GH3とか、NEX-9ハイブリッド+Aレンズ？、未知数のキャノン？
�CズバリこのGX1！
→豊富なレンズ群+レンズ含めたコンパクトさ+割安感のある価格。

肝心なのは、この機種で暴れまくっている子供を
素人が手軽に綺麗に撮れるかなー？です。

よろしくお願い致します。

書込番号：14084871

[今から仕事]

このカメラを検討するより、NEX-5用の明るいレンズを考えたほうが良いです。

書込番号：14085107

[魚曼]

α55なんてどう？

書込番号：14085349

[ゆずアイス]

ぴー豆さん。こんばんわ！

色々とご検討されている様子が伝わりました(⌒-⌒; )

＞�B子供等の激しい動体静止画→ビデオカメラ動画からの切り出しorNEX-5で被写体ブレ運任せ

コントラスト検出ＡＦは動態撮影には向いてないのでは？
激しい動きを撮影するにも、背面液晶を見ながら追いかけるのも困難なのでは？と感じました。
お子様の年齢にもよりますし、どの様に撮影されるのかわかりません。
公園を走っているお子様(幼稚園児以下)を撮影するのであれば、焦点距離200mmは必要だと思います。
被写体までの距が短ければ、明るい単焦点レンズでも良いと思います。
ただ、お手持ちのNEX-5には液晶ファインダーは取り付ける事か出来ないです。

動態撮影にはファインダーのあるカメラが撮影しやすいと思います。

書込番号：14085511

[ぴー豆]

>今から仕事さん

シャッター速度ということでしょうか？
私が被写体ブレと書いてしまったのですいません。
実はAFが走り回っている子供の動きに全くついていけなくてピント運任せで、
へたすると、その日は一度も合いません。
止まっている時は大丈夫なのですが、動き回っている時の表情が撮れなくて。
ブランコとか滑り台だと、事前に方向がわかるので私が腕を磨けばいけるかも知れませんが。

あるいは私が何か勘違いしているか、撮り方を誤っていたらすいません。

>魚曼さん

小さめの一眼ということでしょうか？
メーカーの拘りはありませんので、Kissも選択肢に入ってきます。

>ゆずアイスさん

やはりミラーレスは諦めたほうが良いということでしょうか？
あと、なるほどファイダー付ですか。確かに画面内に収めやすくはなりそうです。
が、そうすると私の用途では、この機種も最適ということではなさそうですね。

とにかく店頭でこの製品を触ってみるとAFが速くて驚きます。
これなら�B用途でも大丈夫かな？という期待を持ってしまいまして。。。

あと同時に公園などへ�@�A�Bと三台持ち出すのはきついので、
一台にまとめたいという気持ちもあります。
なにせ買い物ついでだったり砂場の道具だったり荷物が多くて。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：14085524

[okioma]

コンデジやミラーレスのAF方式であるコントラストAFでは
動きものは撮れなくはないですが満足できるか…
やはり、位相差AFができる一眼レフのものがいいですよ。
それと、何もかも1台にまとめるなんて無理かと思います。
今そんなカメラがあれば私も欲しいです。
それぞれに、得手不得手があります。その辺のことを理解して購入を考えましょう。

私なら、その中で動画、動きのあるものをと考えたら
ソニーのファインダーでもライブビューでも位相差AFができるα65でしょうか。。
動画でもAFが効きますし。
α55も良いのですが、熱問題で条件によって動画の撮影時間が短くなります。
でも重たい一眼…
ぴー豆さんに見合ったものははっきり言ってありませんよ。
何かを諦めるしか…

書込番号：14085686

[okioma]

追伸
NEX-5NにLA-EA2+Aレンズ+EVFファインダー、
またはNEX-7+LA-EA2+Aレンズもいかもね
位相差AFになるし、動画も撮れる。
動きものにはファインダーがあると非常に楽。
このこの組み合わせがいいかも。

手振れ補正は絶対に必要ではないと思います。
あくまでも保険。カメラをいかにして保持するかが基本ですよ〜

書込番号：14085695

[今から仕事]

NEXー5のAFの速度は分かりませんが、Panasonic GH2、GX1は
AFの合焦速度は速いですね。
GH2はGXレンズを付ければ、ビデオカメラ並に動画が撮影出来ます

書込番号：14085759

[Frank.Flanker]

こんな記事があります

＞Nikon 1 V1 / J1 は動体撮影優先ならミラーレスで唯一の選択肢
http://digicame-info.com/2012/01/nikon-1-v1-j1-1.html

動きものメインでコンパクトでないと困るというののならJ1のダブルズームが良いのでは
http://kakaku.com/item/K0000291088/

書込番号：14085918

[じじかめ]

外付けＥＶＦをつければそこそこいけると思いますが、液晶モニターを見ながらの
撮影は難しいと思います。

書込番号：14086019

[慶ヨロ]

動体撮影で不満があるなら基本的には一眼レフ機をお勧めしますが、
近く発表があるとされるオリのOM-D5はAFが相当速いという情報が流れていますので、本当にそうか、それを待ってみるのもよろしいのでは。

一眼レフなら、kissX6も出るようなので、それをみて6なり値落ちした5を買うなり。

書込番号：14086140

[あさけん]

動き回る子供相手の場合、一眼レフ含めどのカメラでも厳しいでしょう。
GX1の場合、タッチシャッターや新設のAFFが有効そうですが、それでも厳しいかと思います。
ISOを上げる等、今お使いのカメラでいろいろ工夫されるのが吉かと思います。
(カメラ変えても多分一緒)

書込番号：14086386

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。okiomaさん　に1票かな？

確かに、ミラーレスでも、公園の子供や運動会ごときがまるで撮影できないわけでは無いですけど。。。
撮影し難い・・・あるいは自分が思っているようには撮影できないと思います。

動体撮影は、色々な要素があって、ただ単純に「AF速度が速い（シャッターレスポンスとレンズの回転スピード）」「連写速度が速い（1秒当りの撮影枚数が多い）」と言うカタログスペックだけでは判断が出来ません。

確かにパナの方がNEXよりも、動体追従性は優秀です。
「タッチフォーカス」のある機種だと、ある条件を満たせば、結構楽に動体撮影ができます♪

ある条件と言うのは・・・
極論すると・・・カメラを三脚に取り付けて構図を固定する事♪（＾＾；；；
この固定された構図の中で、被写体が動き回る分には、結構シッカリとフォーカスが追従して、楽に撮影できます。
※もう一つ言えば、絞りを絞って、ある程度被写界深度があること＝背景がボケていない事（＾＾；；；

問題は、「コントラストAF」全般に言えることですが・・・
カメラを振って、背景が流れる・・・つまり構図を動かしながら被写体の動きを追う。。。
コレが苦手で・・・良く迷います。
なので・・・子供の動きを追い回そうとすると・・・「上手くいかな〜い（ToT)」となります。
この性能については、ミラーレスはコンデジ同等と思っていただいて良いと思います。
※被写体との「距離」でピントを合わせる「位相差AF」なら、この動きにも追従できます。

それから・・・も一つパナが優位なのは。。。
F2.0以下の「明るい単焦点レンズ」を多くラインナップしていること。
「室内」「子供」｢ノーフラッシュ」
コレがやりたければ、今の所ミラーレスの中ではパナが優秀です。

SONYやNIKONには・・・コレが無い（＾＾；；；
※SONYはまもなく出ますが・・・50�oと言う焦点距離がビミョ〜〜（＾＾；；；

最後に・・・
自分の足元をウロチョロしている子供やペットを撮影するのは至難の業です（＾＾；；；
多分プロでも上手く撮影出来る人は少ないかも？？（＾＾；；；
至近距離から、子供のケツを追い回すように撮影している人を良く見かけますが・・・
先ず、上手く撮影できません。。。
何故なら・・・至近距離で動く被写体は・・・F1マシンよりも速いからです（笑
どんなにレスポンスの速いプロ用の一眼レフでも、その素早い動きには対応できないと思います（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14086440

[マチコ夫人]

動画撮影に優れていると言われているGH2でも、一般的なビデオカメラには、敵わないのでしょうか？

書込番号：14086573

[yunsona]

液晶表示のタイムラグ	カメラ３種（レンズの前にアダプターが付いています）	GX1はここまで小さくなった

ぴー豆さん、こんにちは。
デジタル一眼レフ、NEX-5N、GX1で鳥や孫達を撮っています。

結論から申し上げますと・・
�B子供等の激しい動体静止画・・
この問題は、お考えの
＞�@NEX-5+LA-EA2+Aレンズ→手振れでシグマに限定？でも、なんか違うような気が。
＞�ANikon1→1インチに満足出来るか？あのお値段も疑問。
＞�B将来機種待機→GH3とか、NEX-9ハイブリッド+Aレンズ？、未知数のキャノン？
＞�CズバリこのGX1！
未知数のキャノン？を除いて全てで満足のいく結果は得られないと思います。

皆さんがご指摘のようにコントラストAFは動き物に弱いのです。
AFの合焦速度だけではありません。
近接する２点の合焦速度だけをみれば確かにAFは爆速にになりましたが、動きの速さに追い付かず一旦フォーカスを外すと大ボケ状態になり被写体を見失うことが多々あります。
また、液晶ファインダーは若干ですが、表示にタイムラグがあります。
これもまた動き物の撮影を難しくしている原因の一つです。
写真はG1の時のものですが、現在は早くなったとはいえ０になった訳ではありません。

将来的には必ず位相差方式に負けないAFが実現すると踏んでいますが、現時点では「光学式ファインダー」、「位相差方式AF」を備えた機種が無難だと思います。

お勧めは「CANON EOS KISS X5ダブルズームキット」でしょうか。
X6が出るという話もありますが、子供さんの成長は待ってくれませんし、値のこなれたX5で充分だと思います。
室内での撮影を考えますと明るいレンズが必要になりますが、明るいレンズが欲しければ、換算80�oはチョット長過ぎですが
http://kakaku.com/item/10501010010/
というコストパフォーマンス、性能ともに申し分のないレンズがあります（近接撮影には向きません）
子供さん撮影用と割り切ってデジ一眼+レンズの購入はここまで・・
後はミラーレスの進化を待ちましょう（笑）
KISSは運動会でも活躍するはずですから買い損にはならないと思いますよ（笑）

カメラに慣れた人間ならNEXやGX1でも様々なテクニックを駆使して動体写真を撮ることが出来ますが、デジタル一眼レフカメラの数倍も難しいと感じます。

大きさや重さ（EOS KISS X5（800ｇ）に対しGX1（400ｇ））を考えますとミラーレス機が有利なのですが、撮影の手軽さは圧倒的に光学式ファインダーを備えたミラー付き機が有利です。

KISSも視野に入っているようですので、野外での暴れまくりの子供さん撮影も考慮して「絶対にKISSが有利」と申し上げておきたいと存じます。
ビデオカメラからの切り出しは写真の質としては論外です。

AF早めの「CCDが小さいパンフォーカスのコンデジ」の方がまだミラーレスよりは動体撮影に向いていますよ。
運良く（笑・？？）、来月号のデジスコ誌にカメラの未来について乗せるための写真がありました。
撮影法が特殊なので写真自体はあまり参考になりませんが、カメラの性格がより強く表れる撮影方法ですので、そのカメラ自体に関してはは参考になると思います。

書込番号：14086914

[yunsona]

NEX-5Nで撮ったアオサギ、これは大丈夫	NEX-5Nで撮ったカモメ、これはかなり難しい（大ボケで）	GX1で撮ったオオバン、確率半分くらい	一眼レフでの画像、高速で向かってくる被写体・・ミラーレスでは無理

孫の写真（人物）でなくてすみません。
背景が単純な場合は等速で動くこんな被写体でもミラーレスには向きません。
AFエリアを僅かでも離れると大ボケに見舞われます。

書込番号：14086954

[魚曼]

メーカーに拘りが無いのでしたらkissをお勧めしますが、sonyにはLA-EA2という面白いものがあるので（高いですけど）とりあえすαを勧めてみました。

やはり普通の一眼の方が動体追従性だけでなく、撮影後にブラックアウトしない事からも子供の撮影には有利です。

では何故一眼レフの中でキヤノンがオススメなのかといえば、EF50mmF1.8というとても安くて明るいレンズがあるというのと、自社RAW現像ソフトが無料で付いてくる事ですね。

書込番号：14087033

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ﾐﾗｰﾚｽで動体は困難かというと、一眼ﾚﾌの撮影方法で撮ろうとすると難しいと言えます。が、しかしﾀｯﾁAFとﾀｯﾁｼｬｯﾀｰを装備しているﾙﾐｯｸｽにおいてはちょっと事情が違います。
GF3のにゃんこを追いかけるCMをご覧になったことあるでしょうか？あのCMは決して伊達ではなく実際あのように動く被写体をﾀｯﾁで撮影できます。

0.1秒AFはAF-Cで追従させるより速くﾋﾟﾝﾄが合いますので、連写にしておけばﾋｯﾄ率は高いです。お子さんなら顔にﾀｯﾁすれば顔のﾋﾟﾝﾄを外しませんので、指で追いかけた方が確実です。
ただし、被写体ﾌﾞﾚは撮影方法の問題なので、動体撮影の知識も必要です。野外なら1/500秒はほしいところです。室内では明るいﾚﾝｽﾞとｽﾄﾛﾎﾞも必要です。

書込番号：14087886

[いぬゆず]

ＧＦ３でにゃんこ相当の被写体を撮った作例が見たいです・・・はい、自分で見に行ってきます（爆）。

http://kakaku.com/item/K0000293462/picture/Page=9/

・・・ないなぁ、何故だろう？

書込番号：14090543

[ぴー豆]

皆様、多くのご助言ありがとうございます。
正直、様々なご意見があって混乱してしまいました。(^^;)

私なりに整理してみますと、
�@パナ製品のタッチAF&シャッター&追っかけフォーカスが有効かも。
�A重くても、位相差AF&光学ファインダー機種にするべき。
�B結局、何使っても難しいし腕次第。

�@ですが、あらためて確認してみますとパナ以外も含めてミラーレス全般
の公式な作例に動き物がほとんど無いんですよね。
パナでさえも撮影条件に注意事項がしっかり記載されてますし。
�Aは、さすが子供大好キッスですね。いろいろ参考になりそうです。
�Bこればっかりは・・・(ToT)、自己責任ですね。

ところで、はっとしたキーワードがあります。そう「運動会」です！
イベントとしては、まだ発生していないので全く考慮してませんでした！(*^.^*)
そうすると、うーん、やっぱり�Aですかね。。。

書込番号：14093737

[yunsona]

それが１番後悔しないと思います（笑）
�@・・我が家のミニチュアダックスで試してみました。
良く走り回る子なので、室内ではほぼ全滅でした。
例え0.01秒のタイムラグでもアウトかな〜（笑）

書込番号：14094217

USB接続

[シロウトv1]

本日買いました！
しかしカメラをUSBに接続して写真をpcに入れようとしてもpcがgx1を認識しません。セットアップでUSB接続とかブリッジ接続とかいろいろ変えましたがいっこうに認識してくれません。説明書も読みました。。。
誰か助けてください。

書込番号：14084506

[Vision_42]

もしかして、カメラの電源が入っていないってことはないですよね・・・

書込番号：14084563

[ゆずアイス]

こんばんわ！

撮影した画像をＰＣに取り込むなら、ＳＤカードをカードリーダー経由で取り込む方が良いでしょう。

書込番号：14084568

[ヒロトラ]

GX1側の方にPCとの接続という表示が出ませんか？

それを選択したのちに認識するはずです。

書込番号：14084574

[シロウトv1]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。
-　カメラの電源入れました
-　PC接続にもしました。
-　二台のパソコンで試しました。

壊れているんでしょうか。。？

書込番号：14084602

[h-create]

セットアップのUSBモードをPCにしましたか？

書込番号：14084641

[ゆずアイス]

問題解決の切り分けとして…

１．ＰＣ側でＵＳＢが無効となってないか？
→他のＵＳＢ機器では動作するか？

２．ＵＳＢケーブルは断線してないか？
→他のＵＳＢケーブルで試して動作するか？

書込番号：14084675

[シロウトv1]

セットアップ側ではPC接続にしています。

他のUSB機器は通じます。
ほかのUSBを試そうとしているのですが我が家に同じUSBケーブルが見つからないです。ありそうな気はするので探し中です。

書込番号：14084697

[もとラボマン ２]

シロウトv1さん こんにちは

パソコンにカメラに付いてきた　パナのビューソフトインストールしてみたらどうでしょうか？
そうすると　パソコンに取り込めるかも‥

書込番号：14084866

[みなとまちのおじさん]

マスストレージ規格対応ですから、普通にUSB接続すればOKのはずですが？

付属のUSBドライバー、PHOTOfunSTUDIO 7.0 HD Editionをインストールして試してみられてはいかがでしょうか？

書込番号：14084870

[αyamaneko]

USB3ポートにつなぐと認識しないカメラがありましたが････････。
最近の機種では関係ないかもしれませんが。

書込番号：14084911

[ｈｏｔman]

通常のマスストレージとは違った動作をするのではないでしょうか？
最近のニコン・キヤノン機なんかはそうなんで。
だとするとメディアリーダーを使って転送するか、
付属の専用ソフト"PHOTOfunSTUDIO"なんかをインストールしておく必要がありますね。

書込番号：14085795

[Frank.Flanker]

カメラをUSBケーブルでPCと直結して転送する場合は付属のソフトをインストールしなければ上手くいかない場合が多いと思います

一番簡単なのはUSBカードリーダーを買ってきて、SDカードをカードリーダーに挿してPCにコピーする方法
これなら新しいカメラを買ってもメモリーカードをカメラから抜いてカードリーダーに挿せばすぐに転送が可能

USBカードリーダー
今から買うのなら最新のUSB3.0対応のものがお薦めだけどUSB2.0でも問題はない
メディアの規格もどんどん拡張されていくから、カードリーダーも古くなると新しいカードが読めなくなるので新しいのを買っておいたほうが長く使える
http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/

書込番号：14086000

[robot2]

こんにちは
カメラの、USB接続設定が正常でPCが認識しないのは、USBケーブル不良、PC側にあるUSB端子不良のどちらかです。
或いは　同梱ソフトの中に、関連するものは有りませんか？

書込番号：14086202

[あさけん]

USBハブが間にあるとダメな場合があります。
その場合、PC本体のUSBポートに直接接続してみて下さい。

書込番号：14086354

[じじかめ]

デジカメの電池切れを心配せずに画像が取り込めるＵＳＢカードリーダーの利用に
切り替えたほうがいいと思います。

書込番号：14086963

[Haruhisa]

カードリーダー経由で取り込むと言うのは、緊急の対策としては良いと思うのですが、今回、まだ保証期間内の製品が故障してるかどうか切り分けるのとは別問題だと思うのですが。

自分だったら壊れている可能性のあるままは使いたくないですけどね。

上記に書かれたアドバイス以外に思いつくところはないので、一つ一つ丁寧に試されて切り分けて行くしかないかと。

書込番号：14087697　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

Windows ですか？バージョンは 98 じゃないですよね。
（取説P158）

SDXCカードとか？

当方、GF3でUSBハブ経由で接続しましたが、問題ありませんでした。
OS WINDOWS ７　SDHC 4GB


購入店で確かめてみてはいかがでしょう。カメラなのかケーブルなのかハッキリすると思います。

ところで、私もオススメはカードリーダライタです。たしかこっちの方が速かったような(古いカメラの情報で申し訳ないです。昔、USB2.0対応でも実際1.1って話しだったような)。
およそ120枚の画像をコピーしてテストしましたが、カードリーダライタの方が1/3の時間でコピーできました（カメラは電池駆動でのテストです）。

書込番号：14088001

[にっこりと！]

追加です。

SDXCカードを使う場合は、OSの確認が必要なんですね。知らなかった…。

http://panasonic.jp/support/sd_w/info/index.html#os

書込番号：14088105

[シロウトv1]

皆様
ありがとうございます。
会社でやってみたらつながりました。ソフト入れずに。どうも私のバソコンが悪いみたいです。家ではアドバイス通りカードリーダーでやります。皆様、お騒がせしました。
しかしこんなに協力して頂けて感激でした！
ありがとうございました。

書込番号：14088596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

とりあえず…ご購入されたカメラには問題がなかった事がわかって良かったですね(^^)

書込番号：14088783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾛｳﾄv1さん
画像、転送ちゃんと出来たらええねんけどな。

書込番号：14093717

[みなとまちのおじさん]

＞どうも私のバソコンが悪いみたいです
こちらのほうが心配です。USB端子の不具合程度なら良いのですが、他に深刻な不具合を抱えているのなら、パソコンに詳しい方に見てもらう必要があるかもしれませんね。

パソコンは買い換えれば済みますが、失われたデータは戻ってきません。外付けハードディスクやDVD、BDなどへのバックアップをこまめにされることをお勧めします。

書込番号：14093747

レンズ選びについて

[まる０５７６]

GX1を購入予定なのですが、マクロレンズの選び方がわかりません。
撮影する物は、熱帯魚のレッドビーシュリンプです。一番きれいに撮影できるレンズは何がよろしいでしょうか。あとこのカメラでもきれいに撮影することができるでしょうか？
ブリーダーの人たちはキャノン7Dが多いです。

書込番号：14090278

[六甲紺太]

僕は、メダカを撮る時に使うレンズが
DG MACRO-ELMARIT ４５�oASPHです

フラッシュをたく時はレンズ面を水槽に密着させて
使用すると上手くいきます

書込番号：14090300

[里いも]

こんにちは
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
こちらがいいかと思います、15センチまで接近できます。
絞り開放（F2.8)でシャープに撮れ、周囲がぼけてくれるでしょう。
こちらの撮影目的に限って言えば7Dとの違いはあまりありません。
水槽の上からの照明など工夫されてください。

書込番号：14090370

[もとラボマン ２]

まる０５７６さん　こんにちは

パナであればやはり　DG MACRO-ELMARIT ４５�oが良いと思います。

でも　熱帯魚で一番重要なのは　水槽のガラスに映る影対策や水槽内の明るさだと思いますので　ライティングなども考えておくと上手くいくかも‥　

書込番号：14090408

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズのマクロレンズは現状では45mmF2.8しかないですし、AF速度と使いやすさを考えるとパナの45mmF2.8しか選択肢はないと思います

書込番号：14090437

[まる０５７６]

皆さんありがとうございました。
早速購入してみます。

書込番号：14090687

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まる0576さん
ん！・・・！
三脚も要るんちゃうんかな？

書込番号：14093705