LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

電動ズームキットか、ダブルレンズキットか、又は諦めるか・・・

[カメラノート]

初めて利用させて頂きます。
GX1 Xレンズキット（ブラック）の購入を考えていたのですが、買い時を見失ってしまったのか日に日にネット最安値も上昇中。
送料なんかを含めると\38000〜は見て置かないといけない状態です。
オークションでも探してはみましたが、ボディとPZ 14-42mmを別々に購入すると金額的な差は余りありませんでした。

近所の家電量販店にも足を運びましたが、生産完了品のため在庫があるお店は殆どなく、あっても電動ズームキットで\49800・・・
これは流石に高いなと思って断念しました。


ダブルレンズキットの方だとネット最安値より3千円ほど安いお店を見つけたのですが、ここでのクチコミ等を拝見させてもらった限り、電動ズームレンズキットの方を薦めている方が多く、自分もあのコンパクトさに惹かれています。

ダブルレンズキットの方は広角単焦点が付属するものの、F2.5と単焦点にしては微妙な明るさですし、もう一方の14-42mmの方はあまり評価の良くない普通のキットレンズということで・・・


用途としては一眼レフを持っていけない時にでも手軽に持ち運べるサブ機として考えています。
他にもRX100、XZ-2、E-PL5を考えていたんですが、デザイン面と価格面、なによりGXの初代機を持っておきたいということでGX1にしました。
（価格の面のメリットはあまり無くなってしまいましたが（笑））

GX7が発表されて発売もあと少しということなので、ここは我慢してGX7にという思いもありますが、やはり予算的なものが引っかかるので見送りました。


やはりこのままX レンズキットの方を購入した方が良いのでしょうか？
それとも少し最安値より安いダブルレンズキットか、又はGX1自体の購入を見送るのか・・・

支離滅裂な文章になってしまいましたが、アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：16449446

[うさらネット]

私の印象では、テレ側はG14-42mmの方がまともに解像している感じです。
今は、14-42mmはG1に付けて甥っ子のところに移動で、手元には14-45mmと、このPZがいます。
コンパクトと言うことでは、沈銅PZが断然優位ですね〜。

私？　カメラノートさん懸念のシルバーを購入。GF1/GF2がブラック所有なので、2-Tone シルバーは別な点で良いですよ。

書込番号：16449538

[たぬきZ]

GF5では駄目ですかね？
背面液晶はGX1より綺麗ですよ。
デザインは違うし、アクセサリーポートがないのでEVFやフラッシュをつけることはできませんが、小型軽量で私は気に入ってます。

GX1がどこかで見つかるといいですね。
Amazonで状態のいい中古品が売ってるようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0064U2BBQ/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

書込番号：16449542

[もとラボマン ２]

カメラノートさん　こんにちは

買い逃し残念でしたね　でもここで焦らず　もう少し探してみて程度が良いもの見つからない場合　諦めるのもありかも知れませんよ。

デジカメは　製品サイクル早いですので　もう一度他の機種調べなおすと　もっといい物見つかるかも知れませんし。

書込番号：16449595

[がのたん]

うちのKSでは、シルバーがなくて黒が在庫限り3万円でした。
先週の話なので現在はどうなっているかわかりませんが。
隣接県のKSなども視野に入れてみるのもいいかもしれませんね。

なお、自分は迷わずシルバーでしたが上品な色ですよ。
黒に対して思い入れがあるのであれば仕方がありませんが、シルバーを視野に入れるのも一つの方法ではないでしょうか？

書込番号：16449597

[カメラノート]

皆さん、アドバイスありがとうございます！
初めての利用ですが、皆さん親身になって下さって嬉しく思っています。

>うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですか・・・PZはやっぱりあのコンパクトサイズが良いですよね。
あれ一本付けて出かけるとある程度応用は利きますし。

>たぬきZさん
アドバイスありがとうございます。
GF5ですか〜良いカメラですよね。仰る通り軽量小型で。
自分も考えたんですが、やっぱりクラシックなデザインと質感でGX1の方が良いかなと思っていて。。。

中古ですか〜ここまで来ると程度の良い中古を考えてみたほうが良いかもしれませんね。

>もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね〜デジタルになってから日進月歩で性能もアップしてますし、良いかなと思う反面サイクルが早いので買い時を逃したり、型落ちになったりするのも早いですからね。
やっぱりE-PL5をもう一度考えなおした方がいいかもしれませんね。

>がのたんさん
羨ましい（笑）
そうですね。もう少し足を伸ばして行かないとダメですね・・・

シルバーだといくつか在庫が残っていてまだ安い価格の所がありますからね。
ここまでくると視野に入れないとダメかな・・・

書込番号：16449660

[ベアグリルス]

ｽﾚ主様
自分はGX1のｼﾙﾊﾞｰ持ちですが､現物は確認済みでしょうか?
このｼﾙﾊﾞｰはちょっと赤みがかったと言うか茶色っぽいと言うか微妙な色合いです｡

GX1についての自分の印象は｢とても良く出来た普通のｶﾒﾗ｣です｡
でも｢普通｣と言うのが意外と有りそうで無かったり‥｡

敢えて今購入する機種かと言えば､ちょっと微妙な気もします｡

個人的な事ですが､買えない!となると物欲が急上昇して判断力が鈍ってしまう‥
これで結構失敗しています｡

書込番号：16449865

[とねっち]

カメラノートさん

こんばんは、自分が6月に購入した時は量販店で実機見て、ブラックでもシルバーでもありだと思いました。
ブラックの方が人気があるみたいなので、自分は値段が3千円以上あった場合は安い方
3千円以下ならブラックにしようと決めて、結果ブラック買いました。

自分は単焦点購入後ほとんどズームレンズを使わなくなりました。
後から14mm F2.5も買ったので、今思えばダブルレンズにしておけば安く済みました。

ところでGX7が高いとお感じのようですが、
GX1でLVF-2と20mm F1.7を後から買うと両方で5万以上します。
Wi-Fiカードも5千円ぐらいするのでレンズキットと合わせると9万前後します。
GX7のレンズキットは11万なのでLVFと20mmを後から買う予定があるなら、むしろGX7の方がお買得のように感じます。

使い方は人それぞれなのでご参考になれば幸いです。

書込番号：16449980

[カメラノート]

>ベアグリルスさん
アドバイスありがとうございます。
現物はシルバー・ブラック共に店頭で確認済みですね。

ベアグリルスさんの言う通り、確かに発売から2年ですし、こうやって値段も上がってきてるんでそこまでして買う様なスペックではないかとは思うんですけど、デザインや質感など、店頭で触れた限りですが、良いカメラかなという印象ですね。
シャッター音が微妙でしたけど（笑）


>とねっちさん
アドバイスありがとうございます。
GX7については現在の予算面でもそうですが、やはり出始めの価格で購入するのも気が引ける部分がありますね・・・
GX1についても当時から気になっていたカメラではありますが、結局この価格帯まで待った感じなので。
（そのせいで失敗してしまってるんですが・・・苦笑）

ただ、LVF-2と20mm F1.7共に気になってはいるので、それらを別途購入するとなると確かにGX7の方が安上がりかもしれませんね。
GX7はLVF搭載でキットレンズに20mm F1.7が付いてくるので・・・

書込番号：16450046

[カメラノート]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

ダブルレンズキットが今、ネット最安値より少し安く購入出来るので、そちらの方を考えているのですが、どうでしょうか？
安いといってもX レンズキットとの価格差は約6000円ほどあるのですが。

14mm F2.5の単焦点は単焦点にしては暗い様な気もしますし、14-42mmの方は普通の標準ズームレンズでPZ 14-42mmと比べるとやはり見劣りすることはあります。

その辺り各レンズの使用感等お聞かせ下さると嬉しいです。

書込番号：16450073

[うさらネット]

GF1+14mm GX1+PZ14-42mm

14mm F2.5は周辺画質に若干の難があります。気になるほどではありませんので、私は全く無頓着。
で、GF1に付けっぱなしです。
メリットはやはりコンパクト、と追加してGWC1装着（出っ張ってきますが）で、11mmに変身の魅力です。

ですからズームでコンパクトを活かすか、単焦点14mmでコンパクトを活かすかです。
大きさ、ご参考まで。

書込番号：16450212

[てんでんこ]

なぜPZ標準ズームがほしいのでしょうか。動画には電動ズームがいい、収納時できるだけ小さいのがいい。このレンズのメルットはそれくらい。逆にデメリットは、電源onのたびにズーム位置がリセットされる、ラフなズームミングしかできない、事実上MFは使えない、ズームルングとピントリングの位置が悪い、撮影が終わって電源を切っても全コマメディアい書き終えるまでレンズが収納されない、フードを付けているとコンパクトさが損なわれる……と、いろいろあります。

それより、手動の標準ズームの２型のほうがいいです。沈胴しないだけで撮影時の大きさはPZとたいしてかわらないし、重さもそう変わらない。純正フードもついている。

ボディーのことですがGXシリーズの初代と何か意味がありますか。悪くはないけど古い。だから安い。それだけが魅力ではないかな？　あと、デザインは好きな人は好きでしょうけど。

GX1はLVF2が着けられたのがよかったんですが、まさか、今から買いませんよね。ならば、GF6のほうが性能的には優れていると思います。先のレンズはGF6のキットレンズになっています。

書込番号：16450494

[カメラノート]

うさらネットさん
とてもわかり易い比較画像ありがとうございます。
やはりPZの方はズームレンズにしては驚異的な薄さですね。
単焦点14mmもコンパクトですが、一つである程度補うとなるとうーん、迷いますね（笑）

てんでんこさん
アドバイスありがとうございます。
>PZ 14mm-42
そうですね。やはりコンパクトな点が一番ですね。それ以外に特にメリットがあるのかと言われると特に思い当たりませんが、そのコンパクトという部分はとても大きなメリットかと思っています。
一つ持っていれば色々重宝しそうですし。

>ボディ
やはりデザインとコスパですね。値段の方は上がり気味だとは思いますが、一応パナのミラーレス陣の中では上位機に位置していたので質感や作りはしっかりしている印象です。

>GF6
GF6は液晶面ではチルト式タッチパネルになり、解像度も上がってるので良いのですが、センサーはGX1と同じで価格の方も少々高めなんで自分にとってあまり触手が湧かないですね（汗）

書込番号：16450596

[がのたん]

間違った情報が出ているので訂正しておきます。
電動ズームレンズですが、かなり細かい設定が出来ます。
ステップズーム、ズーム位置メモリー、ズーム速度が設定可能でして、これに加えて45-175ではズームリング操作についても設定が可能となっています。
個人的にはズーム速度の調整が気に入ってまして、写真と動画で分けて設定できるのもなかなか具合が良いですよ。
起動や格納も思いのほか速いですし、コンデジより快適な印象です。
またXレンズは逆光耐性が良いとされ、フード無しでも特別困らないと思います。
画質に関してはどちらもほぼ同じと考えて良いのではないでしょうか。
ただマウントがプラか鋼製かの違いが有ります。
これはGF6に付属される新型の14-42も同様で、Xレンズ以外のキットズーム14-42はプラ製となりコストダウンされています。
ただしもちろん画質には直接影響はありませんので好みで選択して問題はないと思います。

書込番号：16450604

[カメラノート]

>がのたさん
訂正ありがとうございます。
そんなに設定項目があり、逆光耐性も良いとは…やはり良いレンズですね。

一つ持っておくと重宝しますし、やはりX レンズキットの方が良さそうな気がしますね…

書込番号：16450739　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラノートさん　返信ありがとうございます

＞ダブルレンズキットが今、ネット最安値より少し安く購入出来るので、そちらの方を考えているのですが、どうでしょうか？

自分は　GF2でこのレンズ2本手に入れました　標準ズームは写り自体は　良いとは思いますが　マウントがプラスチックのため強度が心配で　このレンズ使わず　初期型のみ使っています　

また14�o　柔らかい描写で自分は好きですが　周辺光量不足ですし　描写も標準ズームの14�oと比べて　甘い気がします。

書込番号：16451118

[Jamesh]

>>電源onのたびにズーム位置がリセットされる…

私も電動ズームを使っていますが、電源切っても、焦点距離は維持されます。

ズーミングの速度もセッティング出来るし、ストロークの加減で速度も変化するので、特にストレス無いズーミングも可能です。

確かにズームレバーとフォーカスレバーの位置が逆の方がより使い易いのは確かでしょう。

逆光にも物凄く強いので、特にフードは必要ないですね。所詮ズームのフードなんて、殆どレンズガードにしかなりません。

書込番号：16452468

[キラ0810]

私は1ヶ月前にGX1Xのブラックが欲しくて近隣のキタムラ、K'S他電気屋を回りまくって
隣の隣の県のK'Sでようやくブラックが納得行く価格で見つかったので購入しました。
私が探していた時はキタムラで展示処分品がおいてあるところが何件かありましたよ。
電気屋の展示処分品だとちょっと心配ですがキタムラならしっかりしてるんじゃないでしょうか？
私の場合はそれでも新品が良くて探しまくって執念で新品を購入しましたが；
キタムラを探していないようですが近くにキタムラもあるようでしたら一度行ってみてはどうでしょうか？
展示処分品ならあるかもしれませんよ。

書込番号：16452712

[楽しくやろうよ]

電動もWレンズキットも両方持っていますが（GX1とGF2で）どちらかと言えば、私も電動ズームをおすすめします♪

書込番号：16453017

[カメラノート]

皆さん、重ねてのアドバイス本当にありがとうございます。
キラ0810さんのアドバイスを頂いてから少し遠いですが、仕事帰りに家電量販店2軒、カメラのキタムラ2軒に足を運んでみました。

家電量販店2軒、初めに行ったカメラのキタムラは共に在庫切れ。
そして、最後に立ち寄ったカメラのキタムラでも在庫切れ・・・
「もうダメかな・・・」と思っていた所に店員さんが「他店の在庫、確認してみましょうか？」と言って下さり、確認して頂くと・・・他店に残り一台、新品があるとのこと！！

価格は\37500・・・
一時期に比べれば高いですが、もうここまできたら腐れ縁だということで購入しました（笑）
商品の方は自分で取りに行くつもりでしたが、お店の方のご配慮で取り寄せしてくれるとのことなので、後日取りに行く予定です。

正直、世代が新しいミラーレス一眼も出てるのでここまでして買うスペックのカメラではないかもしれませんが、これだけ欲しくて探しまわったので色々な意味で大切にしそうです（笑）
（GX7も買い時を逃さないようにしないと・・・）

最後になってしまいましたが、親身になってアドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました！！


※後でネット最安値を確認すると約\40000に・・・
発売時期から考えるとここから値も下がることはなさそうですし、良かったのかもしれませんね。

書込番号：16453325

[のちお23号]

自分もGX1WとGX1Xで迷って(最初はGX1Wが欲しかった)、先週K'sで29,000円でGX1Xを購入しました

シルバーなら仙台駅前のヤマダに29800円で売れ残ってるんですけどね
(今日の夕方行ったときにも、ワゴンからは消えていましたがシルバーのみ在庫あり29800円という札が残ってました)

書込番号：16454069

クローズアップレンズの影響について

[新米かめら好き]

皆さん、いつも楽しく拝見させて頂いております。
2年前、ＧＦ２を購入したものの、高感度に不満があり、ずっとＧＸ１を狙っていましたが、今回ヤフオクで2万円以下（ボディのみ）でGETすることができました！
いやぁホント安くなりましたね〜 そこらのコンデジより安く手に入るなんて、スゴい時代になったと思います。
20mmの単焦点が欲しいんですが、値段が下がらないのと、ＡＦ速度が遅い、ということで、ＧＦ２のキットレンズの14mmに、クローズアップレンズ NO.2を装着して楽しんで（ガマンして？）ます！
これは宙二郎さんの下記の口コミを参考にしました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=14746331/

ＧＦ２で半年間、この状態で壊れなかったので、多分ＧＸ１でも大丈夫だと思ってるんですが、クローズアップレンズを装着したままだと、ボディに悪影響って出るんでしょうか？なんせやっと購入できたので、大事に大事に使いたいと思ってます。
不具合があった方、もしくは付けっ放しでも大丈夫など、皆さんのご意見をお聞かせ願えますでしょうか？

書込番号：16443605　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
常時クローズアップレンズを装着して、ボデイに悪影響が出る事は有りません。
たまには、クローズアップレンズ外して、14mm の世界を近づいたり離れたりして楽しまれヤらどうでしょうか。
勉強にもなりますしね…

書込番号：16443656

[うさらネット]

メインレンズにクローズアップ装着ですから、プロテクトフィルタ装着と同じですね。
つまり、害はないでしょう。

で、ピントは来ているのですね。

書込番号：16443658

[影美庵]

付け放しでも、ボディに対しての悪影響は有りませんが、No.2を付けた場合、撮影距離は50cmより遠距離の被写体にはピントが合わなくなります。
つまり、接写専用になり、風景とか、スナップでは使えなくなります。

接写専用として使うなら良いのですが、一般的な方法ではありませんので、普段は外しておいて、接写するときに、その都度装着することをお薦めします。

書込番号：16443715

[Frank.Flanker]

クローズアップレンズをつけていると、接写専用になって近場にしかピント合いませんから一般撮影は出来なくなりますが大丈夫でしょうか？

また、クローズアップレンズはレンズの構成枚数により2種類あります。
1枚もののクローズアップレンズはフィルターと重さは変わらないので全く問題ないですね
色収差を抑えたアクロマートと呼ばれる複数のレンズを重ねたクローズアップレンズは少し重さががあるので常につけていると光軸に悪影響がでる恐れはあるかも知れません
でも、多分大丈夫だと思いますよ。

私もクローズアップレンズが好きで、ACタイプのNO5を常に持ち歩いていますし、装着していることも多いですがおかしくなったことはないですね

書込番号：16443807

[もとラボマン ２]

新米かめら好きさん　こんばんは

前に書かれていた　14�oにクローズアップレンズ付けたままでも　フォーカスシステムに余裕が有るのか　無限でもピントが来るのを　実践されているのでしょうか？

それで　今まで問題ないのでしたら　これは　レンズの問題だと思いますし　異常が出るのはレンズのほうだと思いますので　
ボディ新しくしてもボディには　問題ないような気がします。

書込番号：16443881

[新米かめら好き]

皆様、ご回答ありがとうございます！
ボディには影響なく、レンズに影響が出るんですね‥
ピントにつきましては、理由は分かりませんが無限遠で来ており、ＧＦ２では常に着けた状態にしておりました。
これは便利だなーと思いつつ、どこかには負担がかかっているかも？と疑問だったんです。
無限遠での描写は、見る人が見たら許容できないのでしょうが、私的にはより接写させることで簡単にボケさせれるって感じなのです。
とりあえず、ボディには影響ないとのことで一安心です！

書込番号：16443946　スマートフォンサイトからの書き込み

カーソルボタンが…

[グレミー]

教えて下さい。

取説見てもよくわかりませんでした。


何をどう操作したのかわからないんですが…
突然？カーソルボタンが何処を押してもワンポイント
AFの大きさ調整になってしましました…。

どうしたら、ISO、オートフォーカス、ホワイトバランス、ドライブモードに戻るのでしょうかか？

書込番号：16429678　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

メニュボタン⇒カスタム⇒タッチパネル設定⇒OFF。
タッチパネルを使わないことです。

書込番号：16429762

[MWU3]

G5ユーザーです
多分、同じような設定だと思いますのでお試し下さい

液晶で「メニュー」を表示
「カスタムメニュー」を選択
「ダイレクトフォーカス移動」を「オフ」にする

これで元の設定になると思います

書込番号：16429789

[まるるう]

グレミーさん
ダイレクトフォーカス移動を元に戻す方法はMWU3さんが書かれているとおりです。取説P８２に載ってます。
偶然ONになってしまたのだと思いますが、知らないと戸惑いますよね。

ところで、このカーソルボタンでのダイレクトフォーカス移動って皆さん使われているのでしょうか。
私はタッチパネルでフォーカス移動が出来るので使っていません。
GH3・G5・G6はファインダー使用時も液晶がタッチパッドになって、フォーカス移動できるので非常に使い勝手が良いです。

書込番号：16429923

[まるるう]

あれ、「ワンポイントAFの大きさ調整」　だからフォーカス移動とは違うのかな。
GX1にワンポイントAFってありましたっけ？

書込番号：16429948

[grgL]

そうですね・・・

書き込みを拝見する限り、ダイレクトフォーカス移動ではありませんね・・・と思いましたが、やっぱりダイレクトフォーカス移動かと思います(^^)

一点AFだとフォーカス位置の移動と、その時にダイヤル回すことで大きさも変えられますもんね。

ということで、上の方々のアドバイスに従うと、解決するのではないでしょーか。



まるるうさん

1点AFのことを書かれたのだと思いますよ。
GX1では、顔認識・追尾・23点・1点・ピンポイント、が使えます。

ちなみに私も、GX1ではダイレクトフォーカス移動は使いませんが、GH3では使ってます。
GX1だとWBとかISOなどのボタン殺してしまうのですが、GH3だとそうなりませんしね。
細かい微調整など、やりやすいですよ。
指が太いせいかもしれませんが^_^;

書込番号：16430167

[グレミー]

纏めレスですみません。

ダイレクトフォーカスでした。
カスタムメニュー見てみたらONになってました。

元に戻したら治りました。
ありがとうございました。

やっぱり、カーソルボタンはその絵通りのメニューじゃないと戸惑いますね。

書込番号：16430280　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

すみません。
ついでにお聞きしたいのですが…。

付属ソフトのシルキーピックス？
には高感度ノイズリダクション等のノイズリダクション系はないのでしょうか？

書込番号：16430314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

グレミーさん
＞付属ソフトのシルキーピックス？
＞には高感度ノイズリダクション等のノイズリダクション系はないのでしょうか？
GX1とバージョンが同じか分かりませんが、一応ありますよ。

書込番号：16430399

[グレミー]

こんにちは。
まるるうさん。

ようやく分かりました。
小さなボタンでした。

ありがとうございました。

書込番号：16432195　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスPM2と比較して

[グレミー]

奥さんも私も使えるように二台目のマイクロフォーサーズを考えています。

GF5と悩んでましたが、パナソニックではGX1が良いように思いました。

が、今度はオリンパスのPM2も良いかな？と。
ただし、電動ズームがコンパクトで良いと思っています。

オリンパスの場合は電動ズームを別で買わなくちゃダメですが、画質的にPM2と比べてどうなんでしょうか？

書込番号：16412755　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞画質的にPM2と比べてどうなんでしょうか？

E-PM2の使っているソニー製のセンサーのほうがパナソニック製のセンサーに比べて遥かに進歩したセンサーですので
E-PM2のほうが全然良いですよ

ちなみに上級機のOM-DやE-P5などと同じセンサーですので写りは上級機と同じです

書込番号：16412792

[デジタル系]

PM2って、手ぶれ補正に問題あるんじゃなかったですか？

PM1だっけ？

確認したほうがいいですね。

私はもうオリンパスはパス。なんかトラブル多いよ。
OMD買おうと思って金ためてたけど、次もパナにすることにした。

書込番号：16412820

[dell220ｓちゃん]

僕もデジタル系さんに同感。
シャッターブレは前からあるようだね。
今現在も直っていないし、オリも仕様と言っているので
直す気もないだろうね。

あとキャパシタ問題とか。

パナの画質がどうのと言っても高感度が少し弱いだけ。
低感度の画質はオリと区別が付かないくらい。
AFだって早いし。

僕もPL3買ったけどイヤになってすぐ処分したし、ここでは薦められない。

今G5がほしくてたまらない。o(ﾟｰﾟ*o)(o*ﾟｰﾟ)oﾜｸﾜｸ

書込番号：16412896

[グレミー]

餃子定食さん。
そうなんですね！
上位機種と同じセンサーなんだ。
しがし…

デジタル系さん。
オリンパスは手振れ補正に問題ありなんですか？(･_･;
最近PL3買ったばかりでガッツリ使ってないからまだ症状はわかんないや…
気を付けないと…。


dell220 sちゃんさん。
高感度の差は気にならない位の差なのでしょうか？


元々はGF5を検討してましたが、GX1が断然いいという事でGX1かな？
と思ってたけど、PM2も良いよという声もあったので悩んでましたが、
やっぱりGX1やね？

書込番号：16413066　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

グレミーさん

＞高感度の差は気にならない位の差なのでしょうか？

僕はGX1は持っていないのではっきりとは言えませんが、
いろいろUPされている画像を見てISO3200までなら許容できる範囲と思います。

人それぞれ使い方とか感じ方が違うのでグレミーさんがどう思われるかは
わかりませんけど。


GX1も底値なので実は僕も候補でしたよ。
G5とNEX5Rと悩んで、GX1も悩みました。
いまでも吹っ切れたわけではありませんけど。

書込番号：16413191

[Rising.Sun]

＞GX1が断然いいという事でGX1かな？
＞やっぱりGX1やね？

GF-5のクチコミで、てんでんこさんが書いてましたが、私も実用的な画質に差は分かりませんでした。

それと、クリエイティブコントロールはGF-5の方が種類が多いし、液晶に関しては、スマホやケータイを見慣れていると、GF-5はキレイなので違和感ないですが、GX-1の液晶は耐えられないです。
一昔前のカメラの液晶みたいな・・・

重さは50g差ですが、感覚は全然違う感じがしました。

発売時期が違うので、上位モデルより優れてる箇所が多々あります、それらを確認されてから購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：16413200

[katanafish]

センサーは皆さん仰ってる通りPM2のほうが圧倒してます
GX1は更にエンジンも古いのでその分不利かと

対GF5ですが比較されたレビューがありましたので貼っておきます
http://s.kakaku.com/review/K0000418155/ReviewCD=552413/

手振れの件ですが、これまでPL3,5、PM1,2、OM-D、E-P5と全て購入してます
E-P5を除いて全く良好でしたよ
まあ私が鈍感で気付かないだけかもしれないですが
最新のE-P5は明らかに酷かったです、もはや手元にはありません

電動ズームはオリにもありますが長いですもんね
パナのPZ14-42も普通に使えますが、オリボディでは焦点距離が表示されない事とステップズームが出来なかったはずです

液晶画素数は同等、共にチルト無し、共にEVF搭載可能、GX1もPM2も安価になってるのでデザインで選んでも良いかもです

書込番号：16413206　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

GF5の話がでたのでついでに。
今日カメラ見に行って、G5の隣にちょこんとかわいく
GF5が置いてありました。

詳しくはさわっていませんが、軽くてちっちゃくて、かわいくて
これほんとに1眼？てな感じで良かったです。（⌒_⌒）ﾆｺ
色はホワイトでしたが、サブに使うならいいなあと思いました。

これ書いてる内にGF5がほしくなりましたがな。
また悩みが増えた(*'へ'*)ぷんぷん

書込番号：16413255

[Akito-T]

GX1とE-PM2両方持ってます。

画質は高感度だとE-PM2の方が上です。
私は低感度でもE-PM2の方が好きですが
これは各社の絵作りの違いからくる好みの差かもしれません。

ちなみにDxOMarkという有名なベンチマークのスコアは
下記の全ての項目にてE-PM2が上回っています。
左がGX1、右がPM2のスコアです。

総合スコア 55 72
色の再現域と分離 20.8 22.7
ダイナミックレンジ 10.6 12.2
許容ISOスコア 703 932

オリンパスの手ブレ補正の問題は特定のSS下で
OFFの状態より逆にブレが大きくなるという問題だと思いますが
E-PM2の世代からはカスタムメニューでレンズ側の手ブレ補正を有効化できるようになったので
Panasonicの電動ズームと組み合わせて使用するのであれば問題はありません。

ここはGX1の掲示板ですからGX1をお勧めするレスが多くなるのは当然ですが
私は両方所有している上でどちらかと言えばE-PM2の方が好みなので
こちらををお勧めしておきます。

動画を重視する、パナ機の操作性、絵作りそのものが好きという事であれば
GX1の方が良いと思います。

書込番号：16413341

[you_na]

あくまで個人的な感想です。

E-PM2を購入し、レンズ交換が面倒なのでG5を買い足しました。
低感度を含め、画質はE-PM2の方が好みです。
（画質がG5≒GX1だとすると、GX1よりE-PM2の方が好み？）

結果、G5は売却して、E-PM2の2台目を購入し、大変満足しています。
EVFもVF-2にVF-4を買い足しました。

ちょとしたスナップはEVFレスで軽快に、望遠撮影時にはEVFを使用して
撮影しています。レンズはM Zuiko 9-18mmと45mm単以外はパナを使って
いるので、E-PM2のボディ内手振れ補正はほとんど休止状態です。

ちなみに、常用の標準レンズはパナの14-42mm PZです。
これも小型なのに大変画質のよいレンズだと思います。

書込番号：16413350

[移り気開放バカ]

GF5＋パナ20mmF1.7ほぼ開放	PM2＋オリ17mmF1.8	GX1＋オリ45mmF1.8

グレミーさん

はじめまして。
私はCANONフルサイズの普段持ち用サブとして、ハイエンドコンデジより安い価格に惹かれて
自分用GX1、妻用PM2、息子用GF5を購入したところです。

高感度画質は、PM2＞GX1＞GF5
操作性は、GX1＞GF5＞PM2
液晶は、GF5＞PM2＞GX1
持ち運びやすさはGF5＞PM2＞GX1ですが、レンズによります。

日中屋外で撮れる絵は、どのカメラにも単焦点レンズ（パナ20mmF1.7、14mmF2.5、オリ17mmF1.8、
45mmF1.8）を入れ替えながら使用していますが、iPadに取り込んで見る限り、見分けがつかないレベルです。

最初にMFT機を購入したのがGX1で、コンデジに比べて写りの良さとAPS-C一眼に比べて街中で出しても
恥ずかしくないバランスに満足し、これなら写真好きの家族全員が旅行スナップに使用できると思い、
APS-C機とAPS-Cレンズ一式とコンデジを処分して、一気に安いMFT3台と評判の良い単焦点を揃えました。

正直、今1台だけ購入・運用するなら、高感度にも強くOMD画質のPM2になります。
薄暗い室内で撮る時など、PM2が一番綺麗です。

でも、グレミーさんが仰るように、電動ズームレンズ入手目的でGX1を購入するのも、アリだと思います。
私もパナの電動ズームは残していますが、PM２のカッコ悪い標準レンズは開封前に売りました。
操作性は明らかにGX1が上ですし、PM2に無い水準器等は便利です。それに、高感度が劣りますが、
必殺のバウンス出来る内蔵フラッシュがありますので、室内撮りでも後悔はしないと思います。

ちょうど昨夕、その3台で雨の降る直前の薄暗い時間に撮った写真がありますので、ご参考までにアップします。
シロウト写真ですが、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：16413936

[グレミー]

dell220 sちゃんさん。
3200まではなんとか大丈夫なんですね。
今持ってるPL3もなんとか3200まで我慢出来そうなので上手くいけば6400まで我慢出来るかも知れませんね。
そうなんですよ、GF5かわいいでしょ？

Rising.sunさん。
そうなんですよ。
気になってたのは発売時期が一年近く？違うので、エンジンも含めて気になってました。
なかなか近くの電器屋に動くGX1がないので困ってます。

katanafishさん。
やっぱり素子的にはPM2なんですね。
まぁ〜まぁ〜夜景とか撮ったり暗い場面で撮る事もあるのでノイズや、高感度は気になってました。
実は小型で飛びついたペンタックスＱも高感度のノイズで売りました。
やっぱりデジタル物は新しいのがいいのですかね？

Akito-Tさん。
スコア見る限りはPM2ですね。
画質を重視したいのでPM2に大きく傾きました。

you_naさん。
両方使ってた人がやっぱりPM2がいいっていうのは大変参考になります。
電動ズームは大きさが魅力的でしたが、写りもいいならなおのこと欲しいです。

移り気開放バカさん。
今悩んでる全ての機種を持ってるんですね。
とても参考になりました。
画像もありがとうございます。


皆さん、色々とありがとうございます。
PM2にしたいと思います。
が、GX1のキットも電動ズーム購入目的で購入します。
簡単なテストしてGX1は売る事になると思います。

書込番号：16414414　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

ご報告

無事にＰＭ２ボディとＧＸ１レンズキットを入手しました。
ＰＭ２は先々日に届いたので簡単に撮影してみました。

みなさんの仰る通りに高感度はＰＬ３に比べて１段は良いと感じました。

ＧＸ１は昨日届いたのでまだ何もいじってません。
しかし、作りはしっかりしててこれはこのまま置いといても良いかな？
と思いました。

テスト撮影してから残すかどうか考えたいと思います。

で、肝心の？電動ズームは・・・。
コンパクトで良いですね！

これも週末にテストしてみたいと思います。

取敢えずご報告とお礼まで。

書込番号：16421882

望遠レンズについて質問です。

[ひよこ39]

初めて質問させて頂きます。

パナソニック
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットを購入したのですが、望遠レンズを買いたいと思っています。

初心者なので、どのレンズが対応するのかもよく分かりません。

使用用途は主に風景を撮ることです。旅行にも持っていけるようなサイズがいいです。

学生なので出来れば2万円以内でお願いしたいです。

アバウトな質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：16411351　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

マイクロフォーサーズ用のレンズならどのメーカーでも使えます。
たとえばオリンパスとか。
ただGX1はボディ内手振れ補正がないので、望遠レンズならレンズに手振れ補正が付いているパナソニックがおすすめです。

書込番号：16411425

[ひよこ39]

詳しく教えて頂きありがとうございます！

Panasonicのレンズを探してみます。
もう少しカメラの勉強を頑張ります！

ありがとうございました。

書込番号：16411447　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私は、
http://kakaku.com/item/10504312024/used/#tab
の中古を二万円で買いました(*^▽^*)

書込番号：16411498

[polandroid]

マイクロフォーサーズ望遠レンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281877_K0000268487_K0000463666_K0000152875

単品でキットレンズってもったいないような。1万5千円で標準ズーム付きカメラが欲しい人が周りにいればこっち？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001540_J0000005945

書込番号：16411538

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5/ＰＺ45-175	同左

パナＧ1やオリンパスＥ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5でパナの45-200を使ってましたが
ＡＦが遅いので、パナＰＺ45-175に買い替えました。
望遠は短くなりましたが、使いやすいと思います。

書込番号：16411590

[デジタル系]

これがいいんじゃないのかな・・・

45-200 mm (35mm 換算　90-400mm) 手振れ補正付き。
少し暗いけど、この程度はしょうがない。
値段現時点で3万円をちょっと割る程度。どうしても出せない
なら中古もある。

http://review.kakaku.com/review/10504312024/#tab

望遠系は手振れ補正がついていたほうがいいね。ただし、
望遠端では、手持ちはきついかもしれない。

書込番号：16411615

[ひよこ39]

みなさん、回答ありがとうございます!!

丁寧に説明しただき、とても参考になりました。

カメラとレンズをセットで購入するという手段もあるんですね！

みなさんの意見を参考にレンズを探してみます。

質問なのですが、45-150など数値によってどれくらいズームが違うのでしょうか？

基本的な質問で申し訳ありません。

書込番号：16411683　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000410154/

高価なレンズと、安いレンズの何処が違うのか？安いのは駄目なのかですが、
実は、どちらで撮ったかをブラインドテストをして当てるのはとても困難なのです。
みなさんご紹介のも含めて、予算の範囲のマイクロフォーサーズ用を購入されたらよいです。

書込番号：16411721

[robot2]

追記
キットのレンズは、14-42mm ですが、もし 45-150mm を購入しますと、
トータルで 150mm÷14 → コンデジで言う ≒11 倍になります。

書込番号：16411740

[robot2]

こちらは、被写界深度計算機ですが、焦点距離を入力して感じを掴んで下さい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
絞り値で、違う感じになるのもついでに体感されたらよいです。
被写界深度はピントの合う範囲ですが、ボケを意識したりして絞り値を決める時は、この被写界深度を意識するようにします。

書込番号：16411761

[ひよこ39]

robot2さん
分かりやすい説明をありがとうございます！

被写界深度計算機すごいですね。
初めて知りました！

自分のレベルにあったレンズを探してみます。

書込番号：16411814　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

14mmの例	45mmの例	１７５ｍｍの例

ひよこ39さん、こんにちは。私もGX1で風景をよく撮っています。望遠レンズにはPZ45-175mmを主に使っています。軽くてズームしても伸びないのが扱いやすいです。

PZ45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/

でも2万円以内だと中古でもなさそうですね。
となると、やはり45-150mmの中古でしょうか。
45-150mm
http://kakaku.com/item/K0000410154/

ズームの違いはだいたい同じ位置から撮った写真も載せてみました。
パナソニックのサイトにも載っていますのでこちらも参考にしてみてください。
↓
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

あとGX1に使えるレンズの公式サイトはここですよ。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：16411884

[ひよこ39]

楽しくやろうよさん

写真付きでありがとうございます！
2万円以内は厳しいようですね。

45-150,45-175では大きな違いがあるのでしょうか？

書込番号：16411964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

45-175mmは、電動ズームで、45-150mmは手動ズームになっています。
私は、特に電動である必要も無いので、よりコンパクトで安価な45-150mmを使っていますが、2万円前途という値段を考えると、大変にお買い得なレンズだと思います。
初めてなら、コレで十分だと思いますよ。
私は、写真歴31年目になりますが、十分に満足しています。

書込番号：16412260

[楽しくやろうよ]

ひよこ39さん、こんにちは。PZ45-175mmは電動ズームでズームしても伸びません。45-150mmは手動で鏡筒を回してズームし、レンズはけっこう伸びます。電動ズームより手動ズームが良いという方もいますが、ひよこ39さんが今使っているのが電動のPZ14-42mmなら、PZ45-175mmの電動ズームでも違和感はないでしょう。

45-150mmは持っていないのでわかりませんが、作例を見る限り写りに大きな違いはなさそうです。でもPZ45-175mmはコーティングが良いので逆光には強いでしょうね。それと25mm分ズームできますのでその点ですね。

どちらが良いかといえば、価格と手動ズームで考えれば45-150mm、価格をもうちょっと頑張って電動ズームでも良ければPZ45-175mmというところでしょうか。

書込番号：16412317

[ひよこ39]

Jameshさん、楽しくやろうよさん

おふたりとも、ありがとうございます！
手動の45-150にしようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16413212　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ひよこ39さん、こんにちは。望遠レンズ決まりましたか！望遠レンズがあれば撮影の幅が広がるでしょう。今後もお互い写真を楽しみましょうね！

書込番号：16415000

[ツバ二郎]

皆さんの話にちょっと補足です。
45-175mmは手動でもズーム操作ができます。
電動だと操作が遅かったりしますが、普通に手動で焦点距離が合わせられるので便利です。
電動操作は動画撮影で威力を発揮するのではないかと思います。

書込番号：16415686

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、フォローありがとうございます。ただ、PZ45-175mmは手でリングを廻せばズームはしますが、まんま手動ではなかったかと。レバーでも手で廻しても、どちらもズームの指示がレンズに行ってモーターが電動でズームしていたと思います。

私はどちらでも気にならないので別に良いのですが、写真中心だと完全な手動ズームの方が良いという方が多いので追記しておきますね。

書込番号：16416400

[てんでんこ]

ひよこ３９さん、こんばんは
いろいろ勉強になったようですね。

で、マイクロフォーサーズマウントの望遠レンズといってもけっこうな本数がありますが、結局のところ45-150mmが軽量コンパクトでおすすめです。最近よく使ってますが、価格的にも2万円程度だし、35-100/f2.8を含めて写りを比較してもじゅうぶん合格点がつけられます。

このレンズ、GF6のWズームについてますが、GF5にも同様のキットがあるとかで、たぶんコスパ的にはこれがいちばんでしょう。残念ながらGX1ととのセットはありません。あと、オリの40-150等は撮影時バカほど長くなるし、パナボディーではブレ補正が効かないので使い物になりません。

ところで、レンズの画角は焦点距離で表すのが通例ですが、慣れないとわかりにくいし、
センサーサイズによっても変化するのでやっかいです。「焦点距離、画角」とかで検索して、それぞれの画角を知っておいたほうが、最初は感覚的にわかりやすいでしょう。なお、望遠レンズでは、画角(写る範囲)と焦点距離はほぼ反比例します。言い換えると同じ被写体は焦点距離に比例して大きく写ります。例えば、400mmで撮った月の大きさは200mmの2倍です。

書込番号：16420721　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えてるのですが・・・

[カメラ手帖]

GX1を含めたミラーレス・上位コンデジの購入を考えています。
一眼レフ（K20Dを所持）を持っていけない場合でも手軽に写真を楽しみたいというのが購入動機です。

GX1は発売当時からデザインに惹かれて欲しいと思っていたのですが、我慢していました（笑）
ところが最近値段も底値まで来ているような気もしてまた購買意欲が出てきた次第です。。。
ただ、時期的に今更感が否めない気もしています。

他の候補としては・・・
・Panasonic G5
（EVFが魅力ですが、購入動機からズレてる感が・・・）
・OLYMPUS PEN Lite E-PL5
・PENTAX Q
（後継機種も出ていますが、質感に惹かれています。性能的には正直中途半端ですが、楽しめそうな気も・・・）
そして、購入動機から上位のコンデジも考えています。（XZ-2等）

噂のGX7も気になっており、リーク情報等も見ましたがやはり予算的にもう少し値が下がらないと難しいので今回は断念しました。

やはり手軽さや持ち運び等を考えるとコンデジの方が良いのでしょうか？
レンズについては当面買い足すことが出来るか怪しい部分もありますし・・・

支離滅裂な文章になってしまいましたが、アドバイス等頂けたら嬉しいです。

書込番号：16405737

[Akito-T]

コンパクトさ優先で当面キットレンズ以外使う予定が無いのであれば
高級コンデジでいいと思いますよ。

私もGX1を発売間もなく購入し
PZ14-42mmとの組み合わせでコンパクトさに感動しながら使用していましたが
RX100を購入以後めっきり持ち出さなくなりました。

描写力に定評がある単焦点レンズや超広角、超望遠も使用するのであれば
悪くない選択だと思いますが・・・

書込番号：16405802

[ほら男爵]

キットレンズだけならば高級コンデジの方が綺麗に見える（解像してる）かもしれません(/￣∀￣)/

…とか、言いながらＧＸ１を気に入ってしょっちゅう持ち出してます♪

最近、ファインダーと１４mm（中古）を買ってますますお気に入りです☆

書込番号：16405830

[もとラボマン ２]

カメラ手帖さん　こんにちは

GX1　今底値状態ですので　購入したいのでしたら　今が買いだと思いますよ。

付いているレンズの値段考えると　ボディはオマケのような値段で買えますし。

書込番号：16405836

[カメラ手帖]

皆さん、とても早い回答ありがとうございます。
初めてここで質問させてもらい、これだけの回答を頂けて嬉しい限りです。

コンデジかミラーレスか決め兼ねている状況なので、ある程度しか絞り込めていませんが、コンデジの候補を書いておきます。
・PENTAX MX-1
・SONY RX100
・Panasonic DMC-LF1
・Panasonic DMC-LX7
・OLYMPUS XZ-2
・リコー GR DIGITAL �W
・Nikon P7700
コンデジについてはあまり詳しくないのでなかなか候補を決め兼ねております・・・

書込番号：16405880

[うさらネット]

少し前にGX1を購入しました。

GF1/GF2の系譜ですが、GF2で若干軟弱になったのを取り戻した感のある機種ですね。GF3以降はミーハー機。
私は、この手の機種を首下げしますので、タッチパネルが殺せないGF2はAF点が勝手に移動して困りものでした。
GX1はGF1に通じるものがあって大変満足です。

GX7はEVF付で便利そうですが、EVFを覗くなら最初からレフ機でファインダ覗いた方が良いですから、
現状興味なし。

ハイエンドコンパクトとは別ですね。あれは、さらに身軽さが必要な時のものです。LX5等を使っています。

書込番号：16405898

[ほら男爵]

どれも魅力的なカメラですね♪
選べそうにありません（笑）

便利そうなのは
７.１倍高倍率で
バリアングルで
Ｆ２ー４と明るめな
Ｐ７７００ですね♪

換算２４mmが必要ならば
ＧＸ１とレンズ
ＬＸ７
…の２択かな？

全域で明るいのは
ＬＸ７、ＭＸ１、ＸＺ２

解像度ならばＲＸ１００

ファインダーは
ＬＦ１

ＧＲＤは…他のカメラと比較しながら買うカメラでは無いと思っています

予算さえつければ何でもありな
ＧＸ１でしょうか？

あくまでも吾輩の見方ですが…

吾輩のカメラは…この中ではＧＸ１だけです

このクラスのコンデジは、旧型ですが
Ｐ７１００、Ｐ７０００
ＸＺー１
Ｘ１０等を使用しています


番外ですが
Ｇ１５もアリですかね？
２８ー１４０mm相当
Ｆ１.８ー２.８
バランスは…コンデジで最もとれている気がします♪

書込番号：16406018

[松永弾正]

標準域ですむならコンデジを、望遠や広角域を使いたいならミラーレスを…ですかね。

書込番号：16406146

[Frank.Flanker]

ミラーレスのGX1で良いのです

いろいろ目移りするのもわかります。
でも発売当初から欲しいと思っていた機種がやっと買いやすい値段になって購買意欲が湧いてきたのですから、初志貫徹でGX1で良いのではないでしょうか

そりゃ新しい機種が良いのはわかりますが、新しい機種にするとコスパ悪いし値段見て結局待つことになればいつまでたっても買えないことになりますしね
どっかで踏ん切りつけないと

書込番号：16406426

[カメラ手帖]

沢山のご回答ありがとうございます。
ご回答を参考に色々考えたのですが、やはり価格が価格だけに決め兼ねています。
ご回答にもあるように初志貫徹という意味でGX1という選択が一番なのかもしれませんが、発売から結構立ってるので気持ちが離れている部分もあります。

コンデジは以下の通りに絞ってみました。
（ほら男爵さんの意見も参考にさせて頂きました。ありがとうございます。）
・SONY RX100
購入動機の「手軽に」という部分に一番ハマっている気がします。（サイズ面で）
ポケットからサッと出して良いショットが撮れる優等生だと思います。一台あれば頼もしいですね(笑)
・OLYMPUS XZ-2
自分で色々試行錯誤しながら遊べるモデルかなと。デザインも好みなのでこちらに傾いていますが、店頭で触った感じ、どうも大きく重い感じが・・・
良くも悪くも中途半端な選択かもしれません。

書込番号：16406862

[katanafish]

XZ-2はAFが鈍足かつ迷子になるという致命的欠点を抱えてるので避けたほうが宜しいかと
MF使えとば良いという方々もいらっしゃいますが、それはあくまで対処策に過ぎません
オリンパスに何度も改善要望をしてきましたが「仕様ですのでファームアップ等は致しません」とのこと

私はRX100(M2)、MX-1を推したいです

書込番号：16407081　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

一眼レフをお持ちなのであれば、GX1がいいのではないでしょうか？
私も一眼レフからミラーレス(GF5 と 20mm) に変えて飛躍的に持ち出す機会が増えました。

また、GX1のレンズは人気があるレンズです。
もし気に入らなくて手放すことになってもそれなりに資金回収できるのではないでしょうか？

高級コンデジの場合には、買い換えるときにはレンズもボディも買い換える必要がありますが、
GX1ならレンズを買い足したり、ボディだけ変えることもできるので安上がりだと思います。

書込番号：16407265

[カメラ手帖]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
再度色々検討してみましたが、GX1にすることにします。

ご回答にもありましたが、付属レンズもマイクロフォーサーズ故に流用できる場面が多いですし、新規ボディ購入の際にも選択肢が増えるということでこの選択にしました。
コンデジは当たり前ですが、スペックは頭打ちですし、選択肢を絞り込めていないということで今回は見送ります。
迷いがないというわけではないですが、いつまでも迷っていても仕方がないので（笑）
（RX100が特に引っかかります・・・）

本当に沢山のご回答ありがとうございました。
初めて利用させて頂きましたが、これだけためになるアドバイスをもらえると思っていなかったので嬉しかったです。

書込番号：16409922