
このページのスレッド一覧(全372スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 26 | 2012年7月22日 05:54 |
![]() |
5 | 6 | 2012年7月14日 19:44 |
![]() |
3 | 7 | 2012年7月13日 17:35 |
![]() |
3 | 7 | 2012年7月12日 20:03 |
![]() |
30 | 14 | 2012年7月10日 11:17 |
![]() |
22 | 13 | 2012年7月10日 00:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
カメラは初心者です。現在コンデジを(COOLPIX S6100)を使用していますが、もっと綺麗で味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
候補はGX1とE-PL3で、主な用途は愛車の撮影、旅行時の風景や建物の撮影になると思います。
アドバイスを頂けると有り難いです。
宜しくお願いします!
1点

yuchim.comさん、こんにちは。
『候補はGX1とE-PL3で』とのことですが、この二機種を候補に上げられた理由は何ですか?
書込番号:14797448
1点

secondfloorさん
ご返信有り難うございます。
候補に挙げた理由としましては、雑誌等で好評されていたからです。
GX1に関しては現行ミラーレス一眼の中では最優秀と言う記事を様々な記事で見ました。
E-PL3に関しては、これも記事を見た後に実機を量販店で確認したところ、デザインに惹かれました。
何せ全く知識がないので選定基準は呆れられるものかもしれませんが、あどばいすを頂けると有り難いです。
書込番号:14797548
2点

yuchim.comさん こんにちは
この2機種 レンズどちらも共用できる場合が多いので レンズ自体の優劣は 余り有りませんが ボディ内手ブレの付いている E-PL3のほうが 手ブレに対しては 有利ですし アートフィルターに関しても E-PL3が有利です でも値段の事考えると GX1の方が 買いやすい値段です。
写りに関しては どちらも同じマイクロフォーサーズですし 極端に変りませんので 付加されている機能の差か値段かで決めるか または 好きなデザインの方で 決めて良いと思いますよ。
書込番号:14797587
1点

yuchim.comさん、こんにちは。
愛車の撮影であれば、ローアングルからも撮ると思いますので、チルト液晶の付いているE-PL3が良いのではないでしょうか?
予算があるようならばE-M5、予算が厳しいようであればG3という選択もありかと思います。(^o^)
書込番号:14797612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お返事、ありがとうございます。
『デザインに惹かれました』とのことですので、E-PL3を選ばれても良いのではないでしょうか。
とくに可動式の液晶は、通常の液晶では苦しいアングルからの撮影も楽になりますので、あると便利な機能です。
ちなみにGX1は、フラットなボディーでありながら、ボタン類が豊富で操作性が良いことから、かなりの人気機種になったGF1の後継機種、ということで、カメラ通の人からの評価も高いのだと思います。
実際、ボタン類が多いと、最初は戸惑いますが、慣れてくると、自分好みにカスタマイズしたりして、便利に使えたりもします。
書込番号:14797691
2点

PEN EーPL3にベタぼれユーザーです。
マイナス要素は上げておきます。
液晶を広く取りすぎ、個体差はありますが、コントローラーホイールが異常に回しにくいです。
また、滑りやすい仕上げで、液晶を広く取りすぎた弊害か、シャッターボタンの位置がかなり外よりになります。基本に忠実に構えないと持ちにくいですね。
また、そうまでして積んだワイド液晶ですが、デッドゾーンが多くて無駄に感じます。
さらに、デッドゾーンのマスキングが黒なんですが、シャドーよりの被写体だと、どこまでがシルエットでどこからがマスキングなのか解りません。
さらに、エツミのリモートコードはすぐに抜けてしまいます。
なのに…二台をフル稼働させ…三台目ゲットまでも画策するほどベタぼれです。
性悪美人ですが…中身はホントに最高でして…。
書込番号:14798210
1点

私も、あえてその二機種ではなく、基本性能が上のE-M5+45mmレンズを薦めますね。
GF1を使っている身としては、GX1を薦めたいのですが、最初からファインダが付いている方が圧倒的に便利です。(外付けEVFは角度を変えられるので便利なのですが、高いです、正直)
で、G3については、G5が噂されている現在、電動ズームのセットモデルがあれば薦めやすいのですが、モデル最末期で既に撤退している量販店も多い現在では、積極的に薦められません。
とはいえ、E-M5+45mmですと10万を確実に超えますが。
ファインダに拘りが無ければ、圧倒的に小型かつ電動ズームのセットモデルがあるGF3/5を薦めたいのですが、あの形は比較的人を選ぶので何とも。
どちらにしても、オリンパス45mm、パナソニック20/25mmといった高性能の単焦点レンズを一緒に購入する事を勧めます。
書込番号:14798306
1点

もとラボマン 2さん
むさのマントさん
secondfloorさん
ご返信有り難うございます。
この二機種だと写りにほぼ変わりはない、レンズも規格が同じで共有出来るので差異がないのですね。
そしてあとは付加価値と...。
パナソニックとオリンパスでは手振れ補正がレンズ内蔵とボディ内蔵で違うようですが、レンズが共有できると言う点で、やはりボディ内蔵の方が良いのでしょうか?
書込番号:14798435
0点

オリンパス機はボディ内手ブレ補正があり大変便利だと思いますが、静止画だけではなく、動画も撮影される場合”コンニャク現象”に注意して下さい。
E-PL3のコンニャク現象に関しては過去スレを調べてみればわかります。
例:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268220/SortID=13475490/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268227/SortID=13515157/
パナ機はレンズ内手ブレ補正を採用しており動画撮影には強いですが、単焦点レンズを使用する場合は手ブレ補正がなくなることがデメリットです。
書込番号:14798470
1点

松永弾正さん
ご返信有り難うございます。
確かに実機を見た時、液晶が横長なのが気になりました。
シャドーシルエットだとデッドゾーンが分かりにくいというのは参考になります。
ありがとうございます。
boronekochanさん
ご返信有り難うございます。
いくつかわからない点があるのでご質問よろしいですか?
まず、ファインダがある場合のメリットとは何でしょうか?
もう一つはレンズのお話がありましたが、候補の二機種のどちらを購入するにしてもダブルレンズキットの購入を考えています。この付属してくるレンズでは役不足なのでしょうか?(boronekochanさんが挙げられているレンズとの違いは何になるのでしょうか?)
宜しくお願いします。
書込番号:14798476
0点

負け犬公園さん
ご返信有り難うございます。
コンニャク現象調べてみました...。
動画は恐らくそこまで利用しませんが、静止画でもこの現象は起こるのでしょうか?
書込番号:14798497
0点

yuchim.comさん
ファインダがある事の利点ですが、撮影している時のブレが少ない、昼間で被写体が見えやすい、が大きなところです。
ブレは、腕二本でものを支えると解るのですが、結構震えています、ですから当然写真を写すときぶれる可能性が高まります。一眼タイプですと、原寸大まで拡大する事がありますから、ブレは目立ちますし、想像以上にぶれている事が多いです。
昼間の撮影ですが、炎天下では携帯の液晶も見ずらいと思いますが、カメラも同じ事です。ファインダですと、目でのぞく形になりますから、外光が入りづらく、例え液晶ビューファインダでも圧倒的に見やすいです。
もう一つ、45mmもしくは20/25mmを薦めたのは、比較的安価(とはいえ3〜4万はしますが)かつ「明るい」「単焦点」レンズだからです。
所謂ぼけのある写真を撮るには有る程度の望遠かつ明るいレンズが必要です。
マイクロフォーサーズですと40mmあたりから望遠レンズになりますが、45mmはその条件に合致します。
20/25mmは標準レンズ(準標準)と言う、人間の視界に近いレンズです。ぼけを表現するには望遠の程度が足りないのですが、ぼけは、主たる被写体と背景との距離も大事で、この2つのレンズはどちらも被写体に寄る事が出来、結果ぼけを出す事が可能です。
そして、「単焦点」、自分が立ったまま映る範囲を変える事の出来るズームレンズがあるのに、未だに一つの事しか出来ない単焦点が生き残っている理由、これは「高性能」これに尽きます。一つの事しか出来ない、それ故にその部分を徹底的に磨きをかけた、と解釈してください。上に挙げたレンズは全て高性能なもので、所謂一眼らしい表現の手助けになります。
長々と書いて申し訳ありません。ダブルズームキットのレンズでレンズ交換の楽しみ、撮影範囲(広角から望遠まで)は十分こなせます。が、一眼らしさは描写の素晴らしさにもありますし、それを引き出すにはやはり単焦点レンズが早道です。マイクロフォーサーズは、高性能の単焦点レンズが揃っていますので、追々情報を仕入れると、より楽しめると思います。
書込番号:14799152
1点

GX1購入後、色々とオールドレンズを楽しみたくなり
アダプター経由で使っていましたが、
なんか手振れしている様な気がしたので(汗
PL3を追加購入してしまいましたA^^;)
メインはGX1で20mmレンズを使っています。
マクロレンズとかをアダプターを使いPL3で
撮影するスタンスになってしまいました。
やはり手振れ補正があるのは良いと思いますし
拡大機能はPL3の方が使いやすいかなと思います。
松永弾正さんが書かれてる点が私もPL3では気になります。
それとグリップがつるんとしてる為、貼り革とHAKUBAの
グリップを付けてます。
GX1はタッチモニターでピント位置が合わせやすので
やはりメイン使いはこっちになるかな?と私は
思っていますA^^;)
手振れとタッチでのピント位置を考えるとE-M5が良いのですが
サイズ的な物と価格で手が出せていません(汗
書込番号:14799385
0点

boronekochanさん
大変ご丁寧なご返信有り難うございます。
手振れに関してファインダが有利なのですね。
ただ調べてみると内蔵モデルは価格がネックですね...汗
後付けで買う場合を考えるとお得なのかもしれませんが...。
レンズに関しては先ずは標準レンズキットで慣れてみる→買い増ししていく事を考えてみたいと思います。
Ryoucyanさん
ご返信有り難うございます。
どちらもお持ちなんですね!
私も皆様の意見と、パンフレット等から拡張機能が豊富と言う点ではE-PL3の方が良いかな〜と感じてきています。
書込番号:14799857
0点

皆様、様々なご意見有り難うございます。
素人なりに感じたことや、魅力に思った部分からE-PL3が良いかなと思っていますが、候補以外に挙げて下さった機種も一度確認してから最終的に決めたいと思います。
また購入が決定しましたらここでご連絡させていただきます。
有り難うございました!
書込番号:14799872
0点

yuchim.comさん
実物、握ってみてや。
書込番号:14800137
1点

チルト式の液晶を評価するかどうかではないでしょうか?
私はチルト式液晶が必要でE-PL3を選び、ハクバのグリップも貼り付けました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html
書込番号:14801429
0点

yuchim.comさんにとって
良い1台のカメラを見つけて
購入して下さいね〜
書込番号:14801565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん
ご返信有り難うございます。
実機を握ってみました。どちらも好印象ではありませんでしたが、そこは慣れかなと割りきります。
じじかめさん
ご返信有り難うございます。
先に返信頂いておりますが、愛車の撮影時に役立つかなと考えております。
また、リンク先の商品も拝見しました。利用を考えたいと思います。
有り難うございます!
Ryoucyanさん
ご返信有り難うございます。
皆様のご意見、本当に参考になります!
有り難うございます!
書込番号:14802224
0点

yuchim.comさん
そうなんや。
書込番号:14804268
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットを3月に購入しました。
そして昨日2週間ぶりに電源を入れると、以前は気にならなかった異音が電動ズームから聞こえてくるのに気が付きました。
カメラの電源を入れると常時、ややくぐもった「コォォーーー」という感じの音がします。
街中などでは聞こえませんが、静かな部屋などでは、カメラを構えている状態でわずかに聞こえてきます。
そして、レンズに耳を近づけると、レンズの中からはっきりとその音が聞こえてきます。
MFにしてもクイックAFを切っても変わりませんでした。
唯一、手振れ補正をOFFにすると音は小さくなりますが、
それでもレンズに耳を近づけると「サーーー」という音は常に聞こえてきます。
皆さんの電動ズームでは、同じような音がしますか?
今まで気づかなかっただけで、気にしすぎなのでしょうか?
ご意見をお願い致します。
1点

気にしすぎかも。
私の持っている他の45-200mmとかでも同じような小さな音がしますし。
書込番号:14804550
1点

私のも、静かなところで、耳を澄ますと微かに音がします。
私は、気になりませんが、気になるなら、パナのサービスセンターに持参されたら良いと思います。
購入された店では、パナに話が伝わらないかもしれませんから。
書込番号:14805123
2点

私の、TZ7,10,18,20,30,GX1X で試してみました。
上の全ての機種でも耳を澄ますと微かに音がします。
アイドリングの音だと思いますが、これまで気がつかず、何の支障もなく使用しておりました。
パナ以外のメーカーの機種はどうでか、どなたか教えて下さい。
書込番号:14805565
0点

Reon77さん こんにちは
マイクロフォーサーズのレンズ 一眼レフなどの機械式のピント調節機構とは違い電子式ピント調節機能のため ピント位置保持している時の音のような気がします。
実際 電源切り れんず軽く振るとコトコトとレンズ内で物が動く音がしますが 電源入れると音がしません その為 サーーーと言う音は レンズ内でコトコト音がしていた物 固定させている時の音だと思います。
書込番号:14805613
0点

レンズ内手振れ補正の音ですよね。多分
手振れ補正OFFにしも鳴りますか?
出先なので帰宅後私も試してみます。
書込番号:14806824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あさけんさん my1さん もとラボマン 2さん おっさんレーサーさん
返信が遅くなりすみません。
貴重なご意見、ありがとうございました。
みなさんの書き込みを見ると、気にしすぎのようですね。
以前は気づいてなかったので心配になったのですが、
撮影やその他の動作は特に支障が見られないので、このままで問題なさそうです。
アイドリングやピント調整の音と言われて、確かに納得できました。考えたら、完全な無音の方がありえないですよね。
おっさんレーサーさん
はい、手振れ補正を切ると音は小さくなりますが、わずかに音はしています。
もしよろしければ、検証の上返信頂けるとありがたいです。
返信ありがとうございました。
書込番号:14806959
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
こんばんは。
SONYのDCR-SR65を子どもの動画撮影に使ってましたが、GX1の方が映りが良いことに気づき最近は、もっぱらこちらで撮影してます。
比較的明るい場所での撮影が多かったので気づきませんでしたが、昨日キャンプファイヤー付近で撮影したときに、暗くて顔がわからないくらいにしか写せませんでした。
カメラではこんな場合、諦めるしかないのでわかるのですが、ビデオの場合はなにか回避方法があるのでしょうか?
隣でSONYやCanonのビデオカメラで撮られてる方はモニターで見る限り綺麗に明るく撮れてました。
やはり、カメラではこれが限界でしょうか?なんらかの方法があればよろしくお願いします。
書込番号:14798761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記
その時の設定は、絞り開放 TV 1/30 感度3200
でした。
書込番号:14798811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


今から仕事さん
返信ありがとうございます。
かなり、目から鱗です。カメラですのでMとPとAVとTVしか気にしてませんでした。
暗いところで、試してみようと思います。
ありがとうございましたm(._.)m
書込番号:14799362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>その時の設定は、絞り開放 TV 1/30 感度3200
レンズがわかんないとf値わかりませんが、、、、
ご存知のように明るさに関係するのはレンズとセンサーです。ホームビデオは普通f1.8からの明るいズームなのと、一部メーカ以外はSONYの裏面照射センサー使ってるので目より明るかったりします。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX720V/spec.html
センサーは小さいので描写は?ですけど画素数が少ないので感度は悪くなさそうです。というのと、ビデオの場合は容易に画質を捨てて増感するので。
使い勝手という意味では最適化されてる分、ホームビデオのほうがいいですよ。コンニャクも気にならないだろうし。
一眼の方がレンズが選べるなど絵作りが楽しめますが、その分環境を作りこんでやらないといけなくなってきます。色々と粗相もあるしね。そういうのは使う人がカバーする前提です。
書込番号:14800419
1点

ムアディブさん
ありがとうございます。
レンズは付属のパワーズームです。
感度を上げ、絞りをできるだけ開けて限界のシャッタースピードにする他は、ライト等で補うしかなさそうですね。
お教えいただいたローライトモードで一段分位は改善しますが、ないよりはまし程度ですね。
やはり、かなり暗い時はビデオで対応が良いみたいです。
うまく使い分けが一番ですね。
センサーが大きい分ビデオに勝てると思ってましたがやはり、餅は餅屋ですね。
返信くださった皆さんありがとうございましたm(._.)m
書込番号:14801185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう数段分でいいなら明るいレンズを買う、、、というのも手ですよ。
静止画にも使えるし。
書込番号:14801568
0点

ムアディブさん
メインはCanonなので動画にお金をかけるならSONYの最新型にいこうと思います。
パナはあくまでコンデジ感覚でいきます。
ありがとうございましたm(._.)m
書込番号:14801989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ
GX1の購入を検討中です。
GX1にはHDMIとAVコンポジットアウトがついていますが、
動画撮影中にHDMIかAVコンポジットでスルーアウトがした場合、メニュー表示はされるんでしょうか?
記録される動画と同じ映像が出力されるなら使いたいと考えています。
0点

>動画撮影中にHDMIかAVコンポジットでスルーアウトがした場合
残念ながら、撮影モードではAV出力自体ができません。
AV出力できるのは再生モード時だけとなります。
書込番号:14796236
0点

さっそく返信ありがとうございます。
録画中にゴミ箱ボタンを長押しすると出力されるという噂もみました。
実際どうなんでしょう?
書込番号:14796250
0点

>録画中にゴミ箱ボタンを長押しすると出力されるという噂もみました。
私はG3ですが、やってみたところ出来ませんでした。そもそもそんな機能ありませんからね。
この情報はどこからのものでしょうか? GX1は出来るのかな?
書込番号:14796275
0点

>購入を検討中です。
取説をダウンロードされてみては?
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
この機種にかぎらず、メーカーのホームページにアップされています。
カタログだけではわからない、細かいことも調べられますよ。
デモ機を触りに行く前に、気になるところを目を通しておくと、有意義です。
pdfなので「語句検索」もできますから効率もいいですし。
裏技とかは載ってませんけど・・・・・・・・。
書込番号:14796478
0点

>メーカーに問い合わせて自己解決ました。
で、撮影中のAV出力は出来たんですか? 出来なかったのですか?
他の方の参考にもなるので、結果を報告しましょう。
書込番号:14797960
1点

失礼しました。
結局できないとの事です。
ただし、GF1とGH2は出来ると回答がありました。
GF1を探して買おうかと思っています。
書込番号:14798414
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
つい最近GX1Xを買っていろいろ設定をいじって試し撮りをしているのですが、
暗所で内臓フラッシュを発光させて撮影していると、
40枚前後撮ったくらいから、フラッシュのチャージ時間が極端に長くなります。
・1枚〜40枚程度・・・3秒くらい
・40枚程度以上・・・8秒くらい〜10秒以上
というように40枚程度を境に異常にチャージに時間がかかるようになり
スムースに撮影したいタイミングで撮影できなくなります。
説明書の72ページにも
「撮影を繰り返すとフラッシュの充電に時間がかかる場合があります」
と書いてありますが、充電待ちも10秒になるとさすがにかかりすぎだとおもいます。
みなさんはフラッシュの撮影のときどうでしょうか?
対策など教えてください。
1点

フラッシュを連続して焚く必要があるなら外付けを用意するのが常道ではないですかね。
書込番号:14770815
9点

へいわがいちばんさん こんにちは
もしかしたら 内蔵ストロボでの連続撮影 ストロボ本体に負荷がかかりますし 熱も出ると思いますので 安全装置が働くのかもしれないですね
ストロボ多用する場合は 外付けストロボの方が良いかもしれませんよ
書込番号:14770887
4点

こんにちは
対策は、純正の外付けスピードライトを使う!ことです。
これ以外に、良い方法は有りません。
書込番号:14770963
5点

内蔵ストロボは緊急用と考えたほうが良いですね。
光量もチャージ時間も、外付けストロボには遠く及びません。
書込番号:14771670
1点

みなさん素早いアドバイスありがとうございます。
やはり内蔵フラッシュでは連続発光に限界があるんですね。
今まで1万円2万円のコンデジしか買った事がなかったので
GX1の内蔵フラッシュにも過度な期待をしていました^_^;
それで回答してくださった方全員一致でおすすめの対策の
外付けのフラッシュを買おうと思うのですが、
パナソニック以外の外付けフラッシュもGX1に取り付け可能なのでしょうか?
希望としては
「チャージ時間3秒程度の間隔で100枚以上フラッシュ撮影できる」
「動画撮影用のライトが付いている」
の2点なのですが
みなさんのおすすめの外付けフラッシュを教えてください。
(キャノンのスピードライト320EXというのはどうでしょうか?)
書込番号:14771813
1点

最近のストロボはカメラと電子情報でやり取りしています。
ですからカメラのアクセサリーに列挙されているストロボから選択して下さい。
全てマニュアル制御(ストロボの発光強度も含めて)するのであればこの限りではありませんけど。
書込番号:14771842
1点

>キャノンのスピードライト320EXというのはどうでしょうか?
キャノンは使えないですから、パナから選んで下さい。
DMW-FL220(GN22)か、バウンス撮影もできるDMW-FL360(GN36)がおすすめです。
http://panasonic.jp/dc/gx1/lens_accessory.html
書込番号:14772530
1点

へいわがいちばんさん
>キャノンのスピードライト320EXというのはどうでしょうか?
キヤノンとパナソニックではストロボ取り付け部の形状は同じでも 付いている端子が違う為付けると故障する場合も有りますし TTLオートも効きませんので ストロボは純正を使うのが一番です。
また パナのストロボにはビデオ機能は有りませんので ビデオ用は別に買わないといけないかも知れません
書込番号:14772596
1点

スピードライトは、常にボデイと距離情報とか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
純正の、出来れば大光量のものが最良です。
書込番号:14773052
1点

へいわがいちばんさん、こんばんは。
>パナソニック以外の外付けフラッシュもGX1に取り付け可能なのでしょうか?
オリンパス製品の中には、一部機能に制限があるものの使用可能な機種があります。
当方は、GX1やGH2等を使用していますが、外部フラッシュはオリンパスのFL-36を問題なく使用しています。
やはりオリンパス製品ではありますが、3月に発売されたFL-600RはLEDライトを搭載していますので、
動画撮影にも対応できるかと思い買い換えを検討中です。
実際に使用している方もいらっしゃるようですし…。
※使用にあたっては、あくまでも自己責任にてお願いしますm(_ _)m
書込番号:14773249
1点

へいわがいちばん さん
外付けストロボ+外部電源。
書込番号:14773921
1点

へいわがいちばんさん 今日は。
パナソニックのカメラにはオリンパス製のフラッシュがほぼ使えます。
フラッシュのチャージ時間を考えるとFL-600Rがベストでしょう。
またGX1が小さなカメラですから300Rもいいのではと思いましたが、こちらは使えないようです。
パナのホームページにGX1装着時の動作確認表が載っています。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gx1.html
書込番号:14774966
1点

直接は関係ないのですが、ナショナルのストロボ、と言えば純正以外のストロボの定番だったんですけどね(笑)。
それはそうと、加熱保護でしょうね、一定数以上ですとチャージの時間が掛かるのは。撮影上必要でしたら、ある程度大きなストロボを薦めます。それ程光量がいらなくてもチャージの早さは大きさに比例しますので。
書込番号:14779725
1点

パナソニックのカメラに他社の外付けフラッシュが使えるのかなんて
初歩的な質問に丁寧に答えていただいて、みなさんありがとうございます。
おりじさん、NEC A-11さん
FL-600Rは自分の希望にあう、フラッシュのようで、
この製品は知らなかったので候補になりました。
boronekochanさんの「加熱保護」という言葉も納得のいく理由ですっきりしました。
他のみなさんも
ミラーレスとはいえ、拡張できるカメラを買ったばかりで
無知な質問に答えていただいてありがとうがざいました。
質問とは関係ないですが、ここ最近のGX1Xの急激な値下がり、悲しいです・・・(泣)。
書込番号:14788197
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ
GX1購入しました(*^^*)
ズームレンズキットにして、皆様がよくお薦めのM-ZUIKO DEGITAL45mm f1.8を買いたしました。
今度は望遠レンズ・・・と思っているのですが、VARIO PZ45-145mm f4.0-5.6と、HD14-140mm f4.0-5.8で迷っています。
一眼カメラは初心者で、専門用語を本で読みあさったりして、機能を使い熟そうと頑張っています。
後者が便利そうだとおもいつつ、値段が高いので躊躇しています。
日々お使いになっている感想を教えて頂けたらとおもいます。
よろしくお願いします。
2点

ズームレンズキットで標準ズームをお持ちなら45-150oでいいのでは。
画質もこちらの方がいいでしょう。
書込番号:14784885
1点

PZ電動ズームはコンパクトですが、動画を撮らないのであれば、
LUMIX G VARIO 45-200mm(手動ズーム) で良いのではないでしょうか?
望遠側も少し伸びますし・・・
書込番号:14784907
3点

G3のWズームキット購入という選択肢はないですよね…
書込番号:14784926
1点

パワーズームは45-175mmでしたね。
書込番号:14784941
1点

みなさん、さっそくありがとうございます!
説明不足で申し訳ありません。動画も楽しみたいと思っています。
45mmー145mmでは動画は苦しいですか?
普通の動画はどれくらいの画角を一番使用するのでしょうか?
コンパクトカメラの時は標準から5倍までをよく使ったように思います。
ボケの味あるカメラで撮影すると、10倍くらいまで映したくなるものでしょうか・・・?
書込番号:14785026
1点

>45mmー145mmでは動画は苦しいですか?
>普通の動画はどれくらいの画角を一番使用するのでしょうか?
175mmですね。
どのような被写体でしょうか? 苦しいかどうかは被写体までの距離次第です。
屋外スポーツなどの距離がある場合、体育館(室内)での撮影などで変わってきますね。
あと、EXテレコンという機能があるのをご存じですか?
175mmなら、EXテレコンを使うと2倍の350mm(換算700mm)になります。
動画も撮るのが目的でしたら、PZ電動ズームが使いやすいですね。
書込番号:14785131
3点

補足です。
EXテレコンは制限がありまして、フルHD(FSH)では機能しません。
AVCHD Lite (SH)で機能して、光学ズームの3.6倍になります。
(175mm→630mm 換算1260mm)
EXテレコンは画質劣化がほとんど無いので、換算1260mmは有効だと思います。
書込番号:14785184
2点

EXテレコンですか。
なるほど・・・見たことある単語です(#^.^#)
ありがとうございます。
書込番号:14785215
1点

動画は主に旅先での記録といいましょうか・・・。
ドラマチックに残しておきたい・・・と素人なりに夢を描いております。
写真も同じく、旅行や日常をブログにあげたりしています。
愛犬や子供を撮るときも。
みんなで観賞会のどして楽しみたいです(=^・^=)
書込番号:14785248
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504312024.K0000268486.K0000281878.K0000152875.K0000027536
私は一番安い45-200を使ってますが、非常に小さな被写体のAFは苦手な感じです。
左3本が安くていいと思います。
書込番号:14785498
2点

45-175mmと14-140mmは両方持っています。
45-175mmは電動ズームなので、動画撮影時
ズームが滑らかで、音声ノイズが小さくて重宝します。
その上、軽くて小さいので持ち運びには便利です。
動画のズームテストはこちら
http://www.youtube.com/watch?v=rbzu7yuaZXY
書込番号:14785516
2点

seiichiさん、まるるぅさん、じじかめさん、今から仕事さん、ありがとうございました。
キンメダルマンさん、G3は今のところはちょっと購入予定はありません。すみません。
このコーナーがあるから、初心者の私でもカメラを楽しめることができるんだと、感謝しています。
まだ決定はしていませんが、価格、重量からして45-175mmに落ち着きそうです(*^_^*)
書込番号:14787120
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





