LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

古いカメラを買い替えたいです、アドバイスお願います

[konnちゃん]

こちらで初めて質問させて戴きます、初心者です、宜しくお願い致します

現在、ミラーレスはパナのGF1（Wズームキッド）一眼はキャノンEOS70D（ダブルズームキッド）です
普段使うのはGF1ばかりです、手軽と言う事と色が70Dと比べると明るく華やか好きな感じが好みです
花や空、明るいところでのお料理が綺麗に見えます

ところが暗いところでは全くダメだし、曇った日の室内撮影はノイズが多く話しになりません
あと、赤や緑の色が不自然で気になってました

主に料理を撮影、動画はほぼ撮ることは無いです
室内での料理、晩ご飯の食卓（キャンドルも含め）華やかで美味しそうに見える画質のカメラを望んでおります
たまに野外で花や緑を撮ったりもします

パナのルミ以外でのミラーレスでも良いのですが、使ってみて自分の思う色でなかった、となるのが怖いのです；
パナより華やかな色に撮れてお値段も手頃なら、その手もあるかと思いますが・・・
オリンパスやソニーもカメラ女子に人気ですよね＾＾

本当はキャノン70Dも使いこなせてないだけですが、撮影した写真の色も好みでないです、
どうしても今まで使ってたGF1 に頼ってしまいます

アマゾンなどで、いろいろと皆さんのクチコミを拝見して、
こちらの商品かGF7かと思い、ここに書かせて戴きました（それも間違っていたらすみません、よく理解してないかも）

レンズはWズームの時のレンズが２つあるのでそれを使いたいと思ってます
この先、ひょっとしたらマクロや望遠も購入するかも？？知れませんが、現時点では考えてません

画質が良い（暗いところに強い、曇った日にもノイズが少ない）
値段が出来るだけ手頃
あるレンズを使いたい、そんな条件です

勝手な条件を申しますが、宜しければアドバイスをよろしくお願い致します<(_ _)>

書込番号：18494387

[ほら男爵]

ＧＸ１ユーザーです
使いやすい、写りも充分、ＡＦ早い…でも
液晶は残念、少々古い（後継機のＧＸ７が生産終了）

基本性能はＧＦ７やＧＭに負けると思います(;^_^A

今から新品で買う、ならＧＸ７かＧＭ、ＧＦ７の方がいいかな〜と、思います(o^∀^o)

…中古ならＧＸ１はかなりお買い得モデルと化しています（笑）

書込番号：18494417

[konnちゃん]

早速アドバイスありがとうございます

GXとかGFとか何がどうなのかも分からず、情けないです自分ですが、
書いて下さった機種を調べてみたいと思います、ありがとうございます

書込番号：18494428

[SakanaTarou]

GM1 ISO3200 手持ち夜景。	GM1 ISO200 ゴリラポッド使用。雨天。傘が写ってしまった。	GM1 ISO2000	GM1 20mmF1.7, ISO320 手持ち

こんにちは。
パナソニックの最近の機種は、だいぶ高感度に強くなりました。
GM1, GM5, GF7, GX7, GH4の中から選べば、問題ないと思います。

シンプルな機種でよければGM1
自分撮りがしたければGF7
ファインダーが必要ならGM5, GX7, GH4
いろいろと凝った撮影がしたければGX7, GH4
さらに4K動画も撮りたければGH4

おおざっぱにいえばこんな感じの違いです。

GX1よりは上にあげた新しい機種をお薦めしますよ。

使用用途を拝見した限りではGM1でいいのでは、と思います。
ISO2000, 3200 のような高感度でも意外と大丈夫だったりします。

書込番号：18494455

[ほら男爵]

SakanaTarouさんに追加で
ＧＸ７はパナソニック唯一のボディ内手ブレ補正が入ってます
手ブレ補正の無いレンズでも手ブレ補正が効きます

書込番号：18494463

[konnちゃん]

SakanaTarouさん

初めまして、詳しく書いて下さりありがとうございます
また、分かりやすく画像も付けて頂き感謝致します

いくつか機種をあげてくださったので、その中で決めたいと思います
だいたい失敗は無い機種との事だったので、あとはお値段ですね(^_^;)

GF1も、長く使用しました。発売されて直ぐに買って私の初のミラーレスデビューでしたが、
写真の楽しさを教えてくれた、可愛いカメラです


カメラのデザインもそれ程気にならないので、中古でも良いかとも思っています^^;
ひと前で、あまりカメラを出すこともないので…

検討してみます、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18494545

[konnちゃん]

ほら男爵さん

再度書き込み有難うございます、そうなんですね！

情報をありがとうございます、気持ちがほぼGX7 に動いてます(^m^)

金額も含めて検討してみます、本当に有難うございました<(_ _)>

書込番号：18494553

[t0201]

例えばですが70Dでraw撮りして編集してはどうでしょうか？
ある程度好みの色に近づける事は出来るかも知れません。

編集経験が無いなら極端にスライダーをふると違いが分かりやすいと思います。
一度遊んで下さい。

パナで探すなら、SDを持ち込みショールームで試し撮りして色味を確認すると良いと思います。
キヤノンでは撮影画像をモニターで見せてくれるので、恐らくパナでも可能だと思います。
販売店よりは良い環境で試し撮り出来ます。
撮影前にはカメラの設定を初期化してから試し撮りして下さい。設定がぐちゃぐちゃなんで。

書込番号：18494571

[もとラボマン ２]

konnちゃんさん　こんにちは

自分も　GX7使っていますが　使いやすい機種だと思います。

でも生産中止のため　在庫少なくなっていると思いますので注意が必要です。

書込番号：18494584

[SakanaTarou]

再びこんにちは。
GX7はいいチョイスだと思いますよ。
GM1は小さくてかわいいんですが、いくつか欠点があるんです。GX7はその欠点がなく、オールラウンドに使えると思います。またGX7のレンズキットになっている20mmF1.7は私も愛用していますが、室内や夜の撮影に便利な明るい単焦点レンズです。まだお持ちになっていなければぜひ使ってみるといいです。

GM1の欠点は、
１）手ブレしやすい。油断すると本当に手ブレします。
２）ファインダーがない。
３）内蔵のストロボが貧弱で、外付けのストロボをつけられない。
４）ストロボの同調速度が1/60秒まで。
５）シャッタースピードを1/500よりも速くすると電子シャッターしか選べない。
６）シャッターリモコン（ケーブルレリース）が使えない
です。
GX７はこれらの欠点がなく、ほとんどスキのないカメラだと思います。
GM1に比べると大きめですけどね。

書込番号：18494599

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001555_K0000055861

高感度には強くなっているようです。

書込番号：18494714

[konnちゃん]

t0201さん

初めまして、アドバイスありがとうございます♪

70Dでraw撮りして編集？
良く分からず、すみません。調べてみます、有難うございます

70Dを買う時に同じような値段でニコンと迷ったんです、電気屋さんでＳＤカードを持ち込んで
ニコンとキャノン機種で、店内の撮影をさせてもらって自宅で見ました

結果、あまり良く分からなかったのですが、キャノンの方が華やかだと聞いてたのでキャノンにした次第です^^;
どうしても欲しくて買った訳でないのに、とても高い買い物をしてしまいました（私のお財布事情では笑）
その割には、納得出来ず使わないままに置いてます

そう言う、失敗がないよう、これからも気をつけて選ぶようにします
良きアドバイスを有難うございました<(_ _)>

書込番号：18494729

[konnちゃん]

もとラボマン ２さん

初めまして、アドバイス有難うございます

そうなのですね、了解です！

売り切れないうちに、早めに決めたいと思います
ご親切に有難うございました

書込番号：18494748

[konnちゃん]

SakanaTarouさん


再度、アドバイス有難うございます

的確に分かりやすく助かりました

参考にさせて頂き検討します、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18494764

[konnちゃん]

じじかめさん

初めまして、ご親切にありがとうございました

お買い得になってるようで、こちらの商品は魅力ですね(*＾-＾*)

よく検討してみます、有難うございます<(_ _)>

書込番号：18494770

[うさらネット]

GF1/GX1は2台ずつ使っています。今なら急いでGX7が良いでしょう。
おもちゃに中古GF5なんかもコンパクトで良いですよ。

書込番号：18494772

[グリーンビーンズ]

私もコスパでGX7に１票です。

書込番号：18494795

[konnちゃん]

うさらネットさん

こんにちは、初めまして

皆さんにお聞きして、ますますGX7に心が動いてます

中古でも良いので、選んでみようかな？(*'-^*)

ご親切に有難うございました

書込番号：18494809

[konnちゃん]

グリーンビーンズさん

こんにちは、了解です(^0^)/

ありがとうございます

書込番号：18494819

[t0201]

撮り説
P116
P327
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html

この辺りが参考になります。

書込番号：18494893

[めぞん一撮]

>GXとかGFとか何がどうなのかも分からず

お店に行って実物を持ってみてください！


GX7かE-PL6かGM5か、そのあたりからチョイスすれば良いと思いますが、

持てない物は、機能だけ調べても、70Dと同じ運命をたどることになります！！！

まずは、お勧めされた機種を、あれこれ持ちまくってみてください！

書込番号：18494986

公園での子供撮りに、明るく早い単焦点レンズは？

[くろみつバニー]

みなさま、GX1は現役ですか？

私はD3300を購入してから、すっかり室内カメラになってしまったGX1をちょっと見直そうかと計画中です。
所有のレンズはキットのズームレンズとパナの20mm1.7のみです。
ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です。

主な用途は公園での子供撮りですが、オリの45mm1.8かパナの25mm1.4を検討中です。
画角は45mmが使いやすそうだと思っていたのですが、オリだと手振れ補正が聴かないのて躊躇しています。
25mmだと画角は私としてはイマイチですが、レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです。

どちらも一長一短で迷っています。
この両方のレンズをGX1で使っている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：18403242　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使ってますよ、現役です。
また、パナソニックの新しい45〜150も。
個人差はあるでしょうが、実力的にはついてます。充分でしょう。

書込番号：18403340　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どちらのレンズも持っていないので、一般論になってしまいますが‥‥

＞レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです
パナの25mmF1.4って、これですよね？
http://kakaku.com/item/K0000261399/
このレンズには手ブレ補正機能はありませんよ。（パナの手ブレ補正レンズはMEGA O.I.S. かPOWER O.I.S. という記号が付いています）

日中の公園であれば、手ブレ補正の必要はあまりないかと思うのですが。例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか。

むしろ、被写体ブレとAFの追従を心配されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：18403344

[くろみつバニー]

>松永弾正さん

さっそくコメントありがとうございます(*^^*)

現役なんですね。
ちなみに画像はどちらのレンズで撮ったものですか？

書込番号：18403361

[くろみつバニー]

>みなとまちのおじさん

25mm1.4も手振れ補正なしなんですね！
ご指摘ありがとうございます(^^;

じゃあ45mm1.7に決まりかなぁ…

書込番号：18403369

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんにちは

20mmAF速度に問題がありの　購入でしょうか？
それとも　今と違う描写求めての　購入でしょうか？

AFに問題があり購入するのでしたら　20mmと写る範囲余り変わりませんが　25mmの方が　写る範囲余り変わらない為　20mmと同じ感覚で使え　AFも早いので良いと思いますが

20mmも使いながら　別のレンズ購入であれば　45mmの方が良いと思いますし　公園など明るい所でしたら　シャッタースピード　遅くならないと思いますので　手ブレの心配も　余り無いと思いますよ。

書込番号：18403376

[くろみつバニー]

>もとラボマン2さん

こんばんは(*^^*)

では25mmの方がAFが早いんでしょうか？

よく遊びに行く公園の遊具の都合上、わりと距離が出来るので45mmの方が良い写真が撮れそうなんです。

でもせっかくの45mmなんだから室内行事でも使えたらいいなと思っていたんてすが、AFが遅いとなると微妙しれませんね。

書込番号：18403392

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
45mmF1.8をGM1で使っています。
シャッタースピードが速くなるからか、初心者の私が室内（宴会）で適当に撮っても、
手振れは殆どおこりません。
それどころか、人物が本当に上手く撮れて、写真の腕が上がったような気になります。

ですので、昼間の公園での子供撮りには最適なレンズではないでしょうか。

書込番号：18403402

[くろみつバニー]

>ハイディドゥルディディさん


GM1も確か手振れ補正はないですよね。
室内でもお薦めとは嬉しいです(^^)

やっぱり45mmかなぁ。

書込番号：18403462

[esuqu1]

12-35/2.8

アドバイスにはなりませんが、こんな例もという事で流し読みしてください^^

>ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です

私もOM-D E-M5では、20/1.7が付けっぱなしで、標準ズーム12-50mmは描写が好きになれずあまり使っていませんでした^^;
ですが、同じようにニコン機をメインで使っていて、M4/3のレンズの見直しをしたときに
辿り着いたのが、パナ12-35/2.8でした^^

この写りと操作性、ズームという使い道はとてもよく、神レンズとも言われた20/1.7を手放してしまいました^^

ズームレンズの描写が悪いわけではなく、レンズの性能差が価格によってあるという事ですね^^

書込番号：18403499

[くろみつバニー]

>esuqu1さん

書き方が悪かったようです。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.の描写がイマイチ好みでなくなったのであって、ズームレンズだから使わなくなったわけではありません(^^;

ズームレンズでf1.8とかあったらいちばんいいでしょうねぇ(*^。^*)

書込番号：18403520

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　返信ありがとうございます

＞では25mmの方がAFが早いんでしょうか？

20mmと比べてと言う事で　45mmと比べれば　差は少ないと思いますよ。

後　20mm気に入られているようですので　同じような焦点距離よりは　45mmの方が合っているかもしれませんね。

自分も20mmは好きなレンズで　GX7ですが　通常は　同じように　20mm付けた状態で　バックに入っています。　

書込番号：18403539

[くろみつバニー]

>もとラボマン２さん

なるほどです(^^)
45mmと25mmなら大差無いんですね。

20mmの優しい描写が本当に好きなんですが、いかんせん遅すぎてポーズを撮ってくれない子供には不向きですよね(^^;

でも遅くても今後も20mmは現役の予定です！

書込番号：18403562

[あふろべなと〜る]

＞例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか


この目安はファインダー撮影時のものなので…
ＬＶ撮影にはまったく通用しない基準ですし

デジタル時代は等倍鑑賞も当たり前なのでさらに厳しくなってますよ…

ＬＶＦ２があるかないかで大分変わってきます

書込番号：18403747

[不比等]

なぜ見直す必要があるのか？
誰のために？

そんな疑問が浮かびました。
D3300の頻度が高いのは、それが公園におけるスレ主さん親子に合っているからじゃないですかねぇ？
わざわざ置き換える必要はないと思いますよ。

ちなみに4歳娘のパパである私の場合は、遊んでいる娘を撮るのは一眼レフ、一緒に遊びながら撮るのはミラーレス、みたいな使い分けになっていますので…
ミラーレスは広角から標準までの頻度が高くなります。

書込番号：18403941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くろみつバニーさん おはようございます。

お子様撮りならばお考えの焦点距離ならば、手ブレしてしまうようなシャッター速度ならば、お子様が動く被写体ブレしてしまいますので、手ブレ補正は考えなくて良いと思います。

単焦点レンズ選択では一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先しなければならないと思いますので、45�o選択が20�oとの共存ならば良いと思います。

書込番号：18403971　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL3+45mm GX1+14mm GX1+20mm

お早うございます。

似たような機材環境で、D3300/GX1ユーザです。
小生、45mmの導入は早かったのですが何せ長焦点に入るレンズですから、手ぶれ補正があればと思い、
以前から使いたかったオリ機E-PL3を、半年前に中古で導入しました。
メニュ設定がまるで違う印象ですが、中身は写真のことですから結果オーライ。

オリ機導入もお考えください。中古で。(^_^)

書込番号：18404093

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

単焦点レンズはパナのレンズにも手振れ補正はありませんので、どれも同じだと思います。
私はオリンパスの25ｍｍＦ1.8を購入しましたが、まだＧＸ1では試してません。（オリンパスＥ-Ｍ5で使用中）

書込番号：18404484

[くろみつバニー]

>あふろべなと〜るさん

私はLVF2は持ってないんですが、中望遠のレンズ購入検討中なのでLVF2所有前提でコメントくださったのだと思います(^^)

書込番号：18404488

[くろみつバニー]

>不比等さん

もちろん私のために見直してるんです。

荷物の量やシチュエーションで持ち出すカメラが変わってくるのは当然かと思います(^^)

D3300はほぼオールマイティーで、良い絵のヒット率は高いですが、GX1も好きなんですよね。

書込番号：18404518

[くろみつバニー]

>写歴40年さん

おはようございます。

いつも明確なアドバイス、ありがとうございます(*^^*)

45mmに決めようかと思います！

書込番号：18404530

ワイド側で画面の左右がボケる・・・

[Jamesh]

GX1＋パワーズーム１４〜４２mmを使って２年目ですが、最近、特にワイド側で遠景を撮った時、画面の左右がボケるというか流れる様な感じになります。

右側がボケる事の方が多い様ですが、場合によっては左側もボケます。

同じ様な体験をした人は居ますか？

書込番号：18225308

[Tokkie_foto]

元々流れていたのであれば広角の流れ、またはレンズの不具合の片ボケ(片側の場合)だと思いますが、明るい画を撮ってみれば状況を把握しやすいと思いますよ。

高いところからビル群や住宅街を撮る、や、方眼用紙でもちゃんと撮ればわかると思います。方眼なら歪みも見えます。

書込番号：18226094　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

元々、こういった傾向のあるレンズだと思いますが。
当方はGX1 2台使いで、当初PZも付けて使いました。今は女房がGF5に付けて使っています。

周辺は一般的に近景になりますので、中央の遠景に合焦させると、ぼけやすいのは仕方がないですね。
もう少し絞ると改善すると思いますが、いかがでしょう。

書込番号：18226334

[Jamesh]

明るい所（絞った場合）では、この様な事は無い様です。
やはり開放付近で顕著な様です。

この画像では、明らかに右端（遠景）もブレた様になっていますよね？
今までもこの手の景色は撮っていたんですが、特に問題無かったですね・・・。

望遠側では、特に問題が無い様です。

書込番号：18226716

[Jamesh]

購入時に5年保証に入っていたので、修理に出したところ、調整が必要ということで
、保証修理が行われることになりました。

まあ、最初にここまで酷かったら、直ぐにクレーム付けていたでしょうし、やはり問題ありとのことでした。
正直コレだと、ソニーEの標準ズームよりも酷いですからね・・・。

書込番号：18259102

[Jamesh]

明らかに左側がボケています。

因みに、少し明るい所での画像もあります。

書込番号：18259117

[渚の丘]

　　時間と共に流れが酷くなったんですか？　　　うーん、恐ろしいことですね。

私の場合、他メーカーのレンズですが、スレ主様が例えられたように、当初
方ボケに気づき　申し出たら即交換となりました。
（出荷前には、それなりの検査も行われたでしょうが、要は甘い基準だったのでしょう。）

いずれにしても、スレ主様のような場合、長期保証っていいですね。

書込番号：18259146

[Jamesh]

正直ズームレンズなので、隅が若干甘いのは仕方ないのですが、ここまで流れる様になるのは異常ですよね…徐々になったので気が付かなかったのかも知れませんが、特にパナソニックは修理代が高いので、5年保証に入っていて、本当に良かったと思います。

因みに、常に同じ側がボケる場合は、レンズの偏心や、フランジバックの狂いが考えられますが、私の場合、時々位置が変わるので、可動部分の故障と考えるのが正しいのでしょう。

書込番号：18261028

[Jamesh]

今日、修理から帰ってきました。
長期保証の会社から、パナソニックに修理に出した形になっていますが、そのせいか2週間以上掛かってしまいました。

最初の一週間は、保証会社に有ったので、まあ、パナソニックの修理はそれなりに迅速だと言えるでしょう。

今回修理費はかかっていませんが、料金としては9000円程になっています。パナソニックは修理が高いことで有名ですが、比較的安いということは、結構頻発しているのでしょうか？

あとはレンズの沈胴部の遊びが無くなった様です。

書込番号：18297718

今、GF1からのGX1はあり？レンズはオリ？パナ？

[松永弾正]

今、オリンパス主体のM4/3で、パナソニックはGF1ユーザーが…中古で買うメリットはあるのかなぁ？と思案しています。

僕の初ミラーレスはGF1です。ただ、当時は4/3レンズをマウントアダプターで使ってたのでいまいちな印象でした。
その後、オリンパスで本気のM4/3システムを組み、信頼の機材となっています。

で、久しぶりにGF1を持ち出したところ…暖色系オリンパスとは違う…クールな色彩に惚れ惚れ！
そこで…GF1的なテイストのGX1なら比較的安価で中古が溢れています。
これにグレードアップがありなのでは？と考えています。

また、手持ちのM4/3レンズはほとんどがオリンパスとシグマです。
手ぶれ補正に固執はしませんが…やはりパナソニック純正キットズームの方が相性はよいのでしょうか？

今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

ご助言下されば幸いてす。

書込番号：17950958

[fuku社長]

おいらもGF1が初ミラーレスです。
購入時は使っていましたが、最近は出番無しです。
7D2を予約、使わないので下取りに決めました。

本題ですがレンズはパナソニック純正オンリーでした。
GX1は欲しいと思いましたがGX7となり、使用頻度の少ないマイクロフォーサーズを手放すことにしました。

レンズの相性とかは何とも言えませんが、GX1は良いと思います。
知人に借りただけですが、GF1より作りもしっかりしていますし、松永弾正さんなら素晴らしい写真が撮れると思います。

良い回答では無く申し訳ないですが、松永弾正さんの撮る写真は素晴らしいと思っているファンとして、GX1の写真を期待しています。

書込番号：17951014　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozza]

同じくGF1が初m4/3です。
でGX1を二回買って二回売りました・・・・

なんか背面ダイヤルのタッチの「カシュカシュ」っていう感じが、
黒板を爪でひっかいた時に嫌な感じを連想させられて手放した　のかな？
正直なんでかわかりません。
でも今手元にあるのはGF5とGF6です。
画像の処理がGX1よりキリッとしている気がして気に入りました。ちゃんと手元にあります。

書込番号：17951039

[dell220ｓちゃん]

GX1中々いいカメラと思います。僕も以前ほしかった。

話がそれますがDMC-LX100が海外で発表されました。
レンズ交換式ではないですが、明るいレンズと大きなセンサーの
組み合わせで、画質に期待できそうなカメラが登場しました。

安物の一眼使っている僕がいうのもなんですが、一眼はキットレンズ
では、画質が良いとは言えず、画質を求めるとそれなりに高性能なレンズが
必要だと感じています。キットレンズのG5では、G1XやRX100にはかなわない。

コストを抑えて高画質を求めると、レンズ交換式より、RX100のような大きいセンサーの
コンデジのほうが安くて満足できる画質が得られます。

DMC-LX100に話を戻しますが、このカメラコンデジですが、マイクロフォーサーズのセンサー
なんですよ。ファインダーも付いていますし、僕的には大変興味があります。
問題は価格ですけど。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

話が脱線しまして申し訳ありませんでした。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17951090

[てんでんこ]

だ、だれかと思えば、マツナガさまでございましたか。

＞＞オリは暖色系、パナは寒色系
そうですかあ？
現在オリパナボディーをとっかえひっかえ使っています。
いや、パナはGM1だけですけど、たいして色味の違いは感じません。
少なくとも後処理で簡単に修正できる程度です。
カメラ側で補正しているわけでもありません。
ピクチャーモートとトーンカーブ（オリ機）を少しいじっているだけです。

わたしはPL1とGF3からはじまります。PL2やPM1までのオリ機は、
おいおい、といいたいほどアンバーがかかっていました。
が、PM2以降（つまりソニーセンサー）は気にならなくなりました。

一方、GF3,5、GX1で撮った写真を見てみると、なんかグズイというか濁った感があります。
が、これも、GM1ではずいぶんスキッとしていると感じます。

以上、レンズのせいではないと思うので、両者とも現行センサーになってよくなったと思っています。
なので、いまさらGX1？という気が……

＞＞レンズの相性。
どれか覚えてないのですが、パープルフリンジが気になるのがあります。
ただし、パナパナでもオリオリでも出るものは出るし、レタッチでそこそこごまかせるし、って感じです。

相性的にはまぜこぜで問題は感じません。

問題があるとすれば、GM1＋オリ単レンズ、の手ぶれ補正なし状態です。
他のスレで発言しましたが、下手に明るい単レンズ（手ぶれ補正なし）を使うより、
手ぶれ付きのキットレンズ（だから暗い）のほうが遅いSSが切れます。
これは軽いGM1だからとくにそうなのかもしれませんが、
近頃は、手ぶれ補正を積極活用するクセがついていますから、ないと不便です。

というわけで、結論、モノとしてはわざわざ買うべきではないと思います。
中古ボディー１５０００円というのは魅力ですけど、マツナガさまの使用目的からするとやめといたほうが。
とくに拘りのない一般ユーザーが旅行用にというなら良いと思います。

書込番号：17951142

[ほら男爵]

吾輩は初ミラーレスがＧＸ１です♪

液晶……（-_-ι）
液晶だけ交換して再発売されたら…買い替えるかも？（笑）


バランス良い名機だと思いますけどもっ♪

スナップから運動会までこなせますよ♪
オリンパスレンズはまだ持ってません（笑）

書込番号：17951153

[あふろべなと〜る]

ＧＸ１使い続ければいじゃんよおおお…

そのうちＧＭとか安くなるって♪

書込番号：17951236

[楽しくやろうよ]

GX1+シグマ19mm	GX1+オリ45mm	GX1+オリのフィッシュアイ9mmボディキャップBCL-0980

こんにちは〜。私はGX1がメインだった頃にオリ45mm/F1.8とシグマ19mm/F2.8を使っていましたがこれらはとくに違和感なく使えてました。シグマ60mm/F2.8はGX7がメインになってから購入したのでGX1での写真は少なく手元にないのですが、、こちらのレンズはGX7で手振れ補正きってると手振れすることがありました。

でも構え方からSSまで気をつければ大丈夫ではないかと。
松永弾正さんなら問題ないでしょう(^^)今のうちに買ってください（笑）


ちなみに今はGX1には主にオリのフィッシュアイ9mmボディキャップをつけてますよ。
（写真は3枚目のみRAWから、他はJPEG撮ってだし）

書込番号：17951243

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ぜひGM5を予約して１番乗りで実機レポートやGF1対比実感なんかを載せてください。

常連ヒトバシラーとして、たまには新着情報を流す側になってみてもらいたいかな、と。







あ、千載一遇の好機にはこれじゃ間に合わないや……。

書込番号：17951304

[餃子定食]

マイクロフォーサーズパナ、オリ合わせて１０台位購入しましたが気がつけばいつの間にかオリンパスだけになりました

最大の理由が手ブレ防止機能がボディーに付いているのでどのレンズでも手ブレ防止出来るからと
センサー的にオリのセンサーはソニー製ですので比較するとパナよりも優れています
特に斜めの線なんかだとパナのセンサーは少しギザギザになったりします

GX1以降のパナソニックの上級機はソニーセンサーを使っていますがGX1は残念ながらパナソニック製です

書込番号：17951320

[楽しくやろうよ]

餃子定食さん、ソニーセンサーの噂があったのはGH3だけで、GX1以降も他はGX7やGM1もパナセンサーと言われてますよ。オリンパスもE-M1はパナセンサーのようです。

書込番号：17951410

[うさらネット]

m43はG1から使っている隠れm43ファン？

GF1x2（黒。赤） GX1x2（黒・2トーン） 他もろもろ使っています。先月E-PL3を追加して悦に入ってます。
パナ・オリ、色味の違いは大きく感じませんけどね。レンズの傾向とかプロテクタの癖とかありますが。

GF1より水準器とか機能豊富で使いやすいです。GX1は2トーンが洒落ていまっせ。
バルナックライカの形がお好みなら、これでしょう。

書込番号：17951417

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さんほどの方にアドバイスもへったくれもないとは思いますが‥‥

私の初ミラーレスはE-P1でした。が、ダブルレンズキットの17mmF2.8の写りの悪さと、例の素通しの光学ファインダーもどき（苦笑）の使い勝手の悪さに速攻で手放してしまいました。やっぱりミラーレス機ってこんなものかなぁと‥‥

その後、GF1の発売を知り、20mmF1.7とのキットを購入、「おぉ、これなら使える！」と調子に乗ってLVF1も購入、ついでにG1＋LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のキットを購入してしまいました（苦笑）　気がつくと、いつの間にやらGF1のボディが黒・白・赤の3色に増殖、G1キットは人に請われて手放しましたが。そして、E-PL1・E-PM1・E-PM2とオリンパス機に走り、現在に至っています。

おっしゃるように、クールなパナ機・暖色系のオリ機というのはたしかに感じますね。もちろん、RAWでいじるのなら別ですが、JPEG一発撮り派にとっては重要な要素だと思います。

GX1は持っていませんが、GF1譲りの操作性の良さは魅力的だと思います。PEN系（あくまで私の所有する3台ですが）にはない美点ですね。ただ、もしGX1を購入された場合、ファインダー（LVF2）が欲しくなりませんか？（笑）　また、EXテレコンも有難い装備です。（オリのデジタルテレコンは画質重視の場合には使いたくないので）

レンズについては、両メーカーの特性についてはご存知だと思いますが、私は一度手放したLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6をオークションで新同品12000円で再度入手しました。理由は、やはりよく効く手ブレ補正、シャープな描写とわずかながらも望遠側が長いこと、それにフルタイムマニュアルフォーカス的な使い方がしやすいからです。E-M5・E-PL5・E-PM2以降のオリボディなら、レンズ側手ブレ補正優先をONにしておけば像が安定しますしね。

山の神がご不在とのこと、価格にもよりますが、ぜひ愛機の1台に加えてみられては？

書込番号：17951560

[豚に真珠♪]

心配だニャー

＞今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

鬼（？）の居ぬ間に…ウッシッシッシッシッ…って！ (^O^)
奥様に見つかって、「お尻ペンペン１００叩きの刑」が執行されない事を祈ります。（笑）

(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：17951702

[みなとまちのおじさん]

＞「お尻ペンペン１００叩きの刑」
いやいや、それよりもこっちのほうが恐ろしかったりして（苦笑）

書込番号：17951713

[松永弾正]

fuku社長さま
ありがとうございます♪
本当にいろんな意味でありがとうございます♪

今、パナソニック…使ってみたい欲求がめちゃくちゃ強いっす！

書込番号：17951984

[松永弾正]

mozzaさま
ありがとうございます♪
確かに安価になってきている後継…いや、後続モデルの画質も気になります！
魅力的ですよね！

書込番号：17951988

[松永弾正]

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
確かにキットズームだと…調整・特化されたレンズと比べたらしんどいですよね！
ありがたいような悲しいような…交換レンズの魅力アップが必須ですね。

書込番号：17952003

[松永弾正]

てんでんこさま
ありがとうございます♪
使用感をベースとしたご助言に感謝しています！
また、レンズに関して…なるほどの手ぶれ補正へのご指摘でした。
オリンパスレンズでも…と思っていたのですが…純正も大いに意味ありですね！

書込番号：17952026

[松永弾正]

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
行間より、AFのスピード…かなりよいと受け止めました！
めちゃくちゃ欲しくなっています！

書込番号：17952036

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます♪
最終的…じゃないな。
長期的には価格下落のGMを狙ってます！

書込番号：17952046

質問です。液晶保護フィルムを貼っても問題有りませんか。

[GOLDRAION]

今更ですが、格安で中古品を入手しました。質問ですが、この機種はタッチパネルを採用していますが液晶保護フィルムを貼ってもタッチ操作に差し障り無いでしょうか？

書込番号：17964377

[ヤノピーカト]

まったく支障ありませんよ。

傷つけないうち、早めに貼ってしまいましょ。

書込番号：17964386

[t0201]

問題ないです。
買って一番にする事は保護フィルの張り付けです。

書込番号：17964394

[うさらネット]

二台共にハクバ製を貼っています。

書込番号：17964422

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

私も保護フィルムを貼っています。ハクバのものです。

貼る前後でタッチの感度に変化は感じられませんでした。

ご参考まで。

書込番号：17964423

[もとラボマン ２]

GOLDRAIONさん　こんばんは

自分はGX-7で　保護フィルム貼っていますが　問題なくタッチパネル使えています。

でもGX1の場合　専用のフィルムがあれば良いのですが　無い場合　100均にあるタッチパネル対応の大き目のフィルム購入し　カットして使うのも良いかもしれません。

書込番号：17964440

[sweet-d]

私も最初は、同じ疑問を持ちましたが、
この機種に限らずタッチパネル付きの機種に保護フィルムを貼っても、支障はないようです。

書込番号：17964467

[ほら男爵]

吾輩も大丈夫です♪

書込番号：17964505

[松永弾正]

安心しました。
明日、早速にでも買って貼り付けます！
ありがとうございました！

…あ…僕じゃないですね…(^^;)

金曜日、嫁さんに内緒で買ったので…(^^;)

書込番号：17964540

[GOLDRAION]

ご回答頂いた皆様、ありがとうございます。早速、明日買って来きて貼る事とします。GX1＋20mmパンケーキレンズなかなかいいですね。

書込番号：17964734

液晶保護フィルム

[ケロ四]

先日、オークションにて中古品を入手いたしました。

液晶には、保護フィルムが張られていたのですが、
安物のフィルムなのか指紋が目立って使い難かったので剥がす事にしました。

剥離してみると、
液晶画面の色が所々違う事に気づきました。
画面の中心部分黒っぽく、
周辺部分は透明になっている・・・。
剥がしたフィルムを見ると、
何やら光輝くものが付着しています。

どうやらこの機種、
液晶画面に何らかのコーティングが施されているらしい・・・
それが剥がれてしまった様です。
液晶画面はさらに使い難い状態になってしまいました。

この様な板をどこかで見たような気がするのですが、
探してみたのですが見つからなくて・・・

残ったコーティングを剥がしてすっきりさせたいのですが、
何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：17738936

[ga-sa-re]

こんばんは
過去スレに、こんなのが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=13193038/#tab
上手くいけばいいのですが。
違う保護フィルムを貼られてもダメなんでしょうか。

書込番号：17739115

[うさらネット]

良い機種なので残念ですね。うまく剥がせれば良いですが。当方、気に入って2台持っています。

Lumixはたくさん所有ですが液晶にコーティングされているのは初耳というか気付きませんでした。
因みにハクバの保護フィルムを殆どに貼っています。

書込番号：17739276

[ケロ四]

ga-sa-reさん

早速アドバイスいただき、
ありがとうございます。

再度、保護フィルムを貼る予定です。
ただコーティングが剥げた部分と、
残っている部分に若干の段差があり、
このままの状態でフィルムを貼りつけると、
空気の粒が残ってしまいます。

出来る限り、
表面を平らにできたらと考えております。

書込番号：17739290

[ケロ四]

うさらネットさん

私もLumix愛好家です。
Ｇ１、ＧＨ１、ＧＨ３と乗り継いできました。

撮った写真の色合いが好みで、
Lumixを使っています。

現在愛用しているＧＨ３は少々大きいので、
携帯用としてＧＸ１を入手した次第です。

液晶のコーティングの件は、
本日メーカーに問い合わせをして確認しました。
念のため、
この様な事例は他の方にも起きていないか聞いてみましたが、
『聞いた事はない』と、
あっさり答えられました。

書込番号：17739346

[t0201]

へたにコーティングをいじらない方が良いと思います。
周囲にも影響が出れば更に大変なので。
液晶を奇麗にした状態で、保護フィルムを貼るのが一番です。

書込番号：17739484

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

部分的に剥がれているのでしたら、全面剥がすことは可能なのでは？と思います。

コーティングの密着性の試験方法はJISで謳われていますが、その時に用いるのがニチバンのセロテープです。
幅は18mmのものでしょうか。密着性が強力です。剥がしたい面にピッタリと貼り付けて、一気にテープを
引き上げて下さい。詳しくはネットで検索してみて下さい。

上の方法を何度やってもダメでしたら諦めて下さい。

車等の塗装や模型作りでコンパウンド等の使い方、注意点に詳しい方でしたら、それを使うのも良いと思います。
しかし、知識・経験・自信がないのでしたら、絶対に研磨剤、薬液等は使わないで下さい。
それこそ収集がつかなくなります。

メカの分解が好きな方でしたら、ジャンク品の背面液晶を流用するのも手だと思います。
私は初めて買ったミラーレス一眼の背面液晶に傷（小さなヒビ）が入ってしまった時、
ジャンク品の液晶と取り替えて復活させました。

書込番号：17743026

[okioma]

自己判断で、間違った修正をするとかえって収拾がつかなくなる恐れが有りますよ。

出来れば、メーカーにみてもらって判断してもらうのが良いかと。

このカメラは分かりませんが、保護フィルムと思って無理に剥がしたら
保護フィルムではなかったと言うことを聞いたことが有ります。

また貼ってあったものが、液晶用の保護フィルムであったのか…

書込番号：17743100

[ケロ四]

この国に生まれてよかったさん、okiomaさん

アドバイス、
ありがとうございます。

この国に生まれてよかったさん、

ニチバン？　セロテープが有効なのですか？
布のガムテープが粘着力が強いと思い、
一度やってみたのですがまったく取れず・・・
ニチバン、探してみます。

okiomaさん、

注意を払いつつ、
チャレンジしています。

ご指摘の通り、
さらに悪化させないように・・・

書込番号：17744119

[この国に生まれてよかった]

ガムテープは面積が広く、粘着力も強いので、これで貼る・剥がすを繰り返すと
下地（背面液晶そのもの）にダメージを及ぼす可能性があるので、やめておいた方が
良いと思います。

しかし、ガムテープの粘着力を持ってしても少しも剥がれる気配なしですか。
ニチバンでも無理かもしれませんね。

どこかにGX1のジャンク品が転がっていませんかね。
交換は簡単なのですが。
メーカーにお願いすると新品を買いたくなるくらいの見積りされますし。

後は辛抱してそのまま使うか、見づらくてMFできないなどの弊害があるならば、
高くても外付けEVFを買うことですね。

書込番号：17747768

[乙種第四類]

このカメラはタッチパネルになっていますので
無理をするとタッチパネルの故障につながかも知れません。

書込番号：17749450

[ケロ四]

この国に生まれてよかったさん、乙種第四類さん

アドバイス、ありがとうございます。

ガムテープで繰り返しやってみましたが、
ダメでした。
それで念のためメーカーの修理相談に連絡したのですが、

　・メーカー保証期間でも、無償修理にはならない。
　・液晶パネルの交換で、部品代16,000円+メンテナンス料

という回答をいただきました。
これなら中古品が、もう一台変えますよ！

そこで、ダメ元で剥離を考えましたが、
やってみるとなかなかうまくいかず、
ご相談した次第です。

その後もいろいろやってみっましたが、
どれも上手くいかず半ばあきらめです。

乙種第四類さん含め皆さんがおっしゃる通り、
壊さないうちに止めた方がいいのかなぁ・・・

書込番号：17750906

[この国に生まれてよかった]

こんな感じで剥げているのでしょうか（↓）。

■Panasonic GX1 背面ディスプレイのコーティングは剥げやすい
http://piyajk.com/status/2687

「爪でこすって剥げる」「実用上は全く問題ない」とありますので、
ダメもとで爪でこすってみてはいかがでしょうか。

もちろん、自己責任でお願いしますね。

書込番号：17751207

[ケロ四]

皆さん、
いろいろなアドバイス、
ありがとうございました。

下記情報で、
解決いたしました。
http://minkara.carview.co.jp/userid/17200/blog/24179582/

書込番号：17755982

[ga-sa-re]

こんばんは
くれぐれも慎重にしてください。
ソニー機ではコーティングの剥がれがよく聞かれましたが、GX1では初めてでした。
私もGX1を使用していて100均のフィルムを貼っていますので、気を付けたいと思います。
グッドラックです

書込番号：17757053