LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

マクロ撮影を安くあげる方法は。

[さんま＠目黒]

もうすぐ花の季節なので、接写撮影に眼が向いています。ちなみに、35mm版換算で、50mm〜100mmの焦点距離で倍率が 0.5倍くらいの撮影を考えてます。

マイクロフォーサーズ規格のレンズでは、オリンパスの45mm/F1.8＋マクロコンバーター、同じくオリンパスの標準ズーム（14-42mm）＋マクロコンバーター、なんてのが手軽な方法です。しかし、DMC-GX1X-S レンズキットの電動標準ズーム（H-PS14042）のマクロコンバーターは、展示会には出品されたものの発売時期は未定のまま。

いま現在の手段として、何かいいアイディアはないでしょうか？　皆様のお知恵を拝借したく、よろしくお願いします。

書込番号：14266848

[まるるう]

＞接写撮影に眼が向いています。
3000円前後から購入できる、クローズアップレンズがお手軽ですよ。

ケンコークローズアップレンズ　↓
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
No３位が使いやすいです。

脱着が簡単なこんなのもあります。
レイノックスDCR-150　↓
http://kakaku.com/item/10521912026/

書込番号：14266914

[もとラボマン ２]

G1+MF60�oマクロで撮っています。

さんま＠目黒さん　こんにちは

マニュアルフォーカスで良いのであれば　マウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ+ニコンの55�oF2マクロなど中古のMFマクロレンズなんて　どうでしょうか？

自分は　コンタックスのマクロをマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで使っています。
でも　きっちりフレミングするのであれば　LVFが必要かもしれませんが？

書込番号：14266957

[Frank.Flanker]

マクロコンバーターも名前こそ違えクローズアップレンズのことだと思います
マルミならマクロフィルターですね
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/

まるるうさんと同じですがケンコーのクローズアップレンズでいいのではないでしょうか
お薦めはNO3〜NO5ですね

書込番号：14266961

[まるるう]

こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261377/SortID=13766572/
G3ですが、私がクローズアップレンズを使って撮った画像をアップしています。

書込番号：14267005

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

> まるるうさん

言われて眼からウロコでした。たしかに、「マクロコンバーター ＝ クローズアップレンズ」ですよね。専用/純正にこだわる必要ありませんよね(苦笑)　

ありがとうございました。


> もとラボマン ２さん

ミノルタMD/MC用のマウントアダプターを持ってますが、ミノルタはマクロのいい出物がないんですよねぇ。特に関東では。神戸にいたころは、元町商店街や大阪駅前うろつけばイロイロありましたが‥‥

ニコンやキヤノンやコンタックスにまで手を広げると、レンズ沼にはまりそうなので、その方法は最後の最後までとっておきます(笑)


> Frank.Flankerさん

おっしゃるとおりです。まるるうさんと同じく、眼からウロコというか、自分の粗忽さに気づかせていただき、ありがとうございました。

とりあえず、ケンコーの��3ですね。37mm→49mmのステップアップリングは持っているので、1,230円（MCタイプ、ヨドバシ価格）で済みますね。あ、ACタイプでも1,980円か。GX1＋電動パワーズームでAFが効くかどうかも含めて、しばらく遊んでみます。

書込番号：14267064

[さんま＠目黒]

まるるうさん、重ねてのコメント、ありがとうございます。

リンク先を拝見しました。やはりACタイプがいいんでしょうか。さすがに Pro 1 D 仕様は値が張るのでパスです。

‥‥ と言いながら、私にとって必需品かつ常用品のC-PLは、Zeta Ex を買ってしまいましたが(苦笑)

書込番号：14267149

[footworker]

さんま＠目黒さん　こんにちは。

このスレのおかげで（笑）、私もついついケンコークローズアップレンズNo.3（52�o）、
ステップアップリング37ー52をポチッてしまいました(^^;

Zetaは、ゼータくですが、やはり私も、C-PL&プロテクターはZetaです(^^;

このことは、GX1をこよなく愛して使って行こうという気持ちの表れです^^

書込番号：14267215

[猫のきもち]

すでに解決済みですが、話の流れで書き込みます。

オリンパスの標準レンズ（初期型）は、35mm判換算 0.48倍相当になります。
なのでこれだけで簡易的なマクロレンズとして使用できますが、さらにこのレンズは一番外側のレンズ一枚を外すと、かなり高倍率のマクロレンズになるそうです。
改造することになるので、それなりの覚悟が必要ですけど。

価格は高いものの、以下のレンズは35mm判換算0.72倍相当のマクロ撮影が可能なので、私も安くなったら手に入れようと考えています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

書込番号：14267643

[あふろべなと〜る]

安いＭＦの広角レンズをリバースアダプタで前後逆さまにつけると等倍以上に拡大できるし最強
クローズアップレンズと違って画質もいいしね

あるならキットレンズの１８−５５でも２倍くらいに拡大できたはず

最近のレンズだと絞りが調整しにくいけどね(笑)

書込番号：14268209

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

> footworkerさん

私も今日、アキバのヨドバシでクローズアップレンズ No.3 を調達してきました。ついでに、マルミのフィルターのケースと、ケンコーの「らくらくラバー」も(笑)

価格コムを見ていると、知らない間に(？)、財布が軽くなりますよねぇ(笑)


> 猫のきもちさん
>> M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

あー、これヨサゲですよねぇ。かなり惹かれるものがあります。望遠側を F5.6 にまとめてくれていたら、GX1ではなく、E-PL3とのセットを買っていたかもしれません(笑)　結構、迷いました。


> あふろべなと〜るさん

おぉ、ウワサに聞いたことがある「リバースアダプタ」遊びですか！　MDロッコールの28mmか35mmを入手して、やってみようかしらん、という気分になるから怖いです。財布がますます軽くなりそう(笑)

ミラーレス一眼は、いろんな遊びが出来て、いいですよね♪

書込番号：14270210

[さんま＠目黒]

リバースアダプタ遊び、ググってみたら大変面白そうです。

ミラーレス一眼に、マウントアダプターを介して普通にオールドレンズを使うなら、解像度等の観点から短焦点を推奨する・ズームは面白くない‥‥ とかいう話を聞きました。そのため、かつて常用していたMD24-35mm/F3.5は売り払おうかと思ってましたが、リバースアダプタ遊びには丁度よさそうです。ズームなところが利点になるようです。

有益なご示唆、本当にありがとうございました。

書込番号：14270514

[あふろべなと〜る]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html

八仙堂製ならフィルター径が沢山揃っているし
比較的安いのでいいですよね


http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

ディスカバーフォトはとにかく安い（笑）
フィルター径が合うならいいかもですね

いずれにせよジャンクレンズも込みで５０００円しないので
高倍率で撮りたいならむしろクローズアップレンズより安上がり
しかも画質もいい!!!

つかってみたいＭＦレンズがあるのなら１台２役でさらにお得!!!
(*´ω`)ノ

書込番号：14278167

[さんま＠目黒]

> あふろべなと〜るさん

重ねてのコメントありがとうございます。

49mm径を八仙堂さんでポチることになりそうです。2,000円ならハズしても笑えそうです。実は、MD/MCレンズ用のマウントアダプターも八仙堂さんで購入しました。

MFのレンズというかMDロッコールは、24-35mm/F3.5・45mm/F2・50mm/F1.2が手元にあるので、とっかえひっかえ遊んでみます。たぶん、85mm/F2と135mm/F2はリバースアダプタ遊びからは除外でしょうね(笑)

書込番号：14286882

[さんま＠目黒]

H-PS14042 の素のまま	H-PS14042 ＋ クローズアップレンズ	AF35-70mm/F3.5 の素のまま	AF35-70mm/F3.5 ＋ クローズアップレンズ

遅くなりましたが、どこまで寄れるかをテストしました。被写体とか光源とか適当です。センスのなさは勘弁してください(笑)　


まずは、クローズアップレンズ No.3の効果です。まずは標準の電動ズームレンズ（H-PS14042）で試してみました。それから、「なんちゃって」マクロ機能が付いているミノルタαシリーズ用AF35-70mm/F4（α7000/α9000世代）が出てきたので、それにもクローズアップレンズをつけてみました。

・H-PS14042 の素のまま（42mm側の最短距離）
・H-PS14042 ＋ クローズアップレンズ（42mm側の最短距離）
・AF35-70mm/F3.5 の素のまま（70mm側の最短距離、マクロモード）
・AF35-70mm/F3.5 ＋ クローズアップレンズ（70mm側の最短距離、マクロモード）

クローズアップレンズだけでも、かなり寄れますね。

書込番号：14299559

[さんま＠目黒]

35mmの最短距離まで寄ってみた	24mmの最短距離まで寄ってみた

続いて、リバースアダプタです。

MDロッコール 24-35mm/F3.5（ミノルタXD世代）に、八仙堂から 2,000円で購入したリバースアダプタを取り付けてみたところ‥‥ 驚きました。これは凄いです。クローズアップレンズと費用はほとんどかわらないのに、ここまで寄れるとは！

これで、しばらくは接写遊びにハマりそうです(笑)

書込番号：14299587

[あふろべなと〜る]

いいかんじですねええ

レンズのリアキャップを改造して簡易フードを作るとよいでしょう
絞り制御のレバーとかむき出しで被写体にぶつかりますしね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14303800

[さんま＠目黒]

自作簡易フードとミノルタ純正のリアキャップ

> あふろべなと〜るさん

重ね重ねのアドバイス、とても参考になります。簡易フード、たしかに必要ですよね。というわけで、さっそく作ってしまいました。

ミノルタの純正品を加工するのは勿体無いので（もはや新規入手が困難）、ケンコーのテレエース（テレコン）に付いてきたリアキャップを加工しました。純正品よりも薄い・柔らかい素材だったので、錐とテーパーリーマーとニッパーと棒ヤスリで約30分。

そのへんも含めて、また別スレを立てる予定です。
どうぞご贔屓に(笑)

書込番号：14306868

カメラとレンズ、自慢の組み合わせを教えてください

[LODIO DRIVE]

現在、PENTAXのK10Dを所有しています。
同じPENTAXのK-5が、デジタル一眼の中では軽量コンパクトなうえ、かなり安くなってきているのですが、より気軽に持ち出せるミラーレスカメラにも関心があります。

ここは、サブカメラと割り切って、スタイル（見た目）を重視して選んでみるのも悪くないかな？と思い、いろいろなミラーレスカメラの情報を眺めてきましたが、残念なことにPENTAXのK-01にはまったく興味がわいてきませんでした（悲）

スタイルでは、このGX1やオリンパスのPEN E-P3、画質では富士フィルムのX-Pro1にも魅かれます。（田舎住まいなもので、X-Pro1の実物は見たことがありませんが・・・）


そこで、GX1やE-P3、X-Pro1、それ以外の機種でもけっこうですので、お気に入りのカメラとレンズの組み合わせを、できれば画像付きでご紹介いただけないでしょうか？
お気に入りのカメラケースやストラップ、レンズフード等、スタイル重視でどんどん自慢してください！！

また、スタイルだけでなく、画質や操作性、携帯性等、いろんなオススメポイントや、そのレンズとの組み合わせで撮影した作例なども大歓迎です！


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14286072

[冉(ぜん)爺ちゃん]

GX1やE-PL2ですが、X-Pro1と大きさだけ。

GX1についてるレンズはDA21です、そういう使い方のためのミラーレスでしたが・・・

K-01がきますと使い方も変わるかも。

とりあえず大きさだけーっです。

書込番号：14286520

[やむ1]

LODIO DRIVEさん、こんにちは。
メインでK-7を、まだK10Dも手元にあります。
サブカメラとして考えた場合、m43機はかなりオススメできますよ。
私はGF1をサブ機として位置づけていますが、
実際にはコンパクトで、普段の通勤時等にも持ち出せるので、
持ち出し頻度はGF1の方が圧倒的に多く、
ブログの写真も、GF1のものがかなりの割合を占めるようになって来ました・・・

ということで、自分はGF1使いなのもあるのですが、
理想形はE-P3(本当はOMDのファインダー無し版が欲しい)がボディとしてはいいですね。
ペンタ機がメインというのもあり、やはり手ぶれ補正内蔵は魅力的です。
ただ、今のE-P3とGX1との価格差を考えると、実際の選択肢はGX1になると思います。
手ブレ補正内蔵を除けば、よくできたカメラだと思います。
このカメラに、もう一つダイヤルが付いてるとよかったのですが。

これらカメラに、G20mmF1.7とのセットが持ち運びコンパクトにできて、
それなのに写りもよく、明るいレンズで撮影範囲も広く、第一のオススメレンズです。
次いで、中望遠が問題なければMZ45mmF1.8がいいですね。
ボケも綺麗で、ピンが合ったところのシャープさ、
比較的コンパクトなのに明るく、それでいてかなり安価なレンズなので、
コストパフォーマンスも最高レベルの部類に入ると思います。

E-P3もGX1も欲しいボディで、写真が無いのはスミマセン。
でもホント、ペンタ機のサブ機としてm43機はオススメですよ。
X-Pro1のローパスフィルターレスの高解像度にも惹かれますが、
いかんせん、m43機と比べると、まだまだ高過ぎます。
住む世界が違うカメラではないかと。

書込番号：14286583

[さんま＠目黒]

それではスタイル重視で。

レンズキットの電動ズーム（H-PS14042）に、エツミの49mm径のインナーフードを装着しています。ステップアップリングはマルミ製ですが、こちらはケンコーでもジャンクでも何でもいいと思います。知っている限りでは、インナーフード（俗称：フジツボフード）には、37mm径・46mm径・49mm径・52mm径がありますが、このレンズには49mm径がジャストフィットします。レンズ前面のロゴやらスペックやらのゴテゴテした文字はすべて隠れますし、鏡胴との段差も気にならないレベルになります。

レンズキャップは純正の37mm径用が使えます。

書込番号：14286815

[ringou隣郷]

> LODIO DRIVEさん。・・・より気軽に持ち出せるミラーレスカメラにも関心があります。
・・・、お気に入りのカメラとレンズの組み合わせを、できれば画像付きでご紹介いただけないでしょうか？お気に入りのカメラケースやストラップ、レンズフード等、スタイル重視でどんどん自慢してください！！
　また、スタイルだけでなく、画質や操作性、携帯性等、いろんなオススメポイントや、そのレンズとの組み合わせで撮影した作例なども大歓迎です！

　デジ一眼レフは、OLYMPUS E-330と竹レンズ数本を持っていましたが、高齢者で体力も低下してきた関係で、ミラーレス一眼のE-PL1(+ ファインダー VF-2)とM4/3レンズ数本を入手しました。
　しかし、E-PL1には不十分な機能が多く不満足でした。２月になって強く希望していたファインダーを内蔵し、諸機能が高度に強化されたE-M5(レンズキット=M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ付)と、フラッシュFL-600R やフィルターなどを予約しました。これがこれからの私の主力機種になるでしょう。
　防滴防塵の（小型軽量な）M4/3レンズが発売されたら、買い増しを考えています。
　手持ちのレンズで良く使う物を焦点距離の小さい順から、列記しておきます。
(1)LUMIX G FISHEYE 1:3.5/8 (2)LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPH. (3)ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5 (4)LUMIX G 1:1.7/20 ASPH. (5)ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:3.5-4.5 (6)ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 (7)ZUIKO DIGITAL 50mm 1:2 (8)ZUIKO DIGITAL 50-200mm 1:2.8-3.5 (9)ZUIKO DIGITAL 70-300mm 1:4-5.6
又フラッシュは、(1)OLYMPUS FS-FL50 (2)OLYMPUS マクロフラッシュシステム FS-FC1 + RING FLASH RF-11 (3)OLYMPUS FL-40 (4)Panasonic DMW-FL360。

なお、補助的に使っているデジカメもご参考までに書いておきます。
(1)Panasonic DMC-LX5 + ファインダーDMW-LVF1 (2)ベルトポーチに入れ何時も持っている防水型メモカメラ DSC-TX5。

書込番号：14286930

[バイオニクル]

ＮＥＸ５＋Vario-Sonnar 28-80コンタックスＮマウント
自作改造です。
小型カメラにデカレンズを付けてみたくなりやっちゃいました。

書込番号：14287061

[さんま＠目黒]

横レス失礼します。

バイオニクルさん、マウントアダプターはα（AF）レンズ⇒α（E）ボディ用のものに見えますが、コンタックスNマウントということは、レンズのマウントをご自分で付け替えたということでしょうか？　

驚きました ＆ 尊敬します‥‥

書込番号：14287265

[バイオニクル]

さんま＠目黒さん。その通りです。
αマウントはジャンクレンズからの取り外しです。
フランジバックの関係で約３ｍｍのリングが入っております。
そのリングに各マウントの穴位置を割り出して調整すればいいだけなので、
スキャナー使って絵描いて印刷して合わせました。
その部分は意外と簡単でした。

書込番号：14287343

[プジョ雄]

王道の20/1.7	GX1 ＋ 20/1.7	GX1 ＋ 20/1.7

小さなボディにわざわざでかいレンズを付ける意味が全く理解できない小生は、
王道の20/1.7が一推しです。

いつでも何処でも持ち歩けるGX1と20/1.7のコンビは最高です♪

書込番号：14287378

[やむ1]

G20mm	MZ45mm	アポラン90mm

LODIO DRIVEさん、再びこんにちは。
ボディはGX1やE-P3とは違いますが、
レンズ＋ボディの参考までに。

それぞれの写真のサンプルは、以下ブログにありますので、
もしお時間ございましたら、遊びに来ていただけると嬉しいです。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

GF1+アポラン90mm(Kマウントアダプタ使用)
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-54.html

書込番号：14287415

[さんま＠目黒]

再び失礼します。自慢の、というよりは愛着のレンズです。

RFロッコール 250mm/F5.6 with マウントアダプター。

マイクロフォーサーズのボディにつけると望遠レンズらしく見えますが、銀塩時代の一眼レフに付けたときは、F1.2クラスの大口径標準レンズと間違われるサイズでした。

書込番号：14287524

[FutureCat]

スナップ仕様

左肩にGX1、右肩にK-5。
K-5とLimitedレンズがコンパクトなせいもあって、
GX1との二刀流がまったく苦になりません。
7-14mmとズミルックス25mmの満足度が高いです。

書込番号：14288640

[yunsona]

EOS 5Dmark�UにEF24�oF1.4L�UとEF70�o-200�oF2.8L�U	GX1とGXレンズ２種	デジスコシステムとW300 ４台

LODIO DRIVEさん、こんばんは。
一眼レフ、ミラーレス、コンデジを駆使して主に鳥の写真を撮っています。

お気に入りのカメラとレンズ・・・
◎まずEOS 5Dmark�UにEF24�oF1.4L�UとEF70�o-200�oF2.8L�Uでしょうか・・
　鳥撮り用にEF500�oなどもありますが、上の２本は写りもスタイルも（笑）Goodです。
◎もちろんGX1とGXレンズ２種もお気に入りのカメラ、レンズです。
◎交換レンズはありませんが、コンデジのSONY W300は鳥撮りには最高のカメラで、後継機が出なかった事もあり合計７台も買いました。
３台は10万ショット以上を撮って現役引退（息子達行き）、２台が予備機、２台が現役です。
孫撮り用としてもEOS 5Dmark�U+EF24�oF1.4L�Uと張り合っていますよ。
GX1+PZ-14-42�oが虎視眈々とその地位を狙っています（笑）

書込番号：14289017

[LODIO DRIVE]

みなさま返信ありがとうございます。


冉(ぜん)爺ちゃんさん
こうやって並べていただくと、大きさがわかりやすくて、本当に参考になります。
ミラーレスカメラでも、X-Pro1はひとまわり大きいですね。
ここまで大きいと、気軽に持ち出して・・・という感じではないような気がしますね。

GX1にDA21という組み合わせは、マウントアダプタというやつですね！？
私はFA Limitedを3本所有していますが、こういう使い方もあるんですね。



やむ1さん
私もE-P3の金属な感じと手ブレ補正機能に魅力を感じます。
しかし、価格面を考えると、GX1が現実的かと思います。
X-Pro1は、大きさも価格も許容範囲を超えてしまいそうですが、素人目にも画質が素晴らしいと思います。


さんま＠目黒さん
このフードはいいですね。
このレンズはちょっと安っぽいように感じていましたが、ぐっと精悍なイメージになりますね。


ringou隣郷さん
E-M5は、ファインダーがついているようですが、これもミラーレスカメラなんですか？
マグネシウム合金の防塵・防滴構造ボディはいいなと思いますが、ちょっと大きいのかな？
たくさんのレンズをご紹介くださって、ありがとうございます。オリンパスのファンなんですね。


バイオニクルさん
本当にデカいレンズですね！
レンズにカメラがくっついてる感じです。
持ちやすさは・・・？？（笑）
実際にこれで撮影もされているんでしょうか？


プジョ雄さん
G 20mm/F1.7は、やむ１さんもおススメのレンズですね！
とてもコンパクトなレンズですね。覚えておきます。
それにしても、イクラが・・・（笑）


再びやむ1さん
こういう画像、とても参考になります。
PENTAXのFA Limitedレンズは大のお気に入りなのですが、K10Dのブラックのボディにシルバーのレンズの組み合わせは、 イマイチしっくりこないと感じています。（見ようによってはかっこいいのかもしれませんが・・・）
K-5のシルバーモデルが再び販売されますので、チャンスといえばチャンスなのですがが、いかんせん値段が・・・
ということで、ミラーレスでもカラーのマッチングが気になっています。


再びさんま＠目黒さん
こちらもマウントアダプタ使用ですね？
それにしても、すごい迫力のレンズ。


FutureCatさん
こういう路地の写真を思い立ったときに撮影したいんです！
そのためにも、常に持ち歩けるようなコンパクトなカメラを探しています。
石畳のいい感じが出ている路地ですね。どこなんでしょう？
K-5とGX1の二刀流は、私も実現したいところですが、重さよりも金銭面の問題のほうが大きいです（笑）


yunsonaさん
うらやましい体制ですね。
デジカメになってからカメラを購入したこともあって、フルサイズにこだわりはないのですが、それでもやっぱりPENTAXにも選択肢としてあったほうがいいなと思います。 （私には贅沢ですが）
デジスコシステムは、何がどうなっているのか私にはわかりませんが（汗）、7台も買うなんて、よほどお気に入りのカメラなんですね。



明日は出張で都市部に出かけますので、時間があればお店で眺めてこようと思います。
X-Pro1が見れるといいな〜。買えないけど興味あります。


みなさん、たくさんの返信ありがとうございました。
よろしければ、引き続き自慢の組み合わせをご披露いただき、おつきあいください。

書込番号：14290716

[くりぶひ]

	MZD12mmF2	MZD12mmF2	MZD12mmF2

LODIO DRIVEさん、こんばんは。

K-5からGX1に移行して、M4/3の軽快さを楽しんでます♪
レンズはオリ製の方が深い色が出るので好みです。

写真の組合わせは、Aki-Asahiの貼り革、GARIZのカメラケース（黒）、
そしてレンズはMZD12mmF2です。

GARIZのカメラケースは底が金属製なので、
ズッシリ感が増して気分を盛り上げてくれますよ〜(*^^)v

厚底でグリップしやすくなるのもGoodです。

書込番号：14290740

[バイオニクル]

フードも付けてみた		ISO1600

LODIO DRIVEさん。初めましてです。
このレンズ、こないだ装着できたばかりなので、
まだ室外では使用してませんが、とりあえずＵＰします。

大きさについては、マウントアダプター＋オールドレンズだと長くなってしまうので
あまり気にしていません。
重量は787gでした。（中のモーターやらギヤやら取っ払ったので意外と軽いです。）

絞り、ズーム、ピントとリングが３つあるので使い勝手は・・・。

まあ存在感重視ということで（笑）

書込番号：14290859

[アクア３００]

>存在感重視

一眼レフに大きなレンズをつければもっと存在感が出るのでは？
横スレ失礼

書込番号：14293085

[あさけん]

1DX＋600mmF4LISとか？＼(^_^ )／

書込番号：14293676

[ringou隣郷]

LODIO DRIVEさん、今晩は。
> ringou隣郷さん
E-M5は、ファインダーがついているようですが、これもミラーレスカメラなんですか？
マグネシウム合金の防塵・防滴構造ボディはいいなと思いますが、ちょっと大きいのかな？
たくさんのレンズをご紹介くださって、ありがとうございます。オリンパスのファンなんですね。

　ミラーとファインダーは直接関係はありません。E-M5はミラーレス（反射鏡が無い)です。

　オリンパスのファンとまでは熱心ではありませんが・・。２０歳の時に初めてカメラを買いましたが、その時のカメラがOlympus 35（35mmフィルムの完全・単焦点・手動カメラです)でした。それから今まで買ったカメラの５０％弱がOLYMPUSカメラでした。機能的に面白くて安いカメラを買ったようでした。（メーカーは、OLYMPUS: MINOLTA: KONICA: Panasonic: SONYです。）

　今日、ヤット確定申告をしてきました。若干還付されるのでE-M5へ貢ぎます。

書込番号：14293701

[LODIO DRIVE]

みなさん、さらに返信ありがとうございます。


くりぶひさん
そう、実はこのオリンパスの12mm F2.0が気になってました。
このレンズは、GX1にもよく似合っていますね。貼り革のボディにも似合っていますが、ブラックとシルバーのボディでは、どちらがより似合うでしょうね？

あと、このカメラケースも気になっていました。
特にブラック・レッドステッチがいいな〜って思っています。


バイオニクルさん
たしかにすごい存在感です。
カメラの楽しみ方もいろいろだなと・・・ある意味感心します（笑）


ringou隣郷さん
E-M5、楽しみですね。
新しいモノを買うのは本当に楽しみです。



出張先でX-Pro1の実物を触ることができました。
思ったよりも大きいけど、思ったより軽いっていう感じでした。

正直なところ、もっと高級感があるボディなのかと思っていました。
35ｍｍレンズがついていましたが、PENTAXのFA Limitedのほうが金属感丸出しで高級感があるように思いました。

画質は、背面液晶で見てもすごいと感じましたが、スタイル（見た目）はGX1やPENのE-P3のほうが好みです。
値段のことも考えると、私にはX-Pro1は厳しいかな？
画質は捨てがたいのですが・・・

やはり実物を見てみないとわからないものですね。

書込番号：14295589

[さんま＠目黒]

存在感重視で遊んでみました。ネタにしかなってませんが(笑)

ミノルタ AF APO TELE 300mm F2.8（初代）を付けてみました。もちろん、マウントアダプター経由です。

こうやって遊んでると、α550/580が欲しくなっていけません(笑)

書込番号：14301560

高感度耐性について

[アクア３００]

以前からこの掲示板を見ているのですが皆さんにお聞きしたいことがあります。
それは高感度耐性に関してですがノイズなどはノイズ除去ソフトなどを使ってある程度
綺麗にすることができますが、副作用があるのはよく知られています。（ノッペリとしてデテールが失われる）
　それに対して、最近のカメラは高感度耐性が上がっていると聞きます。これは副作用も少なくな
っているということでしょうか？
この点に関してデジカメの進歩に関してお詳しい方からご教授いただければ幸いです。

書込番号：14291100

[じじかめ]

左：G1　右：GX1

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトで高感度画質の比較ができます。
（古い機種は一番上を「Current」から「All」に変える）

ISO3200の比較をしてみました。

書込番号：14291169

[Frank.Flanker]

＞最近のカメラは高感度耐性が上がっていると聞きます。これは副作用も少なくな
っているということでしょうか？

もとが良ければ、レタッチの程度も少なくてすむから、結果的に副作用も少なくなるでしょうね

書込番号：14291258

[デジタル系]

センサーの構造、センサーの感度の向上、センサー段階でのノイズ低減策、JPEGに変換する時の処理
など、様々な部分の改善の結果だと思います。

副作用としては、鮮明さの消失、色が薄くなる、といったことでしょう。
化粧がうまくなって自然さが増したと言えると思います。

ほとんどの写真では問題になりませんが、私が気になるのは赤ちゃんの肌ですね。
今のところ、赤ちゃんの肌がまともに撮影できるのはニコンの800Eだけじゃないか
と思っています。中判は別として・・・・。

書込番号：14291416

[アクア３００]

じじかめさん

ありがとうございます。そのサイトは自分も知っています。
感覚的には進歩しているなと思うのですが、実質的な耐性に関して知りたいと思っています。

Frank.Flankerさん
元が良ければですか、なるほど一里あると思います。

デジタル系さん
＞赤ちゃんの肌がまともに撮影できるのはニコンの800Eだけ
そうですか、ということはほとんどの機種では難しいということですね。
８００Eは手の届かぬ花という感じでしょうか。

書込番号：14292311

[あふろべなと〜る]

今の画像処理は部分毎に最適な処理をしてますからね
昔は全体に均一な処理をしてましたが

境界線にはＮＲをゆるくかけてディテールをたもつとかね

書込番号：14292470

[アクア３００]

あふろべなと〜るさん

>今の画像処理は部分毎に最適な処理

なるほど、それは素晴らしいですね。
しかし、私が見る限りでは驚くほど高感度が良くなった機種、ペンタックスのK-5
やパナソニックのGX1などは根本から少なくなって見えるのですが
実際には部分処理を施すことのできるシルキーピックスなどを使えば
ソフトでも後処理で可能ということでしょうか？つまり、旧機種のG1やG2など
でも、高度の部分処理を施すソフトを使えば新機種並みになるということでしょうか？

もし、そうであるとすれば、Raw＆後処理を厭わない人にとって新機種の高感度耐性には
あまり魅力がないという判断でよろしいでしょうか？

書込番号：14293022

[あふろべなと〜る]

センサーが同じなら確かに優秀なソフトでＲＡＷから仕上げれば
うまくやれば旧機種のＲＡＷを現像して最新機種のＪＰＥＧを超えるのは理論上は可能でしょうね

ソニーの１６ＭＰセンサーはα５５以来基本の画質は変わっていないという話なので
高感度番長の５Ｎが綺麗なのは画像処理の差だけのようですので

問題は優秀な画像処理ソフトを一般人が入手できるかいなかか（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14293060

[アクア３００]

あふろべなと〜るさん

>問題は優秀な画像処理ソフトを一般人が入手できるかいなか

そうですね・・・・そこが盲点です。
仮に入手できたとしても高価なら最初から潔く高感度に強い新機種ですか。

ちなみにお勧めのソフトをご存じないでしょうか？

書込番号：14293100

[ヒロトラ]

やはり、付属のSilkyがいいと思いますよ。

書込番号：14298348

シルバーと黒、どれか好き？

[竹本祐太]

こんばんわ

私、日本人じゃないです。ちょっと質問あります。
皆さま、やはり黒の方を好きですか？
しるばーの値段も３０００円安くなのに、人気の方は黒い。

いま、中国のBBSに、シルバー好きな人がいっぱいです。
古いな上等感があると思います。

この差、おもしろいですね。何でしょう。

日本語、無茶苦茶です。すみません。

書込番号：14242226

[Luv My Life]

興味ある話題提供ありがとうございます。私はシルバーが好みです。

書込番号：14242413

[茶虎猫]

日本だと黒の方が精悍で高級感があると感じる人が多いかな。Fuji X100も黒モデルが出ますしね。シルバーの方が軽快で親しみやすく、撮られる人も意識しないような気がします。
違いがあって面白いですね！

私はシルバーの方が好きです。LX3もシルバーを買いました。
でも、実際買うときにはいつも黒にしようか迷います。
目立たないとか、汚れにくいとかで、つい黒を選んでしまうんですよね。
その結果、持ってるカメラがほとんど黒で少し飽きてきました。

書込番号：14242654

[あふろべなと〜る]

俺も買うならシルバー♪

書込番号：14242658

[Frank.Flanker]

一眼レフは黒が好きです
でもミラーレスやコンデジはカラフルなのでもいいです

GX1を買うならシルバーが好みです

書込番号：14242669

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹本祐太さん
シルバーて言うよりガンメタリック。
わしは、ﾌﾞﾚｰﾄﾞｼﾙﾊﾞｰやで。

書込番号：14242677

[Fantastic Voyage]

個人的には、この機種ではブラックの方が質感が高く感じ、ブラックを買い大変満足しています。

書込番号：14242716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

以前、銀塩の時代では、シルバーが普通でした。
わたしの青春時代に、ブラックが登場してきました。

確か、ブラックの方が同機種で値段が高かったような…。

ブラックはあこがれでした。
当時、学生でお金がなかったので、泣く泣くシルバーを買ったのを覚えています。

今は、稼働はなくなりましたが、思い出のペンタックスは防湿庫にかざってあります。
なかなか、シルバーボディ恰好がいいですよ。

書込番号：14242748

[じじかめ]

シルバーに一票！

書込番号：14242815

[nakuru]

私もｼﾙﾊﾞｰ派です。

世の中にはｶﾒﾗは絶対に黒がいいという人もいます。
家具家電もそうですが「選べる」事が凄く楽しいですね。

書込番号：14242909

[大話西遊]

竹本先生

　我也常去看中国的BBS　^_^
　算是半個中国人BA。

　kurolabnekoさんもおっしゃってますが、フィルム時代はデフォルトでクローム（金属地がむき出しの感じで、今の「シルバー」とは色が違います）だったんですよね。オプションでブラック・ボディが選べても、なぜかクロームより若干高いことが多い。塗装という工程が増えるせいでしょうかね。　今でも名残があって、例えばPENTAXのFA-limitedと呼ばれるシリーズのレンズは、クロームよりもブラックの方が高額です。

　ブラックにするのは、単に色の好みの問題だけではありません。例えば報道カメラマンの場合、ガラス越しに写真を撮らねばならないようなケースも出てきます。そんな時、光の反射率の低いブラックの方が、ガラス面への映りこみが少なく、写真が撮りやすいのです。神経質な人は、白地のメーカー・ロゴまで黒く隠しますね。

　でもGX1は趣味のカメラだと思いますから、黒以外の方が楽しいですよね。私もシルバーに一票かな。
　

書込番号：14242927

[あふろべなと〜る]

まあ、これのシルバーはガンメタリックなので
昔のカメラのシルバーと同様に語っても意味無いとは思うが…

オリのマイクロフォーサーズレンズ的には
ネオクラシカル路線をより鮮明にする
ブレードシルバーが様になるとは思いますね♪

黒ももちろん無難に合いますよ

書込番号：14242936

[さんま＠目黒]

この機種では、安いほう、そして早く買えるほうがいいです(笑)

私はシルバーにしました。

書込番号：14242937

[ringou隣郷]

竹本祐太さん、カキコミを非常に楽しく拝読しました。有難う御座いました。

> 茶虎猫さん。　日本だと黒の方が精悍で高級感があると感じる人が多いかな。
> kurolabnekoさん。　以前、銀塩の時代では、シルバーが普通でした。
わたしの青春時代に、ブラックが登場してきました。

　私がカメラを始めた60年前は、殆どが軍艦部（本体の上部）と底部とレンズ周りが、シルバー（アルミニウム色）で、本体の正面や裏面が黒でした。最初に買った全・手動のレンズシャッター35mmフィルムカメラも、同様な配色でした。
　黒色のカメラは、ガラス窓などに向かった時に、カメラが写り難い等の長所もあります。

　手元にあるカメラは、殆どが黒色です。[黒色が無いときは、止むおえないのでシルバーを買います。]

書込番号：14242986

[ilovesolto]

G３と共に黒です

シルバーの方が多いみたいですね

書込番号：14243008

[あさけん]

GF1が黒だったので、
嫁に買い替えたことがバレないように、
GX1も黒にしました。(笑)

書込番号：14243081

[万雄]

僕も個人的に黒が好きですね。

書込番号：14243150

[パパ_01]

>>竹本祐太さん

こんにちは。

はやり日本では黒が人気高いですよ。
黒は売れてもシルバーは売れ残ってしまう。。

ちなみに私はシルバー大好きで貼り革してクラシックカメラのようにして楽しんでいます。

黒の方が格好良いのかな？何でしょうね。

書込番号：14243268

[冉(ぜん)爺ちゃん]

レンズはたまたまDA21ですが

GF2は赤GF3は白でGX1はたまたまSilverでしたね。

とくにお気に入りの色はありません、その時々によってですかね。

Pentaxが一番多いので、一眼レフも色に関しては何でもありです。　　黒が多いですが・・・

ミラーレスこんどは黄色にしますけど（⌒^⌒)ｂ　来月は黄色で重慶入りします(。　　_　　　。)

書込番号：14243283

[竹本祐太]

発言は初めてです、返信は多いでびっくりました。ありがとうごうざいます。

カメラに言って、私は初心者です。GX1まえはCANON 960ISです。
よく知らないですけど、中国でデジタルカメラなら、黒以外の色が人気です、シルバーとワイト。一眼レフカメラなら、黒は大人気、多分黒と大きいはプロ感があります。
デジタル一眼カメラは最近の話です、GF1/GF2買った人が多い。ワイトは大人気です。
今回のGX1x、サイズも小さいし、私はシルバーの方好きです。

＞＞＞＞大話西遊さん

大話西遊で、中国のゲームですようね、私の友達もやっています。中国語、上手です。
中国のONLINEゲームをやっている日本人ほんどうにあるのね（＾＾）

＞＞＞＞ringou隣郷さん　　私がカメラを始めた60年前は、殆どが軍艦部（本体の上部）と底部とレンズ周りが、シルバー（アルミニウム色）で、本体の正面や裏面が黒でした。最初に買った全・手動のレンズシャッター35mmフィルムカメラも、同様な配色でした。


こんにちわ
勉強になりました。私の御堂さん、箱みたいなカメラを持ています。そなタイプですか？


＞＞＞＞パパ_01さん
ちなみに私はシルバー大好きで貼り革してクラシックカメラのようにして楽しんでいます。


そうそう、クラシック感です。
このGX1も、シルバー仕様なハンドルは褐色あればいいな--カメラ雑誌の編集さんの感じ。

冉(ぜん)爺ちゃんさん
＞＞＞＞重慶の料理、すごく辛いですよ。四月、雨が多いかも、気をつけてください。

書込番号：14243851

[中古れんずまん]

シルバーとブラックということなら、
ライカ以前では、黒革張りが普通。（フォールディングカメラとか）
別格として木製高級ニス塗り赤革のトロピカル仕様とか、
特注品には緑革とかもありました。
ライカ以後、軍艦部等をエナメル黒塗りをするようになって
それに梨地クロームメッキのものを生産するようになります。
以後、この梨地メッキをしたカメラが高級感もあり主体になります。
そして皆こぞってライカを真似しました。
だから同時期、初代コンタックスなんかは黒革貼で、IIから梨地クロームメッキですね。
これ以後、高級カメラは梨地クロームメッキの銀色が主体でしたが・・・
ベトナム戦争での従軍カメラマンが銀色のカメラでは戦場では狙われる（狙撃兵とかから）
とのことから、黒エナメル塗りとなる。
すると今度はプロカメラマンは黒！となり黒塗りが流行りました。

銀黒カメラ対決はこんなもんでしょうか。

書込番号：14244334

スポーツの撮影に向いてるのは？

[浪費家ぼよん]

テニスの試合を撮影してたんですが、どういう組合せがよいでしょうか？
先日はgx1+20mのパンケーキを画素数下げて二倍ズームにして撮りました。
画素数は2mあれば十分です。
シャッター速度は確保できましたが、
オートフォーカスが遅くて、取り逃がしちゃいました。
これならもっといいのですか？
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html
それとも、こっち？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
オススメの設定があれば教えてください。

書込番号：14281001

[けんちんじる]

本当にレンズのレスポンスが遅いのが原因でしょうか。それならMFで置きピンすればシャッターチャンスを確保できるはずです。むしろボディの性能に原因がありませんか。

書込番号：14281425

[Frank.Flanker]

20mm F1.7はAFスピードが遅いです
候補のレンズならAFスピードは速くなりますが、カメラ自体が動きものを撮るのにはあまり適していないのでうまく撮るには工夫と練習が必要でしょう

書込番号：14281572

[あさけん]

スレの内容からして、
この場合はMFにして置きピン撮影が妥当なところでしょう。
失礼ながら撮影技術をマスターしなければ、レンズ換えても同じ結果です。

書込番号：14281714

[yunsona]

浪費家ぼよんさん、こんにちは。
一眼レフ、ミラーレス、コンデジを駆使して鳥の写真を中心に撮っています。

基本的にミラーレスカメラは動体の撮影に向きません。
それはＡＦが遅いからだけではなく、液晶表示にタイムラグがある、液晶（ファインダー）が撮影中にブラックアウトして動体を追い掛けられない・・などの為です。

お話のテニスの撮影ですが・・・・
何故画素数を落とされたのでしょう？
何故パンケーキレンズだったのでしょうか？
候補のレンズ（特にGXレンズPZ-14-42�o）ならばAFのスピードは早くなりますが、まだ他の原因で撮影は難しいかもしれません。

○皆さんのお話のように「置きピン」は有効だと思います。
○また撮影距離によりますが、出来るだけ広角側で、絞りも適当に絞って、ISOは画質が荒れない程度に上げて、カメラを振り回さないように撮って、トリミングで人物の大きさ、構図を決める・・・これでOKだと思います。

浪費家ぼよんさんの場合、パンフォーカスに近い被写界深度の深い写真でAFの欠点を補う撮り方が良いと思います。
当然フルサイズで撮ってください。
背景をボカした芸術的な動体写真を・・・などは余程の腕が無い限りミラーレスでは難しいと思います。
画素数が２Ｍあれば十分ならば、画質は落ちますがシャッターも超高速（20枚/秒）・4Ｍで撮ってみるのも良いかもしれません。
画像のサンプルは下記の別スレに投稿してありますので参考にして下さい。
何よりも動体撮影に慣れること（練習すること）が一番大事なポイントです。

書込番号：14281914

[浪費家ぼよん]

みなさん、ありがとうございます。
時間がなくてちゃんとお返事できなくて申し訳ないです。

説明不足な点を取り急ぎコメントします。
・私は「MFで置きピン」という言葉をはじめて聞きました。勉強します！
・画素数を落としているのは、単に私が必要としてなくて、FullHDモニタに映れば十分と考えているからです。
・このパンケーキを選んだ理由は、レンズが明るくシャッター速度が速いからです。

あとでじっくり読ませていただきます♪

書込番号：14282706

[てんでんこ]

スレ主さん
二倍ズームって何のことですか。

まあ、2倍の40mmにしたところで、望遠とはいえない画角ですから、撮れる絵は「テニスをしている情景」じゃありませんか。2人（4人）の選手がいい位置関係に来るのをまってシャッターを押すことくらいしか、わたしには想像できません。もしそうだとすると、ピントを合わせるべきは、その中の選手のひとりでしょうから距離はかなり離れています。となると、神経質にピント合わせをしなくても、ある程度絞ればピントは合いそうです。ピントは合わせたところの前後いくらかづつ合い、それを「被写界深度」といいますが、m4/3はけっこう被写界深度が大きいです。また、このような写真でしたらピント位置はあらかじめ想定できますから、前もってマニュアルフォーカスでそこにピントを合わせておき、シャッターチャンスが来たらシャッターを切る、それが「置きピン」です。

書込番号：14282883

[浪費家ぼよん]

ちょっと時間ができたので、ちゃんと書きますね。

●けんちんじるさん
私にはなんとも・・・
MF置きピンってのは試してみます。

●Frank.Flankerさん
そうなんですよ。あせっちゃうと、ジコジコジー・・・って数秒待つときもあります。

●あさけさん
テクもないのは事実です！
単に自分の知らないだけで、カメラの設定やレンズの選択を変えるだけで、
もっと改善する方法があるのではないかなと思った次第です。

●yunsonaさん
さっきの投稿と一部かぶります。
画素数を落としているのは、単に私が必要としてなくて、FullHDモニタに映れば十分と考えているからです。
yunsonaさんがフルサイズを強調する理由はなんでしょうか？
このパンケーキを選んだ理由は、レンズが明るくシャッター速度が速いからです。
撮影はテニスコートのラインから2〜3mぐらいの距離です。
（立派なアリーナではなくて、テニスクラブなどの一般利用のコートです。）
シャッターも超高速（20枚/秒）は、試したことありませんでした。今度やってみます！
ボールが来るタイミングは自分もテニスをやってるので割とつかみやすい気がします。

●でんでんこさん
説明不足すぎました。すみません。
EX光学ズームです。詳しくはこちらです。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html
GF1とGX1は画素数減らして2倍ズームになります。


GF1とGX1を持ってるんですが、GX1ってフォーカス位置などうっかりどこかを触ってうまくとれなくなることが多いです。
液晶がぼやけてみえてピントがあってるのか分かりにくい気がするんですが私の気のせいですかね？。
↑ちなみに以前GX1の液晶が壊れて修理したトピックを書いたのは私です。

書込番号：14283210

[とらうとばむ]

画質に拘りが無いなら動画で撮って良い場面を切り出したらいいのではないでしょうか。

書込番号：14283678

[yunsona]

浪費家ぼよんさん、こんばんは。
まず画素数ですが、20�oあるいは14-42�oで撮影しても人物はかなり小さいと思います。
画素数が大きい＝トリミングにも耐える・・ということと、画質も下のスレッドを見てもらえばわかるように16Ｍで撮って4Ｍにリサイズの方が最初から４Ｍで撮るより画質は良いと感じます。
コンデジではありますが、私の友人に1200万画素のカメラを800万画素で撮る方がおられます。
通常このカメラはISO100がノイズを考えると限度なのですが、800万画素に落とすことによりISO200まで何とか使用に耐える画質になるとの理由で画素を落とされています。
これはカメラのセンサーの設定にもよりますのでGX1に応用が利くかは不明ですが・・
このようにハッキリとした目的がある場合を除いてはむやみに画素を落とさない方が利口です。
「FullHDモニタに映れば十分」とのことですが、それでも後のことを考えると是非フル画素で撮っておいた方が良いのではないでしょうか・・・
次にパンケーキレンズは軽く持ち運びを中心に考えられたレンズです。
画質面で不利、AFで不利だと思ってください。
旅行などには最適なレンズですけどね（笑）
野外のスポーツシーンを撮影時は絞りを絞った方が良いので、明るいF値である必要は無いと思いますよ。

それとスポーツシーンを撮るならファインダーがあった方が撮り易いかもしれません。
基本、液晶を見ながら脇を絞めてブレを防いで撮る・・は液晶画面が見難くありませんか？
手を伸ばして液晶を見ながら撮影・・・・これではブレブレ画像になってしまいますしね。

書込番号：14283927

[CRYSTANIA]

屋外ですよね？
光量は充分にあると思いますので…
・絞って被写界深度を深くする。
・高ISOにしてシャッター速度をかせぐ。もしくはシャッター速度優先モードで。

あと、どういう写真をお撮りになりたいのでしょう？
コートを俯瞰するようなアングルならば、フォーカスはMFにして固定しておいたほうがうるさくないでしょうし、また、とらうとばむさんご指摘のように、シャッター速度優先の動画で撮っておいて、付属ソフトなどで動画→静止画の切り出しをやったほうが綺麗に撮れる可能性は高いかと。シャッター音がしないのも、メリットになるかも。

書込番号：14284243

[浪費家ぼよん]

続きます。

●とらうとばむさん
画質はそれなりに大事です。見る画面以上の画素数を必要してないという意味なんです。
動画という発想はまったくなかったです。普段も使ってません。
そんなにきれいに撮れちゃうもんなんですか？
自分で試すしかないですね！

●yunsonaさん
なるほど。2Mまで下げる必要もないですしね。
ちょっと試してみます。
普段はPCのディスプレイかiPadで見るんです。
iPadの解像度が4倍になっちゃうみたいなんで増やさないと（笑
＞画質面で不利、AFで不利だと思ってください。
画質には十分満足していたので意外でした。
それと肝心な情報が抜けてました。
ほとんど屋内撮影なんです・・・
先日は半屋外の施設で曇り空で照明もなくかなり暗かったところでの撮影でした。
EVFのことをすっかり忘れていました。確か、GX1のEVFは解像度あがったんですよね。
欲しいなぁ。

●CRYSTANIAさん
主に人の全身が収まるぐらい〜コートの片面のダブルス二人組が収まるぐらいです。
プロの写真みたいにボールが完全に静止して見えなくてもいいです。
でも人の表情はくっきりとりたいです。

書込番号：14284624

[浪費家ぼよん]

皆さんありがとうございます。
今週末、屋内で再チャレンジです。
いろいろためしてみます。

書込番号：14294444

超高速連写とHDビデオ切り出し

[杉の木花粉]

現在、GF3を使って、スポーツ写真を撮ろうと練習中ですが、なかなかうまくいきません。GF3の高速連写では、秒間4枚程度で、ちょっともの足りません。決定的瞬間を撮るには、ビデオで撮って切り出してはとの意見もあり、質問です。
GX1には超高速連写がありますね。４００万画素ということでHDビデオ切り出しの画素数と似たりよったりですが、実際の画質はどの程度違うものでしょうか。
また、SONYのソフトでは、動画の前後のデータから補正して鮮明にさせるという機能がありますが、Panaもあるのでしょうか。
加えて、超高速連写した後、書き込みにどの程度時間が取られるのでしょうか。Canonのコンデジなど結構長い時間待たされるので次のシャッターチャンスに間に合わない(^_^;
参考に撮影条件は、100-300mmZoomレンズで、シャッタースピード優先、AFSを使って、スタンドからサッカーゴールを狙うといった感じです。ボールを追うよりゴール前にピントを合わせて待つ感じです。

書込番号：14277043

[yunsona]

杉の木花粉さん、こんにちは。
一眼レフ、ミラーレス、コンデジを使って鳥の写真を中心に撮っています。
お話の超高速連写、動画からの切り出しに比べてですが・・

満足の出来る画質・・は人によって様々ですので、断定は出来ませんが・・・
動画からの切り出しに比べれば400万画素の超高速シャッターでも十分高画質ではないでしょうか。
動画からの切り出しでも画質的に大丈夫という方でしたら、400万画素の超高速連写は使用に耐えると思います。
ただ、400万画素に設定した通常撮影の画質に比べれば画質は確実に落ちています。
撮影後の書き込みは使用するSDカードの速さにも影響されると思いますが、待たされた事は殆どありません（私のカードはSanDisk製の95MB）
確かに書き込み動作はしていますが、次の撮影の支障にはなりません（後述）
私の場合、使い勝手で使用しない・・というより画質に不満があり使用していないのですが、鳥の撮影でも時間的には十分使用に耐えますから、サッカーでしたら問題ないのではないでしょうか。

問題はむしろ100-300mmZoomレンズ側にありますが、「ゴール前にピントを合わせて待つ」との事ですので、問題は無いと思います。
書き込みの途中でもシャッターボタン半押しで次の撮影のスタンバイ状態になりますので、撮影後すぐにシャッターボタン半押しなどで準備体制を整える・・などのテクニックを駆使すればシャッターチャンスを逃すことは無いと思います。

書込番号：14277262

[杉の木花粉]

yunsonaさん、早速のレスありがとうございます。
GF3のHDビデオ切り出しをMAC用フリーソフト（VLC）を使ってやってみましたが、ブロックノイズがひどくて満足できないんです。切り出しソフトの問題かもしれないのですが、でなければGX1の画素数は400万画素に落ちるものの超高速連写に触手がのびているんです。
そこで気になる点が１点。
＞ただ、400万画素に設定した通常撮影の画質に比べれば画質は確実に落ちています。
どの程度、落ちるのかサンプルの載ってるサイトとかないですかね。なぜ落ちるんだろ、なにか画像処理を省いているのか？

書込番号：14277374

[ishidan1368]

スレ主さん　今晩は

>どの程度、落ちるのかサンプルの載ってるサイトとかないですかね。なぜ落ちるんだろ、なにか画像処理を省いているのか？

lumix GH2の連写を動画仕立てにしています、後半で柴犬の舌で鼻を舐める部分が連写です
参考になれば

http://www.youtube.com/watch?v=CzM6aW5vu4g

テンプ画像は切り出しです

書込番号：14278840

[ishidan1368]

動画

失礼しました、添付画像を追加します

書込番号：14278853

[まるるう]

TZ20 フルHD動画切り出し

切り出した場合でも、よほど拡大しない限りブロックノイズは目立ちません。
仰るとおりブロックノイズが酷いのはソフトの問題だと思います。
ソフトによっては実サイズではなく、表示サイズで小さく切り出しする場合があります。

画像はキャプチャソフトを使って切り出しました。
http://www.youtube.com/watch?v=Elbqttc41Ww
このフルHD動画の冒頭10秒の部分を切り出しています。
動画の実サイズで約１９２０×１０８０ドットです。

私も超高速連写のほうが画質は良いと思います。
静止画として撮るのと、動画からの切り出しでは画質は違います。

動画は静止画のような画像処理は行っていないでしょう。
動画の一コマの画質はたかがしれています。

書込番号：14279493

[yunsona]

超高速連写（４M)での画像	通常連写（４M)での画像	通常連写（16M)での画像・リサイズ

杉の木花粉さん、こんばんは。
何故画質が落ちるのか・・困った問題ですね（笑）
詳細な説明は省きますが、電子シャッターの場合ノイズが乗ったり画像が歪んだりするという欠点があります。
このことが一眼レフなどに電子シャッターが採用されない理由かもしれませんね〜
この欠点を解決する特許がオリンパスやパナから出願されていますから、そのうち画質の良い電子シャッターが登場するのではないでしょうか・・・
最初に書きましたように、画質に対する評価はそれぞれですので、杉の木花粉さんが400万画素の電子シャッターの画質が許容の範囲なら、随分と使い勝手が向上すると思います。

室内撮りでシャッター速度がシャッターブレの大きい範囲ですが、テスト撮影をしてみましたので、ご覧ください。
拡大して比較すると良いかもしれません。
画像はJpeg撮って出しのままです（16Mだけはリサイズ）
三脚を使い、リモート撮影で撮影中のブレは無いようにして撮っています。
流石にフル画素で撮った写真がリサイズしても綺麗だと思います。
この画像では400万画素同士はあまり違いが判りませんね（笑）
むしろシャッターショックの無い電子シャッターの画像が解像度が高いので綺麗に見える気もします（ノイズは多いかも・・）

書込番号：14279877

[杉の木花粉]

shidan1368さん、まるるうさん レスありがとうございます。それらについて質問ですが、
柴犬の舌で鼻を舐める部分が連写です＞電子シャッターかメカシャッターのどちらでしょうか。
切り出し画像＞どんなソフトで切り出されているのでしょうか。
Panaについてるソフトで切り出すとブロックノイズだらけで、こりゃだめだと思いました。
MACでもWindowsでもいいですから、いいのがあれば教えてください。
フリーソフトなら、なおいいのですが(^_^;

yunsonaさん
私には差があまりわからないので、ノイズに関しては私のレベルではクリアかなと思います(^-^)

書込番号：14282236

[ishidan1368]

スレ主さんへ

＞電子シャッターかメカシャッターのどちらでしょうか。
40枚ありましたので電子シャッターのようです、

＞GF3のHDビデオ切り出しをMAC用フリーソフト（VLC）を使ってやってみましたが
に答えようと同じVLCを利用しました

Win（VLC Media Playerで再生の途中で停止させ,
「ビデオ」-->「スナップショット」で切り出しています。

書込番号：14284157

[まるるう]

Capture Tool 画面くん

杉の木花粉さん
私が使っているキャプチャソフトは 「Capture Tool 画面くん」 です。
文字などを入れたり加工が出来て便利なので、2000年ぐらいから12年間愛用しています（笑
ソフトは古いですが安定しているし、Win7でも動作しますよ。

Capture Tool 画面くん ↓
http://www.akikuma.net/download.html

キャプチャソフトは、JPEGの圧縮率を低く設定（ブロックノイズが目立つ）してある物があります。
「Capture Tool 画面くん」は圧縮率を設定できます。もちろん最高画質（低圧縮）にしています。

GX1とは関係なくてすみませんでした。

書込番号：14284468

[杉の木花粉]

皆様のアドバイス、大変参考になりました。後は動きのあるターゲットで動画と連写での違いを確認していきたいと思います。その結果を元にこれからもっと、いろんなスポーツで修行を積みたいと思います。

書込番号：14293868