LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

ＩＲフィルターを使ってみました

[my1]

Ａ	Ｂ

憧れのＩＲフィルターを、ＩＳＯ最大にして使用し、庭を撮してみました。

近くは難しそうですが、少し離れるとＡのように写りました。

カラーでこれだけ写るとは私の想定外でした。

また、撮影範囲が広がりました。

ＩＳＯ最大は、ノイズを知りたかったからです、ノイズも少なく、楽しみの多い機種です。

書込番号：14715878

[my1]

ISO 12800でもノイズは、ほとんど無いと本に書いてありましたが事実のようです。

書込番号：14715936

[Tait]

不思議な写真ですね。

撮影の幅を広げる前に基本をおさえましょう。
あと人の話は聞きましょうよ。写真小さすぎです。
あなたへの批判的なレスへのナイスは半端ないですよ。それだけみんなから反感かってるってこと気づきましょう。

書込番号：14716031　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

新しい世界を学びました。

書込番号：14716061

[じじかめ]

楽しみ杉ないようにお願いします。

書込番号：14716256

[my1]

サイズが小さいのは、「ダイヤルアップ」でアップしている事もあります。

他に「光ハイバー」でもつながっていますが、「覗き見」が私の周りで多いので

個人的に使用するときは、「ダイヤルアップ」で使用しております。

要するに「覗き見」されたくないからです。（あまり言いたくなかった事ですが）

書込番号：14716513

[暖かい季節]

どのような環境で投稿しているかは存じ上げませんが、ここが公共の場である以上、度が過ぎた行為は周囲の迷惑につながるということを認識していただきたいです。

周囲の話も聞かずに延々と訳の分からない小さな写真を投稿されても、写真の一覧画面が見辛くなるだけです。

貴方のそんな写真を好き好んで眺めたいという奇特な人も稀でしょうし、もう少し謹んで頂くか空気を読んでいただきたい。

それでなお伝えたいことがあるのでしたら個人ブログでされたらいかがでしょう。

書込番号：14716703

[my1]

＞ここが公共の場である･･･････････

ここは、価格.com の場です、「価格.com の場＜公共の場」と考えています。

もし、公共の場であれば、商品への苦情は、担当役所への改善指導の要請とも････

「表現の自由」は守らないと･･････

これで、この件は終わります。

書込番号：14719032

[暖かい季節]

意味を履き違えないでください。

ここは価格コムの提供する不特定多数の利用を目的とされている場である以上、貴方もその利用者の一人であるならわきまえるべきことがあります。

モラル、マナーといった言葉は御存知ですか？

表現の自由だから何を投稿しても良いなどというのは都合の良い解釈です。

書込番号：14719210

[my1]

このサイズが「ダイヤルアップ」で書き込める最大のようです。

ＡＦのレスポンスは素晴らしい速さです。

どなたか、虫の名前をご存じの方がみえましたら、お教え下さい。

書込番号：14720400

[エアー・フィッシュ]

ヒトリガ科のカノコガだと思います。
もし、虫を写そうとしていらっしゃったのであれば、露出を上げたほうが良いですね。
さらに、この手のカメラは絞り過ぎると、画質の低下など弊害が多いです。

人に見ていただくのなら大きな画像で、
ご自分の好きにしたいのならブログでしょうね。

ルール違反さえしなければという考えは、どこかに置いてきたほうが宜しいかと思います。

書込番号：14720559

[☆キス・デ・ガール☆]

まさかとは思いますが…

絞りの数値を大きくすればするほど、より明るく高画質な写真が撮れる、と思っていらっしゃるのでしょうか？

私も昔、ＩＳＯや絞りの数値は大きければ大きいほど高画質なのだと、誤解していたことがありましたので。

書込番号：14720732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>まさかとは思いますが…

プロデビューを勧められた程の人がまさか…

書込番号：14729233

フィルターを試してみました

[my1]

ＵＶ	ＰＬ	ＮＤ	ＩＲ

今朝、出かける前に庭の花を撮って、UV,PL,ND,IR のフイルターの効果を試してみました。

個人的に気に入ったのは、UV,ND,PL,IR の順です。
ただし、IR はシャッターが切れなかったので、AF優先を OFF に設定して、
少し花から離れて撮りました。
PL は、時間が無かったので、回転させて最適な位置には設定してないです。

なんらかの参考になれば幸いだと思います。

書込番号：14723120

[MWU3]

＞PL は、時間が無かったので、回転させて最適な位置には設定してないです。

本来の用途からすると…最適の効果が解りかねますので、微妙ですねぇ

画像のデータですが、ISO値もF値も固定されてないのは、意図的なところでしょうか？
せっかくの試みですので、お時間のあるときに再度トライされてみては如何でしょうか

※別スレ“再度試してみました”とか立ち上げずに、こちらにご返信下さると幸いです

書込番号：14723299

[ナイトハルト・ミュラー]

ピントが…

書込番号：14723535

[MWU3]

＞ピントが…

PLの回転調整のお時間すら惜しんでの撮影ですので、そこの所はスルーということで…

書込番号：14723554

[さんま＠目黒]

「効果を試してみました‥‥」

効果が出ない使い方をされてますので、まったく参考になりませんが。

書込番号：14723819

[暖かい季節]

相変わらず画像も小さく、条件もまばらなので意味不明です。

書込番号：14724047

[ムアディブ]

とりあえず、対象としてフィルター無しがないとなんとも言えない様な気がしますけど。

あと、これってなんのテスト? フィルターの効果テストならUVならUVの弊害が出てる状況で撮らないとわかんないし、CPLなら反射とか空とか撮らないとわからないのでは?

で、比較対象はなんなんだろうか?
CPLなら別種のCPLとか持ってこないと意味無いような、、、

書込番号：14724348

[robot2]

こんにちは
このテスト撮影では、効果は判らないですね。
各フィルターの、目的用途を知り適所に使う事が大事です。
PLは、太陽の方向、曇り空とか効果の出にくい環境の時も有ります。

NDは、シャッタースピードを落とす為に使いますが、何故落としたいかが目的（用途）です。
花の撮影は、その目的では無いのでは？

IRフィルターを使う時は、普通はモノクロに設定して撮ります。
他の、対象も考えて居られるのでしょうね。

書込番号：14724358

[あさけん]

フィルタの意味を理解してから掲載しましょう。
でないと新手の荒らしと間違われますよ。（笑）

書込番号：14724406

[まるるう]

最近、ストロボを乱用しなくなったのは大きな進歩ですね。

書込番号：14724442

[Tait]

スレ主さんの行為はどう考えてもネタですね。
プロフィールもいい具合に更新されてます。

書込番号：14727393　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカ名のレンズを買いました。

[kyozo]

以前「レンズでもっと楽しむには？」という題で投稿しました。で、結局大枚はたいてLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH を買いました。私のようにコンデジの広角やズームに慣れている身には、３５ｍｍ換算５０ｍｍの単焦点レンズはなかなか扱いが難しいのですが、やわらかく奥深い絵が撮れるのでとても気に入りました。これから精進していきたいと思います。アドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：14662255

[あじごはんこげた]

＞ライカ名のレンズを買いました。

当方も３０年近いライカ使いですが．．．

Ｍマウント（Ｍ型ライカ）系のライカレンズは、開放〜Ｆ２．８ぐらいまでの絞りで、一眼レフ用の同スペックのレンズでも「絶対に撮れない写り方をします」。

だから故（ゆえ）あってのライカレンズなわけです。２５ｍｍぐらいだと気がつきにくいですが、３５ｍｍＦ２クラスや５０ｍｍＦ２クラスと開放で撮り比べると一目瞭然です。

一眼レフのレンズだと、木漏れ日や背景の木の葉が完全にボケて写るようなアングルでも、ライカレンズなら、米粒のような感じで写ります。ボケ味に芯があり、見かけの被写界深度が、一眼レフ用のレンズと比較して、ほぼ１段近く深いのです。なので、ノクティルックス５０ｍｍＦ１．０クラスのレンズでも、開放から安心して使えます。

今回のお題は、パナソニックのフォーサーズ用のレンズだと思います。開放でボケ味の撮りにくい２５ｍｍでありながら、なんとなく背景のボケ味に芯があるように思えますが、ぜひ、一度、同じ開放値（Ｆ２〜２．８）程度で比較してみて下さい。

ライカのレンズ名は、開放Ｆ値で揃えられていて、Ｆ０．９５〜Ｆ１．２がノクティルックス（通称：ノクチ）、Ｆ１．４がズミルックス、Ｆ２．０がズミクロン、Ｆ２．８がエルマリート、Ｆ３．５〜Ｆ４がエルマー、その他、Ｆ２．５でズマリットという感じで、開放Ｆ値ごとに揃えられています。おそらくは、レンズ開放の特性を意識しての命名だと思います。

ライカは、総じて「沼」な世界ですが、のめり込むとレンズ沼以上の何かに出会えるかもしれません。

書込番号：14662349

[kyozo]

あじごはんこげたさん、コメントありがとうございます。３０年ライカを使っているとはすごいですね。このレンズはマイクロフォーサーズ規格のパナソニック製ですが、本物のライカレンズはおっしゃるようにすごいのでしょうね。Mマウントアダプターもあるので沼にはまる危険がありますが、GX1では役不足かもしれません。となるとM9かなんか欲しくなったりして・・・当分GX1で腕を磨きます。

書込番号：14663213

[kyozo]

あじごはんこげたさんのアドバイスに従って後ほど同じ開放値で比較してみます。

ところでこのレンズをiAモードで使うと、絞りを開けるように開けるように判断し、シャッタースピードが速くなります（手ぶれ補正がないので腕のない小生にはちょうどいいのですが被写体によっては絞り優先で撮る必要があるようです）。

作例は手持ちiAで撮ったものですが、小生の腕を判断してくれたのか？ISOが上がってシャッター速度をキープしています。

単なる感想で失礼しました。

書込番号：14663250

[kyozo]

ＬＥＩＣＡ　ｆ２．５　２５ｍｍ	パナソニック電動ズームｆ３．５〜５．６　１４−４２ｍｍ

アドバイスいただいた通りおなじ画角で比べて見ました。といってもｉＡで撮影したため、絞り、シャッタースピード、ＩＳＯは異なります。
それでもレンズの違いがよく表れていると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：14663921

[左右も]

昔のライカレンズは、周りにいいレンズがなかったんで、
ダントツといっていいほどよかったんですが、今のライカ
レンズに比べると程度が落ちます。（ソフトでいいという
ライカレンズフェチの方はいますけどね）
パナは今のライカ規格に沿ってライカレンズ作ってるんで
現在のライカレンズそのものです。
「絶対に撮れない写り方をします」のは今や、Ｆ値の低い
レンズならどれでも同じです。
解像度の問題だけですから・・。

書込番号：14664864

[あじごはんこげた]

スレ　主様へ

＞レンズの違いがよく表れていると思いますが、いかがでしょうか？

オートの限界と思います。絞りＦ８とＦ２．５（Ｆ２．８？）との比較なので、開放画質との比較という意味で、よく表現できていると思います。

一眼レフ用レンズとレンジファインダー用レンズに求められる要求仕様の差をチェックしておかないと、あまり、おもしろくないかもしれません。

一眼レフ用のレンズは、ミラーボックスや受光センサをボディ内に収める関係で、長いフランジバックを確保する必要と、レンズ開放で焦点を合わせるため、開放時の焦点面と絞り込み時の焦点面が一致しなければならないという厳格な要求仕様があります。なので、焦点面を離れた被写体後方のボケは、急速に発散します。

対する、レンジファインダー用レンズは、距離計とヘリコイドの比例関係との精度的なバラツキ（誤差）から、焦点付近のビームウエスト長を長く取る必要があります。（焦点付近の光の収束と発散の形状をビームウエストといいます）。なので、焦点の前後のビームの発散がおだやかになるように設計されます。

このあたりが、レンズ設計のおもしろいところで、ビームウエストを長く取るという光学設計は、近年のＤＶＤやＣＤの集光レンズの光学設計と通じるところがあります。現在のコンピュータの普及で一般的になった設計手法です。最近では、あちこちで解析解を眼にするようになりました。

１９００年代初頭の手計算しか計算手段の無かった当時。この種の設計を人力で、やってしまったところに、ライカとコンタックス（カールツァイス）のすごさがあると思います。単なる解像力競争ではなく、機械的な組立の歩留まりや光学ガラスの製造品質のばらつき（誤差）でさえ、吸収できるような光学設計の手法を確立したところに神話が生まれたのではないかと思っています。

ライカレンズを楽しみかたに、光学系のノウハウを楽しむという方向もあります。自分なりの楽しみを、見つけていただければと思っています。（楽しみが「沼」になる危険もあります．．．）

書込番号：14665569

[ＡＡＢＢ]

kyozoさん、今晩は。

古くて新しい、ライカの名レンズを買ったのですね。
大枚はたいて、ええじゃライカ。お目出度う御座います。

書込番号：14665804

[kyozo]

あじごはんこげたさん、コメントありがとうございます。あじごはんこげたさんのコメントの中にフランジバックやビームウエストなどわからない用語が出てきたので、いろいろ勉強させていただきました。
AABBさん、とにかく撮って楽しんでいます。レンズの比較についてはもう一度別スレッド立てさせていただきます。

書込番号：14720594

雨中の百合

[my1]

GX1X	GX1X	TZ30	TZ30

GX1Xの方が画質がいいと思いますが。

手持ちで、TZ30の光学20倍と40倍さらに、デジタルズーム80倍には重宝してます。
双眼鏡代わりに使用出来て楽しいです。

二台セットで持ち歩いていますが。

書込番号：14695136

[my1]

Ｅメールで送れるサイズに縮小してます。m(_ _)m　m(_ _)m

書込番号：14695150

[あさけん]

GX1でF11以上に絞るのは回折現象でピントが悪くなります。
後、なんでGX1は露出補正を-1.7EVしているのでしょうか？
こんなに条件の違う写真を並べてスレ主様は何が言いたいの？
意味不明です。

書込番号：14695626

[がのたん]

かまってちゃんなのかな？

書込番号：14696351

[NEC A-11]

失礼だとは思いつつ…。
iAモードで楽しまれたら…。

書込番号：14696758

[鉄バカ日誌]

なんかすごく違和感が…まずはオートモードを使って、そこから研究するのをオススメします。

書込番号：14697481　スマートフォンサイトからの書き込み

[暖かい季節]

＞my1さん

貴方の投稿する写真は何の参考にもなりません。
仮にもここは購入を検討している方が参考にする場でもあるのに、こんな劣化させた汚い画質を投稿して何がしたいのでしょうかね？
そんな方が貴方の投稿する写真を最初に見たら、さぞがっかりされるでしょうね。

書込番号：14699641

[チチカカ湖は土砂降り]

え？みなさんキツいですね。
私は別にかまわないと思いますが･･･

好きな写真を撮って楽しむ、それでいいのではないかと。

書込番号：14704536

[エアー・フィッシュ]

ただ、
「TZ30のほうが望遠がきいて楽しいよ。」
「GX1の画質がいいみたいだけど自分は良く分かりません。」
という感じの投稿内容については意図がハテナ？ですね。

これがGX1+標準レンズではなく100-300mm超望遠レンズへの投稿なら、いい感じに盛り上がったかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/

書込番号：14720460

社外ワイヤレス・リモコン

[ふくいち]

パッケージ	送受信機のセット	受信機と接続ケーブル	接続した状態

GX1にはワイヤレスのリモコン設定がありませんよね。
家族写真と撮るときにワイヤレスがあったらと思い、社外品を購入してみました。

Pixel: RW-221 Oppilas Wireless Shutter Remote Control
Panasonic対応ケーブル付き
(対応機種 Panasonic:DMC-FZ100/FZ50/FZ30/FZ20,
LC-1/L10/L1/LC1/G10/G2/G1/GF1/GH2/GH1/G3
Leica:DIGILUX3/DIGILUX2)

国内では取り扱いが無いようです。私はeBayで購入しました。送料込みで約20USD。円高バンザイ。

送信機、受信機ともに単4x2
受信機をアクセサリーシューに固定可能。ケーブルは約30cm。
受信機は電源2sec.押下でOn。インジケーターが赤点滅し待機。
送信機半押しでインジケーター緑点灯
送信機全押しでインジケーター赤点灯＋シャッターが切れます。
受信機にもレリーズボタンがあります(有線シャッターリモコンとして使用可能)
反応はとても早く、コンデジのようにシャッターチャンスを逃す心配はありません。
送信機と受信機にdipスイッチがあり送受信周波数を16ch切り替えできます。
説明書によると到達距離は100m。赤外線ではなく2.4GHz帯なので背面からでも動作します。

シャッターモードは4つ
・単写
・連写(1回/s)
・bulb(押すごとに開閉。動作としてはT相当？)
・timer(5sec.)

正式に対応している機種ではありませんし、国内に代理店が無いメーカーの製品です。故障時の修理等も苦労すると思いますが、自己責任でも利用したい方には良い選択となるかもしれません。

書込番号：14620427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくいちさん
おもろそうやん。

書込番号：14621055

[てんでんこ]

ふくいちさん
それ、ライブカメラに使ったらどうでしょう？

書込番号：14621648

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379599.html

こちらよりかなり安いですね。

書込番号：14621981

[OGA◎]

http://kakaku.com/item/K0000276458/

値段は高くなってしまいますが、ホットシューが占領されないので、自分はこちらを購入しました☆

ベルボンが代理店をしている商品なので、もしもの時も安心ですしね(^_^)

書込番号：14629558

[ふくいち]

問題発生。

機嫌よく使っていましたが、フラッシュが出ません。ぶつかります。
受信機が結構横幅あるんですよ。

ブラケットは固定用で電気接点使ってないので、背の高いシューアダプターをかますか、ストラップアダプターなどを使ってストラップに固定することはできると思います。電波式なので方向なんて適当でいいし。

書込番号：14697691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくいちさん
ピンチ！
フラッシュブラケット使ってみたらどうかな？

書込番号：14697899

小雨の中の 梅の実,アジサイ,等

[my1]

梅の実	アジサイＡ	アジサイＢ	菖蒲

小雨の中で撮影してみました。
雨粒による光の反射を狙ったが･･･････

書込番号：14683159

[guu_cyoki_paa]

プロフィに
「大学生時代、雑誌社数社から、プロの写真家を薦められたが、いずれも断った。」
って書いてあるよん。　　(´ー｀)

決断わ正しかったんだね。　　(￣ー￣)v

書込番号：14683180

[my1]

互換バッテリー DMW-BLD10pp 7.2V 1300mAh 中国製 で問題なく今のところ動きますよ。

パナの純正も中国製なのに、価格と容量が違いすぎますね。

書込番号：14683500

[my1]

プロにならなかったのは、「モデル」が使いこなせなかったからです。
いつも「モデル」に雰囲気作りが下手と言われてました。

書込番号：14683513

[ringou隣郷]

> パナの純正も中国製なのに、価格と容量が違いすぎますね。

よく中国製･･が話題になるが、本質的に、設計と品質･工程管理などが異なるから、別物です!。

書込番号：14683581

[ムアディブ]

バッテリーで一番大事なのは安全性だからねぇ。

「中国製」ってひとくくりにしちゃうのって気が、、、

書込番号：14683610

[がのたん]

ノーブランドの中国製の場合、数値上は純正以上でも実質容量として純正以下ということはよくある話。
あとは劣化が早かったりとかね。
同じ中国製でも『純正』は伊達じゃないのです。

書込番号：14683692

[じじかめ]

紫陽花や花菖蒲は、雨が似合いますね。
できれぼ、画像がもう少し大きくてもよかったと思います。

書込番号：14684039

[パリュード]

　口はきかないけれど、花だってモデルだよ。
　小雨というより、散水車で水ぶっかけたみたい。

書込番号：14684305

[robagorou]

酷い…

カメラが泣いてますよ
何も考えずシャッターを切ったのがヒシヒシ伝わります。

カメラマンに、なれなくて良かったですね。

書込番号：14684713

[パ男]

本人が楽しんで撮影してるなら、それがイチバンです。＾＾

書込番号：14684763

[左右も]

>>「モデル」に雰囲気作りが下手と言われてました
モデルって、静物の事？

書込番号：14684773

[よしもりもり]

スレヌシも
おねーちゃんに賛同して後追いで毒吐いてるヤツも
擁護するような顔して自慢してるのも
どっちにしろおねーちゃんに転がされてるわ。

書込番号：14684878

[salomon2007]

ジジ転がしの名人のぐちょぱさんですからね、写真自体は実のジジゆずりかもしれないですが。

書込番号：14685365

[けんちんじる]

PLフィルターを逆光で使うんですね。さすがにプロを断る人は違います。

書込番号：14686211　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

my1さん
流石にちょっとストロボを多用しすぎでは。
確かにストロボ使うと背景が暗くなって被写体が浮き出ますが・・・それが狙い？

昼間なのに夜撮ったみたいになってるし、どの写真も同じように見えます。
ストロボは自然界にはない人工的な光ですから不自然になりがちです。
もっと自然光を取り入れて撮ってみてはいかがでしょうか？

せっかくＧＸ１を買ったのですから、背景をボカすとかして被写体を際だたせてみては。
ＧＸ１が泣いてますよ！

書込番号：14688605

[さんま＠目黒]

小雨ですよねぇ‥‥　機種違いで申しわけありませんが、こんなのはどうでしょうか。すべて、レンズ（CONTAX Makro Planar 100mm/F2.8）のおかげで撮れたような色合いですが‥‥

書込番号：14689929

[みっけけ]

アジサイは、雨上がりが良く似合います。

書込番号：14691693