LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

断捨離しましてこの機種を残しました。

[tsuyoringo]

2010年から2012年の父のコレクションを整理。
OLYMPUS E-PL2
PANASONIC LUMIX GF2, G3, GX1
NIKON1 V1, V2
どれも魅力的な機種で一つに絞りづらかったのですが、
最終的にGX1を残す事にしました。これから月、星空や鳥の、撮影とかに使っていこうと思います。

書込番号：25064544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GX1は気品を感じる良い機種ですね。私もお気に入り。黒・シルバー。

V2の他は当方にも居ますけど機械モノ執着が生き甲斐でして、癖は治らず。(^_^)

書込番号：25064561

[tsuyoringo]

10年前の機種ですが、使い勝手がいいですね。V2とGX1が最後まで候補に残って、センサーサイズの大きさと、今でも最新の機種が変えるマイクロフォーサーズのGX1を残しました。

書込番号：25064599　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今春、GX1用の外付けEVF LVF2が幸いにもヨドバシに在庫があったので手当てしました。
出物もなく、新品 2万だったですが買って良かったです。

書込番号：25064620

[とびしゃこ]

＞tsuyoringoさん

こんにちは。

GX1、過ぎないコンパクトなボディと
外付けEVFなどの遊び感のバランス
も良かったですね。

いまはGX7mk3ですが、GF1のあと
本格的にパナにはまったのがGX1
でした。

書込番号：25064760

[tsuyoringo]

＞とびしゃこさん
＞うさらネットさん
　EVF LVF2を自分もつけて使っています。今日は月がないので、オリオン座がきれいに取れないか、悪戦苦闘してます。フォーカスがきれいに合わなくて。。。

書込番号：25064846

[松永弾正]

今でも現役。
動画とか贅沢を言わなければ…お散歩カメラには最高(笑)

書込番号：25064927　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプター

[アッシュボーン]

レンズにカメラが付いてる感じです

じゃーん、FDレンズもつけれるようになりました（笑）。

そのうちじっくり遊んでみたいと思います。

書込番号：16101055

[青いりんごです。]

ペンタックスのデジイチのレンズが多くあり、アダプターも買いました。
ＬＵＭＩＸでは手ぶれもＡＦも効かないですが、アダプターで他ののレンズを使うと解像度などはかなり落ちるのですか？

書込番号：16101540

[ga-sa-re]

こんにちは、はじめまして

私も、GF2やG3でFDレンズ等を使って遊んでます。
いいレンズをお持ちですね。
楽しく撮りましょう (^O^)／

書込番号：16101680

[てんでんこ]

アッシュボーンさん、こんばんは
おお、旧FD！

書込番号：16103558

[アッシュボーン]

みなさん返信ありがとうございます。

青いリンゴです。さん
きっとレンズの能力次第で、もとの解像度には影響ないと思います。このレンズの場合は（フィルムのときと同様）ｆ4まで絞るとカリッと凛々しい描写になるのかな。フランジバックの距離があり、後玉が大きいので、デジタルのセンサーにもまっすぐ光が入りやすいほうかなと想像しています。

ga-sa-reさん
FDで遊べるなんて知らずにGX1を購入しました。こんなことができるんですね。楽しみが増えました。

てんでんこさん
銀色の輪っかで絞めて固定する旧FDが好きです。FD200ｍｍF2.8SSCにつけたらどんなスタイルになるのかな？楽しみです。


マウントアダプターのおかげで、予期せぬ楽しみが増えました。

書込番号：16104079

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｯｼｭﾎﾞｰﾝさん
エンジョイマウントアダプターライフ！

書込番号：16104637

[さんま＠目黒]

マウントアダプターを使い出すと、別のマウントのレンズに興味が湧いて、沼に引きずり込まれる‥‥ ってなパターンが多いようです。

手元ではミノルタSR、ライカM/L、ヤシカコンタックス、M42と増殖ちう‥‥(苦笑) 銀塩時代にはミノルタだけ（マウントはSRとライカM/Lだけ）だったんですが。

書込番号：16108938

[ga-sa-re]

さんま＠目黒さん
あはは〜　FDから、FLに手を出し、今日ニコンのアダプター
アマゾンに注文してしまいました〜　(^O^)

スレ主様、横レスすんません。

書込番号：16108957

[すずめの親父]

GX1K、GF1、pentax auto110

私も張らしてください。

マウントアダプターはディスカバー フォトのauto110用とペンタックスKマウン用です。
レンズは 24mm　f2.8 とsmc pentax-m 135mmｆ3.5です。

　

書込番号：16110410

[よびよび]

沼１回目：沈胴ズミクロン（ジャンクをつかまされオブジェにしか）	沼２回目：固定ズミクロン（これはＯＫ）	沼３回目：ｃａｎｏｎ28Ｌ（そのままフィルムに・・・）	沼４回目：ｂｉｏｇｏｎ２８（光学ファインダーを格好だけ）

アッシュボーンさん

こんばんは〜

マウント遊びのお仲間に〜

私は、Ｌ、Ｍマウントにハマり、そのままフィルムの世界に入ってしまいました。

ＦＤは流石に考えたことありませんでした。
迫力のフォルムですね。

楽しいですよね〜

書込番号：16110598

[ミニラ・ジュニア]

CANON レフレックス500mmF8	CANON FD85mmF1.2	コシナフォクトレンダー　ス−パーワイドヘリアー15mmf4.5	コシナフォクトレンダー　ヘリアー50mmf2.0

アッシュボーンさん、こんばんは！
私はミラーレスカメラはＧ１→ＧＦ２→ＧＸ１と使用してきましたが、もともと手元にある古いレンズを活用したくてマイクロフォーサーズに手を出した口です。
以前よりフィルムカメラは様々なマウントの古いカメラに手を出していたのですが、デジタル環境でも、それらのレンズも活用したくて、
今では、キャノンＦＤ（ＦＬ），ニコンＦ，Ｍ４２，ライカＬ、デッケル、エグザクタ、Ｃマウントと様々なマウントアダプターで楽しんでいます。
中古カメラ屋さんに行くと、古いレンズが非常に気になり、ついつい散財してしまいます。

書込番号：16111176

[アッシュボーン]

こんばんは。返信ありがとうございます。

みなさん、ものすごいですね。こんな世界もあるのかと、あっけにとられてしまいました。
泥沼状態（笑）の方がたくさんで、コンデジの新しいやつとして買ったm3/4の奥行きの深さにビックリしています。

私のFDは「昔使っていたやつをGX1につけてみました」程度の出来心ですが、なるほどアダプターがあれば『緑のロッコール』とか『ZUIKO50mmF1.8』とかでも遊べるんですね。

なんだか、いずれ私もみなさんの後を追いそうで･･。

書込番号：16111467

[さんま＠目黒]

〉アッシュボーンさん

>> 泥沼状態（笑）

私のバアイ、

・ロッコールレンズ群を復活させたくて GX1 とマウントアダプターを購入
・マイクロフォーサーズだと画角が半分になるのが残念で、APS-C の NEX-5N を購入
・レンジファインダー用広角レンズの画質向上のため、次はフジのXマウントが欲しいぞ

ってな具合で、レンズ沼に加えて、ミラーレス沼にどっぷりと‥‥(苦笑)

書込番号：16111577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アッシュボーンさん
ボチボチな。

書込番号：16112162　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

うちのGX1にはM42マウントアダプターを付けて楽しんでおります。
M42はレンズが豊富なので思いっきり沼にはまりそうです。（＾＾；

Carl Zeiss / Pancolar 1.8/50mmです。

書込番号：16114355

[よびよび]

ジャンク沈ズミ：カビと曇りでこんな写りに（爆）	固定ズミクロン	ＣＡＮＯＮ：２８/3.5Lマウント	ツアイスｂｉｏｇｏｎ：28/2.8

アッシュボーンさん

またまた、こんばんは〜

>みなさん、ものすごいですね。こんな世界もあるのかと、あっけにとられてしまいました。
>泥沼状態（笑）の方がたくさんで、

私は、ミラーレスのお陰で

�@Ｍマウント沼・・・歴史の勉強も
↓やっぱりフルサイズで使いたい

�Aレンジファインダー（フィルム）
↓リバーサルはやっぱりいいな〜ＥＦレンズもフィルム機で

�BフィルムＥＯＳ−７
↓ＥＯＳはリバーサルメインで、ＲＦはモノクロ用にと

�CネオパンＳＳが気になり、探し出して数本購入

という具合に、行きついた所が、ネオパンという、なんで？っていう
マウントアダプター遊びの魔力でした。（爆）

Ｍロッコールいいですね〜、コニカhexanonなんてのも良さそうですよ〜

お誘いする訳ではありませんが、一応、作例を・・・

５０年以上も前の固定ズミクロンですが、やはり伝説だけあって未だに写りはピカイチです。

書込番号：16114950

[さんま＠目黒]

GX1＋ C.E.ROKKOR 30mm F2.8	GX1＋ C.E.ROKKOR 30mm F2.8	等倍で鑑賞ください。この解像度にはハマります。

みたびスイマセン。

行き着くところまで行くと、「引き伸ばしレンズ沼」なんて世界もあります。

引き伸ばしレンズの大半は、ライカＬマウントと同じ39mm径のねじ込み式マウントです。
なので、GX1に各社のマクロヘリコイドやベローズを装着して、最後にライカＬマウント
への変換アダプタを噛ませると、マクロレンズができあがります。

作例は、ミノルタの C.E.ROKKOR 30mm F2.8 という、引き伸ばしレンズの銘玉（珍玉？）
として知られるレンズで撮りました。引き伸ばしレンズはその用途のため、解像度が
とてつもなく良好です。最後の「椿」の写真の中心部を、オリジナル画像（等倍）で
じっくりと眺めてみてください。特に花粉に注目。

この世界を知ってしまうと、普通のマクロレンズには戻れませ〜ん(笑)

書込番号：16115313

[某傍観者]

アッシュボーンさん

　ようこそレンズ沼におはまりやす...(京都弁)
　以前、レンズ沼に関するよう判る解説を書いたんで　お暇なら読んでおくれやす...

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=16030339
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=16031044

書込番号：16115360

[アッシュボーン]

こんばんは。みなさん、ものすごいですね。

泥沼の中で浮くでもなく沈むでもない中性浮力に身をゆだね、肉体はそこに置き去りにして魂の自由な浮遊を楽しんでいられる様子が感じとれます。ネオパンSSや引き延ばし用レンズにたどりつくとは、まさに幽体離脱といったところでしょうか。
俗人には泥沼に見えるその池は、もはや桃源郷、ゴダイゴが歌っていたガンダーラですね。


お話をうかがっているうちに、私もEBCフジノン55mmF1.8が少しだけ欲しくなってきました。

書込番号：16115434

[アッシュボーン]

インナーフォーカスになる前のやつです

おはようございます。

FD200ｍｍF2.8SSCをつけてみました。これもとってもいいレンズでした。
こころなしか、レンズもうれしそうです。
マウントアダプターのおかげです。

書込番号：16116154

[ga-sa-re]

アッシュボーンさん、おはようございます。

みなさん、すごいですね〜
本当にいろんなレンズに興味がわいてきました。
マクロをよく撮りますので、最近リバースリングにも、興味が出てきています。

書込番号：16116316

長崎はきょうも。。。。。

[カールツァイ酢]

久々に長崎まで遠出して来ました。
雨に打たれた花がとても美しかったもので、
傘を手に撮影です。

尚、レンズはSIGMA19mmに変えています。

書込番号：19937830

[CrazyCrazy]

いい感じですね！

長崎は〜今日も〜雨だった！！

書込番号：19937916

[うさらネット]

夜はむらさき。

GX1+Sigma19mmですか。同じ機材は持っていますが、組み合わせたことはないかな。
19mmは何か使いあぐねていまして遊んでいますので、悩みどころ。
すぐ14mm F2.5に走ったりしまして。

書込番号：19938075

[カールツァイ酢]

＞CrazyCrazyさん

そうなんですよね〜
雨でした。。。。


＞うさらネットさん

ご無沙汰です。
確か旧型だったと思いますが、使ってないんですか！？

１９mmの焦点距離ですが、寄れるし、標準レンズよりやや広角
というところがミソですからねぇ〜

書込番号：19938140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カールツァイ酢さん
エンジョイ！

書込番号：19938362　スマートフォンサイトからの書き込み

iso10000までは使える…？？？

[カメ新]

考えてみれば、大型コンデジと同サイズ（もしくは以下）…	iso_400	iso_3200	iso_6400

退役して転がっていたGX1を、メモ用として再利用できないか試した結果、用途しだいでiso10000まではなんとか使えそうなことが発覚ww

設定は以下。
・記録画素数… 4M
・ピクチャーコントロール… スタンダード
　　コントラスト… ±0
　　シャープネス… ＋2
　　彩度… ＋1
　　NR… ＋1

iso感度上限は3200で問題なさそうです。^^
ディティールは潰れますが、発色・コントラストが良いので、利用サイズによっては問題にならなそうです。

書込番号：18514137

[カメ新]

iso_10000

件のiso10000…

書込番号：18514140

[うさらネット]

上限1600で使っています。うんま〜、緊急避難で絵を止めたい場合用でしょうか。
ところで10000ありましたっけ。あっしのは1/3EVステップで8000、1EVステップで12800です。

書込番号：18514221

[カメ新]

iso設定画面

>うさらネットさん
isoオートの上限設定は3200までですが、+1/3ステップで写真のような画面になっております。
ちなみに、ボディーファームはVer 1.1です。

画質を求めて（単焦点レンズとか着けて）使っていた時は、iso800が限度…というか既に辛いかな？って思ってましたが、割り切って（コンデジ感覚で）使ってみたら実は高感度もいけちゃうクチだったみたいでちょっと得した気分です。^^

書込番号：18514325

[松永弾正]

割りきれない…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18514345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

個人的にはメモ撮りでも3200が限度です・・・
GH4など高感度に強い機種なら同じ基準で6400という感じかな。

躊躇なく使えるのは1600までですね

書込番号：18514511

[カメ新]

iso2500 もちろん撮って出し

>松永弾正さん

wwww

私の場合、このGX1を買ったのが販売末期の大暴落したときで、コンデジなみの出費で手に入れたってのもあるでしょうねw

しかも現メイン機のGX7は3周り以上性能が上と言っても過言ではないので、GX1は死蔵されてるのみでした…。^^;
売っても幾らにもならないですし(笑)


…というところからの、割り切りです！(笑)

レンズがもっと明るくて広角でもっと寄れれば楽しさ3倍、言うことないんですけどねー…。^^;

書込番号：18514697

[うさらネット]

これは失礼申しました。12800までありました。今日は仕事し過ぎて眼力落ちちゃったのかな。
かなり暗くても1/1000sで切れます。笑えますね〜。

書込番号：18514737

[カメ新]

iso1600	iso3200	iso6400	iso10000

>Akito-Tさん
4Mに圧縮して記録すると、iso3200を超えたときの劣化速度が緩やかな気がします(笑)
気のせいかもしれませんが…。^^;

書込番号：18514753

[カメ新]

>うさらネットさん
かなり昔のコンデジからiso6400だのそれ以上もありましたけど、ハッキリ言ってオマケ以下というか使い物になりませんでしたからね(笑)

「高感度に弱い」と評判のGX1でiso10000が使えるとかもはやギャグですねww

書込番号：18514796

[葵葛]

高感度画質の比較？検証？は
黒成分の多くて輝度差の激しい状況の方が分かりやすいですよ＾＾ｖ

書込番号：18515684

[じじかめ]

ＩＳＯ3200ぐらいまで、使えそうですね。今度使ってみよう。

書込番号：18516532

[カメ新]

iso3200	iso10000

>葵葛さん
さすがK-3ですね！
iso12800でも粒子感はあまりありませんね…。^^;

とりあえす、輝度差の激しそうな所を探して、真っ暗な台所に行き着きましたww
添付写真は台所明かり？だけ点けて、包丁とまな板（右下）は逆光です。
一枚目はiso3200の撮って出し。
二枚目はiso10000の撮って出し…です！^^

ちなみにですが、キットレンズではなくて25mmF1.4を使っております。

>じじかめさん
割り切ればけっこうイケちゃいますんで、是非っ！^^

書込番号：18519005

[カメ新]

iso3200	iso6400	iso10000	iso10000 等倍

もしレンズが良ければさらによくなるのか？…と思い、キットレンズから25mmF1.4に着け換えて実験。

設定をややナチュラルにしてもイケそうです…(笑)

設定は以下。
・記録画素数… 4M
・ピクチャーコントロール… スタンダード
　　コントラスト… ±0
　　シャープネス… ＋1
　　彩度… ±0
　　NR… ＋1

さらに20mmF1.7とかが買い増せれば、コンパクトで寄れるようになって……自作ハイエンドコンデジが完成するのでは？？w

書込番号：18519014

GX1 ｖｓ フジX-A1 高感度対決！

[Jamesh]

パナソニックGX1	フジX-A1

GX1を2年間使用し、最近、低価格かつ画質に定評のあるフジX-A1を買い足しました。

フジというと、皆、判で押した様に、高感度の画質を褒め称えていますが、早速使用してみたところ、正直、ノイズリダクションを強烈にかけているだけなんじゃないの？と思いました。

そこで、GX1とX-A1で、同じ被写体を撮り比べてみました。
共にISO3200で同じ場所にピントを合わせています。フォーマットの違いで、被写界深度の差がみられます。

共にRAWをフォトショップCS6で現像しています。

正直、思ったほど差が無いという印象ですね…むしろ、発売時期、フォーマットの差を考えると、GX1も中々のものだと改めて思いました。

フジを使って最初に思ったのが、色が鮮やかなものの、何か軽々しいということだったのですが、もしかすると、コレは強力なノイズリダクションのせいなのかも知れません。逆にディテールを重視して、パナソニックは、敢えてノイズを残しているのかも知れません。

書込番号：17821137

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

ディティールが残っているのかどうか検証結果をアップしてくださいな。推測でしたら誰でも言えます。

書込番号：17821156　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

レポートありがとうございます。
フォトショップで処理とのことですが、2つとも黄色い画面で比較したくなくなるような画像ですね。
ホワイトバランスはオートで撮られましたか？A1のオートなら当方のユーザーレビューにもありますが、
もっとまともですけどね。

書込番号：17821212

[Customer-ID:u1nje3ra]

Camera RAWのNRが　
かかってる気がするんだけど気のせい…?

書込番号：17821241

[松永弾正]

毎度、モンスターケーブルさんの写真を拝見させていただき、A1にめちゃくちゃ惹かれてます。
実際、一眼レフ時代のフジは何度も買いかけていたので…(^O^)v

興味津々！

書込番号：17821360

[杜甫甫]

参考になりました、ありがとうございます。
難しいことはわかりませんが・・・差もあまりわかりませんね。
ホワイトバランスが良くないのはわかりました。

書込番号：17821398

[じじかめ]

左：Ｘ-Ａ1　右：ＧＸ1

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO3200では差が判らない感じですね。

書込番号：17821721

[モンスターケーブル]

X-A1のISO6400　JPEG撮って出し	X-A1のISO12800　JPEG撮って出し

Jameshさん、こんばんは。

申し訳ないけど、フジX-A1で真価を発揮するのはISO6400以上です。

次回は、屋外で夜間に、ISO6400以上で比較してみて下さい。

ちなみに私のＸ−Ａ１ですが、ノイズリダクションは０に設定してます。

書込番号：17821778

[オミナリオ]

EOS 7D Jpeg	X-E1 Jpeg	EOS 7D LR5現像	X-E1 LR5現像

他機ですがキヤノンと富士　EOS7DとX-E1で比べて見ました
絞り優先AE、ISO3200、AWB。
JPEGの方は初期設定のままですから「買ったまま使うとこうなる」感じです
LR5で現像した方は、カメラ設定はAdobeStandardで揃えて、ノイズリダクションや
シャープネスは全て０にしてありますので、センサーの地力そのままかと思います。
こんな感じで条件揃えると判断しやすいかも知れません

個人的にはフジ機（といってもX-E1とX-A1をチョイしか知りませんが）はノイズリダクション
けっこう強めにかかっている印象は受けますね。ただけっこう上手だと思います。

発色の軽さは、設定次第だと思います。
初期のままだとDR拡張もあって、見ようによっては「眠い・浅い」絵作りに感じます。
ただ他メーカー機と違って設定の幅広さ（設定による差異）があるので、設定次第で
気に入った絵作りにする事もできると思いますよ。

ラーメンのメニューで言えば、他社は「醤油ラーメンで大盛りやチャーシュー追加」くらいの
変化しかできないのが、フジは「醤油・味噌・塩・担々麺にトッピング5種組み合わせ自由」
くらいの設定幅がありますね

書込番号：17822081

[polandroid]

XA1とD5200	XA1とGH4	XA1とEM10	XA1とα7s

期待し過ぎるとイマイチかもしれませんね。
いろいろ言われていますが一つの指標として見れるだろうDxOの許容値では
フルサイズD810の2853とE-M10の884とでは数値上は3倍以上だけど
見方によっては2段の差もないってことですし。
α７使って２段違わないのはちょっとショックでした。

APS-CではD5200の1284あたりが最高値なので高度なノイズ処理のフジだとマイクロフォーサーズとよくて１段違うかってところでしょうか。実効感度と画像合成処理？の案件もありますが。

最近のEM10やGH４はディテールよりノイズ消し優先でX-A1の方向性になっているようにも見えますけど被写体によっては大分印象が変わるのかもしれませんね。

気になったのでISO6400で比べてみました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：17822315

[欧米よりアジア]

ISO6400

パンケーキ屋台をX-A1(ISO6400)で撮りました。


-- 去年の12月の記事ですが、X-E2と他社のカメラ(M4/3,フルサイズなど)を比較してます。
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/

書込番号：17829644

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。Jameshさん、X-A1ご購入おめでとうございます。

ちなみにGX1後継機のGX7によるJPEG撮ってだしだとこんな感じですよ。
NRは未調整なのでそれなりにかかっていると思います。RAWで調整すればもっとよくなるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=16977130/ImageID=1763878/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16834336/ImageID=1763375/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16985278/ImageID=1770896/

書込番号：17831231

[モンスターケーブル]

欧米よりアジアさん、プーケットですか？
透明感が半端ないですね。ナイス☆！

書込番号：17852244

[Jamesh]

パナソニックGX1 ISO6400	フジXA-1　ISO6400

ありがとうございます。

何か急にココでは普段見かけない人たちから大勢コメントを頂きました。
屋外ではまだ試していませんが、ISO6400で比較しても、正直決定的な差は見えないですね…。因みにXA-1はRAWの場合、ISO6400までになります。

私はフジの画像、正直ノイズを消しすぎて、一見綺麗なものの、空気感が皆無だと思っているのですが、やはりパナソニックは、ある程度意識的にノイズを残しているんではないでしょうか？

…まあ、XA-1のレビューでソレを書いたら、そのレビューに対してまで、ネカマに転向してまで対向するレビューが来て驚きました。

フジのユーザーって、忠誠心が強いんですね・・・。

書込番号：17854617

[オミナリオ]

私もフジ機（X-E1やX-A1）は、ノイズリダクションが強めにかかっていて
パナ機はG3までしか知りませんが、割とノイズは残す方向という印象を持っています。
ただそれ優劣じゃなくて方向性の違いであって、比べるものじゃないかと・・・

またスレ主さんのサンプル画像では、どういう条件でどういう設定をして現像したのか
何を比べて見て欲しかったのかの記載がないので、正しく評価できないです
GX1Xユーザさんの書き込みがないのも、そういう面で安易に同調できないと感じたのかも。


>…まあ、XA-1のレビューでソレを書いたら、そのレビューに対してまで、ネカマに転向
>してまで対向するレビューが来て驚きました。

南米猫又さんの事でしたら、以前から女性アイコンですよ
また、内容もフジ愛を感じこそすれ対向はしていないように思いますが、、、、
フジ機の絵作りの特性、Jameshさんが求めるものはフジ機のそれとは合致してないと
いう内容のように感じました

いずれにせよ「本物のプロビアやベルビアを知っている」Jameshさんなのでしょうから
フジ機の使いどころもわかるでしょうし、自分に合うかどうかも判断つくでしょう
GX1Xの方がいいと感じているのであれば、無理にX-A1使う事もないと思いますよ

書込番号：17855143

[あれこれどれ]

細かいツッコミですが

> GX1Xの方がいいと感じているのであれば

GX1Xってなんですか？
レンズ指定の比較ですか？

> 南米猫又さんの事でしたら、以前から女性アイコンですよ

X-A1のレビューという文脈に限定すれば、スレ主さんのような解釈をする余地はあると思います。前のレビューとの間でアイコンが変わっています。文章自体でスレ主さんを名指ししているし。

書込番号：17855207　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

モンスターケーブル さん, はじめまして。

そうです、プーケットです。
夜９時半ぐらいで屋台の明かりだけだったのですが、きれいに撮れてびっくりしました。他の人がおっしゃているようにノイズリダクションが強いのかどうか知りませんが、私のE-PL5に較べると、違うレベルの写真になります。ちなみに私はノイズリダクションを-2に、シャドウ、ハイライト、シャープネスは-1にセットしています。

E-PL5でも腕さえあれば素晴らしい写真が撮れるのだと思うのですが、シャドウ、ハイライト、露出、ホワイトバランス、ISOなどを写真を撮る時にうまく調整できない私には簡単にきれいな写真が撮れるX-A1がいつも持っていくカメラになりました。

書込番号：17855760

[欧米よりアジア]

Fuji X-A1 （左）vs Pana GX1 ISO-200	Fuji X-A1 （左）vs Pana GX1 ISO-6400	Fuji X-A1 （左）vs Nikon D5200 ISO-200	Fuji X-A1 （左） vs Nikon D5200 ISO-6400

スレ主さん、

レヴューでおっしゃられている”夕方の空気を感じない写真です。”ですが私も何回か経験しましたが、X-A1では明るく写りすぎて夜９時に撮った夜景が夕方７時ころの明るさになりました。これは欠点でもあり時には私にとってアドバンテイジにもなります。私なりにマニュアルでISOを調節して写すと高感度を犠牲にしないで、夜らしい写真が撮れました。

polandroid さん,

とても役に立つImaging Resourceのリンクありがとうございました。
初心者の私ですが、X-A1とGX1、X-A1とD5200の画像を較べてみました。

X-A1とGX1の比較ですが、X-A1の赤のにじみ以外はISO-200からすでにX-A1のほうがディテールに勝っているように見えるのですが.....
ISO-6400ではディテールにおいてかなり差が出ているように思えるのですが.....

X-A1とD5200の比較ですが、X-A1の赤のにじみ以外はX-A1の方がディテールに勝っているところもあるように見えます。

何人かの人が言っているX-A1の写真はは空気感が感じさせないというのは、X-A1ではディテールがはっきり写りすぎて、また明るく写りすぎ、ボーとしたあいまいな描写がないからじゃないのでしょうか？　

書込番号：17860637

[polandroid]

「ディテール」の語感の違いでしょうか？
輪郭暗部強調でメリハリをつけた「明瞭な細部」でみるか
メリハリをつけることで失われる明暗の「細部の階調」でみるか。

どんな被写体によってもどちらか必ずよいということはないので
被写体に応じて勝敗?がかわるだろうし、好みの問題だとも思いますが、
高感度はフジの方が明らかによいと思うけど差はそうでもないかなと思ったり。でもヒトによっては１段の違いは大きいかもしれませんね。

赤は肌のために意図的にボカしているのかも。脂ぎったオッサンも肌肉玉雪って感じになることがあって「プリクラみたい」ってコドモに妙にウケてたこともありましたけど。

Ｍ4/3ユーザーは高感度撮影はさっさと諦めて明るいをレンズを使ったりするので、
標準レンズに比べ3段分ぐらいは余裕ができて（6400が800でよいので）結果は多分頑張っている高感度よりはよかったりするかも。XF35F1.4を使えばフジが断然よいけど、ズームでもそれなりに撮れるということで使われなかったりしてもったいないなあと祭りとか水族館の写真をみると思ったり。

書込番号：17861194

[欧米よりアジア]

polandroid さん,
私には比較画像からX-A1の階調が他のカメラに劣っているように見えません。

polandroid さんが書いておられる数字はLow-light isoの数字だと理解してますが,　この数字で、カメラの高感度の比較をされているのでしょうか？

Nikon D5200 (APS-C 24MP): 1284
Nikon D5100 (APS-C 16MP): 1183
Pana DH4　　(4/3 16MP) : 791
Pana GX1 (4/3 15MP) : 703
Nikon D5000 (APS-C 12MP): 868
Fuji X100 　(APS-C 12MP): 1001

残念ながら、FujiのAPS-C機はX100以外テストされていませんが、Nikon D5000とFuji X100の数字から見てFujiの16MP-APS-C X seriesがPana機よりも劣っているように思えません。ひょっとしたらNikon D5100,D5200の数字に近いかも。

階調だとDｘO MarkではColor Depthのことですか？

Nikon D810 (36MP): 25.7
Nikon D5200 (APS-C 24MP): 24.2
Nikon D5100 (APS-C 16MP): 23.5
Pana DH4 (4/3 16MP): 23.2
Pana GX1 (4/3 15MP): 20.8
Nikon D5000 (APS-C 12MP): 22.7
Fuji X100 (APS-C 12MP): 22.9

階調もNikon D5000とFuji X100の数字から見てFujiの16MP-APS-C機 X seriesはNikon D5200とどっこいどっこいのような気がします。

書込番号：17865011

[polandroid]

亀レスですいません。
優劣ではなく被写体次第の好みの問題だと思っていますが、フジの方が超高感度は多くの人に好みの出来になることが多いことに異論なく、ノイズ消しが強過ぎて絶賛されているほどよくないと思う人はいても、超高感度についてフジよりパナソニックの方が優れているって言っている人はいないと思いますよ。被写体によってはのっぺりさせずノイズを残した方がよくみえることもないこともないので一概にどちらかが優れているとは言えないかなという意で好みの問題って言っているつもりですけど？X-A1がいかなる条件でも優れているって意見に懐疑的ってことには納得できないってことでしょうか。上は6400で比較してます。

「ディテール」のように「階調」も濃淡の数量と濃淡の表現方法とで齟齬が生じる場合もあるかもしれませんね。前者は数値化して「優劣」で語られ、後者は好嫌いの範疇ですが、ショボいモニター使っているので、階調が多いと明部で白飛びしていないのにしているように見えてしまうことがあり、階調数が優れているけど階調表現がいまいちと感じたりすることもあります。

X-A1とGX1とでは発売時期が２年違うし、センサー開発に行き詰まって？フラッグシップ機に唯一となる他社センサーを使わざるをえなかった?時期のパナソニックセンサーなのでこういった比較ではとくによくみえないでしょうね。それでも使ってみると新型よりよく撮れることもあるんですけど。フジとパナソニックとが共同で開発した有機センサー機もそろそろ出てきてもいい頃ですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html

X-A1のセンサーってD7000と同じソニー製だと思っていたけど東芝製みたいですね。
ソニー製のD7000から東芝製のD7100（D5200）になってそれほどかわらなかったようなので同じような性能なのだろうと想像しますが、D7000か7100かのどちらかの切り取ったようなものがE-M1のセンサーだと思われてたけど実はパナソニック製だったので現状APS-CとＭ4/3のセンサー性能自体はほとんど同じで画像エンジンの味付けが違うってぐらいって思ってましたがやっぱりフジは「違うレベル」なんでしょうか。さらなる高レベルを求めてフルサイズ（有機）センサーの噂もありますね。

こんな比較サイトもあります。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Nikon-D5200-versus-Fujifilm-FinePix-X100___943_850_695

書込番号：17886559

撮影例 45-175

[さむらい君]

クローズアップレンズを使用しています。

カタクリの花を撮ってみました(^^)

書込番号：17382634　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

望遠なので、バックがきれいにボケてますね。

書込番号：17383078

[アッシュボーン]

きれいなボケですね。

書込番号：17383488　スマートフォンサイトからの書き込み