LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

すっげー鮮明が画像で大満足♪

[田舎暮らしのおっちゃん]

庭に咲いてた花だけど名前は？	あじさいは今が見頃ですね	あまちゃんでお馴染みの田野畑駅ですよ〜	あまちゃんの久慈駅

カメラのキタムラで古いカメラ下取り3000円で実質29200円で買ったぜ♪
いままではコンデジを買い換え買い替えしてたがなんだかなーってカンジでイマイチでした。
前に買ってたGF2W ダブルレンズキットもそれほど使わず、こちらの口コミ見てたら「パンケーキH-H020　LUMIX G 20mm/F1.7」がいいよとのことでGF2Wに使ったらなんとまーきれいな写真が撮れること♪
それじゃーってことで「LUMIX DMC-GX1X レンズキット[エスプリブラック]」をゲット、これにパンケーキ20mm/F1.7
つけて写真撮りまくっています。大々大満足ですね〜♪なんだか交換レンズにはまりそうで怖いです（笑）
でもGX2が出たら即効でポチりそうです〜♪
このGXは自分にとって重厚感があって好みだね！

書込番号：16217442

[kenta_fdm3]

20mm/F1.7は今もなおμフォーサーズにおいての名レンズですね。
あんなに小さいのに写りがすごいのでびっくりした記憶があります。

GX2も期待できそうな内容なので楽しみですね。

書込番号：16217549

[うさらネット]

ワッシも検討中だぜェ〜。

GF1+14mmとGF2+BCL1580 粘着してコンデジだぜェ〜。

書込番号：16217906

[うさらネット]

なにげに、ヨドバシ覗いたら、予定数終了の文字が。ヲイヲイ！

書込番号：16217940

[紅タマリン]

田舎暮らしのおっちゃんさん

私も５日前に新品を手に入れました。
パナ20�oはOM-Dで使ってましたので、さっそく付けて写してみました。値段からは信じられないくらいのいいカメラで、田舎暮らしのおっちゃんさんに負けないくらい感激しました。ホントにきれいに写るし、かなり使いやすいカメラですね。

このカメラはビデオカメラ並みに露出制御されているのでしょうか。露出補正はほとんどする必要ないですね。特にハイライト側は常に納まっている感じです。田舎暮らしのおっちゃんさんのお写真の1枚目と4枚目はハイライト側がかなりゆとりを持って入っていますので、全体を見るとどろ〜んとした感じに見えますね。画像処理ソフトでレベル調整のハイライト側を切り詰めるとすっきりした絵になりますよ。

ともかく、このカメラは解像力も十分ですし、色も素直でさわやかで、とても自分好みのカメラです。

書込番号：16218180

[カールツァイ酢]

一週間前わしも博多ヨドバシで購入したんじゃが、
ブラックが無く、関東から宅配にてお願いした。

パナから派遣社員がいたので尋ねてみると、
在庫処分に入ったとの事じゃった。
ただ、グレーはまだ有るようじゃったが、
今はどうか判らぬ。

写真の久慈駅は昔は噴水は無かった。
駅横にレストランが有り、カレーを注文したんじゃが、
奥でレトルトのカレーをご飯にかけておいでになったのには
驚いたもんじゃ。

ここは瑪瑙の産地で有名な所じゃな。

書込番号：16219608

[カールツァイ酢]

いや〜、わしとした事が。。。。。

瑪瑙ではなく、琥珀なんじゃよ。
失礼！

書込番号：16219651

フード沼(笑)

[さんま＠目黒]

フジカの28mmレンズ用角型フード	フォクトレンダーのドーム型フード	ニコン１用ズームの純正フード

GX1 の後継機がなかなか出ないので、あまりお金をかけずにドレスアップ(？)してみました。ちなみに、すべてステップアップリングを噛ませています。フジカ（37mm→49mm）・フォクトレンダー（37mm→52mm）・ニコン（37mm→40.5mm）です。

どれを使っても、広角端でケラれることはありません。ギリギリ使えます。その中でも、遮光効果は深い角型のフジカが一番で、コンパクトさならフォクトレンダーですが、格好よさでは、先端の直径（58mm）がレンズ鏡胴の最大径と一致するニコン１用のフードかなぁ。

やはり、全体がひとつの円筒の延長線に収まるとスタイリッシュです。

書込番号：15990828

[grgL]

＞やはり、全体がひとつの円筒の延長線に収まるとスタイリッシュです。

そうですよねぇ。
願わくば、そのまんま繰り出さないでくれないかな、と・・・

書込番号：15990921

[さんま＠目黒]

＞grgLさん

まったくその通り(笑)

ちなみに、繰り出した状態では、49mm径のドームフードが一番しっくりきます。
（繰出部の鏡胴の直径が、だいたい49mmなので）

パナソニックが、このレンズに純正フードを出さない理由が知りたい今日この頃。

書込番号：15990959

[grgL]

＞パナソニックが、このレンズに純正フードを出さない理由が知りたい今日この頃。

なんとなくですが、格好重視・・・ではないでしょうか。
パナのフードは全部バヨネット。
それ用の溝のないレンズには、そもそもフードは考えられてないのでは？
パンケーキはその形状ゆえのパンケーキですし、バヨネット用のでっぱりなどつけたくないのでしょう。

ねじ込みのフード付けたきゃ、汎用品がいくらでも売ってるでしょ？てな感じで。
こんなとこでどうでしょう。
・・・・・・私も専用フード欲しいです。

書込番号：15991116

[tanupon-ponpon]

角型フード、かっこいいなぁ！

書込番号：15991153

[てんでんこ]

これらフィルターはついてます？

書込番号：15991794　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

連投失礼します。さきほどは、うっかり途中で送信してしまいました。

本レンズを含めて標準ズームのフードはすっきりしないものです。画角の変化が大きいので、コンパクトにするのが難しい。そんななかで、さんま＠目黒さんの、３つ目はスタイル的にもよく、高得点をあげたいです。

わたしは、絶対フィルターする派です。本レンズにもエツミのドームフードが使えたら、いちばん簡単だと思いますが、フィルターを咬ますと蹴られるので×です。フードの話題で「広角端では蹴られますが……」といいながら使っておられるみたいな方がときどきいますが、「おいおい、それはないだろうよ」と思わざるを得ません。それで、わたしの場合、<レンズ＋suリング(37→52）＋52フィルター枠のみ>としています。

ちょっとまえ、とある国の有名観光地で、gf5白+本レンズを首からぶら下げた、ミーハー白人おばさんを見かけました。ミーハーなのでもちろん、フィルターもフードもなしです。でも、そのぶん全長は短くてコンパクト。まあ、3万円もしないキットですので、レンズを含めて「消耗品」と割り切って、そういう使い方もありなのかな？と、ふと、思いました。もちろん、おもっただけで、そんなノーパン状態では恥ずかしくて外を歩けませんけど……。

書込番号：15992017

[じじかめ]

小型優先でエツミのインナーフード（E-6306)を使っています。（27ｍｍキャップ可）

書込番号：15992078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんま@目黒さん
似合ってるやん！

書込番号：15992596

[さんま＠目黒]

〉tanupon-ponponさん

　フジカのフードは、ジャンク屋めぐりの末に見つけました。
　とはいえ、これはたぶん、他のレンズ用に落ち着くと思います‥‥


〉てんでんこさん

　フィルターを付けると、フォクトレンダーだけ、ケラレます。
　ニコンとフジカは、ステップアップリングの先にフィルターを付けて、
　その上にフードをつけても大丈夫です。
　ただし、ニコンはワイドレンズ用の薄型フィルターでギリギリです。
　フジカはさすがに角型だけあって、余裕があります。

>> わたしは、絶対フィルターする派です。

私はTPOに応じて、です。

どんなによいフィルターでも、フレアが出てどうしようもない状況に陥る
ことがあります。真夏のピーカンの海上の遊覧船から周囲を撮ろうとした
ときなど、波の反射が強烈で、太陽の向きに関係なくフレアが出ることが
あります。

そういう状況では、やはり外しますね。潮風に当たっても仕方ないです。
「よい絵が撮れる」ことの方が大事です。

実際、このレンズのコーティングは素晴らしいので、フィルターを外した
だけで、ファインダー内の画像が一変して、フレアがなくなり鮮明な画像
になっていることが一目瞭然‥‥　ってなことが多々ありました。

書込番号：15994866

[あれこれどれ]

純正フードを出さないのは、ひとえにレンズの性格に合わない（だから不要）とパナソニックが考えているからだと思います。
フードを着けたら、Xズームのコンパクトさが相当に割引かれるのは確かでしょう。どこにフォーカスするかわかったものではない光学ファインダーを用意しないのも、不要なものは用意しないという思想だと思います。
パナソニックのそういう割り切りには好感が持てます。レンズバリア式のカメラに純正フードを用意して自らの設計思想に真っ向から留保を付けちゃったニコンとは大違いですね。

書込番号：15997539　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

〉あれこれどれさん

>> レンズバリア式のカメラに純正フードを用意して自らの設計思想に真っ向から留保を付けちゃったニコンとは大違いですね。

フードに何を求めるか、の考え方が違うとしかいいようがないですね。

歴史的に、フードは「不要な入射光を遮断して、いい絵を撮る」ために
登場したアクセサリーです。

レンズ保護はレンズバリアが担い、フードはあくまで不要な入射光の遮光の
ために用意する、というのがニコンの設計思想だと思いますよ。

書込番号：15998315

[さんま＠目黒]

ミノルタ D57KE	ミノルタ D57KE	八仙堂 汎用広角レンズ用フード	八仙堂 汎用広角レンズ用フード

今日、37mm→55mmのステップアップリングを購入してきました。
で、手持ちの55mm径用の広角フードを装着してみました。

最初の２枚は、ミノルタの型番 D57KE という40年以上前の製品です。
「かぶせ式」という懐かしいスタイルのフードです。ヤフオクで、忘れた
ころに出てきて、だいたい 800円〜1,000円くらいで落とせます。

後半の２枚は、八仙堂の「汎用広角レンズ用フード　ねじ込み式　Φ55mm」
という製品です。ニコン１用と同様、レンズの鏡胴と径が同じでヨサゲです。
　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-55.html

写真ではフィルターを付けてませんが、ステップアップリングの先に
広角用薄枠フィルターをつけて、その上にフードを付けても、どちらの
フードも広角端でケラレません。

D57KE の締め付け部（クロームメッキの部分）の反射が気になりますが、
艶消し塗料で塗ってしまえば大丈夫かな、とか考えてます(笑)


てんでんこさん、いかがですか？

書込番号：15998553

[あれこれどれ]

> フードに何を求めるか

の前に、「荷物としてのカメラ」に対するスタンスが違うように思います。
あくまでも、私の考えですが、（他の諸々を割り切って）レンズの突出を抑えて「荷物」としての見たときの纏まりを重視した（と思われる）製品に、相反するようなモノを純正で用意するというのは、「でも実は」と言われているようで、製品の性格付けに躊躇を感じてしまいます。別の受け取り方もあって、そこに正直というか誠意を感じるというのもアリだと思います。

書込番号：15999907　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

さんま＠目黒さん
とてもよいと思います。
つねに持ち歩く常用レンズのフィルターはこれくらいじゃないとダメです。

ついでながら先に書いたことを訂正させてください。わたしは、<37→52USリング＋汎用ゴムフードのゴムを取り去った部分>をフードとしています。長さはこれと似たようなものです。

書込番号：16000435

[さんま＠目黒]

〉あれこれどれさん

カメラは写真を撮る道具ですからねぇ。

組み込みのパーツではなく、あくまでオプションなのですから、「画質向上のために必要」と思う人は付ける、そうでない人は付けない。

それだけのことでしょう？　

>> 製品の性格付けに躊躇を感じてしまいます。

考えすぎ、だと思います。

書込番号：16001144

[さんま＠目黒]

〉てんでんこさん

>> <37→52USリング＋汎用ゴムフードのゴムを取り去った部分>をフードとしています。

私も、ジャンク屋のセールのときに、5枚100円くらいのキズ物のフィルターを
買ってきて、ガラス部分を取り去って、枠だけ、フードの長さ調整用にしてます。

いろいろと、使えるものはありますよね。

書込番号：16001175

[yamadori]

	レンズキャップはミノルタ製40.5mm径	ラバーフードを拡げた状態	ラバーフードをたたんだ状態（保護フィルター装着）

　私も愛用フードを投稿します。
軽くて、かさばらないので気に入っています。
中古市場でもなかなか入手できないのが難ですが・・・・

・フード：ライツミノルタＣＬ用ラバーフード（40.5mm径）
・取り付け：レンズ→37mm径保護フィルター→ステップアップリング（37→40.5）→ラバーフード

・ケラレ状態
　14mm　：フードを拡げるとケラれるので、たたんで使用。（奥行きがあるので遮光効果若干有り）
　16mm〜：フードを拡げてもケラレなし。

書込番号：16004364

[さんま＠目黒]

〉yamadoriさん

>> ライツミノルタＣＬ用ラバーフード（40.5mm径）

あー、それ持ってます。
というか、CL用 M-ROKKOR 40mm F2.0 自体を（NEX-5Nで）愛用してます。

なるほど、こちらのレンズに着けるとこうなるんですね。
キャノンのライカＬマウントの 35mm F2 には着けてみたことがありますが、
パナのこのレンズに着けることは（焦点距離がかなり違うので）考えなかったです。

14mmでもケラれなかったら試してみたかったですが、そうですか、ケラれますか。
ちょっと残念ですねぇ。

書込番号：16005679

[yamadori]

CL用90mm／ストロボ使用：庭花用マクロ的に試写

さんま＠目黒さん、こんにちは

＞14mmでもケラれなかったら試してみたかったですが、そうですか、ケラれますか。
ちょっと残念ですねぇ。

私はステップアップリングと保護フィルターをかませているため奥行きスペースが出来るので、たたんだ状態でも遮光効果を確保できているので採用しました。（コストも掛からないし）

＞あー、それ持ってます。
＞というか、CL用 M-ROKKOR 40mm F2.0 自体を（NEX-5Nで）愛用してます。

このレンズいいですよね。　CL用の90mm（実質ライカ製のエルマー）と一緒に愛用していました。
このレンズでNEX-5やpanasonicのマイクロフォーサーズで試し撮りしたことがありますが、なかなか素敵な画質を得られ「とても40年ほど前に設計されたレンズとは思えないほどgood」と思いました。　残念ながら利便性の面で常用レンズにはなりませんでしたが・・・・・

書込番号：16006553

[さんま＠目黒]

〉yamadoriさん

>> このレンズいいですよね。　CL用の90mm（実質ライカ製のエルマー）と一緒に愛用していました。

おぉ、同好の士でしたか！

私は 90mm は開放Ｆ値が暗いので、ミラーレスに移行したときに手放しました。で、CLE用の M-ROKKOR 28mm F2.8 が NEX-5N の常用レンズで、CL用 40mm はヘリコイド付アダプターとの組み合わせでマクロ撮影用に使うことが多くなってます。

で、50mmより焦点距離が長いレンズは、やはり一眼レフ用の明るいレンズになってしまいます‥‥

書込番号：16009013

フジヤカメラで36,800円!! 購入の喜びを動画にしてみました♪

[アントワーヌ]

年末年始のフジヤカメラさんの特価で、電動ズーム付きで36,800円というありえない価格で購入できました。いま買うべき最強のコストパフォーマンス機ですよね。

購入の喜びを動画にしてみました。
お目汚しですが・・・


http://www.youtube.com/watch?v=NelQygtOr68

書込番号：15612135

[assy1977]

GF1の時にもその値段くらいまで下がりましたね
プレミアムなカメラと言うキャッチフレーズなのでそこまで下がらないとは思いましたが意外な展開です。
新機種の噂がまだですしいったいどこまでさがるのやら
なにわともあれ購入おめでとうございます！

書込番号：15613400　スマートフォンサイトからの書き込み

[アントワーヌ]

コメントありがとうございます!!

なぜこのカメラを選んだのか、なんて話もしてみました。


【コスパ最強!! Panasonic DMC-GX1 開封レビュー Part.0.5 (なぜコイツなのか?)】
https://www.youtube.com/watch?v=5JSK5HD9UoU

書込番号：15620473

[アントワーヌ]

引き続き、開封です♪


GX1 開封レビュー Part.1 (開封〜保護フィルム貼り)
http://youtu.be/9jidMHwi2B4


GX1 開封レビュー Part.2 (高速AF・サイズ比較・スペック紹介など)
http://youtu.be/YMzH_PCW48M

書込番号：15640513

[アントワーヌ]

連投失礼します。
センサーサイズが違うとはいえ、2008年モデルのLX3と比べると高感度性能の大幅なアップが実感できました。満足です♪　
次は動画性能もチェックしたいと思います。



GX1 開封レビュー Part.3 (スペック紹介・ディテールチェックなど)
http://youtu.be/9vm7voTpQaw


GX1 開封レビュー Part.4 (高感度での実写・比較)
http://youtu.be/VRdwujgAD8Q

書込番号：15645651

[アントワーヌ]

続いて動画性能について。
まだ使い込んでませんが、ちょっと気になるところがあったので。


GX1 動画性能レビュー(前編:ここがGOOD!)
http://www.youtube.com/watch?v=uCTHM79HF6A


GX1 動画性能レビュー(後編:ここがBAD!)
http://www.youtube.com/watch?v=0ExpCU4FDYM


今から買おうって人は、後編だけでもご覧ください♪

書込番号：15672870

写しに行ってきました

[my1]

世界で一株しか無いラン	全体のフォーカスが×	背景の明るさに気づかず	TZ30 より少し良い？

昨日は、TZ30 で、今日は、GX1X-K で出かけました。

「世界で一株しか無いラン」を写して来ました、なかなか「純白」がだせなくて毎日悪戦苦闘です。

撮影には、C-PL を全てに、クローズアップフィルター＋４、×１０を一部に、使用してます。

次期モデル群は、今月末までに発表でしょうね。

書込番号：15646117

[LE-8T]

露出補正はしないのかな？

書込番号：15646137

[my1]

「露出補正」を忘れておりました、やり方も忘れました、どなたかお教え下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15646181

[スキンミラー]

カメラ側は１８％グレー基準で測光しているので相対的に白い花はアンダーになります。
花の部分が測光円に入るように部分測光して2/3〜１EVプラス補正してください。

書込番号：15646220

[my1]

意味が分かりません、解説をお願いします。m(_ _)m

書込番号：15646301

[スキンミラー]

なにも考えずに白い画用紙を画面いっぱいに撮影してください。
するとグレーに写る筈です。
逆に黒い画用紙を画面にいっぱいに撮影しても濃いグレーに写ると思います。

カメラ側は１８％グレーが１８％グレーに写るようになっているので、
このような露出結果になります。
なので白色ならプラス補正、黒色ならマイナス補正が必要です。

3番目の写真のように逆光下だと、光源にカメラの露出計算が引っ張られるので測光パターンを部分測光とし、主題（この場合、お花）だけを測光するようにします。

書込番号：15646469

[mozza]

液晶で確認して
思ったより暗かったら＋に
思ったより明るかったら−に数字をちょっとずつ動かして撮影してみるといいのでは？

もっと緻密にやるには、測光モードを変更してみると面白いんですけど
とりあえず、普通に撮ってすぐ確認して暗かったら＋に。
明るすぎたらマイナスに露出補正をしてみて、気に入った絵になったらGOODってことで。

書込番号：15646472

[my1]

勉強不足ですみませんでした。

「取扱説明書」のP.18 に書いてありました。

明日、時間があればチャレンジします、ご指摘ありがとうございました。

余談
「写真のラン」は、一株１千万円位だと思います。
肖像権は、担当者は問題ないだろうと言ってましたが？？？？？。（無関心だったようです）

書込番号：15646482

[robot2]

ゾーンシステム

こんばんは
露出補正は、全体の測光_マルチパターンでは無くて、中央重点かスポット測光で行う方が良いです（マルチパターンで
駄目と言うのでは有りません）。
撮りたい主題の露出を測り、それに対して露出補正をします。

露出補正は、クロマイシロップ、森マイナスに空プラスとかと俗に言われています。
この事を、具体的にどうすれば良いかは、アンセルアダムス（1902-1984）が提唱したゾーンシステムの
考え方を参考にされたら良いです（画像）。

スポット測光した位置が、18％グレーのＶの位置に成ります（１段刻み）。
このＶの明るさから、左の位置の１段暗くしたければ−１段（EV）の露出補正をします。
右の明るさにしたければ、＋１段の露出補正をします。

判らない語彙、アンセルアダムスのゾーンシステム付いてはググったりして見て下さい。

書込番号：15646534

[LE-8T]

少し暗め	白トビもしてます

オートブラケットを使ってみるのも良いかと思います。
適正露出の考え方や好みも人其々ですし、光の当たり具合でも違いが出ますから。
下手な写真ですが以前に撮ったものを・・・

書込番号：15646662

[my1]

目的のラン全体です	上から見ると	シャープさを狙ってみましたが	これも世界で一株だそうです

色々なアドバイスありがとうございました。

今日も、再度、挑戦してみました。

クローズアップフィルター＋２を使用しました、午後、時間が取れれば＋１で挑戦してみます。

書込番号：15650027

[デジタル系]

白いものを適正露出で撮ると飛んだりするので、後から補正のほうがいいかも・・・

気になるのはフォーカスですが、後ろの花にあったり、横の花にあったりバラバラですね。

基本的に、めしべが見える場合は、めしべの先端に合わせます。花しか見えない場合は、
自分が中心だと思う花弁に合わせます。オートフォーカスで撮るのは無謀です。スポット
ならまだ良いかもしれません。

ストロボで照明しているような写真もあるし、いろいろ気になる写真ですね。ストロボ
での照明は難しいですね。てかてか光ったり、変な影がでるので。

書込番号：15650608

[my1]

純白でなくなりました	だいぶ弱っております	一株より無いランです	これも一株だけ

懲りずに、また、写してきました。

花に勢いが無くなってきました、明日で展示は終わりです。

ランの花の見頃は２０日間ぐらいだそうです。

後の二枚も世界で一株より無いランです、

純白でなく色物なので、業者間取引で一株７百万円ぐらいだと思います。

撮影は、クローズアップフィルター＋１を使用しました。（使いやすいですよ）

書込番号：15650717

[デジタル系]

もし、スナップでなくて、芸術写真を撮ろうと思うなら、ライトをどうにかしないと
無理じゃないかという気がします。

暗すぎでしょう。

ダイアモンドのような光沢があるんだと思いますが、引き立たないですね。

書込番号：15650800

[LE-8T]

露出補正は、-では無く+の方が良いのではないでしょうかね。

華やかさが、消えてしまってる様に感じますが、感じ方は人其々なのでスレ主さんにとってはこれが適正なのかもしれませんね。

書込番号：15664920

雨上がりの撮影

[my1]

椿（赤）	椿（白）	椿（混血？）	椿（リストラ？）

雨が上がったので庭の「椿」を写してみました。

「椿」には色々な品種があり奥が深そうですが、深入りするだけの（余生の）時間が無さそうです。

書込番号：15654798

[my1]

バラ（赤）	去りゆく野菊	のこり柿

バラと野菊の追加です。

GX1の価格がコンデジ並に成りました、良い機種なので買い時かもしれませんね。

デジカメ激変の歳の始まりに成りそうです。

書込番号：15654858

[じじかめ]

これから購入する人にはありがたいのですが、少し安くなり過ぎた感じもします。

書込番号：15655331

[my1]

輝いていたときもあった	盛りが過ぎた	次が楽しみ

今の機種にさしたる不満はないが、

新機種がより使用しやすくなることを期待してます。


野菊の変化です。（国とか企業の変化と似ています）

書込番号：15659438

[my1]

感覚的には安くなりましたが、一眼は、付属品を揃えると結構費用がかかります。

写真は、「菜の花」ですが、奥が深そうなこのカメラは、まだ使いこなせていません。

書込番号：15664388

一脚とリモコンシャッターを使用してみました

[my1]

一脚とリモコンシャッターを使用して高く伸びた「野菊」の一輪の花を狙い、

クロズアップフィルター(×10)を使用して、撮しました。

本体の側面が弱々しく感じました。

画面がチィルト出来たら写しやすいと感じましたが。

人混みの中で一脚を使用すれば踏み台は要りませんね。(カメラがこれ以上重くなると不安定に)

書込番号：15518976

[じじかめ]

パナG1にて

一脚は使いませんでしたが、昨夏の天神まつりでは人の後ろから、
バンザイスタイルで撮影しました。

書込番号：15519835

[my1]

散水の前	散水の前です	散水の後	散水の後です

どうも気に入らないので、

（PLフィルター）と（クローズアップ＋２）の順でのダブルフィルターで再度、撮してみました。

ダブルフィルターにしたのは、これが試してみたかっただけです。

書込番号：15523927