LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

One month to go. Rumor roundup!

[あさけん]

New week starts and new rumors are (hopefully) coming.
...
http://www.43rumors.com/one-month-to-go-rumor-roundup/

書込番号：14930148

[デジタル系]

FT3のほうはうそ臭い。

GPS内蔵とか、SDスロット２つとか・・・。

でも、いい加減でるんでしょうね。出すなら嬉しい驚きはほしいけど。
オリンパスOM-Dを超える性能の製品でないと、あまりうれしい驚き
ではないね。

書込番号：14930177

[写画楽]

こんにちは
希望的観測(笑)

書込番号：14930196

[じじかめ]

できれば、値段はオリンパスOM-Dを超えないでほしいような・・・

書込番号：14930240

[さんま＠目黒]

噂を信じちゃ、いけないよ〜♪ by 山本リンダ

‥‥ 古くてスイマセン(苦笑)

書込番号：14930263

動画の「EXテレコン」

[負け犬公園]

約1600万画素のGX1は動画の「EXテレコン」は1280×720(SH)設定時に限り約3.6倍の「EXテレコン」が使えますが、1920×1080設定時(FSH)は「EXテレコン」が使えません。

対して約1605万画素のGH2は動画の「EXテレコン」は1280×720(SH)設定時で約3.9倍、1920×1080(FSH)設定時でも約2.6倍の「EXテレコン」が使えます。

低倍率でも1920×1080(FSH)設定で動画の「EXテレコン」が使えるのは非常に便利なのに、ほぼ同じ画素数のGX1は使えないはどうしてなのでしょう？
GX1は動画に力を入れてないと言えばそれまでなのですがちょっと残念な仕様です。

書込番号：14907587

[まるるう]

GH2はマルチアスペクト （すべてのアスペクト比で画角が同じ） なので、
画素数に余裕があるからだと思います。総画素数を見てください。
GX1は1668万画素に対して、GH2は1831万画素ですね。

書込番号：14907893

PZ14-42用 自動レンズキャップ X -Cap

[Kaguchi]

PZ14-42用の自動レンズキャップが台湾で商品化されるようです。
http://japanese.engadget.com/2012/07/26/lumix-g-x-14-42mm-x-cap/

ただでさえコンパクトで使い勝手の良いレンズに強力な味方が登場。
デザインが微妙に思えるのですが、実用性は高そうです。
凄いですねー。

書込番号：14860946

[beatles2]

これはいいですね！
1,000円くらいで黒を売り出してくれれば、即買いです！

書込番号：14860967

[ふくいち]

二つ目の動画に黒が映っています。
1'25"くらいから。

周囲は黒で、内周円形が白。
パンダじゃないんだから、全部黒が欲しいですね。

動作は機敏でカッコいいです。

書込番号：14861214

[がのたん]

シルバーボディに黒銀ツートンはなかなか似合っていますね。
ただ、レンズバリア開閉のためのスイッチによってレンズ本体に傷がつきそうだなぁ……
キズの付きにくい材質ならいいんだけど、どちらにせよ発売されたら買ってみようかな。

書込番号：14862504

[目がメガネ]

かなり欲しいですが、この犬の足跡みたいなデザインだけどうにかしてほしい・・・！
GX1の硬派な四角デザインに全く合わない（笑）

書込番号：14862849

[テクマル]

これは良いですね♪

書込番号：14870415

[Kaguchi]

ふくいちさんが言ってるように、変にひねらず全部黒の方がいいように思います。
にしてもこういうのは中国発の製品が多いですね。
日本のサードパーティももうちょっと頑張って欲しいなぁ。

書込番号：14873535

レンズの比較

[kyozo]

パナライカ２５ｍｍ	電動ズーム１４ｍｍ−４２ｍｍ	パナライカ２５ｍｍ	電動ズーム１４ｍｍ−４２ｍｍ

またまたパナライカ２５ｍｍと電動ズーム１４ｍｍ−４２ｍｍの比較をしてみました。
今回は画角だけでなく、絞り、シャッター速度、ＩＳＯもそろえてあります。

実際にはレンズと被写体によってふさわしい設定があるので、この場面で特にパナライカでこのような絞りとシャッタースピードを選択しないとは思います。
従ってこのような比較に意味があるのかどうかわかりませんが、どんな違いがあるのだろうかという好奇心でやってみました。

jpegそのままで画素数は３．５Ｍと小さいのですが、皆さんから見て果たしてレンズの特長は出ているでしょうか？
（私の見ている古いＨＰのノートパソコンはモニターの解像度もいまいちなので、いまひとつ違いがわかりにくいのが正直なところですが、雰囲気はライカの方を気に入っています）

書込番号：14725212

[ムアディブ]

1,2枚目はピンの位置が違いますね。

画角と明るさが違うのでちょっとわかりづらいんですが、3, 4枚目を見ると3枚目の方が立体感があります。絵のシャープさも違うので多分解像度の差は出てると思います。

それにしても明るさの差が結構ありますね。

書込番号：14726628

[kyozo]

パナライカ２５ｍｍ

ムアディブさん、コメントありがとうございます。
ピントの位置は確かに違いますね。ＡＦで表示では同じ位置に行っていたのですが。
三脚を使い、位置は変えていないので、同じ焦点距離25mmで画角の違いはレンズの入り口から受光面までの距離が違うからかもしれません。
確かにパナライカの方が暗い、というのは不思議です。一般にｆ１．４の明るいレンズです、というような言い方をしますが、レンズ自体の明るさは違うのですね。
とはいえ、実際にこういう場面で使うときはパナライカの場合はできるだけ解放にしてボケを出したりするのでf5.6で撮ることはないと思います（例えばこの写真のような感じです）。
まあ、素人の好奇心から試みた比較で、光学の理屈がわかっているわけではないので、こんな程度で失礼しました。

書込番号：14728036

[てんでんこ]

明るさの違いに目が行ってしまいますね。rawで撮って揃えてみたらどうなるんでしょう。

書込番号：14778013

SANYOセルの互換バッテリー

[LEGOJAPAN]

ROWA JAPANから、SANYOセル(日本製)を使用した互換バッテリー「DMW-BLD10-SA」が発売されていました。（amazonの情報では2012/5/29発売）
先程、購入。
バッテリー残量表示の可否は不明ですが、まず情報まで。
ROWAかamazonで、型番で検索すると出てきます。

書込番号：14716656

[今から仕事]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=28&cat_select=%A5%D1%A5%CA%A5%BD%A5%CB%A5%C3%A5%AF%C2%D0%B1%FE&topdis=&key=&grp=&ganre=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%C0%EC%CD%D1%A5%D0%A5%C3%A5%C6%A5%EA%A1%BC
１個　２５８０円ですか。

書込番号：14716758

[じじかめ]

フアームアップが怖かったりして・・・

書込番号：14719779

付属品がやっと揃いました

[my1]

純正バッテリーパック････････････２個（小旅行用）
PL,CPL,UV,ND,IR フィルター･････５種類
レンズフード････････････････････２種類
軽量三脚 ･･･････････････････････１個
インナー袋とカメラバック･･････････１個づつ

が、やっと揃いました。
まだまだ欲しいものは有りますが、これで、撮影に出かけられそうです。

何か有った方が便利なものが有れば教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：14715527

[松永弾正]

リモートコードとセームクロスのクリーニングキット。

書込番号：14715616

[じじかめ]

予備のSDHCカードと小型ブロア＆トレシーもあるほうがいいと思います。

書込番号：14715641

[kaz11]

外出にはレンズペンが便利

書込番号：14715674　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

便利と言うよりは撮影の幅を広げる為に、F値の明るいパンケーキレンズの追加。
「LUMIX G 20mm/F1.7」 や 「LUMIX G 14mm/F2.5」　など。

書込番号：14715743

[ムアディブ]

それ言うならマクロレンズも欲しい。

書込番号：14716067

[影美庵]

外付けフラッシュはどうでしょう。

書込番号：14716144

[松永弾正]

トキナーが出したレフなんか面白い。

書込番号：14716166

[さくらおー]

光学式外付けファインダーもカッコイイですよ。

書込番号：14716246

[さんま＠目黒]

電子ビューファインダーと、レンズ拭き用の化学繊維。

化学繊維は数種類試しましたが、帝人の製品（カメラ用品としてはケンコーのブランドで発売されてます）がベストです。東レのトレシー（カメラ用品としてはハクバの扱い）は力を入れて拭けるメガネにはいいんですが、繊細なコーティングがあるので優しく拭く必要のあるカメラのレンズにはイマイチな気がします。帝人のヤツは、優しく拭いても、指紋に対してレンズペン並みの効き目があります。洗濯しても効力があまり落ちないので、ランニングコストを考えるとタイヘンお得です。絶対にオススメ。

書込番号：14716255

[☆キス・デ・ガール☆]

こんなものはいかがですか。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844361805?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref=aw_bottom_links

書込番号：14716332　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

まさかのための動産保険はいかがでしょう。

書込番号：14716625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

my1さん
シュパ！シュパ！と、
メモ帳、３色ボールペン。

書込番号：14718283

[さんま＠目黒]

レンズの手入れには「堀内カラー オリンパス EEクリーナー使用クリーナーセット」
　http://www.yodobashi.com/ec/product//100000001000435158/

このセットのポイントは、「オリンパス EE」と綿棒、レンズブラシですね。


昨日の書き込みで紹介した化学繊維とクリーナーのセット「ケンコー セーフティークリーナー テクノイオン 18ml」
　http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110559901062/

このクリーナーは、レンズよりもフィルター類、特にPLフィルターにオススメ。驚くほど汚れがよく落ちます。レンズには上のセットに入っている「オリンパス EE クリーナー」のほうがいいです。

書込番号：14718569

[松永弾正]

意外に便利なサランラップと100円均一のバスキャップ。急な雨でも安心です。

書込番号：14718890

[my1]

色々なアドバイスありがとうございます。

参考にしながら、小遣いと相談しながら、検討します。

書込番号：14719821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

my1さん
おう！

書込番号：14719878

[ishidan1368]

>何か有った方が便利なものが有れば教えて下さい。m(_ _)m

インターネット回線をダイアルアップからADSLか光回線接続にすると、他の人の参考写真
も大きな画像で確認できます。
又ご自信のUPされた映像との比較もしやすくなります。

この事が最優先課題と存知ます。

書込番号：14722879