LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

信じられないような好感度画質

[掃除郎]

米国のe-pphotozineに撮影サンプルがいろいろ載っています。iso160iso〜12800のサンプルも載っていますが、M43が弱かったiso6400でももうAPS-C抜いているかもしれません。撮像素子はG3と同じでも映像エンジンが新しくなったような印象です。

ちょつと信じられない進化です。本当にこのとおりなら絶対買いです。

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx1-first-impressions-review-17770

書込番号：13745238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

掃除郎さん
本当かよー！？

書込番号：13745775

[ヨタ８００Ｘ]

掃除郎さん
またまた〜　どうせ提灯・・・　
かと思ったら、本当に良くなっていますね。
どうしましょう？　買いですかね！？

書込番号：13745802

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

ｴﾝｼﾞﾝは同じFHDですが、ﾌｧｲﾝﾁｭｰﾆﾝｸﾞしてあるんでしょうね。

12月のGH2のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟは高感度も含まれているので、もしかしたらと期待しています。

書込番号：13746386

[ひかり屋本舗]

確かに高感度はかなり期待できますね。

これまでパナ機は高感度がイマイチで、同じ素子のオリ機にも負けていた。
これならＡＰＳ−Ｃと競えると思えます。

やっとノイズを抑える技術を見つけたのかも。期待大です。

書込番号：13746601

[うさらネット]

ISO1600は使えますね。ISO3200は状況次第でしょうか。

本格的に高感度必要ならフルサイズとかいけば良いので、
これはこれで頑張って、良い結果かと思います。

書込番号：13746975

[デジタル系]

すごい技術ですね。なんか、副作用がでなけりゃ幸いですが。。。。

フルサイズの耐ノイズ性能がいいのは一般的には事実ですが、
画角が違うので、耐ノイズ性能のことだけでフルサイズと
比較するのは不適切ですね。昔のフルサイズの耐ノイズ性能
はあまり良くなかったし・・・。

書込番号：13747038

[gintaro]

超解像のノイズリダクション版は、最近のはやりのようですね。
現像ソフトはSILKYのままのようですから、RAW撮りユーザーにとっては、またJPEGとRAWの差が広がったなぁ、という話だと思います。

書込番号：13747972

[ヒロトラ]

高感度＝好感度抜群のようですね。＾＾

書込番号：13748076

[アトリウム]

センサー回りのアップデートが大きいかもしれないですね。

書込番号：13750277

[ぶちまろ]

gintaroさん
回路的な改良がメインですので、RAW撮りの方にも恩恵がありそうですよ！

http://panasonic.jp/dc/gx1/high_image_quality.html

書込番号：13750865

[デジタル系]

宣伝通りだとしたら、すごい進歩だ。

パナの開発力は結構すごい。センサー周り外販したら結構売れるんじゃないか。
NEXのセンサーはすごいと何となく思い込んでいたが、もうとっくに追い抜いた
可能性がある。

早く実物みてみたいね。

書込番号：13751309

[山猿９号]

ＲＡＷが１４ビットだったら欲しいかも。。でも背面液晶が46万ﾄﾞｯﾄだからピント合わせも撮った後も確認が大変…

書込番号：13751563

[momopapa]

絵作りが変わりましたね。
解像度、シャープネス重視からかなりソフトな柔らかい画像になったような。

それで高感度ノイズが目だたなくなったのでは。

私のGF1なんて画像のソフト+2で使っていますので、
それに近づいたのかも。

書込番号：13755180

[ヒロトラ]

>私のGF1なんて画像のソフト+2で使っていますので、
それに近づいたのかも。

えぇ・・・解像度が落ちてノイズが減っただけならあまり魅力はないですねぇ〜

残念！！

書込番号：13756558

[にっこりと！]

逆に後から画像編集ソフトで適度にシャープネスをかけられてよろしいかと。
私が所有するカメラはすべてシャープネス-2（オフ）にしています。

書込番号：13757395

[momopapa]

>にっこりと！さん

確かに画像ソフトでシャープネスを調整する方法も良さそうですね。

GF1の場合、フイルムモードのシャープネス−2でも強すぎるように感じます。

TZ5でもそうだし、パナソニックはここに来てやっと解像度だけを追求しない
絵作りに至ったのかな？と感じます。

とはいえ私も以前は等倍での解像度ばかりに目がいっていましたが・・・

書込番号：13759896

ユーザーの意見を頑張って反映させた点に☆☆☆／☆☆☆です

[オールナイト]

こんにちは。LX−５ユーザーです。
このカメラ、様々なユーザーの希望をよく取り入れていると思います。
ライブビューファインダーへの対応とその高画質化。
タッチパネルをOFFにできる。
こだわりのグリップ形状。
マイクのステレオ化と風きり音の低減、など。
これらの点は、私のような初心者から、セミプロレベルの方まで、
様々な意見がよく反映されていると思います。これらは、LUMIXユーザーの
フリートークに参加いたしました時の皆さんの意見そのものです。
わたしは、さそっくポチリました。２５日を楽しみにしております。

書込番号：13741006

[負け犬公園]

重量だけ単純比較してみました。

GX1 272 g

GF1 285 g
GF2 265 g
GF3 222 g

G3 336 g（参考）
GH2 392 g（参考）

（現物を比べてみてみないとわかりませんが）、GX1の大きさはGF2を若干上回るものだと推察されます。

私はGH2をメインで使用して、GF1かGF2をサブ機として使用していますが、GF1は動画に弱くて、GF2は操作性が悪いので状況に応じて使い分けをしていますが、ようやく1台でまともに使える機種が発売されましたね。
GX1のボディがG3並に下がってきたら購入するつもりですが、とりあえず早くGX1を触ってみたいです。

書込番号：13741616

[Fantastic Voyage]

EVFが内臓されなかった為に、魅力は半減しました！（泣）

書込番号：13741801　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

じゃぁ、EVF内蔵のG3は魅力倍増なんですよね。
ぜひ、購入してください。

書込番号：13742427

[uramogo]

多分、GX1のスクエアな外観にファインダーを収めてほしかったという意味だと思いますよ。

私はGH2のサブ機(動画用途)としては、GH1とGX1のどちらが優れているのかが興味深いです。(スペックだけの判断ではなく)

以下はGH2で撮影したものです。
http://www.youtube.com/user/TeamUramogo

今後は2カメ態勢にしたいところ。

書込番号：13743204　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なぜか急に話題になった背面ボタンは、メッキになっているようだ。

おっかけフォーカスとか、60P対応動画とか、確かに進歩しているようだ。

本質的なところ(センサーなど)はG3とおなじようだけど、新しく
買う人にはいいかもしれない。

パナは値下がりが早いので、3ヶ月は待つべし。

書込番号：13743480

[無鏡]

＞ユーザーの意見を頑張って反映させた点に☆☆☆／☆☆☆です

え〜〜〜〜？

ユーザーの一番大きな要望を忘れてませんか？

むしろ僕なんか
G3から何も引かずに、
そのままGF1のフォルムにしただけのカメラで良かったんじゃないか
と思ってしまいます。

パナにも事情があるでしょうが・・

書込番号：13743714

[buesachio]

CRYSTANIAさん　


＞じゃぁ、EVF内蔵のG3は魅力倍増なんですよね。
ぜひ、購入してください。

G3じゃ意味ないんですよ。
箱形カメラファンには。

別スレでも説明しましたが。

書込番号：13743797

[デジタル系]

ユーザーの意見なんて聞いてないでしょ。

ユーザーは自分の要望がわかってないというのは、スティーブの有名な話だし。

進歩は間違いなし。
私も、３ヶ月くらいして今の半額くらいになったら購入を検討してみよう。
レンズ交換カメラは、レンズ揃えておけば、ボディが簡単に交換できるところがいいね。

ファインダーがないのが嫌な人向けにファインダーコネクターが用意されている。
フォーカスはカメラ任せで、液晶で構図だけ決めてバシャバシャ撮るような
撮影法がミラーレスの本骨頂かもしれない。
ファインダーに関しては慣れの問題という気がする。私も簡単には慣れそうもないけど。

書込番号：13744865

[Dr.ロック]

ビックカメラにモックがありました。躯体はGF2の流用のようです。頭の部分が少し伸びているかもしれないけど、横と奥行きは同じでした。

書込番号：13745357

[buesachio]

>液晶で構図だけ決めてバシャバシャ撮るような
撮影法がミラーレスの本骨頂かもしれない。

晴天時の順光では、背面液晶が反射する時がしばしばで
全く使い物になりません。

スキー場で晴れたら最悪ですね。
だからといって外付けLVFは邪魔だし・・・・

わがままですかね？

書込番号：13745609

[デジタル系]

やったことないですが、ノングレアのフィルムを液晶に貼る、
というのはどうですか?

書込番号：13746412

[buesachio]

デジタル系さん


>ノングレアのフィルムを液晶に貼る、

おっ！やってみる価値はありそうですね！
ケータイ用・PC用は見かけますが
カメラ用って聞かないですね。

無ければPC用をカットすれば良いのか！

今度ショップに行ってみます。

効果があれば
外付けLVF嫌い派には朗報ですね！！

書込番号：13746710

[デジタル系]

どうしても少しニジミがでるので、デジカメ本体で鑑賞するような人
には不適切かもしれません。

そんな人がいるか、という意見があるかもしれませんが、私の妹は、
デジカメ本体をみんなに回して見せて、それで終わりです。印刷
もしない。取っておこうという気持ちもないようです。

今後は、Flickrとか、クラウドに保存するのが普通になるんですかね。
妹の場合、パソコンも持ってないので厳しい。

書込番号：13747051

GX1発表

[にっし〜。]

海外サイトで、先に確認していましたが、
日本サイトにも掲載されましたね。
http://panasonic.jp/dc/gx1/index.html

個人的には、パンケーキセットを期待してましたけど、、、。

書込番号：13739169

[Kaguchi]

何故Xレンズのダブルズームキットがないのか謎ですね。
ダブルレンズキットなんていらないし・・・

GX1はバリアングル液晶だったらGF3と差別化もできて良かったのですが。
ちょっとモデル毎の住み分けが中途半端な気がします。
レンジファインダー風の機種を望む声が多いですね。
G4が一眼レフ風のスタイルをやめて、そっちへ行ってくれたらみんな拍手喝采だと思う。

書込番号：13741175

[まるるう]

＞同時発表されたチルト式高精細144万ドットLVF（ライブビューファインダー）「DMW-LVF2」をＧＦ１に装着できるのかなぁ？

＞外付け液晶ファインダーの解像度が上がったのは良いですね。
＞ＧＦ１につかないかな？

GX1専用だそうです↓　（一番下に書いてあります）
http://ascii.jp/elem/000/000/647/647444/

書込番号：13741323

[infomax]

販売価格をつりあげるための焼き鈍し

書込番号：13741950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーちゃん777]

＞ＧＦ１につかないかな？

GX1専用だそうです↓　（一番下に書いてあります）
http://ascii.jp/elem/000/000/647/647444/


えっ〜
なんか最近本当にパナソニックて
２年ぐらいしかたつてない愛用者を切り捨てるんですね。

Ｘレンズすら対象外だし（使用はできるが）
これに買い変えろと？

もっと顧客を大事にして欲しいですね。


ＧＦ１は大事に使う方向で考えようかなぁ・・・
この形でもファインダー内臓技術てきに可能だったはずなのに

これがＧＦ２だったら正常進化だったのに・・・

しかも液晶が約46万ドット
て？高級機だったら９６万ﾄﾞｯﾄにするべきでは？

なんかスッキリしないこの気分なんとかして欲しいよ。

書込番号：13742201

[BOWS]

　ＧＦ１ユーザとしては、ビミョ〜！　って感じですね。
　これで
・ボディ内手ぶれ補正
・EVF内蔵
　のどちらかに対応していれば　予約ボタンを即ポチするＧＦ１ユーザも多かったはず

　コンデジからのステップアップ組からみると　オモチャっぽいＧＦ３、一眼みたいでごっついめのＧ３　に比べると　やや本物っぽくてビミョ〜にいいところなのかもしれませんねぇ

　来年、Ｘレンズ付きで３万円台に落ちてきたら考えようかなぁ？

書込番号：13742428

[CRYSTANIA]

Kaguchiさん　
＞何故Xレンズのダブルズームキットがないのか謎ですね。

単純に販売価格帯の問題かと。
15万近くになる（実売で13万くらいか?）キットになりますので、価格的に競争力が弱いです。
正直、今のGX1の販売価格帯も、けっこう強気に思えます。


個人的には、今回もボディ色に赤が無いのが残念です。
GF1の赤い色を再現してもらいたいのですが。

あとは、バッテリーの型が、GH2と同じじゃなく、G3と同じというところかな。
GH2持ちなので、共用できたほうが有難かったです。

素性は良さそうなので、値段がこなれてきたら、GF1の置き換え＆GH2のサブに電動ズームキットのほうの購入検討…かな。

書込番号：13742543

[buesachio]

箱形フォルムでEVF必要派はニコンV1やNEX-7に行くだろうし
コンパクト性ならGF3やペンタQへ。
センサーサイズに拘るのならNEX系でしょう。
クラシカルデザインならフジへ。

マウント縛りという意味で
ｍ４／３機のユーザーも重要なターゲットとなるのでしょうが
G系ユーザーはEVF必要派ですからGX1には行かないはずです。
GF2・3ユーザーはコンパクト性重視ですからこれもNGですね。
唯一GF1ユーザーが、待ち焦がれていたカメラと言うことになりますが
不評この上ない。

パナの狙いは何なんだろう？

書込番号：13742614

[BOWS]

ここにGX1開発者インタビューが載ってますね。
原文は英語なんでまだ見てませんけど　とりあえず

http://www.photographyblog.com/articles/panasonic_gx1_interview/
http://digicame-info.com/2011/11/post-317.html

書込番号：13742654

[ニコニコパパイヤ]

ファインダー外付け、デザインがGF1とあまり変わらない点、レンズに魅力が無い点から、見送りします。

G3も十分コンパクトだし、同じセンサーならばG3の方が使い勝手が良い。
G3のターゲットも曖昧な感じでしたが、GX1はもっと絞り切れていないような気がします。GF1ユーザのみがターゲットかな？

書込番号：13742899

[にっし〜。]

GF3W-K ダブルレンズキットが、現在、４万円を切ってますので、悩むところです。
GX1のキットが、５万円台に年内になったらいいなぁと思います。
２５日の発売日に触ってみないとって感じですね。

書込番号：13743035

[無鏡]

現在、ボディーのみ最安値で約￥62,800

ライカ45mmF2.8マクロが買えちゃう！！
GF1持っている僕は、そちらの方が幸せかも。

書込番号：13743670

[CRYSTANIA]

無鏡さん
＞現在、ボディーのみ最安値で約￥62,800
＞ライカ45mmF2.8マクロが買えちゃう！！
＞GF1持っている僕は、そちらの方が幸せかも。

たぶん、LEICA DG 45mmを購入されたほうが幸せになれます。
なにせレンズのほうは他のm4/3機でも使用可能です。この先、GX2,GX3,GF4,GF5などの新型が発売されないとも限りませんし、技術革新でいろいろと凄い機能が搭載されるかもしれません。

GX1のほうが高感度に強いとか、いろいろと進化点もありますが、そこいらに決定的な魅力を感じないなら、レンズへの投資を。
もうちょっと積んで、NOKTONというのも…(笑)

書込番号：13747340

[無鏡]

CRYSTANIAさん　

＞たぶん、LEICA DG 45mmを購入されたほうが幸せになれます。

そうですね！

非内蔵EVFだったので、買う気は失せていますし
LVF2もGF1には付かないみたいなので
今回の新発売では買うものがありません。
パナは、どうも僕に買ってもらいたくないみたいですね（笑

なんかにラーレス界が激動していて
活気があるので、なんか買わなくっちゃ！！
みたいに気分が高揚しているんですが。

でもボディーに関してはCRYSTANIAさんのおっしゃるように
今後の展開に期待して、待ちの体制かな？

＞もうちょっと積んで、NOKTONというのも…(笑)

クラシカルな風貌が気になり、一時、考えました。
どちらかというと25mm F0.95ではなく
マウントをかまして35mm F1.4にしようかと。

しかし僕には10年早い、と思いました（笑

書込番号：13747563

[無鏡]

誤＝なんかにラーレス界が激動していて
　　　　　　↓
正＝なんかミラーレス界が激動していて

失礼しました。

書込番号：13747572

[にっし〜。]

ミラーレス業界に、
キャノンが参戦することも気になりますが（発表は何時？）、
オリンパスがどおなってしまうのか、今一番の気になる事です。
パナソニックが頑張ってくれることには、嬉しいですけど、、。

書込番号：13747589

[trial_and_error]

がっくり。期待してたグローバルシャッターなかった。EVF付けると、フラッシュも、リモートトリガーも付けられないなんて、真面目なカメラとは思えない。この一点で、G3がまだまし。

だいたい、グリップを大きくしたのに、電池の容量も上がってないなんて、撮影者の期待に応えてない。

書込番号：13747747

[マニアっくま]

EVF内臓という噂が多かった＝ユーザーの期待 だったと思いますが、
思いっきり裏切られましたね。

EVF外付けなら、NEX-5N用のようにアイセンサーを内臓すべきです。
EVFメインで撮影する人間にとっては、アイセンサーが無いのはホントに
使い辛いです。

G3にもアイセンサー無いし、本当にパナはユーザーインターフェースを
どう考えているんですかね。コスト最優先の家電屋さんだから仕方ない
のでしょうか・・

書込番号：13747991

[ヒロトラ]

背面液晶では正確な構図が難しいです。

ファインダーがどうしても必要な人にとってはG3のほうが賢明かと思います。
もっともファインダーが必要なのは晴天などがメインでしょうからG1、G2などかなり値段が下がった機種をサブにするのならありかと・・別途外付けファインダーは高くつくので私は敬遠したいです。フリーアングルモニターもついていないですしね。Fujiのミラーレスに期待をはせるのもいいかもしれませんね。

書込番号：13748072

[bebe1998.net]

外付けのファインダーは、チルトできるところがいいんですよ

これまでハイアマ、業務用ビデオをつかってきたみとしては、GH2で一番不満を感じるのが、LVFの角度なんですね
代替で液晶を開きますが、安定しないし屋外じゃ見えないし

構造上難しいんでしょうが、回転式のNDを内蔵してくれるとありがたいし、緊急避難的な電子式であってもカメラ側の手ブレ補正があると20mmや8mmの手持ち撮りが安定するんですが

PZの14-42の低周波ブレ補正も、効果はもうひとつの評判ですし、GX1もマルチアスペクトとクリエイティブ動画がGH2と同等だと食指が動いたんでしょうが残念です

書込番号：13763303

[二時半迷子]

お元気ですか?
ここへコメントするのは遅すぎるかもしれませんが。
私はGF1を持っていますが、GX1の発表は私を興奮させるほどではなかったかなと思います。

GF1の時は大いに興奮しましたが、それは同時に発表された2本のレンズがあったからだったのでした。
20mm F1.7はあの明るさでパンケーキレンズだったし、ライカDG 45mmはマクロ好きの私にはマイクロ初のマクロレンズがライカと知ってびっくりしました。

そしてGF1パンケーキキットを予約したのでした。

確かにGX1はGF1を一眼レフのサブとして使っているハイアマチュアに訴えるものがあり、一眼レフっぽい操作性やグリップにもこだわりを持っています。超解像技術も盛り込まれていて、GF1から乗り換えるにはベストな選択肢なのかもしれません。

でも、今すぐ欲しいとは思わなかったです。GF1はまだ健在ですし、白いボディが気に入っているし。
LVFの解像度が低いのが不満ですが、滅多に使っていません。
でもいつかは手にする日が…くるのかな？

書込番号：13779134

ダブルズームでなくて、ダブルレンズとは？

[GAMMO]

正式発表されたようですが、Xシリーズ　Wズームではなくて、パンケーキとのWレンズというのが、期待はずれかな。
標準ズームがパンケーキサイズだから、やはり４５−１７５の望遠ズームとのセットがベターだと思いますが。
価格にはキタムラ一社のみ掲載で、Wとレンズのみが同額だったりするのがご愛嬌。
はたして、どのあたりで落ち着くのやら

書込番号：13739124

[GAMMO]

　デジカメwatchの記事が、やはり同額になってたんで、キタムラさんは単純にスライドしただけなのかも・・・・
　GF1 パンケーキキットを持っていますが、原点回帰のデザインは好感が持てますね。

書込番号：13739183

[うさらネット]

＞原点回帰のデザインは好感が持てますね。

御意。

書込番号：13739236

[GAMMO]

デジカメWatchの記事に訂正が入って、WキットはXではなく、従来の標準ズームとのセットだそうな・・・・
　となると、同額なのも納得というところですか・・・

　チャン、チャン・・・

書込番号：13739240

[じじかめ]

＞WキットはXではなく、従来の標準ズームとのセットだそうな・・・・


およよ！　殿様商売かも？

書込番号：13739915

[嵐の釣り竿]

旧型ズームの在庫がはけたらすぐにX付きの値下げだったら怒怒怒！

まさかね。

書込番号：13742012

[モリトラ]

ダブルレンズにするにしても、なんで焦点距離の被る14mmパンケーキを入れてきますかね…20mmだったらよかったと思うけど…14mmを売ろうとするメーカーのいこうですかね。

書込番号：13760240

[けんちんじる]

亀レスですが、こちらのダブルレンズキットを早く出して欲しいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473211.html

書込番号：13772784