LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

サブカメラとして25800円にて購入

[KOGE四代目]

一眼のサブとして旅行時やちょっとした外出時用のコンパクトカメラを探していたところカメラのＫにて展示品を25800円にて発見、交渉のすると5年保障とケース、液晶保護フィルムまで付けてくれるということで衝動買いしてしまいました。
予定のコンパクトカメラではなくミラーレスになってしまいましたがかなり良いカメラみたいなんでこれからこちらのページをちょこちょこチェックしながら使い倒していく予定です。

書込番号：16642731

[うさらネット]

今日は女房が会合に持参しました。この大きさまではぶつぶつ言いません。

電動ズームの絵の切れ味はあまり誉められませんが、コンパクト優先では許容の範囲です。
パナ機では沈同式レンズトラブルもなく安心して使えます。お安くて良かったですね。

書込番号：16642781

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。小型ですから、持ち出すのに便利ですね。

書込番号：16643035

[KOGE四代目]

うさらネットさん、じじかめさん返信ありがとうございます。

今回の一番の条件はコンパクトに持ち運べるなんでレンズ性能はちょっと目を瞑ってます。しかし早速F0.95なんてレンズが気になってしょうがないんですけどねｗ

書込番号：16643885

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KOGE四代目さん
よかったゃんかー。

書込番号：16644682

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3/ＰＺ14-42

ＰＺ14-42ノレンズはＥ-ＰＬ3で使いましたが、写りは悪くないと思いました。

書込番号：16645608

[KOGE四代目]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます。

じじかめさん、少し使ってみましたがこのサイズなら上等ですね。けど明るい単焦点が一本ほしーw

書込番号：16649564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KOGE四代目さん
おう！

書込番号：16649713　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

単焦点もお手頃価格で揃っているのがマイクロフォーサーズの良い所、私は14ｍｍ、17ｍｍ、30ｍｍ、45ｍｍを使っています。

書込番号：16662819

ピッタリのケースを発見！

[Jamesh]

先日、アメリカに行ったとき、偶然カメラ屋で、このカメラにピッタリのケースを発見しました。

私の場合、カメラ専用のバッグというものが、余り好きではありません。特に旅行の場合、カメラバッグでは、旅先で手に入れたパンフレット、購入したモノを入れる場所が無いので、結局、もう一つバッグを持たざるを得ないからなのですが、そんな理由から、普通のバッグの中に、ケースに入れたカメラを持ち運ぶというスタイルを、ここ20年程取っていますが、この手のケース、本当に無いんですよね・・・。

結局アメリカのOP/Techというメーカーの、マイクロフォーサーズ専用の物がピッタリ合いました。

外したら、丸めてポケットに押し込めるし、45−150mmにも問題無く使えるので、12−35mmも大丈夫でしょう。

因みに、今までで最も良かったケースは、ライカ・デジルックス３用で、同じ様なスタイルながら、更に、中にSDカード用のポケットが付いていました。
そして、不思議と兄弟機のパナソニックL１には用意されていませんでした・・・。

書込番号：16657605

GX1のまとめ・・・長所と短所

[Jamesh]

ニューモデルも出て、人が少なくなりましたが、ここでGX1の長所と短所を
まとめてみませんか？

先ずは私…やはり、ライカと提携したせいか、比較的雰囲気のある絵になる…様な
気がしています。

書込番号：16585231

[p3x888..]

とりあえず長所

・気にいっていたGF1の流れをくむ形状と、軽量コンパクトなこと。
　（その点で、GX7は重くなったので食指が動かず

・小さく軽いレンズ交換式は他社からもあるものの、撮像素子の大きさから、
　フルサイズやAPS-C程ではないが表現力のある写真が撮れること。

・Panasonic、OLYMPUSなどレンズラインナップが豊富なこと。

短所というか、希望。

・もう一度、ボディのファームウエアアップデートが来ないかなぁ…

書込番号：16585586

[grgL]

良いところはいっぱい。
使いやすいので、新しいものを買っても手放す気にならず、まだしばらく使っていこうと思います♪


不満点を少しだけ。
・シャッター音がカッコ悪い、そしてデカめ。
・タッチパネルが感圧式。


これくらいですね。
ISO800以下で使ってるぶんには、他に不満らしい不満もありません。
良いカメラです(^^)

書込番号：16585896

[ほら男爵]

フラッシュが上を向く♪

サイズが小さく、機能はテンコ盛り♪

手ブレ補正は…欲しかったけど…後継機には付いたので文句は言えません（苦笑）

書込番号：16586804

[Jamesh]

コンパクトさは、やっぱり武器ですよね。
今まで一眼レフっていうと、気合入れて持ち歩く感じでしたが、このカメラだと、本当に毎日普通に持ち歩ける＝より良い写真が撮れると思います。

あとは、何と言っても、コンパクトで高性能なレンズが、ほどほどの値段で揃っていることでしょうか？

>>p3x888..さん
ファームアップは、もう無理でしょうね・・・パナは大体一回しかやらない様な気がします。

>>grgLさん

確かに「パッコン」って感じのシャッター音はイマイチですね…でも、タイムラグが結構短いのか、良いタイミングで撮れてる事が多い気がします。

>>ほら男爵さん

機能がてんこ盛りながら、操作が非常にシンプル・・・ＵＩの良さが際立っていると思います。

書込番号：16589819

[月歌]

　高級感・重量感のあるデザインかなぁ。
　アルミニウムボディにメタル削り出しダイヤル。
　出た当初、ミラーレス一眼を買うのに迷った末にNEX-5Nに行っちゃって、今になって値段が下がったのを見て、このボディでライカレンズ使いたいがために、結局買っちゃったｗ

　でも、電源スイッチはともかく、プッシュ切り替え式の電子ダイヤルがチープ過ぎ^^;
　便利なんだけどなぁ……。

書込番号：16590579

[がのたん]

GX7も購入しましたが、GX1が勝っているところは結構あると感じます。

�@ボディの高級感
�A持ったとき(構えたとき)のバランス感
�BLVF2の視認性

�@は可動液晶などのギミックがない分、アルミボディの一体感と言うか仕上げの高さが際立っています。
スイッチ類も吟味されただけあって高級感の向上に一役買っています。

�Aは重量的な部分に加え重心がGX1の方が良くできていると思います。
これまたミリ精度で煮詰めたというグリップも良い感じですし、レンズがボディセンターにあるので軽く感じるのかなと思ってます。

�Bこれは完全にLVF2の勝ち。
倍率が大きいということもあるのですが、四隅までくっきり見えるので接眼レンズがとても良く調整されている感じがします。
GX7のEVFは色彩や精細感は良いのですが、接眼レンズによる歪みは結構大きいのでLVF2からの移行だとちょっと戸惑うかもしれません。

細かい機能はGX7はさすがにGX1に比べてかゆい所に手が届く部分もありますが、比べるほどにGX1の良さが浮き彫りになる気がします。
画質もGX7対比で劣っているように感じられませんしね。
高ISOを使いたい人ならば迷わずGX7に行ってくださいと言いますが、一般的な写真用であるならばGX1の画質は今でも一線級にあると思います。
まあ、一部のソニー信者はセンサーが古いとかセンサー性能が低いといいますが、写真はセンサーだけで決まるものではないはずなので、費用対効果として考えるならばこれほど素晴らしい製品は無いのではないかと思います。

書込番号：16591260

[あれこれどれ]

私もユーザのはしくれとして…

長所
　（レンズを含めて）小さいこと。特に横幅が比較的短いところが気に入っています。
　操作性（UI）が良いこと
　AFエリアを非常に小さくできるうえに画面の隅にまでAFエリアを設定できることをはじめとして細かくフォーカスエリアを設定できること。
　よくできた外付けEVF

短所
　シャッター音が大きくて音質的にも響くこと。電子シャターーで単射（と低速連写）できるモードが欲しい。

よく言われる高感度画質とかは、それが必要なところには持ち出さないので全く気になりません。

GX7との比較ですが、内蔵EVFとか可動液晶ということであれば、Gシリーズのボディをゲットしてバッグに隠しておけばいいだけだと思っています。ボディ内手ぶれ補正位は確かに欲しいですが…。

本当は何が欲しい、ということで言えば、GH2にあったような本当のマルチアスペクト。一緒に持ち出すカメラに合わせて、3:2と4:3を切り替えたい。

ということで、噂の超小型GXを待ち望んでいます。

書込番号：16596655

[Jamesh]

>>月歌さん

私は、どうもソニーのUIが好きになれませんでした。

確かにプッシュ式ダイヤル、もう少し節度が有った方が良いかも知れませんね。
あと、ダイヤルを押すと、調節する方の数字が黄色く表示されますが、アレ、数字が大きくなるとかした方が、もう少し視認性が良くなると思います。

書込番号：16598018

[Jamesh]

>>がのたんさん

私は、まだGX7を見てないんですが、GX7と比べても、決して悪くない・・・と思えるカメラなんですね。

ファインダーが・・・というのが結構意外でした。

確かに、コレが3万円少々で買えるんなら、お買い得ですよね。

しかし、そう考えると、パナソニックって、本当に「モデルチェンジ」が出来ないメーカーですね。
GX7も、感覚的に別のモデルという印象があります。

書込番号：16598036

[Jamesh]

>>あれこれどれさん

やはりEVF、良いんですね・・・私の住んでいるところでは、ミラーレスは人気無いので、LVF2も売ってないですね・・・。

ＡＦエリアが、あれだけ簡単に、しかも場所やサイズも変更できるのは、やっぱり便利です。エリアを小さくすると、少しピント合わせに時間がかかる様ですが・・・。

何れにしても、出た時、意外と地味だと言われたものですが、結構上手く小奇麗にまとめたカメラだと思います。

何れにしても、標準ズームと換算300ｍｍズームを持って、1キロにも満たない軽さが、そして、扱い易さは、最高の武器だと思います。

カメラなんて、所詮持ち歩いてナンボのものです。

書込番号：16598953

[さんま＠目黒]

どうしても、ほぼ同時期に購入したソニーの NEX-5N との相対比較になっちゃうんですが、私の評価はこんなところです。

長所：

ユーザーインターフェース。NEX-5N はダイヤル・ボタンを減らしすぎて操作が煩雑になりがちだけど、GX1 はだいたい３ステップの操作でたいていの設定が可能。また、オールドレンズをつけたときのダイヤル操作は秀逸。ダイヤルをワンプッシュすると液晶表示が拡大され、回すと拡大率が変わるというのは非常に便利です。

外付ＥＶＦの見易さ。極度の近視でメガネ常用者ですが、メガネをかけたままでほぼ視野率 100% とアイポイントが遠めに設定されているのはナイスです。その点、ソニーは‥‥ ブツブツ。

電動ズームレンズのステップズームが手に馴染む。今でも短焦点レンズの焦点距離で画角や距離感を掴むクセが抜けないので、この機能はありがたいです。

AFが速い。コントラストAF方式では、同世代までのカメラでは、ダントツではないでしょうか。（GX1 以降の機種、特に GH3・GX7 は知りませんが）


短所：

暗所性能が弱いこと（高感度でのザラツキが大きい）。また、ダイナミックレンジが狭い。NEX-5N と比べると、同じレンズで、明暗の差の大きな被写体を撮ったときに、黒くつぶれるエリアが GX1 のほうが明らかに大きく、また、階調も少ない。

三脚穴と、電池・カード取り出し蓋の位置が近すぎる。小型のクイックシューでも、装着した状態では干渉して蓋が開かない。あと5mmから1cmは離して欲しい。

このほかに不満な点はないです。


総合：

電動ズームとの組み合わせは、「この写真を撮ろう！」と思い立ってから、実際にシャッターを切るまでの手間が少なく時間もかからないので、一期一会というか、シャッターチャンスを逃すとボロカスに言われる(笑)、旅行や家族写真を撮るには非常にいいと思います。

オールドレンズを使うときには、やはりセンサー性能の高い NEX-5N を使うことになるのですが、いつも、GX1 の UI で使わせて欲しいな、そうすりゃストレスなく撮れるのに、と思います。

書込番号：16599487

[がのたん]

LVF2ならばアマゾンさんで2万円を切っているようです。
これは大変お安いと思います。

書込番号：16599802

[Jamesh]

>>さんま＠目黒さん

GX1の心地よいUIって、感覚的に何となく旧ミノルタを思い出すんです。反面、ミノルタの一眼レフ部門を買ったソニーのNEXからは、全くソレを感じません。
やはりミノルタの技術者が残っていないという噂は本当なのでしょうか？

がのたんさんの仰る様に2万円切っているなら、買っておいた方が良さそうですね。

AFも優秀だと思います。私の使う範囲では、動態、スポーツイベントも全く問題ありません。

三脚穴の位置は、確かにそうですね。私も暗所で苦労して三脚設定したのに、バッテリー交換で外す必要がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15245914/#tab
前にこのスレで高感度の話しをしましたが、Rawの後処理でも、随分と違いますね。パナソニックは、デフォルトで余りノイズを消さない方針の様に見えます。

書込番号：16601455

[さんま＠目黒]

>> Jameshさん

> GX1の心地よいUIって、感覚的に何となく旧ミノルタを思い出すんです。

わかります。ミノルタの、XD および α7000/9000 の UI は、素晴らしかったですね。
XD は世界初の両優先AE、　α7000/9000は世界初のAF一眼でしたが、第一世代なのに UI が
他社の追随機よりも断然、優れていました。

まぁ、機能が多くなりすぎたデジカメは、フィルムカメラよりも UI の設計はタイヘンだと
は思いますが‥‥　ソニーはちょっと酷すぎ。「オレの仕様に慣れろ！」的な独善さがあり
ますから。

> やはりミノルタの技術者が残っていないという噂は本当なのでしょうか？
　
ミノルタは関西の会社で工場・開発拠点も関西だけでしたから、開発拠点が関東のソニーに
行きたがらなかった人が多かったと思います。同じ関西の、パナソニック・シャープあたり
に転職された人は多かったでしょうね。

> 前にこのスレで高感度の話しをしましたが、Rawの後処理でも、随分と違いますね。

私は基本が JPEG 撮って出し、なのでそれで判断しています。ときどき RAW でも撮りますが
RAW＋現像処理同士で比べても、やはり高感度ではソニーの圧勝です。センサーサイズの差、
すなわち素子あたりの光量の差、はなかなか埋められないようです。

書込番号：16601951

[がのたん]

他社よりも大きなセンサーというソニーの戦略は大成功だと思います。
4/3のレンズ云々よりもイメージ的に分かりやすいですし。

ただ、ビオンズの性能が……

GX1と5Nは何かと比較される対象でしたが、画質としてはレンズの良さもあってかGX1が上となる雑誌も多かったです。
高感度では5N優勢ですが、それでも解像感がGX1の方が上とする雑誌もありましたし、高感度でもセンサーサイズを逆転する結果となる雑誌も見受けられました。
自分はノイズを塗りつぶすビオンズと、解像感命のヴィーナスの様に感じていました。
フィルム写真がそうであるようにノイズ自体は必ずしも悪ではないと思うのですが、昨今のブームはノイズが無い方が好まれるようですので、この辺りもソニーは戦略的に上手だと思います。
最近ではオリンパスもソニーセンサーを使用するようになって本家のAPS-Cを超えちゃった印象ですし、GX7はGX1に磨きをかけてさらに上に行った印象でしょうか。
とは言えあくまでも極端な高ISOにおいてですけど。

一方のソニーはといえば、これまでとは異なる、一見パナソニックに近い画像処理を携えたRX1が登場し驚愕しました。
高感度画像を見るとノイズは決して少なくないのですが、自然な雰囲気でソニー最高画質もうなずける内容です。
この画像処理がαに下りてくれば、センサーサイズを生かした素晴らしい画質が得られるのではないかと勝手に期待しちゃってます。
残念ながらRX1以降に発売されたαシリーズは従来の画質そのままだと感じましたので今後に期待です。

書込番号：16602586

[さんま＠目黒]

>> がのたんさん

私見では、ソニーのNEXシリーズの問題は、キットレンズの素の光学的性能が悪いことに尽きる、
です。とにかく諸収差が派手に出る、それを画像エンジンが補正する、その補正量が大きいので
解像感が落ちて画質が悪化して見える、という悪循環に陥っています。パナソニックのほうが、
キットレンズの光学的な特性は上なんだと思います（コーティングは確実に上です）。

幸いなことに、私の手元には両方のボディに取り付けられる、諸収差が良好で解像能の高い
レンズがいくつかあるので（昔の引伸しレンズです）、とっかえひっかえして、電子的な補正
なしでの画像比較ができます。

この比較では、レンズがセンサーに勝っていて、解像度はセンサーの素子数に比例するんで、
GX1もNEX-5Nもほとんど差がなくなります。たぶん、2400万画素の NEX-7 が最高、ってことに
なります。

ちなみに、同一のオールドレンズを装着すると、だいたい GX1 のほうが派手な絵ができるん
ですが、やはりダイナミックレンジの狭さが気になります。モノクロから出発した年寄りなので、
暗部の諧調表現が多段階になるほうが良く思えてしまう、ということでもありますが。

まぁ、キットレンズ＋ボディの組み合わせで評価するか、ボディ（センサー）だけの性能で評価
するか、でそれぞれの評価は大きく変わると思います。NEXシリーズも、キットレンズではない、
ツァイスブランドのレンズを装着すると、見違えるような絵が撮れますから。

書込番号：16602864

[がのたん]

＞さんま＠目黒さん

雑誌のテスト自体、基本がキットレンズですものね。
RX1やAマウントのツァイスの様に良いレンズが作れる技術がありながら疎かにしすぎな印象です。
そのくせ追加で購入できるレンズも高性能かと考えると若干？マークが出る印象で、Eマウントユーザーのレンズへの渇望は本当にメーカーは理解しているのか疑問が残るところです。

ところでこの記事がとても興味深かったです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1305/?lid=exp_102671_camera_top
これは正真正銘のツァイスということなんでしょうけど、若干ビオンズによる悪影響も見受けられますが、どの写真もスッキリとした印象で、さんま＠目黒さんがオールドレンズを使用して撮影されたものに近い気がします。
ただ、フジは個人的に嫌いなメーカーですが残念ながら描写は素晴らしいですね……
並べて見ると余計に感じてしまいます。

書込番号：16602964

[Jamesh]

私がソニーを選ばなかったもう一つの理由は、欲しいレンズが無かったのもあります。
最近、ツァイスの標準ズームを出したので、少し興味あるところですが・・・やはり、あのUIには躊躇しますね・・・。
カメラ部門を東京に集約した時点で、旧ミノルタの人は居なくなったんでしょうね・・・。

GX7が大型化したついでに、パナソニックもライカズームが欲しいところですが、単焦点に集中するそうなので期待できなそうです。

因みにPZ14-42mmですが、この前、500人程の集合写真をA3でプリントしましたが、最後列まではっきり顔の確認できました。等倍で見ると、やはり若干隅が流れているんですが、A3プリントでは気付かない程度でした。

まあ、私としては、十分な解像力だったと思うのですが、一つGX1のデメリットとして、仕事で使うと、素人臭く見えるところでしょうか・・・？

あとは、アクセサリーシューのカバーと、EVFターミナルのカバーが共用なこと。結構フラッシュを使うので、EVFターミナルが丸出しなのは余り気持ち良く無いので、カッティングシートで塞いであります。

書込番号：16606513

型落ちへ

[チチカカ湖は土砂降り]

残念ながらこの機種も型落ちになってしまいました。
一抹の寂しさを感じます。

自分にとって初めてのミラーレスで，
気に入ってよく持ち出しています。

コンパクトさ，軽さ，簡単さが非常に好きで，
一番のお気に入りかもしれません。

型落ちとなってしまうと，
これから口コミやレビューなど減ってしまうのでしょうが，
カメラとしては別に寿命となったわけではありません。
まだまだ現役としてがんばってもらおうと思っています。

同志の皆さん，これからも活躍させていきましょう。

書込番号：16529615

[えんがわのにぎり]

私も最近クチコミ数が少なくて残念に思っておりました。ぜひ、もう一度盛り上げたいですねぇ。

書込番号：16529632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あと２週間はＧＸシリーズの最新鋭機ですね(^皿^)v

吾輩も２週間と言わず、まだまだ持ち出しますよ〜♪

書込番号：16529638

[うさらネット]

当方は、底値ねらいで数か月前購入、まだ数100ショットかな〜。
これから数年、いや、10年近くは使わせて貰います。

書込番号：16529657

[松永弾正]

中古なんか…もっと安く買えるのかなぁo(^o^)o

書込番号：16530771

[ミニピン飼ってます♪]

型落ちかどうかは
個人的には全く気にならないのですが、
LVF2も入手困難になってしまうんですかね?

現時点必要性はさほど感じてないんですが、
買えなくなるなら、買っておこうかという
考えも頭を横切ります。

書込番号：16531713　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&q=GX1&style=0&sort=price

中古もあまり安くなってませんね。

書込番号：16531811

[Jamesh]

去年の9月に購入しましたが、当時ですら、そろそろ型遅れ…と言われていたので、図らずも1年間「最新型」を使うことができました。

恐らくマイナーチェンジ版のGX2が直前でお蔵入りになって、仕切り直してＧＸ７になったんでしょう。
コンパクトですし、特に不満という不満も無いし、ＧＸ７は恐らく1年後位に・・・。

書込番号：16532455

[チチカカ湖は土砂降り]

そうなんですよね。
たしかに機能に不満はないんです。
型落ちになったとはいえ，まだまだ現役。
がんばってもらいましょう!

書込番号：16537399

素人っぽく見える・・・

[Jamesh]

私は、一眼レフ暦30年目の去年、GX1を購入しました。
デジタルならではの割り切りから来るコンパクトさは、一眼レフというものを30年間、心底経験したからこそ、有り難いものです。

私は海外に住んでいますが、先日、あるイベントの専属カメラマンとして、当然の様にGX1を持って行ったのですが…コチラの人からすると、コンデジに見える様で、二人から「自分はもっと良いカメラを持っているから手伝おうか？」と声を掛けられました。

考えてみると、ココでミラーレスを使っている人といえば、大抵はアジア系の観光客か、留学生といった印象があり、現地の人は、大抵コンデジやスマートフォンで満足しており、ごく一部のレンズ交換をしたい人は、キヤノンやニコンの一眼レフばかりといった感じです。

やはり、コチラの人には、コンデジに見えるんだ…と改めて思い知らされました。

自分としては、その日必要なレンズ2本に外付けフラッシュ全てで僅か1キロ！そして必要な写真が十分以上の品質で撮れて満足でしたが…。

屋外のスポーツでしたが、AFも完璧でした。

書込番号：16407188

[Gありき]

自分はデジタル世代の新参です

フィルム世代の人から見たらコンパクトカメラサイズですからコンデジ感覚なのかと思っていました


パナは玄人っぽく(無骨く？)ないよう、親しみ易いようにデザインされていますね
とは言え、外部フラッシュまで装備して本気使用の所を素人扱いされると少しショックですね(;_;)

書込番号：16407211　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

海外へは旅行でけっこう多く出ていますが、こちらの見る目も手伝って、
レフ機持ちの方を見るとマニアか玄人と判断してしまいます。が、レフ機使いを多く見かけませんね。

こちら日本でもそうですが、カメラ女子はレフ機持っていますね。特に中年以降の方。
一時、ミーハーもレフ機所有していましたが、重さに耐えかねてか、最近はミラーレスが多いようです。
でも、コスプレ連中は華奢な三脚にレフ機ですから、一応の体は為しています。

GX1とLX5などと、パッと見、見分けが付きませんし、見分けようとしていないのでしょう。

書込番号：16407242

[at_freed]

ピンクの服着て、ばかちょん持って、ぎゃはは大笑いしていれば、ある意味、一流のプロに見える。

書込番号：16407271

[葵葛]

素人っぽく見える装備で、プロっぽい写真をガンガン撮る方が断然カッコいいです（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16407299

[Seventhly]

もっと良いカメラがなんだったのか気になるところですが．．．
「コンデジに見えるようで」という部分と「素人っぽく見える」というところは、
「ようで」と「・・・」だから推測ですよね。
もっと良いカメラだったんじゃないですか。

書込番号：16407351

[MWU3]

ゴツく見えない分、撮られる側も気負いがないですから
より、自然な表情を引き出しやすいというものです♪

書込番号：16407637

[餃子定食]

思うのですがカメラのせいじゃ無いと思います
よくプロとバレないように撮影許可を取っていない時にミラーレスやコンデジでゲリラ的に撮影しますがかなりバレます（笑

書込番号：16407832

[てんでんこ]

餃子定食さん
しつこさの問題かと……


at_freedさん
いったん身についたものはかなかな消えにくいようですが、公序良俗に反する表現は以後、お控えください。

書込番号：16408003　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

↑　相当する代替用語を提示してください。

特定の思想を持ってきて発したコメントではありません。
単なるじゃれあいのコミュニティに、こだわりすぎでは？

書込番号：16408137

[杜甫甫]

たしかに値段ではコンデジに勝っているかも・・・

嘘でもいいから自信を持ってより多くの写真をより多くのポーズで撮ってみましょう。プロ風に見えます＾＾

書込番号：16408275

[Gありき]

> ミラーレスやコンデジでゲリラ的に撮 影しますがかなりバレます（笑

コンデジしか使ったこと無いような素人さんは遠巻きに1,2毎撮っておしまいでしょうからねぇf(^^;

位置気にしたり、押さえで複数枚撮ったり、、
ちょっと違うよ要素が多かったのでは(>_<)？


写真に限らず料理とか 何でもそうですけど、本気で取り組んでいるプロは動作の違いがすぐに分かりますよね

自分はレフ機＋大口径の(自分的に)大型機材を使っていても、GXRやPL5などのコンデジを使っていても
「好きなんですね」とか「良いものお持ちですね」とか声かけられる事が多いだけでプロと勘違いされたことはありません
動作がすでに素人です(笑)

書込番号：16408611　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

うさらねっとさん

> こちら日本でもそうですが、カメラ女子はレフ機持っていますね。特に中年以降の方。

　いわゆるカメラ女子ではないと思いますが、もっとも若くても、休日の公園などで小さな子供を連れた女性がぶら下げているのは、圧倒的にレフ機（というかEOS Kiss）だと思います。もちろんコンデジは外から見えるところに置かないでしょうから、わかるようにカメラを持っている＝レフ機持ちになるのでしょう。一説には、ミラーレス機はぜいたく品なので他のママ（友？）が見ている可能性の高い場所には持って行かないそうです。

　完全な撮影スポット以外の場所で、中年以降の女性がレフ機をぶら下げているのこそ、あまり見たことがありません。むしろ、若い頃から無敵を通して今に至ったような感じの女性がレストラン等でバッグからいきなりミラーレス機を出すのは、割と見かけます。ソニーやパナの沈胴ズームはその辺のニーズを汲んでいると思います(^^;。

　EOS Kiss、というかスレ主サン的にはEOS Rebel??はれっきとしたレフ機ですが、やっぱり、持っていたら素人っぽいんですよね？実際には、地方紙の記者さんとかEOS Kissで撮影業務をこなしている人は多いようです。また、展博の類で見る限り、明らかに取材業務で来ている感じの外国人風でもEOS Rebel率は高いと感じます。

書込番号：16408985

[カールツァイ酢]

ライカ銘のレンズを付ければよかろう。

見た人は納得するじゃろうて。

書込番号：16409489

[Gありき]

> ライカ銘のレンズを付ければよかろう。

や、
ライカでもパワーズームでも関係ないと思いますよ？？

現にボディにL付いてても何も変わって無いわけで、、、

書込番号：16409789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seventhly]

観光地で、片手にコンデジ（パナのＬＸ５）、片手にレフ持ってモデルさん撮影していたら、
おばちゃん集団に「あの人プロよ」「そうよね、あのカメラきっと凄いのよ」と言われましたが、
そんな程度のノリだったんだと思います。

モデルさん撮っていた時じゃないですが「あの人新聞記者さんよ」というのもありました。

ちなみに、観光地に行くと土産物屋さんに「お疲れ様です」とか観光客に「集合時間何時ですか」とか言われます。
これは、私の服装の問題ですが（笑）


そういえば、私のカメラにもＬＥＩＣＡって書いてありますね、
でも「レイカ」って何かしらと思われるだけだと思います．．．

書込番号：16410345

[てんでんこ]

at_freedさん
> ↑　相当する代替用語を提示してください。
甘えないでください。

> 単なるじゃれあいのコミュニティに、こだわりすぎでは？
あなたがそのつもりでも、一度発した言葉は一人歩きし、その表現に心を痛めるひとがいます。ここはインターネットの掲示板です。「じゃれあいのコミュニティ」=仲間うちではありません。全世界に発信されています。

言葉は意思伝達の手段です。その目的は、発言者が声に出し文字に起こすことではなく、「相手にいかに正しく伝えるか」です。ときと場合によっては相手を罵倒してもかまいませんが、相手にじゅうぶんな力があり、対等な立場で反論できる能力を有していることが条件でしょう。

書込番号：16411045　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊白ごはん♪＊]

at freedさんはちょっと間違えちゃいました。

莫大な人数のお誕生日を頭脳に詰め込む超一流のプロの事なんだもん。（全世界並かも）
あと、きゃはは笑うの奥さんなんだもん。

それだってプロのお仕事ですねっ。

書込番号：16411430

[sakurakura]

一体、てんでんこさんはat_freedさんのどこに噛み付いてるんですか？

それほど目くじら立てる内容だとは思えないんですが・・・・＾＾；

書込番号：16412443

[コリスナルダン]

フールプルーフと同じ意味で使用したのであれば問題無いと思います。
放送局は誤解を招くために『放送禁止用語』に指定されているようですが、
ここはインターネットです。wikipediaをご覧下さい。

書込番号：16412759

[あれこれどれ]

> 放送局は誤解を招くために『放送禁止用語』に指定されているようですが、
> ここはインターネットです。wikipediaをご覧下さい。

　Wikipediaに客観的な事実として載っているのは、あなたが想定しているであろう単語がマスメディアの『放送禁止用語』に指定されていることだけです。書いた当人がいちゃもんを徹底してスルー（要するに黙殺）しなかった（できなかった？）時点で勝負は決まっています。ここは、当事者に任せるべきと思います。ちなみに、インターネットとマスメディアの間合いにだって確固とした決め事はないはずです。

書込番号：16412963

GX1が欲しいけど GX7・・・

[ひまやぞい]

超お買い得価格になっているので、結構迷っているのですが

↓こんな記事を目にすると、意欲が削がれます。
http://www.43rumors.com/possible-gx7-design-patent-spotted/

GX1いいな〜。欲しいな〜。
でも新しいのはやっぱりいいよね。

書込番号：16350843

[Green。]

こんにちは。

欲しいのなら買っていいと思いますよ。
撮影を楽しみましょう。

書込番号：16350861　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

3.25の時にアキバWINKで買いました。今は3.05ですね。もう本当の底値です。
触っているだけで2000円の価値はありますから、差額なんてどうにでも。

GX7はファインダ付ですかね〜。
ファインダ撮影ならメイン機でいきますから、あまり食指が動きそうにないです。

GX1　うっしっし。

書込番号：16350921

[ほら男爵]

買ってしまいましょ〜(^皿^)

レンズ単品と大差無いですし♪

別のレンズをついたＧＸ７を買えば無駄も無いかと☆

書込番号：16350922

[とねっち]

すでにミラーレスお持ちのようなのでこの機種のどこに魅力を感じて購入されるかですよね。
レンズが魅力に感じるなら、買って新型出たらボディだけ売ってしまうのもありですよ。
ボディーに魅力を感じてるなら、ヤフオクで新品2万以下でボディのみで出品されてますので検討してみてもよいかと思います。

書込番号：16351004

[robot2]

価格.com の、レビューも読まれたと思いますが、欲しいカメラは買って見る！しか無いです。
http://review.kakaku.com/review/J0000001556/#tab

書込番号：16351012

[餃子定食]

PZ14-42mmを購入する感覚で購入しちゃいましょう

なんだかんだ言ってPZ14-42mmのレンズは欲しくなりますから・・・・・

書込番号：16351070

[じじかめ]

昨年秋にPZ14-42を買いましたが、3万円を越えていたと思います。
ボディはタダと言った感じですね。

書込番号：16351216

[みなとまちのおじさん]

GX1の後継機がファインダー内蔵だとすると・・
G6の立ち位置が微妙ですねぇ。
パナがそんなことするかな？　まあ、43rumorsの情報ですからね。

ひょっとしたらNEXやフジXシリーズを見て黙っていられなくなったのかも？

書込番号：16351437

[shiba-m]

L1を思い出しました、形は嫌いでは無かったのですが

如何せんアイカッブに馴染めず手放しました。

http://kakaku.com/item/00501911006/

書込番号：16351626

[ひまやぞい]

みなさまおりがとうございます。
近くのケーズで、Wレンズセット、Xレンズセットどちらも
￥31,160（ブラック）
いまだに悩んでます。（売り場うろうろ）
PZ14〜42�oは持っているので、私的にはどちらもOKです。

私が欲しいな〜と思ったのは、値段が安いこともさることながら、
GF3に45〜175�oを取り付けたときに、液晶だけではどうしても不便
ＭＦが辛い。被写体が追いきれない（フレームアウトしたらどこにいるのか分からなくなってしもた。）
で、ファインダーが欲しい（どうしてもではありませんが）と思いました。
これはPENTAX K-30を購入してから思いが強くなりました。

じゃG6はというと、私がミラーレス（特にM4/3）に求めているものとはちょっと違うなと思っています。
GHなみの大きさ。家族旅行では大きなカメラは何かと不便。でもコンデジはちょっと使いにくい。
ならわざわざG6持ち歩く必要もなく、K-30使うわぁって感じ。

でGX1なら、後付ファインダーも付けられるし、ＭＦ切り替えもしやすいし、持ち運びはＧＦ３と比べ負担は変わらないし。
と思い欲しくなっています。

でもＧＸ７にファインダーが付くのなら（しかも出っ張ってないし）我慢しても損はないかととも思うし
でも圧倒的なコストパフォーマンスを考えれば買っても満足できそうだし。
でもお金はそんなにないし、
でも街撮りなら液晶画面でＯＫだしと思うとＧＸ１とＧＦ３を比べてもそれほど劇的な違いはないし・・・。
となるとＧＦ３もったいないし、

などなど
むにゅむにゅ、うだうだ状態です。

結局ＧＸ７の発表まで待つことになるのかな〜
（それまでＧＸ１売ってるかな〜）

書込番号：16351696

[とねっち]

ダブルレンズで￥31,160（ブラック）なら買いじゃないですか！

書込番号：16351716

[餃子定食]

PZ14-42mmを持っているなら安さにつられずに待つのが良いと思いますよ

もしくはGX7が出てもしばらくは高いと思いますので思い切ってオリンパスに行くのもありだと思いますよ
オリンパスのセンサーはソニー製ですので写りが違います

書込番号：16352054

[Rising.Sun]

GF3を使用してて、ライブビューファインダーを付ける目的で購入するなら、もう少し様子を見た方が良いと思いますよ。

いくらコスパが良いといっても、キットが３万円とライブビューファインダーが２万数千円ですから。
GF3と画質が全然違うなら、良いかもしれませんがGF3と見比べても、ひまやぞいさんが違いを感じられないなら、後悔するんじゃないですか。

書込番号：16352259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひまやぞい さん
あぁ〜・・・に、
ならんょうにな。

書込番号：16353420

[名無しのDVD]

Panasonicのミラーレス機はコストパフォーマンス高いですね。
値段も安いし。

書込番号：16354330

[花が大好き]

っていうか、値段が安いのは、コストパフォーマンスが高いものの一つの条件だろう！

値段が高くて、コストパフォーマンスが高いとは言わないぜ、そういうのはないぜ！　

コストパフォーマンスっていう言葉の意味から勉強しないと！

カメラやレンズンもお勉強はその後、その後！

書込番号：16358066

[あれこれどれ]

スレ主さんのお望みだと、オリンパスのE-PM1に安い方のEVFがいいのではないでしょうか。GX1と大差なく入手できるようです。私も危うくポチリそうになりました。
GX7の内蔵ファインダーについては諸説があるようです。LF1のあれかもしれないし。

書込番号：16360144　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>値段が高くて、コストパフォーマンスが高いとは言わないぜ、そういうのはないぜ！

コストパフォーマンスとは製品の性能や、サービスの質などに対して高いか安いかを言うのであって、
単純に価格が高いからと言ってコスパは低いとは言えないでしょ。
例えば50円で買ったミニカーが次の日に壊れたらコスパは高いですか？
2000万円クラスの性能を持ったスポーツカーが500万で売られていたらコスパは低いですか？


ひまやぞいさん

欲しいなら買っても損のない値段だと思いますよ（＾＾

書込番号：16361013

[花が大好き]

＞コストパフォーマンスとは製品の性能や、サービスの質などに対して高いか安いかを言うのであって、
＞単純に価格が高いからと言ってコスパは低いとは言えないでしょ。

・・・当たり前！、その通りだよ。

話の途中のぶんしょうを切り取って、筋違いのことを言うのは如何なものだろう？

切り取った文章の前に、
＞値段が安いのは、コストパフォーマンスが高いものの一つの条件だろう！
と言っているのを無視しては、勝手な前提で反論されても困る。

単純に価格が高いからと言ってコスパは低いとは一言も言っていないよ。

＞例えば50円で買ったミニカーが次の日に壊れたらコスパは高いですか？
＞2000万円クラスの性能を持ったスポーツカーが500万で売られていたらコスパは低いですか？
品質が低いものが、コストパフォーマンスが高いなんて、一言も言っていないよ！

そう述べたことにして（すり替えて）、その上で反論したいわけ？
架空の内容に反論してれば？

書込番号：16361233

[名無しのDVD]

何で躍起になって言っているかわかりませんが・・・
Panasonicのマイクロフォーサーズは安いし性能も高いですよ。
問題あります？

書込番号：16361726