LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

今更…？

[tkytoon]

初めまして。

これまではコンデジしか使ったことありません。
設定をいじる面白さに気づいて今のカメラでは物足りなくなってきたものの、
大きな一眼はまず持ち歩かないだろうと、なんとなくミラーレスを探し始めた、
くらいの段階です。
今のコンデジが買って３年半近くなり、そろそろ買い替え…というのもあります。

そんな中、都内某所でこの機種が電動ズームキットで29800円＋10％で売って
いるのを発見し、猛烈に悩み始めました。
間もなく後継機種が出るのは承知しておりますし、GF6など店頭にある最新の機種を
見た後だと液晶などに古さを感じる一方で、最初の一台としては必要十分なのかも、
という気もします。
今持っている古いコンデジと比べたら、ありとあらゆる面で進化することにはなりますし。

こういう買い物が趣味というか自己満足の世界なのは重々承知ではありますが、
状況、値段、性能等勘案して、これは「買い」でしょうか？
それとも、一定長く使うことを考えたら、GX7…は予算的に難しそうなので、GF6又は
同等のものを買った方が良いのでしょうか。
アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16535079

[tkytoon]

漠とした質問で恐縮でしたが、皆さま御返信ありがとうございます。


＠ほら男爵さん
だいぶ新しいGF6との比較で今でも張り合えるくらいなんですね。
動かせる液晶やWifi等はポイントかな、と思ったりしたのですが。
PM2、コンパクトで良いですね。お値段的にもこなれていますし。


＠nightbearさん
最初の一台ですし、望遠が３倍ではやや足りないかなという気がして、
レンズが２本ついているものを買った方がいいかと思いはするものの、
電動ズームのコンパクトさには非常に魅力を感じているところです。
手動のものと1cm程度の違いだとは思いますが、
持ち歩いて使ってみてどのくらい違いを感じるものか・・・。


＠じじかめさん
オリンパスのボディにパナソニックのレンズをつけることはあっても、
逆は難しいということですよね。
まだどういうレンズが欲しくなるか想像つきませんが…。
また、GF5も含めた比較表ありがとうございます。
改めてみると50gも違うんですね。。。

書込番号：16535365

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
そのへんも考えゃんとな。

書込番号：16535385　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞設定をいじる面白さに気づいて

この1点だけでもGX1だと思います。
私は初代GF1（気に入って色違いで3台購入してしまいました　汗）を持っていますが、その操作性の良さは最近のm4/3機と比べてもけっして見劣りするものではありません。

GFシリーズは以降軽量コンパクト路線をとり、GF1とは似ても似つかないカメラになってしまいましたが、GX1はGF1の正統な後継機です。液晶の品質や高感度性能などGF6と比べて見劣りする部分もありますが、反面ホールド性も良く、外付けEVFやストロボを装着できる拡張性にも富んでいます。この点はGF6には絶対に真似できないところです。

手ブレ補正の件ですが、オリンパスのE-PM2も使っていますが、そんなに効果があるのかな？という感じです。パナのレンズ側手ブレ補正機能は優秀ですから安心して任せられると思いますよ。

もし動画も撮ってみたいということなら、オリンパス機はお勧めできません。GX1＋電動ズームならバッチリです。

書込番号：16535387

[みなとまちのおじさん]

高感度性能を心配されるかもしれませんが。

GF1と20mmF1.7という手ブレ補正なしのコンビで手持ちで撮ったものです。
このカメラは個人的にISO400が限界なので、あまり感度を上げられませんが、GX1ならISO1600はいけるでしょう。14-42mmPZズームレンズの手ブレ補正能力を3段と仮定すると、ボケを別にすれば同等以上の写真が撮れると思いますよ。

書込番号：16535465

[うさらネット]

その価格、価格的には大安です。

GF1/GF2系譜は、GF3とGX1に分かれましたが、
前者が軽量コンパクトのファミリ仕様、後者がマニア仕様で拡張性が優れています。

写真を撮る使い勝手は、GX1が優位ですのでお奨め。
電動ズームはコンパクトですが画質は一般的ですから、いずれ12-35mmF2.8などもお考えください。

書込番号：16535929

[がのたん]

自分もそうですが、初心者ならばストロボまで全て入っているパナソニックの一眼が無難と思います。
最近はストロボを使わないのが良い写真のように発言する人も少なくないのですが、当然あった方が撮影の幅が広がります。
拡張性も考慮するとGX1はとても良い選択だと思いますよ。
で、自分は電動ズーム専用にGF6も欲しいなと思ってます。
ズーム操作がコンデジと同じというのはやはり便利ですので。
話がそれてしまいましたが、レンズはもちろんLVFなどのオプション類もとてもオススメですので、おいおい悩みながら楽しんでください。

書込番号：16536005　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7の発売日過ぎまで待つというのも手かもしれません。
発売されたら店頭でも旧型機になりますから、GX1は更に値崩れするかも……

GX7が予算的に厳しいなら、E-PM2のレンズキット、できればダブルズームキットに行ったほうが良いような気はします。
なお、GX7は単焦点レンズがキットですので、その後、いろいろとレンズを買い足す覚悟も要ります。(^^;

書込番号：16536506

[ほら男爵]

待ってると値下がるかもしれません…が、無くなるかもしれません(/￣∀￣)/

書込番号：16536685

[カメラ手帖]

初めまして！
つい先日GX1を購入した者ですが、その観点からアドバイス出来ればと思いまして・・・・
自分もtkytoonさんの様にコンデジの設定を弄っている過程でカメラの楽しさに触れたのでとてもお気持ち分かります。

マイクロフォーサーズで同価格帯のカメラを見てみると・・・
※サイズ的にどうかなと思ったのでGシリーズは省いています（汗）

・E-P3
・E-PM2
・E-PL3
・E-PL5
・GF5

辺りかと思います。
この中でGF6は発売間もないので価格が高く、GF5と比べても値段差を感じるほどの性能差がないので見送っても良いように思います。

E-PM2とE-PL5の違いですが、基本的にはモードダイヤルの有無、チルト式液晶（液晶が可動するかどうか）ぐらいで基本的には撮れる写真に違いはないです。
なのでモードダイヤルとチルト式液晶が不要ならE-PM2で良いかなと思います。

E-P3ですが、E-P5の前のモデルでPENシリーズの上位機でした。
なので質感や操作性はとても良いです。
ただ、少しサイズが大きいのと発売から年月が立ってるのでE-PM2等と比べると撮影面でのメリットはあまり無いかとは思います。
E-PL3も発売から期間は立っていますが、ダブルズームキットが格安で購入出来るので書いてみました。

GF5ですが、こちらも電動ズーム、ダブルズームレンズキット共に格安で購入出来ます。
（レンズ単体の値段を考えると破格です（笑））


と参考になればと色々書いてみました。
自分もこれらのカメラとGX1とで悩みましたが、結局はGX1にしました。
E-P3はサイズ面が、E-PM2はモードダイヤルの有無、GF5はデザイン面がそれぞれネックで見送りました。
最後にE-PL5とギリギリまで迷いましたが結局GX1に・・・

確かにセンサーや高感度の面で見るとGX1は劣るんですが、ずっと気になっていたカメラですし、カメラは所有感が大事だと思うので結局あまりハッキリ見えない部分で決めました（笑）

長々と書いちゃいましたが、29800円＋10％という価格とのことなのでGX1が気になるということなら購入されて良いと思いますよ。
細かい性能差はありますが、レンズを変えるだけでも相殺できるほどの差なので・・・
ただ、ネットでの価格変動を見ても上がり気味で（黒に関してはかなりの高値に・・・）、おそらくもう新品の在庫が切れ始めていると思うのでお早めにご購入されることをお奨めします。
私の近所の家電量販店では既に在庫が切れて置いてないです（汗）

最後にGX7についてですが、自分も気になっていていずれ手が出ちゃうとは思いますが、発売当初の値段で買うのは少し厳しいですし、何よりコスパが悪いので自分は結構先になりそうです。

書込番号：16536797

[月歌]

庭先のお花を試し撮り	水滴に写る風景を……

　パナソニックの中だけで考えるなら、今のGX1は、かなりお買い得。
　センサーについてなら、現状でこれ以上のものを積んでいるのは実質GH3のみですし。後継機のGX7が完全に上を行くとしても、値段がまったく違ってきますので、比較の対象としてはやっぱりどうかな、と。
　機能を見るとGF6のほうが多いですし、高精細のチルト液晶が強みですが、ISOオートの上限を決められたり、機械としての機能は上位機種だけ合ってGX1のほうが上ですし。プッシュ式の電子ダイヤルのおかげで、設定の変更とかも楽ですし。m4/3の中では際だって堅牢な造りも、こっそり評価は高いです、私的にはｗ
　もっとも、コンパクトさを重視しなければ、G5orG6のほうが、コストパフォーマンスは高いかもですが。

　レンズについても、電動標準ズーム、画質的には評価はいまいちですけど、ナノサーフェスコーティングのおかげで逆光耐性は高いと噂ですし、なにより嵩張りませんので、持っていて損はないレンズかと。コンデジ代わり、とまではいかないかもですが、気軽に持ち歩けるサイズにはなるかなと。

　センサーだけ見るなら現時点ではオリンパスの方が良いですが、パナソニックのレンズを使いたいのであれば、できるだけパナソニックのボディの方が良いとのもっぱらの噂。
　確かに、パナソニックのボディにオリンパスレンズを装着すると、手振れ補正が利きませんが、オリンパスボディにパナソニックレンズを付けると、今度は倍率色収差が補正されません。
　なんだかんだで相性がある、というか、レンズの設計思想そのものが違うので、使いたいレンズのあるボディを使った方が良いようです。
　……で、ライカレンズを使ってみたいがために、こないだGX1買っちゃった^^;

書込番号：16537994

[hige-bouzu]

tkytoonさん、お悩みですね。
自分は７月に こちらのスレを見てＧＸ１購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001555/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#16381197

確かに型遅れですがＧＸ１の見た目が好きだし、買わないと後悔すると思って買っちゃいました。
結果、大満足です。
自分もコンデジからのステップアップ組です。
よく、暗い所と部屋の中は難しいとか言いますが、コンデジのことを思えば格段に綺麗な写真が撮れます。
ＧＸ７も気になりますが、まだまだ値も張るしＧＸ１を使い倒して勉強して、ＧＸ７の値段が下がった頃に買い替えでどうでしょう？
取り敢えずＧＸ１買っちゃいましょ（＾o＾）

書込番号：16539910

[tkytoon]

皆さま、有益な＆想いの込もったコメントをありがとうございます。

あまり迷っていても仕方ないので、お店でもう一度触ってみて・・・と思ったところ、
ほら男爵さん、正解です・・・完売でした。やってしまいました＞＜
ショックで昨日は書き込みできませんでした（涙）

アドバイスいただいた皆さまには非常に申し訳ないことになってしまいましたが、
お蔭さまで随分頭の整理は進みました。
探し始めで、何を軸に迷えばいいのかもよくわかっていなかったので、本当に助かりました。
ありがとうございます。

自分の好みには相当近い機種だったと思うので勿体なかったですが、
これを買っていたら、150mmくらいまでの望遠はすぐに買い足すことになったと思うので、
３万＋望遠レンズ合計金額をメドに別の機種を選ぼうかと思います。
今のところ、性能、サイズ、価格のバランスを考慮すると、何人かからお勧めいただいた
E-PM2のWレンズキットがいいかなと思っています。

改めまして、皆さま、アドバイスありがとうございました。
取り急ぎ御礼まで。

書込番号：16542848

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
ボチボチな。

書込番号：16542857　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

リーニュクレール	トイフォト	ドラマチックトーン

あらら、残念でしたね。
まぁ、GX1にこだわるのなら通販という手もあるにはありますが・・

E-PM2ユーザーとしてひとこと。
ご承知かもしれませんが、このカメラにはモードダイヤルがありません。
設定変更をひんぱんに行う方にはちょっと不便かもしれませんね。

液晶画面の色合いや明るさなども調整できますし、非常に機能が豊富なのですが、
最初は戸惑うことが多いかもしれません。
Fnボタンや動画ボタンに機能を割り付けると格段に使い勝手が良くなります。
また、オリ機の場合はMENUボタンとOKボタンの使い分けがキモになります。

スーパーコンパネ機能とライブコントロール機能がありますが、私は後者のほうが好きです。こちらを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418150/#16531967

アートフィルター、楽しいですよ♪
オリ機は普通にRAW撮影しておけば、同梱のソフトをPCにインストールしておいて現像時に自在に適用・変更できます。

書込番号：16542914

[月歌]

　あらぁ。
　残念。

　ご予算ですと、E-PM2ならダブルズームレンズキットがちょうど良さそうですね。チルト液晶＋モードダイヤルを重視すれば、E-PL5も良いかも。これも（たぶん）予算内。チルト液晶、撮るものによってはすごく便利。というか、慣れちゃってると、ないとすごく不便……。

　後継機が出るので、値段が下がっているNEX-5Rも、実はお薦めだったり。NEX-3Nもありますが、タッチパネル搭載の分、NEX-5Rのほうが使い勝手はずっと良さそう。ちょっと高いけど。
　NEX-5NにGX1を買い増したのですが、NEXはNEXで良いカメラです。

書込番号：16543937

[カメラ手帖]

残念ですね…
ネットでも価格が上がってる所を見るとやはり在庫が切れかけてるようですし…

ただ、まだシルバーの方だと最安値\34000ほどで買える様なのでやはりGX1が良いということならネットでご購入されても良いかと思います。

E-PM2は先にも書きましたが、上位機とセンサー共有されているので写りはとても良く良いカメラだと思います。
ただ、他の方も仰っている通り、モードダイヤルが無いのが少し不便に感じられる方もいるのでその辺りどうかですね。

個人的にはE-PL3でも良いかなと思います。
ダブルズームキットが3万ちょっとで買えますし、モードダイヤルも付いてます。
(レンズ単体の値段を考えると破格です)
グリップも欲しいなということでしたら後から購入できます。

まあ発売時期は2011年と少々前で、2つ前のモデルにはなるんですが、GX1の発売時期もその辺りですし、オリンパスはサイクルが早いのでまたまだ使えると思いますよ。

モードダイヤル、予算の面が許容出来るとの事でしたらE-PM2のダブルズームキットの選択も良いかなと思いますよ！

書込番号：16544101　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkytoon]

nightbearさん
みなとまちのおじさんさん
月歌さん
カメラ手帖さん

御返信ありがとうございます。
やっぱり特価品は即断即決が求められるなぁ、と痛感しました。
今後衝動買い癖がつかないか怖いですけど(^^;

その後E-PM2を買う気でお店に行ったところ、
やはり可動式の液晶は必要かもしれないと思い始め、
かと思えば、コンパクトさを重視したいという気持ちになったり、
2日間さんざん逡巡し、昼休みに仕事の後にとお店に通い続けて、
今日ついにE-PL5を買いました。
こんな迷って悩んだ買い物は久しぶりでしたが(笑)、
それだけに嬉しさもひとしおです。
週末からさっそく使い始めるのが楽しみでしかたありません。


レスいただいた皆さま、重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：16549586

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
おう！

書込番号：16549604　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

そこまで悩んで手にされたE-PL5、納得の1台ですね♪
オリンパスの良いところは、同世代の上級機と写りが変わらないところです。
あのE-M5やE-P5とだって同じですからね。

液晶保護フィルムとレンズプロテクトフィルターは購入されましたか？
また、オンラインでユーザー登録しておくといろいろな特典が付いてきます。

将来EVFを追加されるともっともっと楽しみが増えますよ。
同梱のRAW現像ソフトのOLYMPUS Viewer2、最初は難しいかもしれませんが
画質を落とさずに色合いを変えたり、シャープネスやコントラスト、明度などを
調整してお好みの画像に近付けることもできます。

こちらも参考にしてみてください。
http://kassy2009.seesaa.net/category/7158476-1.html
マニュアルやヘタなムック本を読むよりも詳しく説明されていますよ。

書込番号：16550614

[Pernilla]

私も都内某所で3ヶ月前に新品を26800円のポイント10%でレンズキットを買いましし、このカメラがこんな値段で買える事に驚きです。次回は迷わず買いましょう。

書込番号：16557490　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズに、αレンズ

[朱鷺色]

こんにちは。

このたびこちらの機種を購入しました。

マウントアダプターを使えば、ＭＦになるけど使えるんですよね？
例えば100mmMACRO f2.8や、17-70？ f3.5-??（うろ覚え）のズームなど、マイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離はどのように変わるのか知っていらっしゃいましたら教えてください。
あと、焦点距離が長く？なったように感じる？場合、明るさF値がどのように影響するのかも教えてください。

例えば、200mmでf2.8とかって明るいレンズに感じるのか？とか。

宜しくお願い致します。

書込番号：16428260

[朱鷺色]

もとラボマン ２さん

MA★RSさん

レンズとアダプターの外し方がわからず、難儀していましたがお二人のおかげで
無事に外すことができました。
ありがとうございました。

とりあえず、夜の室内で使用したところやはり手振れが厳しいですね。

昼間の明るいところで、また試してみたいと思います。

画角が望遠になりますので、やはり外で写真を撮ってみないと価値が見いだせないですよね。


今日家電量販店で、いくつかレンズを試着させてもらいました。
パナ　25mm F1.4
パナ　45-175
パナ　45-200
パナ　30？-100

特に、45-175はとっても軽くてびっくりしました。
なんだかアダプターつけてαレンズを付けてって重いなぁとしみじみと感じました。
お金がないので、重いのは我慢ですけど。

もっとお金が貯まったら、マイクロフォーサーズ専用レンズを購入してみたいです。
300g以下が理想です♪

先日、友人にオリの14-150を借りて撮影しました。
望遠域ってあまり使う機会がないと思っていましたが、あるとやはり便利ですよね。
手が届かない、近づけないところの物体（花）も、背景がボケてきれいに撮れました。

望遠と単焦点、みなさんはどちらから攻めましたか？(笑)

書込番号：16447120

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　返信ありがとうございます

マウントアダプター　使えたようでよかったですね

＞望遠と単焦点、みなさんはどちらから攻めましたか？

自分の場合　マイクロフォーサーズのメインは　G3ですが　マイクロフォーサーズの場合　焦点距離2倍の画角になりますので　14�o･20�oの単焦点と標準ズームは　純正レンズ使っていて　望遠系は　ライカの50mmや　コンタックスの85�oや180�oなど　マウントアダプターでカバーしています。

書込番号：16447175

[朱鷺色]

皆様

たくさんのご返信ありがとうございました。

もしも、まだご返信いただけるようでしたら宜しくお願いいたします。

まだ気になること、たくさんありますので。(^^ゞ

書込番号：16447177

[朱鷺色]

もとラボマン ２さん

察するに、たくさんのカメラ（マウント）とレンズをお持ちなんですね。

私が使っているαレンズは厳密には私のものではないので、少しずつ自分のレンズを揃えられたらいいなと思います。

もとラボマン２さんは、どんな被写体を撮影されていますか？
私は、子供の運動会、スポーツといったシーンを撮影することは皆無です。
景色や、花、旅行のときに使うかもという感じですね。

やはり持っていたほうがいいのかどうか迷ってしまいますね。
欲張りなのかもしれませんが・・・。

人様に写真を見せてもらうとき、開けた景色の圧倒する感じとか、ふだん自分が目にしている景色とは違う画が好きなんですけどね。曖昧表現ですみません。

それがどういう画角なのか、初心者にはまだまだ難しいです。((+_+))

書込番号：16447223

[朱鷺色]

＞やはり持っていたほうがいいのかどうか迷ってしまいますね。

望遠レンズのことです。

すみません。言葉足らずで。(^^ゞ

書込番号：16447238

[楽しくやろうよ]

こんばんは、私は子供も撮るということもあり、まず45-175を買いましたが、花を大きく写せたり、ボケもキットレンズのpz14-42より出しやすいので、私は風景にもよく使っていますよ。

書込番号：16447342　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

45-175の望遠端で	45-175の100mmで	45-175の望遠端で夕日を	←同じところで14mmで撮るとこう写ります

朱鷺色さん、こんにちは。昨日はスマホからだったので簡単なコメントしかできなかったので追記しますね。

子供のイベント用が必要だったので45-175をまず買いました。単焦点とどちらから攻めるかは撮る被写体にもよるでしょうね。
私はふだんは子供は撮らず主に風景を撮りますので載せたような写真のためにも先に望遠が欲しかったです。いえ、本音を言えばこのために子供をダシにして嫁さんから許可を得たのかもしれません（笑）


単焦点はオリンパス45mm、シグマ19mm（旧型）、パナソニック14mmを使ってます。
他にアダプター経由で
キヤノンFD50mmF1.4、300mmF5.6、ミノルタ MD MACRO 50mm F3.5、アサヒ Super Takumar 35mm F3.5
などオールドレンズの単焦点も使っていますが、45-175の出番は多いですよ。軽くて持ち出ししやすいのも気に入ってます。

書込番号：16448890

[朱鷺色]

楽しくやろうよさん

こんにちは。
素敵な作品をありがとうございます。

望遠側で楽しんでいらっしゃるんですね。
もう少ししたら、頑張って購入してみたいです。
軽さがやはり魅力的ですよね。

19mmの単焦点は、写りはどうですか？

あ〜でも来月の海外旅行には間に合わないな〜 (^^ゞ

今月は、ハイキングも予定しています。
高原歩きでどの程度望遠が欲しいと思うか、試してみますね。

書込番号：16449748

[もとラボマン ２]

85�oF1.4	85�oF1.4	180�oF2.8	オマケに　パナソニックの20�oF1.7

朱鷺色さん　返信ありがとうございます

＞もとラボマン２さんは、どんな被写体を撮影されていますか？

マウントアダプターの場合は　花などの静物がメインになっています。

180�o･85�oなどの望遠レンズを使った写真貼っておきます。

書込番号：16449879

[楽しくやろうよ]

シグマ19mmで	シグマ19mmで	オリンパスの45mmで	電動ズームレンズPZ14-42にワイドコンバーターDMW-GWC1

朱鷺色さん、こんにちは。旅行いいですね〜、うらやましいです(^^)
シグマ19mmはこれといった特徴はありませんがしっかり良く写るレンズだと思いますよ。でも、私の場合、オリンパスの45mmを買ってからは出番が減ってしまいました。

海外旅行では広角で広く撮りたいことも多いかもしれませんね。
このようなコンバージョンレンズというのもありますよ。今のレンズに取り付けるだけです。
↓
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65

GX1のキットだった電動ズームレンズには品番にDMW-Gとつく製品が使えます。
↓
DMW-GMC1（マクロ、近接撮影）
DMW-GTC1（テレ、2倍の望遠）
DMW-GWC1（ワイド、広角）
DMW-GFC1（なんちゃって？魚眼）
DMW-GCK1（マクロ、魚眼、ワイドのセット）


私はワイドだけ持っていますが、最近、風景撮るときはかなり使ってますよ。今の広角側14mmが11mm相当になるのでかなり広がります。そのかわり、多少端の歪みがでます。シャープさも減っているのでしょうけど今のところ支障はありません。こちらも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16452970

[朱鷺色]

もとラボマン２さん

素敵な作例をありがとうございました。
やはり長めの明るいレンズはいいですね。
お安いところでシグマの60mm F2.8とかいいでしょうかね？


楽しくやろうよさん

コンバーションレンズというものがあるのですね。
ワイドは、奥行きが感じられていいですね。
１万円か〜。
レンズ代の予算にすべきか、今回の旅行に思い切って買ってみるか悩むところですね。
ところで、純正品以外のコンバーションレンズってあるんでしょうか？
Amazonとかで、それっぽいのがありますが私の持っているこのレンズに装着できるものでしょうか？
装着できるとしたら、何かメリットデメリットなどありますか？

書込番号：16454957

[楽しくやろうよ]

写真の上が歪んでいます	ワイドコンバーション無し14mm	ワイドコンバーション有り　写真の中央より少し下が若干歪んでます

朱鷺色さん、こんにちは。純正品以外のコンバーションレンズですか。私は聞いたことがないです。クローズアップレンズなどのフィルターなら、純正ではなくても付けられますが。パナソニック用のコンバーションレンズにはビデオ用もあるようですがビデオ用ではないですよね？


レンズの先に何かを付ける時には、まずケラれないかどうかです。レンズの先に付けた物自体が写ってしまったり、四隅に影がでることがあるんです。とくに広角になるほど写りやすいですよ。
あとは広角用のコンバーションレンズだと純正でも写真の上下に歪みが出ます。うまく活かせばおもしろいですが、純正でないと歪みが大きくなりすぎたり画質が甘くなる場合も考えられますし、フレアもでやすくなるでしょう。



それと、このレンズはモーターにより電動でズームしてますから、想定以上に重いものを付けると機械的に負担となる可能性もあるかもしれませんね。純正品でなければ、余程精巧に作られてない限りメリットは価格だけだと思います。できれば純正の方がオススメです。
ただ純正品のコンバージョンレンズのスレにも先日、書いたのですが、はじめの取り付けが固いです。一度はまればなんてことはないのですが。。。戸惑う方も多いみたいですよ。

書込番号：16462385

[朱鷺色]

楽しくやろうよさん

こんばんは。
丁寧なアドバイスをありがとうございました。

サンプル写真も付けてくださりとてもわかりやすかったです。

ワイドコンバータは純正にしますね。
クローズアップレンズは、マクロのかわりなだけでズームの「たし」にはなるでしょうか？
近くに寄れるとか、焦点距離？が変わるみたいなので、長い分にはどうなのかと思いまして。
ズームのときは、はずすのがセオリーでしょうか？

たびたび申し訳ございません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16462827

[楽しくやろうよ]

朱鷺色さん、こんにちは。クローズアップレンズはマクロとしてなら望遠側で使ったほうが歪みが出にくいですよ。
広角で使うと四隅に歪みがでやすいです。
私はクローズアップレンズはマクロとしてしか使ったことがないので、詳しいことはわかりませんが＋２程度なら望遠のたしとして使っている方もいるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=16443605/#tab

ただ、おそらくこれは14mmの広角で使った場合限定かなと思っています。私は＋２を持ってないので試せないのですが、クローズアップレンズを付けてズームし、42mmにしてしまうとピントが近くでしか合わなくなるはずなので、遠くの風景にピントを合わせることはできないと思います。

それと、この電動ズームレンズはフィルターの径が37mmと小さく、クローズアップレンズを付けるには、ステップアップリングという物をはさむ必要があります。ステップアップリングは数百円で買えますよ。

書込番号：16468238

[朱鷺色]

楽しくやろうよさん

またまた詳しいアドバイスをありがとうございます。

楽しくやろうよさんのアドバイスを参考にして、
クローズアップレンズは、52mm、ステップアップリングは、37-52でAmazonでポチリました。(*^_^*)

大きいほうが、ケラレ？とかが出にくいとか、歪み？が少ないと聞いたので（合っていますでしょうか？）
52mmという径を選択しました。

37-46も考えたのですが、ステップアップリングの価格が37-52の方が安かったので。(^^ゞ
合わせて1,600円くらいでした。

とっても参考になるアドバイスと親身に対応、解説してくださってありがとうございました。(^O^)／

今週末のハイキングでさっそく試してみたいと思います♪

書込番号：16469557

[楽しくやろうよ]

カメラはGF2ですが、PZ14-42にワイコンを付けて

朱鷺色さん、こんにちは。ハイキングでの撮影はいかがでしたか？

> 大きいほうが、ケラレ？とかが出にくいとか、歪み？が少ないと聞いたので
> （合っていますでしょうか？） 52mmという径を選択しました。

はい、大きいほうがケラレにくいです。ケラレるとは、クローズアップレンズなど、レンズの先につけたフィルターやフードが写ってしまうことです。

歪みについて私は試してないのですが、クローズアップレンズは端の方が歪みやすいので、大きいクローズアップレンズを使えばその端は、カメラのレンズからはみ出るので写りません。その結果歪みはでにくくなると思いますよ。

書込番号：16488782

[カールツァイ酢]

新ARTラインシリーズのSIGMA19mmDNは
旧タイプより起動が早くなったそうじゃよ。
純正と変わらない為、安心して使える。

よろしければSIGMAスレへいらっしゃい！

書込番号：16489076

[ネアン・デルタール子]

シグマの情報ありがとうございます！

これとパナ２０を検討していたので
参考にします。
これ、良さそうですね！！
今からシグマスレにいってきま〜す。

書込番号：16494380

[朱鷺色]

楽しくやろうよさん

こんばんは。

ハイキングはなかなかハードでした((+_+))
前日に雨が降ったらしく、ぬかるんでいて気を付けないとすべってしまいます。
大きな石がごろごろしている道もあり、トレッキングシューズが必要だとつくづく感じました。
今回は普通の運動靴でしたので、足の裏が痛くなりました。

行ってみた結果、ワイドコンバータ、ズームともにやはりあるといいなと感じました。
広い景色を広いまま撮りたいし、少し離れた蝶々やとんぼも撮りたいなと思いました。
一緒に行った人は10倍ズームレンズを持っていてうらやましかったです(^^ゞ

直前で購入したクローズアップレンズは、役に立ちましたよ。
花を撮るのに、重宝しました。

写真を載せいたいのですが、何故か応答がないまま接続が切れてしまいます。
１枚当たりの写真の容量も5〜8MBなのに。

また落ち着いたら、挑戦してみますね。

話を戻してレンズについてですが、紅葉シーズンまでにはズームを購入したいですね。
撮影のハイシーズンですもんね。(*^_^*)

今回の旅行には、標準ズームで頑張ります！


カールツァイ酢さん

お誘いありがとうございます♪(*^_^*)

気になっているレンズなので、口コミはいつも拝見させていただいております。
19、30、60ともに興味の尽きないレンズです。

もう少ししたら購入を検討します。
それまでは、皆様の書き込みを見て熟考しますね！

書込番号：16497251

[楽しくやろうよ]

45-175mmで	45-175mmで	オリンパス45mm単焦点で

朱鷺色さん、こんばんは。ハイキング大変そうですがでも充実してたようですね。クローズアップレンズも役立ったようで良かったです。私もハイキング好きなのに全然行けてないのでうらやましいです！やっぱり広角も望遠もどちらも撮りたいですよね。

今回、蝶が撮りたかったとのことでしたので写真を載せてみました。蝶は大丈夫なようですがハチも大丈夫でしょうか？（笑）ちなみにハチも蝶も数メートル先でそんなに遠くではないです。
オリンパス45mmはさすが単焦点でボケだけでなく細かい描写をしてくれましたのでこちらも参考までに。

写真はなぜアップできないんでしょうね？私のはリサイズ無しでできています。ファイルはJPEGでアップされていますか？RAWというファイルだとアップできないですよ。


10倍ズームレンズは写りはまずまずですが確かに便利です。ちょっと高いですけどね。
↓
新型
http://kakaku.com/item/K0000510132/
旧型
http://kakaku.com/item/K0000027536/

そのうちレンズメーカーのタムロンが出すそうですがまだ価格は未定です。
↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0129.html

ではでは、お写真そのうちまた見せてくださいね〜。

書込番号：16500182

購入を考えてるのですが・・・

[カメラ手帖]

GX1を含めたミラーレス・上位コンデジの購入を考えています。
一眼レフ（K20Dを所持）を持っていけない場合でも手軽に写真を楽しみたいというのが購入動機です。

GX1は発売当時からデザインに惹かれて欲しいと思っていたのですが、我慢していました（笑）
ところが最近値段も底値まで来ているような気もしてまた購買意欲が出てきた次第です。。。
ただ、時期的に今更感が否めない気もしています。

他の候補としては・・・
・Panasonic G5
（EVFが魅力ですが、購入動機からズレてる感が・・・）
・OLYMPUS PEN Lite E-PL5
・PENTAX Q
（後継機種も出ていますが、質感に惹かれています。性能的には正直中途半端ですが、楽しめそうな気も・・・）
そして、購入動機から上位のコンデジも考えています。（XZ-2等）

噂のGX7も気になっており、リーク情報等も見ましたがやはり予算的にもう少し値が下がらないと難しいので今回は断念しました。

やはり手軽さや持ち運び等を考えるとコンデジの方が良いのでしょうか？
レンズについては当面買い足すことが出来るか怪しい部分もありますし・・・

支離滅裂な文章になってしまいましたが、アドバイス等頂けたら嬉しいです。

書込番号：16405737

[Akito-T]

コンパクトさ優先で当面キットレンズ以外使う予定が無いのであれば
高級コンデジでいいと思いますよ。

私もGX1を発売間もなく購入し
PZ14-42mmとの組み合わせでコンパクトさに感動しながら使用していましたが
RX100を購入以後めっきり持ち出さなくなりました。

描写力に定評がある単焦点レンズや超広角、超望遠も使用するのであれば
悪くない選択だと思いますが・・・

書込番号：16405802

[ほら男爵]

キットレンズだけならば高級コンデジの方が綺麗に見える（解像してる）かもしれません(/￣∀￣)/

…とか、言いながらＧＸ１を気に入ってしょっちゅう持ち出してます♪

最近、ファインダーと１４mm（中古）を買ってますますお気に入りです☆

書込番号：16405830

[もとラボマン ２]

カメラ手帖さん　こんにちは

GX1　今底値状態ですので　購入したいのでしたら　今が買いだと思いますよ。

付いているレンズの値段考えると　ボディはオマケのような値段で買えますし。

書込番号：16405836

[カメラ手帖]

皆さん、とても早い回答ありがとうございます。
初めてここで質問させてもらい、これだけの回答を頂けて嬉しい限りです。

コンデジかミラーレスか決め兼ねている状況なので、ある程度しか絞り込めていませんが、コンデジの候補を書いておきます。
・PENTAX MX-1
・SONY RX100
・Panasonic DMC-LF1
・Panasonic DMC-LX7
・OLYMPUS XZ-2
・リコー GR DIGITAL �W
・Nikon P7700
コンデジについてはあまり詳しくないのでなかなか候補を決め兼ねております・・・

書込番号：16405880

[うさらネット]

少し前にGX1を購入しました。

GF1/GF2の系譜ですが、GF2で若干軟弱になったのを取り戻した感のある機種ですね。GF3以降はミーハー機。
私は、この手の機種を首下げしますので、タッチパネルが殺せないGF2はAF点が勝手に移動して困りものでした。
GX1はGF1に通じるものがあって大変満足です。

GX7はEVF付で便利そうですが、EVFを覗くなら最初からレフ機でファインダ覗いた方が良いですから、
現状興味なし。

ハイエンドコンパクトとは別ですね。あれは、さらに身軽さが必要な時のものです。LX5等を使っています。

書込番号：16405898

[ほら男爵]

どれも魅力的なカメラですね♪
選べそうにありません（笑）

便利そうなのは
７.１倍高倍率で
バリアングルで
Ｆ２ー４と明るめな
Ｐ７７００ですね♪

換算２４mmが必要ならば
ＧＸ１とレンズ
ＬＸ７
…の２択かな？

全域で明るいのは
ＬＸ７、ＭＸ１、ＸＺ２

解像度ならばＲＸ１００

ファインダーは
ＬＦ１

ＧＲＤは…他のカメラと比較しながら買うカメラでは無いと思っています

予算さえつければ何でもありな
ＧＸ１でしょうか？

あくまでも吾輩の見方ですが…

吾輩のカメラは…この中ではＧＸ１だけです

このクラスのコンデジは、旧型ですが
Ｐ７１００、Ｐ７０００
ＸＺー１
Ｘ１０等を使用しています


番外ですが
Ｇ１５もアリですかね？
２８ー１４０mm相当
Ｆ１.８ー２.８
バランスは…コンデジで最もとれている気がします♪

書込番号：16406018

[松永弾正]

標準域ですむならコンデジを、望遠や広角域を使いたいならミラーレスを…ですかね。

書込番号：16406146

[Frank.Flanker]

ミラーレスのGX1で良いのです

いろいろ目移りするのもわかります。
でも発売当初から欲しいと思っていた機種がやっと買いやすい値段になって購買意欲が湧いてきたのですから、初志貫徹でGX1で良いのではないでしょうか

そりゃ新しい機種が良いのはわかりますが、新しい機種にするとコスパ悪いし値段見て結局待つことになればいつまでたっても買えないことになりますしね
どっかで踏ん切りつけないと

書込番号：16406426

[カメラ手帖]

沢山のご回答ありがとうございます。
ご回答を参考に色々考えたのですが、やはり価格が価格だけに決め兼ねています。
ご回答にもあるように初志貫徹という意味でGX1という選択が一番なのかもしれませんが、発売から結構立ってるので気持ちが離れている部分もあります。

コンデジは以下の通りに絞ってみました。
（ほら男爵さんの意見も参考にさせて頂きました。ありがとうございます。）
・SONY RX100
購入動機の「手軽に」という部分に一番ハマっている気がします。（サイズ面で）
ポケットからサッと出して良いショットが撮れる優等生だと思います。一台あれば頼もしいですね(笑)
・OLYMPUS XZ-2
自分で色々試行錯誤しながら遊べるモデルかなと。デザインも好みなのでこちらに傾いていますが、店頭で触った感じ、どうも大きく重い感じが・・・
良くも悪くも中途半端な選択かもしれません。

書込番号：16406862

[katanafish]

XZ-2はAFが鈍足かつ迷子になるという致命的欠点を抱えてるので避けたほうが宜しいかと
MF使えとば良いという方々もいらっしゃいますが、それはあくまで対処策に過ぎません
オリンパスに何度も改善要望をしてきましたが「仕様ですのでファームアップ等は致しません」とのこと

私はRX100(M2)、MX-1を推したいです

書込番号：16407081　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

一眼レフをお持ちなのであれば、GX1がいいのではないでしょうか？
私も一眼レフからミラーレス(GF5 と 20mm) に変えて飛躍的に持ち出す機会が増えました。

また、GX1のレンズは人気があるレンズです。
もし気に入らなくて手放すことになってもそれなりに資金回収できるのではないでしょうか？

高級コンデジの場合には、買い換えるときにはレンズもボディも買い換える必要がありますが、
GX1ならレンズを買い足したり、ボディだけ変えることもできるので安上がりだと思います。

書込番号：16407265

[カメラ手帖]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
再度色々検討してみましたが、GX1にすることにします。

ご回答にもありましたが、付属レンズもマイクロフォーサーズ故に流用できる場面が多いですし、新規ボディ購入の際にも選択肢が増えるということでこの選択にしました。
コンデジは当たり前ですが、スペックは頭打ちですし、選択肢を絞り込めていないということで今回は見送ります。
迷いがないというわけではないですが、いつまでも迷っていても仕方がないので（笑）
（RX100が特に引っかかります・・・）

本当に沢山のご回答ありがとうございました。
初めて利用させて頂きましたが、これだけためになるアドバイスをもらえると思っていなかったので嬉しかったです。

書込番号：16409922

どちらを買おうか悩んでます。

[トゥ〜]

表題の件ですが、ダブルズームか電動ズームかで悩んでます。

電動ズームの方が6000円くらい安いんですが、電動ズームだと一眼らしさが無いかなぁと購入を躊躇ってます。

高くてもダブルズームにしようか、それとも3万切る電動ズームにしようか、その繰り返しです。

コンデジは持ってますが、（lumix tz-30）デジタル一眼は初めてです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16398663　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

トゥ〜さん、こんにちは。

> 電動ズームだと一眼らしさが無いかなぁと購入を躊躇ってます。

トゥ〜さんが考えられる一眼らしさ、とはどのようなものでしょうか？
それにもよりますが、私でしたら、カメラがコンパクトになる、レンズキット（電動ズーム）の方がいいように思います。

> 高くてもダブルズームにしようか

GX1のダブルキットは、ダブルズームではなく、ダブルレンズです。
なのでダブルで付いてくるのは、望遠ズームレンズではなく、広角単焦点レンズになります。

書込番号：16398689

[アナスチグマート]

ミラーレスに何を求めるかですが・・・

機動性、携帯性優先なら電動ズーム。
レンズ交換やマニュアルズームなどの一眼らしい操作を楽しみたいならダブルレンズ。

こんな感じじゃないでしょうか。

書込番号：16398705

[ごゑにゃん]

電動ズームは電池の減りが早いですよ〜。

書込番号：16398722

[もとラボマン ２]

トゥ〜さん　こんにちは

フィレミングのしやすさは　手動ズームですが　コンパクト性は電動ズームになります。　

手動ズームレンズの出っ張りますが　持ち運びの時気にならないのでしたら　手動ズームで良いと思いますが　今のコンデジと同じ感覚で使いたいのでしたら　電動ズームにしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：16398740

[うさらネット]

広角14mm単焦点の魅力は、電動ズームよりコンパクト。それとズーム不要の気楽なスナップ。
これは捨てがたい魅力。

ですが、14mmは中古が安く出回っていますので手当は楽です。（G14-42mm中古も安いですね。）
一方、PZ電動ズームは出っ張り少なく、動画の静音性を含めてお奨め。画質は甘い印象ですけど。

書込番号：16398743

[Frank.Flanker]

こんにちは

個人的な好みだと、電動ズームは素早くズームができないとか電池の減り方も大きいので好きではないです。

書込番号：16398766

[kurolabneko]

こんばんは。

14�oF2.5はたしかにいいレンズです。
とはいえ、広角レンズになるので、後ろボケはあまり期待できません。

14‐42�o手動レンズはキットレンズにするためそれまでにあった14‐45�o手動レンズの廉価レンズです。

14‐42�o電動はGX1と同時期発売のいわばGX1発売に合わせたレンズです。

GX1ボディとともに、このレンズは日本製です。
最もパナの場合、高級レンズが日本製というわけではありませんが…。

私自身は、GF2で持っていたダブルレンズを手放して、GX1＋電動ズームを購入しました。
使いやすいと思いますが…。

書込番号：16398895

[robot2]

何事も体験なので、電動ズームも良いと思いますが、普通の撮影で電動ズームは必要ない筈です。

書込番号：16399162

[kyo-ta041]

トゥ〜さん、こんにちは。

私のお勧めはまずは電動ズームキットです。
確かにレンズ交換式のカメラを生かす意味では2本のレンズがあった方が雰囲気はあると思います。
ただ、トゥ〜さんが暫く使っていかれるとこのように撮ってみたいという好みが出てくるでしょう。

その際にどの単焦点が良いか、明るいズームがあれば、望遠が・・・というように楽しくも迷う悩みにぶつかります。

GF・GXシリーズの最大の強みであるいつでも持ち運べるサイズを生かしつつ、ズームが出来るという点では電動ズームキットがお勧めです。

また、他の方も仰ってますが14mmF2.5や14-42ズームは結構中古レンズの玉が出回っているので必要であればその時に比較的安価で購入という事が出来ると思います。（多分1.2万円とか・・・）
電動ズームは現時点で中古でも少し高めです。

私はGF2に14F2.5、電動ズーム、シグマ30F2.8、Fマウントアダプタという感じです。

では。

書込番号：16399256

[楽しくやろうよ]

トゥ〜さん、こんばんは。電動ズームレンズとダブルレンズキットはどちらも持っていますが、私もkyo-ta041さんに1票です！ズーム率は同じですし私の稼働率は電動ズームの方がかなり高いです。電動ズームは便利で携帯性が良いのであると便利ですよ。コンデジからであれば、電動ズームの方が違和感なく使えるのでは？と思います。電池に関しては撮る枚数によるでしょう。1回に数百枚撮る人には足りないでしょうね。ま、私もですけど（笑）

書込番号：16399385

[okioma]

このカメラではありませんが。
電動ズームのレンズを持っています。

電動ズームは動画を撮ったりする場合は、
スムーズなズーミングをする場合は良いですね。
ただ、微妙な画角を調整するには使いづらいです。

まあ、私の場合は、
動画は撮りませんが、
コンパクトになる電動ズームでしたので買いました。
ただそれだけです。

何をもって一眼らしさらしさなのか私には分かりません。
一眼というのはカメラの機構を言うのですが…

書込番号：16399426

[taccha]

電動ズームのキットをお勧めします。

自分はダブルズームを買いましたが、付いてきた14‐42�oは写りが悪くすぐにオークションで売りました。（＾＾；

そして電動ズームを買いました。
レンズ交換式なのでレンズを買い足していけば良いと思います。

今はかなり安くなってきたので、電動ズームのセットを買うともれなくボディーが付いてくる感じです。

ダブルズームのパンケーキは写りが良いです。14‐42�oは不要です。

書込番号：16399458

[Jamesh]

先ず一つ言えるのは、今までコンデジのみ・・・というユーザーに、14mmの単焦点レンズが、どの程度価値が有るか？を考えるべきです。

14mmはズームでもカバーされているので、恐らく使うチャンスは殆ど無いでしょう。

あとは、電動ズームはバッテリーの減りが早いと仰る方が居ますが、実際に使ってみて、極端に劣るという印象はありません。むしろ、ジャンパーのポケットに余裕で入るコンパクトさは、何にも変え難い程便利です。

書込番号：16400460

[トゥ〜]

短い間に多くの方からコメント頂いて感謝してます。
このカメラが今も人気であるという証拠ですね( ^o^)

総合すると電動ズームの方が良さそうな？ 気がしてきました。電動ズームが安い分、レンズ買う資金に流用出来そうかなぁと。
なんか色々書きたいことがあった気もしますが、皆さんが書いていただいた内容で、殆どの疑問が解消されてしまったようです(笑)

書込番号：16401829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

持ち運びをメインに考えるなら電動ズームは最適です。

焦点距離を合わせるのにちょっとストレスがある場合もなきにしもあらずですが・・・

私はG 20mm F1.7（旧型）を購入してから普段はそのレンズがつきっぱなしになっています。

私はGF5を購入しましたが、GX1を購入すれば良かったと思っています。

まあ、GF5を購入したおかげでカメラにはまったからですが(^_^;)

書込番号：16403508

[トゥ〜]

ツバ次郎さん

いわゆるパンケーキレンズですよね。ゆくゆくは買ってみたいと思ってます。金銭に余裕が出来ればですが(^_^;)

書込番号：16406683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

GX7はM4/3の中で最高のセンサー搭載といううわさです。
すべてのISOで、現有の機種を上回るそうです。と、いう
ことはオリンパスE-P5以上？

18Mピクセルですが、有効は16M、マルチアスペクトでは
ないとのこと。

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gx7-new-sensor-is-the-best-mft-sensor-to-date/

実際のテストがどうなるか、待ちどうしいです。

書込番号：16408046

[トゥ〜]

Michaelsonさん

次世代機はわくわくしますよね( ^o^)

書込番号：16408981　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ハルセス]

このカメラを購入検討しております。
目的は、子供撮りです。
旅行や家内取りや来年保育園に入園なので運動会も撮りたいなと考えております。
オススメは、このカメラでしょうか？
ほかに、オススメありますか？

書込番号：16373389

[餃子定食]

価格を考慮するとかなりオススメですよ

一眼レフで価格も考慮した場合個人的にはα57ダブルズームキットもかなりオススメだったりします
運動会まで考えるのであれば一眼レフをオススメします

書込番号：16373473

[うさらネット]

GX1+PZ14-42mm

良い描写をします。GF1/GF2の正当後継機で、GF3/GF5よりワンランク上の機種です。
ただ、このキットでは運動会では、望遠側が足りません。コンデジの3倍ズーム機みたいな感じですから。

足ズームで取り敢えず稼ぐか、中古望遠45-200mm（しょっちゅう使わないでしょう）を買い足しの線もありかな。
で、望遠ズーム使用時にレンズ交換が間に合わない時は、コンデジ併用で広角側を補います。

書込番号：16373481

[モンスターケーブル]

パナをおススメしたいところですが、運動会も撮られるなら
高速12コマ連写が可能なα57ダブルレンズキットが4.5万円と
激安なのでおススメです。
http://kakaku.com/item/K0000353885/

普段のお子さん撮りは新品 1.7万円のDT35mm F1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

書込番号：16373603

[ほら男爵]

吾輩の下手な腕だと…
屋内で動き回る子をＧＸ１、ファインダー無しで撮るのは成功の確率が低いです(/￣∀￣)/
後々、色々（ファインダーやレンズ）足されて行くならば良いカメラかと思います♪

α５７も良いと思います☆
サイズが許せば是非(o^∀^o)
…ただ １２連写はあまりお勧めしません(;^_^A
通常の連写が良いかと思います
吾輩のはα５５ですので１２連写はついてませんが(/￣∀￣)/
１０連写でも早すぎます（笑）
連写が早すぎて…バッファ（一時保管）メモリーがすぐに満タンですから(/￣∀￣)/

書込番号：16373757

[t0201]

一年後にを入園するなら、室内での参観日や運動会で走る子どもを撮ることを考えると一眼レフのWレンズキットまたは、
レンズキットに望遠を買い足す等と考えれば良いと思います。

まずは、自宅での様子を撮るなら明るい単焦点が必要になってくると思います。

ある程度、購入前から今後のレンズの購入を前提に選ぶ事をお薦めします。

書込番号：16373839

[てんでんこ]

１眼レフを買ってはいけません。重くて嵩張ってかないませんよ。

世の中には「動いているものは１眼レフ」という誤った信仰があり、困ったことです。本機のＡＦはひじょうに速いので動いているものも十分撮れます。ただし、どのようなカメラを使おうが動体撮影は難しいものであり、ある程度の練習をしないと無理です。

それでも、運動会専用カメラというなら１眼レフもありかもしれませんが、そうじゃないですよね。日常の光景や行楽に出かけるときなど撮影機会はそれ以外のほうが多いはずですし、動いているものを撮影するのは全体の数パーセントにもならないでしょう。その数パーセントのために１眼レフを買って、はじめは物珍しいでしょうけど、だんだん重さかさ高さがイヤになって、使わなくなってしまうのが落ちです。

悪いことはいいません。本機にされたらいいと思います。カメラの性能としてはじゅうぶんなものを備えています。安すぎるのでかえってイメージを損ねている観がありますが、１眼レフと何ら変わりない写真が撮れます。

書込番号：16373926

[kenta_fdm3]

個人的には、オリンパスのカメラの方がボディ内手振れ補正や高感度に強いセンサー使っていたりしてオススメです。
E-PM2なども検討されてみてください。

書込番号：16373975

[Frank.Flanker]

良いカメラだと思いますが、このレンズキットでは運動会は望遠不足になりますから、別途望遠ズームを追加する必要があります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281877_K0000152875_K0000510131

望遠ズームが付いてお買い得なのはオリンパスのE-PL3ダブルズームですね
http://kakaku.com/item/J0000001540/

少し大きくても問題なければ運動会ではファインダーつきのカメラの方が撮りやすいのでモンスターケーブルさんオススメのα57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキットが良いかと思います

書込番号：16374312

[今から仕事]

運動会等で使われるならば、ファインダーが付いている
G6では如何でしょうか。
14-140mmの電動ズームレンズ付きを買えば、大概の撮影には間に合います。

書込番号：16374593

[Jamesh]

しかし皆さん、運動会って・・・まるでプロがスポーツイベントでも撮る様に言うんですね・・・。
道理で日本でカメラが売れる訳です。

運動会とは言っても、幼稚園じゃないですか！広さだって限られているし、競技の規模、スピードだって、たかが知れています。
そして、小学生になる頃には、また新しいカメラが出ていることでしょう。

だったら、普段コンパクトで扱い易いミラーレスという選択も間違いじゃないでしょう。

何もかも求めると、結局大きくて邪魔で使わない…ということになりますよ。特に絶対に一眼レフが欲しい！という人でなければ。

書込番号：16374770

[キラ0810]

予算と大きさで考えてみてはどうでしょうか？
私も子供を撮るのが目的で先日この機種を購入しました。
GX1、Nikon1 J2、α37、α57、D5200、EOS KISS X5あたりでどれが良いかと
色々悩みましたがGX1を購入しました。
店頭でミラーレスと一眼レフを比べてみましたが一眼レフはやっぱり大きいし重いです。
これを普段から持ち歩いたり旅行に持っていくのはちょっと嫌かなと。
1歳半で好き勝手に動きまわる子供の面倒を見ながら
大きくて重い一眼レフを持ち歩くのも現実的ではないだろうと思いGX1に決めました。
保育園、幼稚園の運動会ならそこまでデカイズームも要らないでしょうしね。
あと色々買わないといけないのでその辺もちゃんと予算に入れないとです。
SDカード、レンズプロテクター、液晶保護フィルム、カメラケース、予備バッテリー、三脚、お掃除道具等々。
ものにもよりますがカメラ+1万は最低でもかかるかと思います。
使い方や予算を考えて良い機種を選んで下さいね。

書込番号：16374933

[うさらネット]

毎日、運動会でしたら、また動体にリキ入れでしたら、光学ファインダの一眼レフをお奨めしますけど、
普段は、ご家族の日常記録でしょうから、GX1で十分いけます。AFは速いです。

書込番号：16375250

[nekozou]

キタムラのネットショップで「水曜タイムバーゲン期間：2013/07/17 15：00〜翌9：00まで」ですが29,800円下取りあれば更に1,000円OFFだそうです。ご参考になればと思い書き込みました。

書込番号：16375772

[やむ1]

ハルセスさん、こんにちは。
皆さん書かれているように、適材適所で考えると、
運動会にこのカメラはオススメしません。
個人的には、キヤノンX6iか、ニコンD5200/D3200、ペンタックスK-30/K-50
辺りをオススメしたいですね。
その理由は、αは一眼レフではありますがEVFということです。
ここは店頭で試してもらいたいのですが、
私はEVFで動体を追いかける(カメラを振り回す)と、頭が痛くなります。
これは人によっては大丈夫な人もいるようなので、
大丈夫ならα57とかの選択肢もいいと思いますよ。
保育園であれば200mmクラスまで、
小学校も視野に入れたら300mmクラスのレンズが欲しいところです。

あと、保育園とかの屋内イベントは、正直レベル高いです。
GX1でも、上記のカメラでも、
明るいレンズ(Fの数字が小さい)が別途欲しいところですね。
(F2.8通しのズームとか、それよりも明るいF1.4とかF1.8の単焦点)

と、ここまで一眼レフをオススメしてきてですが、
これも書かれているように、やはりGX1に比べると大きく重くなります。
これがネックになり、持ち出さなくなるとカメラを買う意味がありませんね。
(これが前述した適材適所だと。自分はGF1と一眼レフを使い分けてます)
GX1でも練習すれば運動会が撮れないわけではないと思います。
置きピンとか駆使すれば、将来的なリレー等も撮れるでしょう。
結局歩留まりの問題になってくるんだと思います。
簡単にそれなりの写真を多く撮りたいなら一眼レフ、
ちょっと苦労するけど、撮れないことは無いm43、
今でもまだこの状況は変わってないと思いますよ。

ネットで、「運動会＋カメラ名」を検索し、作例多数みてみるといいかと。
どんな写真が撮りたいのか、イメージも湧くかと思いますよ。

書込番号：16378321

[Jamesh]

このカメラが運動会に向かないと言う意見が結構あるみたいですが、実際に使った上で仰っているのでしょうか？
今日、走っている人物を、撮ったんですが、45-150mm付きで、カメラに向かって来る被写体でも、全く問題無く、普通にピントが合いましたよ。フレーミングのNGは有っても、ピントのNGはありませんでした。

一つ言えば、周りがキヤノンやニコンの一眼レフばかりの中で、どうしても素人臭く見えてしまうのが、欠点と言えば欠点でしたが・・・。

例えば幼稚園の運動会で、一番スピードが出る競技といえば、駆けっこだと思いますが幼稚園生くらいなら十分にピントは合うでしょう。要は慣れです。

書込番号：16382515

[やむ1]

> 要は慣れです。

コレに尽きると思いますけどね。
自分はGF1使ってて、GX1はパナのスクールで使ったのと、
店頭で使ったことがある程度ですが、ある程度予測は付きます。
パナのスクールでは、モデルさんがジャンプして、
その瞬間を狙ったりもしたんですが、
一眼レフよりも、はるかに難しく感じましたよ。

書込番号：16383102

[ふなこっしー]

１枚目	２枚目	３枚目

少し前までメインで使ってました。
今は一眼がメインなので出番が減っていますが、小さくて使いやすくていいカメラですね。安いし。

このカメラ、高感度が強くないので動き物には弱いとこもありますが、昼間で外の運動会ならば、なんら問題ないように感じます。秒間２０コマの連射モードもあり、このモードJPGでしか記録出来ませんが、４０枚ほどバッファ出来るので、なかなか使いでがありますよ。
一眼では、これほどの連射が出来る機種は皆無です。
動きものメインではないし、運動会にもいかないので、実際に使ったわけではありませんが・・・

少々露出失敗してるので、アレですが、連写モードの写真を掲載します。（通過駅での新幹線撮影です）

書込番号：16388310

液晶をOFFにする方法

[ふなこっしー]

近所のホタル

DMC-GX1に 20mm F1.7のレンズを付けてホタルを撮影しようとしています。
一応そこそこには写るのですが、このカメラが出す光がとてもじゃまになっています。
特に液晶画面が周りの撮影者に迷惑がられるほどの明るさなのですが、液晶の表示をOFFにする事は出来ないのでしょうか？
一応液晶の明るさを最小にしたり、DISPボタンを押して余計な表示をしないようにはしているのですが、長秒ノイズ除去中は液晶の明るさが最大になる上に、かなり目立つぐらい明るくなってしまいます・・・・

書込番号：16366605

[Frank.Flanker]

液晶見ながら撮影するカメラですし、そんな方法はないと思いますが

ライブビューファインダー（DMW-LVF2）を付けてみたらどうでしょう
http://kakaku.com/item/K0000311276/

書込番号：16366629

[ふなこっしー]

うーん。やはりそうですか・・・
周りの人から液晶をOFFにする方法が絶対ある！って言われたのですが、取り説を見てもみあたらなかったもので・・・・

仕方ないので液晶を目張りしてがんばってみます；

LVFは、前から気になっていたのですが、少々高いので考え中です。
LVFモードにすると、液晶はOFFになるのでしょうか？

書込番号：16366636

[まるるう]

＞LVFモードにすると、液晶はOFFになるのでしょうか？
LCDとLVFの切り替えが出来ます。

書込番号：16366639

[robot2]

LVF を使う。
フードマンを使う。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399594.html

書込番号：16366655

[ふなこっしー]

robot2さん
おおっ。
こんなものがあったんですね。
でも、LVFにしてもこれにしても・・・・本体価格と同じぐらい高い；

ホタル撮影は明るい内にセッティングをして、暗くなってからは、シャッター押しっぱなしになり操作する事がないので、ここまで出費するなら、目張りか暗幕でいいかなぁと思ったりもします。

書込番号：16366665

[生まれた時からNikon]

え〜 液晶OFF出来ないんですか?
GF1は出来ますよ。
DISPボタンを押せば出来るんですが。

バッテリーが苦しい時便利ですよね。

書込番号：16366924

[Frank.Flanker]

液晶ルーペなら検索すれば安いのが色々見つかりますよ

モニタリングPRO WIDE　ストラップ2種類付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

ハクバ 液晶モニタールーペ 3×
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120010-00-00-00

書込番号：16367000

[ふなこっしー]

＞生まれた時からNikonさん
GF1なら出来るんですね。なんでGX1だけ出来ないんだろう；
DISPボタンを押すと、表示情報を減らす事は出来るのですが、撮影した後の「しばらくお待ち下さい」の画面が非常に明るいので意味ないんですよ・・・・

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
一応調べたのですが、液晶ルーペもLVFも光漏れがあるのであまり意味がないですね・・・

書込番号：16367644

[ふなこっしー]

たくさんの回答ありがとうございます。
GF1はDISPボタンにて液晶が消灯する事が確認出来ましたが、GX1では無理みたいですね。

書込番号：16370907

[Frank.Flanker]

＞液晶ルーペもLVFも光漏れがあるのであまり意味がないですね・

確かにそうですね

光をシャットアウトするわけではなく光る部分の面積が小さくなるだけですから、そういった意味ではさえぎる場合も工夫次第でさえぎりやすいかもと思いました

書込番号：16371555