LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

書き込みスピード

[こぶこぶニャン]

滝とミニバスをメインに撮影していて、滝撮影のサブとして
7月に電動レンズキットを購入し、少しづつ使っていました。

先週の土曜日にトレッキングに行き、何カットかスローシャッターで撮影したのですが、
撮影した画像が表示されるまで、シャッタースピードと同じ時間かかることに気付きました。
シャッタースピードが５秒なら、撮影後、画像が表示されるまで５秒かかるということです。
（撮影後に砂時計と共に撮影画像が表示されるまでの残り秒数が表示されます）
記録はRAWのみです。
使用していたSDカードが家に余っていたclass4のカードだからかな？と思い
class10に変えてみましたが、結果は同じでした。

たいしたタイムロスではないので「そんなものだ」と思えば全くOKなのですが
普段使用しているCANONの一眼では、そのようなことはないので少しとまどってしまいました。

これは仕様でどうしようもないものなのか？
それとも何か設定を変えれば、書き込み速度はもっと早くなるのでしょうか？

テンポよく撮影できたほうがいいので、解決策があるようならお教えいただけないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14885447

[fio]

詳細説明書の120ページのことでしょうか？

書込番号：14885501　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊ゆめ猫＊]

多分ですが
ノイズリダクションでは？

書込番号：14885522

[こぶこぶニャン]

fioさん
早速のレス有難うございます！
おそらく、ご指摘いただいたP120のことだと思います。
ノイズリダクションだったんですね。
取説を読み込めていませんでした。
恥ずかしい・・・

今週末にまた撮影に行く予定なので、NRのon・offを試してみます。

すばやいご指摘、有難うございました。

書込番号：14885537

[こぶこぶニャン]

＊ゆめ猫＊さん

有難うございます。
NRの関係でそういう現象になるということを理解していませんでした。

お教えいただき有難うございました！

書込番号：14885544

[じじかめ]

FZ30にて

ちなみに、コンデジでは長秒時のノイズリダクションはOFFにできないようで
FZ30で花火撮影した時は、撮影のたびにノイズリダクションで待たされて疲れました。

書込番号：14886092

初心者のミラーレス購入方法

[D575]

今回コンデジからミラーレス一眼を購入しようとしている超初心者です。
一眼を買いたい理由はボケた写真や子どもの行動の瞬間などを撮りたいためです。動画も撮りたいです。
また妻も撮影するので携帯性を重視しミラーレス一眼がいいのではと思っている次第です。

それで自分なりに情報を収集したらGX1がいいかなと思い投稿させていただきました。

そこで購入方法なのですがやはり初心者はレンズキット、ダブルレンズキットなどを買ったほうがいいですか？

それとも少し高くなるのですが本体だけを買ってレンズ（LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020）を買ってもいいですか？

写真のイロハも知らない初心者ですが皆様のご意見を頂きたいと思います。
どうかよろしくお願い致します。

書込番号：14836720

[キンメダルマン]

ボディのみより、レンズセットを購入しレンズをネットで売る方が安くつきますが
初めてのレンズ交換式カメラであれば、レンズは持っていたほうがいいような…

携帯性重視であれば私は、パワーズームレンズキットをお勧めします。


ちなみに、LUMIX G 20mm/F1.7 は、ＨＤムービーサポートに対応していませんし
ズームレンズはひとつはあったほうが、いいと思いますよ。

http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

書込番号：14836757

[gxb77]

レンズキットの購入が良いと思います。ダブルレンズキットの2本のレンズは、後で後悔するかも知れません。(後悔は後ですね(^_^;))

僕は、ミラーレス一眼を4台保有していますが、最初に購入したダブルレンズキットに付いていたレンズは、最近は、殆ど使いません。理由は、色々ですが、パワーズームを使うとあまりに静かで便利でなのです。

長焦点ズームは、予算が許せば後で買っても良いと思います。

GX1を選んだのは賢明だと思います。最近は、一番使っています。

書込番号：14836760

[GX1LOVE]

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHは単焦点ですがその辺はご理解されていますか？
35mm換算で40mmというレンズです。
風景にも使えるし、F1.7という明るさもあり室内でも使いやすく個人的には好きなレンズです。

一般的なコンデジはズームがついてるのでズームができますが、
LUMIX G 20mm/F1.7のレンズは光学ズームが出来ません。
もしズームが必要ならレンズキットやダブルレンズキットについてくるレンズのほうがいいと思います。

ただしレンズキットの電動標準ズームレンズLUMIX 14-42mm F3.5-5.6や
ダブルレンズキットのパンケーキレンズLUMIX 14mm /F2.5よりも
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHのほうがボケを作りやすいです。
またボケを活かす撮影ならオリンパスの45mm F1.8というレンズのほうがいいと思います。
こちらは換算90mmなので主にポートレート用のレンズで、他の用途には少し使いにくい画角ですが
お子様の撮影にはぴったりのレンズかと思います。

書込番号：14836781

[robot2]

＞子どもの行動の瞬間
こんにちは
ミラーレス購入の留意点は、先ずはAF方式です。
お考えの機種は、コントラストAF方式でAF速度が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
AFが速いのは、位相差AF方式になりますが、透過ミラーの有るソニーのαシリーズと、
ニコンの J1 & V1 が撮像面位相差AFに成ります（一眼レフは位相差AF）。
購入は、Wレンズキットの方が良いです。

一応　覗いて見て、お考えの機種と比較して見て下さい（サンプル画像も）。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
V1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html

お考えの機種の、マニュアルも読まれたら良いです（メーカーサイトに有る筈です）。
留意点、ファインダーの有無（明るい戸外では、背面液晶の視認性が悪く成ります）。

書込番号：14836802

[写画楽]

こんにちは
薄型の電動ズームレンズは、写せる範囲が広角から(中)望遠まで、対応力が高く、
薄型ですし、動画では電動ズームが便利だしということで、
まずはキットレンズつきをお勧めします。

G 20mmはパンケーキレンズ史上屈指の明るさと優れた描写性が手に入ります。
ぜひそろえてください。
暗い室内や館内収容物、夜間撮影などでで便利ですし、背景の柔らかい写真が撮りやすくなります。
キットレンズとこの20mmはとてもいい組合わせです。

G 20mmF1.7の作例がたくさんたまりましたので、ご参考に。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

書込番号：14836821

[デジタル系]

望遠系は顔だけ撮るにはいいですが、説明効果（どこで撮ったのか、周りはどうなのか）が
悪いので、お子さんの撮影には好ましくないでしょう。

スナップだけなら、20mm一本でいけると思います。ズームよりは歪みも少ないし。
景色も撮るなら14mm追加したほうがいいと思います。7-14mm持ってますが、
ほとんど14mmでしか使いません。14mmで人間の撮影するとクレーム来ます。
歪みが相当すごいので・・。20mmも少しは歪みますが、気になるほどではない
です。ポートレートに適切なレンズの焦点距離は100mm前後と言われてますが、
100mmをマイクロフォーサーズで使うと、超望遠の画角になってしまいます。

ズームは便利ですけどね。画質の低下と明るさの低下とのトレードオフなので、
単焦点のほうがいいと思います。マイクロフォーサーズのレンズは軽いので、
レンズ交換もそんなに苦にはならないでしょう。

というわけで20mmをメインにして、景色の時だけ14mmを加える。こんな
軽いレンズの交換が嫌では、マイクロフォーサーズにした意味がないです。

書込番号：14836870

[AE84]

初めてで右も左も分からないならレンズキットできまりでしょう。
20mm/F1.7みたいな単焦点は2本目、3本目にどうぞ。
より一眼らしい画が楽しめると思いますが、これ1本でというのは初めての方には楽しさを知る前に疲れてしまうかも

書込番号：14836900

[D575]

キンメダルマンさん＜
やはりレンズキット購入がベストですか＾＾LUMIX G 20mm/F1.7はムービーサポートに対応していないとは新しい情報でした。ありがとうございます。

gxb77さん＜
一眼を4台も持っているのですか？凄いですね！！そのような方の意見だと助かります＾＾GX1はやっぱりいいですか・・買っても後で後悔はしませんよね（笑）ますますほしくなりました！！ありがとうございます。

GX1LOVEさん＜
とても素敵なネームですね＾＾LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHの私の理解ですが簡単にボケができるすばらしいレンズ。ズームはできないから自分から寄っていく。こんな感じに思っています。ズームは現在持っているコンデジでもあんまり使用しないのでいらないかな？とは思いつつもやはりいるかな？とか思っています＾＾；オリンパスの方が子どもに向いているんですね！参考にさせてもらいます。ありがとうございます。

robot2さん＜
専門的な見解でありがとうございます＾＾やはりWズーム購入がいいのですね。比較商品まで教えていただきありがとうございます。

みなさん＜
もう一つ質問いいでしょうか？レンズキットで簡単にボケた写真は撮れるのでしょうか？

書込番号：14836912

[D575]

写画楽さん＜
やはりレンズキットなんですね＾＾G 20mmってそんなにすばらしいレンズなんですか？作例まで教えていただきましてありがとうございます。もう両方買っちゃいそうです（笑）

デジタル系さん＜
20mmひとつでいけるくらいっていいですね＾＾レンズ交換もやったことがないのでそれはそれで楽しみにしています＾＾ありがとうございます。

AE84さん＜
やはり初心者なりにレンズキットですね＾＾楽しくなる前に疲れるとは扱いが難しいんですかね？ありがとうございます。

書込番号：14836963

[デジタル系]

私は初心者だからこそ、単焦点をおすすめします。

ズーム使うと、足を使って撮影場所を変えるという動作が
身につかないし、なんとなく全体が写っているという写真
になりがちです。

写真は、”切り取る”　という感覚が大事だと思ってます。

それに明るいレンズは何ものににも代えがたいとも思ってます。

ズームが全くいらないとは言いませんけど（外国旅行なんかでは
便利。レンズ交換なんてやってられないから）、特殊な状況だけ
ではないですか？

書込番号：14836967

[gxb77]

レンズキットでぼけ味を出すことは可能です。購入して色々と撮影して練習してみて下さい。フィルムが必要なカメラと違い、気楽にどんどん撮ってその場で確認出来るのがデジタルの良い所です。

僕は、ミラーレス一眼4台と記入しましたが、そのほかにデジタル一眼5台、コンデジ13台、カメラが趣味で、購入したカメラは、殆ど手元にあります。息子たちに譲ったものもありますが、時々、取り出して感触を楽しんでいます。

初めてのデジカメは、1996年に購入したエプソンCP100、35万画素、液晶モニターも無ければ、ズームも無し、内蔵メモリーに20枚しか撮れないと言うもので、購入価格が8万円でした。それと比べれば、GX1はも「夢のカメラ」に思えます。

書込番号：14836983

[D575]

デジタル系さん＜
新しい意見ありがとうございます！迷いますね＾＾；
文章からすごく気持ちが伝わってきます！わかりやすいです＾＾勉強になります！

書込番号：14836995

[D575]

gxb77さん＜
練習すればいけますよね。本など買って勉強します！楽してボケた写真を撮ろうとなまけた感覚でいました＾＾；カメラの所有数スゴイですね！！そんな方が「夢のカメラ」と言うほどですから黙って買えば問題ないですね＾＾ありがとうございます。

書込番号：14837045

[写画楽]

こんにちは
＞もう一つ質問いいでしょうか？レンズキットで簡単にボケた写真は撮れるのでしょうか？
小物などでしたらテレ側で開放にしてできるだけ寄ってとればそこそこぼけると思いますが
人物写真の背景などではぼかしにくいと思います。（顔だけと言うような寄り方ならまだしも）

別件
昔の人は、自分を含め標準画角の単レンズ一本で始める事が多かったのですが、昨今は一般的ではありません。
（それによいズームレンズがなかったこともあります））
ズームで広角側、標準域、中望遠域を経験することができますから、自分が撮りたい対象に向いたレンジ
がわかってきます。
ただ、撮影地点を変えずに、ズーム域だけを調整する撮り方にとらわれず、フットワークを使う撮り方を工夫するといいと思います。
そうすると、位置関係の変化で遠近感が変化していくことがわかります。

書込番号：14837051

[D575]

写画楽さん＜
限定すればボケはできるって感じですかね・・やはりデジタル系さんの意見と同様自分の足で動いて撮れ！ということですね＾＾ありがとうございます。

書込番号：14837102

[AE84]

＞楽しくなる前に疲れるとは扱いが難しいんですかね？

画角にあった範囲で楽しめれば難しくはないです。
でも遠くのものを大きくとか、広大な自然を一枚に、を単焦点1本でなんてのには限界があります。
そういうのはズームレンズが便利です。ズームも万能ではありませんが単焦点よりは対応力が高くなります。

単焦点を楽しむには画角固定を割り切って使う覚悟と、足を使うことをいとわない覚悟が必要かな。
覚悟といっても大げさなものではありません。また思い通りに撮れなくても単だからこそ撮れる画が
あるということさえ認識できていればそんなに悔しい思いもわいてこないと思います。

文章に書いたら難しいこと言ってるみたいになってしまいましたが、ぜひ単焦点は手に入れて
使ってみてください。不便な中にきっと楽しみも発見できるとおもいます。

書込番号：14837116

[キンメダルマン]

お子さんが、どのくらいの年齢かわかりませんが、保育園や幼稚園などでは
足を使う事は難しい情況が多いです。
しかも、動画を考えられるのならば、単焦点ひとつじゃ厳しいですよ。

子供に一番接して、シャッターチャンスが多いのは奥さんなので、奥さんの
意見も聞き、できれば一緒に触って見て下さい！

書込番号：14837127

[D575]

AE84さん＜
専門的なことは現状ではわかりませんが（すいません＾＾：）足を使うのをいとわない覚悟はわかります。大丈夫です！！不便と思うように感じるまで使いこなせたらもっと楽しみが増えると思います。早くほしいです＾＾ありがとうございます。

書込番号：14837156

[D575]

キンメダルマンさん＜
子どもは現在もうすぐ2才と2ヶ月の赤ちゃんの2人です。今後のことを考えるとやはり単焦点だけでは難しいですか・・ありがとうございます。

書込番号：14837180

[キンメダルマン]

２ヶ月の赤ちゃんですか！
であれば無理をしても、ズームキットと20mmF 1.7を買われる事をおすすめします！

書込番号：14837222

教えてください。マイクロフォーサーズ

[GX1LOVE]

GX1を発売日当初に購入し楽しんでいます。
手持ちのレンズも単焦点4本、ズーム2本と揃ってきました。

そろそろオールドレンズにも挑戦してみようと思っています。
そこで手頃な価格のオールドレンズを調べたのですが
Nikon Ai Nikkor 50mm F1.2 S
Canon New FD 50mm F1.2
Minolta MD Rokkor 50mm F1.2
Pentax SMC Pentax M 50mm F1.4
Pentax SMC Pentax A 50mm F1.4 (K Mount)
Nikon Ai Nikkor 50mm F1.4 S
Canon New FD 50mm F1.4
この中ならどれがお勧めですか？
あるいは、いずれも古いレンズばかりなのでお勧めではないのでしょうか？
オールドレンズは初めてなのでどれが良いレンズなのか分かりませんが
いいレンズならば購入したいです。

どのレンズもマイクロフォーサーズ用のマウントアダプターが用意されています。
お勧めするレンズとその理由またはお勧めしないレンズとその理由を教えてください。

書込番号：14810909

[ぽんた＠風の吹くまま]

うーん、、、換算100mmに我慢できれば、どれも一級品だとは思いますが、、、

書込番号：14810968

[写画楽]

こんにちは
ご存知のとおり画角が狭くなるので、
レンズ本来の持ち味が変わってしまいます。
フォーサーズを使い始めたころに、
長年愛用した広角ディスタゴン28mmを付けたら
長めの標準画角になって違和感が強まったり。
その後も紆余曲折がありましたが、
旧いマクロプラナー60mmF2.8などは使いますが、
オールドレンズは本来画角のフルサイズで使うことが多いです。

私が使うレンズの中ではプラナーT*50mmF1.4を30年以上使い続けていますし、
惚れたレンズだからこそ、不便なものでも使い続けているのです。
そのような惚れたレンズがあるのなら、この世界に飛び込んでも
とび込み甲斐があると思いますが、
そうではなくてどんなレンズがいいのかという話になると・・・
これは回答が難しいです。
上記から、マクロレンズを狙うのは一つの方法です。

どんなレンズは欲しいか的を絞れないのであれば、
最新の設計により最適化が図られた、m4/3用のレンズに予算配分する方がいいような気がします。
自分で書くのもなんですが、上の二行が私の最大限の親切なアドバイスです。

書込番号：14810997

[波千鳥]

GX1LOVEさん　こんにちは。

レンズのオススメではないのですが、オールドレンズの本を買ってみてはどうでしょう？
新しいところだと、オールドレンズ・ライフvol.2が６月に発売されています。
http://store.genkosha.jp/?pid=44547449

書込番号：14811018

[てんでんこ]

偶然ですが、昨日レンズアダプターを買いました。NFD → m4/3です。30/f2、50/f1.4、85/1.8などで試写してみたところ、evf（ボディーはオリ）でもピントの山は確実につかめるとわかりました。また、本物のマニュアルレンズですからヘリコイドの感覚はバッチリで、久々の快感に浸ることができました。それに、人物撮影の場合、AFロックするより、任意の場所でピントが合わさられるMFは使いやすい思っていますので、1万5000円の出費は元がとれそうです。

ただ、こういったレンズが有利なのはボケだけです。風景を撮ってみたところ、キットズームとの違いはあまり感じられません（結論はまだ）。それに、わたしの場合、古いレンズ資産の活用ができましたが、アダプターもレンズも買うとなると、元が取れるかどうか、わかりませんね。

それから、evfは必須だと思います。

書込番号：14811123

[GX1LOVE]

皆様、レスありがとうございます。

＞ぽんた＠風の吹くまま様
設計が20〜30年古いようですがどれも今でも通用するレンズですか？

＞写画楽様
どんなレンズが欲しいというのは漠然とあります。
換算100mm前後のレンズです。その中でどれがいいか質問致しました。
上記の中にマクロレンズはないと思います。

＞波千鳥様
オールドレンズの雑誌も見たことはあるのですが
なかなか狙っているレンズのことは書かれていないです。
オールドレンズ・ライフvol2はまだ読んでいないので見てみます。

＞てんでんこ様
ボケとオールドレンズの味を楽しんでみたいという両方です。
屋外で使用するときはNDフィルターを使います。


ひきつづき、上記レンズについて何かご存知の方はどんな情報やご意見でもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：14811233

[六甲紺太]

上記レンズの中では、Minolta MD Rokkor 50mm F1.2しか持っていませんが
マイクロフォーサーズで使用していないです

もちろん、MD−M4/3アダブターは持っていますが

使用していない理由は、普通にポートレート専用レンズですし
ポートレート用レンズは他にもありますし、わざわざ大きく重くする
必要を感じないからでしょうか　自分でもよくわかりません・・・

たまに使うレンズですと、MC VFC ROKKOR ２４�oF2.8・Distagon T＊２５�oF2.8
Makro-Planar T＊６０�oCF2.8とかになります
この辺のレンズが、自分的にマニュアルでピント合わせしやすいからだとおもっています。

書込番号：14811273

[写画楽]

＞どんなレンズが欲しいというのは漠然とあります。
＞換算100mm前後のレンズです。その中でどれがいいか質問致しました。
＞上記の中にマクロレンズはないと思います。

私の文面で「上記」と表現したのは、
「マクロプラナー60mmF2.8の使用の事実」を指して書いたのですが、
紛らわしかったですね。

作例をたくさん見て惚れられるものが見つかるといいですね。
決め手はスレ主の好みと感性に合うかどうか。

書込番号：14811368

[さんま＠目黒]

Minolta MD Rokkor 50mm F1.2 開放	Minolta MD Rokkor 50mm F1.2 開放	Minolta New MD Macro 50mm F3.5 開放	Minolta New MD Macro 50mm F3.5 開放

Minolta MD Rokkor 50mm F1.2 ＋ GX1 なら手元にあるので、２枚ほどupしときます。開放でのボケと色の滲みが特徴で、ポートレートに使うと女性の肌がきれいに見えるという魔法のレンズです。逆の言い方をすると、リアリズムが欠如した画像になります(笑)　

ただし、F2あたりまで絞ると、MD Rokkor 50mm F1.4 や F1.7 と変わらない、シャープな描写に一変します。絞ると面白くなくなるので、NDフィルター/PLフィルターが必須のレンズです。

とりあえず、オールドレンズ１本目としては、Minolta MD Rokkor Macro 50mm F3.5（または Minolta New MD Macro 50mm F3.5）をオススメします。中古屋で程度のよい玉が1万円前後で買えます。開放でのボケ具合もいいですし、マクロレンズなので色の滲みが少なくシャープに撮れます。

書込番号：14811524

[hiderima]

Ｇ１＋Ｆﾏｳﾝﾄアダプターで遊んでます。

nikonのレンズだと、非Ａｉレンズ、ａｕｔｏニッコールレンズが格段に安いと思います。

中古で 24mmF2.8 , 50mmF1.4 , 105mmF2.5 , 135mmF2.8 , 200mmF4.0 , 中間リング３個セット
の合計で、２万円でお釣りがきました。

遊び用には、良いと思いますよ。
ただ、50mmF1.4のフル開放はピントが甘いので１、２段絞ったほうが良いです。

書込番号：14811844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GX1LOVEさん
それもええかもしれんけど・・・
サムヤンレンズどう？！

書込番号：14813444

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GF1・E-PL1・E-PM1などでオールドレンズ遊びをしています。スレ題と若干外れるかもしれませんが。

GX1用のEVF（LVF2）はお持ちでしょうか？　背面液晶ですと、昼間屋外ではMFが非常にやりづらいと思います。特に、順光ですと、撮影者の背後から強い日差しが液晶画面にモロにあたりますからね。

オールドレンズに幻想を抱くとちょっと残念な場合があるかも知れません。コーティングも現在のデジタル用レンズと全く違いますし、ボケ具合も現行レンズのように意図して設計されていませんのでそれなりに癖があります。ピントの芯も開放では甘めで、1〜2段絞ったほうが良いと思います。

オールドレンズの魅力は、画質よりも官能的なヘリコイドの操作感にあると思います。自分でピントを合わせているという充実感があります。AFレンズ、特にマイクロフォーサーズ用のレンズはショボいピントリングですからね。

F値の明るいレンズはそれなりに高価ですし、最初は比較的安価なF1.8クラスのレンズでお試しになっては？

駄作はE-PL1＋スーパータクマー55mmF1.8で1段絞って撮ったものです。

書込番号：14814012

[豆乳ヨーグルト]

Ai-S 50mm F1.8	Ai-S 50mm F1.8	Ai-S 50mm F1.8	Ai-S 50mm F1.8

GX1LOVEさん、皆さん、こぬぬつはぁ〜♪

ワラシはGF2とニコンの古いレンズ達で遊んでいます。大口径レンズだと、カメラの取り回しの
良さが減退するので、パンケーキの範疇に入るAi-S 50mm F1.8と付けて連れ出す事が多いです。

コシナのカラスコ20mm F3.5も同様にパンケーキ型で取り回し易いんですが、EVFで拡大してピン
を合わす際、35ミリ版換算40mmのカラスコでは、100mm相当の50mmF1.8程には楽に決めピンが
出来ないと感じています。
※非AiのNikkor H-Auto 28mm 3.5は、フォーカスリングの作動トラベルが短い事も加わって、
近景ではっきりした対象物以外でのピン決めには戸惑います。

Ai-S 35mm F2は70mm相当ですごく馴染みがいいし、ピン決めも楽なんですが、少し大きくて
取り回しがスポイルされるので、35mm F2.8を買おうかなと考えています。

みなとまちのおじさんさんは価格の面を含めて仰っておられますが、軽量で小さく、取り回しの良さ
からもF1.8クラスや2.8クラスのレンズをお勧めしたいと思います。

書込番号：14814434

[さんま＠目黒]

コメントが後先になりましたが、非純正のオールドレンズを使う目的、理由はありますか？

それがなければ、以下の利点・欠点を理解したうえで、「オールドレンズ遊び」にハマってください(笑)

�@古いＭＦ用のレンズは、マニュアルフォーカスがやりやすい。⇔ ＡＦ用レンズはヘリコイドの動作がスカスカだったり、ピントリングが細くて使いにくい。
　よって、マニュアルでのピント合わせが多くなる接写撮影や、ポートレート撮影にはオールドレンズが有利。

�A上と同じ理由で、パンフォーカス設定を固定したいときには、オールドレンズのほうが簡単。AF用レンズは、レンズによって焦点距離の固定の仕方が違ったり、固定できないので勝手に動いたりして、結構面倒だったりする。

�Bレンジファインダー用の広角レンズは、一眼レフの広角レンズよりも歪曲収差が少なく、建物等の輪郭が真っ直ぐ写る。標準レンズでは電子的に収差を補正することが多いので、JPEGでは真っ直ぐになってもRAWでは歪んでいることが多いので、特に RAW撮りでは有利。

ただし、マイクロフォーサーズで使うと、焦点距離が実質的に半分になり画角が狭くなるので注意（このため、私は GX1 よりも NEX-5N をオールドレンズ遊びに多用してます）。

書込番号：14814770

[豆乳ヨーグルト]

カラスコ 20mm F3.5 レトロフォーカス歪曲収差テスト

GX1LOVEさん、皆さん、こぬぬつはぁ〜♪

さんま＠目黒さんがご提案された�Bの項目が気になり、コシナの超広角域のカラスコ20mm F3.5
にて、部屋の障子窓を撮り、付属のSilkypixで現像してみました。歪み補正を含めて補正は一切
していません。

このカラスコは一眼用ですから、モロにレトロフォーカス構造ですので、レンジファインダー用の
対象型設計の広角レンズに比べて歪曲収差が大きいですが、M4/3の画角では殆ど気になら
ないレベルかなと感じました。

とは言え、近距離での撮影＋このレンズの開放値F3.5での撮影結果は個人的には気にならない
レベルですが、樽型収差ははっきりと見てとれます。今回はRawで現像しましたが、JPG画像
もマニュアルレンズのせいか、処理エンジンでの補正は無いようで、RAWを現像したものと
変わりないようでした。

話はずれますが、レンジファインダー用の対象型設計レンズのデメリットと言われる事もある
周辺減光ですが、個人的にはデメリットどころか大好物です。M4/3画角ではその減光部位が
入らないので、その点が残念な部分でもあり、画像ソフトで周辺減光処理をしたくなります(^_^;)

書込番号：14815700

[オミナリオ]

もうフォーサーズ機は使っていませんが、一度使ってみたかったレンズは
オリンパスのZUIKOオートS 40mm F2ですね。

50mmよりちょっと短い40mm、開放F2で小さくて最短0.3mと寄れるレンズです。

書込番号：14815868

[さんま＠目黒]

> オミナリオさん

これですね。

　http://www.kanto-cs.co.jp/sale/etc/lens/ita_l0317.html

オリンパスなら、Zuiko Auto-Macro 50mm F2 も面白いと思います。

他社のマクロレンズの開放F値が、おしなべて 2.8 か 3.5 だった頃、オリンパスだけが F2 のマクロレンズを出し「マクロ撮影ならオリンパス」という名声を磐石にしたのを、いまでも鮮明に覚えています。

もちろん、マクロ撮影だけでなく、一般撮影でも開放からシャープによく写るレンズです。

　http://www.kanto-cs.co.jp/sale/etc/lens/l00208.html

書込番号：14816083

[さんま＠目黒]

続けて横レス失礼します。


> 豆乳ヨーグルトさん

さすがコシナのレンズ、レトロフォーカスでも優秀ですね。ツァイスブランドでなくとも手を抜かないあたりがコシナですねぇ。

夏のボーナスで、フォクトレンダーのカラーヘリアー75mm F2.5（Lマウント）と、ノクトン35mm F1.2（旧）を入手して、ドップリと「コシナのレンジファインダー用のレンズ」沼に嵌まってます‥‥(苦笑)

書込番号：14816101

[GX1LOVE]

皆様ありがとうございます。
今日ニコン50mm F1.2を購入しました。試し撮りしましたがいい感じに撮れます。
レンズの質感にも満足です。他のオールドレンズも追々集めようと思います。

＞六甲紺太様
参考にさせて頂きます。24mmとか25mmはマイクロフォーサーズでは50mm前後になるので
使いやすそうな画角ですね。今後挑戦しようと思います。

＞写画楽様
読み間違えてしまってすみません。マクロプラナー60m F2.8も良さそうですね。
六甲紺太さんが書かれているのと同じレンズでしょうか？
マクロレンズは持ってないのでマクロプラナー60mm F2.8も今後購入を検討してみます。

＞さんま＠目黒様
花がすごく美しく撮れていますね。ボケ味もいい感じです。
オールドレンズには開放は甘くて絞るとカリッとシャープなレンズが
けっこうあるようですね。参考になりました。

＞hiderima様
マウントアダプターでオールドレンズを使ってらっしゃる方って
けっこういるんですね。それだけ買って2万円以下っていうのもいいですね。
今後いろんなレンズを中古で買っていきたいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
サムヤンレンズも実は狙っています。85mm F1.4でしたっけ？
あのレンズが価格.comで3万円台で出ていたので今後余裕があれば買うかもしれません。

＞みなとまちのおじさん様
EVFは持ってます。屋外で撮影するときに背面モニターだと見えづらい時があったので
2か月くらい前に購入してしまいました。小さい物なのに値段が高く買ったことを
ちょっと後悔していましたが、今日オールドレンズを購入したのでEVFを使う機会が増えそうです。
お写真もとても良いですね。参考にさせて頂きます。

＞豆乳ヨーグルト様
50mm F1.8の作例もすごく良いですね。
実は今日ニコンの50mm F1.2を買ったんですが意外にピントも合わせやすいです。
大きさも気になりませんでした。
というかマイクロフォーサーズ用のフォクトレンダー25mm F0.95や
オリンパスの75mm F1.8も想像より小さかったです。

＞さんま＠目黒様
非純正のオールドレンズを使う目的、理由はとくにありません…
ただ楽しんでみたい気持ちが大きいです。
今日ニコンの50mm F1.2を買って試し撮りしたんですが感触も良くて
オールドレンズ沼にハマってしまいそうな勢いです。

＞豆乳ヨーグルト様
周辺減光はオールドレンズっぽさがあると思うので私も気になりません。
広角レンズも面白そうですね。20mmだと40mmになるのでパナの20mmともろに
かぶる画角ですが、レンズの味がそれぞれ違うので面白そうです。

＞オミナリオ様
30cmまで寄れるとマクロとしても使えそうですね。


皆様いろいろ教えていただきありがとうございました。
おかげさまで今日ニコンの50mm F1.2Sを購入しました。
今後はもっと他のオールドレンズも手を出していこうと思っています。
そのときはまた質問するかもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：14816720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GX1LOVEさん
他にもあるからな。

書込番号：14817377

[写画楽]

こんばんは
ニコンの50mmF1.2のような大口径は、
高価で昔は眺めているだけでした。(笑
豊かなボケを楽しむのによさそうですね。
私は銘柄横断でF1.4までしか使ったことがありません。(汗

＞マクロプラナー60m F2.8も良さそうですね。
＞六甲紺太さんが書かれているのと同じレンズでしょうか？

同じではないでしょうか。
京セラ/CONTAXシステムの一製品です。
（すでに撤退してしまいましたが）
マクロレンズは、AFレンズでも最終MFで追い込むこともあるし、
「MFだから面倒で使わなくなる」というリスクが少なく、
追加対象レンズとしてお勧めです。
このレンズも使い出して、たぶん25年くらいになるでしょうか。
結構長持ちですね。

書込番号：14818127

レンズから聞こえてくる異音・・・

[Reon77]

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットを3月に購入しました。
そして昨日2週間ぶりに電源を入れると、以前は気にならなかった異音が電動ズームから聞こえてくるのに気が付きました。

カメラの電源を入れると常時、ややくぐもった「コォォーーー」という感じの音がします。
街中などでは聞こえませんが、静かな部屋などでは、カメラを構えている状態でわずかに聞こえてきます。
そして、レンズに耳を近づけると、レンズの中からはっきりとその音が聞こえてきます。

MFにしてもクイックAFを切っても変わりませんでした。
唯一、手振れ補正をOFFにすると音は小さくなりますが、
それでもレンズに耳を近づけると「サーーー」という音は常に聞こえてきます。

皆さんの電動ズームでは、同じような音がしますか？
今まで気づかなかっただけで、気にしすぎなのでしょうか？
ご意見をお願い致します。

書込番号：14802532

[あさけん]

気にしすぎかも。
私の持っている他の45-200mmとかでも同じような小さな音がしますし。

書込番号：14804550

[my1]

私のも、静かなところで、耳を澄ますと微かに音がします。

私は、気になりませんが、気になるなら、パナのサービスセンターに持参されたら良いと思います。

購入された店では、パナに話が伝わらないかもしれませんから。

書込番号：14805123

[my1]

私の、TZ7,10,18,20,30,GX1X で試してみました。

上の全ての機種でも耳を澄ますと微かに音がします。

アイドリングの音だと思いますが、これまで気がつかず、何の支障もなく使用しておりました。

パナ以外のメーカーの機種はどうでか、どなたか教えて下さい。

書込番号：14805565

[もとラボマン ２]

Reon77さん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズ　一眼レフなどの機械式のピント調節機構とは違い電子式ピント調節機能のため　ピント位置保持している時の音のような気がします。

実際　電源切り　れんず軽く振るとコトコトとレンズ内で物が動く音がしますが　電源入れると音がしません　その為　サーーーと言う音は　レンズ内でコトコト音がしていた物　固定させている時の音だと思います。

書込番号：14805613

[おっさんレーサー]

レンズ内手振れ補正の音ですよね。多分
手振れ補正OFFにしも鳴りますか？
出先なので帰宅後私も試してみます。

書込番号：14806824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reon77]

あさけんさん　my1さん　もとラボマン ２さん　おっさんレーサーさん

返信が遅くなりすみません。
貴重なご意見、ありがとうございました。
みなさんの書き込みを見ると、気にしすぎのようですね。

以前は気づいてなかったので心配になったのですが、
撮影やその他の動作は特に支障が見られないので、このままで問題なさそうです。
アイドリングやピント調整の音と言われて、確かに納得できました。考えたら、完全な無音の方がありえないですよね。

おっさんレーサーさん
はい、手振れ補正を切ると音は小さくなりますが、わずかに音はしています。
もしよろしければ、検証の上返信頂けるとありがたいです。

返信ありがとうございました。

書込番号：14806959

暗い場所での動画について

[m.a.y]

こんばんは。

SONYのDCR-SR65を子どもの動画撮影に使ってましたが、GX1の方が映りが良いことに気づき最近は、もっぱらこちらで撮影してます。

比較的明るい場所での撮影が多かったので気づきませんでしたが、昨日キャンプファイヤー付近で撮影したときに、暗くて顔がわからないくらいにしか写せませんでした。

カメラではこんな場合、諦めるしかないのでわかるのですが、ビデオの場合はなにか回避方法があるのでしょうか？

隣でSONYやCanonのビデオカメラで撮られてる方はモニターで見る限り綺麗に明るく撮れてました。

やはり、カメラではこれが限界でしょうか？なんらかの方法があればよろしくお願いします。

書込番号：14798761　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.a.y]

追記

その時の設定は、絞り開放 TV 1/30 感度3200

でした。

書込番号：14798811　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

http://panasonic.jp/dc/gx1/movie.html
ローライトモードが使えるようです。

書込番号：14799108

[m.a.y]

今から仕事さん

返信ありがとうございます。
かなり、目から鱗です。カメラですのでMとPとAVとTVしか気にしてませんでした。

暗いところで、試してみようと思います。
ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：14799362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>その時の設定は、絞り開放 TV 1/30 感度3200

レンズがわかんないとf値わかりませんが、、、、

ご存知のように明るさに関係するのはレンズとセンサーです。ホームビデオは普通f1.8からの明るいズームなのと、一部メーカ以外はSONYの裏面照射センサー使ってるので目より明るかったりします。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX720V/spec.html

センサーは小さいので描写は?ですけど画素数が少ないので感度は悪くなさそうです。というのと、ビデオの場合は容易に画質を捨てて増感するので。

使い勝手という意味では最適化されてる分、ホームビデオのほうがいいですよ。コンニャクも気にならないだろうし。
一眼の方がレンズが選べるなど絵作りが楽しめますが、その分環境を作りこんでやらないといけなくなってきます。色々と粗相もあるしね。そういうのは使う人がカバーする前提です。

書込番号：14800419

[m.a.y]

ムアディブさん

ありがとうございます。

レンズは付属のパワーズームです。

感度を上げ、絞りをできるだけ開けて限界のシャッタースピードにする他は、ライト等で補うしかなさそうですね。

お教えいただいたローライトモードで一段分位は改善しますが、ないよりはまし程度ですね。

やはり、かなり暗い時はビデオで対応が良いみたいです。

うまく使い分けが一番ですね。

センサーが大きい分ビデオに勝てると思ってましたがやはり、餅は餅屋ですね。

返信くださった皆さんありがとうございましたm(._.)m

書込番号：14801185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

もう数段分でいいなら明るいレンズを買う、、、というのも手ですよ。

静止画にも使えるし。

書込番号：14801568

[m.a.y]

ムアディブさん

メインはCanonなので動画にお金をかけるならSONYの最新型にいこうと思います。

パナはあくまでコンデジ感覚でいきます。

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：14801989　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています(GX1 or E-PL3)

[yuchim.com]

カメラは初心者です。現在コンデジを(COOLPIX S6100)を使用していますが、もっと綺麗で味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
候補はGX1とE-PL3で、主な用途は愛車の撮影、旅行時の風景や建物の撮影になると思います。

アドバイスを頂けると有り難いです。
宜しくお願いします！

書込番号：14797434

[secondfloor]

yuchim.comさん、こんにちは。

『候補はGX1とE-PL3で』とのことですが、この二機種を候補に上げられた理由は何ですか？

書込番号：14797448

[yuchim.com]

secondfloorさん

ご返信有り難うございます。
候補に挙げた理由としましては、雑誌等で好評されていたからです。
GX1に関しては現行ミラーレス一眼の中では最優秀と言う記事を様々な記事で見ました。
E-PL3に関しては、これも記事を見た後に実機を量販店で確認したところ、デザインに惹かれました。

何せ全く知識がないので選定基準は呆れられるものかもしれませんが、あどばいすを頂けると有り難いです。

書込番号：14797548

[もとラボマン ２]

yuchim.comさん　こんにちは

この2機種　レンズどちらも共用できる場合が多いので　レンズ自体の優劣は　余り有りませんが　ボディ内手ブレの付いている　E-PL3のほうが　手ブレに対しては　有利ですし　アートフィルターに関しても　E-PL3が有利です　でも値段の事考えると　GX1の方が　買いやすい値段です。

写りに関しては　どちらも同じマイクロフォーサーズですし　極端に変りませんので　付加されている機能の差か値段かで決めるか　または　好きなデザインの方で　決めて良いと思いますよ。

書込番号：14797587

[むさのマント]

yuchim.comさん､こんにちは。

愛車の撮影であれば、ローアングルからも撮ると思いますので、チルト液晶の付いているE-PL3が良いのではないでしょうか？

予算があるようならばE-M5、予算が厳しいようであればG3という選択もありかと思います。(^o^)

書込番号：14797612　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

お返事、ありがとうございます。

『デザインに惹かれました』とのことですので、E-PL3を選ばれても良いのではないでしょうか。
とくに可動式の液晶は、通常の液晶では苦しいアングルからの撮影も楽になりますので、あると便利な機能です。

ちなみにGX1は、フラットなボディーでありながら、ボタン類が豊富で操作性が良いことから、かなりの人気機種になったGF1の後継機種、ということで、カメラ通の人からの評価も高いのだと思います。
実際、ボタン類が多いと、最初は戸惑いますが、慣れてくると、自分好みにカスタマイズしたりして、便利に使えたりもします。

書込番号：14797691

[松永弾正]

PEN EｰPL3にベタぼれユーザーです。
マイナス要素は上げておきます。
液晶を広く取りすぎ、個体差はありますが、コントローラーホイールが異常に回しにくいです。
また、滑りやすい仕上げで、液晶を広く取りすぎた弊害か、シャッターボタンの位置がかなり外よりになります。基本に忠実に構えないと持ちにくいですね。
また、そうまでして積んだワイド液晶ですが、デッドゾーンが多くて無駄に感じます。
さらに、デッドゾーンのマスキングが黒なんですが、シャドーよりの被写体だと、どこまでがシルエットでどこからがマスキングなのか解りません。
さらに、エツミのリモートコードはすぐに抜けてしまいます。

なのに…二台をフル稼働させ…三台目ゲットまでも画策するほどベタぼれです。
性悪美人ですが…中身はホントに最高でして…。

書込番号：14798210

[boronekochan]

私も、あえてその二機種ではなく、基本性能が上のE-M5＋45mmレンズを薦めますね。
GF1を使っている身としては、GX1を薦めたいのですが、最初からファインダが付いている方が圧倒的に便利です。（外付けEVFは角度を変えられるので便利なのですが、高いです、正直）

で、G3については、G5が噂されている現在、電動ズームのセットモデルがあれば薦めやすいのですが、モデル最末期で既に撤退している量販店も多い現在では、積極的に薦められません。

とはいえ、E-M5+45mmですと10万を確実に超えますが。

ファインダに拘りが無ければ、圧倒的に小型かつ電動ズームのセットモデルがあるGF3/5を薦めたいのですが、あの形は比較的人を選ぶので何とも。
どちらにしても、オリンパス45mm、パナソニック20/25mmといった高性能の単焦点レンズを一緒に購入する事を勧めます。

書込番号：14798306

[yuchim.com]

もとラボマン ２さん
むさのマントさん
secondfloorさん

ご返信有り難うございます。
この二機種だと写りにほぼ変わりはない、レンズも規格が同じで共有出来るので差異がないのですね。
そしてあとは付加価値と...。

パナソニックとオリンパスでは手振れ補正がレンズ内蔵とボディ内蔵で違うようですが、レンズが共有できると言う点で、やはりボディ内蔵の方が良いのでしょうか？

書込番号：14798435

[負け犬公園]

オリンパス機はボディ内手ブレ補正があり大変便利だと思いますが、静止画だけではなく、動画も撮影される場合”コンニャク現象”に注意して下さい。

E-PL3のコンニャク現象に関しては過去スレを調べてみればわかります。
例：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268220/SortID=13475490/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268227/SortID=13515157/


パナ機はレンズ内手ブレ補正を採用しており動画撮影には強いですが、単焦点レンズを使用する場合は手ブレ補正がなくなることがデメリットです。

書込番号：14798470

[yuchim.com]

松永弾正さん

ご返信有り難うございます。
確かに実機を見た時、液晶が横長なのが気になりました。
シャドーシルエットだとデッドゾーンが分かりにくいというのは参考になります。
ありがとうございます。

boronekochanさん

ご返信有り難うございます。
いくつかわからない点があるのでご質問よろしいですか？
まず、ファインダがある場合のメリットとは何でしょうか？
もう一つはレンズのお話がありましたが、候補の二機種のどちらを購入するにしてもダブルレンズキットの購入を考えています。この付属してくるレンズでは役不足なのでしょうか？(boronekochanさんが挙げられているレンズとの違いは何になるのでしょうか？)
宜しくお願いします。

書込番号：14798476

[yuchim.com]

負け犬公園さん

ご返信有り難うございます。

コンニャク現象調べてみました...。
動画は恐らくそこまで利用しませんが、静止画でもこの現象は起こるのでしょうか？

書込番号：14798497

[boronekochan]

yuchim.comさん
ファインダがある事の利点ですが、撮影している時のブレが少ない、昼間で被写体が見えやすい、が大きなところです。

ブレは、腕二本でものを支えると解るのですが、結構震えています、ですから当然写真を写すときぶれる可能性が高まります。一眼タイプですと、原寸大まで拡大する事がありますから、ブレは目立ちますし、想像以上にぶれている事が多いです。

昼間の撮影ですが、炎天下では携帯の液晶も見ずらいと思いますが、カメラも同じ事です。ファインダですと、目でのぞく形になりますから、外光が入りづらく、例え液晶ビューファインダでも圧倒的に見やすいです。

もう一つ、45mmもしくは20/25mmを薦めたのは、比較的安価（とはいえ３〜4万はしますが）かつ「明るい」「単焦点」レンズだからです。
所謂ぼけのある写真を撮るには有る程度の望遠かつ明るいレンズが必要です。
マイクロフォーサーズですと40mmあたりから望遠レンズになりますが、45mmはその条件に合致します。
20/25mmは標準レンズ（準標準）と言う、人間の視界に近いレンズです。ぼけを表現するには望遠の程度が足りないのですが、ぼけは、主たる被写体と背景との距離も大事で、この2つのレンズはどちらも被写体に寄る事が出来、結果ぼけを出す事が可能です。

そして、「単焦点」、自分が立ったまま映る範囲を変える事の出来るズームレンズがあるのに、未だに一つの事しか出来ない単焦点が生き残っている理由、これは「高性能」これに尽きます。一つの事しか出来ない、それ故にその部分を徹底的に磨きをかけた、と解釈してください。上に挙げたレンズは全て高性能なもので、所謂一眼らしい表現の手助けになります。

長々と書いて申し訳ありません。ダブルズームキットのレンズでレンズ交換の楽しみ、撮影範囲（広角から望遠まで）は十分こなせます。が、一眼らしさは描写の素晴らしさにもありますし、それを引き出すにはやはり単焦点レンズが早道です。マイクロフォーサーズは、高性能の単焦点レンズが揃っていますので、追々情報を仕入れると、より楽しめると思います。

書込番号：14799152

[Ryoucyan]

GX1購入後、色々とオールドレンズを楽しみたくなり
アダプター経由で使っていましたが、
なんか手振れしている様な気がしたので（汗
PL3を追加購入してしまいましたＡ＾＾；）

メインはGX1で20mmレンズを使っています。
マクロレンズとかをアダプターを使いPL3で
撮影するスタンスになってしまいました。
やはり手振れ補正があるのは良いと思いますし
拡大機能はPL3の方が使いやすいかなと思います。

松永弾正さんが書かれてる点が私もPL3では気になります。
それとグリップがつるんとしてる為、貼り革とHAKUBAの
グリップを付けてます。

GX1はタッチモニターでピント位置が合わせやすので
やはりメイン使いはこっちになるかな？と私は
思っていますＡ＾＾；）

手振れとタッチでのピント位置を考えるとE-M5が良いのですが
サイズ的な物と価格で手が出せていません（汗

書込番号：14799385

[yuchim.com]

boronekochanさん

大変ご丁寧なご返信有り難うございます。
手振れに関してファインダが有利なのですね。
ただ調べてみると内蔵モデルは価格がネックですね...汗
後付けで買う場合を考えるとお得なのかもしれませんが...。

レンズに関しては先ずは標準レンズキットで慣れてみる→買い増ししていく事を考えてみたいと思います。

Ryoucyanさん

ご返信有り難うございます。
どちらもお持ちなんですね！
私も皆様の意見と、パンフレット等から拡張機能が豊富と言う点ではE-PL3の方が良いかな〜と感じてきています。

書込番号：14799857

[yuchim.com]

皆様、様々なご意見有り難うございます。

素人なりに感じたことや、魅力に思った部分からE-PL3が良いかなと思っていますが、候補以外に挙げて下さった機種も一度確認してから最終的に決めたいと思います。

また購入が決定しましたらここでご連絡させていただきます。

有り難うございました！

書込番号：14799872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuchim.comさん
実物、握ってみてや。

書込番号：14800137

[じじかめ]

チルト式の液晶を評価するかどうかではないでしょうか？
私はチルト式液晶が必要でＥ-ＰＬ3を選び、ハクバのグリップも貼り付けました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

書込番号：14801429

[Ryoucyan]

yuchim.comさんにとって
良い1台のカメラを見つけて
購入して下さいね〜

書込番号：14801565　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuchim.com]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご返信有り難うございます。
実機を握ってみました。どちらも好印象ではありませんでしたが、そこは慣れかなと割りきります。

じじかめさん

ご返信有り難うございます。
先に返信頂いておりますが、愛車の撮影時に役立つかなと考えております。
また、リンク先の商品も拝見しました。利用を考えたいと思います。
有り難うございます！

Ryoucyanさん

ご返信有り難うございます。
皆様のご意見、本当に参考になります！
有り難うございます！

書込番号：14802224

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuchim.comさん
そうなんや。

書込番号：14804268