LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

保護フィルムの装着について。

2012/02/03 08:01（1年以上前）

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件

タッチパネル式の液晶に保護フィルムを装着するか迷っています。
今使用しているスマホでも保護フィルム装着で若干反応が悪くなり、いつもイライラしてます。
GX1は見え方も含め装着後の使用感はどうでしょうか？。

書込番号：14101768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2012/02/03 10:00（1年以上前）

>GX1は見え方も含め装着後の使用感はどうでしょうか？

保護フィルムのクオリティに依るんじゃないでしょうか。
100均ショップの商品とカメラ用品メーカー等の1000円程度の商品では、特にタッチパネルの反応に違いがでるのでは、と思います。
タッチパネル式の液晶に100均のものは使ったことがありませんが･･･

小生は開封して動作チェックをしたらすぐに保護フィルムを貼るので、
貼っていない状態と貼った状態でタッチパネルの反応が違うかどうかは分かりませんが、
貼っていても見え方、反応とも極めて良好です♪

ちなみに、小生が使っているフィルムはこれ↓です。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-Panasonic-DMC-GX1-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGPLGXA/dp/B00651C1QY/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328230745&sr=1-2

書込番号：14102001

4点

FutureCatさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/03 10:29（1年以上前）

感圧タイプなので、もともとそんなに操作性は良くないです。
保護フィルムを貼っても大差ないか、逆に誤操作が減っていいかも
くらいに考えてます。

書込番号：14102063

2点

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件

2012/02/03 11:14（1年以上前）

プジョ雄さん、FutureCatさんありがとうございます。
以前タッチパネル式デシガメで600円位の保護フィルムを貼ったのですが、若応が若干悪くなったのと色のズレみたいのがあり、貼るのあきらめた事がありました。でもやはり液晶が不安で結局買い替える事になったものですから。

書込番号：14102187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/02/03 12:14（1年以上前）

この質問に正確に答えられる人は案外少ないでしょうね。たいてい、カメラを買って直ぐにシートを貼るでしょうから。わたしなんか、電池やメディアを入れるより前です。通販で注文したとき、本体が到着しても、シートを入手するまで開封はおあずけです。ただ、わたしはシートを貼った状態で鈍感さは感じません。スマートフォンより鈍感といえばそうですが、そもそも使い方も違いますから不満は感じません。

書込番号：14102361

4点

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件

2012/02/03 13:11（1年以上前）

でんでんこさん、ありがとうございます。
タッチパネルには否定的だったのですが、
最近は感度もよくなり、GX1はタッチでピントを合わせられるとか、かなり魅力的ですね。
あまり心配なさそうなので、前向きに検討したいです。

書込番号：14102572　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニヒマルGTさん

クチコミ投稿数：1643件

2012/02/03 22:20（1年以上前）

＞パナ、今３月期赤字は７８００億円に　過去最悪!

パナにはがんばってほしいです。

書込番号：14104302

0点

ナイスクチコミ52

返信28

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

宜しければアドバイスをいただきたく。

2012/02/02 21:28（1年以上前）

hickey03さん

クチコミ投稿数：10件

初めまして！あまりに悩んでいる為、初投稿させていただきました。
宜しければ、皆様からアドバイスをいただきたく、宜しくお願い致します。m<(_ _)>m

当方、カメラに関して素人です。
カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時のみです。
今は、「Canon IXY DIGITAL 510 IS」（所謂普通のデジカメ）を使用しています。

背景をぼかす効果がとても魅力的で以前より一眼レフが欲しいと思っていましたが、価格や大きさ等で一歩踏み出せないでいましたが、ミラーレス一眼が出始めた頃より、ずっとミラーレス一眼が欲しいな、と考えておりました。
そして最近、周りの人達がミラーレスを使い始め、撮った画像の美しさに惚れて、購入を決意しました！

しかし、専門用語？等が多過ぎて、頑張ってインターネットで調べてもわからないことだらけです･･･。

買うなら4万～8万円くらいだろう、と考えており、現在この
「LUMIX DMC-GX1W」と、
SONY製の「α NEX-5ND」
のどちらかまでは絞れたのですが、どちらにしようか悩んでおります。

他のクチコミを読んでいますと、Panasonic製は交換可能なレンズの多さが1つのメリットのようですが、当方は専門的な写真を撮るわけではないので、最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。

値段はこのGX1Wの方が1万円以上も安いわけですが、ISO感度の上限値？がNEX-5NDの方が2倍近くあり、他のクチコミを読んでいると、NEX-5NDの方が暗い場所での撮影には向いているように思いました。
結婚式の披露宴や、演奏会会場、旅行先での夜間撮影の事を考えたりすると、NEX-5NDの方が良いようにも思えるのですが、「いやいや、GX1Wの方がいいよ！」ってポイントがありましたら、御教示いただきたく。

勿論、現在使用しているデジカメよりは断然高画質な写真が撮れるんでしょうけど、当方にとっては決して安い買物では無い為、慎重に選びたいと思っております。

当方の付加情報としては･･･
また、旅行先ではデジカメで動画も撮ったりもします。
海外旅行が好きで年に1回以上は必ず海外に行ったりしてます。
結婚して1年くらいで、子供はまだいませんが、数年後には欲しいと思っています。
趣味で吹奏楽やロックバンドをやっています。

長々とすみません。
是非とも宜しくお願い致します！！

書込番号：14100272

1点

しゅｎさん

クチコミ投稿数：4件

2012/02/02 21:42（1年以上前）

どのカメラをーということより、キットレンズ以外導入しないということならばミラーレスなり一眼レフなりを購入する意味はあまりないかと思います。。。
今であれば明るいレンズのコンデジも増えてきましたし。

というより買っちゃえばレンズ欲しくなると思いますよ＾＾；
背景をぼかした写真が撮りたいのであればやはりサイズの点が出てくると思いますが、やはりパナソニックのカメラということであれば豊富なレンズが一番の利点であると思います。
電動ズームやパンケーキ20mmや14mmをつけた時のバランス、コンパクトさというのも利点かなと思います。

書込番号：14100337

4点

hickey03さん

クチコミ投稿数：10件

2012/02/02 21:55（1年以上前）

>>しゅｎさん

早速のレス、誠にありがとうございます！
そうですかぁ･･･。
しかし、現在所有しているコンデジで頑張って背景をボかそうと思っても、一旦近くの物にピントを合わせてから、シャッターボタン半押しのままカメラの向きを変えて撮る･･･等、色々努力しないといけないので、非常に手間がかかる･･･と思っています。

更に、当方は今まで交換レンズのあるカメラを使用したことが無いので実感がわからないのですが、旅行の度に幾つもレンズを持って行くのは、レンズも高級品ですし、大変ではありませんか？
「ダブルレンズキット」であれば、近距離も遠距離もある程度、素人が満足出来るくらいのものは撮れるのであろう･･･と思っているのですが。付属のレンズじゃ満足出来ませんでしょうか？

色々と質問してしまい、すみません・・・。

書込番号：14100400

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/02 21:58（1年以上前）

NEX-5Nの優位点は、高感度画質。1-1.5EV良いと思います（シャッタ速度で2-3倍速い）。
他は、GX1優位ですね。AFの速さ、レンズ特性、トータルコンパクト、動画。

写真は、光と影が織りなす楽しみですから、暗いところを撮るのは少ないのです。
多分、枚数で言えば1割以下です。

＞最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。
なおさら、キットレンズの優秀なLumixをお奨めします。Panaは写真業界老舗ですから。
Sonyは電子機器メーカとしては非常に優秀ですが。

書込番号：14100415

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/02/02 22:05（1年以上前）

こんばんは♪

キットレンズ以外に購入するつもりは無いとおっしゃいますが・・・

憧れ？の背景のボケた写真。
結婚式や宴会等・・・多分ノーフラッシュ（発光禁止）で撮影したいんじゃないかな？

この様な撮影をしたければ・・・
レンズキット以外のレンズを買わなきゃダメかも？？^_^;

まあ・・・全くダメって事も無いんですけど・・・キットレンズでもやってやれん事は無いのですが。。。
通称「明るいレンズ」って奴が欲しくなることは請け合いでして（笑

この場合・・・パナの方がレンズが揃ってるし。。。
間もなくF2.8の「明るいズームレンズ」も発売されます♪

室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・
1）明るいレンズ
2）ISO感度ノイズの少ないカメラ
この2つの道具が必要で・・・

2）のISO感度については、SONYのNEX5Nの方が優秀です♪
多分、一眼レフタイプのカメラを含めてもこの性能はトップクラスなんですけど。。。
NEXには「明るいレンズ」が無いorz
※間もなく50mmF1.8と言う単焦点が発売されますけど・・・この50mmと言う焦点距離が色んな意味でビミョ～～～でして^_^;

そ～～なると・・・ISO感度性能はソコソコ・・・マアマア・・・のGX1の方が。。。
レンズラインナップが豊富な分、優位かな？？
って事です。

あとNEXの方は16mmF2.8のレンズキット（通称パンケーキレンズ）以外は、レンズが大きいので・・・
それほどコンパクトでは無いかも？？^_^;

書込番号：14100460

8点

hickey03さん

クチコミ投稿数：10件

2012/02/02 23:04（1年以上前）

>>うさらネットさん
レス、ありがとうございます！
確かに全体的な写真の中で考えれば、暗い場所での撮影は少ないですね。
優位点がGX1Wの方が多いのであれば、そちらの方がいいでしょうし。
更に、Panasonicが写真業界の老舗とは知りませんでした！

>>＃４００１さん
こんばんは！レス、ありがとうございます♪
そうなんです！！背景のボケた写真、憧れなんです(笑)！！
パソコンのフォトレタッチソフトで一生懸命背景をボケさせたりするくらい、憧れなんです！！

そうなんです。ノーフラッシュでの暗所撮影･･･標準レンズじゃダメなんですか！？
今まで、例えばオーケストラの演奏会に行って、（勿論撮影が可能なタイミングで）知り合いの演奏者を客席から撮影しようとすると、ノーフラッシュだと撮影した画像がブレブレになってしまい、諦めていました。
夜景の撮影とかもそうですね。
「IT media」の記事とかを読んで、掲載されているサンプル画像を見たりすると、夜景も綺麗に撮影されているので、大丈夫だと思っていたのですが･･･。

そうなると、GX1の本体のみで購入し、レンズを別で購入した方がいいのでは･･･と考えてしまうのですが、そういうことでしょうか？
それとも、1つのレンズでマクロ撮影から望遠まで、明るいとこでも暗いとこでも大丈夫！･･･ってのはあり得ない、ってことでしょうか？
勿論「大丈夫」とか、「いい写真」ってのは本人の主観次第なんですが･･･。

書込番号：14100749

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/02/02 23:32（1年以上前）

　結婚式（披露宴ですよね）なら外付けのストロボを天井や壁に向けて発光させるバウンス撮影が効果的です。背景をぼかすならｆ値の小さいレンズを絞り開放で撮るとよくぼけます。同じｆ値のレンズでも撮像素子の大きいほうがさらによくぼけます。と言うことで、フルサイズ一眼レフとｆ2.8のズームレンズ、外付けストロボのセットで４０万円くらいでしょうか（＾＾；
　そこまで行かんでもイクシよりちょっといい感じの写真というなら、同じキヤノンからもう直ぐ出るであろうＧ１Ｘどうでしょうか。めんどくさいレンズ交換なしです（＾＾

書込番号：14100889

1点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2012/02/03 00:27（1年以上前）

> 最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません

うーむ、ならばお好きな方をどうぞとしか言えないです。
ポスター大とかに引き伸ばさないのであれば、どちらもよく写りますよ。(^^/

書込番号：14101143

1点

yama.comさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/03 00:51（1年以上前）

背景が美しくぼけた写真っていいですよね。
私もコンデジでは背景のボケに不満があって一眼を使っています。

ただ背景がボケると言っても、ボケの具合は様々な要素でずいぶん変わってきます。
どの程度ボケればいいと感じているのか、その辺も写真を見て確認されるといいかもしれません。

色々勉強されたようなのですでに知っている事もあるかもしれませんが、ぼけはセンサーの大きさ、Ｆ値、焦点距離、カメラと被写体と背景の三者の距離、によって変わってきます。

カメラのボディで変わるのはセンサーサイズですね。
ＮＥＸとＧＸ１では、ＮＥＸの方がセンサーが大きいので、他の要素が同じであればＮＥＸの方がボケます。

もし、キットレンズだけしか買われない、機能もあまりいじらない、できるだけボケた方がいい、というのであればＮＥＸの方が総合的にはいいのではないかと思います。

ただ、使いやすさ、拡張性という意味ではＧＸ１をお勧めします。

使いやすい、という理由ですが、センサーサイズは大きいほど手ぶれしやすくなります。
実際にＮＥＸとＧＸ１で比べたわけではありませんが、両者と同じセンサーサイズのカメラを使った時の感覚では、室内や日陰、近づいての撮影ではかなりブレやすい、と思いました。ＩＳＯ感度を上げればすみますが、感度を上げるのが嫌いなので。

理由は説明が大変なのではぶきますが、基本をオートで使うならあまり気にしなくてもいいかもしれません。機械がぶれない設定を考えてくれると思いますので。

もう一点の拡張性ですが、こちらはＧＸ１の方が安くて良いレンズがあるように思います。
私の感覚でですが、どちらのセンサーサイズのカメラでも、キットレンズでは美しいぼけは撮れませんでした。やはり美しいボケ撮りたいなら、Ｆ値の小さいレンズを買うことをお勧めします。

その点では、ＧＸ１にはオリンパスの45mmＦ1.8というレンズがあります。これは確か２万ちょいのレンズでしたが、評価がすこぶるいいレンズです。これならかなりのボケが期待できます。ＧＸ１のキットを買っても、予算範囲に収まるのではないでしょうか。

どちらを買ってもコンデジよりも圧倒的にいい画質が得られることだけは間違いありません。
ただ、もし私がどちらか選べと言われたらＧＸ１を買います。画質の良さは、結局の所、ボディよりもレンズで決まります。いいボディを買ってもレンズ次第で思ったような写真にならないという経験を何回もしました。

ですから私なら、ＧＸ１のキットレンズに45mmのレンズを買って楽しみます。
美しくぼけた背景包まれる子供の姿はいつ見てもいいものですよ。

書込番号：14101214

4点

yama.comさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/03 01:30（1年以上前）

ごめんなさい。
前のコメントの顔が泣きになってますが、気にしないで下さい。

あと、申し訳ないのですが、ＮＥＸでも50mmｆ1.8というレンズが出るのですのね。
こちらも値段が現状２万６千なので、評価が良ければ、ＮＥＸでも同じですね。
もしこのレンズを買うならボケの大きさはこちらの方が大きくなります。

ただ、レンズを含めると予算オーバーにはなりそうですが。

結論としては、単純な性能比較ではＮＥＸの方が高く、レンズなどの他の面ではＧＸ１の方がいいと考えます。

まぁ、どちらを購入するにしても、本当にレンズは買った方がいいと思いますよ。
写真ががらりと変わります。

書込番号：14101333

3点

buesachioさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/03 03:16（1年以上前）

> 最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません

人それぞれですからね。
それでもよろしいとは思います。
たぶん、ｍ４／３機のユーザーで
そういった方も少なくないと思いますし。

ただ、買って、使っていくウチに
万が一、交換レンズが欲しくなる可能性もなくはないでしょう。
そうなった時のことを考えてカメラ選択をしたほうが安心かも。

＞カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時
＞背景をぼかす効果がとても魅力的
＞夜間撮影の事を考えたりすると

と言う状況ですよね。

僕だったら、ズバリ

GX1＋20mmF1.7

か、予算が合えば

GX1+25mmF1.4

にします。

キットレンズはズームで便利ですが
暗いですからね。
上記要望が達成できるかどうか、ちょっと疑問。

ちなみに僕の場合、GX1は持っていませんが
結婚式や旅行では

■GF1＋25mmF1.4(m4/3)
■XZ-1(オリンパスのコンデジ)

の２台を持ち出します。
屋内でも撮るし、ボカしたいので明るいレンズで撮りたい。
でもズームがあったほうが何かと便利。
でもレンズ交換が面倒。
そこでこの２台です。
つまり、ズームはコンデジに任せると言う作戦です。
２台持ちでも双方コンパクトですからね。苦になりません。
コンデジは同じパナのLX5のほうが良いかもしれませんが・・・・

G1を買った時のWズーム
14～45mm
45～200mm
も持ってはいますが
ほとんど使いませんね。

GX1もLX5も激しく値崩れしていますのでそんな考え方もあるかと・・・・

ま～、一般的ではないかもしれませんが、ご参考までに。

書込番号：14101488

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/02/03 06:23（1年以上前）

hickey03さん　おはようございます。

一眼カメラを購入されてレンズを購入するつもりが無いのであれば、最大のメリットを捨てた事になりますのでもったいないと思います。

現在ご使用のカメラに付いているレンズの焦点距離の35㎜フルサイズ換算は28-112㎜になり、このズームが必要で尚かつ綺麗にボカしたいのであれば、フルサイズか最低でもAPS-Cの一眼レフにF2.8クラスの高級ズームが必要になると思います。

大きさが小さくてバックのボケた写真となるとNEXはレンズが大きいので、マイクロフォーサーズとなるでしょうがボディはどれでも安価なものでも良いですが、レンズは開放F値が2.0以上の単レンズで絞り開放で撮影されればピントの有ったところ以外は綺麗にボケた写真が撮れると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268305.K0000055876.K0000261399

ボデイのみ購入は価格が変わりませんのでまずキットを購入されて絞り優先絞り開放で撮ってみられて、大きなボケが必要な場合は単レンズの選択となると思いますが単レンズはズームが出来ませんので足で前後しての撮影となり、20㎜(35㎜換算40㎜)でも準広角なのでスナップなどには少し狭いかも知れませんが、コンパクトと言えばこのレンズの追加が良いと思いますが、もっとボカしたい時は中望遠の45㎜(35㎜換算90㎜)も画角は狭いですが良いと思います。

書込番号：14101630

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/03 06:46（1年以上前）

hickey03さん
キットレンズだけで予定は、無い？
ん・・・撮ってると欲しくなってくるで。

書込番号：14101652

4点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2012/02/03 07:54（1年以上前）

hickey03さん　おはようございます。

ボケ味は、レンズの焦点距離や絞り値による部分が大きい（「被写界深度」で検索を）のですが、

このGX1には、”ボケ味コントロール機能”がついています（取扱説明書ｐ43）。
(この機能が他のカメラに付いているかどうかは？）

レンズキットをご購入ということですが、GX1Wにセットされている14～42㎜のレンズより、
GX1Xの同じ焦点域のズームレンズが秀逸で、14～42㎜はフルサイズ換算28～84㎜となり、
標準的な画角をカバーしています。

まず、「GX1X」で始められて、色々と経験を積まれてから、
必要に応じて（欲しいなら）レンズを買い足されるのがよろしいかと思います^^

書込番号：14101750

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/03 09:42（1年以上前）

まわりで使っている人と同じ機種にすれば、使い方等も聞けて便利だと思います。

書込番号：14101967

1点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2012/02/03 10:36（1年以上前）

レンズの追加購入予定無し…ということでしたら、

パナソニック　LX5
オリンパス　XZ-1
リコー　GR DIGITAL IVまたはGR DIGITAL III
CANON　PowerShot S100
富士フイルム　FUJIFILM X10

…といったような大型撮影素子のコンデジのほうが、お手軽で取り回しも良いように思います。

なお、吹奏楽（特に金管）やロックバンドの演奏を動画で撮ろうとした場合、高確率で音割れします(^^;

書込番号：14102083

2点

掃除郎さん

クチコミ投稿数：356件

2012/02/03 11:10（1年以上前）

>「結婚式の披露宴や、演奏会会場、旅行先での夜間撮影の事を考えたりすると、NEX-5NDの方が良いようにも思えるのですが」

人の意見に振り回されるよりは自分が気に入ったものがあるようなのでそれにしたほうが後悔しないですよ。

書込番号：14102177

2点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/03 11:35（1年以上前）

＞Panasonicが写真業界の老舗

世界一のストロボメーカ。歴史は古いです。また、Lumixレンズユニットも内製しています。
なお、明かり（照明）の分野でガリバー企業であることはご存じの通り。

書込番号：14102249

1点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/02/03 11:53（1年以上前）


カメラの比較です（レンズ前方にデジスコ用のアダプター有）	GX1とGXレンズ、望遠100-300mm	GX1で撮ったホシムクドリ（GX1のデジスコ）	NEX-5Nで撮ったカモメ（NEX-5Nのデジスコ）

hickey03さん、こんにちは。
LUMIX DMC-GX1とNEX-5Nの両方を持っています。
私の場合はデジスコという手法で鳥の撮影をするために買いました。
もっともデジスコの場合、コンデジが最良ですので、NEX-5NもGX1もサブ機なのですが・・

さて、お悩みの２機種ですが、両方とも本当にこの価格で良くここまで・・と思うほどに優秀です。
優秀さの定義は人それぞれですが、APS-C機であるNEX-5Nはフランジバック（レンズ後端から撮像素子までの長さ）を18㎜にしたことにより、通常のAPS-C機よりコンパクト、高画質になりました。
GX1はμ3/4の特徴を生かし、コンパクトな躯体とコンパクトな付属レンズを持つ「最もミラーレスの良さを体現したカメラ」だと思っています。

どちらを買われても満足されると思います。
画質は上を見たら切がありませんが、両機種とも十分満足出来る画質です。
両機種をあえて比較するなら
画質・・・・NEX-5N＞GX1　です。
操作性・・・GX1＞NEX-5N　です。
レンズ資産・GX1＞＞NEX-5N　です。
ISO感度のカタログ値は他の機種も含めて参考程度にされたが無難です（個人により許容値も違いますし・・）
ISO感度・・・NEX>GX1　です（ただ、GX1でも十分高感度ですが・・）
画質の差はそれこそプロの方が厳密に比較すれば・・程度でコンデジから移行のスレ主さんから見ればどちらも満足の驚きの高画質だと思います。

どちらかをお勧めするなら
GX1です（ただしレンズはGXレンズにされることを強くお勧めします）

GX1+GXレンズですとWレンズキットがありませんので、レンズの価格差以上に価格に差が出て来ますが、GXレンズのコンパクトさは特筆もので、バッグに入れて手軽に持ち運ぶのにも有利です。
GXレンズ以外ですとサイズ的にはNEX-5Nと大差ありません。

子供が小さいうち（動きが少ない間）は良いのですが、室内で走り回るようになったらミラーレスでは追い切れません（NEXでもGX1でも同じです）
野外では少し離れて撮ればOKですが、やはりデジ一眼（光学式ファインダー）でないと良い写真の歩留まりが悪いと思います。
数年たったらミラーレスの世界も激変するかもしれません。
その際にもレンズは有効な手段になります（ボディだけ変えれば良いのですから・・）ので、そういった点でもGX1+GXレンズが有利だと思います。

背景を暈して撮る手法は明るいレンズやマクロレンズでなどいろんな手法がありますが、望遠マクロ（望遠レンズを利用して）という方法もありますので勉強されると良いと思います。
余談ですが（笑）・・コンデジでもいくらでも背景がボケた写真が撮れますよ（1000円ほどの単眼鏡とビニールテープがあれば・笑）

書込番号：14102303

3点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/02/03 12:24（1年以上前）

本質的な質問内容としては、これと同じのが、このスレの2つ下にあり、「ものはいいようで角が立つ」の典型例になっています。でも、下のは下ので、とちゅうから腹立たしさが、おかしさに変わっていってたのに、なんや、投稿がいくつか削除されています。愉快ではありませんが、これを潮と考えて、こっちに移ります。でも。。。もうこれだけ投稿されたあとだと、いうことがないみたい。

書込番号：14102393

2点

hickey03さん

クチコミ投稿数：10件

2012/02/03 22:23（1年以上前）

皆さん、こんばんは！とても沢山の御意見をいただき、大変勉強になります！！ありがとうございます♪

>>とらうとばむさん
40万･･･さすがにそれは手が出ません(笑)
我儘なのは承知の上ですが、予算内（約8万以下）でベストな物を･･･と考えております。

>>あさけんさん
撮影した画像は基本的には、自宅PC上で見るか、年賀状で使うか、たまにバンドや吹奏楽のパンフレットに使う程度です。
その程度の使用目的であれば、どうやら皆さんの意見を見ていても、当たり前でしょうがコンデジよりは綺麗な画像が撮れるので、どちらの機種を選択しても満足出来るんでしょうね。
でも･･･「より自分の目的に合った物を！」と我儘が出てしまうわけです･･･すみません。

>>yama.comさん
なるほど。NEXの方がボケさせ易いけど、ブレ易いんですね。
御提案いただいた「オリンパスの45mmＦ1.8」というレンズは↓これのことでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000268305/spec/
これであれば、そんなに高額では無く、GX1のレンズキットを買ってからでも予算範囲内くらいにはなりますね♪

>>buesachioさん
御提案いただいた
　・GX1＋20mmF1.7
　・GX1+25mmF1.4
ですが、「20mmF1.7」はこちら↓だと、最安値で\33,000弱。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
「25mmF1.4」ですと↓こちらだと、最安値で\44,000。
http://kakaku.com/item/K0000261399/

GX1を本体のみで\40,000で購入したと考えると、どちらも買える範囲です。
しかし上記の2つのレンズ、どちらも単焦点ですよね？ということは、こちらではズームは一切使わない！と割り切っていらっしゃる、ということですか？書かれているように、ズームはコンデジでしか撮らない、と。
そうなると、毎回2台とも持ち歩かなくてはいけなくなってしまいますね･･･。

>>写歴40年さん
確かに。皆さんのご意見を伺っている内に、段々と自分の希望通りの画像を撮るには、どちらの機種を選択するにせよ、レンズを追加購入しなくてはならないだろう･･･ということがわかってきました！
そして、それなら交換レンズの質が良くて、種類の多い、Panaを選択した方が良いだろう、ということも薄々とわかってきました♪
確かに仰るとおり、まずはキットレンズで色々試してみて、物足りなくなったらレンズを追加購入･･･という方法がいいですね！！当方、全くもってカメラど素人ですから･･･(-_-;)
やはり単焦点のレンズはズームが出来ないんですね･･･それは知らなかった。
つまり、f値が小さい方が綺麗なボケが撮れ易い、しかしf値が小さいレンズは皆単焦点ってことは、綺麗なボケが出ている画像ってのは全て、皆さん被写体に自ら近づいたりして撮影している･･･ってことですか？

>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かに、まだ購入前ですが、既にそんな気がしてきました(笑)

>>footworkerさん
なるほど。だからレンズが1つだけなのに「GX1X」の方が値段が高いんですね！
確かに、GX1Xを購入し、後々物足りなくなったらf値のもっと小さい、上で皆さんがお勧めしてくださってるようなレンズを追加購入した方がいいような気がしてきました！

>>じじかめさん
確かにそうなんですよねぇ。色々聞いたりはしているのですが、周りの人達も私と同じく、あまりカメラに詳しくなく、なんとなく購入した人達ばかりですので、あまり意見が参考にならないんですよ･･･(-_-;)

>>CRYSTANIAさん
確かにコンデジでもテクニック次第で背景をボカした画像が撮れるんですね･･･勉強不足でした、すみません！
因みに音に関しては少しは知識があり、デジカメのマイクで録音を綺麗に出来るとは思っていませんので、大丈夫です♪

>>掃除郎さん
確かに、人の意見を鵜呑みにはせず、1つ1つ吟味させていただいてから自分で決断しようとは思っています！

>>yunsonaさん
両方とも持たれているなんてすごいですね！更に細かな説明や、画像、誠にありがとうございます！
ここで仰られている「GXレンズ」というのは、上でfootworkerさんが仰ってるのと同様、「GX1X」に付属しているレンズ、ということでしょうか？
「望遠マクロ」という技？は、他のサイトで見つけて試してみたのですが、あまり上手く出来ませんでした･･･（私が下手なだけでしょう･･･）

>>てんでんこさん
そうなんです。あちらのスレッドも読んだのですが、どうも途中から方向性が･･･。
なので我儘ながら、自分でスレッドを立たせていただいたわけです。すみません。

皆さんの御意見を伺って、最終的に、レンズの質の良さと、レンズの交換可能性の高さからPanaを選んだ方が良く、更に、GX1WのレンズよりGX1Xのレンズの方が良く、更にその内物足りなくなったらもっとf値の小さなレンズを追加購入した方がいい･･･という考えになってきました。

またこの週末、家電量販店で実際に触ってみて、悩んでみます！！

書込番号：14104313

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信2

DISP.のアイコン

2012/02/02 20:00（1年以上前）

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

GF2では動画撮影中はDISP.のアイコンが消えませんでしたが、こちらは消せるのでしょうか?

書込番号：14099919

1点

chimenyさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/02 23:01（1年以上前）


テレビ画面を撮影しています

0S03229 さん、こんばんは。

添付画像のような液晶モニターの状態で動画撮影が出来ます。
カスタムの液晶モニター表示は「液晶モニタースタイル」に設定。
動画録画中の液晶モニターの表示は
　カードアクセス表示
　記録経過時間
　タッチタプ
　記録動作ランプ
になります。

書込番号：14100737

1点

0S03229さん

クチコミ投稿数：116件

2012/02/02 23:30（1年以上前）

chimenyさん　

回答、有難うございます。感謝致します！

書込番号：14100884

0点

ナイスクチコミ5

返信9

GX1を入れるケースについて

2012/01/31 21:06（1年以上前）

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

GX1の購入を予定しているのですが、持ち運びに適したケースも一緒に購入したいと思っていろいろと探していますが、なかなかいいものが見つかりません。
14-42mm PZとLVFを付けた状態で収納でき、ベルトに取り付けできるものが希望です。
良いものをご存知でしたら教えてください。

書込番号：14092215

0点

FutureCatさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：14件

2012/01/31 21:55（1年以上前）

コレとか
↓
http://www.mapcamera.com/item_db/HARVEST_LABEL/2996100024801/

コレとか？
↓
http://www.crumpler.jp/products/2861.html

書込番号：14092506

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/01/31 21:59（1年以上前）


f.64 #2535 GF1+14mmF2.5

f.64 #2535 私はグレーを使っており、普段はLX5が収まっています。
GF1+14mmF2.5装着で収納可能。GX1だと小さいのでLVF装着で収納可能か？

http://www.yodobashi.com/f.64-f64-2535BK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001000994997/

書込番号：14092534

1点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/02/01 10:45（1年以上前）

>FutureCatさん
ご紹介ありがとうございます。
ちょっと大きめのケースですね。

>うさらネットさん
このケースの内寸は40×90×125mmです。
GF1の大きさが124x83.6x45.2、レンズの厚みが20.5ありますが、余裕はある感じでしょうか。

書込番号：14094350

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2012/02/01 11:12（1年以上前）

こんにちは。

私は、こちらのソフトバッグDMW-BAG2を購入しました。

http://panasonic.jp/dc/gx1/lens_accessory.html

ショルダータイプですが、軽くてちょうどいい大きさです。

CX1を買ったことも話していないわが家。。。

妻「あら！？そのバッグ、買ったの？いいデザインね」
私「（汗）うん、安かったよ」

書込番号：14094432

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/01 13:23（1年以上前）

＞余裕はある感じでしょうか。

Lumix LX5だと、ぶかぶか。GF1+14mm装着だとほぼぴったり。LVF1装着では入りません。
LVF1単体（ケースなし）はポケットにしか入りません。ちと、きつい。

購入の際に店頭で見てください。

書込番号：14094863

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/01 20:29（1年以上前）


f.64 #2535 GF1+14mmF2.5収納

収納したところです。横は少々余裕ありますが、厚味方向は一杯。
これより大きいポーチだと、ベルト掛けには不細工かな。

現物触るのが一番ですが、触らないで購入しても、
価格と多用性を考慮すれば後悔はしないでしょう。
なお、ベルトへの装着は、ベルトを外さなくても可能です。

書込番号：14096088

0点

Woolyさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：5件

2012/02/01 20:45（1年以上前）

あまり参考にならないかもしれませんが・・・
ベルト通しが付いてませんが「マーティンネオプレーンカメラボディケースM」ならビューファインダー付きでぴったり入りました。私は鞄に放り込むときに使ってます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=323

こちらはサイズ的に微妙なんですが・・・
バンナイズ LUMIX GF1用キャリングケース
http://www.vannuys.co.jp/n_lumix_gf1_case/index.html
これもベルト通しなしですが、両脇にフックがあるので↓のページのアタッチメントと組み合わせて何とかなるかもしれません。
http://www.vannuys.co.jp/n_index/index_78.html
（ここ「バンナイズ」はいろんなアイテムをガンガンそろえてます。予想外の何かが見つかるかもしれません。）

書込番号：14096154

2点

値引屋本舗さん

クチコミ投稿数：23件

2012/02/02 02:54（1年以上前）

Wooly さん、ご紹介ありがとうございます。

私もベルトに取り付けられるミニマムバックを探していました。
バンナイズの製品、初めて拝見しました。
いいですね!
こういうのを探していました。
早速、購入します。

書込番号：14097644

0点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/02/02 11:16（1年以上前）

みなさんのおすすめを教えていただきありがとうございます。

>うさらネットさん
いろいろと参考になる情報ありがとうございます。
実際に店頭で見てみたいと思います。

書込番号：14098381

0点

ナイスクチコミ13

返信6

レンズ選びについて

2012/01/31 10:59（1年以上前）

まる０５７６さん

クチコミ投稿数：3件

GX1を購入予定なのですが、マクロレンズの選び方がわかりません。
撮影する物は、熱帯魚のレッドビーシュリンプです。一番きれいに撮影できるレンズは何がよろしいでしょうか。あとこのカメラでもきれいに撮影することができるでしょうか？
ブリーダーの人たちはキャノン7Dが多いです。

書込番号：14090278

0点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2012/01/31 11:06（1年以上前）

僕は、メダカを撮る時に使うレンズが
DG MACRO-ELMARIT ４５㎜ASPHです

フラッシュをたく時はレンズ面を水槽に密着させて
使用すると上手くいきます

書込番号：14090300

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2012/01/31 11:32（1年以上前）

こんにちは
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
こちらがいいかと思います、15センチまで接近できます。
絞り開放（F2.8)でシャープに撮れ、周囲がぼけてくれるでしょう。
こちらの撮影目的に限って言えば7Dとの違いはあまりありません。
水槽の上からの照明など工夫されてください。

書込番号：14090370

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2012/01/31 11:51（1年以上前）

まる０５７６さん　こんにちは

パナであればやはり　DG MACRO-ELMARIT ４５㎜が良いと思います。

でも　熱帯魚で一番重要なのは　水槽のガラスに映る影対策や水槽内の明るさだと思いますので　ライティングなども考えておくと上手くいくかも‥　

書込番号：14090408

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/31 12:02（1年以上前）

マイクロフォーサーズのマクロレンズは現状では45mmF2.8しかないですし、AF速度と使いやすさを考えるとパナの45mmF2.8しか選択肢はないと思います

書込番号：14090437

3点

まる０５７６さん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/31 13:16（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
早速購入してみます。

書込番号：14090687

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/01 03:32（1年以上前）

まる0576さん
ん！・・・！
三脚も要るんちゃうんかな？

書込番号：14093705

1点

ナイスクチコミ21

返信19

子供の室内撮影

2012/01/31 00:24（1年以上前）

北の初心者さん

クチコミ投稿数：13件