LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

今更…？

[tkytoon]

初めまして。

これまではコンデジしか使ったことありません。
設定をいじる面白さに気づいて今のカメラでは物足りなくなってきたものの、
大きな一眼はまず持ち歩かないだろうと、なんとなくミラーレスを探し始めた、
くらいの段階です。
今のコンデジが買って３年半近くなり、そろそろ買い替え…というのもあります。

そんな中、都内某所でこの機種が電動ズームキットで29800円＋10％で売って
いるのを発見し、猛烈に悩み始めました。
間もなく後継機種が出るのは承知しておりますし、GF6など店頭にある最新の機種を
見た後だと液晶などに古さを感じる一方で、最初の一台としては必要十分なのかも、
という気もします。
今持っている古いコンデジと比べたら、ありとあらゆる面で進化することにはなりますし。

こういう買い物が趣味というか自己満足の世界なのは重々承知ではありますが、
状況、値段、性能等勘案して、これは「買い」でしょうか？
それとも、一定長く使うことを考えたら、GX7…は予算的に難しそうなので、GF6又は
同等のものを買った方が良いのでしょうか。
アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16535079

[ほら男爵]

ＧＸ１とＧＦ６ならば吾輩ならばＧＸ１です（一長一短）

ＧＸ１と新発売になるＧＸ７ならばＧＸ７が良いと思います（ただし単純に値段は高いです）

性能面ならば
オリンパスのＰＭ２も良いと思いますよ〜(^皿^)

書込番号：16535179

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
付いて来るレンズの事も
考えゃんと。
それと、レンズを、
直ぐに買い足すんかとかもな。

書込番号：16535260

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001566_J0000001556

パナの電動ズームのほうがコンパクトですが、他の単焦点レンズも買うのなら、
手振れ補正等でＥ-ＰＭ2がいいと思います。

書込番号：16535282

[tkytoon]

漠とした質問で恐縮でしたが、皆さま御返信ありがとうございます。


＠ほら男爵さん
だいぶ新しいGF6との比較で今でも張り合えるくらいなんですね。
動かせる液晶やWifi等はポイントかな、と思ったりしたのですが。
PM2、コンパクトで良いですね。お値段的にもこなれていますし。


＠nightbearさん
最初の一台ですし、望遠が３倍ではやや足りないかなという気がして、
レンズが２本ついているものを買った方がいいかと思いはするものの、
電動ズームのコンパクトさには非常に魅力を感じているところです。
手動のものと1cm程度の違いだとは思いますが、
持ち歩いて使ってみてどのくらい違いを感じるものか・・・。


＠じじかめさん
オリンパスのボディにパナソニックのレンズをつけることはあっても、
逆は難しいということですよね。
まだどういうレンズが欲しくなるか想像つきませんが…。
また、GF5も含めた比較表ありがとうございます。
改めてみると50gも違うんですね。。。

書込番号：16535365

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
そのへんも考えゃんとな。

書込番号：16535385　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞設定をいじる面白さに気づいて

この1点だけでもGX1だと思います。
私は初代GF1（気に入って色違いで3台購入してしまいました　汗）を持っていますが、その操作性の良さは最近のm4/3機と比べてもけっして見劣りするものではありません。

GFシリーズは以降軽量コンパクト路線をとり、GF1とは似ても似つかないカメラになってしまいましたが、GX1はGF1の正統な後継機です。液晶の品質や高感度性能などGF6と比べて見劣りする部分もありますが、反面ホールド性も良く、外付けEVFやストロボを装着できる拡張性にも富んでいます。この点はGF6には絶対に真似できないところです。

手ブレ補正の件ですが、オリンパスのE-PM2も使っていますが、そんなに効果があるのかな？という感じです。パナのレンズ側手ブレ補正機能は優秀ですから安心して任せられると思いますよ。

もし動画も撮ってみたいということなら、オリンパス機はお勧めできません。GX1＋電動ズームならバッチリです。

書込番号：16535387

[みなとまちのおじさん]

高感度性能を心配されるかもしれませんが。

GF1と20mmF1.7という手ブレ補正なしのコンビで手持ちで撮ったものです。
このカメラは個人的にISO400が限界なので、あまり感度を上げられませんが、GX1ならISO1600はいけるでしょう。14-42mmPZズームレンズの手ブレ補正能力を3段と仮定すると、ボケを別にすれば同等以上の写真が撮れると思いますよ。

書込番号：16535465

[うさらネット]

その価格、価格的には大安です。

GF1/GF2系譜は、GF3とGX1に分かれましたが、
前者が軽量コンパクトのファミリ仕様、後者がマニア仕様で拡張性が優れています。

写真を撮る使い勝手は、GX1が優位ですのでお奨め。
電動ズームはコンパクトですが画質は一般的ですから、いずれ12-35mmF2.8などもお考えください。

書込番号：16535929

[がのたん]

自分もそうですが、初心者ならばストロボまで全て入っているパナソニックの一眼が無難と思います。
最近はストロボを使わないのが良い写真のように発言する人も少なくないのですが、当然あった方が撮影の幅が広がります。
拡張性も考慮するとGX1はとても良い選択だと思いますよ。
で、自分は電動ズーム専用にGF6も欲しいなと思ってます。
ズーム操作がコンデジと同じというのはやはり便利ですので。
話がそれてしまいましたが、レンズはもちろんLVFなどのオプション類もとてもオススメですので、おいおい悩みながら楽しんでください。

書込番号：16536005　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7の発売日過ぎまで待つというのも手かもしれません。
発売されたら店頭でも旧型機になりますから、GX1は更に値崩れするかも……

GX7が予算的に厳しいなら、E-PM2のレンズキット、できればダブルズームキットに行ったほうが良いような気はします。
なお、GX7は単焦点レンズがキットですので、その後、いろいろとレンズを買い足す覚悟も要ります。(^^;

書込番号：16536506

[ほら男爵]

待ってると値下がるかもしれません…が、無くなるかもしれません(/￣∀￣)/

書込番号：16536685

[カメラ手帖]

初めまして！
つい先日GX1を購入した者ですが、その観点からアドバイス出来ればと思いまして・・・・
自分もtkytoonさんの様にコンデジの設定を弄っている過程でカメラの楽しさに触れたのでとてもお気持ち分かります。

マイクロフォーサーズで同価格帯のカメラを見てみると・・・
※サイズ的にどうかなと思ったのでGシリーズは省いています（汗）

・E-P3
・E-PM2
・E-PL3
・E-PL5
・GF5

辺りかと思います。
この中でGF6は発売間もないので価格が高く、GF5と比べても値段差を感じるほどの性能差がないので見送っても良いように思います。

E-PM2とE-PL5の違いですが、基本的にはモードダイヤルの有無、チルト式液晶（液晶が可動するかどうか）ぐらいで基本的には撮れる写真に違いはないです。
なのでモードダイヤルとチルト式液晶が不要ならE-PM2で良いかなと思います。

E-P3ですが、E-P5の前のモデルでPENシリーズの上位機でした。
なので質感や操作性はとても良いです。
ただ、少しサイズが大きいのと発売から年月が立ってるのでE-PM2等と比べると撮影面でのメリットはあまり無いかとは思います。
E-PL3も発売から期間は立っていますが、ダブルズームキットが格安で購入出来るので書いてみました。

GF5ですが、こちらも電動ズーム、ダブルズームレンズキット共に格安で購入出来ます。
（レンズ単体の値段を考えると破格です（笑））


と参考になればと色々書いてみました。
自分もこれらのカメラとGX1とで悩みましたが、結局はGX1にしました。
E-P3はサイズ面が、E-PM2はモードダイヤルの有無、GF5はデザイン面がそれぞれネックで見送りました。
最後にE-PL5とギリギリまで迷いましたが結局GX1に・・・

確かにセンサーや高感度の面で見るとGX1は劣るんですが、ずっと気になっていたカメラですし、カメラは所有感が大事だと思うので結局あまりハッキリ見えない部分で決めました（笑）

長々と書いちゃいましたが、29800円＋10％という価格とのことなのでGX1が気になるということなら購入されて良いと思いますよ。
細かい性能差はありますが、レンズを変えるだけでも相殺できるほどの差なので・・・
ただ、ネットでの価格変動を見ても上がり気味で（黒に関してはかなりの高値に・・・）、おそらくもう新品の在庫が切れ始めていると思うのでお早めにご購入されることをお奨めします。
私の近所の家電量販店では既に在庫が切れて置いてないです（汗）

最後にGX7についてですが、自分も気になっていていずれ手が出ちゃうとは思いますが、発売当初の値段で買うのは少し厳しいですし、何よりコスパが悪いので自分は結構先になりそうです。

書込番号：16536797

[月歌]

庭先のお花を試し撮り	水滴に写る風景を……

　パナソニックの中だけで考えるなら、今のGX1は、かなりお買い得。
　センサーについてなら、現状でこれ以上のものを積んでいるのは実質GH3のみですし。後継機のGX7が完全に上を行くとしても、値段がまったく違ってきますので、比較の対象としてはやっぱりどうかな、と。
　機能を見るとGF6のほうが多いですし、高精細のチルト液晶が強みですが、ISOオートの上限を決められたり、機械としての機能は上位機種だけ合ってGX1のほうが上ですし。プッシュ式の電子ダイヤルのおかげで、設定の変更とかも楽ですし。m4/3の中では際だって堅牢な造りも、こっそり評価は高いです、私的にはｗ
　もっとも、コンパクトさを重視しなければ、G5orG6のほうが、コストパフォーマンスは高いかもですが。

　レンズについても、電動標準ズーム、画質的には評価はいまいちですけど、ナノサーフェスコーティングのおかげで逆光耐性は高いと噂ですし、なにより嵩張りませんので、持っていて損はないレンズかと。コンデジ代わり、とまではいかないかもですが、気軽に持ち歩けるサイズにはなるかなと。

　センサーだけ見るなら現時点ではオリンパスの方が良いですが、パナソニックのレンズを使いたいのであれば、できるだけパナソニックのボディの方が良いとのもっぱらの噂。
　確かに、パナソニックのボディにオリンパスレンズを装着すると、手振れ補正が利きませんが、オリンパスボディにパナソニックレンズを付けると、今度は倍率色収差が補正されません。
　なんだかんだで相性がある、というか、レンズの設計思想そのものが違うので、使いたいレンズのあるボディを使った方が良いようです。
　……で、ライカレンズを使ってみたいがために、こないだGX1買っちゃった^^;

書込番号：16537994

[hige-bouzu]

tkytoonさん、お悩みですね。
自分は７月に こちらのスレを見てＧＸ１購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001555/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#16381197

確かに型遅れですがＧＸ１の見た目が好きだし、買わないと後悔すると思って買っちゃいました。
結果、大満足です。
自分もコンデジからのステップアップ組です。
よく、暗い所と部屋の中は難しいとか言いますが、コンデジのことを思えば格段に綺麗な写真が撮れます。
ＧＸ７も気になりますが、まだまだ値も張るしＧＸ１を使い倒して勉強して、ＧＸ７の値段が下がった頃に買い替えでどうでしょう？
取り敢えずＧＸ１買っちゃいましょ（＾o＾）

書込番号：16539910

[tkytoon]

皆さま、有益な＆想いの込もったコメントをありがとうございます。

あまり迷っていても仕方ないので、お店でもう一度触ってみて・・・と思ったところ、
ほら男爵さん、正解です・・・完売でした。やってしまいました＞＜
ショックで昨日は書き込みできませんでした（涙）

アドバイスいただいた皆さまには非常に申し訳ないことになってしまいましたが、
お蔭さまで随分頭の整理は進みました。
探し始めで、何を軸に迷えばいいのかもよくわかっていなかったので、本当に助かりました。
ありがとうございます。

自分の好みには相当近い機種だったと思うので勿体なかったですが、
これを買っていたら、150mmくらいまでの望遠はすぐに買い足すことになったと思うので、
３万＋望遠レンズ合計金額をメドに別の機種を選ぼうかと思います。
今のところ、性能、サイズ、価格のバランスを考慮すると、何人かからお勧めいただいた
E-PM2のWレンズキットがいいかなと思っています。

改めまして、皆さま、アドバイスありがとうございました。
取り急ぎ御礼まで。

書込番号：16542848

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
ボチボチな。

書込番号：16542857　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

リーニュクレール	トイフォト	ドラマチックトーン

あらら、残念でしたね。
まぁ、GX1にこだわるのなら通販という手もあるにはありますが・・

E-PM2ユーザーとしてひとこと。
ご承知かもしれませんが、このカメラにはモードダイヤルがありません。
設定変更をひんぱんに行う方にはちょっと不便かもしれませんね。

液晶画面の色合いや明るさなども調整できますし、非常に機能が豊富なのですが、
最初は戸惑うことが多いかもしれません。
Fnボタンや動画ボタンに機能を割り付けると格段に使い勝手が良くなります。
また、オリ機の場合はMENUボタンとOKボタンの使い分けがキモになります。

スーパーコンパネ機能とライブコントロール機能がありますが、私は後者のほうが好きです。こちらを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418150/#16531967

アートフィルター、楽しいですよ♪
オリ機は普通にRAW撮影しておけば、同梱のソフトをPCにインストールしておいて現像時に自在に適用・変更できます。

書込番号：16542914

[月歌]

　あらぁ。
　残念。

　ご予算ですと、E-PM2ならダブルズームレンズキットがちょうど良さそうですね。チルト液晶＋モードダイヤルを重視すれば、E-PL5も良いかも。これも（たぶん）予算内。チルト液晶、撮るものによってはすごく便利。というか、慣れちゃってると、ないとすごく不便……。

　後継機が出るので、値段が下がっているNEX-5Rも、実はお薦めだったり。NEX-3Nもありますが、タッチパネル搭載の分、NEX-5Rのほうが使い勝手はずっと良さそう。ちょっと高いけど。
　NEX-5NにGX1を買い増したのですが、NEXはNEXで良いカメラです。

書込番号：16543937

[カメラ手帖]

残念ですね…
ネットでも価格が上がってる所を見るとやはり在庫が切れかけてるようですし…

ただ、まだシルバーの方だと最安値\34000ほどで買える様なのでやはりGX1が良いということならネットでご購入されても良いかと思います。

E-PM2は先にも書きましたが、上位機とセンサー共有されているので写りはとても良く良いカメラだと思います。
ただ、他の方も仰っている通り、モードダイヤルが無いのが少し不便に感じられる方もいるのでその辺りどうかですね。

個人的にはE-PL3でも良いかなと思います。
ダブルズームキットが3万ちょっとで買えますし、モードダイヤルも付いてます。
(レンズ単体の値段を考えると破格です)
グリップも欲しいなということでしたら後から購入できます。

まあ発売時期は2011年と少々前で、2つ前のモデルにはなるんですが、GX1の発売時期もその辺りですし、オリンパスはサイクルが早いのでまたまだ使えると思いますよ。

モードダイヤル、予算の面が許容出来るとの事でしたらE-PM2のダブルズームキットの選択も良いかなと思いますよ！

書込番号：16544101　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkytoon]

nightbearさん
みなとまちのおじさんさん
月歌さん
カメラ手帖さん

御返信ありがとうございます。
やっぱり特価品は即断即決が求められるなぁ、と痛感しました。
今後衝動買い癖がつかないか怖いですけど(^^;

その後E-PM2を買う気でお店に行ったところ、
やはり可動式の液晶は必要かもしれないと思い始め、
かと思えば、コンパクトさを重視したいという気持ちになったり、
2日間さんざん逡巡し、昼休みに仕事の後にとお店に通い続けて、
今日ついにE-PL5を買いました。
こんな迷って悩んだ買い物は久しぶりでしたが(笑)、
それだけに嬉しさもひとしおです。
週末からさっそく使い始めるのが楽しみでしかたありません。


レスいただいた皆さま、重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：16549586

マイクロフォーサーズに、αレンズ

[朱鷺色]

こんにちは。

このたびこちらの機種を購入しました。

マウントアダプターを使えば、ＭＦになるけど使えるんですよね？
例えば100mmMACRO f2.8や、17-70？ f3.5-??（うろ覚え）のズームなど、マイクロフォーサーズに装着すると、焦点距離はどのように変わるのか知っていらっしゃいましたら教えてください。
あと、焦点距離が長く？なったように感じる？場合、明るさF値がどのように影響するのかも教えてください。

例えば、200mmでf2.8とかって明るいレンズに感じるのか？とか。

宜しくお願い致します。

書込番号：16428260

[みなとまちのおじさん]

こんにちは・
＞マウントアダプターを使えば、ＭＦになるけど使えるんですよね？
使えます。

＞焦点距離が長く？なったように感じる？場合、明るさF値がどのように影響するのかも
たとえば、100mmF2.8をマウントアダプター経由で装着すると×2倍で200mm相当F2.8になります。レンズのF値は変わりません。

ただ、手ブレの危険性は200mm相当になりますが、ボケに関しては100mmのままです。

書込番号：16428283

[αyamaneko]

＞ＭＦになるけど使えるんですよね？

他にも制約などが出てくる場合があります。
購入するアダプタにより。

たとえば、HANZAのHPです↓

http://www.hansa.jp/hansaproducts/mount_detail_m43

｢使用上の注意｣をご参照ください。

他のメーカー製を買われるのでしたら、そのメーカーのHPなどで確認しておくのがいいでしょう。

アダプタにレンズなどが入っていなければ
焦点距離は2倍相当。
F値は変わりません。

焦点距離が変わるのではなく、写真として残る部分(ファインダーで見える部分)が狭くなるだけですから、
明るさは変わりません。

理屈はこちら↓がわかりやすいかと。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/02.html

書込番号：16428307

[Frank.Flanker]

例えマウントアダプター使用してレンズを使おうと、m4/3用専用のレンズを使おうと35mm換算の焦点距離はレンズの実焦点距離の２倍ですから100mmのレンズは35mm換算でどちらも200mm相当です

＞200mmでf2.8とかって明るいレンズに感じるのか？

35mm換算で200mm F2.8相当ですが、明るくなるわけでもないですし被写界深度は100mmのままですね

書込番号：16428318

[shiba-m]

手振れ補正無しでＭＦになりますので広角レンズでしたら

パンフォーカスで楽しめると思います。

書込番号：16428320

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　こんにちは

αレンズの場合絞りリングがありませんので　絞り対応のマウントアダプター使用すると　実際の絞り値は解らなく成りますが　MF・絞り優先で使用できます。

＞焦点距離はどのように変わるのか知っていらっしゃいましたら教えてください。

焦点距離自体は変りませんが　センサーサイズの違いにより　画角が変わり　100mmの焦点距離のレンズでしたら200�o相当の画角のレンズとして使えます。

その為　200�o相当の画角のレンズで　F2.8となりレンズの明るさで暗い所の撮影には有利には成りますが　ボケなどは100mmのままですので　200�oF2.8のボケ量にはならず　200�oF2.8に比べ　ボケ量は少なくなります。

でもαレンズでしたらソニーのNEXの方が　専用マウントアダプターのありますし　便利だと思います。

書込番号：16428374

[Frank.Flanker]

αレンズをm4/3機で使用した場合は絞り開閉機構付きのマウントアダプターを使った方が良いですが、レンズの絞りを直接操作することはできませんので、マウントアダプターにもうけた絞り開閉機構を使って絞り効果をだすものです。
したがって絞り値を指定できませんし、絞り効果もレンズの絞りと違い薄くなります
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forSonyM43ad.htm

使用方法は絞り優先モードかマニュアルモードにして使うことができます。
例えば絞り優先なら、絞りを開放のままマニュアルフォーカスでピントを合わせたあとで、絞り開閉機構を使い絞り込んだあとでシャッターを押せば良いだけです
露出は絞りの大きさに応じて自動でカメラが適正露出にしてくれます。(厳密には少し狂うかもしれませんが)

でもAマウントのレンズを生かすならもとラボマン ２さん の仰るようにソニーのミラーレス機の方が良いと思います

書込番号：16428444

[MA★RS]

可能かどうか、は可能ですが、
電子制御のマウントはMFでは使いづらいですよ(；´Д`A

よほど惚れ込んでるレンズだ、とかじゃないと

100mmマクロがすきなら、Fマウント、Kマウントの50mmあたりの方が使いやすそうです(#^.^#)

書込番号：16428547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ein Hu..ftbein]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=13572028/ImageID=1017891/
まぁなんとかなります♪w


>αレンズをm4/3機で使用した場合は絞り開閉機構付きのマウントアダプターを使った方が良いですが、
>レンズの絞りを直接操作することはできませんので、マウントアダプターにもうけた絞り開閉機構を
>使って絞り効果をだすものです。
>したがって絞り値を指定できませんし、絞り効果もレンズの絞りと違い薄くなります

相変わらず懲りずにデマ撒いてますねぇ♪
それはキャノンやニコンGレンズの話ですよ〜♪
αレンズやGじゃないFレンズはちゃんと絞れます♪ F値が指定できない ダ・ケ☆

書込番号：16430580

[shiba-m]

Ein Hu..ftbein さん

さすがにsonnar135mmとてもいい感じで綺麗なボケですね。

私も殆ど使わない135mm/f2.8で撮ってみましたがGX1ですと

私にはバランスが悪いのでG1で手持ちで、3枚のうちの一番

良いと思われるものです。

書込番号：16442735

[shiba-m]

f5.6 1/320秒　ISO100です

すみません貼り付けに失敗しました

書込番号：16442750

[もとラボマン ２]

Ein Hu..ftbeinさん　こんにちは

＞αレンズやGじゃないFレンズはちゃんと絞れます♪ F値が指定できない ダ・ケ☆


この部分が解らないのですが　レンズリアキャップと同じで　レンズを付けると　絞り連動レバーが引っ掛り　絞りが半分ほど絞られる状態では無いですよね。

よろしかったら　教えていただきたいのですが？

朱鷺色さん　横レスごめんなさい

書込番号：16442869

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　度々すみません

Ein Hu..ftbeinさん

αレンズの場合　マウントアダプターにセットすると　ニコンとは違い　絞り開いた状態でセットできるので撮影できると言うことですね？

自己解決で来ましたが　質問すみませんでした。

書込番号：16442971

[MA★RS]

EFとGは、マウントアダプタに絞り内蔵して、アダプタ内の絞りで調節する。
αは、マウントアダプタを回すと、レバーと連動して絞りを調整する。

ということかな^_^;

書込番号：16443085

[朱鷺色]

皆様

いろいろなご意見、ご指摘ありがとうございました。

なぜこのような質問をしたかというと、最初はNEXシリーズを検討していましたが、
私の中で軽さが重要であると思い至り、マイクロフォーサーズ機になったわけです。
ボディもレンズも軽く、コンパクト。
NEXはレンズが割と大きく感じた。

そしてGX1のキットを購入したわけですが、望遠側がやはり不足？かと思い、新しいレンズの購入も検討しましたが
どれも高い。
14-140は、旅行に最適ですよね。いいな〜。
来月自然いっぱいの海外へ旅行に行く予定なのでなおさら…。
ビーチ、ジャングル、街歩き。

そして、ミノルタ、シグマのαレンズが手元にありどうにか使えないものかと思った次第です。
そこでアダプターなるものの存在を知りました。
2980円ならお試しで買える！となったわけです。

ちなみに、下記のアダプターを購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008ZXV954/ref=oh_details_o00_s00_i01?ie=UTF8&psc=1

こちらであれば、絞り調整ができるとのことでいいでしょうか？
KERNEL　AF-M3/4と刻印がありました。
あと、LOCK←→OPEN と記載のある部分が回ります。
あと、銀色のネジのような突起があります。これは何でしょうか？

話は飛びますが、シグマのARTラインの単焦点も安くて気になります。
60mm F2.8とか。
19mmは、夕景に向いてるのかな？とか。

いろいろ気になって頭の中がレンズのことでいっぱいです…。

すみません、まとまりがなくて。

書込番号：16443660

[MA★RS]

お試しで使って見るのがいいかもですね(*^o^*)

百聞は一見にしかずですよ!(b^ー°)

書込番号：16443891

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　こんばんは

このマウントアダプターは使った事は無いので間違っているかも知れませんが　回転する所は絞りを動かす所で　飛び出した　ネジのような物は　レンズ取り外し用の　ピンのような気がします。

書込番号：16443911

[MA★RS]

LOCK←→OPEN で中の黒いレバーが動きませんか(。´･ω･)?
これで絞りのピンを動かします。

因みにページの下の
商品概要：
に書いてますよ('◇')ゞ
『アダプター内側にL字型のフックが有り、LOCK<->OPENと記載されたリングを廻す事で
絞りリングの無いミノルタA(Sonyα)レンズでも絞り調節が可能となっております。 』


銀色のネジは、マウントアダプタからレンズを外す時に
まっすぐ下にスライドさせます(*'▽')
押したらダメですよ(;´･ω･)

書込番号：16444363

[朱鷺色]

もとラボマン ２さん

MA★RSさん

レンズとアダプターの外し方がわからず、難儀していましたがお二人のおかげで
無事に外すことができました。
ありがとうございました。

とりあえず、夜の室内で使用したところやはり手振れが厳しいですね。

昼間の明るいところで、また試してみたいと思います。

画角が望遠になりますので、やはり外で写真を撮ってみないと価値が見いだせないですよね。


今日家電量販店で、いくつかレンズを試着させてもらいました。
パナ　25mm F1.4
パナ　45-175
パナ　45-200
パナ　30？-100

特に、45-175はとっても軽くてびっくりしました。
なんだかアダプターつけてαレンズを付けてって重いなぁとしみじみと感じました。
お金がないので、重いのは我慢ですけど。

もっとお金が貯まったら、マイクロフォーサーズ専用レンズを購入してみたいです。
300g以下が理想です♪

先日、友人にオリの14-150を借りて撮影しました。
望遠域ってあまり使う機会がないと思っていましたが、あるとやはり便利ですよね。
手が届かない、近づけないところの物体（花）も、背景がボケてきれいに撮れました。

望遠と単焦点、みなさんはどちらから攻めましたか？(笑)

書込番号：16447120

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　返信ありがとうございます

マウントアダプター　使えたようでよかったですね

＞望遠と単焦点、みなさんはどちらから攻めましたか？

自分の場合　マイクロフォーサーズのメインは　G3ですが　マイクロフォーサーズの場合　焦点距離2倍の画角になりますので　14�o･20�oの単焦点と標準ズームは　純正レンズ使っていて　望遠系は　ライカの50mmや　コンタックスの85�oや180�oなど　マウントアダプターでカバーしています。

書込番号：16447175

[朱鷺色]

皆様

たくさんのご返信ありがとうございました。

もしも、まだご返信いただけるようでしたら宜しくお願いいたします。

まだ気になること、たくさんありますので。(^^ゞ

書込番号：16447177

購入を考えてるのですが・・・

[カメラ手帖]

GX1を含めたミラーレス・上位コンデジの購入を考えています。
一眼レフ（K20Dを所持）を持っていけない場合でも手軽に写真を楽しみたいというのが購入動機です。

GX1は発売当時からデザインに惹かれて欲しいと思っていたのですが、我慢していました（笑）
ところが最近値段も底値まで来ているような気もしてまた購買意欲が出てきた次第です。。。
ただ、時期的に今更感が否めない気もしています。

他の候補としては・・・
・Panasonic G5
（EVFが魅力ですが、購入動機からズレてる感が・・・）
・OLYMPUS PEN Lite E-PL5
・PENTAX Q
（後継機種も出ていますが、質感に惹かれています。性能的には正直中途半端ですが、楽しめそうな気も・・・）
そして、購入動機から上位のコンデジも考えています。（XZ-2等）

噂のGX7も気になっており、リーク情報等も見ましたがやはり予算的にもう少し値が下がらないと難しいので今回は断念しました。

やはり手軽さや持ち運び等を考えるとコンデジの方が良いのでしょうか？
レンズについては当面買い足すことが出来るか怪しい部分もありますし・・・

支離滅裂な文章になってしまいましたが、アドバイス等頂けたら嬉しいです。

書込番号：16405737

[Akito-T]

コンパクトさ優先で当面キットレンズ以外使う予定が無いのであれば
高級コンデジでいいと思いますよ。

私もGX1を発売間もなく購入し
PZ14-42mmとの組み合わせでコンパクトさに感動しながら使用していましたが
RX100を購入以後めっきり持ち出さなくなりました。

描写力に定評がある単焦点レンズや超広角、超望遠も使用するのであれば
悪くない選択だと思いますが・・・

書込番号：16405802

[ほら男爵]

キットレンズだけならば高級コンデジの方が綺麗に見える（解像してる）かもしれません(/￣∀￣)/

…とか、言いながらＧＸ１を気に入ってしょっちゅう持ち出してます♪

最近、ファインダーと１４mm（中古）を買ってますますお気に入りです☆

書込番号：16405830

[もとラボマン ２]

カメラ手帖さん　こんにちは

GX1　今底値状態ですので　購入したいのでしたら　今が買いだと思いますよ。

付いているレンズの値段考えると　ボディはオマケのような値段で買えますし。

書込番号：16405836

[カメラ手帖]

皆さん、とても早い回答ありがとうございます。
初めてここで質問させてもらい、これだけの回答を頂けて嬉しい限りです。

コンデジかミラーレスか決め兼ねている状況なので、ある程度しか絞り込めていませんが、コンデジの候補を書いておきます。
・PENTAX MX-1
・SONY RX100
・Panasonic DMC-LF1
・Panasonic DMC-LX7
・OLYMPUS XZ-2
・リコー GR DIGITAL �W
・Nikon P7700
コンデジについてはあまり詳しくないのでなかなか候補を決め兼ねております・・・

書込番号：16405880

[うさらネット]

少し前にGX1を購入しました。

GF1/GF2の系譜ですが、GF2で若干軟弱になったのを取り戻した感のある機種ですね。GF3以降はミーハー機。
私は、この手の機種を首下げしますので、タッチパネルが殺せないGF2はAF点が勝手に移動して困りものでした。
GX1はGF1に通じるものがあって大変満足です。

GX7はEVF付で便利そうですが、EVFを覗くなら最初からレフ機でファインダ覗いた方が良いですから、
現状興味なし。

ハイエンドコンパクトとは別ですね。あれは、さらに身軽さが必要な時のものです。LX5等を使っています。

書込番号：16405898

[ほら男爵]

どれも魅力的なカメラですね♪
選べそうにありません（笑）

便利そうなのは
７.１倍高倍率で
バリアングルで
Ｆ２ー４と明るめな
Ｐ７７００ですね♪

換算２４mmが必要ならば
ＧＸ１とレンズ
ＬＸ７
…の２択かな？

全域で明るいのは
ＬＸ７、ＭＸ１、ＸＺ２

解像度ならばＲＸ１００

ファインダーは
ＬＦ１

ＧＲＤは…他のカメラと比較しながら買うカメラでは無いと思っています

予算さえつければ何でもありな
ＧＸ１でしょうか？

あくまでも吾輩の見方ですが…

吾輩のカメラは…この中ではＧＸ１だけです

このクラスのコンデジは、旧型ですが
Ｐ７１００、Ｐ７０００
ＸＺー１
Ｘ１０等を使用しています


番外ですが
Ｇ１５もアリですかね？
２８ー１４０mm相当
Ｆ１.８ー２.８
バランスは…コンデジで最もとれている気がします♪

書込番号：16406018

[松永弾正]

標準域ですむならコンデジを、望遠や広角域を使いたいならミラーレスを…ですかね。

書込番号：16406146

[Frank.Flanker]

ミラーレスのGX1で良いのです

いろいろ目移りするのもわかります。
でも発売当初から欲しいと思っていた機種がやっと買いやすい値段になって購買意欲が湧いてきたのですから、初志貫徹でGX1で良いのではないでしょうか

そりゃ新しい機種が良いのはわかりますが、新しい機種にするとコスパ悪いし値段見て結局待つことになればいつまでたっても買えないことになりますしね
どっかで踏ん切りつけないと

書込番号：16406426

[カメラ手帖]

沢山のご回答ありがとうございます。
ご回答を参考に色々考えたのですが、やはり価格が価格だけに決め兼ねています。
ご回答にもあるように初志貫徹という意味でGX1という選択が一番なのかもしれませんが、発売から結構立ってるので気持ちが離れている部分もあります。

コンデジは以下の通りに絞ってみました。
（ほら男爵さんの意見も参考にさせて頂きました。ありがとうございます。）
・SONY RX100
購入動機の「手軽に」という部分に一番ハマっている気がします。（サイズ面で）
ポケットからサッと出して良いショットが撮れる優等生だと思います。一台あれば頼もしいですね(笑)
・OLYMPUS XZ-2
自分で色々試行錯誤しながら遊べるモデルかなと。デザインも好みなのでこちらに傾いていますが、店頭で触った感じ、どうも大きく重い感じが・・・
良くも悪くも中途半端な選択かもしれません。

書込番号：16406862

[katanafish]

XZ-2はAFが鈍足かつ迷子になるという致命的欠点を抱えてるので避けたほうが宜しいかと
MF使えとば良いという方々もいらっしゃいますが、それはあくまで対処策に過ぎません
オリンパスに何度も改善要望をしてきましたが「仕様ですのでファームアップ等は致しません」とのこと

私はRX100(M2)、MX-1を推したいです

書込番号：16407081　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

一眼レフをお持ちなのであれば、GX1がいいのではないでしょうか？
私も一眼レフからミラーレス(GF5 と 20mm) に変えて飛躍的に持ち出す機会が増えました。

また、GX1のレンズは人気があるレンズです。
もし気に入らなくて手放すことになってもそれなりに資金回収できるのではないでしょうか？

高級コンデジの場合には、買い換えるときにはレンズもボディも買い換える必要がありますが、
GX1ならレンズを買い足したり、ボディだけ変えることもできるので安上がりだと思います。

書込番号：16407265

[カメラ手帖]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
再度色々検討してみましたが、GX1にすることにします。

ご回答にもありましたが、付属レンズもマイクロフォーサーズ故に流用できる場面が多いですし、新規ボディ購入の際にも選択肢が増えるということでこの選択にしました。
コンデジは当たり前ですが、スペックは頭打ちですし、選択肢を絞り込めていないということで今回は見送ります。
迷いがないというわけではないですが、いつまでも迷っていても仕方がないので（笑）
（RX100が特に引っかかります・・・）

本当に沢山のご回答ありがとうございました。
初めて利用させて頂きましたが、これだけためになるアドバイスをもらえると思っていなかったので嬉しかったです。

書込番号：16409922

どちらを買おうか悩んでます。

[トゥ〜]

表題の件ですが、ダブルズームか電動ズームかで悩んでます。

電動ズームの方が6000円くらい安いんですが、電動ズームだと一眼らしさが無いかなぁと購入を躊躇ってます。

高くてもダブルズームにしようか、それとも3万切る電動ズームにしようか、その繰り返しです。

コンデジは持ってますが、（lumix tz-30）デジタル一眼は初めてです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16398663　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

トゥ〜さん、こんにちは。

> 電動ズームだと一眼らしさが無いかなぁと購入を躊躇ってます。

トゥ〜さんが考えられる一眼らしさ、とはどのようなものでしょうか？
それにもよりますが、私でしたら、カメラがコンパクトになる、レンズキット（電動ズーム）の方がいいように思います。

> 高くてもダブルズームにしようか

GX1のダブルキットは、ダブルズームではなく、ダブルレンズです。
なのでダブルで付いてくるのは、望遠ズームレンズではなく、広角単焦点レンズになります。

書込番号：16398689

[アナスチグマート]

ミラーレスに何を求めるかですが・・・

機動性、携帯性優先なら電動ズーム。
レンズ交換やマニュアルズームなどの一眼らしい操作を楽しみたいならダブルレンズ。

こんな感じじゃないでしょうか。

書込番号：16398705

[ごゑにゃん]

電動ズームは電池の減りが早いですよ〜。

書込番号：16398722

[もとラボマン ２]

トゥ〜さん　こんにちは

フィレミングのしやすさは　手動ズームですが　コンパクト性は電動ズームになります。　

手動ズームレンズの出っ張りますが　持ち運びの時気にならないのでしたら　手動ズームで良いと思いますが　今のコンデジと同じ感覚で使いたいのでしたら　電動ズームにしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：16398740

[うさらネット]

広角14mm単焦点の魅力は、電動ズームよりコンパクト。それとズーム不要の気楽なスナップ。
これは捨てがたい魅力。

ですが、14mmは中古が安く出回っていますので手当は楽です。（G14-42mm中古も安いですね。）
一方、PZ電動ズームは出っ張り少なく、動画の静音性を含めてお奨め。画質は甘い印象ですけど。

書込番号：16398743

[Frank.Flanker]

こんにちは

個人的な好みだと、電動ズームは素早くズームができないとか電池の減り方も大きいので好きではないです。

書込番号：16398766

[kurolabneko]

こんばんは。

14�oF2.5はたしかにいいレンズです。
とはいえ、広角レンズになるので、後ろボケはあまり期待できません。

14‐42�o手動レンズはキットレンズにするためそれまでにあった14‐45�o手動レンズの廉価レンズです。

14‐42�o電動はGX1と同時期発売のいわばGX1発売に合わせたレンズです。

GX1ボディとともに、このレンズは日本製です。
最もパナの場合、高級レンズが日本製というわけではありませんが…。

私自身は、GF2で持っていたダブルレンズを手放して、GX1＋電動ズームを購入しました。
使いやすいと思いますが…。

書込番号：16398895

[robot2]

何事も体験なので、電動ズームも良いと思いますが、普通の撮影で電動ズームは必要ない筈です。

書込番号：16399162

[kyo-ta041]

トゥ〜さん、こんにちは。

私のお勧めはまずは電動ズームキットです。
確かにレンズ交換式のカメラを生かす意味では2本のレンズがあった方が雰囲気はあると思います。
ただ、トゥ〜さんが暫く使っていかれるとこのように撮ってみたいという好みが出てくるでしょう。

その際にどの単焦点が良いか、明るいズームがあれば、望遠が・・・というように楽しくも迷う悩みにぶつかります。

GF・GXシリーズの最大の強みであるいつでも持ち運べるサイズを生かしつつ、ズームが出来るという点では電動ズームキットがお勧めです。

また、他の方も仰ってますが14mmF2.5や14-42ズームは結構中古レンズの玉が出回っているので必要であればその時に比較的安価で購入という事が出来ると思います。（多分1.2万円とか・・・）
電動ズームは現時点で中古でも少し高めです。

私はGF2に14F2.5、電動ズーム、シグマ30F2.8、Fマウントアダプタという感じです。

では。

書込番号：16399256

[楽しくやろうよ]

トゥ〜さん、こんばんは。電動ズームレンズとダブルレンズキットはどちらも持っていますが、私もkyo-ta041さんに1票です！ズーム率は同じですし私の稼働率は電動ズームの方がかなり高いです。電動ズームは便利で携帯性が良いのであると便利ですよ。コンデジからであれば、電動ズームの方が違和感なく使えるのでは？と思います。電池に関しては撮る枚数によるでしょう。1回に数百枚撮る人には足りないでしょうね。ま、私もですけど（笑）

書込番号：16399385

[okioma]

このカメラではありませんが。
電動ズームのレンズを持っています。

電動ズームは動画を撮ったりする場合は、
スムーズなズーミングをする場合は良いですね。
ただ、微妙な画角を調整するには使いづらいです。

まあ、私の場合は、
動画は撮りませんが、
コンパクトになる電動ズームでしたので買いました。
ただそれだけです。

何をもって一眼らしさらしさなのか私には分かりません。
一眼というのはカメラの機構を言うのですが…

書込番号：16399426

[taccha]

電動ズームのキットをお勧めします。

自分はダブルズームを買いましたが、付いてきた14‐42�oは写りが悪くすぐにオークションで売りました。（＾＾；

そして電動ズームを買いました。
レンズ交換式なのでレンズを買い足していけば良いと思います。

今はかなり安くなってきたので、電動ズームのセットを買うともれなくボディーが付いてくる感じです。

ダブルズームのパンケーキは写りが良いです。14‐42�oは不要です。

書込番号：16399458

[Jamesh]

先ず一つ言えるのは、今までコンデジのみ・・・というユーザーに、14mmの単焦点レンズが、どの程度価値が有るか？を考えるべきです。

14mmはズームでもカバーされているので、恐らく使うチャンスは殆ど無いでしょう。

あとは、電動ズームはバッテリーの減りが早いと仰る方が居ますが、実際に使ってみて、極端に劣るという印象はありません。むしろ、ジャンパーのポケットに余裕で入るコンパクトさは、何にも変え難い程便利です。

書込番号：16400460

[トゥ〜]

短い間に多くの方からコメント頂いて感謝してます。
このカメラが今も人気であるという証拠ですね( ^o^)

総合すると電動ズームの方が良さそうな？ 気がしてきました。電動ズームが安い分、レンズ買う資金に流用出来そうかなぁと。
なんか色々書きたいことがあった気もしますが、皆さんが書いていただいた内容で、殆どの疑問が解消されてしまったようです(笑)

書込番号：16401829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

持ち運びをメインに考えるなら電動ズームは最適です。

焦点距離を合わせるのにちょっとストレスがある場合もなきにしもあらずですが・・・

私はG 20mm F1.7（旧型）を購入してから普段はそのレンズがつきっぱなしになっています。

私はGF5を購入しましたが、GX1を購入すれば良かったと思っています。

まあ、GF5を購入したおかげでカメラにはまったからですが(^_^;)

書込番号：16403508

[トゥ〜]

ツバ次郎さん

いわゆるパンケーキレンズですよね。ゆくゆくは買ってみたいと思ってます。金銭に余裕が出来ればですが(^_^;)

書込番号：16406683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

GX7はM4/3の中で最高のセンサー搭載といううわさです。
すべてのISOで、現有の機種を上回るそうです。と、いう
ことはオリンパスE-P5以上？

18Mピクセルですが、有効は16M、マルチアスペクトでは
ないとのこと。

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gx7-new-sensor-is-the-best-mft-sensor-to-date/

実際のテストがどうなるか、待ちどうしいです。

書込番号：16408046

[トゥ〜]

Michaelsonさん

次世代機はわくわくしますよね( ^o^)

書込番号：16408981　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ハルセス]

このカメラを購入検討しております。
目的は、子供撮りです。
旅行や家内取りや来年保育園に入園なので運動会も撮りたいなと考えております。
オススメは、このカメラでしょうか？
ほかに、オススメありますか？

書込番号：16373389

[餃子定食]

価格を考慮するとかなりオススメですよ

一眼レフで価格も考慮した場合個人的にはα57ダブルズームキットもかなりオススメだったりします
運動会まで考えるのであれば一眼レフをオススメします

書込番号：16373473

[うさらネット]

GX1+PZ14-42mm

良い描写をします。GF1/GF2の正当後継機で、GF3/GF5よりワンランク上の機種です。
ただ、このキットでは運動会では、望遠側が足りません。コンデジの3倍ズーム機みたいな感じですから。

足ズームで取り敢えず稼ぐか、中古望遠45-200mm（しょっちゅう使わないでしょう）を買い足しの線もありかな。
で、望遠ズーム使用時にレンズ交換が間に合わない時は、コンデジ併用で広角側を補います。

書込番号：16373481

[モンスターケーブル]

パナをおススメしたいところですが、運動会も撮られるなら
高速12コマ連写が可能なα57ダブルレンズキットが4.5万円と
激安なのでおススメです。
http://kakaku.com/item/K0000353885/

普段のお子さん撮りは新品 1.7万円のDT35mm F1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

書込番号：16373603

[ほら男爵]

吾輩の下手な腕だと…
屋内で動き回る子をＧＸ１、ファインダー無しで撮るのは成功の確率が低いです(/￣∀￣)/
後々、色々（ファインダーやレンズ）足されて行くならば良いカメラかと思います♪

α５７も良いと思います☆
サイズが許せば是非(o^∀^o)
…ただ １２連写はあまりお勧めしません(;^_^A
通常の連写が良いかと思います
吾輩のはα５５ですので１２連写はついてませんが(/￣∀￣)/
１０連写でも早すぎます（笑）
連写が早すぎて…バッファ（一時保管）メモリーがすぐに満タンですから(/￣∀￣)/

書込番号：16373757

[t0201]

一年後にを入園するなら、室内での参観日や運動会で走る子どもを撮ることを考えると一眼レフのWレンズキットまたは、
レンズキットに望遠を買い足す等と考えれば良いと思います。

まずは、自宅での様子を撮るなら明るい単焦点が必要になってくると思います。

ある程度、購入前から今後のレンズの購入を前提に選ぶ事をお薦めします。

書込番号：16373839

[てんでんこ]

１眼レフを買ってはいけません。重くて嵩張ってかないませんよ。

世の中には「動いているものは１眼レフ」という誤った信仰があり、困ったことです。本機のＡＦはひじょうに速いので動いているものも十分撮れます。ただし、どのようなカメラを使おうが動体撮影は難しいものであり、ある程度の練習をしないと無理です。

それでも、運動会専用カメラというなら１眼レフもありかもしれませんが、そうじゃないですよね。日常の光景や行楽に出かけるときなど撮影機会はそれ以外のほうが多いはずですし、動いているものを撮影するのは全体の数パーセントにもならないでしょう。その数パーセントのために１眼レフを買って、はじめは物珍しいでしょうけど、だんだん重さかさ高さがイヤになって、使わなくなってしまうのが落ちです。

悪いことはいいません。本機にされたらいいと思います。カメラの性能としてはじゅうぶんなものを備えています。安すぎるのでかえってイメージを損ねている観がありますが、１眼レフと何ら変わりない写真が撮れます。

書込番号：16373926

[kenta_fdm3]

個人的には、オリンパスのカメラの方がボディ内手振れ補正や高感度に強いセンサー使っていたりしてオススメです。
E-PM2なども検討されてみてください。

書込番号：16373975

[Frank.Flanker]

良いカメラだと思いますが、このレンズキットでは運動会は望遠不足になりますから、別途望遠ズームを追加する必要があります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281877_K0000152875_K0000510131

望遠ズームが付いてお買い得なのはオリンパスのE-PL3ダブルズームですね
http://kakaku.com/item/J0000001540/

少し大きくても問題なければ運動会ではファインダーつきのカメラの方が撮りやすいのでモンスターケーブルさんオススメのα57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキットが良いかと思います

書込番号：16374312

[今から仕事]

運動会等で使われるならば、ファインダーが付いている
G6では如何でしょうか。
14-140mmの電動ズームレンズ付きを買えば、大概の撮影には間に合います。

書込番号：16374593

[Jamesh]

しかし皆さん、運動会って・・・まるでプロがスポーツイベントでも撮る様に言うんですね・・・。
道理で日本でカメラが売れる訳です。

運動会とは言っても、幼稚園じゃないですか！広さだって限られているし、競技の規模、スピードだって、たかが知れています。
そして、小学生になる頃には、また新しいカメラが出ていることでしょう。

だったら、普段コンパクトで扱い易いミラーレスという選択も間違いじゃないでしょう。

何もかも求めると、結局大きくて邪魔で使わない…ということになりますよ。特に絶対に一眼レフが欲しい！という人でなければ。

書込番号：16374770

[キラ0810]

予算と大きさで考えてみてはどうでしょうか？
私も子供を撮るのが目的で先日この機種を購入しました。
GX1、Nikon1 J2、α37、α57、D5200、EOS KISS X5あたりでどれが良いかと
色々悩みましたがGX1を購入しました。
店頭でミラーレスと一眼レフを比べてみましたが一眼レフはやっぱり大きいし重いです。
これを普段から持ち歩いたり旅行に持っていくのはちょっと嫌かなと。
1歳半で好き勝手に動きまわる子供の面倒を見ながら
大きくて重い一眼レフを持ち歩くのも現実的ではないだろうと思いGX1に決めました。
保育園、幼稚園の運動会ならそこまでデカイズームも要らないでしょうしね。
あと色々買わないといけないのでその辺もちゃんと予算に入れないとです。
SDカード、レンズプロテクター、液晶保護フィルム、カメラケース、予備バッテリー、三脚、お掃除道具等々。
ものにもよりますがカメラ+1万は最低でもかかるかと思います。
使い方や予算を考えて良い機種を選んで下さいね。

書込番号：16374933

[うさらネット]

毎日、運動会でしたら、また動体にリキ入れでしたら、光学ファインダの一眼レフをお奨めしますけど、
普段は、ご家族の日常記録でしょうから、GX1で十分いけます。AFは速いです。

書込番号：16375250

[nekozou]

キタムラのネットショップで「水曜タイムバーゲン期間：2013/07/17 15：00〜翌9：00まで」ですが29,800円下取りあれば更に1,000円OFFだそうです。ご参考になればと思い書き込みました。

書込番号：16375772

[やむ1]

ハルセスさん、こんにちは。
皆さん書かれているように、適材適所で考えると、
運動会にこのカメラはオススメしません。
個人的には、キヤノンX6iか、ニコンD5200/D3200、ペンタックスK-30/K-50
辺りをオススメしたいですね。
その理由は、αは一眼レフではありますがEVFということです。
ここは店頭で試してもらいたいのですが、
私はEVFで動体を追いかける(カメラを振り回す)と、頭が痛くなります。
これは人によっては大丈夫な人もいるようなので、
大丈夫ならα57とかの選択肢もいいと思いますよ。
保育園であれば200mmクラスまで、
小学校も視野に入れたら300mmクラスのレンズが欲しいところです。

あと、保育園とかの屋内イベントは、正直レベル高いです。
GX1でも、上記のカメラでも、
明るいレンズ(Fの数字が小さい)が別途欲しいところですね。
(F2.8通しのズームとか、それよりも明るいF1.4とかF1.8の単焦点)

と、ここまで一眼レフをオススメしてきてですが、
これも書かれているように、やはりGX1に比べると大きく重くなります。
これがネックになり、持ち出さなくなるとカメラを買う意味がありませんね。
(これが前述した適材適所だと。自分はGF1と一眼レフを使い分けてます)
GX1でも練習すれば運動会が撮れないわけではないと思います。
置きピンとか駆使すれば、将来的なリレー等も撮れるでしょう。
結局歩留まりの問題になってくるんだと思います。
簡単にそれなりの写真を多く撮りたいなら一眼レフ、
ちょっと苦労するけど、撮れないことは無いm43、
今でもまだこの状況は変わってないと思いますよ。

ネットで、「運動会＋カメラ名」を検索し、作例多数みてみるといいかと。
どんな写真が撮りたいのか、イメージも湧くかと思いますよ。

書込番号：16378321

[Jamesh]

このカメラが運動会に向かないと言う意見が結構あるみたいですが、実際に使った上で仰っているのでしょうか？
今日、走っている人物を、撮ったんですが、45-150mm付きで、カメラに向かって来る被写体でも、全く問題無く、普通にピントが合いましたよ。フレーミングのNGは有っても、ピントのNGはありませんでした。

一つ言えば、周りがキヤノンやニコンの一眼レフばかりの中で、どうしても素人臭く見えてしまうのが、欠点と言えば欠点でしたが・・・。

例えば幼稚園の運動会で、一番スピードが出る競技といえば、駆けっこだと思いますが幼稚園生くらいなら十分にピントは合うでしょう。要は慣れです。

書込番号：16382515

[やむ1]

> 要は慣れです。

コレに尽きると思いますけどね。
自分はGF1使ってて、GX1はパナのスクールで使ったのと、
店頭で使ったことがある程度ですが、ある程度予測は付きます。
パナのスクールでは、モデルさんがジャンプして、
その瞬間を狙ったりもしたんですが、
一眼レフよりも、はるかに難しく感じましたよ。

書込番号：16383102

[ふなこっしー]

１枚目	２枚目	３枚目

少し前までメインで使ってました。
今は一眼がメインなので出番が減っていますが、小さくて使いやすくていいカメラですね。安いし。

このカメラ、高感度が強くないので動き物には弱いとこもありますが、昼間で外の運動会ならば、なんら問題ないように感じます。秒間２０コマの連射モードもあり、このモードJPGでしか記録出来ませんが、４０枚ほどバッファ出来るので、なかなか使いでがありますよ。
一眼では、これほどの連射が出来る機種は皆無です。
動きものメインではないし、運動会にもいかないので、実際に使ったわけではありませんが・・・

少々露出失敗してるので、アレですが、連写モードの写真を掲載します。（通過駅での新幹線撮影です）

書込番号：16388310

液晶をOFFにする方法

[ふなこっしー]

近所のホタル

DMC-GX1に 20mm F1.7のレンズを付けてホタルを撮影しようとしています。
一応そこそこには写るのですが、このカメラが出す光がとてもじゃまになっています。
特に液晶画面が周りの撮影者に迷惑がられるほどの明るさなのですが、液晶の表示をOFFにする事は出来ないのでしょうか？
一応液晶の明るさを最小にしたり、DISPボタンを押して余計な表示をしないようにはしているのですが、長秒ノイズ除去中は液晶の明るさが最大になる上に、かなり目立つぐらい明るくなってしまいます・・・・

書込番号：16366605

[Frank.Flanker]

液晶見ながら撮影するカメラですし、そんな方法はないと思いますが

ライブビューファインダー（DMW-LVF2）を付けてみたらどうでしょう
http://kakaku.com/item/K0000311276/

書込番号：16366629

[ふなこっしー]

うーん。やはりそうですか・・・
周りの人から液晶をOFFにする方法が絶対ある！って言われたのですが、取り説を見てもみあたらなかったもので・・・・

仕方ないので液晶を目張りしてがんばってみます；

LVFは、前から気になっていたのですが、少々高いので考え中です。
LVFモードにすると、液晶はOFFになるのでしょうか？

書込番号：16366636

[まるるう]

＞LVFモードにすると、液晶はOFFになるのでしょうか？
LCDとLVFの切り替えが出来ます。

書込番号：16366639

[robot2]

LVF を使う。
フードマンを使う。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399594.html

書込番号：16366655

[ふなこっしー]

robot2さん
おおっ。
こんなものがあったんですね。
でも、LVFにしてもこれにしても・・・・本体価格と同じぐらい高い；

ホタル撮影は明るい内にセッティングをして、暗くなってからは、シャッター押しっぱなしになり操作する事がないので、ここまで出費するなら、目張りか暗幕でいいかなぁと思ったりもします。

書込番号：16366665

[生まれた時からNikon]

え〜 液晶OFF出来ないんですか?
GF1は出来ますよ。
DISPボタンを押せば出来るんですが。

バッテリーが苦しい時便利ですよね。

書込番号：16366924

[Frank.Flanker]

液晶ルーペなら検索すれば安いのが色々見つかりますよ

モニタリングPRO WIDE　ストラップ2種類付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

ハクバ 液晶モニタールーペ 3×
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120010-00-00-00

書込番号：16367000

[ふなこっしー]

＞生まれた時からNikonさん
GF1なら出来るんですね。なんでGX1だけ出来ないんだろう；
DISPボタンを押すと、表示情報を減らす事は出来るのですが、撮影した後の「しばらくお待ち下さい」の画面が非常に明るいので意味ないんですよ・・・・

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
一応調べたのですが、液晶ルーペもLVFも光漏れがあるのであまり意味がないですね・・・

書込番号：16367644

[ふなこっしー]

たくさんの回答ありがとうございます。
GF1はDISPボタンにて液晶が消灯する事が確認出来ましたが、GX1では無理みたいですね。

書込番号：16370907

[Frank.Flanker]

＞液晶ルーペもLVFも光漏れがあるのであまり意味がないですね・

確かにそうですね

光をシャットアウトするわけではなく光る部分の面積が小さくなるだけですから、そういった意味ではさえぎる場合も工夫次第でさえぎりやすいかもと思いました

書込番号：16371555