LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

液晶シェードを使っている方、いらっしゃいますか？

[およ0126]

こんにちは。初心者です。以前こちらに書き込んで絞りについて教えていただき、最近は前よりも考えながら写真を撮れるようになりつつあります。

ところで昨日梅の写真を撮りに行ったのですが、天気が良いせいかあまり液晶が見えず、ピントが合っているのか水平なのかもわからないまま適当に撮ることとなってしまい、がっかりでした。EVFは高いですし、他に何かグッズはないのかネットで調べていましたら、液晶フードというものと液晶シェードというものをAmazonで発見しました。

当初液晶フードに興味を持ちましたが、持ち運ぶのに嵩張りそうなのと、紐やゴムで取り付けるのに手間取ったりしないだろうかと思いました。
その後液晶シェードというものを知り、これならと思いましたが、詳細なサイズが載っているサイトが見つけられず、サイズが合うのか不安です。

どなたか使っている方でこれはサイズ的に使えたという商品がありましたら、教えていただけませんでしょうか。
また、今は液晶に透明なシートを買って使っているのですが、これは剥がして使うことになってしまうのでしょうか？
加えて、そもそも液晶シェードというものはそれなりに効果があるのかないのかも知りたいです。

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：15874300

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

液晶シェードは以前使ったことがあります。GX1の液晶は仕様表を見ますと3.0インチと明記されていますので、ユニバーサルタイプ（汎用）の3.0インチのものを選ばれれば大丈夫だと思います。メーカーによっては微妙にサイズが異なる場合がありますが、実用上問題はないでしょう。

現在貼っておられる液晶保護フィルムですが、液晶シェードを使う場合は剥がされたほうがよろしいのでは？　液晶が傷つきやすいので一般的にフィルムを貼ることが多いのですが、液晶シェードを付ければ傷つくことはありませんし、収納・携帯時にはシェードを折りたためば完全に液晶を保護できますからね。

液晶シェードの効用ですが、たしかに上・左右の3方向からの光の流入を「ある程度は」防げますす。ただ、強烈な光は完全には防げませんし、地面が白っぽいとか反射しやすい場所では下からの光が反射することがあります。

Amazonで液晶シェードをご覧になった時、「UN モニタリングPro液晶画面確認用ルーペ UNX-8506」という商品を見ませんでしたか？　およ0126さんがおっしゃる液晶フードというのはこのタイプですよね？　私はこちらを使っていますが、非常に見やすく、使い勝手が良いです。ただ、私は男性で他人の目など気になりませんので首からひもで提げて使っていますが、女性の場合は・・、というところです。

書込番号：15874429

[餃子定食]

価格は2万円ほどしますがライブビューファインダーDMW-LVF2を使われるのが一番良いと思います

書込番号：15875643

[およ0126]

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。まさに私がAmazonで見たフードはUNX-8506というものでした。こちらは評価を見ますとなんとか液晶に固定するために皆さん工夫されているようでしたね。四方を完全に覆ってしまうので、シェードよりも断然見え方が良さそうですよね。私は女性なので、外出や旅行となると、カメラの他にも化粧ポーチやらなんやらかんやらとバッグに入れなければならないので、魅力的だけどこれ以上荷物を増やすことを躊躇してしまっていたのです。折りたためたりするとベストなんですよね。
シェードの方は、やはり地面が白いところでは難しいのですね。三方向しか覆われていないのが気になっていたのでした。GWに地面が白くて強烈な日差しのところへ行く予定なので、フードを買う可能性ももう一度考えてみたいと思います！

餃子定食さん
ありがとうございます。やはりそうですか。。　2万円というのがポイントですよね。それならファインダーつきの機種を中古でも良いから買うべきか？、という選択肢も入ってきて、どちらも踏み切れずにいます。手振れを防ぐ意味でもそのほうが良さそうではありますよね。

書込番号：15875881

[Jamesh]

私はコレを使っています。
http://www.amazon.co.jp/JJC-LCH-3-0B-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-%E6%B1%8E%E7%94%A8%EF%BC%893-0%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89/sim/B006EY1AOQ/2?o=9

昔のデジカメは、今より遥かにモニターの質が悪く、屋外では特に見難かったので、常用していましたが、最近は、本当にこの手の製品が減りましたね・・・。

見え易さはぜんぜん違いますが、GX1の場合、再生ボタンとFn2ボタンが若干押し難くなります。

あと、このタイプは、台座のみをモニター上に貼り付け、本体は、簡単に取り外し可能なので、必要な時だけ取り付けています。

個体差かのかも知れませんが、私のは、少し取り付けが甘い様で、使用時に外れてしまう事があります。

尚、取り付け位置は、若干右寄りに取り付けた方が、タッチパネルを使う上で有利です。丁度私の写真の様な感じが良いと思います。

書込番号：15875925

[およ0126]

Jameshさん
具体的な商品を教えてくださって、ありがとうございます。シェードを買う時は、これなら間違いなくサイズが合いそうですね！
取り付けられた写真もありがとうございました。なるほど、ぎりぎりまで右に寄せてらっしゃいますね。確かに左に寄せてしまうと、シェードが出っぱっていて、カメラを持ちにくくなりそうですよね。
ちなみにこちらの商品には、枠の中は透明な板になっているようなことが、Amazonの評価に書いてありましたが、その部分はどうなさっていますか？タッチパネルは使えなくなったりしないかしら？と心配しております。

書込番号：15876093

[Jamesh]

確かに標準で、透明のプロテクターが付いていますが、コレはタッチパネルに対応していません。

ですので、私はその部分だけ取り外して使っています。

尚、通常のフィルム型プロテクターとの併用も、出来たら避けた方が良いでしょう。どうしてもフィルムの上に台座を貼り付けることになってしまうので、強度的に不足します。

どうしても気になるというのなら、

１．標準で付いてくる透明プロテクターを外す
２．フィルム型プロテクターを、それと同じ形に切る

そうすれば、タッチパネルを使用し、シェードとプロテクター両方使う事が出来ます。

まあ、私の場合、シェード取り外し時でも、台座が一段高くなっているので、それがプロテクターの代わりにもなっており、特に気にしていませんが・・・。

書込番号：15877315

[およ0126]

Jameshさん
再度教えてくださいまして、ありがとうございます。
やはり透明な板が付いたままですと、タッチパネルは使えないのですね。取り外せるとのことで、安心しました。
そしてせっかく貼ったフィルムも、はじがシェードにかかってしまうかなぁと漠然と思っていましたが、はずす必要がありそうですね。

購入した際は、そのようにしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：15880923

液晶モニター

[しゅんあんどゆう]

GF1からGX1に買い増ししました。
液晶モニターですが、カタログ上は同じ46万画素となってますが、どう見比べても何回撮ってもGX1の方が暗く又荒く見えます。液晶モニターの設定も1番明るいモードです。何か設定を間違えてるのでしょうか？同じように両機種を所有の方々どうでしょうか？

書込番号：15817821　スマートフォンサイトからの書き込み

[zone74maiko]

あくまで憶測ですがGX1はタッチパネル対応の液晶に変わってます。
タッチパネルの方式として基本的に、静電気・感圧式の二つに分かれ、GX1は感圧式です。
構造として通常の液晶よりも層が多く2層になるため画質が劣ります。

という訳で感圧式の副作用って感じですかねぇ

書込番号：15818074

[しゅんあんどゆう]

なるほど、実際の写りとは関係ないにしても印象は良くないです。最初はカメラの欠陥かと思ったくらいです。GF1で撮ったSDカードをGX1に差し替えて見てみましたがやはり粗いですからモニターの画質の差は明らかです。

書込番号：15818372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

GF1と比べたことは無いで何とも言えないのですが、私は画質よりも、実際に撮影された画像と、PCのモニターで見たときの色調に物凄く差が有る様な気がしています。

まあ、PCのモニターによっても当然差は出ますが、今まで使って来たデジカメの中で、一番、その差が大きい様に思っています。

大抵モニターの方がきれいに見えて、PCで見るとイマイチという印象です。まあ、後で調整すれば十分なレベルですが・・・。

書込番号：15833684

室内で撮影

[ブラックセイバー]

先日、嫁さんの弟さんに子供の食い初めの写真を撮ってくださいと言われ、気軽に良いよと言ったものの撮りに行ったら、室内は、和室で明るさは少し暗めで、レンズは14‐42mmF3.5‐5.6大丈夫かなと思って。いざ撮影すると赤ちゃん動いてぶれるし動かない集合写真も少し暗い写真になってしまい弟さんには申し訳ない気持ちでいっぱいでした。

これを教訓に次からはきれいに撮ろうといろいろ調べて明るいレンズ、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 買えば解決するかなと思ってましたが基本的に明るいレンズってボケ重視の撮影で室内で動き回る子供に撮影しても、ぶれずに撮影できますか？
あと明るいレンズっていうことでPowerShot S110購入も考えていますが。
アドバイスお願いします。

書込番号：15816621

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000261399

室内では45ｍｍは長過ぎると思いますので、明るくてAFも速い25ｍｍF1.4が
いいのではないでしょうか？

書込番号：15816641

[アナスチグマート]

こんばんは。

そういう時はフラッシュを使うといいですよ♪
出来ればバウンスできるフラッシュがいいです。

書込番号：15816696　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

このカメラ（m4/3センサー）であればよほど接写しないかぎり
ボケすぎる、という事はないですよ。

逆にシャッタースピードが稼げる分、ちょっとした屋内での被写体ブレ軽減で
有利となります。

お子さんの顔だけ、というなら別ですが
45mmは室内では長すぎると思いますので
25mmF1.4がベストチョイスですね。

書込番号：15816776

[ブラックセイバー]

じじかめさん返信ありがとうございます。25mmF1.4ですか、素人でもうしわけありませんがレンズの種類によってＡＦ速度変わるのはじめて知りました…。

25mmF1.4レンズってカタログに載っているお値段は73500円ですよね(^^;。

書込番号：15816783

[ブラックセイバー]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん返信ありがとうございます。バウンスって天井に向けてフラッシュし光を跳ねかえった時に撮るってことですよね？どういう仕上がりになるか想像できませんが後付け？バウンス用フラッシュって高いですよね(^^;？

書込番号：15816816

[grgL]

こんばんは。

私も25mm/1.4が良いと思います。
で、金額なんですが・・・量販店を適当に見ても、だいたい5万円台で落ち着いてる気がしますよ。
近所では6万オーバーはもうなかったかな、と。
それでも安くはありませんけどね^_^;

もうひとつ、フラッシュなんですが、バウンスは壁や天井に反射させて・・・おっしゃる通りです。
天井の高さにも寄るのですが、GX1の内蔵フラッシュだと、指で押さえてれば上に向けていられます。
それで、簡易的にバウンス出来ますよ。
あまり光量が無いので、条件によっては厳しいですが。
ご自宅で一度試されてはいかがでしょう？

フラッシュ持ってないときなどは、お手軽なんでよく使います(^^)

書込番号：15816885　スマートフォンサイトからの書き込み

[proproceed]

室内ならば、14mmパンケが宜しいかと。

20mmパンケの方が好きですが、中古でしか入手できません。

25mmは、とっても良いレンズですが、
やはり室内だと若干長いと思うこともありますね。

25mmと20mmの作例
http://www.flickr.com/search/?w=24231642%40N03&q=%2225mm%22%E3%80%80%2220mm%22&m=text

書込番号：15816888

[楽しくやろうよ]

45mmだと望遠になることもありますが、GX1だと手振れ補正もありませんが大丈夫でしょうか？
それから室内で暗い写真が撮れてしまったのは露出不足だった可能性はありませんか？

暗い室内でも背景に窓やライトが入ってたり、被写体の人が白っぽい服を着ているとカメラが明るいと勘違いして暗い写真になることがあります。その場合はレンズに関わらず露出補正が必要ですから、レンズを買ってもまた同じことが起きるかもしれません。


余程暗ければ別ですがまだ赤ちゃんですから動くといっても、慣れればキットレンズで撮れないことはなさそうな気がします。機会があればしっかり構えて、露出を補正して、連写してみてはいかがでしょう。

書込番号：15816919

[楽しくやろうよ]

ブラックセイバーさん、こんばんは。と、先ほどは書き忘れてしまいました。失礼しましたm(_ _)m

ふと気になったのですが、ちょっと暗いというのはプリントした写真ですか、それともデータですか？お店でのプリントならある程度明るさ調整も頼めると思いますよ。

書込番号：15817297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックセイバー]

皆さんアドバイスありがとうございました。
まとめとして、シャッタースピードを速くすれば、ぶれずに撮れる。でも室内だと光が足りないからシャッタースピードを速くすると暗くなる、光を取り入れるには明るいレンズか室内の光を多いに、とりいれることですね。また勉強して良い写真を撮れるようがんばります！

書込番号：15817318

[ロケット小僧]

ブラックセイバーさん、こんばんは。

ありゃりゃ、大変でしたねぇ。

ところで、間違ってたら大変失礼かもしれませんが、
「明るいレンズ」は「明るい写真を撮るモノ」と勘違いしていませんでしょうか。
（「そんなこたぁ知ってるよ」ということでしたらゴメンナサイ）(~_~;)

「明るいレンズ」は開放値が明るいのであって、
（実際、開放測光ですんでファインダーは明るく見えますが）
「明るい写真」は絞りとシャッタースピ―ドによる露出値によります。。。

英語でf値の小さいレンズ（ここで言う明るいレンズ）のことを
「ハイスピードレンズ」と申しますが、
これは、同じ光線条件で速いシャッターを切れることからの由来です。

つまり、暗いレンズでも明るく撮るのは全く問題ないのですが、
同じ露出を稼ぐにはシャッター速度が遅くなってしまうということです。

ですんで、お撮りになったお写真が暗かった、
というのはレンズの開放f値ではなく、
他の理由である可能性もありますね。

ひとつは、他の方が仰ってますが、露出計が白っぽいモノに反応して
暗めに露出値を出してしまったことでしょうか。
この場合は、そこにもありますように露出補正が必要です。

もうひとつは照明のせいでホワイトバランスが崩れて
色被りして暗めに見えたり眠い絵になっている可能性でしょうか。
その場合はホワイトバランスを変える必要があります。

さらに、照明の影響でフレアが発生して眠い絵になって、
暗く感じることもあり得ます。
（普通は白っぽい感じですが、露出によってグレーっぽくなることも）

その他にも理由はあるかもしれませんが、
なにせ当該のお写真の状況がわかりませんので。。。

これらは、ストロボで解決することも多いので、
他の方が仰るように導入をご決断されても良いかと思います。
（確かに出費ではありますが、良いお写真のためです）(~_~;)

あと、お子さん撮りの件ですが。

＞基本的に明るいレンズってボケ重視の撮影で
＞室内で動き回る子供に撮影しても、ぶれずに撮影できますか？

少々、文意が分かりかねましたが、
「明るいレンズ」は特にボケ重視の撮影ということではないかと。。。。
開放にすると確かに被写界深度が薄くなるのでピンボケ重視（笑）にはなります。
ただ、動き回るお子さんの撮影には、速いシャッターを切れるので
その点では有利ということにはなります。

動き回る被写体には、「速くて正確なAF」が有る方が便利ですが、
これも早目のシャッタースピードで対応したり、
ストロボの活用などの工夫次第ということでしょうか。

レンズは、室内では広角寄りのレンズの方が汎用性は高いのですが、
「ポートレートスナップ」的に被写体を切り取るには
45�oなど少々長めでも面白いかもしれませんね。

パンライカの25�oは使用していますが、
確かに、画角といい、明るさといい、AFといい、向いているかもしれません。
（ただ、仰るように少々値が張りますね）
もう少し広角の17�o前後のレンズも選択肢に入ると思います。

この辺りは、
ご自分が好きな、扱いやすい画角をお選びになるのが順当なのでは、と思います。

個人的には、25�o良いと思うんですけどね。(~_~;)

ただ、先の「レンズの明るさ」のところを読んでみて、
もう少し現有のレンズで試行錯誤、ということもアリかもしれませんね。

書込番号：15817383

[ブラックセイバー]

ﾛｹｯﾄ小僧さん返信ありがとうございます。まだまだカメラ初心者なので教えてもらうだけでもありがたいです。

｢明るいﾚﾝｽﾞ｣は｢明るい写真を撮るﾓﾉ｣と勘違いしていませんでしょうか｡

明るいレンズは私のイメージでは…。暗い場所でも明るく撮れる？
前に電機店で、明るいレンズの着いたカメラ、DSC-RX100だったかな店頭でかざして見てたら、なんて明るいんだと思いました。白い床も白飛び？した感じがしました。メーカーが違うからそのように見えたのかな？(^^;。 明るいレンズのイメージはだいたいこれくらいです…。

室内が薄暗くても光がたくさん取り込めるから明るくなるって感じですが、間違っていたらごめんなさい…。

ホワイトバランスもいいかげんな？近くにあったなんか白いもので調整しました…。本当は、なにか白い紙など持ち歩いた方がいいのでしょうか？

書込番号：15817508

[ロケット小僧]

ブラックセイバーさん、レスありがとうございます。

すみません、拙の説明が上手くなかったようです。(~_~;)

＞明るいレンズは私のイメージでは…。暗い場所でも明るく撮れる？

こういう理解のされ方でも問題はないかと存じますが、
こうお考えになってみてください。

「明るい写真」とは、「光をセンサーにいっぱい当てた写真」です。
ですんで、開放絞りが明るいレンズは有利ではあります。

しかし、光をセンサーにいっぱい当てるには、他の方法もあります。
シャッタースピードを遅くして露光時間を長くする方法です。

必要な露出を得る（光をセンサーに当てる）には、
この絞りの開け方とシャッタースピードの組み合わせによります。

入門書で良く使われる例えは、
太い蛇口で短い時間、水を流して貯めたバケツの水量と同じ水量を、
細い蛇口で貯めるには、長い時間、水を流す必要がある、
というものです。
（蛇口が絞り、水を流す時間がシャッタースピード、バケツの水量が露出です）

という訳で、お題の暗い写真の改善には、
明るいレンズの導入が必須ではない、ということです。

もちろん、暗い場所ですと、シャッター速度が異常に遅くなって、
手振れや被写体ブレを起こす可能性があります。
こういう時に光の量を補うのが、
ストロボやより明るい（絞りを開けられる）レンズ
そして手振れ補正機能などということです。

お撮りになた状況がわかりませんが、
楽しくやろうよさんの仰る「露出計の勘違い」に可能性があるような気がします。
（これは故障や不備ではありません）
露出計は18％グレイと呼ばれる灰色を明るさの基準としています。
ですんで、白いモノがあってもグレイに写そうとしてしまいます。
（黒いモノもグレイに写そうとしてしまいます）

その場合、（「上手く露出が当たらなかった」などと言います）
露出補正を＋しながら希望の明るさまで調節することになります。
この場合もシャッタースピードを稼ぐには明るいレンズが有利ですね。

分かりにく説明となってしまいましたが、(~_~;)
「明るい写真」と「明るいレンズ」の関係でございました。（礼）

書込番号：15817955

[アナスチグマート]

こんばんは。

>明るいレンズは私のイメージでは…。暗い場所でも明るく撮れる？
明るいレンズは暗い場所でもシャッタースピードを速くできる、が正解です。

暗いレンズだとシャッタースピードが遅くなって被写体ブレしてしまうような状況でも、明るいレンズだとシャッタースピードが速くできるのでぶれにくい、ということです。

あと、
>バウンス用フラッシュって高いですよね(^^;？
ですが、バウンス出来るDMW-FL360は価格コムの最安値で18,900円です。
明るいレンズを買うよりも安上がりですし、ブレの心配からは完全に開放されます。

書込番号：15817976

[ブラックセイバー]

楽しくやろうよさん、すいません。スレ見落としてました。m(_ _)m
ﾃﾞｰﾀですか?お店でのﾌﾟﾘﾝﾄならある程度明るさ調整も頼めると思いますよ｡

プリントは、まだしてません。データです。そうですね。パソコンとかでも明るさ調整できますよね(^^;。
でも嫁さんやお母さんに見せるときれいに撮れているじゃないと言われました。考えすぎ思い込みすぎかもしれません…。

あと問題は室内で動き回る被写体これはレンズよりDMW-FL360バウンスで解決できそうですね。DMW-FL360バウンスさせた室内で動き回る子供を撮った画像があれば、うれしいのですがどなたか持ってませんか(^^;？

書込番号：15818798

[楽しくやろうよ]

ブラックセイバーさん、こんばんは。見逃したことはお気になさらないでくださいね。私の拙い説明よりもロケット小僧さんの方がわかりやすいと思いますのでかえって良かったです(^^；ロケット小僧さん、ありがとうございます（笑）いつも柔らかい口調ですごく丁寧なレスだなあといつも拝見しております(^^)


データの修正ですが、これはパソコンでもできます。ファイルはJPEGでしょうか。JPEGは加工すると劣化しやすいですが、圧縮率などに気をつけて作業すれば、ご家族での閲覧なら支障はないと思います。ただ、劣化してしまったときのために元データを残して、コピーしたデータを弄る方が良いでしょう。
もしくはデータは弄らずにプリント店の店員さんに相談ですね。気にしすぎできれいに撮れてるならそれが一番ですけど。



DMW-FL360は持ってないです・・・(^^；


でも私ならフラッシュはレンズより安いですが私ならレンズにします。私は普段フラッシュをほとんど使わないのと、欲しいレンズの半分くらいの値段と考えれば、後々の撮影時にレンズ交換を楽しめますから（笑）あまり参考にならない個人的な理由ですが(^^；

このようなシーンで失敗しないことが最優先ならやっぱり外付けフラッシュが必要かもしれませんが、まずは内蔵フラッシュを似たような状況で試してみてはいかがでしょう。

書込番号：15821581

[ブラックセイバー]

ﾛｹｯﾄ小僧さん、楽しくやろうよさん返信ありがとうござます。


入門書で良く使われる例えは､
太い蛇口で短い時間､水を流して貯めたﾊﾞｹﾂの水量と同じ水量を､
細い蛇口で貯めるには､長い時間､水を流す必要がある､
というものです｡
(蛇口が絞り､水を流す時間がｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ､ﾊﾞｹﾂの水量が露出です)

なんとなく意味はわかりました(^^;。

動かない被写体なら シャッタースピードを遅くして、光をたくさん取り込めば、きれいな写真になると思いますが、被写体が赤ちゃんですので赤ちゃんが動かないのを見計らって写すか、明るいレンズ 25mmF1.4にかえて、ちょっとシャッタースピードかせぐですかね。
フラッシュよりレンズ交換の方が楽しいかもしれませんね。両方持っていればいいんですけど…。予算が…。


質問ずれますが25mmF1.4で星空撮れますか？星空は星空でも満天に近い星空なんですけど…？

書込番号：15825881

[楽しくやろうよ]

ブラックセイバーさん、こんばんは。満天の星空とは、広い範囲で夜空を写したいということでしょうか？それとも、星空をきれいに撮りたいということでしょうか？

書込番号：15826640　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

あ、失礼しました。きれいにというか、どのような星空写真かということですね。
このレンズというよりもカメラのGX1が星空写真を得意とはしていないですが、ある程度撮れないことはないと思います。ちょっとした星空なら、三脚使って2秒タイマーで長秒撮影すれば撮れます。もう少し踏み込むなら、リモコン、コンポジットするソフト、赤道儀などが必要ですが、それでGX1でどこまで撮れるか、私も試してないですし、作例もまだ見たことがないのでわかりません。
これはまた別のスレを立てて尋ねたほうが良い答えがあるかもしれませんね。

書込番号：15827374

[ブラックセイバー]

楽しくやろうよさん。返信ありがとうございます。

星空なら､三脚使って2秒ﾀｲﾏｰで長秒撮影すれば撮れます｡もう少し踏み込むなら､ﾘﾓｺﾝ､ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄするｿﾌﾄ､赤道儀などが必要です。

星を撮るために、そういった機材あること初めて知りました…(-_-;。

２秒タイマー今度やってみます。
確かに星空は、別スレたてた方がいいですね(^^;。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：15830672

本体＋別売レンズか、レンズのセットか。

[うさくまママ]

はじめまして！
コンデジからの買い替えで迷っているところで、
もしよろしければ、アドバイスをお願いします。
知識が無くて、「ハァ？」となる所もあると思います。ごめんなさい。

４年前に買った富士フイルムのコンデジでは、画質、キメの細かさ、発色に物足りなくなり、
グレードを上げようとミラーレスで検討中です。
ただ、未就学の子どもが３人おり、
レンズにこだわる、とかボケた感じがどうとか、正直こだわる余裕がありません。

室内で子どもを撮ったり、
外遊び中の子どもを撮ったり、
というのを、レンズをあまり変えることなく出来ればいいなと思っています。
(要は、何かひとつレンズをつけたままに出来たら、という感じです。)

自分なりに色々調べた結果、
GX1の本体に、20mmF1.7 のレンズを買い足すというのがいいかな、と思いました。

でも、数千〜一万円ちょい足すと、
レンズかついてくるセットもあるし・・
でも、付いてきたレンズを使いこなすとか、するかな・・・?
という気持ちもあります。

あとは、本体＋上記のレンズのペアくらいの出費が出来るなら、
D5100みたいな一眼レフのがいいのかな・・？
でも本体が重いと、お出かけしにくいかな？
とか。

だったら、安値になってる、E-PL3のダブルズームキットはどう？
という候補もあります。

デザイン、インターフェイスでいけば、欲してるのは、GX1です。

私みたいなユーザーは、
「多分どれ選んでも、それなりに感動するし、気に入るんやろな〜」
というのも分かっています。

ちなみに、幼稚園の運動会、イベント等、
望遠の機能は今のところ考えていません。
写真屋さんが撮ってくださったものをいただきます。

以上です。
邪道な考え方かと思いますが、もしよろしければ、アドバイスお願いします。

書込番号：15809312　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GX1+14-42mmのレンズキット推奨。
http://kakaku.com/item/J0000001556/

20mmF1.7はAFが遅く、お子さんの動きに合焦が追いつかないおそれ。
キットの14-42mmはPower O.I.Sで手ぶれ補正が一段と強力。
まずはこれから始めましょう。

レフ機は重いと言うより嵩張るので、そこがネックになるかも。

書込番号：15809326

[うさらネット]

追加。

価格を見ると14mmF2.5も付いてくるWレンズキットがお得ですね。
私は14mm単体購入で2年前に3万ちょっと使いました。どうなってるんでしょうね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000311220_J0000001556_J0000001557

書込番号：15809332

[Frank.Flanker]

おはようございます

20mmF1.7は室内で撮影する時とか、ボケ重視あるいは小さいレンズをつけてカメラ自体をできるだけコンパクトにして持ち歩きたいとかの時に使えば良いと思います

普段の戸外での撮影ではズームレンズの方が便利なように思えますし、レンズキットは標準ズームがお買い得です
レンズキットで買われて20mmF1.7を追加なさるのが良いかと思います

書込番号：15809344

[うさくまママ]

うさらネットさん
早朝にもかかわらず、ご返信ありがとうございます。
とりあえず、キットでレンズがついてるものを買うのが良さそうですね。
「レンズキット」の「電動ズーム」というのは、コンデジみたいなイメージで、
「ダブルレンズ」のほうは、いずれも自分で微調整する、って感じですよね。
「室内で撮るなら、F値が小さいのがいいよ」と聞いた事があるので、
F2.5のレンズがある、「ダブルレンズ」のほうが良いのかな。
もし、それで撮ってみて、「暗いな」と思ったら、レンズを買い足すかどうか検討する・・・っていう考え方であってますか？？

書込番号：15809409

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001555_J0000001556

室内用の単焦点レンズ（20ｍｍF1.7や25ｍｍF1.4)を買う場合でも、
室外用にはキットレンズが便利です。

書込番号：15809428

[うさくまママ]

Frank.Flankerさん
おはようございます。
早朝にもかかわらず、返信ありがとうございます。

「レンズキットをおすすめ」してくださっている、という事は、
電動ズームがきっと便利だから・・ですよね・・？
楽そうな電動ズームと、２本ついてるダブルレンズと。
ん〜、個数にこだわるといけませんね、
電動ズームのが欲しいような気がしてきました、
ありがとうございます！！

書込番号：15809443

[うさくまママ]

じじかめさん
おはようございます、返信ありがとうございます。

じじかめさんのご意見と、
ここまでいただいている返信を参考にさせていただいたら、
「レンズキット」＋必要があればレンズ買い足し、というのが何か良さそうですね！
家族に相談して決めてみます。
ありがとうございます。

書込番号：15809518

[さわるら]

オリンパスE-PM1にLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. を使ってます。
キットの２本は即日売却してレンズはこれ一本で楽しんでいます。
被写体も子供が多いです。

自分はメイン機があるのでこのセットですべてをまかなってるわけではないのですが
やはりキットの標準ズームがあったほうが良いシーンは結構ありました。

でも便利性を担保してでも「レンズ固定」という観点でいうならキットレンズではなく、単焦点のほうが絶対楽しいです。
どうやったらイイ感じに写せるか、ズームがない分カメラを動かしながら撮るのも
楽しいですよ♪

予算が厳しいようですが出来たらレンズはオリンパスの17mmF1.8をオススメします。
20mmF1.7はＡＦが遅く一瞬のシャッターチャンスにも弱いので初心者なら尚更17mmを推しときます。（GX1でオリレンズは問題なく使えます）

オク等でキットバラシの新品ボディのみも出品されてますのでしちらで出費を抑えるのも手段のひとつだと思います。


最後に自己満写真をのせておきます
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/p9pmYad1qrCq0cac
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/4nwgcJzmTo0L1iXx
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/C2PHAi2NvP3/K1LCZbd1qrCq0cac
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/C2PHAi2NvP3/K7IDgZeFLqmJmawS

書込番号：15809594

[うさくまママ]

さわるらさん
おはようございます。
ためになるアドバイス＆素敵なお写真、ありがとうございました♪

今回は、いまのところ、
「レンズキット」にしておいて、あとあとレンズ買い足しとしようと思います。
もしかしたら、キットについてるレンズで十分とおもうかもしれませんし 笑

で、レンズは、買うとしたら、
頑張って、オリンパスのおすすめしてもらった分にしようと思います！！

オークションも見てみましたが、
何かこわいので、どこかショップで買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15809837

[うさくまママ]

皆様へ

休日の朝から、親切なアドバイスをありがとうございました。
思い切って質問してみて良かったです。
ここ２、３日中に決定して、注文しようとおもいます。

今からしばらく、ここをチェックできなくなると思いますので、
返信が遅くなったらごめんなさい。

注文するまで、めいいっぱい悩みたいので、
アドバイスがありましたら、引き続きよろしくお願いします。

失礼します。

書込番号：15809853

[クラアスおやじ]

GX1Xレンズキットでいいと思いますよ。
電動ズームをiAモードで使えばコンデジ感覚でいけるし、なによりコンパクトです。
デザインが気に入っているなら、きっと長く使える相棒になってくれると思います。

お子様の発表会等で望遠が必要と感じたら、H-PS45175
単焦点レンズが欲しくなったらH-H020
と買い増しでいいのではないですか

書込番号：15811548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさくまﾏﾏさん
さわってみてから注文。

書込番号：15814243

[うさくまママ]

クラアスおやじさん
おはようございます。
返信が遅くなりました。

「コンデジ感覚」いいですね〜！！
まさに求めている所です 笑

レンズを買うのは５００円貯金が貯まったらにします。
オススメしてくださったレンズについて調べておきます。
ありがとうございました！

書込番号：15814435　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさくまママ]

nightbearさん

ですよね！！
次、火曜が旦那の休みなので、
展示があるところに連れて行ってもらおうと思います。
SDカードも持って行きます！！
今日は、展示があるお店探しします！
ありがとうございました！

書込番号：15814441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさくまママ]

皆様へ
いろんなアドバイスをいただいて、
どうしたらいいのかが分かってきました。
あとは、現物を触ってみて、購入するかどうか決めます。

いただいた返信全部ベストアンサーです！！
本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：15814445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさくまママさん
ボチボチな。

書込番号：15814473　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチが堅い

[ひかり屋本舗]

購入して1年ちょっとになります。

最近、電源スイッチが堅くなってきたように思います。
特にOFFにする場合、折れるのでは？と思わせるほど堅いです。
買った当初はもっと滑らかだった気がします。

皆さまのGX1はいかがでしょうか？

手入れとして、このスイッチの部分に油でも差そうかと思います
が、これはOKなものでしょうか？ご教示願います。

書込番号：15737890

[Frank.Flanker]

こんにちは

ご自分で油さして隙間から内部に油がしみこんで基盤にかかったら壊れるかもしれないのでＳＣで見てもらうのが無難でしょう

書込番号：15737913

[うさらネット]

止めた方が良いですよ。別の要因も考えられますので。

書込番号：15737937

[grgL]

GH3メインで使うようになってから思ったのですが、私のGX1はダイヤルもスイッチも固いです。
休日には2台もって出掛けたりするんですが、やはり比べてしまうからですかね。
G3とGX1の2台を使っていたときには感じなかったのですが・・・
G3は、1台くらい頂戴、と家人に取られてしまい、今は比べられなくなっちゃいましたけど ^_^;

気のせい、と言いたいわけではありませんよ。
固いですよねぇ、とは思いますが、壊れそうに感じたことはありませんし。
そこまでとなると、異常かと思いますし、私もSCに出すのが良いと思います。

分解して少し削る、油･グリスさす・・・ならばともかく、そのままの状態で油さすのはちょっと心配です。
ま、分解も覚悟が要りますが。
私なら入院させます。

書込番号：15737974　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そもそも…今の基盤カメラに油が必要なのかな？
大惨事になりそうだけど…。

ＳＣが安心だと思いますよ。

書込番号：15737977

[てんでんこ]

CRCなら、いいかも、とも思いますけど、微量かつ1回だけ（何度もやったらよくない）の処置でしょう。でも原因は変形や摩滅による引っかかりでしょうから、此の方法だと定期的にくりかえすことになると思います。修理に出して、スイッチ部交換5250円とかで済んだら安いほうだと思います。他の部品とアッセンブルになっていて15750円なんてこともあるかも？です。しかし、とりあえず修理代金を確認すべきでしょうね。たしかパナは土日も電話受付やってたはずです。

ちなみに、わたしのGX1は幸いそのような症状は出ていません。

書込番号：15738073

[ニシベンダンマ]

↑　逆だよ。
ミシン油くらいならば、影響は無いか有っても少ない。
CRCは潤滑油を溶かしてしまう。
モーターや駆動部にグリスが塗布してあるはず。CRCがかかれば解けて流れてしまい、その部分の故障の原因になる。
解けて流れるほどの量がかかるか？という事もあるが、いずれにしろCRCはやめておいた方が無難。
一時的には動きはよくなるのは認める。

書込番号：15738143

[robot2]

こんにちは
油は、差さない方が良いです。
サービスセンターに、依頼されるのが最良です（たぶん部品交換になります）。

書込番号：15738204

[ニシベンダンマ]

そのとおり。
それが一番。

書込番号：15738341

[てんでんこ]

だから、微量かつ1回かぎりといってるんだよ。粘性の低いものじゃないと、微量で目的地に到着しないだろうし。

書込番号：15738503

[ニシベンダンマ]

>>CRCなら、いいかも、とも思いますけど

どっちかだったら、ミシン油。
他の部分への悪影響を考えた場合、影響の少ない方を取るのが善策。
そして、何もせずにサービスセンターに持っていくのが最善策。
スプレー式で微量の調整って難しいよね。
自己責任の方法を積極的に他人に薦めるのは、どうかと思うよ。
「だから」で始める言い訳はやめるべきだ。

書込番号：15738535

[guu_cyoki_paa]

↑　＞お二人さん

せっかくいろいろな案がでてるんだから、その流れに水お差しちゃいけないよ。　　(=^_^=)

書込番号：15738673

[パリュード]

　自分で試すならシリコン系のグリスでいいんじゃないか？
　サービスセンターでも、そのくらいの処置だと思うよ。
　ミシン油やCRCはいかんよ。

書込番号：15739045

[じじかめ]

以前使っていたＧ1より堅い気がしますが、折れるほどというのは異常でしょうね？
サービスセンターにお願いするのがいいと思います。

書込番号：15739237

[プチプチ明太子]

＞SCに依頼されるのが最良です。

↑ま、これではアドバイスでも何でもないわな。
スレ主は購入後1年ちょっとって言ってて、保障が利かないから金を掛けずになんとかしたいってことがワカランのかな？
どうせテキトーに読んで答えてるんだろうけどｗ

CRCとミシン油、シリコン系のグリスどれがいいかは知らないけど
それぞれ意見があっていいんじゃないかなー
でもスイッチが折れるほど堅いなら、俺ならバラして確認したいけどね。

書込番号：15739560

[MA★RS]

＞特にOFFにする場合、折れるのでは？と思わせるほど堅いです。

摩擦の問題ではなく、部品が折れて挟まってるとか
の可能性もないですかね(・・?

修理点検に出した方がよいかと思いますが。。


CRCのシリコングリスなんてのもあるみたいですが
どうなんでしょうね。。
料理用の油は絶対に使わない方が良いみたいです(｀・ω・´)

書込番号：15739818

[パリュード]

　そうか、それもCRCなんだね。
　じゃあ言い直そうか、「556やWD40はいかんよ」と。

　まあ、いきなりノズルからスプレーはNGだろう。
　いったんどこかプレートとかに吹いて出し、
　それを爪楊枝なんかに取って少しずつ流し込まないと。
　分解するくらいなら、私ならまずそれをやるだろうな。

　部品が破損しているのなら、ただ動きが渋いというよりも、
　ガタとかそれなりの違和感があるはずだよ。

書込番号：15740314

[ふくいち]

光学製品にスプレーするなんてとんでもない！
サービスセンターに送るのが一番です。

CRC5-56は潤滑油ではありません。揮発性の洗浄剤です。
潤滑目的で使用すると痛い目に合いますよ。

書込番号：15741599

[ひかり屋本舗]

皆さま、沢山の返信ありがとうございます。こんなに沢山返信
していただきありがとうございます。驚きました。

折れる程と言うのは、ちょっとオーバーですが、GH3を使いだして
更にその硬さが気になったものですから質問しました。

サービスセンターへ出すか、あるいはカメラ店で一度相談してみたい
と思います。

ありがとうございました。解決済みとさせていただきます。

書込番号：15743649

[とりおた]

そうですね、誤ってスイッチ本体まで液が到達したら
間違いなく壊れます。
ソニーと違いパナなら調整してくれますよ。

書込番号：15744691

[ロウペイ]

金属対金属なら油を差すのも良いかも知れないけれど、多分プラスティック対金属でしょうから、油やシリコンなどを差すのは近い将来の故障の原因になる可能性もありますよ。
やめて置かれたほうが懸命ですね。

最近の塗装技術は発達しているので、金属に見えてもプラスティックの場合が多いし、内部の配線は極細い線でつながれていることがほとんどですから、油などで接触不良も十分怒りえるだろうと思いますね。
重ねて言いますが

「やめて置かれたほうが懸命ですね。」

書込番号：15791892

子供の学校行事に使える？

[ポロリーン]

GX-1の購入を考えています。

子供の運動会や発表会にも使えるでしょうか？
また、体育館等での発表会でも使えるでしょうか？

ミラーレスは動体に弱いとのクチコミを目にして購入を躊躇しています。

本体性能で動体不向きなのか、別途　後付けファインダーやレンズを取り付けることで解消するのかご教授下さい。

合わせて、室内での撮影についても弱いのかどうか気になります。

因みに、GX-1を選んだ理由はカメラ本体の見た目のかっこよさという不純な理由です・・・。

こんな僕ですが宜しくお願いします。

書込番号：15706434

[robot2]

こんにちは
ミラーレスの中では、AF速度はコントラストAF方式の割には比較的速い方と聞いていますが、
動体の撮影は普通に一眼レフの位相差AFの方か良いですよ。
特に、キヤノン、ニコンは動体追尾のノウハウで一日の長が有ると私は思っています。
例えば、ニコン機の動体の設定_AF-Cは予測駆動AFに成ります↓。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

小さいミラーレスで、速いのはニコン１シリーズに成ります。
ソニーのα77とかのシリーズは、透過ミラーを使った位相差AF方式に成ります。

書込番号：15706703

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
あまり詳しく書き込むと一眼レフ優位派とミラーレス擁護派の方たちの両方から攻撃されそうなので、簡単にレスします。

＞子供の運動会や発表会にも使えるでしょうか？
また、体育館等での発表会でも使えるでしょうか？

結論からいいますと、使えなくはない、というところです。
まず運動会です。GX1を含むミラーレス機のほとんどはコントラスト検出AF方式といって、精度そのものは高いのですが、合焦速度があまり速くありません。

「いやいや、最近のミラーレスは速くなった」とおっしゃる方もいらっしゃいますが、たしかに静物に対するピント合わせはかなり速くなりました。が、動く物に対してピントを合わせ続ける「追従能力」はまだまだ位相差検出AF方式にはかないません。「置きピン」などのテクニックを駆使すれば撮れなくはないですが。

体育館での発表会です。こちらは高感度性能の問題になります。GX1はちょっと古めのパナ製センサーなので、最新のSONY製センサーには劣ります。ただ、スレ主さまがある程度ISO感度を上げてノイズが増えてもOKというのなら撮れないことはないと思います。また、F値の明るい単焦点レンズを付ければISO感度を低く抑えることができます。

どうしてもミラーレスとおっしゃるなら、像面位相差AFを採用したSONYのNEX-5R・NEX-6か、SONY製の最新センサーを搭載して高感度に強くなったオリンパスのE-PL5・E-PM2も合わせて検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：15706704

[かづ猫]

GX-1は使用しておりませんので、一般論です。
自分、昨年は運動会に、OLYMPUS E-PL2を使いました。
ダンスや組み体操は普通に撮影しましたが、徒競走は事前にピントを合わせての置きピンで対応しました。

また、昨年は体育館ではないですが、ホールでの発表会にOM-D E-M5とE-PL2を使用しましたが、こちらはISO上限をあげることで問題ございませんでした。

上記より、現在のOLYMPUSとPanasonicのミラーレス機では、運動会の撮影はある程度の知識とテクが必要、それ以外は問題無いと考えています。

横に走るならAF追従しやすいんですが、コーナーやこちらに走ってくる時に、ピントがズレるんですよ…
で、再度合わせるのに慣れが必要になります。

書込番号：15706784　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞不純な理由です

最も好ましい理由です。

動体ならレフ機が向いていますが、運動会ならミラーレスでも撮れるでしょう。
ミラーレスのコントラストAFは遅いのは確かです。
一方、レフ機で使われている位相差AFについてはニコン・キヤノン機が優位です。
（精度でニコン、速度でキヤノンと言われています。）

書込番号：15706807

[ヘモクロ]

robot2さん
やはり、動体は不向きのようですね、ありがとうございました。
キャノン、ニコンはやはり優れているのですね。

みなとまちのおじさんさん
使えなくもない。分かりやすい表現して頂きありがとうございます。
やはり最新機は良い性能があるのですね。
勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：15706850

[写歴40年]

ポロリーンさん　こんにちは。

カメラは写真を撮る道具なので見た目のかっこよさというのも、持たれる人それぞれなので気に入られたものを使用するというのも良いと思いますし、運動会や発表会でも撮り方によりコンデジよりは良い写真が撮れるとしか答えられないと思います。

当然動体の予測駆動はキヤノンやニコンの一眼レフにはかないませんし、暗いところでの撮影ではフルサイズ機の高感度性能にはかなわないのも事実だと思いますが、大きさやご予算に合わせて検討されればいいと思います。

書込番号：15706959

[grgL]

こんばんは。
動体もいけますよ。
慣れれば、ですがね・・・
有利不利で見れば、間違いなく不利です。

数年前からイロイロ手放して、今はm4/3一本です。
不満もありますが、これしかないとなれば、なんとかなるもんです。
ただ、最初はイライラしましたよ(ーー;)


予算や好みやありましょうが、動体&高感度での使用が主であれば、わざわざ選ぶ機種かは疑問です。
後悔するかもしれません。

・・・そんなこと言いながら、私にとっては大のお気に入りカメラですけどね(^^)

書込番号：15706974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘモクロ]

かづ猫さん
テクニックを磨けば使えなくもなさそうですね！
貴重な情報ありがとうございます。

うさらネットさん
見た目でのチョイスにご理解頂きありがとうございます。
運動会なら何とか使えそうな感じですね。

書込番号：15707004

[my1]

価格を考えるとこれになるかもしれませんね。

動画も含めて記念に残しておきたいシーンを撮るのなら、ビデオカメラをお勧めします。
ビデオカメラも安くなりましたから。

書込番号：15707021

[じじかめ]

コンデジFZ30にて

運動会も、外付けEVFを着ければ撮れると思います。
ゴール付近からの撮影で、向かってくるのは難しいと思いますが・・・

書込番号：15707315