LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

公園での子供撮りに、明るく早い単焦点レンズは？

[くろみつバニー]

みなさま、GX1は現役ですか？

私はD3300を購入してから、すっかり室内カメラになってしまったGX1をちょっと見直そうかと計画中です。
所有のレンズはキットのズームレンズとパナの20mm1.7のみです。
ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です。

主な用途は公園での子供撮りですが、オリの45mm1.8かパナの25mm1.4を検討中です。
画角は45mmが使いやすそうだと思っていたのですが、オリだと手振れ補正が聴かないのて躊躇しています。
25mmだと画角は私としてはイマイチですが、レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです。

どちらも一長一短で迷っています。
この両方のレンズをGX1で使っている方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：18403242　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使ってますよ、現役です。
また、パナソニックの新しい45〜150も。
個人差はあるでしょうが、実力的にはついてます。充分でしょう。

書込番号：18403340　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どちらのレンズも持っていないので、一般論になってしまいますが‥‥

＞レンズの機能としてはこちらの方が良さそうです
パナの25mmF1.4って、これですよね？
http://kakaku.com/item/K0000261399/
このレンズには手ブレ補正機能はありませんよ。（パナの手ブレ補正レンズはMEGA O.I.S. かPOWER O.I.S. という記号が付いています）

日中の公園であれば、手ブレ補正の必要はあまりないかと思うのですが。例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか。

むしろ、被写体ブレとAFの追従を心配されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：18403344

[くろみつバニー]

>松永弾正さん

さっそくコメントありがとうございます(*^^*)

現役なんですね。
ちなみに画像はどちらのレンズで撮ったものですか？

書込番号：18403361

[くろみつバニー]

>みなとまちのおじさん

25mm1.4も手振れ補正なしなんですね！
ご指摘ありがとうございます(^^;

じゃあ45mm1.7に決まりかなぁ…

書込番号：18403369

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　こんにちは

20mmAF速度に問題がありの　購入でしょうか？
それとも　今と違う描写求めての　購入でしょうか？

AFに問題があり購入するのでしたら　20mmと写る範囲余り変わりませんが　25mmの方が　写る範囲余り変わらない為　20mmと同じ感覚で使え　AFも早いので良いと思いますが

20mmも使いながら　別のレンズ購入であれば　45mmの方が良いと思いますし　公園など明るい所でしたら　シャッタースピード　遅くならないと思いますので　手ブレの心配も　余り無いと思いますよ。

書込番号：18403376

[くろみつバニー]

>もとラボマン2さん

こんばんは(*^^*)

では25mmの方がAFが早いんでしょうか？

よく遊びに行く公園の遊具の都合上、わりと距離が出来るので45mmの方が良い写真が撮れそうなんです。

でもせっかくの45mmなんだから室内行事でも使えたらいいなと思っていたんてすが、AFが遅いとなると微妙しれませんね。

書込番号：18403392

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
45mmF1.8をGM1で使っています。
シャッタースピードが速くなるからか、初心者の私が室内（宴会）で適当に撮っても、
手振れは殆どおこりません。
それどころか、人物が本当に上手く撮れて、写真の腕が上がったような気になります。

ですので、昼間の公園での子供撮りには最適なレンズではないでしょうか。

書込番号：18403402

[くろみつバニー]

>ハイディドゥルディディさん


GM1も確か手振れ補正はないですよね。
室内でもお薦めとは嬉しいです(^^)

やっぱり45mmかなぁ。

書込番号：18403462

[esuqu1]

12-35/2.8

アドバイスにはなりませんが、こんな例もという事で流し読みしてください^^

>ズームレンズの描写があまり好きではなくなってしまい、今は20mmがつけっぱなしの状態です

私もOM-D E-M5では、20/1.7が付けっぱなしで、標準ズーム12-50mmは描写が好きになれずあまり使っていませんでした^^;
ですが、同じようにニコン機をメインで使っていて、M4/3のレンズの見直しをしたときに
辿り着いたのが、パナ12-35/2.8でした^^

この写りと操作性、ズームという使い道はとてもよく、神レンズとも言われた20/1.7を手放してしまいました^^

ズームレンズの描写が悪いわけではなく、レンズの性能差が価格によってあるという事ですね^^

書込番号：18403499

[くろみつバニー]

>esuqu1さん

書き方が悪かったようです。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.の描写がイマイチ好みでなくなったのであって、ズームレンズだから使わなくなったわけではありません(^^;

ズームレンズでf1.8とかあったらいちばんいいでしょうねぇ(*^。^*)

書込番号：18403520

[もとラボマン ２]

くろみつバニーさん　返信ありがとうございます

＞では25mmの方がAFが早いんでしょうか？

20mmと比べてと言う事で　45mmと比べれば　差は少ないと思いますよ。

後　20mm気に入られているようですので　同じような焦点距離よりは　45mmの方が合っているかもしれませんね。

自分も20mmは好きなレンズで　GX7ですが　通常は　同じように　20mm付けた状態で　バックに入っています。　

書込番号：18403539

[くろみつバニー]

>もとラボマン２さん

なるほどです(^^)
45mmと25mmなら大差無いんですね。

20mmの優しい描写が本当に好きなんですが、いかんせん遅すぎてポーズを撮ってくれない子供には不向きですよね(^^;

でも遅くても今後も20mmは現役の予定です！

書込番号：18403562

[あふろべなと〜る]

＞例えば、きちんと構えるのを前提であれば、45mmは90mm相当ですから、1/100秒以上のシャッタースピードを確保できれば大丈夫じゃないでしょうか


この目安はファインダー撮影時のものなので…
ＬＶ撮影にはまったく通用しない基準ですし

デジタル時代は等倍鑑賞も当たり前なのでさらに厳しくなってますよ…

ＬＶＦ２があるかないかで大分変わってきます

書込番号：18403747

[不比等]

なぜ見直す必要があるのか？
誰のために？

そんな疑問が浮かびました。
D3300の頻度が高いのは、それが公園におけるスレ主さん親子に合っているからじゃないですかねぇ？
わざわざ置き換える必要はないと思いますよ。

ちなみに4歳娘のパパである私の場合は、遊んでいる娘を撮るのは一眼レフ、一緒に遊びながら撮るのはミラーレス、みたいな使い分けになっていますので…
ミラーレスは広角から標準までの頻度が高くなります。

書込番号：18403941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くろみつバニーさん おはようございます。

お子様撮りならばお考えの焦点距離ならば、手ブレしてしまうようなシャッター速度ならば、お子様が動く被写体ブレしてしまいますので、手ブレ補正は考えなくて良いと思います。

単焦点レンズ選択では一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先しなければならないと思いますので、45�o選択が20�oとの共存ならば良いと思います。

書込番号：18403971　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL3+45mm GX1+14mm GX1+20mm

お早うございます。

似たような機材環境で、D3300/GX1ユーザです。
小生、45mmの導入は早かったのですが何せ長焦点に入るレンズですから、手ぶれ補正があればと思い、
以前から使いたかったオリ機E-PL3を、半年前に中古で導入しました。
メニュ設定がまるで違う印象ですが、中身は写真のことですから結果オーライ。

オリ機導入もお考えください。中古で。(^_^)

書込番号：18404093

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

単焦点レンズはパナのレンズにも手振れ補正はありませんので、どれも同じだと思います。
私はオリンパスの25ｍｍＦ1.8を購入しましたが、まだＧＸ1では試してません。（オリンパスＥ-Ｍ5で使用中）

書込番号：18404484

[くろみつバニー]

>あふろべなと〜るさん

私はLVF2は持ってないんですが、中望遠のレンズ購入検討中なのでLVF2所有前提でコメントくださったのだと思います(^^)

書込番号：18404488

[くろみつバニー]

>不比等さん

もちろん私のために見直してるんです。

荷物の量やシチュエーションで持ち出すカメラが変わってくるのは当然かと思います(^^)

D3300はほぼオールマイティーで、良い絵のヒット率は高いですが、GX1も好きなんですよね。

書込番号：18404518

[くろみつバニー]

>写歴40年さん

おはようございます。

いつも明確なアドバイス、ありがとうございます(*^^*)

45mmに決めようかと思います！

書込番号：18404530

[くろみつバニー]

>うさらネットさん

うらやましいです。
我が家は夫がカメラに興味がないので、中古ですら難しいですね〜゜゜(´O｀)°゜

書込番号：18404536

[くろみつバニー]

>しじかめさん

おはようございます。

私の思い込みで重要なところを間違えていました(^^;

手振れ補正があればありがたいのですが、なくても大丈夫とのコメントもあったので45mmに決めようかと思います。

あ、でもそうなるとLVF2が必要になるのかなΣ(-∀-；)

書込番号：18404557

[うさらネット]

私も裕福ではありませんので、E-PL3は充電器無しのが安く出ていたので税込み1万円くらいで購入。
45mmは新品ですよ〜。フードが高い。

ソフマップ
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_13.htm

書込番号：18404730

[ハイディドゥルディディ]

おはようございます。
暗い居酒屋で初心者がテキトーに撮っても手振れしない例です^^
被写体ブレはしていますね。

フードは、純正は高いですが、互換品はe-bayで1200円位です。
私はまだフード有無の違いが分からない--;ので使っておりません。

書込番号：18404808

[にゃ〜ご mark2]

子どもはいないので・・	ニャンコの画像でも。オリ45/18で撮影。

同じ25mmでも、パナライカ25/1.4よりオリ25/1.8の方がAFも早くて、小型軽量で値段も安いです。写りの評判もパナライカに負けず劣らずなので悩ましいところ。


ただし、スレ主さんは20/1.7を既にお持ちなので、買うならオリ45/1.8で決まりでしょう。写り良し・サイズ良し・値段良しの三拍子揃ったレンズだと思います。

メーカーより
「美しい背景ボケを、手軽に楽しめる。
ママのためのファミリーポートレートレンズ」

書込番号：18405153　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

>うさらネットさん

情報ありがとうございます。
めちゃ初心者なので中古には手を出しにくいのですが、この安さは魅力ですね＾＾

書込番号：18456222　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

＞ハイディドゥルディディさん

これってフラッシュなしですよね？
綺麗に撮れますね！すごい。

やっぱりいいなぁ。

書込番号：18456226　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

＞にゃ〜ごmark2さん

画像アップありがとうございます＾＾
う〜ん、いいですねえ。
オリ２５ｍｍより４５ｍｍの方がやっぱりボケがいい感じのような気がします。

書込番号：18456234　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろみつバニー]

コメントをくださったみなさま、ありがとうございました。
家庭の事情によりレンズ購入が先送りされそうな感じで、ばたばたしていたらお返事が随分遅れてしまいました。すみません((+_+))

みなさまのおかげでオリ４５ｍｍに決めることができました。
購入はちょっと先になってしまうので残念なのですが…。

ありがとうございました♪

書込番号：18456260　スマートフォンサイトからの書き込み

今、GF1からのGX1はあり？レンズはオリ？パナ？

[松永弾正]

今、オリンパス主体のM4/3で、パナソニックはGF1ユーザーが…中古で買うメリットはあるのかなぁ？と思案しています。

僕の初ミラーレスはGF1です。ただ、当時は4/3レンズをマウントアダプターで使ってたのでいまいちな印象でした。
その後、オリンパスで本気のM4/3システムを組み、信頼の機材となっています。

で、久しぶりにGF1を持ち出したところ…暖色系オリンパスとは違う…クールな色彩に惚れ惚れ！
そこで…GF1的なテイストのGX1なら比較的安価で中古が溢れています。
これにグレードアップがありなのでは？と考えています。

また、手持ちのM4/3レンズはほとんどがオリンパスとシグマです。
手ぶれ補正に固執はしませんが…やはりパナソニック純正キットズームの方が相性はよいのでしょうか？

今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

ご助言下されば幸いてす。

書込番号：17950958

[fuku社長]

おいらもGF1が初ミラーレスです。
購入時は使っていましたが、最近は出番無しです。
7D2を予約、使わないので下取りに決めました。

本題ですがレンズはパナソニック純正オンリーでした。
GX1は欲しいと思いましたがGX7となり、使用頻度の少ないマイクロフォーサーズを手放すことにしました。

レンズの相性とかは何とも言えませんが、GX1は良いと思います。
知人に借りただけですが、GF1より作りもしっかりしていますし、松永弾正さんなら素晴らしい写真が撮れると思います。

良い回答では無く申し訳ないですが、松永弾正さんの撮る写真は素晴らしいと思っているファンとして、GX1の写真を期待しています。

書込番号：17951014　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozza]

同じくGF1が初m4/3です。
でGX1を二回買って二回売りました・・・・

なんか背面ダイヤルのタッチの「カシュカシュ」っていう感じが、
黒板を爪でひっかいた時に嫌な感じを連想させられて手放した　のかな？
正直なんでかわかりません。
でも今手元にあるのはGF5とGF6です。
画像の処理がGX1よりキリッとしている気がして気に入りました。ちゃんと手元にあります。

書込番号：17951039

[dell220ｓちゃん]

GX1中々いいカメラと思います。僕も以前ほしかった。

話がそれますがDMC-LX100が海外で発表されました。
レンズ交換式ではないですが、明るいレンズと大きなセンサーの
組み合わせで、画質に期待できそうなカメラが登場しました。

安物の一眼使っている僕がいうのもなんですが、一眼はキットレンズ
では、画質が良いとは言えず、画質を求めるとそれなりに高性能なレンズが
必要だと感じています。キットレンズのG5では、G1XやRX100にはかなわない。

コストを抑えて高画質を求めると、レンズ交換式より、RX100のような大きいセンサーの
コンデジのほうが安くて満足できる画質が得られます。

DMC-LX100に話を戻しますが、このカメラコンデジですが、マイクロフォーサーズのセンサー
なんですよ。ファインダーも付いていますし、僕的には大変興味があります。
問題は価格ですけど。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

話が脱線しまして申し訳ありませんでした。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17951090

[てんでんこ]

だ、だれかと思えば、マツナガさまでございましたか。

＞＞オリは暖色系、パナは寒色系
そうですかあ？
現在オリパナボディーをとっかえひっかえ使っています。
いや、パナはGM1だけですけど、たいして色味の違いは感じません。
少なくとも後処理で簡単に修正できる程度です。
カメラ側で補正しているわけでもありません。
ピクチャーモートとトーンカーブ（オリ機）を少しいじっているだけです。

わたしはPL1とGF3からはじまります。PL2やPM1までのオリ機は、
おいおい、といいたいほどアンバーがかかっていました。
が、PM2以降（つまりソニーセンサー）は気にならなくなりました。

一方、GF3,5、GX1で撮った写真を見てみると、なんかグズイというか濁った感があります。
が、これも、GM1ではずいぶんスキッとしていると感じます。

以上、レンズのせいではないと思うので、両者とも現行センサーになってよくなったと思っています。
なので、いまさらGX1？という気が……

＞＞レンズの相性。
どれか覚えてないのですが、パープルフリンジが気になるのがあります。
ただし、パナパナでもオリオリでも出るものは出るし、レタッチでそこそこごまかせるし、って感じです。

相性的にはまぜこぜで問題は感じません。

問題があるとすれば、GM1＋オリ単レンズ、の手ぶれ補正なし状態です。
他のスレで発言しましたが、下手に明るい単レンズ（手ぶれ補正なし）を使うより、
手ぶれ付きのキットレンズ（だから暗い）のほうが遅いSSが切れます。
これは軽いGM1だからとくにそうなのかもしれませんが、
近頃は、手ぶれ補正を積極活用するクセがついていますから、ないと不便です。

というわけで、結論、モノとしてはわざわざ買うべきではないと思います。
中古ボディー１５０００円というのは魅力ですけど、マツナガさまの使用目的からするとやめといたほうが。
とくに拘りのない一般ユーザーが旅行用にというなら良いと思います。

書込番号：17951142

[ほら男爵]

吾輩は初ミラーレスがＧＸ１です♪

液晶……（-_-ι）
液晶だけ交換して再発売されたら…買い替えるかも？（笑）


バランス良い名機だと思いますけどもっ♪

スナップから運動会までこなせますよ♪
オリンパスレンズはまだ持ってません（笑）

書込番号：17951153

[あふろべなと〜る]

ＧＸ１使い続ければいじゃんよおおお…

そのうちＧＭとか安くなるって♪

書込番号：17951236

[楽しくやろうよ]

GX1+シグマ19mm	GX1+オリ45mm	GX1+オリのフィッシュアイ9mmボディキャップBCL-0980

こんにちは〜。私はGX1がメインだった頃にオリ45mm/F1.8とシグマ19mm/F2.8を使っていましたがこれらはとくに違和感なく使えてました。シグマ60mm/F2.8はGX7がメインになってから購入したのでGX1での写真は少なく手元にないのですが、、こちらのレンズはGX7で手振れ補正きってると手振れすることがありました。

でも構え方からSSまで気をつければ大丈夫ではないかと。
松永弾正さんなら問題ないでしょう(^^)今のうちに買ってください（笑）


ちなみに今はGX1には主にオリのフィッシュアイ9mmボディキャップをつけてますよ。
（写真は3枚目のみRAWから、他はJPEG撮ってだし）

書込番号：17951243

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ぜひGM5を予約して１番乗りで実機レポートやGF1対比実感なんかを載せてください。

常連ヒトバシラーとして、たまには新着情報を流す側になってみてもらいたいかな、と。







あ、千載一遇の好機にはこれじゃ間に合わないや……。

書込番号：17951304

[餃子定食]

マイクロフォーサーズパナ、オリ合わせて１０台位購入しましたが気がつけばいつの間にかオリンパスだけになりました

最大の理由が手ブレ防止機能がボディーに付いているのでどのレンズでも手ブレ防止出来るからと
センサー的にオリのセンサーはソニー製ですので比較するとパナよりも優れています
特に斜めの線なんかだとパナのセンサーは少しギザギザになったりします

GX1以降のパナソニックの上級機はソニーセンサーを使っていますがGX1は残念ながらパナソニック製です

書込番号：17951320

[楽しくやろうよ]

餃子定食さん、ソニーセンサーの噂があったのはGH3だけで、GX1以降も他はGX7やGM1もパナセンサーと言われてますよ。オリンパスもE-M1はパナセンサーのようです。

書込番号：17951410

[うさらネット]

m43はG1から使っている隠れm43ファン？

GF1x2（黒。赤） GX1x2（黒・2トーン） 他もろもろ使っています。先月E-PL3を追加して悦に入ってます。
パナ・オリ、色味の違いは大きく感じませんけどね。レンズの傾向とかプロテクタの癖とかありますが。

GF1より水準器とか機能豊富で使いやすいです。GX1は2トーンが洒落ていまっせ。
バルナックライカの形がお好みなら、これでしょう。

書込番号：17951417

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さんほどの方にアドバイスもへったくれもないとは思いますが‥‥

私の初ミラーレスはE-P1でした。が、ダブルレンズキットの17mmF2.8の写りの悪さと、例の素通しの光学ファインダーもどき（苦笑）の使い勝手の悪さに速攻で手放してしまいました。やっぱりミラーレス機ってこんなものかなぁと‥‥

その後、GF1の発売を知り、20mmF1.7とのキットを購入、「おぉ、これなら使える！」と調子に乗ってLVF1も購入、ついでにG1＋LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のキットを購入してしまいました（苦笑）　気がつくと、いつの間にやらGF1のボディが黒・白・赤の3色に増殖、G1キットは人に請われて手放しましたが。そして、E-PL1・E-PM1・E-PM2とオリンパス機に走り、現在に至っています。

おっしゃるように、クールなパナ機・暖色系のオリ機というのはたしかに感じますね。もちろん、RAWでいじるのなら別ですが、JPEG一発撮り派にとっては重要な要素だと思います。

GX1は持っていませんが、GF1譲りの操作性の良さは魅力的だと思います。PEN系（あくまで私の所有する3台ですが）にはない美点ですね。ただ、もしGX1を購入された場合、ファインダー（LVF2）が欲しくなりませんか？（笑）　また、EXテレコンも有難い装備です。（オリのデジタルテレコンは画質重視の場合には使いたくないので）

レンズについては、両メーカーの特性についてはご存知だと思いますが、私は一度手放したLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6をオークションで新同品12000円で再度入手しました。理由は、やはりよく効く手ブレ補正、シャープな描写とわずかながらも望遠側が長いこと、それにフルタイムマニュアルフォーカス的な使い方がしやすいからです。E-M5・E-PL5・E-PM2以降のオリボディなら、レンズ側手ブレ補正優先をONにしておけば像が安定しますしね。

山の神がご不在とのこと、価格にもよりますが、ぜひ愛機の1台に加えてみられては？

書込番号：17951560

[豚に真珠♪]

心配だニャー

＞今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

鬼（？）の居ぬ間に…ウッシッシッシッシッ…って！ (^O^)
奥様に見つかって、「お尻ペンペン１００叩きの刑」が執行されない事を祈ります。（笑）

(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：17951702

[みなとまちのおじさん]

＞「お尻ペンペン１００叩きの刑」
いやいや、それよりもこっちのほうが恐ろしかったりして（苦笑）

書込番号：17951713

[松永弾正]

fuku社長さま
ありがとうございます♪
本当にいろんな意味でありがとうございます♪

今、パナソニック…使ってみたい欲求がめちゃくちゃ強いっす！

書込番号：17951984

[松永弾正]

mozzaさま
ありがとうございます♪
確かに安価になってきている後継…いや、後続モデルの画質も気になります！
魅力的ですよね！

書込番号：17951988

[松永弾正]

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
確かにキットズームだと…調整・特化されたレンズと比べたらしんどいですよね！
ありがたいような悲しいような…交換レンズの魅力アップが必須ですね。

書込番号：17952003

[松永弾正]

てんでんこさま
ありがとうございます♪
使用感をベースとしたご助言に感謝しています！
また、レンズに関して…なるほどの手ぶれ補正へのご指摘でした。
オリンパスレンズでも…と思っていたのですが…純正も大いに意味ありですね！

書込番号：17952026

[松永弾正]

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
行間より、AFのスピード…かなりよいと受け止めました！
めちゃくちゃ欲しくなっています！

書込番号：17952036

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます♪
最終的…じゃないな。
長期的には価格下落のGMを狙ってます！

書込番号：17952046

[松永弾正]

楽しくやろうよさん
ありがとうございます♪
かなりハートをぐぐっと鷲掴みです！
めちゃくちゃいいっす！

書込番号：17952061

[松永弾正]

あふろ4001＋40年蜜柑 ワンさん
ありがとうございます♪
そうしたい気持ちも山々なんですが…期間も予算も…めちゃくちゃ不足しています(TOT)！
嫁さん…怖い…恐い…そう…強い！

書込番号：17952069

[松永弾正]

餃子定食さん
ありがとうございます♪
なるほど！
センサーの世代やメーカーによる差がありますか〜！
大変、参考になりました！

書込番号：17952075

[松永弾正]

うさらネットさん
ありがとうございます♪
バルナック…めちゃくちゃお好きです(笑)♪
デザイン…めちゃくちゃお好きです(笑)♪
GXなら…GFと混ぜて置いておけば…嫁の目をごまかせるかも！

ありがとうございます♪

書込番号：17952090

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
心ゆさゆさ…もう直ぐ見に行ってまいります(笑)♪

…し…しかし…あ…あの写真は…リアル過ぎる！

書込番号：17952100

[松永弾正]

豚に真珠♪さん
ありがとうございます♪
GXならGFそっくりなので…誤魔化せないかな！

猫ちゃんたち、今はどんな感じですか？

書込番号：17952106

[ほら男爵]

ＡＦは…
パナソニック４５ー１５０（ＧＦ５ダブルズームキットレンズ）
ＬＶＦ２
ＡＦーＳ
…で、小学６年生の短距離が、あっさり撮れましたよ（笑）


…近距離だとＡＦーＣで迷いました（遠距離ならＡＦーＣでもいけましたね）

書込番号：17952233

[豚に真珠♪]

松永弾正 さん

ご心配ありがとうございます。
猫たちですが…１０日くらい前から、姿を見ることも、子猫同士でじゃれ合う声を聞くことも、全くなくなりました。

どこかへ移動したのか？　猫好きの人に保護された？　のだったら良いのですが…。

書込番号：17952234

[fuku社長]

欲求は大切です。
満たすにはチャレンジですな。

キヤノンメインですが、松永弾正さんのモノクロを見てPENTAX K-7中古、安くなったので手軽に使えるK-30新品、CCDセンサーの色が好きでK10D、 ミノルタ50マクロのためにα7D中古、マクロにはファインダーの見やすさを求めα700中古と欲求を満たしています。

自分なりに小遣いから欲求を満たしていますが、またまた欲求が。

フルサイズも良いのですが、撮影スタイルからAFの良いAPSも欲しい。
で7D2を予約。

松永弾正さんもGX1で欲求を満たしましょう。
そして松永流のGX1ワールドを期待しています。

書込番号：17952346　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
詳細な情報をありがとうございます！
意志はかたまりました！

書込番号：17952669

[松永弾正]

豚に真珠♪さん
安心しました〜♪
多分ですが、優しい親猫が引っ越ししたんだと思います。
子猫の安全を考えて、野良の猫ちゃんはよく引っ越ししますからね♪
どうしても、子猫が活発になると、外敵にも発見されやすくなりますから。
豚に真珠♪さんが、そこまで成長する…その時までしっかりと優しく見守り通したからだと思いますよ♪

書込番号：17952690

[松永弾正]

fuku社長さん
ほぼ、意志はかたまりました！
明日が勝負！

書込番号：17952697

[楽しくやろうよ]

おっ！決意されましたか、殿！
じいは殿がGX1で撮られた写真を早く見たいですぞ。

（このような写真を…(≧∀≦*)↓）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001555/SortID=17950958/ImageID=2017397/

書込番号：17952856

[楽しくやろうよ]

おっと、一言忘れました。
みなとまちのおじさんさん、勝手に使ってしまって申し訳ないのですがお写真お借りしました(^^)

書込番号：17952868

[楽しくやろうよ]

連投失礼します。自分はGF2と比べてのコメントになりますが、AFや連写も早くなっただけでなく、タッチシャッターで選べるAFエリアもGF2では、AFモード固定を選択した際には端が選べませんでしたがGX1は全面選択できます。そういった点も改善されてますよ〜o(´∀`o*)。

書込番号：17952895

[楽しくやろうよ]

何度もすみません。ちょっと違いましたので訂正します。AFエリアの指定はタッチシャッターに限らない話でした。


タッチシャッターでも、タッチでAFエリア指定のみでも、またはタッチを使わずボタン移動する、いずれの場合もAFエリアを固定やピンポイントにしてエリア選択する際には全面から選択可能です。

以上が正しい表現ですね。わかりづらくなってしまい失礼しました。でも実際に使えば意味がよくわかると思いますよ〜（笑）

書込番号：17952989

[松永弾正]

楽しくやろうよさん
じい、楽しみにな(笑)♪

…ば…バカ殿様？

書込番号：17953229

[カメラ久しぶりです]

松永さんほどのプロも、同じことを考えていたとは！
パナの吐き出す絵は「クール」。
確かにそうなんですね。
そこがいい人には、本当に手放せませんね。

書込番号：17954362

[松永弾正]

カメラ久しぶりさん
ありがとうございます♪
僕なんかど素人ですよ(笑)！
ただ、パナソニックはクールだと感じます。
空のブルーの色彩、気持ちよいくらいにクールなんですよね♪

オリンパスとの色彩の差…どちらも必須です！

書込番号：17954376

[板頭]

GF5も安いでございますなあ（ボソっと）

自分は手ぶれ補正がないとまともに撮れない素人さんなのでE-PM2にしましたが、
最初の検討のときはGF5とGX1から入りました。
かっこいいんですよね…。

でも、GF1とあまりにも形違いすぎません？ウチならばれますが(笑)

書込番号：17954525

[松永弾正]

板頭さん
ありがとうございます♪
…ば…ば…バレちゃいますかね…((((゜д゜;))))

…や…や…ヤバいっすかね…((((゜д゜;))))

書込番号：17954547

[ほら男爵]

松永弾正さんのパートナーさんですからね〜(/￣∀￣)/
一々 目くじら立てると…キリが無いと思います(o^∀^o)

まるごと受け入れて貰いましょ♪（^人^）ﾅｰﾑｰ

書込番号：17954571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
欲しいんゃろ！？
買っとこ！

書込番号：17954593

[松永弾正]

ほら男爵さん
多分…嫁さん不在時の…僕がやりそうな行動パターンは読まれていると思います(笑)♪

付き合い…長いからなぁ〜(笑)！

書込番号：17954650

[松永弾正]

nightbearさん
ボディと標準ズーム…違う中古店で…状態がよくて格安物件をみつけています(笑)！

意外と望遠がないんですよね…まぁ、オリンパスがあるんだけど(笑)！

書込番号：17954660

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
お店出すには、要るでぇ！

書込番号：17954668　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

nightbearさん
おう!!

書込番号：17954675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
おう！

書込番号：17954681　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さん
いてまえ、いてまえ！！　チャンスは今しかないねんど！
怒られたら、いてこましたれ！（笑）

書込番号：17954855

[松永弾正]

みなとまちのおじさま

賽は投げられた！

後は野となり山となり！

書込番号：17955097

[dell220ｓちゃん]

いろいろ見ていたら、GX1がほしくなりました。どうしよう。(´･ω･`)しょぼーん
でもGX7もほしくなりました。どうしよう。(´･ω･`)しょぼーん

カメラの口コミ見るとほしくなって困ります。(´･ω･`)しょぼーん

書込番号：17955423

[松永弾正]

只今、嫁さんにバレないようにエクリプスブラックを買ってまいりました！

書込番号：17955428

[松永弾正]

dell220sちゃんさん
買っちゃった！

書込番号：17955436

[dell220ｓちゃん]

松永弾正さん
おめでとうございます。d(*＾ｖ＾*)bﾔｯﾀﾈｪ♪

また乾燥を聞かせて下さい。

書込番号：17955472

[dell220ｓちゃん]

すみません、感想でした。

書込番号：17955485

[松永弾正]

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
財布の中が乾燥してます…(笑)！

書込番号：17955491

[ほら男爵]

とりあえず…何撮ります？(^皿^)

書込番号：17955492

[松永弾正]

ほら男爵さん
建て前は嫁さん(^O^)/

本年は夕焼け空…(TOT)！

神戸は今、どんよりどよどよベタ曇り…(TOT)(TOT)！

書込番号：17955524

[松永弾正]

晴れてユーザーの仲間入りをいたしました！
皆様、ありがとうございます♪
しかし、グッドアンサー３つ…少ないなぁ！全部、グッドアンサーなのに…(TOT)！

嫁さんにバレて…般若に張られて…顔も腫れないように注意いたします！

ありがとうございました！

書込番号：17955543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
エンジョイマイクロフォーサーズライフ！

書込番号：17955751　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

nightbearさん

おう!!

書込番号：17955941

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
おう！！！

書込番号：17955948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

嫁にばれたあああ？

テヘペロッってごまかせばあああ？

グーで殴られるかな？ｗｗｗ

書込番号：17958150

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
誤魔化しきってみせる！

ああ…怖い…(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)！

書込番号：17959392

[すずめの親父]

松永弾正さん

GX1の購入おめでとうございます。僕もデジタル一眼はGF1でその後GX1を買いまししました。
通勤鞄の中にその日の気分でGF１かGX1に20mm/F1.7を付け入れてます。
オリのレンズも9-18mm　F4.0-5.6と45mm F1.8を使ってます。

くれぐれも奥様に見つかりませんように。

書込番号：17960836

[楽しくやろうよ]

松永弾正さん、遅くなりましたがGX1購入おめでとうございます♪
奥さんに見つかって怒られるまでが購入イベントだと思って報告楽しみにしています！？（笑）そういう自分も19日に内緒でパナ45-150mm買ってしまったので明日はわが身…(^_^;)

書込番号：17967215

[松永弾正]

楽しくやろうよさん
ありがとうございます♪
今年の秋は…お互いに肌寒いですね〜！
嫁さん低気圧が直撃し、大荒れにならないように…お互いに気をつけて乗り切りましょう！

書込番号：17967406

[松永弾正]

すずめの親父さん
ありがとうございます。
返信、遅れました！

書込番号：18068966

星空の撮影について

[トゥ〜]

お世話になります。

再来月くらいに旅行で那須の方に行きます。
その際GX1とキットレンズ2本、三脚を持って行こうと思うのですが、星空を撮影するのはキットレンズでは難しいですかね？
試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした（使用したのは15-42mmの奴です）。
カメラで星空を撮影するには、やはり望遠レンズを買うのが一番でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17649618　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　月も太陽も天体には違いありませんが、これらと星景写真とは区別して考えたほうがいいです。月のクレーターを撮るならば、望遠レンズでスポット測光で月のみに露出を合わせれば、手持ち撮影も不可能ではありません。

　反面星景写真は、どちらかと言えば広角系の明るいレンズで長時間露光あるいは比較明合成するのが普通です。日周運動なら、しっかりした三脚にカメラを固定して、周囲に町明かりの無い場所でＩＳＯを許容範囲内の上限まで上げて撮れば撮れると思います。星は一時間に１５度移動するので、どれだけの長さの円弧を描くかはこれをもとに逆算してください。

　点像として写したいなら、できるだけ広角で、絞りも開放、周囲が歪む場合は１段くらい絞るのかな、ｍ4/3ユーザーでないのでレンズ特性などは知りませんが、これで数秒から３０秒くらいなら、ほぼ点に写ると思います。

　ただ、どちらにしてもできれば明るい広角系の単焦点があったほうがたくさん写ると思います。

　それ以上は赤道儀（手軽なのはポラリエですが）などが必要になるので難易度が急に上がると思います。特に星雲を拡大して写すなんて言うのは相当な出費が必要になると思います。

書込番号：17649852

[secondfloor]

トゥ〜さん、こんにちは。

そうですね、荒城の月といった感じに、メインの被写体に月を添えるのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、クレーターが見えるくらいの写真をとかなると、やはり望遠レンズが必要になると思います。

星空もこれと同じで、周りの風景と絡めながらの星空だったり、雄大な天の川を撮りたいのでしたら、キットレンズで十分撮れると思いますが、土星の輪を撮りたいとか、星雲を撮りたいとかなると、やはりそれなりの機材が必要になります。

このように一言で星空の写真といってもいろいろで、それによっても必要になる機材も変わってきますので、まずは撮りたい星空のイメージを、もう少し具体的にイメージしてみてはいかがでしょうか。
（「星空 写真」などをキーワードに検索すると、素敵な星空の写真がたくさん見つかると思いますので、それらを見てみるのもいいと思います）

書込番号：17649887

[もとラボマン ２]

ノートリミングです。

トゥ〜さん こんにちは

星の撮影の場合　明るいレンズと高ISO感度で撮影しないと　赤道儀無いのでしたら　難易度高いと思いますし　無い場合場合　広角レンズの方が　星の動きのブレ目立ち難くなると思います。

逆に　月の場合は　マイクロフォーサーズでしたら　最低でも300mmは　有ったほうが良いと思いますし　月は明るいので　スポット測光であれば月自体の明るさだけ計れるので　適正露出得る事ができ　月自体は明るいので　手持ちでも撮影出来ると思います。

後　マイクロフォーサーズのレンズの場合　MFで星にピント合わせにくいので　遠距離にピント合わせやすい被写体がある場合　それにピント合わせ　フォーカスロックした状態で　フレミング代えて撮影すると良いと思います。

月の大きさの参考に夏か解りませんが　マイクロフォーサーズに500mmのレンズ付け　撮影した写真貼って置きます。

書込番号：17649940

[進撃の社畜]

「星空」を指すものが何か、ということになりますねえ…。
星座や天の川を写すのであれば、うちのS120（コンデジ）でもそこそこ撮れたので、標準レンズでも撮れなくはないと思います。

月、土星、星雲などを撮るのでしたら望遠ですね。月がボンヤリという事ですが、月は明るいのでMFよりAFの方が正確かもしれないです。あと、明るすぎるようでしたら露出をさげてください。

星空いいですよね。私も大好きなテーマです。

書込番号：17651165

[ダンパァ７]

固定撮影で70枚程比較合成処理したもの（初めての星景写真です）	固定撮影での星景写真	簡易赤道儀+広角レンズでの天の川	簡易赤道儀+望遠レンズによるアンドロメダ大銀河

トゥ〜さん

今晩は

光器土偶さんが仰るように、月と星は撮影条件が全く異なります。
月が出ているときは基本的に星空の撮影は不可だとお考え下さい。
月夜は星を撮影するには明るすぎます。

如何様な“星空”を撮影されたいのかもう少し希望を仰れば、詳しい方々が細かなアドバイスをして下さると思います。

アップした写真は後になるにつれて難易度が上がります（私の場合ですが）。

望遠レンズでの撮影は、（簡易）赤道儀が必須になりますので、いきなり始めるのはハードルが高いかと思います。


アップした1枚目の写真が一番簡単に撮影可能です。
連写モードにして、レリーズを用いて連続撮影が基本です。
Ｆ4、ISO1600、SS15秒位で100枚程度撮影しましょう。

帰宅後にキクチマジック（http://kikulab.blogspot.jp/p/kikuchimagick.html）というフリーのソフトで比較明合成すれば出来上がりです。

アップした2枚目の様な写真を撮りたい場合、キットレンズでも多少は撮影可能だとは思います。
撮影時の条件が良い（近くに街明かりなどがない）場合、、絞り開放、ＳＳ20秒、ISO6400位で撮影してみては如何でしょうか？
設定は現場の状況で変わりますので、試写で確認してから露出調整してください。

アップした残りの2枚は、簡易赤道儀を使用していますので、今後星景・星野撮影にハマったら購入をご検討ください。

全てに共通して一番大事なことは、ピントは背面液晶にて1等星等の明るい星でマニュアル調整しましょう。
一番星が小さく写る所がジャスピンです。
これを怠ると残念な写真になります。
あと、三脚はカメラ自身が軽いからと小型の三脚を使用すると風や振動で簡単にブレます。
重量のある三脚が好ましいです。

先ずは、近場で練習あるのみです！
良い写真が撮れたらアップしてくださいね。

書込番号：17651308

[kyo-ta041]

トゥ〜さん、こんばんは。
GX1を日常の携帯機として使っています。
星を撮るとの事ですが星空ならお試しのようにズームでも単焦点でも撮れますが、いかにフォーカスを合わせるかがポイントの様に思います。
拡大しながらMFで細かに合わせ、テープ等でフォーカスリングを固定でしょうね。

私はニコンのも使っているので、近代インターナショナル等のニコン-mFTマウントアダプタを使い、ニコンの絞り環付きの古いレンズを使うことが多いです。
これの良いところは、昼間の旅先はAFレンズを使い、夜の星撮りには事前に十分フォーカスを合わせてテープで固定したレンズに替える事で闇の条件出しを減らせる事です。
　
月のみ撮る時は概ねMFでフォーカスさせておき、ISO160でF8、SSを100~200位で写しながらフォーカスとSSを調整していたと思います。(勿論三脚使用で)

尚、通常の月と星空は明るさに違いが有りすぎて、月の模様が写るように露出すると星が写らなくなり、星に合わせると月が露出オーバーになります。
月蝕の時は両立することも有りますが。

気に入った写真が撮れると良いですね。
では。

書込番号：17651458

[月歌]

　すっごい初歩的な話ですけれど。

＞試しに月を撮ってみようと頑張ってみたものの、MFで最望遠にしてみても月はボンヤリという感じでした（使用したのは15-42mmの奴です）。

　たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。
　まずは正確なピント合わせが重要です。で、あとは、Mモードにして、条件を変えていろいろ撮ってみる、と。月を大きく写したい、というのなら、望遠レンズが必要ですが、星空を写したい、というのなら、キットレンズでもそれなりにだいじょうぶじゃないかと思います。欲を言えば、もっと広角、とか、もっと明るいレンズ、となるのでしょうけれど。

書込番号：17652548

[もとラボマン ２]

月歌さん

＞たぶん、ピントが合っていないです。フォーカスを無限遠に合わせる場合、ピントリングをめいっぱい遠景側に回したところから、ちょっと戻ったところにある……はず。

マイクロフォーサーズのMFは　一眼レフの機械式とは違い　電子式で　ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為　無限位置と言うものは存在せず　このやり方は出来ませんし　
ピントが合った位置でフォーカスリングテープで固定しても　電源切れば　ピント位置リセットされてしまいますので　このやり方も出来ません。

書込番号：17653117

[月歌]

＞マイクロフォーサーズのMFは　一眼レフの機械式とは違い　電子式で　ピントリングはコマンドダイヤル様なものの為　無限位置と言うものは存在せず　このやり方は出来ませんし　

　や、そういう意味ではなくて。
　ピントリングに∞の位置はありませんけれど、レンズ的には無限遠の状態はあるわけで。でもって、m4/3も無限遠の状態から、さらにレンズが動くようになっていたように記憶しています。
　GX1の場合、MFにすると画面の下の方にインジケーターが表示されますが、山側（遠景側）目一杯まで回して、無限遠なのだからとさらに回し続けると、無限遠の先にピントが合う（どこにもピントが合っていない）状態になるはずです。スレ主さんは、その状態で写したのではないかな、と。

書込番号：17653501

[トゥ〜]

皆さん、返信遅れてすいません。また沢山の方からコメント頂きありがとうございます。

遮光器土偶さん
星景写真というものが自分の撮りたいものだと思います。こちらは広角系のレンズがよろしいんですね、勉強になります。

secondfloorさん
星空といっても色んなパターンがあり、それによって撮影環境が違うんですね。色んな星空の写真を検索してみようと思います。

もとラボマン 2さん
月の写真、とても綺麗ですね。レンズも勿論ですが、腕次第でこれほどの写真が撮れるというのがよく判ります。

進撃の社畜さん
星座や天の川が撮れれば良いなぁと思いました。目に写るものをそのまま切り取るのは難しいですね。
星空、いいテーマですよね。

ダンパァ7さん
お写真拝見しました。スゴいですね！ それしか浮かびませんでした汗 設定等とても参考になります。

kyo-ta041さん
月の撮影時の設定詳しく教えていただき感謝です。今度時間があるときに挑戦しようと思います。

月歌さん
ピントリングの件、ありがとうございます。マニュアル読んだのに気づきませんでした汗
今度撮影する際に気をつけようと思います。

久々に書き込んだので、色々マナーに沿っていない可能性もありますがご容赦下さい。
思った以上に沢山の方からコメントいただけて、ありがたいと思うと同時に、まだまだGX1が健在であることを再認識致しました。
ホントはもっとしっかりとコメント書きたかったんですが、何件も続けて長文を書くのは良くないかなぁと思い一言二言にまとめてしまいましたm(__)m

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：17655410　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GF5と比べて

[ソンミ453]

GX1とGF5で迷ってます。

用途は室内ブツ撮り（フィギュア）オンリーです。
使用するレンズは14-42mm/F3.5-5.6 II型です。
今後はリンクにあるような撮影ボックスを使って撮影する予定ですが、
色んなアングルで撮りたいので三脚は使わず、ISO上げての手持ち撮影
です。

撮影ボックス
http://item.rakuten.co.jp/gracecitrus/psbox_01/

ボディのみの購入で、価格の最安値もヤフオクでの価格も同程度です。
GX1は３年以上前のハイエンド？機でGF5は２年程前のエントリー？機。

操作性はGX1が上だと思いますが画質面は一体どちらの方が上でしょうか？
特に気になるといえば高感度性能です。スペック上では同じようですが…

よろしければお教えください。

書込番号：17332753

[dell220ｓちゃん]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これを参考に。

どちらも高感度ノイズは同じくらいでしょうか。

ただGX1のほうが高感度でつぶれは少ない感じがします。

書込番号：17332821

[うさらネット]

両方使っています。高感度画質は同等じゃないでしょうか。
最近はISO上げて撮りませんの定かではないのですが、一応GX1=ISO8000 GF5=ISO4000が設定上限です。
GX1は16M機ですからその分を考慮すると、多少良いかと思います。

使い勝手はGX1の方が圧倒的に良いです。追加して現在2台（新品・新同中古）居ます。
GF5は散歩カメラで、明日から女房の旅行に電動ズーム14-42mm装着でついていきます。

書込番号：17332913

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF6___920_872

ご参考まで。

書込番号：17332952

[ga-sa-re]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

こんばんは
中途半端ですいません。
GF5は持っていませんのでGX1のを貼ってみます。
キットズームレンズで手持ちのテーブルフォトです。

書込番号：17333206

[うさらネット]

＞一応GX1=ISO8000 GF5=ISO4000が設定上限です。

ga-sa-reさん貼付を拝見して間違いに気付く頓珍漢でした。
GX1=ISO12800 GF5=ISO6400が設定上限です。メニュの自動設定上限はいずれもISO3200です。
当方はAutoで自動上限1600設定。

書込番号：17333307

[ソンミ453]

皆様ご回答ありがとうございます♪

dell220ｓちゃんさん
GX1の方が若干いいかなって感じなんですね。
リンクありがとうございます。色々比較できるんですね。

うさらネットさん
両方お使いとのことで心強いです。
GX1の方が画素数が多い分だけ良いんですね。
使い勝手はGX1の方が圧倒的に良いんですね。２台もお持ちとはそれはそれは。

じじかめさん
リンクありがとうございます。参考にします。

ga-sa-reさん
いつもいつもありがとうございます。
わたくしはせいぜいISO1600位までしか使わないと思いますので、十分のようですね。

今調べたらGF6も新品で２万円位（価格の最安値３万円）のがヤフオクで大量に流通
してるんですよね。これも迷います・・・

書込番号：17333311

[Hinami4]

そうすると、GF6のほうが現行モデルということで、こちらが良いということになってくるでしょう。

またGX１は使い勝手は良いでしょうけど、液晶画面が４６万ドットと今となっては視認性に欠けるかも。
GF6の104万ドットのほうが圧倒的ということになってくるでしょうか。
バリアングルの有無はさておいて、視認性は大きなポイントのひとつとなるでしょう。

また、GF6の操作性はわかりませんが、GF５などタッチパネルというのも操作が早いかと。
メニューで選ぶのももどかしくタッチした方が早く復帰できるし、へたなボタンをいじって云々よりは勝負が早いかもです。

ほぼ同じ価格帯ということであれば、迷わず現行モデルでしょう。

書込番号：17333483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ453]

Hinami4さん　こんばんぅわん♪

クチコミでお会いするのは超お久しぶりです(^^;

・・・ですよね。
自分で書いといてなんですが心はもうすでにGF6に(^^;
ありがとうございます♪

書込番号：17333523

[じんたS]

ソンミ453さん、今晩は。

GF1の拡張性、GFシリーズの気軽さ共に、良い機と思います。
私はGF3を持っており、昼の外撮りには今なお良い機だと思います。
ただ、すでにE-PM2をお持ちのソンミ453さんが追加購入されるメリットは、あまりないかなぁと思いますよ。

なおGF3の頃のセンサーは、高感度はISO1600がせいぜい、常用には800までを上限に使っています。

書込番号：17333574

[じんたS]

ソンミ453さん、一つ書き忘れていました。

GX1のセンサー（これは私が使っているGF3のセンサーと同じ）は、
以前PanasonicからOlympus PEN Lite E-PL3などに提供されていたものだと思います。

書込番号：17333683

[ソンミ453]

じんたSさん

こんばんぅわん♪ご無沙汰してます。

やはりいずれにしてもE-PM2の方がいいんですね。ありがとうございます。

しかし、GF6もセンサーが古い？なんて出し惜しみしてますね。
今回は購入を見合わせることにします。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17334076

[じんたS]

ソンミ453さん、お早うございます。

解決済ではありますが、もう一つ、

これは多分なのですが、GF6からは、センサーが変わっているかと思います。
GX1とGF1、GF2、GF3はベースのセンサーは共通（おそらくはGF5も）です。

書込番号：17334435

見込み修理？

[kawahagikun]

使用期間1年と少し、仕事で使用しているため(言っときますけどProカメラマンではございません！)、使用頻度は多いです。今回、初めて故障しました。状況はスイッチを入れ何かしらの操作をしていると急に液晶画面が暗くなり全ての操作が効かなくなるフリーズ状態でリセットさせようとメインスイッチをOFFにしても電源が落ちないので、バッテリーを抜き一旦電源を落とし入れ直してからスイッチのオンオフを繰り返しで解消する。と言った感じです。これがたちの悪い事に出る時と出ない時の場合があるので、たまったもんではありません。大手電気販売店へ持って行った時も最初は出なかったが何回か繰り返して出ましたので修理見積もりといった流れで預けました。見積完了連絡の際、メーカーから故障の症状が出ないと言った割には修理に18000円デスといわれ、『修理箇所が解らないのに見積もりは出るの？』と確認したら一般料金で一律の値段がでてるだけだとの回答、交換部品も部品2点のみです。おかしいと思い修理は頼むが故障は必ず確認してくれと言ったが結局、見込み修理で故障確認なしであがってきたとのこと。見込み修理なんて言葉は日本語にはない言葉だと思いますがどう思いますか？メーカーと販売店の対応が非常に不審におもえてならないのですが！

書込番号：16941186

[うさらネット]

回路基板では、例えばチップコンデンサ（セラミック）にクラックが出て所要仕様を満たさなくても、
通常動作ではその故障は動作として再現せず、さらに目視や顕微鏡検査でもクラックを発見できません。

となると、過去の経験から当たりを付けて疑わしい基板や機構部品を交換するのが普通かと思います。
何も闇雲に部品交換している訳ではなく、少なくとも再発回避への最善の方法は取っているでしょう。

書込番号：16941367

[w**]

メーカーに直接修理に出していれば、メーカーから直接説明も聞けただろうし、修理代金ももっと安かったのでは？

販売店もボランティアじゃないんだから、手数料を上乗せして修理代金を出してきていますよ。

書込番号：16941467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawahagikun]

早速の返答有難うございます。でも、見当がついているなら故障個所は確認出来ると思うんですけどねー…何せ素人ではないプロですから「何度も確認したが故障は出ませんでしたので返却いたします。今一度使ってみてください。また出てからお預かりします。」が普通の対応だとは思いますが、「お客様が修理依頼をされたので予想で修理しちゃいました」みたいな素人商売では考えさせられます。今回この修理の件もそうですが、スイッチに至っては何度も固くなる現象になりましたがとりあえず使えているからそれでいいやと我慢して使っていましたがそこはスルーされそうです。（保障期間切れ）正直コンデジは何台も使い、ほかに１眼２台所有していますがこのメーカーのカメラはあまりの壊れやすさも相まってげんなりしました。

書込番号：16941529

[kawahagikun]

w** さん有難うございます。それがですね、それを購入したお店でした。また、メーカーさんの修理も実は下請さんだってことは知っています。だからお互いにお金を取りたいだけでこのような対応になると思います。ただ単に私がこの商品を選択した時点で運が悪かったのでしょうと諦めます。そして２度と買いません…

書込番号：16941577

[αyamaneko]

再現性がないと原因を特定できないので、
故障説明の内容から疑わしい部品を交換してくれたのでは？
パナにかぎらず時々あるパターンかと。

同一故障の再修理の場合、3ヶ月くらいは無償が一般的だと思いますが、
その旨は修理明細などに記載されてませんか？

それで治れば、そのほうがいいように個人的には感じますけど。

18000円はちょっときつい気はしますが。

書込番号：16941631

[kawahagikun]

αyamanekoさん有難うございます。もう諦めます。たぶん直ってないと思います。仮に直ってつかえたとしても耐久性が悪く短命で終わりそうなので…ほかのカメラに変えたいと思います。

書込番号：16941821

[ベアグリルス]

パナの修理料金と対応には定評があるようです（悪い意味で）。

ただ見積もりが出た時点で対応には疑問があったようですから、「再度確認して不具合が再現しないなら修理せずに返却」を念押ししておいた方が良かった気がします。
早い時点で対応が悪ければ、それ以降も期待出来ないと判断して手を打たないと結局こちらが不快な思いをする事になりますから‥。

それとちょっとお伺いしたいのですが、

>正直ｺﾝﾃﾞｼﾞは何台も使い､ほかに1眼2台所有していますがこのﾒｰｶｰのｶﾒﾗはあまりの壊れやすさも相まってげんなりしました｡

と書かれていますが所有されているのは全てパナ機でしょうか？

パナ機はアフターフォローはともかく、不具合は他のメーカーに比べて少ないように感じていましたので‥。

書込番号：16942920

[うさらネット]

Panasonicは、規格・規定作りにも参画しているメーカと言う事もあって、
当方が知っている限りでは、設計品質を含めてかなり高度な質を保有しています。

ただし、巷間言われている高額な修理費用は頂けませんね。検討すべきです。

書込番号：16943424

[kawahagikun]

ありがとうございます。一眼レフはキャノンソニーですニコンもオリンバスも使った事があります。コンデジは全ての日本メーカー購入しました。もうイイです。これ以上使い続けていると腹が立つので,,,以前、このメーカーのサービスにバソコンを持ち込んだ際、ひどい対応をされたことがありました。根本的な問題みたいですね。

書込番号：16943835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

例えば症状が出なかった…としても、例えば1台の為に、症状が出るまで、何日も確認を続けるとは、考えられません。コレは、どこのメーカーでも同じです。

そして、症状が出ない場合、過去の事例等から、疑わしい場所に手を付ける…というのも、やはり当たり前に行われることです。

修理のプロだからといって、何処かと一発では分からないものなのです。特に昔の機械式カメラの様に、作動を目で確認するわけには行かないので。

逆に、見込み修理をやる事で、トラブルの可能性の範囲を狭めることになります。
何処のメーカーも、修理後一定期間、保証が付きますので、その間に徹底的に使って、症状が出るかを確認する必要が有ります。

確かに、修理を行う前に値段等の確認が有っても良かったとは思いますが、修理の内容としては、決して間違っているという気はしません。

私は車の修理の経験が長いのですが、特に目に見えない電子系の修理というのは、そうなり勝ちなのです。

書込番号：16951855

[ちぇいさー最高]

kawahagikunさん

昔、他メーカーの修理部門に居たことがあります。
電気製品の故障では明らかに動かないや目に見えて症状が出る故障と使用できるが時々症状が出るといったものがあり後者は使用してる人の環境やスイッチを押すタイミング(その人固有の)が引き金で発生したりと修理部門でも症状を出すのが難しい事があります。

症状が出ている故障では基板に実装されていないDIP部品などは個別に交換するのですが基板に実装されているチップ部品などは解析して交換となると修理時間がかかりお客さんを待たせてしまいます。
ですので基板起因の故障の場合は基板ごと交換し故障基板は工場に送りそこで修理しリペア部品として使用します。

症状が確認できない故障に関してはお客さんに許可を取ってから故障内容と経験から部品を交換するということも行っていました。

また修理金額ですが販売店経由の場合は販売店の利益があるので7掛けで販売店に請求していました。
ただたちの悪い販売店だと例えば2万円の修理代金で7掛けで1万4千円で請求したのに販売店はお客さんに6万円の修理代金を請求してお客さんが直接怒鳴り込んできて問題になったこともあります。
こちらは販売店のお客さんへの請求額に口は出せないので直接持込みなら2万円ですと言いその場を納めましたが、そういったこともありますので販売店経由で修理する時は気を付けて下さい。

書込番号：16960080

[NEC A-11]

スレ主様

お願いですから、次回からは改行して下さい。

書込番号：16968882

[kawahagikun]

はい！

書込番号：16969077

[てんでんこ]

スレ主さんにしてみたら確実に故障してたんでしょ。そして、修理してほしかったんでしょ。再現性に難はあるけど、症状ははっきりしてたんでしょ。

ならば、一度送ったものを突き返されるほうが、わたしなら気分悪いです。時間も無駄だし。それに、その症状じゃ、どの道、メイン基板交換に決まってる。むしろ、気の利く対応です。金額的にも妥当。でも、高いのは事実だし、このカメラなら修理ではなく買い替えでしょう。

書込番号：16984758　スマートフォンサイトからの書き込み

購入について

[Tellus32]

今更ですがGH3のサブカメラとして使いたいのですが
GX1は古いです？
型落ちですか？角張った形が好きなので。。

サクッと撮影できればと思ってます。

書込番号：16939368

[ほら男爵]

型落ちです(^皿^)
現行はＧＸ７です（２〜６はありません）

書込番号：16939392

[grgL]

でも今ついてるお値段以上には働いてくれると思います♪

サクッと・・・撮れますよ。

書込番号：16939436

[gxb77]

2万円以下で買えるのですからサブとしてなら有りだと思います。僕は発売当初に、5万円の大枚を出してゲット、十分に楽しんだから後悔はありません。
GX7も魅力的ですが、最近は、主にRX1をサブとして持ち歩いています^_^

書込番号：16939453　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度を多用しないのなら、悪くないと思います。

書込番号：16939725

[さんま＠目黒]

GH3 と併用するなら、GM1 のほうがいいと思います。

GX1 は高感度が弱いだけでなく、明暗差のある写真で暗部が潰れ易いです。
GH3 と比べると、けっこう見劣りします。

GM1 のレンズキットなら、例の 12-32mm ズームが付いてくるので、そちらがお勧めです。

書込番号：16939790

[うさらネット]

GX1良いですね〜。もちろんGX7も良いわけですが、GX元祖だけあってGF1/GF2を引き継いだ使い良さ。
形はバルナックライカ風ですからね。あくまでも「風」ですが。

私はPZ14-42mm付のキットで購入、電動ズームはGF5に似合うので、そちらで常用。

書込番号：16940048

[Tellus32]

皆さま回答、ありがとうございます。

書込番号：16944291