LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1 ボディとLUMIX DMC-GX7 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX7 ボディ
LUMIX DMC-GX7 ボディLUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全233スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
233

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

GX1、サクサク撮れていますか?

2012/11/21 00:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

期待を込めて買ったGX1。
けれどシャッターを押してから次を撮るのに時間がかかりすぎます・・・。
14〜45mmレンズで2〜3秒は待っています。
45〜175mmともなるともっと遅い。孫の運動会でもシャッターチャンスをいっぱい逃がしてしまい残念です。
ニコンの5100も候補に上がっていたので、そちらのほうが良かったかなと疑問が湧いてきます。
メモリは2G クラス10です。
なにか設定で解決できますか?
お教えください。

書込番号:15368559

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/21 01:22(1年以上前)

こんばんは。
>けれどシャッターを押してから次を撮るのに時間がかかりすぎます・・・

撮影したデータはいったんカメラ内部のフラッシュメモリーに書き込まれ、それから順次メモリーカードに転送されます。最近のカメラは性能が良くなっているので、よっぽど連写して書き込みビジーにならない限り、体感的な待ち時間というのはないはずです。

シャッターを1回押したら再生画像が表示されるかどうか構うことなく、シャッターを半押ししてみてください。すぐに撮影可能な状態になるはずです。この場合、前の画像の書き込み・転送に対する影響は全くありませんのでご心配なく。

もしだめなら、何か拡張設定が影響しているのかもしれません。(iDレンジコントロール・超解像・シェーディング補正など)  いったん初期状態(購入時の状態)に戻してみるのも良いかもしれません。

書込番号:15368717

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/21 07:26(1年以上前)

たぶん再生画像が消えるまで待っているのだと思います。
みなとまちのおじさん さんのレスのように、再生中にシャッター半押しで
撮影モードに切り替わると思います。

書込番号:15369127

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/21 09:29(1年以上前)

おはようございます。GX1使ってますが、サクサク撮れてますよ。

サクサク撮れない原因はSDカードの書き込みや再生画面の他にもいくつか考えられます。

フォーカスモードをAFFやAFCにするとタイムラグがでます。
特に連写した時にそう感じます。速さで言えばAFSです。

それからジオラマモードで撮った場合、画像処理に時間がかかるようで数秒待たされます。
他にも画像処理に時間がかかることもあるかもしれません。

あと、ファイルをJPEGとRAWの両方で撮るとSDカードへの書き込みが遅くなるようです。

書込番号:15369417

ナイスクチコミ!2


pbi4さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:14件

2012/11/21 12:59(1年以上前)

機種不明

オートレヴューであれば変更できますよ。56ページあたりから。

GX1
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gx1_guide_1.pdf

画像の圧縮率、クリエイティブコントロール、シェーディング補正、ノイズ除去等の各種補正で書き込みが遅くなることがあります。カードに問題があるように思えますが、カードの初期化、フォーマットをしてみてもいいかも。動画だと待たされることがありますね。

書込番号:15370053

ナイスクチコミ!1


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5 icemic@blog 

2012/11/21 14:32(1年以上前)

UHS-I対応のカードを使うと速いですよ。
おすすめはサンディスクのエクストリームシリーズ。

http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-sdhc-45mb-uhs-1-card

書込番号:15370333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2012/11/21 17:49(1年以上前)

自分はパナソニック純正のUHS-I対応の最速モデルを使用していますが、バッファがいっぱいになるまではパナソニック純正のクラス4と比較しても大差ないですので単純なメモリーの書き込み速度ではないと思います。

まずシャッターを連続で押して切れるかを確認する必要がありますが、それでも切れないとするとバッファの故障も考えられるかもしれません。
もしおかしいようでしたら購入店舗に持ち込むのが早いかと思います。
展示用のテスト機もあるはずですし、店員さんも比較して確認してくれると思いますよ。

書込番号:15370947

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/21 19:11(1年以上前)

がのたんさんのおっしゃるように故障の可能性もあります。
まずは何かで連続でシャッターが切れるかテスト撮影してみた方が良さそうですね。

撮影後に画像が液晶に表示されても無視して何回もシャッターを押してください。
それかH(高速)での連写設定にしてシャッター押しっぱなしで連続撮影を何枚か試してみてください。

あ、もしかしてタイマー2秒に設定されていませんでしょうか?

書込番号:15371250

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5

2012/11/21 21:49(1年以上前)

私も初心者なのですが、もしかして撮影後に液晶に撮った写真が表示される時間が長めに設定されてはいないでしょうか?

私も同じことで前に悩んでまして、1枚撮ってから、撮った写真が長く表示されるされてて使いづらいなと思ってました。
設定を変更して1秒しか表示されないようにしたら、解決されましたよ。
MENU→セットアップ→オートレビュー で表示時間を変更できました。

書込番号:15372024

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2012/11/21 22:39(1年以上前)

なつかしい256MBのSDカード(SDHCじゃない)で試してみましたが、サクサク撮れます(カメラはGF3)。メモリーカードではないと思われます。


皆さんがおっしゃるようにレビュー表示?


撮った写真のシャッター速度はどうでしょう。1秒以上の撮影では同じ時間のノイズ処理で待たされます(ノイズ処理をするカメラなら皆一緒です。GX1ではオフに出来ます)。
「運動会」とありますから屋外ですよね?
それなら1秒以上のシャッター速度は考えられませんが、一応シャッター速度をご確認ください。見方分かりますか?


他に考えられるとすれば、なにか加工をかけるモードとか。
運動会だからiA?なら問題ないはず。


お近くのカメラ屋さんで見てもらってはいかが。

書込番号:15372330

ナイスクチコミ!2


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2012/11/21 22:46(1年以上前)

みなとまちのおじさん、出来ました! 画像が残っていてもシャッターボタンを押すと取れるなんて知りませんでした!  うれしいです!
およ0126さん、オートレヴュー3になってました(--;) offにすると早いー! あはは♪あはは♪って感じになりました(^O^)/

楽しくやろうよさん、がのたんさん、jcemicさん、pbi4さん、じじかめさん、本当にありがとうございます!  みなさんがいらっしゃるから私のような者でも安心して写真を楽しめます。
マイクロフォーサーズ初心者の私ですが、またわからないことがあったら、是非教えてくださいね!  ありがとうございました。

書込番号:15372393

ナイスクチコミ!1


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2012/11/21 22:58(1年以上前)

にっこりと!さん、ありがとうございます。
SDカードの件は教えていただきすっきりしました。
よく知らない私は、何でも物のせいにしてしまいがちになります。
もっと勉強します(*^^*) せっかく買ったGX1、大事に思ってあげよう...o(^-^)o ありがとうございました!

書込番号:15372475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/22 10:34(1年以上前)

夢見花さん、おはようございます。故障ではなくてよかったですね。
これからクリスマスやお正月ですからお互い写真を楽しみましょう!

書込番号:15374062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1637件

2012/11/22 10:46(1年以上前)

多分オートレビューが3秒になっているののですよね

この機種は持っていませんがレビュー中でも次の撮影は出来ますし
レビュー中でもシャッター半押しするとレビューは中断しませんか
オートレビューを1秒にしたりとかはどうですか

書込番号:15374100

ナイスクチコミ!1


スレ主 夢見花さん
クチコミ投稿数:41件

2012/11/22 14:30(1年以上前)

gda hisasiさん、そうなんです。すぐにOFFに変更しました(^.^)

楽しくやろうよ!さん、ありがとうございます。
もうみなさんから速攻アドバイスを頂け、そして解決! うれしくてたまりません。
ほんと、ルンルンになりました(^○^)v
バチバチ撮っちゃいますぅ♪

書込番号:15374887

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 連写方法

2012/11/13 10:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スタイルに惚れて、衝動的に購入しました。
連写に憧れておりました。
この機種は可能と教えられ、取説では連写スピード(SH、H、M、L)はありますが、
どの様に撮ったら良いのでしょうか?
超ド素人でスミマセン。

書込番号:15334117

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/11/13 11:15(1年以上前)

ご購入おめでとー\(^o^)/
デザインに一目惚れ♪これ大切ですね
一眼レフだとミラーショック等で連写枚数を押さえた方がピンが来るなんて事もあるみたいですが
習うより慣れろだと思います♪
フイルムではないので何度失敗しても困りません
自分の撮りやすい使い方がきっと見つかると思います
先輩から100枚撮ってやっと1枚良いなって写真が撮れるかどうかって聞きました
たくさん撮って楽しんでください(^O^)

書込番号:15334180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/13 11:40(1年以上前)

機種不明

連写のやり方ということでしたら、マニュアル74Pをご覧ください。
連写したあと、元の単写に戻すのを忘れないでくださいね。

書込番号:15334263

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/13 11:44(1年以上前)

ウルトラ超ド素人さん、ご購入おめでとうございます!

右の十字ボタンの下を押すと連写などの設定ができます。
連写スピードもそこで設定できますよ♪

書込番号:15334274

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2012/11/13 11:52(1年以上前)

ニコイッチーさま、みなとまちのおじさん、楽しくやろうよ、の皆さま

早々に有難うございました!
感謝感激であります。

ただ、私の取説は最終は63Pのものでした。
でも、みなとまちのおじさんはわざわざ74Pを見せてくれたので、助かりました!

書込番号:15334286

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/11/13 11:57(1年以上前)

こんにちは
連写は、したい時にしますが無闇に連写しない方が良いです。
連写の設定は、説明書を読まれたら良いです。
連写のスピードは、対象をどう撮るかで変わりますが、それぞれの設定を動体を対象にして、
一つずつテスト撮影して体感されたら良いです。

写真は、カメラの機能を知り操作になれる事と撮影術の勉強が大切です。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号:15334306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2012/11/13 11:58(1年以上前)

>ウルトラ超ド素人さん
>私の取説は最終は63Pのものでした。
>みなとまちのおじさんはわざわざ74Pを見せてくれたので助かりました!
これ、どういうこと?
WEBの取説のほうが詳しい、のでしたか?

書込番号:15334307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/13 13:32(1年以上前)

てんでんこさん、こんにちは。GX1の付属の説明書のどこかに、さらに詳しくはWEB上の説明書にてと書かれていた部分もあったような気がします。うろ覚えなので確かではないのですが。。。

今手元にはPDFの説明書しかないのですが詳細説明編は索引まで含めて192ページまであります。
基本操作編はPDFで63ページです。

書込番号:15334666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2012/11/13 15:38(1年以上前)

皆々様

色々と教えて下さり、感謝致します!

WEB取説が存在する事は全く知りませんでした。

また、ご指導をお願い致します。

書込番号:15334991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/13 16:20(1年以上前)

あらら、同梱のマニュアルは簡易版でしたか?
コストダウンのためなんでしょうけど、ひどいですね。

同梱のCD-ROM(DVD?)の中にもありませんでしたか?
詳細操作編についてはこちらからダウンロードできます。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html

書込番号:15335097

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/14 13:13(1年以上前)

皆さん、こんにちは。昨夜、確認したところ、みなとまちのおじさんさんの言うとおり同梱のCD-ROMにもPDFが入ってました!

もしかしたら購入時期でも違うのかもしれませんが、私の場合、GX1の説明書は基本操作編は冊子が付属していまして、そちらに詳細説明編はCD-ROM、またはWEBのPDFをご覧くださいと表記されていましたよ(9月末の購入です)。

書込番号:15338976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/11/15 08:27(1年以上前)

楽しくやろうよさん
以前に「紙マニュアルは必要か?」というテーマで議論があったように記憶しています。

昨今のメーカーの事情から、同梱のCD-ROMに入れたり、WEB上で公開する方法はローコストというより無料ですからね。マニュアルをきちんと製本するにはけっこうなコストがかかるはずです。

ただ、年配の方やどうしても紙マニュアルを必要とする方もいるわけで。(私自身はマニュアルを全然読まないのですが)

私としては、使いもしないAVケーブルなどを同梱するよりは、紙マニュアルを同梱したほうが良いと思うのですが。

書込番号:15342560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/11/15 15:42(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん、こんにちは。

マニュアルはPDFだとパソコン開くのが面倒ですから、私も紙であった方がいいと思います。でも気に入ればムックを買ってしまって、結局あまり読まないのですけど(笑)

付属のAVケーブルは相当安いのでしょうね。大量ロットでビデオカメラや他社への供給品などとも共有できますし、製本、印刷費に比べればただ同然なのでしょう。ほとんどの人は不要だと思いますが、なかにはないと文句を言う人もいるのでしょうか。

書込番号:15343761

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:34件

カメラ初心者ですがお答えお願いします。
キットレンズ(H−PS14042)と20mm/F1.7を持っておりますが、花などの被写体を両者をマニュアルでピントを合わせて撮影し画像を拡大して比べると、キットレンズの方はファインダー(LVF2)で合わせた通りではなくぼけた感じに写っています。
対して、20mm/F1.7の方はファインダーで見たほどではありませんが、シャープに写っています。これがレンズの差と言う物なんでしょうか?
あるいは、キットレンズの方はもう少しましになるように調整可能なものでしょうか?
宜しくお願いします。
 

書込番号:15312097

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2012/11/08 16:20(1年以上前)

開放では、一部超高級品を除いて、どういうズームレンズでも目で見て甘い傾向はあります。
絞りはいくつくらいでしょう。
対する20mmは開放で超解像ですからね〜。

書込番号:15312158

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/11/08 16:48(1年以上前)

絞りの方は3.5と5.6です。この二つはあまり変わらずです。9.0で撮ってみるとさらに悪いですね。

書込番号:15312227

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/11/08 16:52(1年以上前)

こんにちは
>これがレンズの差というものなんでしょうか?
その通りかと思います、片やズーム、片や単焦点ですから、当然違いがあります。
ズームでの調整は、はっきり分りませんが、広角側をよくすれば、望遠側が悪くなるとか、その中間を取られてるはずなので、難しいでしょう。

書込番号:15312236

ナイスクチコミ!1


BOWSさん
クチコミ投稿数:4045件Goodアンサー獲得:291件 Youtube 

2012/11/08 17:02(1年以上前)

まだいけるさん
 このズームではありませんが、以前 14-45mmズームと20mmで厳しい夜景の点光源に関してF16まで絞り込んで比べたことがあります。こちらを見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=13774934
 両者に解像力の差は歴然とあります。

 ただ、14-45(14-42)は値段の割に開放からしっかり写る良い標準レンズですが、20mmの出来が超絶に良いので比べて見るとボケて見えるのはしょうがないでしょう。

書込番号:15312261

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/11/08 17:15(1年以上前)

スレ主様
写真をアップしていただければ、もう少し的確なコメントが得られると思いますが…。

書込番号:15312305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/11/08 17:48(1年以上前)

あさけんさん、すいません、20mmで撮った方は削除してしまったので、比較して出す事が出来ません。しかし、BOWSさんの画像を見させて頂いて同じ様な感じなので、なるほどと思いました。BOWSさんありがとうございました。
初心者の私にはどうかと思いますが、最近出たF2.8通しのズームレンズならかなりシャープに写るんでしょうね。

書込番号:15312390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4 休止中 

2012/11/08 19:38(1年以上前)

撮像素子サイズの割に高画素ですから、絞りすぎると小絞りぼけの影響が目立ってきます。
F8までがいいところでは。

相手が悪すぎると思って、構図で抜くとか楽しみましょう。
私は14mmF2.5でも周辺の甘さを気にしつつ使っています。

14-42mmは甥っ子のところへ引っ越して、
手元には14-45mmを残しましたが出番僅少----画質云々のためではなく。

書込番号:15312771

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2012/11/08 21:06(1年以上前)

>>撮像素子サイズの割に高画素ですから、絞りすぎると小絞りぼけの影響が目立ってきます。
絞り過ぎは良くないのですね。先日、紅葉を見に信州へ行ったのですが、かみさんにピントを合わせ背景の紅葉も写るように、F16ぐらいで撮ったら(曇りの3時ごろ)全体的に甘い画像になってしまいました。
そう言う理由なんですね、一つ勉強になりました。

書込番号:15313198

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/11/08 21:14(1年以上前)

>3.5と5.6です。この二つはあまり変わらずです。9.0で撮ってみるとさらに悪いですね。
こんばんは
レンズの差_仕様ですね。
3.5と5.6で、差が少ないのでしたら、絞り値9.0が原因です。
絞り過ぎると、回析現象=小絞りボケが起きボケた感じになります。
先ずは、同じ対象を絞りを変えて撮り、一番スッキリして解像感のある絞り値を見極めておくと良いです。

書込番号:15313233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/08 21:25(1年以上前)

>絞りの方は3.5と5.6です。この二つはあまり変わらずです。9.0で撮ってみるとさらに悪いですね。

マイクロフォーサーズはAPS-Cやフルサイズと違いF5.6以上絞ると回析により画が甘くなります。その代わりに開放付近で解像度が高くなるメリットがあります。

フルサイズだとF8くらいがおいしい領域ですが、GX1でF9まで絞ると当然甘くなりますよ。

書込番号:15313295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/11/08 21:50(1年以上前)

>9.0で撮ってみるとさらに悪いですね。

それはおかしいですね。手振れしていませんか?その画像を削除してしまったのなら類字の撮影環境で別の物を撮影してアップしてください。開放でもダメ、絞ってもダメなはずがありません。もしそうならレンズの故障の可能性もあります。光軸がずれているとか。

書込番号:15313443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/11/08 22:27(1年以上前)

やっぱり画像を見せてもらわないと、
どの程度悪いのか分からないですね。

書込番号:15313688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2012/11/08 22:52(1年以上前)

けんちんじるさん
ピントの合い具合が20mm/F1.7と比べてキットレンズが甘いと言う話で、キットレンズに関して絞りを変えて撮ってみた場合、F3.5と5.6ピントの甘さ加減は大体同じで、F9.0だとピントがさらに甘くなると言う事です。それと、手振れはないと思います。
「絞ってもダメなはずがありません。」と教えて頂きましたが、上の方々は絞り過ぎると小絞りボケが起こると言っておられますが。

書込番号:15313820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/09 00:08(1年以上前)

>「絞ってもダメなはずがありません。」と教えて頂きましたが


明らかな間違いです。

Lumix G Vario 14-42 mm F 3,5-5,6のレビューが下記サイトにあります。

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/615-pana1442?start=1

MTFのグラフを見てみてください。14mm域時F5.6がピークでそれ以上絞ると解像度が直線的に落ちていきます。24mm域でも42mm域でもF5.6(開放域)がピーク。

グラフを見ればわかると思いますが、開放からF5.6までの解像度はあまり変わりませんが、F5.6を超えると全ての域で解像度が落ちていくのが示されています。

書込番号:15314233

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/11/09 13:05(1年以上前)

うさらネットさん、里いもさん、robot2さんありがとうございました。特にBOWSさん、うすらトンカチ2007さん実際の画像やデータで納得致しました。
さきほど、12時頃の明るい時に同じ被写体(花)を撮ってみましたら16時頃の光量の落ちた時間より、両者のレンズのピントの甘さは少なくなっておりました。当然20mm/1.7の方はさらにシャープに写りました。
今回はマイクロフォーサーズ系のレンズには小絞りボケと言う現象がある事、光量が落ちると明るいレンズに比べて、シャッター速度を稼げないばかりではなく、ピントもさらに甘くなると言う事でよいのでしょうか?
あさけんさんすいません、上記の様に拡大しないとよくわからない程度の画像でしたのでアップしませんでした。ありがとうございました。

書込番号:15315880

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/11/09 14:33(1年以上前)

>光量が落ちると明るいレンズに比べて、シャッター速度を稼げないばかりではなく、ピントもさらに甘くなると言う事でよいのでしょうか?

それは言えると思いますし、経験もしています。
カメラは被写体からの反射光を捕らえてますが、光量低下によって暗いレンズの場合、反射光量も低下することから、解像度が低下するようです、それに追い討ちをかけてISOも上がりますから尚更です。

書込番号:15316107

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/09 14:51(1年以上前)

http://ganref.jp/items/lens/panasonic/353/capability

14-42のパワーズームはテストされてませんので、14-45のデータですが
F8まではほとんど変わりませんが、F11から急に悪化しているようです。

書込番号:15316146

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/09 17:10(1年以上前)

H-PS14042といえばファームで改善する問題があったような・・
こちらもご参考に
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=607/?lid=exp_iv_101224_K0000281875

書込番号:15316555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2012/11/09 20:00(1年以上前)

マイクロフォーサーズって開放が使えるレンズばかりじゃなかったのかな〜

ズームだからって言い訳のように聞こえますが(笑)

書込番号:15317216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2012/11/09 22:41(1年以上前)

貧民PCワーカーさん
ご指摘ありがとうございます。この記事は依然読んだことがあります。私のレンズは「Ver.1.1」になっています。
里いもさん
光量の少ない状況では解像度だけではなくISOの問題(ノイズが増える)もあったんですね。

先日の信州旅行での失敗写真(絞り過ぎ)の理由が今回のみなさんのお答えで、よく解りました。
良い勉強をさせて頂き、ありがとうございました。

書込番号:15318042

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 バッテリーの蓋の不具合

2012/10/16 22:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:13件

ズームレンズキットのGX1Xを今年5月に購入しました。
初めての一眼レフです。とても気にいっています。
ただ、バッテリーの蓋が、ちょっとした衝撃ですぐ開いてしまいます。私のだけかどうか確認するために、近所の家電量販店で展示品で確認したところ、私のほどではないが、やはり開き易いです。同じパナソニックでも、GF5などの他の機種はしっかりしていました。
幸い普段は純正のボディケースを使用していますので、支障はないのですが、充電などのためケースを外すと必ずと言っていいほど、蓋が開きます。故障しそうで気持ち悪いです。
これって、不具合なのでしょうか?

書込番号:15213462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/10/17 06:15(1年以上前)

 こうたろうさん3号さんと同様に自分のバッテリーの蓋もすぐ開いてしまいます。
 購入当初は気にならなかったのですが購入後2ヶ月ぐらいが過ぎた辺りから気になりだしました。
 色々試すとバッテリーを挿入しないときは割りときっちり締まりますがバッテリー(純正)を挿入すると
 本体と蓋側爪の噛み合いが甘くなり少しの力で開いてしまうようです。
 最初バッテリーの角を削ろうかと思いましたが、強度が低下し色々弊害が出ると困るので、プラスチックの
 板を加工しバッテリーと蓋側爪が干渉しないようにしたところ、蓋側のスライド式のボタンも更に奥まで入
 るようになり少しの力では開かなくなりました。

書込番号:15214584

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2012/10/17 10:07(1年以上前)

ユージさん。早々のご返信ありがとうございます。私のだけでないのでちょっと安心しました。参考にしてちょっといじってみます。

書込番号:15215102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/17 10:59(1年以上前)

次機種対策として、メーカーに報告(クレーム)しておいたほうがいいと思います。

書込番号:15215227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/10/17 11:40(1年以上前)

皆さん、こんにちは。GX1を購入してまだ3週間程度なのですが今のところは問題ないです。ただ、電池の蓋のロックする時にスライドが固い感じがします。それなのにロック自体は少々緩い気がします。

以前に購入したGF2はスライドはすっと動き、ロックはしっかりという感じでしたので、あれっ?と思っていたのです。
ちょっと心配になりました。何か不具合がでてきたら報告します。

書込番号:15215350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/10/17 12:25(1年以上前)

じじかめさん。アドバイスありがとうございます。近いうちにメーカーに報告してみます。

書込番号:15215501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2012/10/17 12:28(1年以上前)

楽しくやろうよさん。書き込みありがとうございます。私の物よりは良いようですが、やはり多少の不具合のようですね。

書込番号:15215513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2012/10/19 14:13(1年以上前)

パナは、gf3、gf5、gx1と使ってますが、ボディーのつくりは夜店で売ってるおもちゃくらいチャッチイです。「鋼性」という概念はないと思われますし、極端な話バッテリーの蓋なんかなくてもいい、とパナは考えているかもしれません。もちろん濡れ対策など皆無です。

しかし、使用に支障があるのですから「故障」の範疇に含めてよいと考えます。あまりにバカバカしい不具合なので躊躇しそうですが、蓋が開いていることが原因で他の不具合が起こる可能性もあります。

ともかく、この会社は、あたりの感覚が従来からのメーカーとは違うようですし、また、些細な部分はおざなりにするという思想があるように思われます。それでは困るのだということを我々ユーザーが指摘してやることが製品やサービスの改善につながり、結果、メーカーに撮ってもプラスになるはずですから正々堂々とクレームをつけたらいいでしょう。

書込番号:15224874

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2012/10/19 18:47(1年以上前)

てんでんこさん、アドバイスありがとうございます。パナは、そういう会社だったのですね。クレームをつける後ろ盾を得た感じです。

書込番号:15225624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2012/10/30 21:44(1年以上前)

こうたろう3号さん、はじめまして。

旅行に出ていたのでこちらのクチコミを見るのが遅くなり、少しタイムラグのあるレスですが、
私も旅行中、電池のフタが空いてしまって電池が落っこちで困りました!

幸いやらかいところに落ちたので、電池が壊れることはなかったのですが、かなり熟慮し、購入したカメラだったので結構ショックでした。
よく見たところ、「サッサ」と蓋を閉めると、締まりが甘くてちょっとした衝撃で空いてしまうようだったので、かっちり奥までしつこい程スライドさせ、その後、フタがしっかりしまったか確認をするようにしました。
(でも普通のカメラだったらそんなことしなくても、パチンと蓋を閉めただけでちゃんとしまるので、これは確かに不具合だと思います)

私のカメラだけではないと知り安心しましたが、しかしこれは欠陥ですよね。私もメーカーにクレームしてみようかと思います。

書込番号:15273461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2012/10/31 16:54(1年以上前)

そらいろインコさん、こんにちは。
先日のスレにも丁寧に回答頂きありがとうございます。ご旅行いかがでしたか?
なんだか電池の蓋が大変なようですね。私のGX1も電池の蓋が固いと思っていたのですが、今は慣れたのかあまり感じなくなりました。

何かの記事で呼んだのですがGX1はクリック感を出すためにわざとダイヤルやスイッチなどを固めに設定しているそうです。電池蓋はたぶん違うと思いますが・・・。

それにしてもダイヤルやスイッチはもう少しだけ緩くても良いような気がします。

書込番号:15276616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1405件Goodアンサー獲得:24件

2012/10/31 19:40(1年以上前)

こうたろう3号さん

こんばんは〜

パナはそういう会社という以前に
十分、保障範囲内ですね

胸を張って、不良と言っていいと思います。

ちなみに、私のはなんともありません。

開閉機構そのものが、使い憎いです。
蓋を閉めてロックキーをスライドではなく、蓋閉めと同時に自動ロックが普通かと

あと、MENU周辺のキーのガタツキはよろしくないですね

まあ、あとはレンジシステム全般含めて良くできたカメラとは思います。

書込番号:15277161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/10/31 19:54(1年以上前)

よびよびさん、アドバイスありがとうございます。
皆さんの後ろ盾で、ますますクレームをつける勇気が出ました。
ただ、今は、紅葉シーズンで、このカメラも大活躍ですので、紅葉時期以降にクレームをつける予定です。
結果は、ここでご報告します。

書込番号:15277224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2012/11/01 19:17(1年以上前)

そらいろインコ様、初めまして。
レスありがとうございます。
お礼が遅れて申し訳ございません。
私と同じ症状のかたがいて、心強く思いました。
私もいろいろ検討して気に入って買いましたので、従来使っていた色々なコンパクトデジカメ以下のちゃっちい作りにがっかりしました。
パナソニックの技術向上のためにも、修理などの対応してもらえるよう頑張りましょう。

書込番号:15281227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

値段が・・・・

2012/10/26 12:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:33件

シルバーを購入予定です。
実は先週購入を考えていたのですが、もしかしたら4万円を切るかも知れないと思い、今週にかけてたら、こんなに値段があがってしまいました。
なんでですかね?
これからも上がるのでしょうか?
今すぐ買った方がいいのでしょうか?

すみません・・・・セコイ質問で。
もしよかったら、アドバイス下さい。

書込番号:15253758

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/10/26 13:02(1年以上前)

mikahakkinenさん、こんにちは。
安値で出してたお店の在庫が無くなったために、
高値のお店が残ってしまい、金額が高いように見えちゃってますね。
最安値までとはいかなくても、探せばもう少し安いところはありそうです。
欲しいと思った時が買い時ですよ。
待ってた間に過ぎ去った瞬間は取り戻せませんから。
納得いく金額であれば、思い切って買っちゃいましょう!!

書込番号:15253778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度3

2012/10/26 13:13(1年以上前)

もう物がないんでしょう。仕入れ価格以下で売るのはどこの業者でも最後の手段でしょうから、安く仕入れた業者の在庫がなくなれば最低小売価格も上昇します。

3万円台出現の可能性はありますが、こんな例もあります。
http://kakaku.com/item/K0000261381/

底値を狙うより、そこそこのところで手を打ってたくさん撮るほうが「人生的」に吉です。
カメラのコスパは、<残った作品数/購入金額>ではないかと思います。

書込番号:15253819

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/26 13:57(1年以上前)

mikahakkinenさん こんにちは

ネット販売の場合在庫が無くなると 価格表示なくなりますので 高い価格が残り 値段が上がったように見えますが 実際に値段が上がった訳では無いと思います。

その為 今後 今まで安売りしていたお店に 商品が入荷すれば また安くはなるとは思いますが このカメラ最近 見かけなくなって着ていますので 製品自体が出てくるのかが 心配です。

書込番号:15253938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/26 16:30(1年以上前)

mikahakkinenさん、はじめまして。
色はブラックですが、私も同じでした。

値下がり続けている時は3万円台になるのを待ってみようかなあ〜と悠長に構えていましたが、ある日突然5千円ほど値上がりし、焦りました。
その時に立てたクチコミがこの13前にあります。(「エスプリブラック値上げ?…」のタイトルです。)よろしければお読みになってみてください(#^.^#)
何かお役に立てれば幸いです。

安い時を逃してしまいましたが、手元に商品が届くと嬉しくて、買ってよかったな〜と思えるカメラでしたよ。
納得のいく買い物ができるといいですね。

書込番号:15254342

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/10/26 17:42(1年以上前)

安い店の在庫がなくなって高い店の在庫が残ったというより
少し前に一番安く売っていたセブンスターは、今でも在庫あるから安く仕入れられる商品がなくなった-->結果的に仕入れ値が上がっているのかもと思います

発売から1年近く経過しましたから、メーカーも生産していないないでしょうし、後継機の噂もありますから後継機発表時はもっと下げて売る店もあるかもしれませんがタイミングは難しいかと思います
待ちすぎて買いそびれるよりは今のうちに手を回した方がいいでしょう

書込番号:15254528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度4

2012/10/27 00:08(1年以上前)

私は9月にブラックを42300円で購入しましたが、すごく安く購入できたと喜んでいます。
発売当初は8万円以上していたのですから

今後の価格はわかりませんが、シルバーは高くなったといっても、まだ44000円で、
最安値から3千円チョット上がっただけ、あまり最安値に拘らずに検討してみてください。
(本音はGX1の仲間が増えると嬉しいですが…)

書込番号:15256200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2012/10/27 08:20(1年以上前)

そうですね。

こんな質問にご親切に返信して下さり、ありがとうございました。
買います!!

背中を押してくださり、感謝です。次はカメラについての質問になると思います。
また助けて下さいませ。

書込番号:15257024

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

これなんやろ

2012/10/19 20:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/19 20:59(1年以上前)

自己レス
 EVFって写真の中にある
 防塵防滴とも書いてる

とはいえ、ここはどういうサイトなんでしょ?

書込番号:15226180

ナイスクチコミ!0


Pernillaさん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:7件

2012/10/19 21:15(1年以上前)

レンズだけが、不自然にシャープ(というかCG)で、ボディが全体的にぼけている。特にボディ上とELV接合部分はかなりぼけていて、歪み、レベルの低いレタッチ修正後ような部分もある。このイメージは合成っぽくないですか?
すごく不自然なイメージに感じるのは私だけ?

書込番号:15226260

Goodアンサーナイスクチコミ!0


pbi4さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:14件

2012/10/19 21:17(1年以上前)

かつてネットゲリラと呼ばれてサパティスタが貼付けたもののようですg
EVFは欲しいけど、でかいグリップと二つ目のシャッターボタンは要らないかも。

書込番号:15226268

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/19 21:58(1年以上前)

グリップ付近はGH3の画像を拝借みたい……
吊環もGH系

フェイクとわかってきたけど、こうやって画像を見せられると、それなりに参考になりました。バルアングルも含めてこれだけ満載されると100g以上重くなるはずだし、グリップも邪魔であんまり欲しくありません。G5やGH3とのコンセプトの違いも曖昧になってしまう。

書込番号:15226456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度5 Enlarging lens Maniacs 

2012/10/19 22:01(1年以上前)

どちらかといえば、その下のほうにある

“Panasonic Lumix X 35-100 f2.0 [macro]”

の方が、欲しいかも(笑)

書込番号:15226471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/10/20 09:48(1年以上前)

てんでんこさん
おもろいやん。

書込番号:15228143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/20 15:51(1年以上前)

11月には発表されるのでしょうね?

書込番号:15229314

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度1

2012/10/20 16:41(1年以上前)

何か細かい仕上げからして、フォトショップで部品を寄せ集めた様に見えますね。
GX1にGH2のグリップと左側のダイヤルを取り付けた様に見えます。
正直あの巨大なグリップは欲しくないですし、レリーズボタン二つが全く意味不明です。

書込番号:15229473

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度1

2012/10/20 17:41(1年以上前)

機種不明

パナソニックGX2 ????

暇だったので、作ってみました。
GX1にGH2を組み合わせたものです。細かい部分まで忠実に真似しませんでしたが、あの程度なら、充分フォトショップで作れますね。

書込番号:15229644

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/10/20 17:49(1年以上前)

Jameshさんの方がうまい!!
GXはコンデジのLXとシンプルなGF上位という位置づけですから、こんな不細工なグリップや
背面液晶はつけないでしょうね。NEX対抗で上下動はつけるかも知れませんが、3軸ヒンジなんて不要。

書込番号:15229674

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度1

2012/10/20 18:12(1年以上前)

機種不明

パナソニックGX2 ???

その先へさん、どうも有難うございます。
因みに先ほどの画像、右下の所にミスが有りました。
此方の方が良いでしょう。

このモニター部の画像、あのHP上の画像の物と全く同じだと思います。

今の形のまま若干大きくするのは賛成ですが、コレは有り得ませんね。

モニターも上下が有れば充分です。因みにL1では、固定ながら、モニターの切り替えでハイアングル、ローアングルモードが有ったのですが、アレでも良いですね・・・。

書込番号:15229775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/20 20:44(1年以上前)

>その先へさん
>Jameshさんの方がうまい!!
ほんと、ほんと、ナイスジョブ!

書込番号:15230422

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-GX1 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX1 ボディの満足度1

2012/10/22 13:02(1年以上前)

>>でんでんこさん

有難うございます。

因みに、この画像をアップロードしたから、私のブログの訪問者が、特に日本から増えましたw

書込番号:15237267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/22 16:53(1年以上前)

Jameshさん

どうもです。

> この画像をアップロードしたら、私のブログの訪問者が、特に日本から増えましたw
「ヒョウタンからコマ」ですね。
みんな、首を長くして待っているということでしょう。

書込番号:15237862

ナイスクチコミ!0


pbi4さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:14件

2012/10/23 07:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

L1

LC1

パナソニック製

区別つかず?

意匠を変えて年内にGX2(FT4)だけど内蔵EVFには?
http://www.43rumors.com/ft4-three-new-mft-cameras-within-the-next-4-5-months/

古いデザインでいいけどEVFつけないとGFと分けた意味ないですよね。

書込番号:15240445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/24 16:01(1年以上前)

みなさま、お付き合いいいただいて、ありがとうございました。
GX2発表までの暇つぶしになったとしたら幸いです。

さてさて、EVFは搭載になるでしょうか?

書込番号:15245979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/10/24 18:04(1年以上前)

てんでんこさん
なるとええんやけどな。

書込番号:15246371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2012/10/24 19:54(1年以上前)

> さてさて、EVFは搭載になるでしょうか?

↓こうなるならイヤだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568156.html

書込番号:15246797

ナイスクチコミ!1


pbi4さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:14件

2012/10/24 23:14(1年以上前)

外れかけた内蔵?EVFに、GX2フェイク以上に違和感のあるグリップg
ダイヤルみるにソニーを真似たみたいだけど、ニコンらしい味付ですね?

書込番号:15247937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件 LUMIX DMC-GX1 ボディの満足度3

2012/10/25 11:17(1年以上前)

にっこりと!さん

おひさしぶりです。

これ最低ですね。思わずあっちの板で「デザイン最悪発言」してしまいました。
あらためて見ると「1」がなんとも恥ずかしい。
王貞治も苦笑いしているでしょう(見てないか?)。

GX2はG5との棲み分けもあって、もし搭載されても、ほぼ面一だと予想します。
この場合、中央に来るかどうかが気になります。
あと、センサーはどんな程度なのかなあ。

書込番号:15249363

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1 ボディをお気に入り製品に追加する <275

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング