LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

夜撮りはどうでしょうか

[さくら猫の母]

お世話になります。
通常はニコンD300を使ってます。昼は問題なく使えますが、夕方からはシャッターが切れませんので、これに代わる夕方〜夜撮り用のサブ機の購入を考えてます。

このGX1は夕方〜夜撮りはいかがなものでしょうか。

書込番号：13878264

[電産]

　D300で夜間撮影ができない？そんなバカな！

　ひょっとして、「AUTO」で全て済まそうとしてるんじゃないでしょうね？シャッター速度などある程度マニュアルで設定しなければ、夜間撮影はほとんどの機種で困難かと思います。

書込番号：13878315

[600-7445]

シャッター速度
絞り
ISO

これはどうなっていますか？
そもそも、これ（言葉自体も）もわからないって話だと、
いろんなシーン撮影がついている、コンデジ買ったほうが良いでしょう。

D300にオートがあるのか知らなかったけど。。。。
仮にオートだと、勝手に内蔵フラッシュがポップアップして
撮影できるんじゃないかなーと。
故障してる？

書込番号：13878359

[あさけん]

無理せず三脚も使いましょう…。

書込番号：13878383

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ１６００　左：Ｄ３００Ｓ　右：ＧＸ１

Ｄ３００Ｓのデータしかないので
Ｄ３００ＳとＧＸ１で比較してますが

まあ、画像処理の進化でＪＰＥＧではちょっとＧＸ１がよいように見えますが…
ＲＡＷでは逆転するでしょうね

ファインダーがあるのでＤ３００のほうが暗いとこでは有利だと思いますよ

ミラーレスならＮＥＸ−５Ｎが最強の高感度番長です
チルト液晶なのでウェストレベルならＬＶでもがっちり構えられますね
１眼レフも含めて最高のＡＰＳ−Ｃ画質ですよ

マイクロフォーサーズならＧ３がよいでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13878385

[熱唱、六甲おろし]

あふろべなと〜るさん

＞まあ、画像処理の進化でＪＰＥＧではちょっとＧＸ１がよいように見えますが…

この行以外は推測ばかりで、何が言いたいことなのかさっぱり分かりません。

書込番号：13878417

[あふろべなと〜る]

＞熱唱、六甲おろしさん

勉強あるのみですよ♪
(*´ω`)ノ

普通に一般的なことを述べているだけですが？？？

書込番号：13878425

[okioma]

夕方や夜間シャッターが切れないのであれば故障ですよ(笑

設定を見直しましょう。
シャッター速度が稼げないのであれば、
三脚やストロボの考えはないのでしょうか？

カメラを変えても露出に関しては世界万国みな一緒。
但し、高感度耐性の高いものや夜景など得意な機種があります。

まずは、どんなシーンのものを撮ることを考えているのでしょうか？

書込番号：13878454

[robot2]

＞夕方からはシャッターが切れませんので、
こんにちは
Ｄ300で、夕方から撮れないなんて事は有りませんので、設定を見直されたら良いです。
詳細に、どういう状態＝シーン、設定なのかを書かれた方が良いです。

書込番号：13878465

[BOWS]

D300 ふつうに夜景撮れます

　D300 ふつうに夜景撮れていますが...
　キットレンズなど開放F値の暗いレンズだと　夜景撮影で暗い被写体だと光学ファンダーが暗くてフレーミングする時に見難くなる難点はあります。
　ミラーレスなら電子的に感度アップしてくれるので背面LCD/ライブビューファインダーでのフレーミング確認は楽になりますが、表示するレートが遅くなったり、ノイズが酷くなったりする欠点もあります。
　ミラーレスの方がおおよその仕上がり具合見ながら夜景撮影できるので楽なので　ほとんどミラーレスで夜景撮ってます。

書込番号：13878529

[Mr.beanbone]

憶測ですが、AF-Sに設定していて、低照度化でピントが合わないためにシャッターが切れない的な？
遠景だと補助光もほとんど無意味ですし。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
これでＤ３００の事をより深く学びましょ。ミ(`・∀・)彡

書込番号：13878652

[冉(ぜん)爺ちゃん]

	なんでも撮れます(・_・)......ン？

さくら猫の母さん ばんわっ(゜゜)(。 。 )

GX1にはD300には無いSCNモードなるものがあって、あとiAなるものがあります。

ご希望に叶うと・・・


（──────┬──────＿＿──────┬──────）ハイ(°.°;)_GX1...□

書込番号：13879250

[時の機械]

私もＤ３００を使っています。最近ＧＸ１を購入しました。私が購入したＧＸ１用の保有レンズ
はパワーズーム２本と100-300mmの合計３本ですが、全て手振れ補正機能が付いています。夜間は
Ｄ３００のシャッターが切れないという意味を、以下のような理由で撮影する気になれないとお
っしゃってるのだと仮定して話をさせていただきます。

Ａ　　Ｄ３００用に持っているレンズに手振れ補正機能が付いていないので手持ちでの撮影は厳しい。
Ｂ　　かと言って、Ｄ３００の高感度特性に満足できないので、やたらとＩＳＯを上げたくない。

まず、ＧＸ１本体には手振れ補正がありませんので、補正の利くレンズをあわせて購入されるの
であれば、かなり強力に補正してくれますので夜間撮影では頼りになります。また、夜景モード
もありますので手軽に撮影が可能です。高感度特性については、Ｄ３００はＩＳＯ３２００まで
であとは拡張モードになりますので、現行のデジカメに比べると苦手な分野かもしれません。Ｇ
Ｘ１は高感度特性が従来のフォーサーズ機より上がっていますので、Ｄ３００と比較しても互角
かやや上のように感じます。ということから、ＧＸ１は手軽かつ頼りになる存在だと思います。
私の場合は持ち出すのはいつもフォーサーズ機になってしまいました。

書込番号：13879264

[さくら猫の母]

返事をいただきました皆様へ

D300へのご教授ありがとうございます。現在、nikonにD300については問い合わせをいたして
おります。故障の場合、暮れに予定しております撮影に間に合わないと思いまして、サブを
考えた次第です。

シャッターが切れなくなった時刻は、9日午後5時50分です。それ以前ですとシャッターは切れます。
撮影対象は、イチゴハウスの電照と夕日が沈んでいく景色なのでストロボは使えません。

最初の設定は、露出モードで、F8　ISO800　露出補正は0.00　WEBは晴天、レンズはニコン18-200VRです。
シャッターが切れなくなったので、その後、シャッター速度、絞り、ISO　すべて設定を何種類か変えてみました。三脚使用はもちろんの事です。記録はRAWです。

皆様のおっしゃる通り、当然撮影できると思ってましたが、現実には出来ませんでした。
それとﾌｧｰﾑｳｪｱもVer1.10にアップしております。

D300は何年も使っていまして、やっと手になじんできたと感じております。

以上ですので、GX1の情報をいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13879272

[写歴40年]

さくら猫の母さん　こんにちは。

D300が夕方から撮れないなどと言う事は、設定が悪いか壊れているか解りませんがそんな事は無いと思います。

測光範囲は-1EVからとGX1など通常の0EVからのカメラと違って、DXのフラグシップだけ有って一段暗いところまで測光出来るようになっているので、単にピントが合わないなどの設定が悪いだけだと思います。

どんなカメラを使用されても同じ状態では撮れないかも知れませんが、どんな状態でもマニュアルで撮れば撮る事が出来ると思います。

書込番号：13879412

[時の機械]

　物理的にシャッターが切れなかったんですね。失礼しました。
と同時に、Ｄ３００の元箱の中身を見ていて思い出しました。私のＤ３００も購入当初、ピント
が合っているのにシャッターが切れない症状が出て、初期不良交換してもらいましたが２台目も
同じ症状で交換してもらい、３台目にしてやっと正常品になりました。当時、レンズも同じく
１８−２００ｍｍでした。夕方からシャッターが切れず朝には復帰するのなら私の症状とは違い
ますが、早めの修理をお勧めします。

ＧＸ１の夜間撮影については過去にサンプルも出てますよ。

書込番号：13879580

[時の機械]

過去スレッドを調べてみました。Ｄ３００のフォーカスモードセレクトレバーを一度「Ｃ」の位置
にしてシャッター優先で切ってやると、あとは何事も無かったかのように動いたという書き込みが
ありました。カメラを前から見ると、レンズマウント右側に小さなレバーがあり、「Ｃ」「Ｓ」
「Ｍ」と刻印してある切り替えレバーです。一度試されては？

書込番号：13879652

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん こんばんは

間違っていたらごめんなさい。

D300画シャッター切れない時　ファインダー内の左下に有る　グリーンのランプ点滅していないでしょうか。　
もしかしてその症状であれば暗くてピントが合わず　シャッターが切れない状態になっていると思います。

書込番号：13879799

[さくら猫の母]

時の機械様

ありがとうございました。さっそくフォーカスモードセレクトレバーをCにして撮影しましたら
シャッターは切れました。

本日午後8時10分の時点では満月で光がありますので、夕方5時50分と同じ条件とは言えませんので
明日、晴れていましたらもう一度挑戦してみます。

ちなみに　撮影対象はカメラより250ｍも離れています。（田んぼですので耕されていて入れません）

Mr.beanbone様

>憶測ですが、AF-Sに設定していて、低照度化でピントが合わないためにシャッターが切れない的な？
>遠景だと補助光もほとんど無意味ですし。

設定はSでした　遠景でもあります。

書込番号：13879925

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん こんばんは

カメラの設定はどう成っているのでしょうか？

カメラのカスタムメニューで
a　 オートフォーカス
a1　AF-Cモード時の優先
で　レリーズ優先になっていますと　ピントが合わなくてもシャッター切れてしまう為　フォーカス優先になっている事確認した方が良いと思います。

書込番号：13880191

[時の機械]

「Ｃ］モードで切れたら後はカメラが何事もなかったかのように「Ｓ」モードに戻しても
シャッターが切れることが確認できましたでしょうか？Ｄ３００の過去のスレッドを見ま
すと初期の頃にはパソコンでいうフリーズのような症状がよく出ていたようです。

書込番号：13880307

コンデジからステップアップしてデジイチが欲しいです

[yumi公]

今までコンデジしか使ったことがない初心者ですが、デジイチの購入を検討しており、
まずはミラーレス一眼から入ろうかと思っています。


先日、私自身の結婚式で友人がデジイチで撮った写真をくれて、
背景がぼかされている、あの感じがすごく良かったんです。単純ですね…。
（でもそれは私の知識と技量がないだけで、コンデジでも撮れるものなんでしょうか…。）


今私が使っているのはフジのZ5fd（最近調子が悪くてお蔵入り予定）。
旦那のはパナのLUMIX（コンデジです。手元に本体がないので正確な機種名がわかりませんが2〜3年くらい使用中）。

主にオートで撮って、たまにシーンを選ぶ程度です。


使用用途としては、

・旅行の記念撮影　　（夏頃までに新婚旅行に行く予定）
・友人の結婚式などのイベント　
・体育館内でのスポーツの撮影　（本格的に撮れなくてもいいです）
・食べ物の撮影　（ご飯に行くと記念につい撮ってしまいます）

基本的に日常使いです。日中も夜間も撮ります。風景も、人物も。


他に、

・背景をぼかして撮りたい
・オートである程度どんな場面も綺麗に撮りたい
・ピントが合わせやすい物がいい
・大きいと持ち運ぶ気になれないと思うので、携帯性も重要
・レンズを色々付け替えたりはしないと思う（なので、一個のレンズである程度どんな状況も撮れると嬉しいです）
・ビデオカメラを持っていないので、ムービーも撮れると魅力的


という感じです。

ペットはいません。
子供もいません。
（1〜2年のうちに…とは思っていますが、それはまぁどうなるかわかりませんので（汗）


旦那が、GIGAZINでこのGX1レビューがあって、これがいいのではないかと言っていて（今もパナ使っているし）、
年始に購入しようと思って検討しています。
私もGX1良いと思うのですが、GF3と一緒にCMされていて、GF3も有り？と思ったり。
調べても違いがあまりわからなくて。
見た目はGF3の方が可愛いし、ちょっと安いし…（でもGX1でも予算的には大丈夫）。
見た目的にはオリンパスのPENシリーズに惹かれますが、
PENもたくさんシリーズがあって決め手が分からず、こちらとの違いも分からず…



上記のような感じの使用用途で、この機種で良いと思いますか？

GF3やPENの検討の余地は有りますか？

また、レンズとセットになっているものもありますが、とりあえず揃えるとしたらどのレンズがいいのでしょうか。


長文ですみません。
よろしければアドバイスおねがいします。

書込番号：13864945

[里いも]

こんにちは
デジイチ移行の第一目的が「・背景をぼかして撮りたい」ですね。
そこでお伺いしたいのですが、ご主人のLUMIXでのぼけ具合はどうでしょうか？ご満足されてますか？

＞友人がデジイチで撮った写真をくれて、背景がぼかされている。
そのカメラはLUMIXでしたか？

以上二つをお伺いするのは、LUMIXやPENは撮像素子が小さめなことから、ボケきくいのです。
それより大きいニコン、キヤノン、ペンタなどのミラー付きデジイチならとてもよくボケてくれます。
GX1でのボケを求めるには20mm F1.7のレンズを別に求めて絞り開放でお使いになるのがいいでしょう。
また、ファインダー付きでしたらG3がいいでしょう、G3と20mm F1.7でGX1LK程度の価格になるかと思いますが。

書込番号：13865025

[里いも]

失礼しました、訂正です。
＞ボケきくいのです→ボケにくいのです。

書込番号：13865034

[写歴40年]

yumi公さん こんにちは。

書かれていた全てを満足させるような機種は無いと思います。

一眼の最大のメリットはレンズ交換出来るところで、撮りたい写真に応じてそれに適したレンズが有るのでご希望が多種多様で相反する条件で、なおさら一本のレンズで大きさも小さい等と言われるとかなり厳しいと思います。

但し動画もと言われるのなら、パナが良いかなとは思います。

書込番号：13865058

[大話西遊]

ボケにこだわっていらっしゃるようですが、ボケには、主にセンサーの大きさ、レンズのF値、「カメラ−被写体−背景」の位置関係が作用します。一般論として、

１．センサーは大きい方が、背景がボケる。

２．F値は、口径が大きい方が、背景がボケる。

３．「カメラー被写体」の距離に比べて「被写体−背景」の距離が長い方が、背景がボケる。

ということになります。

　１について言うと、このカメラはマイクロフォーサーズという規格のセンサーを積んでいて、これは一般的なコンデジのセンサーよりははるかに大きいものです。ですので、コンデジよりボケやすい。ただし、APS-C規格の一眼（一眼レフの大半と、ソニーのNEXなど）や35mmセンサー搭載機（キヤノンの5Dマーク�U、ニコンのD3シリーズ等）に比べれば小さいですね。あとは、ボディサイズとのバランスが問題になります。一眼レフ、特に35mmセンサー搭載機は重い。一眼レフの重さは、大体GX1の２〜３倍です。APS-Cセンサー搭載機でGX1並みの重さの機種としては、ソニーのNEXシリーズがありますが。私は個人的にソニー嫌いなので使いませんが、ボケだけ重視するならGX1より有利だと思います。

　２について言うと、GX1でボケを追求する（しかも被写体として人間や食べ物を撮る）なら、レンズの最優力候補はLUMIXの25mm／F1.4でしょう。焦点距離は、いわゆる標準域に属します。標準域の単焦点レンズを使いこなすことは、昔から写真修業の第一歩と言われてきました。もちろん、F1.4（F値は、数が小さいほど「口径が大きい」ということになります）ですから、Aモードを選択し、開放値付近で撮れば、キットレンズのズームよりずっとボケます。おすすめです。人間を撮るだけならオリンパスの45mm／F1.8というもっと安いレンズもありますが、これだと室内で食べ物を撮るのがつらいですね。
　なお、スポーツ写真もお考えのようですが、そうなると将来的には望遠も必要になるでしょう。その場合は、ボケは捨てた方がいいです。LUMIXの100-300mmなどが、頼りになるでしょう。

　３については、あなたの工夫次第です。^_^

参考までに。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~photojii/sibori/ADPTH.htm

書込番号：13865059

[Frank.Flanker]

GX1のレンズキットのレンズで背景をぼかした写真を撮るのは難しいかもしれません。
被写体に出来るだけ近寄って絞り開放で撮ればそれなりにボケてくれるとは思いますが友人が撮ったような写真は無理のように思います
友人が使ったカメラとレンズを聞かれてはどうでしょうか？

ミラーレスでもF値の小さい少し望遠ぎみの単焦点レンズを使えばボケてくれますが、友人のお使いになったのはたぶんミラーレスでなく、大きくて重たい一眼レフではないかと思いますが、どうでしょう？

ボケた写真が撮りたい、室内でのスポーツが撮りたいというのならニコンD3100、キヤノンX5又はX4、ペンタックスK-rなどの一眼レフのほうが良いと思います
ただ一眼レフにしてもボケた写真や室内でのスポーツ撮影は明るいレンズが必要にはなりますが．．．

書込番号：13865061

[yumi公]

＞里いもさん
友人のデジイチの機種は分かりません…すみません。
ミラーレスなのか、普通の一眼レフなのかも不明です。

コンデジ（手持ちのZ5やLUMIX）ではぼかした写真を撮ったことがありません。
コンデジでも撮れるんでしょうか？
GX1などのサイトを見ると、そのカメラでのぼかし方は載っていたので、
できるようになるのかなと思っているんですが…

でもそればかりするわけではないので（旅行で風景など撮るときはあまりボケててもダメですよね）、そういうこともある程度手軽にできつつ…という感じで、
今のコンデジよりワンランクアップした写真が撮れることを希望しています。

大きいデジイチは、持ち運ばないだろうと思っています。
（旦那は基本カバンなどは持たず財布ひとつポケットに突っ込んで外出するタイプなので）


あと、GX1と悩んでいるのはGF3Xでした。すみません(；Ａ；）

書込番号：13865082

[里いも]

ご回答ありがとうございます。
GX1でのボケにくいことは既に皆さんが書かれてることですが、GX1には「タッチぼかしコントロール」が登載されてますね。
それを使いこなすことでご希望に添えるかも知れません。

ただ、室内スポーツ撮影は難易度5の難しい撮影です、報道席へ砲台のように並ぶ大きなレンズはそのためです。
残念ながらパナにはそれに見合うレンズが思い当たりません（他の方が上げてくれるかも知れませんが）

書込番号：13865137

[αyamaneko]

はっきり言って、

1台のカメラ、1本のレンズで、
そしてすべてカメラにお任せで、

ご希望を満足する、というのは、

ムリでしょう。

なにを最重要にするかを絞られたほうがよろしいかと。
あとそれぞれの項目の優先順位も決められるのがよろしいかと。

カメラの機種を最優先にするのでしたら、
そのカメラでは満足できない項目が自ずと決まってきますが。


あと、ご予算は？

書込番号：13865149

[yumi公]

＞写歴40年さん
そうですよね。こんな全部網羅は難しいですよね。
でもこれを今までずっとコンデジでちょちょっと撮ってた感じなんで、
ミラーレス一眼ならどれにしてもある程度満足するのかもしれません…
今までのコンデジの写真よりは上でしょうから。

動画も撮れるとなるとパナはやっぱりいいんですね。
そこもちょっとポイントだったので（新婚旅行時にちょっと撮りたいなと思っていたので）、
GX1いいのかも知れませんね。

ありがとうございます。

書込番号：13865153

[里いも]

室内スポーツ用のレンズですが、オリンパスにありました。
APO 70-200mm F2.8 です、ここでは約118,000円です。
カメラよりはるかに高価ですが、レンズってそんなもんです。
手持ちではブレの連続となりかねませんので、三脚が必要となります。

書込番号：13865179

[yumi公]

＞大話西遊さん
詳しくありがとうございます。
GX1のサイトを見て、もう少し簡単にできるのかと思ってたんですが、
色々と仕組みがあって難しいんですね…。
コンデジではできなかったので、デジイチではできるのかなって思ってました。
毎回毎回そんなことばっかりやるわけじゃないと思うんですけどね…
（基本は旅行などの記念に撮る感じなので）
でもたまにはぼかしたりした撮り方もしてみたいなって思ってました。

スポーツは、たまーに後輩の応援に行って撮る程度ですが、
コンデジでズームして、スポーツモードとかでシャッタースピード上げて撮る程度だったので…。
その程度で撮れれば大丈夫です。

書込番号：13865200

[proproceed]

「タッチぼかしコントロール」は、
絞りとシャッタスピードを変えてるだけなので、
条件的に不可能であれば、ボケませんね。

Pentax Qみたいな、背景ボケフィルタなる魔法の技付きのカメラが、
最近出てきているようですね。
コンデジでもあるみたいですよ。

コンデジの使い方ををイメージしてる場合は、
電動ズーム付きが使いやすくて良いですが、
このレンズだとボケにくいです。

ボケ重視ならば、単焦点の２０ｍｍや２５ｍｍが欲しいですね。

ＧＦ１＋２０ｍｍの作例
http://www.flickr.com/photos/proproceed/

書込番号：13865201

[花とオジ]

私はＧＦ３Ｘ（電動ズームレンズキット）がいいと思います。
常々持ち歩いて何でも「パシャリ！」なら、小型軽量でコンデジ感覚で撮れる事も重要な要素かと思います。

体育館内でのスポーツ撮影は本物の一眼レフでも難しいので無理がありますが、
背景ボケはコンデジと較べると格段にボケやすくなります。

付属の標準ズームで満足な背景ボケが得られない場合は、またここで相談の上２０ｍｍＦ１．７等の追加購入を検討されるのがいいかと思います。

書込番号：13865255

[やむ1]

yumi公さん、こんにちは。
書かれている内容から、
K-r＋タムロン28-75mmF2.8 のセットが
ひと通りの撮影に対処可能かと、オススメではあるのですが、
大きいと持ち運ぶ気になれないという点ではNGになってしまいますね。
その上でこの機種で考えた場合、レンズ付け替えを頻繁にはしないで、
たまに必要に応じて変えてもらうこと前提で、
GX1レンズキットに、オリンパスの45mmF1.8(2.5万円)を
買い足されるのではどうでしょうか。
普段はGX1レンズキットで対応可能でしょう。
体育館でのスポーツ撮影や結婚式イベントは、
画角固定(ズームできないため自身が前後する必要あり)になってしまいますが、
オリンパスの45mmF1.8でいくらか対応できると思われます。

コンデジでも、機種と状況でボケた写真は撮れますよ。
ボケは、焦点距離長め(より望遠で)で、被写体と背景との距離をあけて、
より明るいレンズで撮ることで、ボケが大きくなります。
ボケは、被写界深度というキーワードを調べて欲しいのですが、
カメラのピントの合う範囲を外れた分だけボケて表現されます。
この条件に当てはまるコンデジであれば、背景もボケます。
ただ、ボケ量はデジイチには及ばないということにはなりますが。
なので、yumi公さんの場合、
高倍率のコンデジの方が向いているかも知れませんね。

書込番号：13865256

[負け犬公園]

カメラは違いますが、GX1のレンズキットのレンズ（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm）で撮ったものをアップします。
（あまりよく撮れませんでしたが）ぼかした感じのイメージとして参考にして下さい。

書込番号：13865260

[yumi公]

＞みなさま

たくさん返信がついて、勉強になります。
ありがとうございます。


私がスポーツと書いてしまったのでややこしくなりましたが、
スポーツはおまけ程度です。
今までコンデジで撮ってきたので…。

一番は、今までのコンデジより綺麗な写真を撮りたい。
一眼レフだと大きくて重くて使わなくなりそうなので、入門としてちょっとコンパクトでスタイリッシュなミラーレス一眼を検討している。
レンズは基本はコンデジのようにオールマイティーな感じで使いたくて、
でもぼかしもちょっとやってみたい。

一番の使用用途は旅行での記念撮影。

って感じです。
だから携帯性は必要かな。


ちなみに結婚式の友人のカメラは、コメントでもいただいていましたニコンD5100らしいです。
（その時に持っていたかは分かりませんが）単焦点、標準、望遠の3つのレンズを持っていて、ぼかして撮るときは単焦点を使ってると言っていました。

その友人は、入門編ならD3100でもいいかもしれないと言っています。

でも、やっぱり私も旦那も本格的一眼レフとなると使わなくなるんじゃないかと思っています…
コンデジにはちょっと物足りなさを感じているんですが。

やっぱり、GX1やGF3Xではぼかすのは難しいんでしょうか…
サイトで見る程度にぼかしができれば、私的には満足できる気がするんですが、サイトだから上手に撮ってるだけで実際やってみると難しいんでしょうか。


レンズは、旅行や結婚式等でズームが必要だと思うので、ズームができるものが必要です。
でも、ぼかすのに単焦点（パンケーキってやつですか？）がいいなら、それも一緒に購入になるんでしょうか。

書込番号：13865279

[yumi公]

＞花とオジさん
以前Z5を購入した時にもアドバイスいただきましたね。（何年も前ですが）
ありがとうございます。

GX1じゃなくてGF3Xを推すのは、コンパクト性でしょうか？
電動ズームというのは、GX1でも同じですか？？（話がおかしかったらすみません）
二つの違いが、よくわからなくて…。

書込番号：13865297

[むさのマント]

yumi公さん、こんにちは。
ボケに関しては、既にみなさんが指摘されているように、センサーサイズの大きい一眼レフの方が有利ですが、交換レンズ次第ではGX1でもそれなりにボケてくれます。

大きくてあまり持ち出さず、結局コンデジが多くなったのでは本末転倒ですので、予算が許すならまずはGX1のXレンズキットから初めてみたらいかがでしょうか。
o(^-^)o

GF3に比べて、高感度性能が高いので室内等の暗い場所でも有利ですし、動画の音声もモノラルではなく、ステレオです。

写りは間違いなくコンデジ以上です。

書込番号：13865299

[yumi公]

＞やむ1さん
オリンパスのそのレンズは、単焦点のレンズでしょうか。
ということは、ぼかしはそのレンズで…ってことですかね。

いくらレンズは頻繁に変えないと言えど、二つ三つ揃えてたまには使いわけないと、もったいないですよね。

書込番号：13865328

[robot2]

こんにちは
ニコン、キヤノンはお考えに無いのですね。
こちらも　選択肢に入れられて、検討された方が良いと思います。
ニコンには、AF速度の速く楽しい機能のあるミラーレス機も有りま（V1＆J1）。
V1 デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html
J1 デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

デジタル一眼レフなら、
キヤノンの X5
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/
ニコン D5100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/index.htm

書込番号：13865332

P300と比較して

[GRDIGITAL]

もちろん比較対象にはならないかもしれませが、夜景撮影などでは画質に相当な差が出るんでしょうか？
三脚なしでもいい画像が撮影出来たりしますか？

書込番号：13862244

[proproceed]

さすがに1/2.3インチのセンサーと比較するのは、
Ｍ４／３に失礼ってもんですよ。

Ｍ４／３→17.3×13.0mm
1/2.3 →6.2×4.6mm

薄暗い居酒屋などで充分に手持ちで撮れます。
↓
http://www.flickr.com/photos/proproceed/5637466048/in/set-72157623985996987

書込番号：13862307

[デジタル系]

こういうのを見て判断するしかないでしょう。
限界はありますよ。でも、ミラーレスの中で
最強のひとつであることは間違いなさそう。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/02/news016.html

なお、比較テストはいろんなものがあり、NEX5より高感度ノイズ性能は
一ランク落ちるというテスト結果もあります。上記のテストは、NEX5
とほぼ同等という結果ですが、比較テストって、条件を揃えるのが結構
難しいようですね。

書込番号：13862763

[デジタル系]

すいません。P300との比較だったんですね。

これは、もう実写比較するまでもないと思います。GX1の圧勝でしょう。

書込番号：13862778

[KOSIAN]

>もちろん比較対象にはならないかもしれませが

はい！
比較対象になりません。
条件として・・・。
GRDIGITALさんが　両方のデジカメで撮影した場合。
極端な表現ですが　L版以上で印刷した場合。

条件は「弘法は筆を選ばず」と言うほどの方も居られるので！(^^;;
　

書込番号：13863239

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GRDIGITALさん
ブレへんかったったらな。

書込番号：13863947

[じじかめ]

三脚なしの夜景なら、どちらもダメだと思います。

書込番号：13865876

外付けマイクについて

[ホナヤン]

３日前に購入しました。この機種って、外付けマイクの対応というのはあるのでしょうか？
パナソニックのＨＰなどうろうろと探しましたが、わからないので質問しました。もしわかる方がおられたら、教えていただきたいのですが。

書込番号：13844404

[mugcup27]

ホナヤンさん　こんにちは

ＧシリーズはＧＨ２しか外付けマイクは付けられないようですね。

http://panasonic.jp/dc/g_series/pdf/g_series_system_chart.pdf

書込番号：13844509

[ホナヤン]

ありがとうございました。内蔵マイクがステレオなので、大丈夫なのでしょうね。助かりました。

書込番号：13844727

[ホナヤン]

ありがとうございました。助かりました。

書込番号：13844731

グリップ

[てんでんこ]

本日使用開始しました。ほかでも意見が出されていたようにグリップがよくありませんね。そこには「右手が窮屈」とありましたが、たしかに、そう感じます。ところが、GF3と比べてみると、レンズより右側の部分（シャッター側）の長さはほぼ同じ（GX1が1mmほど長い）です。GX1のほうが左側が長いぶん全体として長くなっています。で、FG3では右手の収まりが悪くないのにGX1のそれが悪いのはグリップが大きすぎる（前に飛び出している）ことが原因のようです。そのため、手を添えるとGF3に比べて指が立ち、結果、レンズと干渉する（「しそう」、はなく「する」＝断定です）ので窮屈に感じることになります。グリップの横にビスがあったんで、購入早々（2時間後くらい）ビスをはずしてグリップを取ろうと試みましたが、無理でした。関係ないビスだった模様。

あと、外観的なことをいうと、肩がGF3よりけっこう高いですね。しかし、GF3はストロボ部の膨らみがあるためスペックとしての全高の差はわずかになっています。実感としてGF3より完全に一回り大きく感じられます。個人的にはGF3の大きさや丸っこさが手に馴染んで好きです。GX1はゴツゴツした印象だし、比べると大きいので慣れるには数日かかりそうです。

ただし、機能的にはGX1のほうが使いやすそう。4つもボタンが多ければ当然でしょうか。少しテスト撮りをやってみたところ、画像的にも上（でなければ困ります）で、ブレ補正がよく効くと感じました。望遠PZをEVFなしで使ったところ、175mmで1/50がOKでした。モニター内の揺れが少ない印象です。とくにオリ機とは比較になりません。優秀です。

次モデルでは、もう少し手に馴染むデザインにして、そしてそして、EVFが搭載されることを強く希望します。

ああ、それから、シャッター音に否定的なことを書いておられた方がいて、そのときは「そんなのは些末なこと」と思ったのですが、う〜ん、実際、使ってみると、いかにもチープですね。CF3にも増して、です。ボディー形状の違いによるものでしょうが、GX1のほうが容積が大きいためか、より籠もった音です。この点も改善してほしいもの、と意見が変わりました。

書込番号：13827955

[里いも]

こんにちは
友人もGX1の右手の窮屈さで決断しかねていますが、個人差かと思ってましたが、同様の方がいらっしゃるのですね。
カメラを道具ですから、あとあと不満が残ると使わなくなってしまいます。
よくご検討されてお決めください。
シャッター音はあのシリーズは仕方ないみたいですね、パコンですね。

書込番号：13828001

[うさらネット]

PZレンズの手ぶれ補正はPower OIS、従来のはMega OISですから、一段楽になるはずです。
コンデジでも同様な仕様です。

形は好きずきで。私はバルナック風の方が好きなので、歓迎です。

＞シャッター音
これだけは好きずきがないようで、皆さん興ざめ、諦め。(^_^)、パコンキュ。

書込番号：13828263

[salomon2007]

質問じゃなくて使用感のレビューですね。

書込番号：13828322

[ぼーたん]

てんでんこ さん、こんばんは。積極的に書込んでおられましたが、ついに購入されましたか。
おめでとうございます。

私も、手持ちミラーレスを手放し、本機を購入しました。　初のμ4/3機です。決め手は新EVF。
EVFは内蔵して欲しかったですが、この大きさでは、まだ無理なんですかね・・・。
アダプター経由、NIKKOR レンズを着けて遊んでいます。

で、話題のグリップ。折角コンパクトで精緻な印象に仕上がっているのに、あんなグロテスクな
肉塊を、どうしてつけるのでしょうか。
私は、個人的には、デザインの良い者ほど使い辛いと心得ていますし、自分の手指をデザインに
合わせてきました。使い勝手を優先して、使い手に媚びるようなデザインにはして欲しく無いです。
てなことを言っても、少数派だし、「どうぞご自由に」と言われるだけなんですがね。

シャッター音は、あまり拘りません。それぞれに個性があって宜しいかと。
シャッター音聞き比べクイズ、見たいなのがあると面白いかも。　目隠ししてさ。

ところで、てんでんこ さん、「ご質問」は何でしたっけ。と書いたら、先に指摘されちゃった。

書込番号：13828337

[LE-8T]

今日店頭で触って来ましたが、確かに右手はレンズに当たってしまう窮屈な感じですね。
少し鏡胴の太いレンズだと持ちづらいかもと思いました。

シャッター音は、まぁ〜静かな環境でも写せるかな程度に思いました。甲高いシャッター音よりは良いかも。

書込番号：13828340

[じじかめ]

G1のシャッター音にも慣れて、気にならなくなりました。

書込番号：13828511

[にっこりと！]

「質」って 品質 の「質」とも。
使ってみた感想を書き込むとき、「質」を選びたくなります。



ちなみに地元にはＧＸ１がありません。
ＧＦ２がまだ売れ残っていて、さすがに３機種を並べることは出来なそうです。
Ｘレンズも試せていない状況です。

パナソニックさん、こうなるんですよ半年ごとに出すと。お店で売れ残ってしぶしぶセールです。販売サイクルを伸ばしてください。
ＧＦ２も売れ残っている現状でＧ３、ＧＨ２も展示してません。たくさん売れるものではないので考えてよ。
おっと、スレッドとは関係ありませんでした。失礼しました。

ＰＺ45-175mmも購入したのですね。うらやましい(^_^)

書込番号：13828610

[里いも]

パナのサイクルが早過ぎるのではなく、旧型を残してるお店（早く処分すべき）か、需要の少ない地域には新型の配分が少ないと聞きます。
地域のカメラフアンを増やして需要を増やしましょう。

書込番号：13828669

[てんでんこ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

先ほど再びグリップを外そうと思いました。場所的には電池の入っている部分の前です。電池を外して中を覗くと金属製の電池ケースがあって、その前はよく見えませんが、たぶん何もないみたい。よって、醜い「肉塊」は、平面のボディーにへばりついた単なるゴムのかたまりであろうと推察（根拠レスですが）します。もしそうなら、外してもカメラが壊れるわけでもなく、もしフィルム時代のカメラなら、ひょっとすると実力行使におよんでいたかもしれません。が、プラボディーですので、肉塊との接合面に案外複雑な凸凹があるやもしれませんし、中古で売るときのことも考えて思いとどまりました。

基本的にわたしはカメラを左手で持つ派なので、グリップなどどうでもいいはずなのですが、この機種の場合、つい右手で支えようとしています。それは、たぶんレンズが小さいからだと思われます。最近の使用レンズは、PZ2本＋14mmf2.5ですから、望遠のPZ以外はもつ部分がないといえます。標準PZは、使用時に伸びているときはいいのですが、スリープモードになると自動的に格納されてしまいますし。これくらいのレンズはGF3のほうが釣り合いがとれると感じます。

以上、ツベコベと戯言を並べましたが、実際のところは慣れるしかないでしょう。そして、最初は気に入らない道具が、使い込むことによって「あばたもえくぼ」となるよう精進したいと思います。本来、素性のよいカメラだと思われますので。

書込番号：13829624

[てんでんこ]

追加。「質問」スレは間違いでした。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13829638

LVF2と背面液晶

[あさけん]

LVF2と背面液晶の切換ですが、下記のように自動的に変わりますか？
・撮影時にはLVF2で撮影
・撮影中から撮影画像再生ボタンを押すと背面液晶に撮影画像を表示
・撮影中からMENUボタンを押すと背面液晶に設定変更画面を表示
・撮影に戻るとLVF2に表示
以上のように自動的に切り換わるでしょうか？
PENは自動的に切り換わるのでGX1はどうかを知りたく。
LVF2をGX1に付けて使っている方、お教え下さい。

書込番号：13821045

[まるるう]

設定メニューの、「液晶優先再生」 をONにしておくと、
＞・撮影中から撮影画像再生ボタンを押すと背面液晶に撮影画像を表示
＞・撮影に戻るとLVF2に表示
は、自動で切り替わります。

＞・撮影中からMENUボタンを押すと背面液晶に設定変更画面を表示
は、表示しているほうに設定変更画面（メニュー）が出ます。
これは設定を変更できません。

書込番号：13821473

[あさけん]

> まるるうさん
返信ありがとうございます。
撮影画像だけでも自動にできるのですね。
GX1、ますます欲しくなりました。

書込番号：13821583

[てんでんこ]

23000円もするんですね。それでも、しばらく使えるならば買いますが、こいつのいちばんの問題点は、いつ3型（恐ろしいことに互換性がなかったりする）が出るかではないでしょうか。

書込番号：13822017

[マイクロ4サン]

設定画面ですが、再生ボタンを押して（=再生）から、MENUボタンを押すと、入ります。
これで設定画面抜けをやるとLVFへ戻りますよ。
「液晶優先設定」はオンです。

書込番号：13822709　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

情報ありがとうございます。
参考になりました。
GX1は多分買うことになると思います。

書込番号：13823929