LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影開始の遅さ

[Greec]

電源を投入してから、動画が撮影可能になるまでやたらと時間がかかります。
５秒ぐらいでしょうか。
静止画の起動ははやいですが、起動しているように見えて録画ボタンを押すと
しばらくお待ちください、と表示されていつまでも撮影できない。
これではさすがにチャンスを逃します。
なにか設定しているオプションが悪いのか、SDカードか？など考えてしまいます。
SDはトランセンドのクラス10です。
こういうものなのでしょうか・・

書込番号：14528084

[Greec]

おっとSDカードの容量は32GBです。

書込番号：14528087

[gxb77]

ホントだ！
僕は、GX1で動画は余り撮りませんが、今、ストップウォッチで計測してみました。電源を入れてから動画撮影出来るまで、5秒位かかりますね。

32GB Class10 SDカードなので条件は同じです。GH2で同じ実験したら、こちらもやはり5秒位かかりました。GH1は、少し早く2秒位。GF1、GF2、GF3も保有していますが、いずれも2秒位で撮影可能になります。

GX1とGH2が少し遅いですねえ。でも、電源を入れておけば、動画スイッチを押して、すぐに撮影可能になります。電池の残量が気になるかも知れませんが、エコモードに設定すれば自動でスリープになります。スリープからの立ち上がりの時の方が速く動画撮影出来るみたいです。

書込番号：14528201

[Greec]

ありがとうございます。やはりスリープ運用ですかね！？
海外旅行や、子供撮りのときも毎回チャンスを逃してしまうので、予備バッテリーたくさんもって
挑みたいと思います。
他にも何かしら方法があれば・・

書込番号：14528242

[生まれた時からNikon]

GF1を使ってます。
5秒もかかったら、被写体がいなくなりますね。

書込番号：14528653

[Greec]

スリープ復帰も、スリープから戻る時間考えると結果変わらないようです。
GX1はトータルバランスよかったのですが、思わぬ死角でした。

書込番号：14529236

[Greec]

いろいろテストしてみました。どうもSDカードそのものの速度というよりは、大きく容量に依存します。
2GBだと2秒で撮影可能になりますし、4GBだと3秒、16GBだと4秒、32GBだと5秒
という感覚です。
スリープ復帰時は、ややはやいので、起動時に走るチェックが容量に依存したスピードになっています。
2GBは実用範囲ではないので（jpg運用ならありかな？）4GBあたりが扱いやすいかもしれません。
ファームアップデート等で改善されればいいのですが。

書込番号：14530666

[gxb77]

Greecさん、ナルホド

SDカードを認識する時間が長くかかると言うことですね。
同じメーカーのGH1やGF1,2,3が少し速いと言うのは、カード認識が速いと言うことでしょうかね。

僕は、動画は、今までは、ビデオカメラを使っていましたが、レンズ交換出来るのと画質が良いと言う理由で徐々にデジイチに移行しつつあります。

ビデオカメラは、現在は、ソニーのCX370ですが、パワーオンから撮影開始までストレスなく出来ます。それとマイクに雑音が入り難いと言うのもビデオ専用機の強みでしょうね。

書込番号：14531012

[光へ]

ＧＦ5の起動は早いですが、切れるのは遅いですね。
ＧＸ１の逆ですね・・・

書込番号：14538987

[uramogo]

GX1ですが、uhs-iを使っているせいもあってか、起動2秒で録画開始出来るので、SDカードのスペック次第で改善されると思います。

写真に関しては起動後すぐにシャッターが切れます。

ポイントは、その日の撮影データはその日のうちにパソコンに移して、常にフォーマットの状態にしておくと、読み込み時間も掛からず快適ですよ。

書込番号：14544266　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットで購入しようとしたら在庫無しが多いが

[my1]

ネットで購入しようとしたら在庫無しが多い。
連休中からか、モデルのマイナーチェンジ前からか、よく解らず。

書込番号：14524616

[あさけん]

GF5とG5?に生産集中中だと思われます。

書込番号：14524657

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-DMC-GX1X-S-LUMIX-%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-14-42mm-F3-5-5-6%E9%9B%BB%E5%8B%95%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BB%98%E5%B1%9E/pd/100000001001443984/

ヨドバシはシルバーのみ在庫があるようです。

書込番号：14524956

[むさのマント]

単に連休でパナソニックからの供給が停止しているだけでしょう。(*^^*)
連休明けて1週間もすれば在庫は、回復すると思いますよ。(^^;

書込番号：14525152　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつざえもん]

ＧＦ５生産に加えて、雑誌「特選街」で一押しモデルだったことも理由では。この記事をきっかけに私も購入を決めましたが、４月以降ブラックの在庫切れが増加し、未だに手に入りません。

書込番号：14525909

パナGX1とニコンD3200で購入迷ってます。

[aimiyu]

この度、4、5年前のデジカメから買い替え検討しています。カメラはど素人です。
子供の運動会と、風景の撮影を始めたいと思っています。

GX1に望遠レンズ購入か、D3200かで今考えています。

気軽に始めて、趣味に出来たらいいなと思います。
ほかにもいいものがあれば、いろいろ教えて下さい。

書込番号：14523888

[阪本龍馬]

初心者で運動会など子供の元気な記録がメインなら間違いなく普通の一眼レフです。ミラーレスと呼ばれる類は使い物にならないでしょう。
ニコンの5100かキヤノンのEOSKissがよいでしょう。

書込番号：14523938

[Vision_42]

どちらも魅力的な機種で迷いますね。ただ、コスト面で言えばほぼ底値のGX1とこれから発売されるD3200（しばらく高値が予想される）、レンズ単価が安いマイクロフォーサーズ・レンズ群と底なしのニッコール・レンズ沼、それぞれ比較されてみると良いと思います。運動会、風景が被写体ならばダブルズームキットが良いでしょうね。

動画も重視されるのでしたらGX1は良い選択肢になると思います。ただし超望遠撮影をされるのでしたら光学ファインダーのあるD3200の方が使いやすいでしょう。GX1に外付けビューファインダーを付けるという手もありますが、結構値が張るので最初からEVF（とバリアングル液晶）の付いたG3を買う方が不満は少ないかもしれません。

今後レンズを買い増しする予定がないのでしたら最新のD3200ダブルズームキットを選んでおけば間違いないと思いますが、三ヶ月もすれば大幅に値崩れして悔しい思いをするかもしれません。GX1は値段もこなれて今が買い時でしょうね。もちろん性能は申し分ありません。

書込番号：14523947

[aimiyu]

早々とありがとうございます。

無知な為、今から勉強していきたいとおもいます。

D5100とD3200で検討してみます。

書込番号：14523983

[あさけん]

一眼レフもいいのですが、今の時代大げさなんですよね。
大きさ、重さで持ち出すのが億劫になる人が多いようですし。

これからの時代ミラーレスも一考された方がいいですよ。
写りも一眼レフと変わらず、取り回しもいいですし。
阪本さんが言われている点も、最近の機種だと改善されています。
（そもそもミラーレスでちゃんと撮れない人は、一眼レフ使っても一緒。）

ミラーレスをスマートに使っている人を見ると
一眼レフ持っているおっさんがなんかかっこ悪く見えるようになりました。（笑）

書込番号：14524691

[さんま＠目黒]

運動会はですねぇ、いちど動画で撮ると静止画に戻れなくなります。特に集団演技もの。

嫁さんと手分けして動画と静止画を撮るなら、静止画は一眼レフです。しかし、一台でお父さんが両方をこなそうとすると、一眼かミラーレスかではなく、AVCHDを持っているパナソニック＆ソニーと、それ以外‥‥って構図になります。そういう観点でも考えてみてください。

書込番号：14524742

[Luv My Life]

>一眼レフ持っているおっさんがなんかかっこ悪く見えるようになりました。（笑）

同感です。特に女性が重いのを引きずるように持ち歩くのは私にはダサく見えます。

書込番号：14524995

[じじかめ]

ＥＶＦ機で撮影

ミラーレスでも外付けＥＶＦがあれば、小学校の運動会ぐらいは撮れると思います。

書込番号：14525149

[パナソニコンパ]

ミラーレス一眼か一眼レフかという議論はいろいろな視点・観点・価値観が複雑に絡み合うので重くならないようにした方が・・・。あと、けなすのもどうでしょうか。私は今のところミラーレスを中心に使用していますが、ＳＯＮＹの６６も真面目に購入対象になってます。コンパクトなミラーレスの７も性能的に同等ですが価格が高いので。要はその人のニーズに合っていれば良いわけですから。

書込番号：14525703

[パナソニコンパ]

訂正です（汗）６６ではなく６５でした。すみません。

書込番号：14525714

[sakurakura]

>一眼レフ持っているおっさんがなんかかっこ悪く見えるようになりました。（笑）

だははは！

私みたいに両方持ちだして使い分けてるおっさんは相当ダサイんでしょうね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：14528264

[あさけん]

おっとっと、これは失礼。
決してけなしているのではありませんよ。
ただ思ったことを書いているだけ。
私は価格板のローラみたいなもんだと思って下さい。

書込番号：14531505

[やむ1]

aimiyuさん、こんばんは。
子供の運動会メインだったら、
すでに書かれているように、一眼レフがいいと思います。
KissX5,D5100,K-r辺りを調べてみるといいかも知れません。
ただ、その他の普段のスナップ(風景含む)、
そして、普段の子供の撮影、これは圧倒的にミラーレスだと思います。
可能なら、安い一眼レフと、安くなったGF3辺りを組み合わせられるといいですね。

私もダサいと言われてる、一眼レフK-7メインで使ってますが、
サブで使ってるミラーレスのGF1の方が持ち出し機会は多いです。
まぁ、どうのこうの言っても、観光地等行くと、
一眼レフ持ってる人がまだまだ沢山いますよ。
適材適所、そういうことだと思います。

書込番号：14531656

[海盗船長]

運動会には一眼レフという話もわかりますが、運動会は一体年に何回あるのでしょうか？
それに実際のところ、一眼レフでも報道カメラマンが使うような1本何十万円もする白いレンズでも使わない限り、なかなか満足のいく写真は取れません。　

そこで私は、最近運動会では写真はあきらめてGH2の動画で記録しています。大画面テレビでのフルハイビジョン再生は凄い迫力で、私にはこの方がずっと楽しめます。

それに旅行や風景では、取りまわしのよいミラーレスが断然楽です。かつて35mmmフィルム一眼の画質には満足できず、中版一眼レフと三脚を持ち歩いていた私ですが、今のミラーレスの画質には不満はなく、もう一眼レフには戻れません。本当にいい時代になりました。

一眼レフにするなら私なら迷わずフルサイズですが、それよりもミラーレスでレンズ色々揃えた方が、一般的には色々楽しめると思います。

書込番号：14533153

[S_FLAT]

年に1回の運動会のために、と申している方がおられますが、
逆に考えれば年に1回しかないのです。
幼稚園、小学校合わせてMAX9回しかチャンスはないのです。
しかもその年、その学年での運動会は一生に1回しかないのです。
確かに普段使いの機動力は落ちるかもしれませんが、運動会を被写体にする必要が有る限りは、
それに見合ったベストの機材をメインにすべきです。
また動画オンリーでいくのであれば、一眼の動画機能ではなく、専用機を使うべきです、
と私は思います。

書込番号：14535709

[やむ1]

海盗船長さんの書かれていること、S_FLATさんの書かれていること、
正反対のことですね。
ただこれは、どちらか一方が間違いというのではなく、
撮り手の判断することだと思いますので、
aimiyuさんが求める点で判断されるといいかと思いますよ。

ちなみに、我が家は動画はすっぱり諦めました。
管理も大変ですし、編集なんてもちろんもっと大変。
すぐに見たいシーンを呼び出せませんし、結局見なくなりました。
今はその分たくさん写真を撮り、思い出のきっかけ作りをしています。
なので、よりよいシーンを撮れる可能性を上げるため、
メインは一眼レフ機にしてます。
もちろん、運動会でもGF1は持ち込んでます。
望遠側はK-7に任せて、お昼とかはGF1が活躍しています。
砂塵舞うグラウンドで、極力レンズ交換はしたくありませんしね。

aimiyuさんのところの運動会はいつでしょうか。
うちはあと1か月後にやってきます。
もし春の運動会であれば、どの機種にせよ、なるべく早めに手にして、
公園とかで練習しておいたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14536571

[海盗船長]

やはり、一般的には一眼動画はまだまだ敷居が高いのですね。実際は、パソコンでもパナのカメラに付属のソフトで簡単に読み込めて、余分なシーンのカットくらいは何でもないのですが（本格的な編集は困難）。

一番簡単なのは、パナのブルーレイレコーダーにＳＤカードを差して直接読み込ませることです。ＨＤＤにコピーしますが、これだとシーン毎のスキップもそのまま可能で、よく見たい場所に自分でマーカーを打ち込むのも簡単です。　居間でテレビとレコーダーのスイッチをオンにすれば、好きなときに好きな場所をいつでも見れますよ。

うちの場合、子供も大きくなり５年以上前にビデオを撮るのを完全に止めてしまいました（ミニＤＶテープの時代）。ところがＧＨ１を買った際に動画を試したところ、そのあまりの美しさに感激し再び撮り始めました。しかもテープ時代とは違って扱いも簡単。今ではＧＨ２を買い足して、さらに高画質の動画を楽しんでいます。

確かに使い勝手はビデオ専用機に劣りますが、画質や諧調、とくに深度の浅い背景のボケた動画は、専用機を完全に凌駕していると思います。　パナのミラーレスをお使いの皆さん、もし動画を使っていなかったら、是非一度テレビで再生してみてください。もったいないですよ。

書込番号：14540552

kiss x5 と GX1 の比較

[家電大好き迷い犬]

１０年ほど前、ミノルタの一眼レフカメラうを使っていましたが、デジカメの使い勝手のよさにめっきり出番が少なくなっていました。
先日、昔とった子供の写真を整理したところ、一眼でとった写真の質が違うこと、明らかでデジカメでも一眼がほしいなーと考え始めたところです。
ただ、やはり、携帯性の面で、出番が・・となってももったいないので、ミラーレスの本機も検討しています。

パソコンディスプレイ　ＦＵＬＬ　ＨＤ　画面での閲覧、Ｌ版から大きくてもＡ４サイズでの印刷の場合、kissＸ５とＧＸ１で気になる画質の差ってありますでしょうか？

また、レンズにそれほど投資できないので、基本的には、キットレンズでの使用を考えています。
よろしくお願いします

書込番号：14520404

[六甲紺太]

>パソコンディスプレイ　ＦＵＬＬ　ＨＤ　画面での閲覧、Ｌ版から大きくてもＡ４サイズでの印刷の場合、kissＸ５とＧＸ１で気になる画質の差ってありますでしょうか？

kissは撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm
ＧＸ１は撮像素子：フォーサーズ17.3mm×13.0mm
ですから画質の差ってそんなに気にすることは無いと思います

問題は、使用するレンズ次第です
こちらのほうが大きく左右するでしょう

書込番号：14520643

[てんでんこ]

スレ主さん
通常の光線状態で撮れば、ほとんどのコマがA4では見分けがつかないと思います。

X5とGX1の違いに関して
（1）GX1のほうがパンフォーカス的になりやすい。
センサーサイズが小さいため同じ絞り値でも被写界深度が深くなります。ただし、暈けやすい条件を考えながら撮ればそれなりにボケます。
（2）GX1にはファインダーがない
モニターを見ながらの撮影となります。そのため、昼間明るいところでは確認しづらく、また、厳密な構図決定をするには少々修行が必要です。外付けファインダーが別売りでありますが、2万円以上するうえ、EVF（電子ファインダー）であるため、光学ファインダーと比べると、やや見にくいといえます。EVFの装着により、嵩張ってしまうという問題もあります。
（3）GX1は「動きもの」に弱い？
1眼レフとミラーレスのAF方式の違いから、一般的にミラーレスはそのような評価を受けています。しかし、「動きもの」といっても、被写体が高速で自分に向かってくる（遠ざかっていく）場合のことであって、右から左に移動していく（距離の変化が急でない）なら関係ありません。また、1眼レフを使ったところで、高速で動くものにピントを追随させながら撮るのはそう簡単なことではありません。スレ主さんは、おそらく「動きもの」ばかりを撮るのではないと思いますので、GX1でとくに不都合はないと思います。

スレ主さんが、近年、あまり写真を撮らなくなっていたとしたら、その原因のひとつは、カメラが大きく（重たく）て億劫だったからではないかと想像します。Kissをお買い求めになると、十中八九、同じ轍を踏むことになろうと危惧します。その点、GX1ならコンパクトで気軽にシャッターが押せると思います。

書込番号：14520865

[家電大好き迷い犬]

ご教授ありがとうございます。

”ボケ”の具合は気になります。
昔の写真は、昔はそれほど意識しなかったのですが、年をとってカメラのことを考える余裕が少しでてきたからでしょうか？改めて見比べると、一眼写真はきれいにぼけているんですよね。
用途ですが、ほとんどは家族旅行ですが、子供の運動会にも活用したい・・
とすると、kissなんでしょうかね。
家族旅行に持っていかなくなりそうだなぁ

書込番号：14520888

[Mr.Bonebean]

kissは、比較的撮像素子が小さいし、

ボケが気になるのであれば、他社の製品の方がよろしいのではないですかね？

書込番号：14521388

[Frank.Flanker]

ボケやすさはセンサーサイズの大きさによるところが大です
センサーの小さいコンデジはボケにくく、パンフォーカス的な写真を撮るのに適していますしフィルム機と同じサイズのセンサーを持ついわゆるフルサイズ機が一番ボケやすいです

なのでボケやすさはセンサーサイズに比例して
フルサイズ機（フイルム機） ＞ APS-C機（X5） ＞ マイクロフォーサーズ機（GX1） ＞ 一般的なコンデジ
という具合です

マイクロフォーサーズ機のキットレンズでボケるとしたら被写体に接近して撮影した時くらいのものです
X5なら撒き餌と呼ばれる１万円しないEF50mmF1.8 IIを買えばかなりぼけてくれますが、マイクロフォーサーズ機で十分なボケを得たいならオリンパスの45mmF1.8を買うのが良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：14521413

[じじかめ]

標準ズームなら、Ａ4では差は判らないと思います。

書込番号：14521873

[てんでんこ]

ボケがほしいと思う被写体の代表例はポートレートや花などでしょう。m4/3でも標準ズームの望遠側（42mm）で開放（f5.6）なら、そこそこボケます。「いや、ボケない」というひとは、おそらくAPSに持ち替えても大差ないような気がします。コンデジならいざ知らず、ぼかそうという工夫をすればぼけます。ちなみに、m4/3の被写界深度はフルサイズの2絞り分、APSの1絞り分深くなります。

書込番号：14522378

[今年もＮＹへ]

Hello

X4とGX1を所有しています。
ボケは両方ともレンズ次第です。
パソコンで拡大するとX4のほうが
解像してくれます。
でもGX1が軽いので普段持ち出すのは
GX1になっています。

see you next time

書込番号：14522595

[gohsinn]

ｽﾚ主様、おはようございます。

>１０年ほど前、ミノルタの一眼レフカメラを使っていましたが…

私もﾐﾉﾙﾀα707siがお気に入りでつい2年前迄ﾌｨﾙﾑでした。未だDigital化歴は2年ですが参入当時考えていたのが、『ﾌｨﾙﾑ時代のMinoltaﾚﾝｽﾞ資産を活かし且つﾚﾝｽﾞの画角が変わらないこと。』でした。そこで当時のSONYﾎﾞﾃﾞｨの中でﾌﾙｻｲｽﾞ機種のα900+縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟを購入し違和感無くDigital化への移行が出来ました。

何が言いたいかというとｽﾚ主様のﾌｨﾙﾑ時代のﾚﾝｽﾞ資産をDigitalに活かすのであればﾏｳﾝﾄを換えることは無いのでは、ってことです。即ちSONYのﾎﾞﾃﾞｨも購入検討するべきではないのでしょうか？
残念なことに現状ﾌﾙｻｲｽﾞはSONYのﾎﾞﾃﾞｨﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ中空席なのですが…。

私はその後ｍ4/3のPana20mmが使ってみたくなり、型落ちGF1のｷｯﾄで手に入れて以来ｍ4/3ｼｽﾃﾑは1年ちょっとで4台8本体制に増殖、本機材も入手しました。

先日の渡欧時もｍ4/3主体の機材構成で、今や出動頻度ではﾌﾙｻｲｽﾞを凌駕していますのでｍ4/3主体でｼｽﾃﾑ構成をお考えになっても失敗することは無いと思いますが、ﾚﾝｽﾞ資産活用面で御一考されてはと思い書き込ませてもらいました。

書込番号：14523510

[ぷるぷるりん]

高画質が売りで動体撮影に強いデジタル一眼レフと言えども、入門機＋付属ズームレンズでは、最新鋭ミラーレス機と大差ないレベルです。
携帯性はGX1が圧倒的に有利。特にGX1X-K付属の沈胴式電動ズームレンズや、パンケーキレンズ装着時は、大変コンパクトに収まるので、出番は多くなると思いますよ^^

書込番号：14523559

[あさけん]

スレ主様
> 一眼レフカメラうを使っていましたが、デジカメの使い勝手のよさにめっきり出番が少なくなっていました。
ということですので、一眼レフにした場合、また同じことが起こると思います。

書込番号：14523776

[Ryoucyan]

GX1をお勧めしちゃいますね。
デジイチも持ってますが、やはり大きさから持ち歩かなくなり（滝汗
コンデジばかり使ってましたＡ＾＾；）
でもやはりボケは必要と思い、サイズ的に良いミラーレスを購入です。

GX1なら画質的にもサイズ的にもなんとか持ち歩けるサイズですし。

ボケがやはり欲しいので今は20mmを付けて楽しんでします。
標準レンズでも撮り方でボケは出ますから、まず始められて
必要なレンズを買われるのが良いかと〜

やはり持ち歩かないと撮らないですからねヽ(´ー｀)ノ

書込番号：14523846

[家電大好き迷い犬]

皆様、いろいろと貴重なご意見等ありがとうございました。
運動会での使用にはちょっと難しいかもしれませんが、タンスの肥やしにならないように
ミラーレス（本機）で検討したいと思います。

まず最初にキットレンズからはじめ、腕が上がり、対象もいろいろと増えてきましたら、レンズも少しずつ購入したいと思います。
キットでも、望遠側で撮影すれば、ボケの効果が得られるんですよね・・。

まったく話は変わるのですが、フィルム時代の写真がボケた映像になっていまして・・。
なんというか、色が濃く、ぶれたような感じ・・。
ＩＳＯ８００とか、１６００？のフィルムを使ったのかもしれません。
まったくクリア感がないんです。昼間、屋外の写真でも・・
これって、フィルムをスキャナで読み込んでもクリアな感じに補正することって無理でしょうかね？
いまさらながら、そもそもの原因は何でしょう？
ミノルタ一眼で撮影したものです・・。

書込番号：14525272

[掃除郎]

圧倒的にGX1ですね。コンパクトで写りもよく、出かけるたびに持ち歩いても持ち重りしません。

ボケはキットレンズだと、どちらもそれほど変わりませんし、ご家族旅行でしたら背景がよく映っていたほうが、よろしいのではないですか。静物や花を写す時もGX1は背景のボケきれいですよ。

キャノンも素晴らしいですがやはり重さがネックになり、持ち出しにくくなると思います。

書込番号：14525318

[gohsinn]

ｽﾚ主様、こんにちは。

>そもそもの原因は何でしょう？

状況がよく把握できませんが、撮影途中、後のﾌｨﾙﾑを長期にわたってﾎﾞﾃﾞｨやｹｰｽに入れっぱなしだったとか…、でﾌｨﾙﾑが変質したのでは？

>フィルムをスキャナで読み込んでも

ｽｷｬﾅで高解像読み込みを行うだけでとても時間が掛かるのでLaboでCD-Rに焼いてもらってDigital化するのが手っ取り早いのではないかと思います。

書込番号：14528729

[けんちんじる]

キットの標準ズームなら画質なんか大差ないと書こうと思ったけれどボケには拘るわけですね。それなら単焦点しかない。キットレンズはボケにくいしボケが汚い。

kissのレンズキットとEF50mmF1.8の組み合わせをお勧めします。お金をかけずにボケを得られる。

GX1が背景のボケが綺麗と言っている人は、ボケがボディに依存していると思っているの。

書込番号：14530227　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

> GX1が背景のボケが綺麗と言っている人は、ボケがボディに依存していると思っているの。

つか、GX1 には「ボケを出す」モードがありまして、ボディがある程度までは勝手に頑張ってくれます。キットの電動ズームレンズとのコンビだと、その機能が最大限に発揮されたりするわけです。

もちろん、マニュアルでなんでもできる人なら、一眼レフを使った方がよりキレイにボケを出すことは可能です。しかし、カメラの操作にうとい人なら、GX1を使った方が、簡単にボケを出すことができますね。

そういうことだと思いますよ。

書込番号：14531785

互換バッテリーで、ファームウェアアップデート後稼働しますか

[my1]

Panasonic カメラボディのファームウェアアップデート後

互換バッテリーで稼働しますか。

現在、市販されているのは、アップデート後の機種でしょうか。

以上、二点をどなたか、お教え下さい。

書込番号：14515875

[みっけけ]

3月上旬に購入、ファームウェアはアップデートされていました。（Ver.1.1）

また、互換バッテリーでも稼働するようです。
ただし、この点につきましては故障の原因になるかもしれませんので自己責任で．．．

書込番号：14516252

[冉(ぜん)爺ちゃん]

まぁ大丈夫かも

普通につかえてますけど

（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

純正が見当たらない（・＿・？）ハテ　自己なんたらでぃ　　。　　　　　　　　。

書込番号：14516314

[my1]

みっけけ さん
早速のご指示有難うございました。

もちろん自己責任で使用しますが、純正より容量があるのが魅力です。

書込番号：14516480

[みっけけ]

my1 さん

たしかに夢中に撮っていると、バッテリーの減りは速いです。
予備は、用意しておいた方がいいですね。

書込番号：14516564

[てんでんこ]

アップデイト以前の時期に、アマゾンで「残量表示可能」というのを見つけて買いました。その後ver1.1にアップデイトしましたが、問題なく使えています。

が、最近、GF3（電池が違う）ばかり使っていて、昨日ひさびさに使おうと、予備バッテリーをカメラに入れて残量チェックをしようとしたところ、まったく何も表示されません。「あれ、過放電？」。あわてて充電器に填めたら充電可能でホッとしましたが、ほんの3カ月で「満 → 空」となった（しかも2つも）ようで、おどろきました。

書込番号：14517890

[さんま＠目黒]

私は2月20日にGX1と電動標準ズームのキットを買いましたが、そのボディのファームウェアは v1.0 でした。で、アップデートして、写真の互換バッテリーを使ってみたところ、特に問題なく使えています。残量表示等もおおむね正確で、実用上の問題は出ていません。

ちなみに、このスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311223/SortID=14186246/

書込番号：14518204

[Ryoucyan]

オークションで購入のバッテリーでさんま＠目黒さんの右側の写真のと
同じタイプ？印刷？で容量が1300mA表記の物を使ってます。

ファームも元々Ver1.1ですが、気にせず突っ込んで無事動いてました〜

今の所、こんなもんかな？と思って使ってます。
先に互換バッテリーを使ってるので、今は純正がどれくらい
持つのか試してる状態になりますＡ＾＾；）

書込番号：14523898

タッチフォーカスが作動しない

[wanday]

夜の蛍光灯室内での撮影ですが、タッチフォーカスが全く作動しません。
シャッターボタンを半押しすればバッチリ合います。
これって正常でしょうか？
ちなみにこのままの設定で、昼間はタッチフォーカスが効いてます。
それと、店で触った物より気のせいか、フォーカスが遅い気がします。
タッチパネルの反応もいまいち悪いです。
皆さんのはどうですか？

書込番号：14512714

[robot2]

こんにちは
カメラの、仕様のようですね。
一応、サービスセンターに問い合わせをされたら良いです。

書込番号：14524352

[wanday]

有難うございます。
電話したら、一応送ってくださいとのことでした。
これが仕様だったらガッカリですが。。。

書込番号：14526367

[もとラボマン ２]

wandayさん　こんばんは

自分はGF2ですが　蛍光灯でも電灯でも暗闇でも　問題なくタッチフォーカス使えます。
　
確認ですが　タッチパネル対応ではない　背面液晶フィルム　貼ってある　ということは無いですよね

書込番号：14526457

[wanday]

タッチパネル対応なので大丈夫です。
電球の光に向けるくらいの明るさならAFが作動するんですが、
そこから光量が減ると、全くタッチAFが作動しないのです。
フォーカス自体が何も作動しないのです・・・
タッチパネルシャッターは機能するのですが・・・
初期不良であって欲しいものです。
なんせ、タッチフォーカスが気に入って買ったもんですから。

書込番号：14526892

[もとラボマン ２]

wandayさん　こんばんは

タッチフォーカス　確認不測でした　暗いところの為　画像が荒くAF効いているように見えましたが　GF2もタッチAF暗いところでは　AF補助光発光せず　タッチAF効きません

検証不足で　間違った書き込みすみませんでした。　

今回の問題　タッチAFの時　AF補助光発光しない所が問題のような気がします

書込番号：14526990

[wanday]

ど〜もです。
しかしながら、私のGX1は日中の曇りの室内の明るさでもタッチAFが作動しないので、恐らく不良なんじゃないかと・・・・思います。
作動しないとは、レンズのピント作業がピクリとも動かないのです。
そのままシャッター半押しすればピントが合うのですが、毎日頭の痛い問題です・・・
お店のカメラと比較しても、展示品は思ったとおりに動いてるので、私のは不良なんじゃないかと思っています。
実は嫁からもらったプレゼントなんで、どうしても直してもらいたいと思っているところなのです。

書込番号：14528797