LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

フォーサーズレンズのマウントアダプタに関して

[ぷれみむさん]

オリンパスE-520を使っていたのですが、ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ （ズームレンズ）を、LUMIX DMC-GX1でも使用したいのです。

ただ純正のマウントアダプタは値が張るので、それ以外のお手頃なものを探しています。

�@まず純正以外で、マウントできるのか？
�Aおすすめなものなどあれば、お願いいたします！！

よろしくお願いいたします！！！

書込番号：14262577

[Frank.Flanker]

フォーサーズマウントは電子マウントだから純正しか使い物にならないかも？

安いのならここにあるけどAFが作動しないなど制限があるのでお薦めできない
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/for43M43ad.htm

書込番号：14262626

[kagura03374]

残念ながら私の知る限り
純正しかないと思います。

オークションなどで1万円前後で出品されていますので、それを狙って見ては？

ただ、フォーサーズ用のレンズをそれしか使わないのでしたら、手ぶれ補正搭載の
パナのm4/3用望遠ズームをオークションで落として使用する方が何かと便利だと思います。

書込番号：14262643　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

手ぶれ補正なしの組み合わせになるけど、いいの？　　(・_・ヾ

書込番号：14262659

[デグニードル]

Frank.Flanker氏が出してるよーなのは、もともとMFで使う他社レンズをアダプタでフォーサーズに使ってた人が、アダプタ２段重ねで安く済ませる用的なものなんで、普通のフォーサーズのレンズ付けるなら、パナかオリの付けるしかない・・・

・・・んだが、アレってオリンパスはほとんどただで配ってるよなぁw
俺、もうカメラ買うたんびにもらってるんで、次で３つめやし。

あと、ショップでカメラ買うとおまけでつけてくれたり、E-PL1ダブルズームキットにも頼まないのに付属してるし。www

書込番号：14262668

[影美庵]

パナボディなら、レンズ側に手ぶれ補正機構が付いたパナ製レンズの方が良いと思います。
下記などはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000281877/（黒）　又は　http://kakaku.com/item/K0000281878/（シルバー）
http://kakaku.com/item/10504312024/
思い切って、http://kakaku.com/item/K0000152875/　とか・・・。

私も、4/3ボディにニコンなどのレンズを付けて遊ぶことはありますが、実用的では無いですよ。

書込番号：14262694

[footworker]

こんにちは。

私は、こちらを購入しました。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/6900000002094/

ニコンのレンズを着けて遊んでる段階ですが、

ニコンD3シリーズとGX1の画像を比較してみる楽しみが増えました。

書込番号：14263604

[さんま＠目黒]

やっぱり質問を取り違えた人が出てきたので、そろそろ交通整理が必要かも(笑)

スレ主さんが必要なのは、フォーサーズ規格のレンズを、マイクロフォーサーズ規格のカメラボディに装着するための、マウントアダプターですよね。

footworker さんんが書かれた商品は、そのニーズを満たさないのでダメです。あれはニコンＧ規格のレンズを、マイクロフォーサーズ規格のカメラボディに装着する製品です。

純正品であれば（オリンパス・パナソニックとも）、AFもAEもできますが、非純正品の場合は、AFもAEも使えません。フォーサーズ規格のレンズは、レンズに絞りリングがないので（ボディ側からコントロールする）、特に露出コントロールについては非常に困ったことになります。

やはり純正品を使うべきかと。

書込番号：14263700

[ぷれみむさん]

そうなんですか、勉強不足で恐れ入ります。
で、あれば選択肢は純正ですね。

書込番号：14263775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみむさん]

確かにお値段しだいですが、そちらの方がマッチしますよね！
ありがとうございます！

書込番号：14263784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみむさん]

それは、困りますね。
そうであれば、純正品しかないですね。

書込番号：14263793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれみむさん]

皆様
とても参考になりました！
また何を購入したか、使った感想など書き込みます！
ありがとうございました！

書込番号：14263821　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokkoisho2]

恐らくぷれみむさんが求められているのはこのようなものでは？

http://jyc-hk.manufacturer.globalsources.com/si/6008835890313/pdtl/Camera-lens/1047994750/Viltrox-Micro-43-Adapter.htm

ebayのオークションで新品で5,000円くらいで出ていますので、マイクロのボディを入手したら人柱で買ってみようとは思っています．．．。

いづれにしろ社外品ですので自己責任での使用になりますけどね。

ご参考までに。

書込番号：14267214

こんばんは。比較について。。

[calume]

現在購入するのに迷っています。アドバイス等あれば、ご教示お願いします。
購入で迷っているのは
�@LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット
�ALUMIX DMC-G3W-T ダブルレンズキット
�Bα NEX-5ND ダブルレンズキット

の三点のうち、一点の購入を考えています。
当方、暗い場所での撮影（人物）や夜景等もきれいに取りたいと思っております。
今まではコンパクトなデジカメのみしか使っておりませんので、こういった機種は初めてになりますが、どれがオススメでしょうか
よろしくお願い致します。

書込番号：14222569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

calumeさん
予算は？触ってみたん？雑誌買って見てみたん？

書込番号：14222774

[ロナとロベ]

こんばんは。

パナの板に立てているからパナのファンなのでしょうが、もし暗いところということならＮＥＸ−５Ｎが高感度番長です。
だからと言って高感度ノイズが少ないだけで、いい写真が撮れるわけではないのであしからず。

あとはレンズとの兼ね合いもあるし、好きに選んで。
入門クラスでとやかく言っても一長一短なので、ほんとにもった感じとか、デザインとかのほうが大事だと思う。

では、楽しい写真ライフを。

書込番号：14222817

[Frank.Flanker]

暗所での撮影が多いのなら撮像素子の大きなNEX-5を選ぶのがいいです
マイクロフォーサーズ機も新しいものは高感度性能が良くなったとは言いますが、APS-C機に比べるとまだまだでしょう

書込番号：14222821

[写歴40年]

calumeさん　おはようございます。

たとえばそれぞれ同梱の開放F値F5.6程度の標準ズームF5.6で撮ると仮定したならば、暗い場所で一番きれいに撮れるのは受光部の大きなNEXだと思いますし、GF3とGX1では新しい分GX1の方が高感度に強いので次はGX1だと思います。

但し一眼カメラはシステムで開放F値の明るい単レンズで撮るというなら、この限りでは無くなると思います。

マイクロフォーサーズのレンズサイズはセンサーが小さい分小型で、現在NEXのシステムから比べると数多く選択できるレンズがありますし、NEXはボディは小さいですが超広角のパンケーキ以外は受光部が大きいので当然レンズも大きくなり、通常はどちらが良いなどと比べる機種ではないと思いますがカメラは道具なので、販売店で持ってシャッターを押されてしっくり来るのを購入されたらいいと思います。

書込番号：14222967

[じじかめ]

左：GX1　右：NEX5N

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで、高感度画像をチェックしておいてもいいと思います。
ISO3200の画像を載せてみました。

書込番号：14223053

[haru888]

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

すごく悩ましい質問だと思います。

私は両方使ってますが　AFが速いのはGX1ですね
スレ主さんが暗所中心の撮影スタイルなら
NEX5Nで間違いないと思いますが
残念ながらEマウントレンズは　現状のマイクロフォサーズのような
F1.4とかの明るいレンズがないことと
ボディーそのものは軽量でコンパクトで良いのですが　レンズが大きすぎ
唯一薄いパンケーキレンズE16がありますが・・・・

その点　GX1はマイクロフォサーズには
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 　LUMIX G 20mm/F1.7 など
比較的安い値段でも素晴らしい描写をするレンズがあるので
やはりお店で比較検討されてみるのが一番でしょうね。

でもこの2機なら　どちら買っても満足しますよ＾＾

書込番号：14223277

[CRYSTANIA]

いずれも「レンズ交換式カメラ」ですが、追加で交換レンズを購入される予定/予算はありますでしょうか？

ボディ単体の性能ならば、NEX-5NDが暗所撮影の性能は高いです。
しかし、GX1、G3のマイクロフォーサーズには、暗所撮影に向いた大口径単焦点レンズがいくつかあります。

↓これらのレンズを使うと、大口径レンズのないNEXの上（場合によっては一眼レフの最上級機以上）を行くことも可能です。
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/
いわゆる「ポートレートレンズ」と呼ばれる焦点距離で、人物の胸像写真を撮るのに向いてます。
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/
マイクロフォーサーズでオートフォーカスが効くレンズとしては、最大級の口径
・LUMIX G 20mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
発売は古いほうですが、未だに銘レンズとの呼び声は高い。
・コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/
マニュアルフォーカス専門ですが、市販レンズではトップクラスの大口径。

書込番号：14223281

[うさらネット]

レンズ交換されますか？

GX1推奨。優秀でコンパクトなレンズが豊富（参入メーカが多い）です。
高感度耐性は良い方に越したことはないですが、
静体の場合は、明るいレンズを使えば、普通の機種で問題はありません。
GX1の高感度もマイクロフォーサーズながら向上していますし。

書込番号：14223936

[robot2]

こんにちは
ニコン、キヤノン機は、比較の対象に入って無いですね。
先ずは、一眼と一眼レフを比較検討された方が良いのですが、それはもう終わったのでしょうか。
一眼か、一眼レフか。
ミラーレスか、そうでないか。
光学ファインダー_OVFか、液晶ファインダー_EVFか。
コントラストAF方式か、位相差AF方式か。

書込番号：14224046

[自称カメラマン]

スレ主さんはミラーレスに絞った上での質問だと思いますよ。MacBookAirとウルトラノートを比べている人に対して、「デスクトップも選択肢に入れるべき」と尋ねても、相手は困るだけでしょう。

もちろん、選択基準をときどき意図的に広げてみることは重要です。いまこだわっている機能や特長が、よくよく考えたら実はどうでも良かった、なんてこともありますからね。

書込番号：14229963

フォーカスレバーが動かない

[あらまた]

GX1Xでフォーカスレバーを操作しても無反応ですが、
どうすれば動くようになるのでしょうか？

iAボタンを押して、画面タッチによるフォーカスの変動は可能です。
でも、フォーカスレバーを動かしても何も起きません。
iAを消してPやAモードにしても同様です。
何か特殊な操作をしなければいけないのでしょうか？


見た目が気に入ったので買ったのは良いのですが、
コンデジとは違った機能の多さに戸惑い気味です。

書込番号：14209290

[Mr.452428]

MFにしてみてください

書込番号：14209305

[あらまた]

一瞬で解決しました。
ありがとうございました。


と言うか、フォーカスレバーって、こんな機能だったんですね。
てっきり、オートフォーカスで決めた物を調整する機能だと思ってました。
勉強します。

書込番号：14209363

[Mr.452428]

私も買ったばかりなので、お互い頑張りましょう^^

書込番号：14209735

[デグニードル]

オリンパスやとAF+MF、ソニーだとDMF、っつーのをメニューとかで有効にしとくと、

>オートフォーカスで決めた物を調整する機能だと思ってました。

っつーのがでけるけど、初期設定ではOffやで。
パナにも、そーゆーメニューないん？

書込番号：14210194

[CRYSTANIA]

GH2持ちです。X14-42とGX1は持ってません。

たぶんGX1でも同じだと思いますんで。

C-AFにしていると、「オートフォーカスで決めた物を調整する」ことはできません。
S-AFならデグニードルさんの言われるように、オートフォーカスで合焦してから（AF枠が緑色になってから）、フォーカスリングを動かしたりすると調整が可能になります。

書込番号：14210397

[Mr.452428]

AF+MFモードがGX1にもありました^^

デグニードルさん、CRYSTANIAさん、ありがとうございます。

書込番号：14211839

[ひまじーさん]

ご購入おめでとうございます。なかなか良いカメラですね。
マニュアルでフォーカスを合わせる方法は、GX1Xの背面、AF/MFを押してMF（マニュアルフォーカス）を選択（SETボタンのオンを忘れずに！）することで、操作できるようになるはずです。

書込番号：14212889

GX1とGF1のどちらがいいでしょうか？

[magoichi86]

初めてミラーレスを購入します。
今までカメラは購入したことがなく、初心者レベル
の知識しかありません。来週の土曜までには、手元
に欲しいと考えいます。

現在、GF1のパンケーキセットか、GX1で悩んで
います。悩みの点は２つありまして、
�@AF速度�Aパンケーキです。


�@AF速度について
最初は気にしていなかったのですが、先日、
友人のE-P3を触ってみて、AF速度に惚れました。
GX1は最新機種ですが、AF速度はどの程度の
ものでしょうか？またGF1は発売から日が
経っていますが、AF速度は実用レベルでしょうか？

�Aパンケーキについて
GF1で悩んでいる理由が、20mm F1.7のレンズです。
価格.comの掲示板でも、神レンズとして、有名だと
思います。ですが、GX1のレンズは、どうなのでしょうか？
隠れた名レンズという話も聞くのですが…。


せっかく買うので、長年使えるものが欲しいと思っています。
なら、最新機種であるGX1が妥当なところなのでしょうが、
あまりにも20mm F1.7レンズの評価が良いので迷っています。
もし宜しければ、アドバイスをお願いします。

＊GX1＋20mm F1.7、E-P3は予算の都合で考えていません。

書込番号：14177080

[magoichi86]

追記

主に旅行先で人物や、風景を撮影することがメインとなります。
また猫なども撮影する予定です。

書込番号：14177148

[やむ1]

ノラですが	同じく

magoichi86さん、こんばんは。
GF1+G20mmは、中古で考えているのでしょうか。
さすがに新品は、かなり厳しいような気もしますが。
撮影対象の猫ちゃんは、動いているところでしょうか？
AF速度が気になるような被写体ではないように思えるのですが。
というのも、カメラって、使いたいレンズがあるから選ぶという選択方法もあります。
magoichi86さんがG20mmを使ってみたいと思っているのであれば、
そこから始めてみるのもひとつの方法だとは思うのです。
ボディは買い換えた後も、レンズはそのまま使えますので。

ただ、GF1とGX1を比べると、様々な面でGX1の方が優れています。
AFもE-P3と遜色ないレベルで早いですよ。
高感度でのノイズも少なくなってますので、
そういった点でも、撮影の幅広げてくれるでしょう。

近いうちボディ買い替えも視野に入れるのであれば、
まずは入門用としてGF1+G20mmを、
当面はボディの買い替えは難しいのであれば、
ここはやはりGX1を選択しておいた方が無難かと思います。

書込番号：14177330

[very_psb]

＞magoichi86さん
ボディについては圧倒的にGX1が上です。
GF1を奨められる理由は残念ですが、、、、特に高感度は別世界です。

レンズについては、GX1標準の電動ズームは解像度に難があります。
　14-45＞14-42＞14-42(電動）
の順になります。電動ズームはあくまで動画向け・携帯性重視の場合のみ。
私はリサイズでも14-42の甘さが気になり、14-45に買い換えました。
20mmf/1.7が素晴らしいのは間違いありません。

オークションなどを美味く使われてはどうでしょうか？
GX1ボディで4万、20mmで2万、14-45で1.8万くらいかと。

標準ズーム３本の撮り比べとか載せてます。
http://behavior.jp/index.php?e=1407

ご参考まで。

書込番号：14177348

[very_psb]

あ、
GX1のAF速度はマイクロフォーサーズはおろか、この方式のAFでは最速だったはずです。

書込番号：14177357

[もとラボマン ２]

magoichi86さん こんばんは

GF1は現行品ではないので　買うにしても程度が心配です　
まだ在庫有るのであれば　GF2レンズセット＋20�oの組み合わせですと　14�oと20�oの単焦点2本セットとGF2の面白い組み合わせに成りますので　お勧めです。

書込番号：14177412

[うさらネット]

GX1にされた方が良いです。作例拝見ではISO1600まで使える感じ。
GF1はISO800実用上限ですね。
私はGF1ですが装着が14mmF2.5なので、合焦が速く問題はないです。

GF1のメリットは、タッチパネル機能がないことかも知れません。(^_^)

書込番号：14177416

[ebicco]

単刀直入ですが、GX1をお勧めします。

20mm F1.7が気になるようであれば、後で買い足した方が賢いと思います。

書込番号：14177454

[yu...]

GX１　と　GF１　は迷う余地ないと思いますが…（GF3の間違いではないですよね…？）

予算が許すのであれば　断然　GX１　　　すべて上回っている！


それに初心者がいきなり単焦点一本縛り　は厳しいと思います。
今まで、何気ない微調整でもズームを使ってこられているはずです。
20ｍｍ１本だと　広角で迫力のある景色はとれないですし、
遠くにあるものも撮れません

広角で景色も撮れて、ズームで望遠も撮れて
絶対使い勝手がいいと思いますよ。

書込番号：14177535

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews

こちらのデーターでは、ＧＸ1のＡＦ速度は約0.25秒でＧＦ1は０．４１秒になっています。
（ちなみにＥ-Ｐ3は0.22秒です。）

書込番号：14177640

[精神年齢はおっ]

こんばんは。

GF1は持っていないのでAF速度の比較はできませんが
高感度のノイズなどはGX1の方が優れているので
明るさの足りない状況で撮影しそうならGX1の方が良いと思いますよ。

20mm F1.7は確かに良いレンズです。
GX1の電動ズームレンズも悪くは無いですが、比べると明らかに違いが分かります。
ただmagoichi86さんは今までカメラを購入したことがないとのことなので
いきなり使うには20mm F1.7は少し難しいレンズかもしれません。
とは言っても、とりあえず絞りとシャッター速度とISO感度の3点を理解してしまえば
撮影する分には困りませんが…。
20mm F1.7の特徴であるボケに強いこだわりが無ければ
電動ズームレンズで少しずつカメラに慣れていった方が良いかもしれません。

来週の土曜までには…ということは急ぎの用でしょうか？
上記の理由で、20�oをいきなり重要な撮影に使用するのは避けた方が良い気がします。

書込番号：14177671

[NEC A-11]

magoichi86さん、こんばんは。

GX1ダブルレンズキット(14mm+14-42mm)とGF1パンケーキ(20mm)で、迷っているんですよね？

候補のものとちょっと違いますが、GX1の電動ズームレンズをお薦めします。

候補にあげられたボディ・レンズ、すべて所有・使用したうえでの意見です。

サイズを含めた総合的な性能、オールマイティーに使えるという点ではとても素晴らしい機種です。

いくら高評価の20mmF1.7であったとしても、初めてのカメラが単焦点1本では使い勝手が厳しいと思います。

初めはズームレンズで慣れ、その上でレンズの追加を検討されれば良いと思いますよ。

GX1X-Kのレビュー評価でプジョ雄さんもおっしゃってますが、「常に持ち歩けるコンパクトさは立派な性能」だと思いますよ。

書込番号：14177768

[精神年齢はおっ]

すいません、ダブルレンズと20�oの比較でしたか…。
ダブルレンズキットを使い分けるには「こう撮りたい」という明確な目的がないと難しくて、
多分14�oパンケーキを使わなくなってしまって勿体ないのでは？と思います。
やはり電動ズームキットで慣れていくのをお勧めします。

書込番号：14177883

[自称カメラマン]

GF2のダブルレンズキットとGX１の電動ズームレンズキットを所有しています。20mmf1.7も持っています。

結論から申しますと、GX1のダブルレンズキットならともかく、GF1との組み合わせはお勧めしません。AF速度がまったく違うからです。計測値では0.41秒と0.25秒かもしれませんが、体感速度は3倍くらい違います。特にAFが遅いと言われる20mmf1.7ではその違いが顕著に出ます。

GX1の電動ズームはほかの方が指摘されている通り、それほど解像度は期待できませんが、コンパクトさは非常に便利です。手ぶれ補正も鬼のようにすごい。

書込番号：14178250

[とらうとばむ]

ＧＸ１の２レンズキットを買って、２本のレンズをヤフオクで売却、２０ミリをヤフオクで購入する案はいかがでしょうか。

書込番号：14178277

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

magoichi86さん
GX1やで。
外付けファインダー解像度高いしな。

書込番号：14178894

[トナカイたかぽん]

なんて、頓珍漢な質問をしているの？
普通に、考えたら、GX1でしょう。

わざわざ、生産中止で性能も劣るGF1を選択する人なんて少ないでしょう。

外見や操作性がGF1の方がいい！という人はいるかもしれませんが、
そんなの個人の主観なので、他の人では判断できないですしね。

書込番号：14179087

[自称カメラマン]

頓珍漢な質問ではないと思いますよ。

スレ主さんは予算が限られていると断っているのですから。

ただ、現時点でGF1のパンケーキセットが安く手に入るかどうかは分かりませんが。。

書込番号：14179207　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイたかぽん]

レンズは重要ですが、レンズのためにわざわざ古いカメラを高いお金を出して買う理由がみつかりません。

書込番号：14179272

[精神年齢はおっ]

つい最近（1週間くらい前だったでしょうか）
GF1のパンケーキセットが価格コムに載っていた事がありました。
あっという間に無くなってしまいましたが。
その時の価格は確か3万くらいでした。
20�o単品で買うより安いです。

GX1ボディと20mm単品を揃えるとなると7万くらいは覚悟する必要がありますが
magoichi86さんがGF1パンケーキセットを上記に近い価格で買えるとしたら悩まれるのも十分わかります。
初心者さんにはカメラ本体の性能はイメージし辛いと思いますし。
レンズの評価が非常に高いですからね。
もし同じ状況なら私も悩みます。

書込番号：14179356

[トナカイたかぽん]

GF1+20mmレンズですが、実質、購入するのはかなり難しいのではないでしょうか？
購入できたとしても、5万近くは覚悟しておかないとダメだと思いますよ。
そんなに20mmが欲しいなら、私の1万ぐらいで譲りますよ。

書込番号：14179695

GX1の設定について

[ひかり屋本舗]

GX1を使い始めて数週間。皆様のカメラの設定を参考にしたいと思います。
GX1をお使いの皆さん、設定はどのようにしていますか。

私の場合、通常は以下のとおりです。
フォトスタイル：スタンダード（無調整）
画像縦横比：4：3
記録画素数：L16M
クオリティ：最高JPG（時にRAWのみ）
IR超解像：OFF
IDレンジコントロール：OFF
ISO上限設定：1600

その他、おすすめの調整度合い（コントラスト、彩度など）や、面白いクリエイティブ
コントロールがありましたらお願いします。

また、IR超解像やIDレンジコントロールは、今のところ使っていませんが、使った場合
の効果と弊害について気が付いたことがありましたらお願いします。

書込番号：14171529

[うさらネット]

GX１は所有していませんが。

超解像は、弱レベルで使うと良いでしょう。
特にテレ側では、レンズによってはやはり効果があります。

縦横比は好きずきで、私の場合はレフ機との関係とか、
プリントアウトがA3ノビなので3:2です。

書込番号：14172091

[ひかり屋本舗]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。

>超解像は、弱レベルで使うと良いでしょう。
>特にテレ側では、レンズによってはやはり効果があります。
そうですか、弱レベルくらいで良いんですね。参考になります。

>縦横比は好きずきで、私の場合はレフ機との関係とか、
>プリントアウトがA3ノビなので3:2です。
私もレフを使いますが、A3印刷はしないので、4:3のまま使っています。

書込番号：14172579

[Wooly]

参考になるかわかりませんが、今のところこんな感じです。

○共通
画像縦横比：4:3
記録画素数：L16M
測光モード：マルチ測光（ときどきスポット測光）
クオリティ：最高JPG（ときどきRAW）
MFアシスト：ON
MFガイド：ON
ISO感度：オート
オートフォーカスモード：1点
AF+MF：ON

○普段の設定
フォーカスモード：AFS
フォトスタイル：スタンダード
ISO上限：3200
ホワイトバランス：AWB
超解像：弱
iDレンジコントロール：弱
手ぶれ補正：通常

○マクロレンズ＋三脚（C1に登録）
絞り優先モード
フォーカスモード：MF
フォトスタイル：フラット
ISO上限：200
ホワイトバランス：晴天
超解像：OFF
iDレンジコントロール：OFF
手ぶれ補正：OFF
ドライブモード：タイマー2秒

普段は画質より実用重視の設定です。iAオートも積極的に使ってます。
一方、マクロレンズ用はストイックな設定にしてます。レンズは オリンパス ZD ED 50mm F2.0 Macro ＋ マウントアダプタ を使用。写りの良さは圧倒的でして「神」の域です。けれど、AFは 遅い・迷う・うるさい の三重苦。手ぶれ補正もないし、大きさも重量もGX1と釣り合いません。だから割り切ってMF＋三脚で使ってます。

超解像は、明瞭になりすぎて妙に平面的な写真になるかもしれないし、ノイズも強調しなねないので弱にしてます。
iDレンジコントロールは、暗部ノイズが目立つかもしれないので弱にしてます。

P.S.
関係ない話ですけど、このページの「マッチングシミュレーション」、Xレンズはちゃんと選択できるのに GX1 が存在しませんね。GF1 で代替できますが是非 GX1も加えて欲しいです。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：14176153

[ひかり屋本舗]

Woolyさん 詳しい報告ありがとうございます。

マクロレンズはオリンパスをお使いですか。オリンパスのレンズにも良いものが
沢山ありそうですね。広い視野で見る必要がありますね。

やはり、超解像やiDレンジは注意しないといけませんね。
設定しても弱ですね。

設定は楽しみもありますが、しばらく悩みそうです。

書込番号：14178286

[自称カメラマン]

超解像はパソコンやiPadの画面で見る限りはきれいなのですが、プリントアウトすると、ノッペリした、コンデジのようなノイズに満ちた写真になります。

あと、GF2との違いで気になるのですが、GX1、屋内で撮るとものすごくグリーンがかりませんでしょうか？ 屋外では普通なのですが。。。。

書込番号：14179050

[ひかり屋本舗]

自称カメラマンさん　ありがとうございます。

>超解像はパソコンやiPadの画面で見る限りはきれいなのですが、プリントアウトすると、ノッ>ペリした、コンデジのようなノイズに満ちた写真になります。
印刷すると良くないのですね。何か無理をしている部分があるんでしょうか。
レンジコントロールも効果が少ないという話が何かに書いてありました。
両方ともOFFを考えたいです。

屋内での発色は、まだ枚数が少ないのでわかりません。照明を読むことができない
のでしょうか。

書込番号：14182613

実用感度について

[島暮らし]

こんにちわ、現在キャノン４０DとLx3を使っております。
４０Dは旅行、子供たちの撮影。山歩き用にLx3と、それなりに満足して使っております。が新しい機種の高感度性能には興味があり、Gx1も次の候補にしております。
　用途は山歩き用ですから、広く明るい風景、光の少ない早朝、夕暮れ、夜のスカイライン、星、月等それと花、虫などの接写です。
そこでGｘ1の許容ISOはどの程度かお教えいただきたいと思います。
Lx3ではISO800が苦しいと思います。よろしくお願いします。
（Lx3と較べ、Gx1のスピードライトは脆弱そうで気になります。）

書込番号：14170394

[Frank.Flanker]

GX1の高感度画像サンプルはこちらにあります
ただし旧機種となった40Dのサンプルはありませんが
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14170424

[うさらネット]

GX1は所有していませんけど、GH1/LX3などLumix機を使っています。

所有GH2/G2等がISO1600（LX3のISO400同等）は使えます。旧機G1は上限800です。
GX1は高画素化したのですが、等サイズでは、みかけ同等ですから、上限ISO1600でしょう。
ディテールが消失するISO3200は緊急避難設定だと思います。

書込番号：14170538

[じじかめ]

左：LX3　右：GX1

上記サイトでＬＸ3のISO800とGX1のISO1600を比較してみました。

書込番号：14170707

[yunsona]

ISO400で撮ったホシムクドリ

島暮らしさん、こんにちは。
かなり厳しい判定で使用していますが、ISO800までなら問題なしではないでしょうか。
暗部、スローシャッターなど全てで確認した訳ではありませんが、十分許容範囲です。
ISO400ではコンデジのISO100以上にノイズも無く綺麗な画像です。
ISOオートではISOの上限感度を1600に設定して撮っています。
スミマセンISO800の画像を探し当てません。
画像はISO400で、Jpeg撮って出し（リサイズのみ）の画像です（本来はこれからレタッチです・笑）

書込番号：14170779

[very_psb]

>島暮らしさん

買った当初検証したことがありますので、ご参考に。

http://behavior.jp/index.php?e=1368

ISO800〜ISO6400まで。
自分はJPGならISO1600まで、RAWで縮小前提なら3200もいけます。

書込番号：14171444

[島暮らし]

皆様、早速のレスありがとうございました。
very psbさんの画像は分かりやすくて感心いたしました。
ISO１６００が実用範囲と納得いたしました。
　４，５年前ニコンD700の高感度性能に驚き、スピードライトがいらなくなるんじゃないかと
思ったものでした。ISOだけならそれに近い性能が５分の一の価格で手に入るわけでしょうか・・

書込番号：14171729

[very_psb]

>島暮らしさん

私は今D3も持っていて、D4・D800とも購入しました。
GX1の高感度特性は素晴らしいですが、それでもAPS-Cの普及機＋α程度ですよね。
さすがにFXには届きません。
でも自分はGX1でAPS-Cは不要と感じました。

書込番号：14172215

[ebicco]

GX1はAPS-Cが不要なほど、高感度使えるのですね。
凄く興味出てきました。

逆に低感度が、GF2がISO100始まりだったのが、ISO160となったのが気になりますが
何故なのでしょうか。

書込番号：14172736

[PEN三郎]

実用感度・・・正直なところ子供撮りには800までですね。

Jpegとって出しではノイズリダクションのかけ方が今ひとつです。
基本的にべた塗りにノイズを消す印象を受けますね。

RAW撮りすればきちんとした画がでるそうですので
基本的にはRAW前提で使ったほうがいいと思います。

書込番号：14173503