LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキャップに付いて

[年寄さん]

GX1X-Kのレンズキャップ紐がないので今後落としたり、失ったりしそうです。皆さんどの様にしてるのでしょうか?。良い知恵が有りましたら教えて下さい。

書込番号：13904916

[プジョ雄]

付けないことです（笑）

小生は４半世紀以上写真を撮っていますが、
レンズキャップを付けていなくて困ったことは１度もありません。

書込番号：13904971

[もとラボマン ２]

年寄さんさん　こんにちは

レンズキャップ　ストラップに付けるもの有りますが

一番確実なのは　レンズキャップ外したら　すぐにポケットにしまう癖つける事が一番だと思います。

書込番号：13905002

[影美庵]

一眼レフ用レンズのキャップは、私がシル限り、全て紐は付いていません。
外したキャップはカメラバッグに入れるか、ポケットに入れます。
無くしたことは…、記憶にありません。

書込番号：13905010

[Frank.Flanker]

私はレンズキャップのあるものは出歩いている時はレンズキャップはポケットの中か、車の中です
キャップをつける時はその日の撮影が終了した時です

書込番号：13905021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

年寄さんさん
落とした時のために予備を、買っておく。

書込番号：13905032

[robot2]

こんばんは
デジ一用のレンズの　キャップに、紐の付いたのは無いですね。
コンデジで　紐が付いているのが有るのは、小さいのでレンズキャップが外れる事が有るからですが、外れはしないですよね。
キャップを　外したら、バッグとかにしまいましょう。

書込番号：13905050

[ぼーたん]

キャップに紐がついていて、ストラップに結ぶものがあります。
確かにキャップは失くさないですが、アレって、撮影時にブラブラ、カチャカチャと鬱陶しいものです。
外したらすぐポケットへ、が一番です。

書込番号：13905060

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんわ、あらかじめ決めておいたポッケに
外したレンズキャップお収納しておくそうです。　　(・◇・)ゞ

書込番号：13905089

[ｈｏｔman]

こんなの↓が有りますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html

書込番号：13905102

[ナイトハルト・ミュラー]

私が知っている範囲では、紐付きのレンズキャップも売っています。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx9501/index.html

書込番号：13905104

[ひかり屋本舗]

左胸のポケットに入れるようにしています。
癖を付ければＯＫです。

個人的には、ひも付きのキャップは嫌いです＾＾；
かっこ悪い。

書込番号：13905173

[遮光器土偶]

　パナではないですけど、３年近くデジイチ使って、レンズキャップをなくしたことは無いです。キャップは外したらすぐにカメラバッグに放り込みます。ただ、置き忘れられたキャップを拾ったことはあるので、なくす人はいるんでしょうね。

　ちなみに、純正のキャップが使いにくいので、キャップだけ買ったら、紐がついてました。便利そうなんですが、バッグなんかに入れてると、紐が引っかかって、かえって邪魔だったりします(笑)

書込番号：13905218

[ｈｏｔman]

>皆さんどの様にしてるのでしょうか?
自分の場合は、偶然にもフィルタサイズが同じ（当然レンズキャップも）レンズを3本常用していますので、
予備のキャップを一つバッグに放り込んであります。
ただし、それを今まで使用した経験はありませんが・・・。

書込番号：13905248

[写歴40年]

年寄さんさん　こんばんは。

私は撮影に行く際はレンズキャップをつけていくと外した後カバンの中でガチャガチャと傷が付いたりするので、プロテクターとフードは付けられる物はすべて付けているので出かける時に防湿庫から出した時に外してカバンに入れます。

落とす事もないしプロテクターが付いているのでレンズに傷が付くわけでないし、レンズ交換してしまう時にもレンズキャップを探す手間も省けます。

自宅に帰りブロアやクロスで汚れを取り、防湿庫にしまう前にキャップをします。

書込番号：13905295

[冉(ぜん)爺ちゃん]

FZ1のです　ゆるゆる	まぁ	好き好きで	使っていませんが

年寄さんさん 私もです歳は〜(^。^;)フウ

いろいろ御意見は・・・

遊んでみるのも（⌒^⌒)ｂうふっ

書込番号：13905365

[赤いミニクラブマン]

私はよく無くしてました。
でもヒモ付けてから無くしていません。
それはこれです。↓

http://www.blakpixel.com/

レンズキャップは純正のままで使えますし、色もたくさんあります。

書込番号：13905396

[年寄さん]

皆さん、色々のご意見有難うございます。78歳の年寄、予備を購入して、出来るだけキャップを
決めた場所に直す様に習慣づける癖を心に留めて写真を楽しんで行きます。
尚ここの口コミ欄を、いつも勉強させて頂いて居ります、今後も(手本・参考)にさせて頂きます。
皆さん有難うございます。　　@間違って若い人の顔アイコンを入れてしまいました。笑い

書込番号：13905436

[パリュード]

　
　家に置いておく時にはしといた方がいいとは思うけど、
　外出時にはプロテクターつけてればキャップはいらないんじゃないの？
　水の飛沫や汚れたら息吹きかけてティッシュでごしごし拭けばいいし。

　クルマ駐車してる時、フロントグラスにカバーしてる人、見た事無いよ。

書込番号：13905468

[じじかめ]

ん十年一眼レフ（フィルム＆デジタル）を使ってますが、キャップを地面に落としたことはあっても
失くしたことはありません。

書込番号：13905811

[じじかめ]

訂正
よく考えたら、コンタックスＴＶＳを初めて持ち出した時に、カメラバッグから出したら
メタルキャップがなくなっていました。
デジ一を出した時に、ストラップがかかってバッグの外に落ちたのだと思いますが
最初に座ってデジ一を取り出した付近に戻って探しましたが見つからず、オージョーしました。

書込番号：13905839

望遠レンズ

[LASTGIGS]

GX1電動ズームを購入しましたが望遠レンズの購入で悩んでいます、オススメの望遠レンズを教えて下さい。主に子供のサッカーを50m位からの距離で撮影する予定です、カメラ初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：13922244　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300.html

これなんぞ、どう？

書込番号：13922305

[花とオジ]

５０ｍもの距離だと、とにかく長いのが必要ですね。
http://kakaku.com/item/K0000152875/spec/

書込番号：13922322

[写歴40年]

LASTGIGSさん こんにちは。

望遠レンズは最長の100-300�oが必要だと思います。

但し日中の明るいところで液晶画面で超望遠を使用して動いているお子様を撮るのは、ライブビューファインダーが無いと難しいかも知れません。　

書込番号：13922355

[プジョ雄]

左�@45-174、右�B100-300

GX1に装着出来る望遠レンズはパナソニックとオリンパスから出ていますが、
オリンパスはレンズに手振れ補正がないので、パナソニックのレンズを選んだ方がいいです。

パナの望遠レンズは現在、以下の3本あります。

�@X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6
�AG VARIO 45-200mm　F4.0-5.6
�BG VARIO 100-300mm　F4.0-5.6

�@は一番新しく、電動ズームも付いていますが、3本の中で望遠は一番効きません。
�Aは一番古く、ダブルズームセットで付いているレンズです。単品購入は割高感がありますが、良いレンズです。
�Bは3本の中で一番望遠が効きますが、大きいのが難点です。

用途を考えると迷わず�Bですが、大きいのでGX1にはアンバランスなのは否めません。
また、液晶画面での撮影は難しいので、ライブビューファインダーLVF2があった方が便利です。

書込番号：13922382

[Frank.Flanker]

50メートルも離れているとフレーム内にお子さん一人だけというわけにはいきません
皆さんお薦めの100-300でも短く感じるかもしれません

書込番号：13922410

[guu_cyoki_paa]

んだね。　　∠(^_^)
手ぶれ補正の付いているパナさんのレンズお選んだほうがいいね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：13922424

[まるるう]

＞50m位からの距離で撮影する予定
この距離だと、G VARIO 100-300mm ＋ EXテレコン で撮るしかないですね。
ただし、手持ちでは被写体を追うのが厳しいと思うので三脚を使いましょう。

書込番号：13923226

[buesachio]

と言うか、カメラの選択が間違っていますね。

サッカーと言うことは、遠いだけでなく動いているんですよね？

G VARIO 100-300mm　F4.0-5.6＝約￥50,000
LVF2＝約￥26,000を買うくらいなら
近い値段で買える一眼レフ機+望遠ズームを
買いましょう。

書込番号：13923441

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LASTGIGSさん
レンズもそやけど三脚とかは？

書込番号：13924868

[LASTGIGS]

返信ありがとうございます、300いいですね。

書込番号：13925127　スマートフォンサイトからの書き込み

[LASTGIGS]

皆さん貴重な意見ありがとうございます、現時点でビューファインダー2の方と175オートズームを購入しようと思います、300はオートズームが発売されるのを期待したいと思います、三脚ですが175で撮影してから考えたいと思います。確かにサッカーメインだとGX1は難しそうです。色々試してみたいと思います。みなさんありがとうございました。

書込番号：13925159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LASTGIGSさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13925180

GH2との動画比較

[おべちゃ]

スペック的には、GH2の方が上のようですが、実際に撮影したファイルをPC等で再生した場合、明らかにその違いがわかる程度なのでしょうか。普通の人にはわからない程度なのでしょうか。漠然とした質問で申し訳ありません。もし、両方のカメラの動画を（できれば同じ条件で撮影）比較できるサイトなどを教えて頂ければありがたいです。

書込番号：13923414

[Akito-T]

ぜんぜん同じ条件ではありませんが
デジカメWatchにそれぞれのmts生データがあります。
Youtube等の低ビットレート30pに再エンコードされた映像では
その差が分りにくいので・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111202_494863.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101117_407184.html

私は画質そのものよりセンサー出力60コマと30コマの違いというのが
大きいように思います。

書込番号：13924120

[おべちゃ]

Akito-T様、ありがとうございます。
出力６０と３０の違いは、動画のなめらかさにあらわれるのでしょうか。なめらか故、動画としての質が高いという事になるのでしょうか。初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：13924238

[Akito-T]

動画のなめらかさの違いですね。

ただ必ずしも動きがなめらか＝質が高い
ではありません
映画やアニメは24コマの物が多いですし
PVやCMなどでも30コマの物が多いですしね。
表現手法としてあえて低いコマ数を使うのもアリです。

ただ作品作りとして意図があって使うならともかく
日常のスナップや記録動画であれば
動きがなめらかな方がいいと思います。

GH2ならそれらを選択して使い分けができますし
露出を任意にコントロールできるという違いもあります
GX1は動画ではオートのみです。

静止画では後発の分、GX1の方が優れているようですから
どちらに比重を置くかですね。

一眼ムービーというところに強い関心がないのであれば
GX1+ハンディカムという組み合わせや
GH3を待ってみるというのも一つの手だと思います。

書込番号：13924456

AFロック時の画面カクカクはどうにかなりませんか？

[マチコ夫人]

先週末、量販店でGX1を触って来たのですが、まあ、ビックリ。
AFロック時に、一瞬、液晶画面が固まってしまいますわ。
他のデジカメでも同様な現象が見られる場合がありますが、
少なくともGF2では、この現象がなかっただけに、すごく残念ですわ。
AFがすごく高速なのは嬉しいけれど、これでは、ストレスがたまりますわ。
なんとか、解決する方法はないかしら？

書込番号：13884871

[あふろべなと〜る]

へえ
ＧＦ２まではとまらなかったけど、ＧＦ３では少しとまりますよね
ＧＸ１でまさかとまるとはおもわなんだ
退化？

Ｘ１００もとまるのが嫌いで絶対買うまいと思ったのだが…

書込番号：13884892

[やむ1]

GX1店頭で触った時には気になりませんでしたが・・・
AFロックして動かすということをやってないからかも知れません。
今GF1+G14mmで試しても、AFロックでカクカクしませんね。
今度再度店頭でイジって確認してみます。
気になってる機種で、普段子供撮影メインなんで、
ちょっと気になる部分ですね。

書込番号：13885128

[まんまるゾ]

AFがピンポイントモードになってると思われます。
若干カクつきますが、精度が一番高いモードです。
十字キーの左を押してAFモードのメニューを出して
1点、23点、顔認識など別のモードにすればスムーズですよ。

書込番号：13885702

[やむ1]

まんまるゾさん、情報有り難うございます。
ピンポイントモードが問題なのですね。
今はGF1で1点エリアを小で使っています。
何が違うの？と調べてみたら、GF3から追加されたモードなのですね。

ITメディアからの抜粋ですが、以下のように書かれていました。

> 特に明るいレンズを使うときやマクロ撮影時は狙った場所と微妙にズレやすい
> が、ピンポイントAFは半押し時にAF位置が拡大表示され、目視でピントの合い
> 具合を確認できる。ただ、勝手に拡大した画像は、半押ししてピントがあって
> 少したつと元の構図に戻る仕様なので素早く撮りたいときには向かない。

最後に書かれていますが、素早く撮りたい時には向かないとのこと。
通常撮影でカクカクしなければ、そんなに問題にはならなさそうですね。

書込番号：13886085

[まんまるゾ]

GX1はピンポイントモード時の画像拡大時間を0.5、1.0，1.5秒と3段階から選べるように
なりました。私は0.5秒で使ってますが、よっぽど急いでなければ十分許容範囲だと思います。
（1秒だと確かにじれったく感じますね）

1点モードとピンポイントモードで撮り比べると、総じてピンポイントモードのほうが
やはり精度が高いです。何より合焦時の自動拡大処理で「ここに合わせた！」ってのがハッキリ
わかるのがお気に入りです。

書込番号：13886984

[まんまるゾ]

補足です。
ピンポイントモードで合焦後、画面は拡大中で止まっている状態でもシャッターは
切れますので、特に急いでいるときはその手を使うのもありかと。（もちろん全景が
撮れます）

もしくはタッチシャッターを使えば画面拡大→合焦後即レリーズされます。
ピンポイントモード以外だとあまりに瞬間なので心の準備が追いつかず手振れに
なってしまうこともあるくらいですが(^^; ピンポイントモードなら一瞬「間」が
出来ますので心の準備が追いつきます。

ただ本当にピンポイントなので、指だと多少狙いとズレたりします。
厳密に合わせたいならDSとかのタッチペンとか使うといいかもしれませんね。
（GX1にはタッチペンは付属してません）

書込番号：13887019

[Haruhisa]

勉強になりました。先日の月食の時にこの症状に違和感を感じてましたが、機能だったんですね。試してみて使い分けようと思います。

書込番号：13887081　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

今さわってみたけどやはり第３世代からカクカクしますね

Ｇ２、ＧＦ２、ＧＨ２はスムーズだけども

Ｇ３、ＧＦ３、ＧＸ１はカクカク…

ちょっと残念だな
(´・ω・`)

書込番号：13887675

[にっこりと！]

ＧＦ３使っていますが気がつきませんでした。びっくりデス。
でも、止まるというほどではないので問題なしです(１点使用)。

コンデジではフジさんがピタッと止まりますね。あれくらい止まれば気になります。

書込番号：13888497

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｘ１００ほどは酷く固まらないし
ＧＦ３は買う予定
(*´ω`)ノ

書込番号：13889140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
AFのモードにもよるんちゃうんかな？
気になるようやったら
メーカーに電話！

書込番号：13890260

[マチコ夫人]

ＡＦは、ＡＦＳですわ。

メーカーに電話？いちいちこんなことで電話なんてできないです。

書込番号：13903290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
その程度なんや。

書込番号：13903840

[マチコ夫人]

その程度？どういう意味かしら。

ＡＦ動作後に、液晶画面が一瞬固まるデジカメなんでざらにありますし、
そんなことで、いちいち問い合わせなんてしませんわ。

書込番号：13906322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾁｺ夫人さん
ここで何やかんややってても
何ともならんやろ？

書込番号：13908237

動画、写真などみたいです。

[nana747]

動画、写真などなかなかアップされません、

皆さん忙しいのかな？

イルミネーションの時期ですので写真みせていただけませんか？

GX1Xがとても気になってます。

よろしく。

書込番号：13870678

[火呂]

昨日の帰りがけに撮ったものですが、こんなのでよろしいでしょうか(^^;

書込番号：13871567

[tananohito]

EOS5DMERK�Uユーザーです。
ちいさなカメラへ期待が大きくマイクロ機は２台目購入しましたが画質や操作性に納得いかず売却。
しかしGXはいいですね、完全に別物ですよ！
手持ちで低感度撮影が可能です『POWEROIS』は超強力で私の体感1/2くらいまでいけちゃいました。
感度耐久性でも意地悪なシーンでなければA4プリントでは3200くらいまで許容範囲ですかね
センサーサイズでどうのこうのよく話題になってますが、手ブレ補正を考慮するとフルサイズでもヤバイかもしれませんね。
食わず嫌いな方お試しあれ！ショックを受けますよ。
最初の一枚はちょっとレタッチしてありますが、大幅には変えてません。
２枚目はISO6400、３枚目は固定してWBを変更し撮影です

書込番号：13871797

[今から仕事]

YOUTUBE動画サンプルは
http://www.youtube.com/results?search_query=pana+gx1&oq=pana+gx1&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=0l0l1l311l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0

書込番号：13871829

[nana747]

火呂様、

たっぷりブログで写真を見せていただきました。

いいカメラですね。

いつ買うか？

金欠病ですので来春お安くなったところで、と思ってます。


水曜日にルミナリエに7D＋105を持って行きましたが、

来年はGX1で軽く出来そうです。

書込番号：13871845

[プジョ雄]

GX1、ちょ〜良いですよ♪

書込番号：13872134

[カメラ久しぶりです]

プジョ雄さん！
札幌の夜景ではありませんか！
パナソニックのテレビ塔を撮るところなど、イイじゃありませんか！！！！
メリハリがあっていい！

書込番号：13875080

[プジョ雄]

さっぽろホワイトイルミネーションです(^o^)丿

パナ機で撮っているのでパナのロゴは入れずにはいられませんでした（笑）

書込番号：13875954

[時の機械]

一枚目	二枚目

イルミネーションではありませんが、月食に因んで月の写真を貼ってみます。
100-300mm手持ちで撮ったRAWを添付のSILKYPIXで現像しました。300mmテレ端では一枚目のよう
な写りです。トリミングして二枚目のような画像になりました。まだまだ修行が必要です。

書込番号：13876654

[Haruhisa]

部屋のベランダから撮ったので少し角度が変です＾＾；	こんなに暗くなるとは思わず、ぶれちゃいました。	本気の準備をしておけばよかったです・・・

そうしましたら僕は月食の模様を・・・カメラとレンズをほぼ垂直にしても、EVFを立てることで屈まなくてすみ、外付けのありがたさを味わいました。（でも、もうこんな使い方はあんまりないかな？笑）

月は明るいから簡単に撮れると思って油断してしまいました。地球の影に入ってからはとても暗くブレ＆ピント外しまくりました。

リベンジしたいけど次のチャレンジは何十年後！？

書込番号：13877359

[nana747]

プジョ雄さん、

アマゾンで動画見せていただきました。

僅かの時間ですがきれいに撮れてますね。

どのメーカーの動画編集ソフトをお使いですか？

型番も教えていただけるとありがたいですが。

よろしく。

書込番号：13890379

[単焦点ラブ]

http://www.flickr.com/photos/chou_amateur_forever/sets/72157628429013083/

購入して、出張の代休で早速スナップ写真を撮ってみました。（Xレンズ）
写真はJPGで撮影、そのままアップしました。

なかなか使い心地いいカメラですね♪

書込番号：13899616

[nana747]

単焦点ラブさん、

写真たくさん見せていただきました。

いいですね！！

コンパクトでこれだけいい写真が撮れれば満足ですね。

書込番号：13900505

ソニー、オリンパスと迷ってます

[クライマー梓]

購入を検討しています。
GX１に加え、ソニーのNEX５NとオリンパスPENの第３世代の
３機種で迷ってます。ニコンのV1も考えましたが、何故か
候補から落ちました。

用途は専ら山岳風景です。
冬山を好むため、ポケットに入るサイズのカメラが条件です。
一眼は大きいので、今まで選択肢に無かったのですが、ミラーレスの
登場で、ついに買う決意が固まりました。
今は、キャノンのS９０を使ってます。

オートが優秀なのが第一条件です。
後は、たまにゆったり撮れる環境下で、雪山や朝日、遠くの山々
なんかを撮影する程度でOKです。
最近はS90で苦戦しながら星空をとったりもしました。
（かなり粗くなってしまいましたが・・・）

カメラは詳しくなく、初心者レベルです。
F値やらセンサーサイズやらISOといった言葉を理解しているつもりですが、
マニュアルを駆使して、自由自在にはカメラを操れません。

ソニーはセンサーサイズで◎
オリンパスはデザインで◎
総合力でルミックス
と言った感じで悩んでます。

皆様のお力を借りたく、よろしくお願い致します！

書込番号：13884678

[写歴40年]

クライマー梓さん　こんばんは。

NEXは一眼レフと同じAPS-Cの為超広角のパンケーキならポケットに入るサイズですが、他のレンズはイメージサークルが大きい為ポケットに入るサイズとはいかないと思います。

PENかGX1のどちらかがいいと思いますが、一眼ならばレンズ交換出来るのが最大のメリットで同じマイクロフォーサーズマウントのレンズですが、同じメーカーの優位性や手振れのボディかレンズ内と言う違いも有る為、あなたの使用したいレンズの有るメーカーを選ばれたら良いと思います。

書込番号：13884721

[うさらネット]

システムサイズ、レンズの多様性でm4/3推奨。動画も兼ねる場合はPana。
静止画メインならお好きな方で。
私はPana Lumix使っていますが、レンズはオリも使用。

書込番号：13884823

[あんこ屋さん]

クライマー梓さん　こんばんは！

私も初心者で　ペンのE-PL3を使っていて不満もなく気に入っていますが　
買うならGX1ですね！
そして　（私は使いませんが）動画はパナのカメラに軍配です。
デジカメ　特にマイクロフォーサーズは発展途上で日進月歩です。
基本的に　新製品ほど性能は向上してます。
ただ　GX1は発売間もないので割高感が無きにしも非ずですかね！(^^;;

後は　現物を手に取って一番気に入った物が良いのではないでしょうか？

書込番号：13884897

[V_Blue]

オート撮影が中心ということなら、山岳写真で小型軽量も考慮したいならGF3のXレンズキットもアリかと思います。
後々あれこれ工夫して撮影するかもというならGX1でしょうか？

皆さんおっしゃるように、動画も考えているならパナでしょう。

また、オリとパナの一番の違いはブレ補正がボディ側かレンズ側かですが、レンズを増やしていく予定があるならこの点も考慮したほうが良いと思います。

書込番号：13885022

[Frank.Flanker]

ソニーの小さいのは標準ズームやパンケーキを付けた時だけですね
高感度はセンサーの大きなソニーが有利ですけど高感度を利用しての撮影が多くないのであればバランス的に優れたマイクロフォーサーズ機の方がいいと思う

ソニー機の場合は撮像素子の小さなマイクロフォーサーズ機なみのコンパクトさを追求するあまり、レンズ設計に無理を強いられていて周辺画質が悪くなりやすい
それに対しマイクロフォーサーズ機は優秀なレンズも多い

オリンパスはボディ内手ブレ補正とデザインが魅力、動画やその他の機能ではパナかな
私なら予算があるならGX1にする．．．

書込番号：13885057

[やむ1]

クライマー梓さん、こんばんは。
雪山での撮影の場合、操作性考えてみるといいかもです。
例えばグローブはめたままとか、指がまともに動かない時など。
個人的なオススメは、オリンパスPENに、
コンパクトな単焦点レンズですね。
パナのボディの場合、コンパクトなレンズには手ブレ補正がありません。
PENはボディ内に手ブレ補正を持っています。
その分多少ボディサイズが大きくなってしまいますが。
さっと出して片手でパシャ。
早朝や影の中、吹雪の中など、辺り暗くSS稼げない時など、
手ブレ補正があるといいなと感じたことが何度かあります。
ソニーは、センサーサイズから高感度強くいいのですが、
レンズ含めたシステムのサイズとしては、少し厳しい物がありますね。
パナのXレンズのようなものが出てきて初めて威力発揮すると思います。

GF1+G20mmでのスキー場の写真と、
GF1+G14-45mmでの富士山/宝永山の写真を参考までに。
前者はウエストポーチにすっぽり収まるサイズで、
さっと取り出して撮影、さっとしまうという動作が簡単にできました。
後者はカメラバッグに入れていたのですが、
片手にぶら下げて持ち運んでも苦にならないサイズでした。

書込番号：13885071

[gintaro]

NEXは今のところレンズが大きめですが、ご存じの通り素子が大きい分、ノイズ性能等は良いですね。
山用途ではスイングパノラマの存在も意外に大きいのではないかと思いますし、山以外で使う場合も、背景のボケやすいNEXは（キットレンズでも）コンデジと一味違う写真が撮りやすいかと。

まあでも、携帯性重視ですから、Mフォーサーズが無難かな。
パナかPENかは、画作りも結構違うので、その辺の好みと、あとは自分でいじってみた操作感。それから、どういったレンズを使いたいか、も重要ですね。
標準ズームであれば、GX1のキットレンズが最もコンパクトです。PENでも使えますが、使い勝手とコストの面でGX1かGF3のキットがお得ですね。ただ、このレンズだけだと画角的にも画質的にも、ハイエンドコンパクトと比較して、すごく変わるわけではないかも。
広い範囲を写したいならオリンパスの超広角レンズED9-18mmが非常にコンパクトで優れモノです。広角も望遠も、であれば、こちらもオリンパスの10倍超ズームED14-150mmが圧倒的にコンパクトです。ポケットは無理ですが。
これらはPENでもGX1でも使えますが、手ぶれ補正の使えるPENに対して、素子が新しい分、暗所性能で上回るGX1という感じでしょうか。

書込番号：13885165

[チロポン2]

オリンパスは使ったことがありませんが、パナのGF2とG3ユーザーで、このたびはNEX-5Nを買いました。わかりやすく言うと、ソニーのNEX-5Nが優れています。特に違うのはホワイトバランスの正確さ。パナは室内とかで撮ると黄色くおかしな感じになりますが、ソニーのカメラはそんなこともなく、優秀です。動画はパナも非常に優秀ですが、ソニーはさらにその上かと。ただ、書き込みにもあるように、カチャカチャ音がするので、購入後すぐにサービスステーションで調整してもらう必要はあります。以上です。

書込番号：13885205

[一期一絵]

クライマー梓さん、こんばんは。

ミラーレス一眼が小さいとはいっても、ポケットに入れることを想定すると、
パンケーキレンズとの組み合わせに限られると思います。

ソニーの場合ボディーは小さいですがレンズはけっして小さくなくて、
パンケーキレンズはあまり評判のよくないＥ１６ｍｍＦ2.8のみです。

マイクロフォーサーズはパナ、オリのどちらのレンズも使えて、
パンケーキ型レンズも４本ほどあります。

１本でいくなら標準ズームのX VARIO PZ14-42mmF3.5-5.6がやはり便利でしょう。

写りにこだわるならパナの単焦点20ｍｍＦ1.7、14ｍｍＦ2.5を選択すればよいと思います。

ただし、パンケーキレンズをつけても厚みは６０ｍｍくらいになりますので、
現在お使いのＳ９０の倍以上の厚みになります。

ポケットに入るかどうか、入ったとしてもどれくらいの厚みみになるか
できれば店頭で店員に許可をもらってポケットに入れてみて
実際に確かめられた方がよいと思います。

書込番号：13885438

[zawatrek]

クライマー梓さん　こんばんは。

僕も主に山用にGF1とGX1使ってます。
ポケットに入るコンパクトさという事ですが、3機種とも本体の大きさは大差ありませんのでレンズの大きさが重要かと思います。
コンパクトさで言えば単焦点レンズですが、自分から立ち位置を変えて寄ったり引いたり出来ない山ではやはりズームレンズは必須だと思います。
となるとパンケーキ並のサイズにも関わらずズームできるパナのX12-42が候補筆頭になるかと思います。もしくはオリの9-18あたりでしょうか。
それらが装着出来るとなるとパナかオリとなりますので、あとは手振れ補正の方式の違い、動画性能などを考慮して決めればよいかと。

ちなみ僕は山に行く時は、パナの14-45をメインに、広角が欲しい時にオリの9-18を付け替え、星空を撮影したい時はパナの20も持っていきますが、14-45をコンパクトかつ手振れ補正が強力なX14-42に変えようかどうか迷い中です。
カメラ本体に関しては、GF1もGX1も金属ボディで頑丈なとこも◯ですよ。GF1は相当酷使し転んだ拍子に岩に思いっきりぶつけたりして角とか凹んで傷だらけですが、なんの問題もなく動いてくれてる頼もしい奴です。

書込番号：13885603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

クライマー梓さん
その用途なら、一番コンパクト＆軽量にまとまるGX1 + X14-42mmで決まりでしょう！

書込番号：13885939

[デグニードル]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13274261/#13294168

去年はNEX3持って、今年はE-P3持って、富士山チャレンジしてきたっす。
今まで登った山は富士山と高尾山だけとゆーニワカ山登ラーの俺的なお勧めは、E-P3。次点でGX1。

空気が薄くて、運動不足な身体能力では、休憩時間になってすぐには息も落ち着かず腕の力も怪しげ・・・。w
んな感じなもんで、手振れ補正にはお世話になったっす。
NEXはダメだ。広角単焦点持ってったからだけど。(ｫｨ

あと富士山降りてから電子水準器の出し方みっけた。多少フラっててもさっと出してぱっと撮れるよアレが有れば。便利、便利。



んー、でも１シーンだけNEXのが良かったのが、山小屋の庭から下を撮った時にヘッドランプの行列が延々続いてるシーン。
普通の街の夜景や、クリスマス電飾なんかと違って、E-P3はAF合わんかった。
こないだの月食ですらAFで撮れたというのに。 sigh

書込番号：13886508

[じじかめ]

主力機種として使うのなら、センサーが大きいＮＥＸがいいと思いますし、
サブならＥ-ＰＬ3ぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268249.K0000268224.K0000311221.K0000281276

書込番号：13886539

[O-Show]

私はzawatrekさんがおっしゃったGF1の堅牢さをGX1が引き継いでいるなら、やはりGX1かなぁ、と思います。

私はメインにGH1を使ってますが、20mmパンケーキと予備バッテリー欲しさに安価だったGF1を買い、そんないきさつで本体を買ったため“大切に使おう”という心理が働かず、かわいそうな事に、ずいぶん荒く使ってました。（わざとでは有りませんが）
落とす、ぶつける、事たびたびで角の塗装もはげ、アルミ地肌が出て、いかにも“使い込んでる”という外観になりましたが、全然大丈夫です。 いまだに新品時の性能を保持してます。

PENやNEXの頑丈さは知らないのですが、GH1も同様にパナソニックのカメラは総じて堅牢・頑丈に作られてる印象があります。
関係ないかもしれませんが、これは“流石、Let's Noteを作ってるメーカーならでは”と妙な納得をしてます。

GF1同様アルミ材外板で覆われ、より軽量になってるGX1の堅牢さはもしかしたらGF1を上回ってるかもしれません。

どちら様か、落下テスト・衝撃テストを行って欲しいぐらいです。 （冗談ですが 笑）

書込番号：13886557

[六甲紺太]

昔　知り合いに　２・３年働いてお金を貯めては
チョモランマに　登っていた人がいました

その人は　荷物は必要最小限　少しでも少なくしたい
と常々言っていました

それで言うと　マイクロフォーサーズがベストではないでしょうか

オリンパス機性能の割に価格が高い様な気がします
ＥＰＬ３の方がＧＸ１より高いのも　自分的には納得できません

結論を言いますとＧＸ１でよろしいのではございませんか

書込番号：13887276

[山スナ]

私も、小ささを重視するなら、GX１と電動ズームの組み合わせが良いと思います。


ただ、どのカメラにしてもポケットに入りますかね？
ウエストバック位の大きさがあるなら兎も角、冬用のズボンやジャケットにはキツイと思います。それに、ゴアテックス製でも結構ポケットの中が蒸れませんか？

私はレンズキャップを入れてましたが、いざ取り出したら汗でベチャベチャでした。防水機能が無いカメラを、こんな場所に入れる気にはなりませんでした。

後、他の人が言われたように、ただオートで撮るだけなら良いですが、少しでも設定を変えようと思ったら、手袋が凄く邪魔です。ボタン操作がしにくいです。
その点でも、一度手袋を持っていって、実際に触ってみた方が良いと思います。

書込番号：13888461

[やむ1]

GF1+G20mmであれば、スキージャケット、
普段のスポーツ用のパーカーには入りましたよ。
GX1+X14-42mmであれば、入るには入るのではないでしょうか。
ただ、片側だけかなりヘビーになりますんで、
バランス的にはどうかな？と思いましたが。
やはりウェストバック程度は準備したほうがいいかも知れませんね。

書込番号：13888507

[ゆきくら]

画質を考えればNEXだけどSONYのパンケーキ16mmは35mm版で24mmm相当で山の写真には広すぎるし、画質ももう一つという評判。
ポケットに入れる事を考えるとパナのGF2or3+20mmf1.7かな。
20mmf1.7レンズは画質は大変良いです。
Nikon１は、センサーはフォーサーズの半分の面積しか無く値段も高くて画質も？　ニコ爺御用達ですね。

書込番号：13889212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾗｲﾏｰ梓さん
分析出来てるやんか
お店で触って来たらどうかな？
登山と違って有る程度、
試す事も出来るからな。

書込番号：13890265

[いぬゆず]

サイズ重視ならばＱも候補に入れられてはいかがでしょうか？

この３機種ですとさほどサイズは変わりませんよ。どんぐりの世界です。

書込番号：13891115