LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

交換レンズ

[ヒロシ２００９]

ＧＸ１の交換レンズで、コンデジでいうところの⒑倍ズーム以上の望遠レンズは、どれでしょうか。また、ＬＵＭＩＸのレンズは、ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。

書込番号：13883987

[デグニードル]

なんでまたそんな変てこな文字を好んで使うかね？
ここの人たち、コンピュータ弱いんだから、読めん人続出だぞ？


ま、それは置いといて、とりあえず、パナの14-140mmっつーのか、
シグマの4/3用50-500をマウントアダプタでつけるかすりゃー十倍だな。

書込番号：13884028

[デグニードル]

あとオリンパスの14-150と、パナソニックの4/3用14-150が10.7倍くらいか。
簡単な割り算くらい自分でしてほしい所ではある。

わすれてたが、
>ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。
もちろん、つくわけがない。

書込番号：13884053

[ヒロシ２００９]

失礼しました。文字は、１０倍です。初心者の質問で申し訳ありません。ソニーのＮＥＸとＬＵＭＩＸはレンズ互換はないのですね。

書込番号：13884105

[写歴40年]

ヒロシ２００９さん　こんばんは。

コンデジで言う10倍ズームというのは35�oフルサイズ換算で28�o程度がワイド端のカメラが多いので、望遠端は換算280�o有れば良いと言う事になると思います。

GX1はマイクロフォーサーズなのでフルサイズに換算する為には×2なので、140�o以上の望遠レンズを考えられればコンデジで言う10倍ズームと同等の望遠レンズとなると思います。

NEXのマウントはソニー独自のEマウントですし、LUMIXのレンズはマイクロフォーサーズマウントなので基本的には使用できません。

書込番号：13884818

[一期一絵]

ヒロシ2009さん、こんばんは。

まず１０倍ズームレンズですが、
パナソニックならLUMIX G VARIO HD 14-140mmF4.0-5.8 MEGA O.I.S.
オリンパスではM.ZUIKO ED 14-150mmF4.0-5.6
があります。

どちらのレンズもパナ、オリのマイクロフォーサーズ機で使えます。

ただし、オリンパスは手振れ補正がボディー内臓なので、
オリンパスのボディーではすべてのレンズで手振れ補正が使えますが、
パナソニックのボディーにオリンパスのレンズを組み合わせた場合には、
手振れ補正の機能がありませんので、その点ご注意ください。

それから、LUMIXのレンズは通常の使い方において
ソニーのミラーレスでは使えないと思ってください。

マイクロフォーサーズのレンズをソニーＮＥＸのボディーに装着する
マウントアダプターがあるにはありますが、知識や技術のある人が使用しないと
まともに使えないと思われた方が無難です。

書込番号：13885364

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536.K0000110072.K0000321338

前二つはマイクロフォーサーズ用で、オリンパスとパナソニックのミラーレスデジカメで使えますが、
後の二つはソニーＮＥＸ（Ｅマウント）専用で、他社のデジカメには使えません。

書込番号：13886937

[CRYSTANIA]

>また、ＬＵＭＩＸのレンズは、ソニーのミラーレスカメラでも使えますか。

ソニーのNEXのほうがフランジバックが短いので、適切なマウントアダプターなりスペーサーなり噛ませば、接続は可能でしょう。
ただ、絞りの変更、手ブレ補正など電気的に行わねばならず、そこまで可能なアダプターは存在してません。

今のところ、マイクロフォーサーズ規格レンズでNEXに付けて実用的なのは（実用例も見かけるものは）、コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 レンズのみでしょう。
（アダプター無しで、手持ちで押しつけての使用例も見た覚えが…）
http://kakaku.com/item/K0000145739/


広角から望遠まで…となると、GH2のキットレンズにもなっている14-140mmが10倍ズームですね。
http://kakaku.com/item/K0000027536/

ただ、望遠ズームのLUMIX G VARIO 100-300mmのほうが3倍ズームですが、最大望遠はこちらのほうが大きいです。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

マニュアルフォーカスでも良ければ、ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXが入手しやい中では、最大望遠ですかね。
単焦点なので、1倍ズームになりますけど。
http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号：13887376

[ヒロシ２００９]

大変参考になりました。ズームレンズキットと電動ズーム望遠を購入しようかと思います。

書込番号：13888333

広角のレンズなどについて教えてください。

[sei-kama]

初めまして。
現在、購入を考えておりますが調べても自力ではわからず、
頭が混乱してしましましたのでどうか、ご教示ください。
仕事柄、建築物を撮影することが多く、広角（24�o以下）が必要です。
GX1が大変気に入りましたので、是非購入したいのですが以下の点を教えてください。

・対応する広角ズームレンズはLUMIX G VARIO 7-14�oのみなのでしょうか？
　これはとても高価ですのでもし他社のズームレンズが出ているのであれば教えてください。
・レンズキットのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmに取り付け可能なワイドコンバージョンレンズは他社からも発売されてないのでしょうか？
・その他、当機種をできるだけ安く広角にできる方法があればご教示ください。

調べてもどうしてもわからないので質問させていただきました。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13880566

[３号。]

こんばんは。
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ同士は互換性あるので、ｵﾘﾝﾊﾟｽのレンズも使えますよ。

広角ということなので、M.ZUIKO 9-18mmなんかどうでしょう？
ただし、手ブレ補正はナシですが。
そのことを許せる使用環境であれば、多少はリーズナブルになりますよ。
私も持ってますが、小型軽量で使い勝手はいいです。

書込番号：13880651

[あさけん]

こんにちは。
> 仕事柄、建築物を撮影することが多く
ということであれば、LUMIX G VARIO 7-14mmがベストと考えます。

7-14mmの難は、前玉が飛び出ている分、ゴーストが発生しやすいので
私はオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを使用しています。
でも私の場合は風景が相手なので、
建物が相手であれば7-14mmがいいでしょうね。
7mmと9mmでは全く違いますから。

書込番号：13880674

[ZENSHI]

こんばんは。
私も仕事柄建築物を撮る事が多いので広角レンズを購入する時は悩みました。

本当はLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014が良いと思いますが
言われる通り少々高価なレンズです。
ですので私はM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6にしました。

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0よりは安いですが、それでも5万円弱なので高いですネ。
画質にこだわらず、安く仕上げるには
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ＋ NikonのNH-WM75を使う方法もあります。

参考になるか？分かりませんが、私のBLOGに少しだけ載せてあります。
http://batashi.exblog.jp/12718710/
http://batashi.exblog.jp/12724832/

書込番号：13880677

[sei-kama]

３号様

アドバイスありがとうございます。
オリンパスのレンズも使用できるのですね。
大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：13880703

[sei-kama]

あさけん様

ありがとうございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを使用されているのですね。
参考になります。

書込番号：13880727

[sei-kama]

ZENSHI様

ありがとうございます。
NikonのNH-WM75を取り付けることができるのですね。
ブログを少し見させていただきました！
後でじっくり拝見させていただきます。

思い切って質問させていただいてよかったです。

書込番号：13880754

[ｍ３１９]

出来るだけ安くということなので、
２枚以上撮影して、それらを繋げるように合成してから必要な画角で切り出すというのでは
駄目ですか？これならソフトの追加だけですみます。
パノラマ撮影をするような感じです。
建築物のような動かないものなら大丈夫と思います。
超広角レンズの強調された奥行感が必要なら駄目ですけど、周辺が歪が少なくなって良いかも。

書込番号：13881379

[sei-kama]

m319様

ありがとうございます。
画像ソフトで合成という考え方もありますね。
参考になります。
しっかりと残す画像はあおり修正も含めて画像ソフトが有効ですね。
ありがとうございました！

書込番号：13882670

[sei-kama]

ZENSHI様

ブログを拝見させていただきました。
記録写真としてはワイコンでもまったく問題ないことがわかりました。
ありがとうございました！

あと１点だけ質問させてください。
この「NikonのNH-WM75」は、ＧＸ１のLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmレンズに加工なしで取り付けが可能なのでしょうか？
取り付けるためのアダプターなどが必要であればご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：13882681

[ZENSHI]

こんばんは。

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
はフィルター径が52mmなのでそのまま付きますが
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
はフィルター径が37mmなのでステップアップリングを使えば可能なはずです。
しかしNH-WM75は重さが200gもありますので、
電動ズームのXレンズにはちょっと不向きだと思います。
どうしてもならズーミングしてからNH-WM75を取り付けて撮影したら外す･･･という方法なら問題ないかも！？

書込番号：13883794

[sei-kama]

ZENSHI様

ありがとうございました。
フィルター径と重さの問題をどう考えるかですね。
大変勉強になりました。
ご教示いただいた内容をもとに購入計画をたてます。

ありがとうございました！

書込番号：13883917

Wレンズキットか電動ズームか

[ヒロシ２００９]

電動ズームキットは、レンズが一つしか付いていません。Ｗレンズ分を一本でカバーできるのでしょうか。（根本的に用途がちがうのでしょうが）Ｗレンズにして、電動を単品で買う方は、いるのでしょうか。電動ズームを選ぶ方は、どんな方でしょうか。（一眼は初めてで、電動ズームがほしいのですが）

書込番号：13878540

[あふろべなと〜る]

ダブルレンズは１４ｍｍと１４−４２ｍｍの手動ズームレンズが付きますね

電動ズームも１４−４２ｍｍなので画角的にはＷレンズでも電動ズームも同じです

電動ズームの利点は小型軽量であることと動画でスムーズにズーミングできること

静止画では電動ズームは基本利点はあまりなく
ズーミングを瞬時にできないという欠点がかなり際立ってきます

ズーミングは静止画では露光間ズーム（かなりマニアックな使い方）くらいしか表現手段にならないので
基本的に撮影までの予備動作にすぎません
なので瞬間的にすばやく終わらせるのが理想ですから手動こそベストですねええ
(*´ω`)ノ　


でもこの小型軽量さは魅力なので速写がいらない被写体ならいいと思いますよ♪
僕もちょっと狙ってます（笑）

書込番号：13878581

[もとラボマン ２]

ヒロシ２００９さん こんにちは

電動ズームと　Wレンズキットのズームレンズ14-42mmとは焦点距離かぶるのでどちらかで良いと思います。

単焦点の14�oが欲しいのであれば　GX1X-K レンズキット＋14�oとなりますが　電動ズームでも14�o出来るので電動ズームが欲しいのであれば　まずは　GX1X-K レンズキットだけで良いと思います。

その後　14�o必要だと思った時に追加で良いのでは‥

書込番号：13878603

[poco08]

昨日、購入したばかりなのですが、電動ズームでも手動でズームアップダウンができます。また、設定でステップも可能で意外に手動と似た操作ができます。
何よりも、レンズ部分が薄くなったことが、よかったです。

書込番号：13879441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシ２００９]

ありがとうございます。ズームキットを買う、参考になりました。

書込番号：13879657

[poco08]

電動ズームが手動でできるのは、45-175mmのタイプのみでした。
標準の付属の電動ズームは、手動ではできません。

書込番号：13880317　スマートフォンサイトからの書き込み

GF3の電動ズーム

[ヒロシ２００９]

GF3の電動ズームはつかないのでしょうか。

書込番号：13877678

[海辺でひとりごと。]

もちろん装着可能ですよ。

GX1にも電動ズームとのキットDMC-GX1Xという「キット」がありますし、私はLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.も使っていますが、問題なく使えています。

書込番号：13877752

[花とオジ]

キットとしてラインナップもされています。
http://panasonic.jp/dc/gx1/lens_accessory.html

書込番号：13877758

[もとラボマン ２]

ヒロシ２００９さん　こんにちは

海辺でひとりごと。さん　が書かれているように　レンズキットの方は電動ズームですし　
最近流れているCMには　電動ズーム付きのGX1が出ています。

書込番号：13877764

[guu_cyoki_paa]

＞GF3の電動ズームはつかないのでしょうか。

ε￥з〜　　付く付くぼーし

書込番号：13877778

[じじかめ]

同じパナでも古い機種では機能制限がありますが、装着はマイクロ4/3機なら可能です。

書込番号：13878201

[ヒロシ２００９]

ありがとうございます。ＣＭのものは、ＧＦ３かと思っていました。

書込番号：13878495

[ヒロシ２００９]

価格．ＣＯＭの商品表示に、電動ズームキットがありませんね。

書込番号：13878511

[海辺でひとりごと。]

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット

これが電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.との組み合わせです。

書込番号：13878628

[もとラボマン ２]

ヒロシ２００９さん　こんにちは

電動ズームとは書いてありませんが　価格．ＣＯＭの商品表示ではLUMIX DMC-GX1X-K レンズキットが　電動ズーム付です

書込番号：13878630

シャッター耐用回数

[VARY]

このカメラ、シャッター耐用回数はどれくらいでしょうか？？

と言うのも、GF1の撮影枚数がもうすぐ7万枚に達しようとしてるんですが、最近挙動がおかしくて…
(まあまだ購入から1年たってないんですがｗ)

路線的にはパナの箱形最高峰！みたいな感じで扱われてますし画質もG3より上っぽいですが、シャッターユニット的にはどうなのかなと。
それともm4/3はどれも変わらないですかね？

どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いしますm(__)m



基本ROMってるだけの僕ですが、ちょっとスレ立てしてみましたw
まあどうせ買うんですけどねww


あ、あとついでにぼくの勝手な希望ですが、画質のいいコンパクトな防水カメラがほしいです。

画質のしょっぱいコンデジもしくは普段から持ち歩くにはちょっと…な一眼レフには防水や防滴がありますが、ハイエンドコンデジ〜ミラーレスあたりにないのが残念(・・ω・｀)

書込番号：13822120

[VARY]

地味に文字化けorz

書込番号：13822157

[あじごはんこげた]

＞このカメラ、シャッター耐用回数はどれくらいでしょうか？？
＞と言うのも、GF1の撮影枚数がもうすぐ7万枚に達しようとしてるんですが、
＞最近挙動がおかしくて…

購入後１年経過とのことですが、１年３６５日として、毎日１９０コマ撮影というのは、かなりハードな使用と思います。

カメラの形式は違いますが、パナソニックのもっと安物のコンデジで、ルミックス　ＦＸ−６０やＴＺ−７クラスで、耐久２〜５万回と聞いています。自分の所有するカメラも、おおむね、５万回を超えたあたりで、なんらかの故障をしてますので、７万回というのは、そろそろ、何が起きてもおかしくない時期ではないかと思います。

ご参考までにニコンＤ３やＤ２Ｈｓは、１０万回を超えるぐらい使用したことがありますが、とくに気になるほどの異常は起きていません。シャッターユニットは、１０万回を超えるボディについては、オーバーホール時に強制的に交換していますので、耐久１０万回以上の経験はありません。秒８コマや秒１０コマを多用していて、ほぼ、２〜３年程度で１０万回に達しています。だいたい、実験などの撮影で、１回３００〜５００コマを毎週撮影すると、２年程度でやってくる数値という感じだと思います。

普及型のコンデジだと、１０万回はキツイのではないかと思います。自分のも、だいたい、５万回程度で壊れてますので、一応、パナソニックの高級機という設定ですが、そろそろ要注意というところではないでしょうか。

書込番号：13822221

[BOWS]

私のGF1も2年間で7万ショットに達しましたか今のところ不穏な挙動はありません。
先日GX1のデビューイベントで 説明員にそろそろ耐用回数に来ているので買い換え検討中と言ったところ、8万ショットくらいまでは大丈夫です。と言っていました。
動作を保証するものではないですが目安になるんじゃないでしょうか。

書込番号：13822602　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

デジ一入門機で5万回（非公開）ぐらいのようですから、同じようなところではないでしょうか？

書込番号：13822724

[mibukg96]

防水のコンパクトデジカメなら、Lumix FT3 がお勧めです。
レンズが飛び出さない分、防水機能も高いと思います。

書込番号：13822797

[てんでんこ]

canonの高級機（1眼レフ）は10万回です。
本機も含めてフォーカルプレーンの場合はそんなもんなんでしょうね。

コンパクト機はレンズシャッターですね。
じじかめさんが、5万回と書かれているのは、普及品レンズシャッターの耐久性目安と考えていいのでしょうか。ふつうコンデジはそんなに枚数を撮らないものですが、5万回だと気になるものが1台あります。

書込番号：13823077

[デジタル系]

キヤノンの1D系が30万、5Dが15万ほど。

私の撮影法では、10年でもそこまでいかない。

寿命は撮影法にもよると思う。連写を繰り返すと
寿命は短くなる。この機種ではどうか知らないが、
昔のキヤノンは、連続して撮影しているとシャッターが
暴れてくるという話があった。

シャッターの造りとかダンパーにどれくらいお金を
かけているかの問題だと思うけど、筐体の値段から
考えて、そんなに高級部品を使っているとは思えな
い。

私は、丁寧に撮影して10万回くらいかなと思っている。

書込番号：13823972

[てんでんこ]

デジタル系さん
わたしの知識はフィルム時代のもののようでした。ちょっと、いや、ずいぶん古かった。
で、それをテストするのにcanonの社員が人海戦術でやったという話を聞いたことがあります。モータドライブなしだったはずですので大変だったと思います。

書込番号：13827672

[VARY]

みなさま返信ありがとうございます♪

>>あじごはんこげたさん
名前おもしろいですねｗ
基本連射が好きでとくにライブで連射をするので、そういう日はだいたい1000枚は越えるんですよね＾＾；
まあ来年以降は今より撮る機会が減ると思うんですけど。。

>>BOWSさん
参考になります！ありがとうございます！！
田舎住まいなので、メーカーの方の話しはここでしか拝見できませんからね〜

>>じじかめさん
じじかめさんの返信がいただけるなんて、いつもROMってる身としては光栄ですｗ
どうせなら公開してくれればいいのにと思います。

書込番号：13828692

[VARY]

>>mibukg96さん
FTシリーズ前から気になっているんですが購入にはいたってません＞＜
どうしても、さらに高画質のものをと思ってしまいます。。

>>デジタル系さん
GF1＋20mmF1.7だと手ブレ補正が無いので、連射してあとから大丈夫なのを選んでるっていうのもあるんですよね。
GX1になってもすこし感度上げれて、かつPOWER O.I.S.付きのPZ14-42で撮ればその必要もなくなってくるので枚数減るとは思うんですが。
いずれにしても、もうすこし丁寧に撮るようこころがけます＾＾；

>>てんでんこさん
それはほんとに大変そうですね〜〜
写真歴がまだ浅いので、知識のある方の話しはぜひたくさん聞きたいです！！

書込番号：13828701

[デジタル系]

>GF1＋20mmF1.7だと手ブレ補正が無いので、連射してあとから大丈夫なのを選んでるっていうのも

昼間だったら手ぶれしませんよ。夜は一脚使っても手ぶれします。手ぶれ補正は過信されている
ように思います。

スコット・ケルビーさんの本を読んでいたら、プロの手ぶれ対策として連射というのがあげられて
いました。10連射して、１枚手ぶれがなければオーケー。私は昼間は手ぶれ対策として連射した
ことはないですが、夜はやってみようかなと思いました。でも、夜間のライトアップって、１秒
くらいになることもありますから、10連射して１枚まともなのできますかね？

書込番号：13829728

[VARY]

昼間の屋外よりも、ライブハウスとか飲み屋とか少し暗めの場所で撮るほうが圧倒的に多いんですよね＾＾；

激しめのバンドだと1/80秒くらい、落ち着いたのだと1/30秒、照明が暗ければもすこし遅く。
街中だと歩きながら反射的に撮ったり、夜は1/4秒とかでいいの撮れるまで粘ります。
まあさすがに10連射まではしませんが、だいたい3〜5連射くらいですかねｗ


あと、常に持ち歩く組み合わせとしてm4/3の箱型＋20mmF1.7は個人的に最強だと思ってるんですが、やっぱり来年出るはずの大口径ズームは気になります(´ω｀)

書込番号：13830109

[短焦点で合掌]

GH1ですが、17万回ほどのシャッター回数になりましたが、特に不調はありませんでした。
微速度撮影に使用してました。
ミラーがない分、意外とシャッター耐久性あるのかなという印象です。
丈夫な個体だったのかも。

先日落下で破損して処分してしまいましたが。

書込番号：13837798

初心者購入検討中

[ぺやん]

今度ミラーレス一眼のデビューを考えています。候補はGX1かnex5Nです。
友達がnex C3を使っていて話を聞いたのですが、nexは本体自体はコンパクトだがレンズの種類が少なくサイズも大きいということでした。それに対してこの機種はマイクロフォーザーズのレンズも対応していて豊富だということです。

ここで皆さんに質問なのですが、総合的に見てnex 5NとGX1のどちらがおすすめでしょうか？旅行での風景などの撮影を考えており、できればコンパクトに持ち運べる方が良いです。それぞれの機種のメリットデメリットがあれば教えてください。

書込番号：13807024　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞nexは本体自体はコンパクト････サイズも大きいということでした

撮像素子のサイズが大きいので、レンズもその分大きくなるのは仕方ないと思います。
レンズの種類に関しては、ふつうに使う分には揃ったのでは？
(近々7本になるようですが。)

なにをおもに撮るか、にもよりますが、18-55mmと55-210mmのズームがあれば、
ふだん使いには問題ないような。
300mmが欲しい場面があれば厳しいでしょうけど。

書込番号：13807215

[あさけん]

標準ズームだけ使うのであれば、どちらでも問題ないです。
お好みでお好きな方を。^^

いろんなレンズを使いたいというのであれば、GX1ですね。
ズームで7-300mmをカバーできます。（35mm判換算14-600mm）
単焦点もオリンパスのと合わせて12,14,17,20,25,45mm、魚眼、マクロと揃ってます。
センササイズがそれなりなので、レンズの大きさもそれなりの大きさで済むのがいいですね。

NEXはセンササイズが大きいのでレンズもどうしても大きくなり
複数本持つとなるとかさばってしまいます。
（下手にレンズを小さく作ると画質が破綻するので。）
レンズラインアップもズームでカバーできるのは
今のところ18-210mm（35mm判換算27-315mm）だし、
今後どれだけ揃っていくのか不透明ですし…。

ぺやんさんが今後、どれだけ写真を趣味にするかで決められたらいいと思います。

書込番号：13807572

[うさらネット]

使いやすいm4/3 Lumixの世界へどうぞ。
レンズにオリ45mmなど、良い物があります。全般システム完成度で先んじていますしね。

書込番号：13808521

[スカはラプンレ]

追加のレンズはほとんど買わない。ちょっとだけ、と言うなら、レンズの大きさに見合う本体サイズのNEX7がお勧め。ただし発売時期不明。

レンズをあれこれ交換して一眼気分に浸りたいならGX1。旅行での風景もレンズ数本は持っていけると思う。こだわりの単焦点も有り。

手持ち夜景モード、マルチショットISOはNEXの得意機能。夜景においてはNEXがやや有利か？

フラッシュ等、オプションが豊富なのはオリンパスのPenシリーズ、次いでGX1、その次がNEX7。NEX5/3系は拡張は考えない方が幸せ。

書込番号：13808899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぺやんさん
キットレンズ＋て考えてるやったらな。

書込番号：13809648

[武相三太夫]

マイクロフォーサーズ（ｍ４／３）は本体、レンズ全般的にコンパクトな設計がされています。その分センサーのサイズは小さくなっています。

ミラーレスデビューということなので、まずはＰＺのズームレンズキットならコンパクトさを実感できると思います。

それから、どちらのデザインが良いと思いますか？気に入った方が良いと思います。
私はnexのデザインにグッとこないのですが、あのデザインが好きならそれもありです。
また、お友達とレンズを貸し借りして撮り比べをすることがある（できる）のであれば、nexもありかもしれません。

価格の安い通販店で買うとしても、事前に店頭のデモ機で感触、操作性を確かめてからにしましょう。ＧＸ１は今日から発売なので実物をみてください。

買おうと思って店に行って、実際に触ってみたら、自分の感覚に合わなくてやめたということもありますし、逆のケースで衝動買いということもありますので。

書込番号：13809729

[やむ1]

ぺやんさん、こんにちは。
旅行時にコンパクトに持ち出したいとなると、GX1有利ではないでしょうか。
お友達がおっしゃってるように、NEXはレンズがまだまだ大きいです。
これは撮影素子のサイズによるものでもありますので、
パナのXレンズのような、何かしらの機構を入れてこないと、
レンズの小型化は難しいのではないでしょうか。
GX1は、m43で弱いと言われていた高感度も比較的良くなってるようです。
確かに素子が大きい面での有利な点はあると思います。
しかし並べて比べるわけではありませんし、
写真って、ソレよりも撮り手の要素が大きいようにも思います。
m43十分綺麗な写真撮れると思いますよ。

と、GX1寄りの意見を書きましたが、NEXもいいカメラだと思います。
APS-Cサイズの素子をあのボディサイズに詰め込んできた。
最初登場した時には、ホント驚きでした。

どちらのカメラでも、必要十分な写真は撮れると思います。
店頭でちょっと長い時間触ってみて、操作系など自身に合っている方。
そしてなんといっても。ネットで多数の作例見てみて、
(まだ出てないモデルなんで、その前の機種のでOKだと思います)
色の出方の好みとか見てみてください。メーカーに寄って結構違います。
気に入った色合いの写真が多い方のメーカーを選ぶのもひとつの手ですよ。

書込番号：13810218

[一期一絵]

ぺやんさん、こんにちは。

ＧＸ１とＮＥＸ−５Ｎはどちらも良いカメラだと思います。

私はフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、m4/3の三種のフォーマットを使っており、
ぺやんさんと同じく旅行や仕事などに携行する目的で、コンパクトなm4/3を
購入しました。

５ＮはＡＰＳ−Ｃ、ＧＸ１はm4/3と、大きさの違うセンサーが使われてますが、
その違いはボケ具合の差と高感度性能の差に現れてきます。

同じ画角で撮影すれば、センサーサイズが一回り大きいＡＰＳ−Ｃの方が、
背景をボケした写真は撮りやすいのは事実です。

しかし、m4/3にはライカ・ズミルクス２５ｍｍＦ1.4やフォクトレンダー２５ｍｍＦ0.95などの
明るい優秀なレンズがありますので、それらを使えば美しいボカを表現することはできます。

先日、ＧＸ１の展示発表会に行ってきましたが、そこで実際にズミルクス２５ｍｍＦ1.4を
ＧＸ１に着けて試写しましたが、背景のとろけるような美しいボケがなんとも言えないくらい
すばらしかったです。ズミルクスが欲しくなってしまいました(笑)

試写したデータを持ち帰ることができなかったのでアップできませんが、
実際に店頭で試してみられたらよいと思います。

一般的にはセンサーが大きい方が光を多く受容できるので、
画質的に有利とされますが、レンズの性能や特性などによっても
変わってくるので、両者の画質にそれほど大きな差があるとは思えません。

ただし、高感度性能はm4/3が最近は良くなってきたとはいえ、
５ＮはＡＰＳ−Ｃのなかでも最も優秀な機種ですので、５Ｎが有利と言えます。

とはいえ、レンズ交換のできるミラーレス一眼の醍醐味は、
何本かのレンズを使い分けることで表現力を広げて楽しむことにあります。

また、さきほどご紹介したようにズミルクスがぜひ使いたいとか、
７−１４ｍｍの超広角レンズが使いたいなど、自分の撮影目的や好み合うレンズがみつかると、
写真そのものの楽しさがさらに広がってくると思います。

ぺやんさんが今後どのくらいレンズを揃えようとされているかわかりませんが、
３本、４本と本数が増えてきて、それらを持ち歩きたいと思うなら、
m4/3はシステム全体としてコンパクトになりますから、便利だと言えます。

こうして比較してみると、５ＮもＧＸ１も決定的な違いはないように思います。

デザインや使い勝手、シャッター音など、ご自分の好みに合うしっくりくる
カメラを選ばれたらよいのではないでしょうか。

買う前はスペックやわずかな機能の違いが気になりますが、
それよりもいつも手にしたいと思えるような愛着のもてる機種の方が、
結局は満足度は高いと思います。

それと、出てくる画が自分の好みかどうかも大きな要素ですので、
PhotohitoやGanrefなどのサイトで、カメラやレンズを指定して
どんな写真が掲載されているか、できるだけたくさん比較して見られたら
どちらが好みがわかってくると思います。

ただし、ＧＸ１は発売されたばかりですので、まだ作例は載ってないかもしれません。
そのときはＧ３などで比較されるとよいでしょう。

満足のいくお買い物ができることを祈ってます。

書込番号：13810473

[mibukg96]

私も９月に一眼デジカメ (Lumix GF3)デビューしたばかりですが、個人的には Lumix GX1X の方をお勧めします。

理由は、最近出た Xレンズ (14-42mm)です。
ズームレンズにもかかわらず、撮影しない時のレンズのコンパクトさは超魅力的です。

ただし、カメラは撮影したい対象によって、選択することが第一です。
コンパクトなカメラは超望遠レンズをつけた時、バランスが悪く、手持ち撮影が難しいと聞いています。

レンズの豊富さから Lumix 系がよいのですが、同じ 1600万画素の G3 や GH2 も今や GX1X とほぼ価格帯が一緒で、マイクロフォーサーズレンズも組み合わせて利用可能なので、検討してみるのもよいと思います。

書込番号：13822787