LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

撮影方法の質問です。

[アイスダッチマン]

はじめまして、GX1を最近購入した、カメラ素人です。
普段は、口コミ等で、評判の、F1.7 20mm とオリンパスのF1.8 45mmのレンズを使用しています。

子供をとるのが、メインなので、絞り優先で、背景をボカして普段は、大変満足しているのですが、
時々、全体にピントの合った写真や、複数の人物を撮りたいときに、どのように撮影したらいいのか、わかりません。

もともと、このような、単焦点のレンズは一点を取るためのレンズでしょうか？
それとも、撮影方法、シーンなど、設定を変更することで、応用がきくのでしょうか？

詳しい方、ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：16346637

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞全体にピントの合った写真や、複数の人物を撮りたいときに、どのように撮影したらいいのか、わかりません。

絞り優先で、絞りを絞るといいです。絞るほど、ピント合う範囲が広くなって行きます。でもあまり絞り過ぎると、回折現象で、ピントが甘くなることがあります。
取り敢えず、Ｆ８まで絞られたら如何でしょうか。

書込番号：16346642

[ほら男爵]

絞り優先でＦ６〜１０くらいまで（人数により）絞りませう♪

室内ではシャッター速度が長くなるので『１秒動くな』…という感じです

書込番号：16346651

[Frank.Flanker]

こんにちは

キーワードは被写界深度です

レンズを絞って撮ればピント合う前後の幅が深くなりますから、F8〜F11程度に絞って撮られると良いと思います
※撮像素子の小さいマイクロフォーサーズはF8くらいがベストかも？

またピントは手前に浅く奥に深いですから手前の人にピントを合わせるのが良いでしょう
ただし絞りこみすぎは回折による小絞りボケを招きますから注意が必要です

書込番号：16346659

[じじかめ]

絞り優先モードのF8でいいと思います。

書込番号：16346668

[みなとまちのおじさん]

みなさんがおっしゃるように被写界深度の問題ですね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

絞れば絞るほどピントが合った「ように見える」範囲が広くなりますが、絞り過ぎによる回析現象（小絞りボケ）が発生します。20mmF1.7だと2m以上離れればF5.6でほぼ全面にピントが合うと思います。45mmF1.8だとF8かな。それ以上は不安ですね。

次のツールで擬似体験してみるのも良いかもしれません。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
機種欄で「LUMIX G2/GF1 4/3」を選択、35mm換算焦点距離欄に×2倍の数値（20mmF1.7なら40mm、45mmF1.8なら90mm）を入力、f値（絞り）やカメラから被写体までの距離などを変化させるとその結果が反映されます。

＞もともと、このような、単焦点のレンズは一点を取るためのレンズでしょうか？
＞それとも、撮影方法、シーンなど、設定を変更することで、応用がきくのでしょうか？

両レンズともに優れた描写のレンズで、設定次第で応用が効きます。F値が暗いズームレンズにはできない技ですね。

書込番号：16346687

[ｈｏｔman]

複数の人を移す場合は人数にも寄りますが、出来るだけピント位置に
近い場所に立ってもらいます。
横一列になるように撮影できれば、そう絞り込まなくてもいけるのでは？
絞り優先にして撮影し、絞りを何段か変えもって撮影する方がいいと思います。

背景まできっちりと写るようにするには絞り込むのがよいですね。

書込番号：16346716

[写歴40年]

アイスダッチマンさん　おはようございます。

お子様1人を絞り開放で撮られている様ですが、たとえば2･3人でもカメラからの距離を同じにすればピントを合わせることは可能でしょうが、通常は絞りを絞る事によって意のままに被写界深度(ピントの合う範囲)をコントロールして撮る方法が絞り優先の醍醐味だと思います。

20�oのレンズで1.5m程度にピントを合わせるとF1.7開放では約30�p程度しか被写界深度はありませんが、F4.0ならば約80�pF5.6ならば約1.2mF8ならば約2mと言う風に絞れば絞るほどピントの合う範囲が広がりますので、あなたの合わせたい範囲が被写界深度内に収まる様に絞りをコントロールして撮られればいいと思います。

マイクロフォーサーズはフルサイズなどと比較すると20�oの標準画角でもピントの合う範囲は広く、3.5m程度にピントを合わせてF8程度まで絞れば約1.6mから無限遠までピントの合うパンフーカスと言う風な使用の仕方も出来ると思います。

書込番号：16346718

[もとラボマン ２]

アイスダッチマンさん　こんにちは

全体にピントの合った写真（被写界深度の深い写真は）絞りを絞る事によりピントの合う範囲が深くなりますが　絞り込むと　シャッタースピードが落ちますので　手ブレ起きそうであれば　ISO上げる必要もあります。

また被写界深度は　焦点距離が長くなるほど同じF値でも浅くなりますので　45mmよりも20�oの方が　被写界深度の深い写真が撮れると思います。

でも　20mmでも絞り込んでも全体にピントがこない場合は　このレンズの限界ですので　20�oより短い焦点距離のレンズにするしかない場合もあります。

書込番号：16346876

[跳庵]

広角レンズを使うのが手っ取り早い

書込番号：16346953

[アイスダッチマン]

早速の返信ありがとうございます。
たくさんの方から回答いただけて、大変感謝しております。
勉強になりました。
早速、試してみたいと思います。
また何かわからないときは、よろしくお願いします。

書込番号：16347437　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

集合的写真なら、20mmでF6.3程度を私なら使うでしょうね。
この辺は感覚的なもので、この絞りじゃないとダメというのはありませんの、試行結果で変えてください。

レンズキットなら14-42mm PZの出番でもあります。

書込番号：16347442

[robot2]

こんにちは
複数の人全体にピントを合わせるには、出来るだけ引いて対象から離れて撮るようにします。
絞り値は、F8〜F11 。
シャッタースピードが、落ちる時は ISO 感度を上げます。

書込番号：16347565

[アイスダッチマン]

皆様、親切に解説していただき、大変、参考になりました。
これから、実践で試していきたいと思います。

グッドアンサーの件ですが、すべての回答が参考になり、選べませんでしたので、投稿順で選ばせていただきました。

沢山の回答、ありがとうございました。

書込番号：16348722

ＧＸ１ＸとＬＸ７はどちらがお勧め？

[ゆり(^^♪]

カメラに詳しくないので教えて下さい。

フラッシュなしで、薄暗い室内であまり動きのないペットの写真を撮っているのですが、
今のカメラだとシャッタースピードが遅くなってブレたり、ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多くなったりするので、
デジカメの買い換えを検討しています。

ＬＸ７とＧＸ１の価格があまり変わらないので、どちらにしょうかなと悩んでいます。
室内で使うのがメインなので、重さにはそれほどこだわっていません。

コンデジのＬＸ７とＧＸ１Ｘで同じ薄暗い室内で撮影した場合、
どちらの方がノイズが少ない綺麗な写真が撮れるでしょうか？
（ＧＸ１Ｘは付属のレンズを使用した場合です。）

ＬＸ−７の方が明るいレンズなので、シャッタースピードは速くでき、ＩＳＯ感度も下げられる。
ＧＸ１の方が大きいセンサーで、高感度に強いのでＩＳＯ感度を上げてもノイズが少なく、シャッタースピードも速くできる。
この認識間違っていますか？

書込番号：16338345

[近藤無線Jr.]

僕ちん、LUMIX DMC-LF1って言うのが欲しいけど、３ＤＳのカメラで我慢してるよ。。。

書込番号：16338369

[まるるう]

＞ＬＸ−７の方が明るいレンズなので、シャッタースピードは速くでき、ＩＳＯ感度も下げられる。
＞ＧＸ１の方が大きいセンサーで、高感度に強いのでＩＳＯ感度を上げてもノイズが少なく、シャッタースピードも速くできる。

間違ってないですが、GX1の場合はこのキットレンズでは暗いですね。
ご予算があるのでしたら明るい単焦点レンズを購入するとLX7よりも画質は上になるでしょう。

LX7はレンズ交換など出来ない代わりに、一台完結であとあとお金は掛かりませんが、
レンズ交換などを楽しむことが出来るGX1がおすすめです。

レンズ交換しないのでしたら、LX7で良いと思います。

書込番号：16338512

[ツグヲ]

現在GX1とキットの電動ズームを使っており、LX7は以前使っていましたが、GX1で使える明るいレンズを追加購入したら使わなくなりましたので売却しました。

同じISO感度設定なら断然GX1の方が低ノイズなのですが、レンズの明るさが約6倍違うため、あるシャッター速度でLX7ならISO400で撮影できるところ、GX1+キットレンズなら同じシャッター速度でISO2500くらいになると思います。

このくらいの差だと、同じサイズで鑑賞すればノイズ感はあまり変わらないと思います。

ただ、レンズシャッターで、ほぼ撮影時のショックがないLX7の方が手ブレしにくいと思いますので、あまり動きのないペットでしたら、LX7はもう少しシャッター速度を遅くして低いISO感度で撮影できるかもしれません。

また、LX7の方が広角側、望遠側共にややズームできる範囲が広いですし、広角側ではペットにものすごく近づいて撮影できますのでより楽しめるように思います。

GX1はレンズの交換ができ、良いレンズを使えばビックリするくらい変わりますので、もし、GX1を購入すれば今後レンズを買い足す可能性が高いのでしたらGX1をお勧めしたいですが、そうでないのでしたらLX7をお勧めします。

書込番号：16338637

[ゆり(^^♪]

まるるうさん、ツグヲさん　返信ありがとうございます。

なるほどなるほど、よーくわかりました。

明るいレンズは高価でちょっと手が出ません。
ダブルレンズキットのパンケーキレンズはそれほど明るくなく、手ぶれ補正がなくなってしまうし、
ズームも重く大きくなってしまうので、ムムムと思っていました。

ＬＸ−７にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16338744

[うさらネット]

GX1Xに中古LX5がお奨めでしたが。

書込番号：16339362

今更ながら買いました〜！

[26505]

妻に安くなったGF5を買ってあげたら、思ったよりずっと良くて…ついつい気になり始めて、キタムラで展示品でしたが、\298000で購入しちゃいましたぁ！やっぱり持ち歩きが楽で、楽しいです！まあ、そのうち新しいのがでそうで、気になる内容ですが、大きくなるというのがネックでした。この機能で三万円を切るのはコスパが高いですね！満足です！

書込番号：16332417　スマートフォンサイトからの書き込み

[β号]

嬉しさのあまりか一桁多いですね〜。
(これならフルサイズ)

書込番号：16332429

[杜甫甫]

コスパ高いというか・・・高すぎて、コンデジの立場がなくなりそうです。

ご夫婦でおなじＭ４／３、ほほえましい＾＾

書込番号：16332451

[楽しくやろうよ]

26505さん、ご購入おめでとうございます！GX1私も愛用しております。お互い楽しみましょうね！
あと・・・1つだけ言わせてください。うれしさのあまりだと思いますけど、購入価格がめっちゃ高くなってますよ(^^)！！！

書込番号：16332493

[うさらネット]

私も先々月だったか、底値近くで購入しました。
電動ズームのテレ側は少々甘いですが、設定を工夫すれば何とかいけそう。

GF1ライクに使えるのが良いですね。
GF2はタッチパネルが時折じゃまで、殺すためにオリBCL-1580専用デジカメにしました。

まだ本格的に使っていませんが、かなり使いやすそうな予感で、楽しみです。

書込番号：16332503

[ほら男爵]

おめでとうございます(o^∀^o)

…出遅れたので値段については突っ込みません(^皿^)

書込番号：16332505

[grgL]

ご購入、おめでとうございます。

私も出遅れ組。
お値段は・・・素晴らしい♪

書込番号：16332524　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

もっと遅れて狙ってたりして（笑）♪

書込番号：16332582

[Akito-T]

凄く使いやすいカメラだと思います。

しかもその値段だったらレンズを買ったら本体がオマケでついてきたようなレベルですね。

書込番号：16332870

[β号]

おっと。ブルーのフィルター枠がなかなかオシャレ。

書込番号：16333126

[26505]

皆様、大変失礼致しました‼\29800ですね！すみませんでした！ザクザク写真を撮りたいと思います！

書込番号：16334525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

26505さん
よかったゃんかー。

書込番号：16336511

[26505]

あざーす！

書込番号：16338277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

26505さん
おう！

書込番号：16338341　スマートフォンサイトからの書き込み

[hdddvd]

すみません、ブルーのフィルターが欲しいのですがどこの製品で型番など教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16347634

[Jamesh]

横レスですが、フィルター・・・この37ミリという奴、大して安くないですし、他と共用し難いので、ステップアップリングを使って、他のレンズと共用できるサイズのものを使った方が、良いと思いますよ。

私の場合、37−52mmのステップアップリングで、52mmのフィルターを使っていますが、手に入り易いサイズな上に、この電動ズームの評判悪い前面の文字も隠すことが出来ます。

書込番号：16348238

[26505]

http://s.kakaku.com/item/K0000319080/

いろんな色がありますね。\2700円ぐらいです。妻のGF5は白なので、このフィルターの白にしました。ちょっとポイントになって可愛いですよ。

書込番号：16349472　スマートフォンサイトからの書き込み

[26505]

確かにステップアップリングを使うと、レンズの大きさと変わりがなくて違和感がないですね。それもいいですが、以前にCanon G1Xでそれをやったら、ステップアップリングが割れたことがあって、買い直すハメになったものですから、ダイレクト装着を探しましたぁ。

書込番号：16349499　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このレンズにかぎっては、49mmか52mmにスッテプアップするのが正解。
さすれば、下品なアメリカチックなロゴも隠れます。

あと、ズームレバーの位置には慣れたでしょうか？　
ふつうのレンズを持つときよりちょっと手首をひねって、
ズームレバーと鏡胴の対角線部分をつまむようにすればズームし安くなります。

書込番号：16350542

[とねっち]

自分はロゴが無い方がスッキリしてて好みだったので52mmのステップアップリング使いました。

後から購入した14mm F2.5や20ｍｍ F1.7を考えると46mmにしても良かったかもと思います。
理由は14mmと20mmの付属キャップはフードを付けたまま脱着しにくいデザインだからです。
パナライカの25mmに付属のようなキャップならフードを付けたまま脱着しやすいので、
どうせキャップやフィルターを買うなら、使い回しが出来るほうが便利です。

しかし、単焦点買ったら、このレンズはほとんど使わなくなりましたね。

書込番号：16350747

[26505]

てんでんこさん、個人的にはレンズ全面の文字も悪くないし、ステップアップリングで隠して真っ黒になってしまう方が気に入りません。なので、それが正解かは個々の感じ方であって、一案としての提案とすべきでは？
ズームレバーはもともと左手で持ち歩いて右手を添えて撮影するので、常に左の親指が引っかかるようになりますので、位置は気になりません。でも、慣れなんでしょうね。

書込番号：16352446　スマートフォンサイトからの書き込み

LVF2について

[えんがわのにぎり]

GX1を購入して、1年以上経過しています。このたび、屋外での撮影に限界を感じ、外付けのEVFを購入しようか悩んでおります。LVF2は144万ドットであり、G3の内蔵EVFも144万ドットですが見え具合は全く同じなのでしょうか？GシリーズのEVFとNEXのEVFを比べるとNEXの方が綺麗にみえるので躊躇しまています。もちろんNEXはドット数が多いので鮮明に見えるのは当たり前ですが、、、デジカメwatchをみると、LVF2は接眼レンズの変更でG3よりもキレイみたいなニュアンスのことが書いてあるので、気になっております。G3よりもキレイに見えるのであれば、購入しようかと思っています。

書込番号：16276539　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんがわのにぎり]

LVF2のクチコミに書き込むのが正しいと思いますが、うっかりGX1の方に書き込んでしまいました。ですが、こちらのクチコミの方が閲覧者が多いと思いますので、このまま返信をお待ちしたいと思います。みなさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：16276578　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんばんは。

G3よりキレイで見やすいですよ。

個人的な感覚ですけども。
単純に大きさのせいもあると思いますけどね^_^;

書込番号：16276693

[負け犬公園]

えんがわのにぎりさん、こんばんわ

GX1＋LVF2とG3の両方を所持しております。
同一のレンズをつけて接眼レンズを改めて確認してみましたが、LVF2のほうが極めていいとは思いません、当然個人の主幹によりますので、人によってはLVF2のほうが断然いいと感じる人もいると思います。

でも接眼レンズの見え方が多少よくても写真が綺麗に撮れるとは限らないので、価格や機能によって判断することをお勧めします。

まず今現在の価格COMのLVF2の最安値が\20,724円に対してG3のボディのみが\32,800円です、つまりLVF2の価格に１万ちょいでG3が買えてしまうことになります。
G3は動画が強化され、電子シャッターやアイセンサーやバリアングル液晶等便利が機能がありますが、大きさの関係で私はGX1とG3を状況に応じて使い分けてます。
２台持ちは便利ですよ。

書込番号：16279118

[アッシュボーン]

LVF-2、昨夜ポチってしまいました。明日届く予定です。

マニュアルでピント合わせをするために購入です。

書込番号：16280706

[shiba-m]

私も欲しいと思いつつ．．．

少し予算オーバーになりますが

G3とか
http://kakaku.com/item/K0000281870/

G5とか
http://kakaku.com/item/K0000410141/

色さえ気にしなければ上記なんかを考えてはいかがですか

書込番号：16281455

[えんがわのにぎり]

みなさん、回答ありがとうございます。たしかにG3ボディを買った方が2台持ちにもなり利便性が良さそうです。しかし、嫁に睨まれそうで、恐れ多い状況(-.-;)やはり、LVF2を買ってしまおうかと思っております。

書込番号：16286050　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

GX1購入時に，LVF2を必要かと思って買いました。
真っ昼間の屋外や，手ぶれを押さえたいときなど便利です。

でも，意外な弱点もありまして，

１つ目
LVF2は思いのほか大きいです。
GX1はコンパクトさが売りの一つですので，
LVF2をつけるとずいぶんとかさばるようになります。

２つ目
重量もそこそこあるので，
GX1のバランスは悪くなります。
ストラップでぶら下げると，
ぐらんぐらんと前や後ろにおじぎするようになります。

３つ目
値段がけっこう高いです。
安いところで買っても２万円以上します。
それならやっぱり内蔵型のカメラの方が良いかな･･･

以上３点の弱点を越える魅力があるなら，購入されても良いかと思います。

でも正直今ほとんどつけていません。
私ならもう買わないかな･･･

書込番号：16287237

[火呂]

GX1にLVF2は必須ですよ。
G3は持ってませんが、GH2やGH3と比べるとより大きく見えるので見易いです。

それに今更G3の購入は考えない方が良いかと思います。今購入するなら無理してもG6ですよ。
それが難しいのならLVF2が幸せになれるかと思います。

書込番号：16288381

[アッシュボーン]

LVF-2、来ました。
GX1本体価格に近いお値段で、背徳の気分です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#16101055

ピント合わせにお勧めです。

書込番号：16289928

[えんがわのにぎり]

私も購入する決意ができました。ヤフオクで調査するとここ2ヶ月間くらいの落札価格が中古で16000後半〜18000円くらいのようです。Amazonで新品が21000円弱。うーん、悩みます。中古なのに相場高めですね〜。

書込番号：16289996　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

EVFはなければないで何とかなるものですけど、あればやっぱり便利なものです。
ただ、付けたり外したり、というか、液晶モニターを見たりEVFを見たりといった感じではなく、
いったんつけると、そのあとは一日中つけっぱなしになりますね。
やはり見やすいということでしょう。
そうなってくると、大きさは気にならないものです。

ただ気になるのは、新型ですね。
GX2と一緒に発表されたりしませんかね？
それ、オリの新しいのと同じで２００「マンガ楚」になるかも、です。

書込番号：16292256

[えんがわのにぎり]

私もGX2の存在が気になってます。噂では内蔵EVFみたいですが、オリンパスが200万ドット台の外付けEVFを発表したので、パナソニックがどう動くのか気になります。GX1が対応不可なら笑い話ですが。

書込番号：16292291　スマートフォンサイトからの書き込み

初ミラーレス機

[よーちゃんいか]

この度コンデジからのステップアップでGX1を購入しました。
レンズは付属の電動ズームの物しかありません。
まだ数日しか使っていませんがせっかくのミラーレスですのでレンズを追加したいと思っています。そこで何点かお聞きしたいことがあります。

1、ズバリ止まっている自動車を斜めから全体にピントを合わせて背景をボカしたい時オススメは何でしょうか？自分の勝手な解釈では焦点距離が長めの明るいレンズがいいと思っているのですがそのようなレンズは高くて手が出ませんのでなるべく安いものが希望です。
2、単焦点の明るいレンズが欲しいので探していたところオリンパスの45mmF1.8というレンズを見つけました。しかしメーカーが違うので手振れ補正が効かないようなのです。ならばと色々調べていたところ昔のm42マウントを変換してつけている方が沢山いました。レンズも安く大変魅力的なのですが手振れ補正が効かないということ以外は同じと思ってよいでしょうか？

結局、コンデジで味わえなかったボケを堪能したいのですがオススメのレンズがありましたらそちらも教えてくださいm(_ _)m

書込番号：16269025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞全体にピントを合わせて背景をボカしたい時オススメは何でしょうか？

バナの20mm F1.7をオススメしておきます

＞手振れ補正が効かないということ以外は同じと思ってよいでしょうか？

MFレンズなのでオートフォーカスが使えません

書込番号：16269108

[てんでんこ]

自動車はそれなりに大きく、あまり近づいて撮影できませんから、キット標準ズームではボケは期待できません。まあ、値段のことを考えないならオリの150/1.8でしょうか。どれだけのボケを期待しているのかわかりませんが、45/1.8だと、もう、もの足りないかもしれません。

これらのブレ補正のことですが、そこまで神経質にならなくてもいいと思います。昔は、そんな便利なものはなかったわけですし、いまでも「安心料」的な使い方をしているときのほうが完全に多いと思います。慎重に切れば、45mmで1/60s以上ならだいじょうぶでしょう。

パナのレンズキットでしょたら望遠ズームの45-150mm/4-5.6などはどうでしょうか。

書込番号：16269132

[うさらネット]

数日前購入のGX1（電動ズーム付キット）にオリ45mmで試写してみました。
14-42mm電動ズームと大違い、やはり非常に良いです。
特にF2.5ですでに十分解像してくれる45mmには、相変わらず感謝。開放だってもちろんOK。

手ぶれ補正はいらないでしょう。困ったら三脚使えば宜しいので。

書込番号：16269177

[さんま＠目黒]

1. 電動ズームで焦点距離 18mm〜25mmの間で、絞り優先モードで、絞りを開き気味（5.6くらい）で撮ってみてください。別にレンズを買うかどうかは、それで思い通りの構図になるかどうか、検討してからでいいです。まずは標準レンズを使い倒しましょう。

2. 手振れ補正が効かないだけでなく、オートフォーカスも効かない、シャッタースピード優先AEも効かない、プログラムAEも効かない、です。しかし、その不自由さに耐えられれば、これまでとは異次元の、楽しい写真ライフが貴方を待っています！

書込番号：16269215

[あふろべなと〜る]

まあ、固定液晶のＬＶだとどうしても手振れしやすいので
そのための手振れ補正となるわけでちょっと不安はありますよね

その意味ではＬＶＦつければ安心なのですが…

マウントアダプタで５０／１．４とかはけっこう使いやすい
ミラーレスだと絞込み測光でもファインダー像もＬＶも暗くならないしね♪

でも４５／１．８買うほうが無難

書込番号：16269223

[うさらネット]

GX1+Oly45mmF1.8

ちょっとオリ45mmでスナップ。絞り開放F1.8、手持ちで僅かぶれ、厳しいな〜。ま、いいか。等倍です。

書込番号：16269357

[紅タマリン]

スレ主様の質問とは少しずれるかもしれませんが、オリの45�oF1.8はオリンパスのフォトパスプレミアム会員に入会して様々な割引を駆使すれば2万2千円（45�oF1.8ブラック3年間保証付き）ほどでオンラインショップで手に入ります。うそみたいに安くて、うそみたいにいいレンズです。

私も先日45�oを購入してGX-1に付けて撮っていますが、AFが早くて正確なのには驚きました。
ピンポイントAFを使えば小さな花びら1枚にでも恐ろしく正確なピントをAFできますね。他社製ですが同じ規格で相性がいい組み合わせのような気がします。

車を斜めから写して全体にピントが来るように写したいときは近距離からではマイクロフォーサーズと言えども最少絞りまで絞って何とかなるかどうかという感じでしょうね。F8以上になると解像感やコントラストが悪くなってきますので、10メーター以上は離れて被写界深度内に入っているか試写する必要があるでしょうね。
適切な距離と絞り値が組み合わされば目標とする写真は撮影できると思います。

手振れ補正は効きませんが、ISO1600までは実用だと思いますので、被写界深度の有効な絞り値を設定して、100分の１くらいのシャッターを切れば大丈夫だと思います。上手な人は50分の1でも止めれると思います。

ちなみに私は45�oF1.8はポートレートに最適のレンズだと思います。
私が思わなくてもみなさんそう思っていると思いますが、ともかくボケ味が柔らかい。コントラストもどぎつくならなくてポートレートに向いた柔らかい表現ができるレンズだと思います。ちょっとした参考までにボケ味の分かる画像を載せておきます。

書込番号：16269382

[もとラボマン ２]

よーちゃんいかさん　こんばんは

価格が安くて　使いやすいのでしたら　やはり45mmF1.8が良いように思いますよ　それでもボケが足りないようでしたら200�oまでのズームの望遠側などで少し離れて撮るなどするのも良いかもしれません。

後手ブレが無くても　速いシャッタースピードが切る事出来れば　手ブレ無くても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：16269393

[よーちゃんいか]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。20mmF1.7いいですね手の届かない金額でないので検討してみます。

そうでしたAFも効かないのですね、となるといきなりは難しいかもしれないですが今のレンズでも練習してみます。

書込番号：16269520　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

てんでんこさん
ありがとうございます。
45mmF1.8はやはり魅力的です。価格も随分安いので第一候補ですかね。
45-150も活躍の場が広そうなのとこれまた価格的に欲しいレンズです。

昔はありませんでしたよね、、、
手振れもMFもまた自力感があって楽しいかもしれません経験ですかね。

書込番号：16269640　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

うさらネットさん
ありがとうございます。
もはや45mmF1.8は定番でしょうか。
スカイツリー綺麗に撮れています。
等倍ですか？かなり近いし高い場所から撮っていますね。夜でもこれだけ写りますか。

書込番号：16269667　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

紅タマリンさん
ありがとうございます。
本当にウソみたいに安いしすごい評判ですよね。AFが早いというのもありがたい情報です。ちょっと長そうですが部屋で子供に向けるのにも使いやすそうです。

書込番号：16269707　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

さんま＠目黒さん
ありがとうございます。
確かに、最初からダメだと決めつけていたので実際はまだ車にカメラを向けてませんでした。撮ってみて始めて何が足りないかわかるものですよね。

まだ早いですが違うマウントのレンズもかなり魅力的です。マウントアダプターなんてものがあるから、、、まさに沼です。

書込番号：16269739　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
結構使いやすいですか、買ってしまいそうです、、、

ファインダーも欲しいですね。

書込番号：16269769　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃんいか]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはり値段でF値を取るか焦点距離を取るかですよね45mmF1.8と45-150あたりは買って損はなさそうです。ただ一度実物をみたいのにウチの近所のキタムラには両方とも無いんですよね〜

書込番号：16269802　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

明るいF値のレンズはボケますが車全体にピントが合うわけでは無いのでもっと望遠でF5.6程度で撮影したほうが良いと思います
ということで中古で売っている格安の45-150mmレンズが適していると思いますよ

書込番号：16269947

[robot2]

全体に、ピントをしっかり合わせて背景をぼかすには、望遠ズームで撮る方が良いです。
対象と距離を取る_離れる。
対象と背景の、距離を取る。
F値は、ボカスには開放側ですが、斜め構図だと有る程度絞って対象と背景とに距離が有る方が良いです（絞ってもボケます）。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16270038

[じじかめ]

＞MFレンズなのでオートフォーカスが使えません

AF-Cは使えませんが、AF-Sは使えます。（遅いようですが）

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html

書込番号：16270801

[じじかめ]

追記
「MFレンズ」というのが45ｍｍF1.8のことなら、これもAFレンズです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：16270818

[とねっち]

ホームページを見る限りパナのマイクロフォーサーズ用の単焦点はPOWER O.I.S.の記載がないので
全部手振れ補正が無いと思いますが間違ってますでしょうか？

自分も今月購入したばかりですが、
オリの45mm F1.8とパナLEICAの25mm F1.4 の2本で使い分けるつもりです。

書込番号：16270908

コケて破損

[paciant]

本日大事なGX１をコケて右角が凹みストラップ部分が曲がり先週購入したファインダーにキズが入りました

ここで質問なのですが上記修理（ファインダー除く）で修理された方はいますでしょうか？

使用上では問題がないのですが精神的にはまいってます(~_~;)

本体をヤフオクで中古を買うか違う機種にトライするかすごく迷います

GF６とGX1にファインダーをつけた状態で悩んでますが皆様でしたらどうしますか？

書込番号：16265854

[といぷ-]

こんばんは。

お気持ち察します(p_-)

自分なら傷をおった機材は使い倒します。
傷ついてるからこそ気楽に持ち出せる場面も有るかと思いますよ。

中古は同じ状態の物を直してるかも…
それならば自分が傷つけた機材の方が良いです(^^)

書込番号：16265927　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

まずはサービスセンターで見積書を作ってもらい、修理金額と相談しますね。

書込番号：16265961

[paciant]

といぷ-さん

そうですよね！
１万程で売るのは惜しいので業務用でスタッフに使ってもらうか自分でまだ使います

t0201さん

修理センター行った方が良いですかね？
世田谷店に行った所杉並と統合されてしまい購入先のヤマダ電機に行こうと思っておりました

書込番号：16266013

[Frank.Flanker]

ご愁傷様です

ボディが凹むと気分も凹みますね

昔、軽く衝撃を与えただけでペンタのLXのペンタ部が凹んだ時には鳴り物入りで登場したLXのもろさにショックを受け翌日売り払いました

話が脱線しましたが、GX1は今底値ですね
ここの中古価格と新品の価格差はわずかですからどうせ買うなら新品の方が良いかも
あるいは修理して上部カバー交換してもらうとか

でも、わたしなら使い倒しちゃうかな
昔のフィルム機と違い綺麗なボディにわざわざ変えてもデジタルは数年もしないうちに使う気がしなくなるかもしれませんし

書込番号：16266025

[paciant]

Frank.Flankerさん

パナはコンデジを２台使い倒してからGX1が初のデジイチでした

当時は最新と思っても良い物は出てきますね

しばらくは様子をみて検討します

書込番号：16266042

[t0201]

確実なのはサービスセンターでしょう。

書込番号：16266073

[BOWS]

3年半　１２万ショット酷使した相棒

　修理や買い替えは高くつくので実用に支障が無いなら意識を切り替えて使い倒した方が良いと思います。
　見栄えのためにお金を払うより、撮影範囲を広げるためにレンズにお金を使いましょう。
　私が初ミラーレスとして買ったＧＦ１は、３年半で１２万ショット撮りまくり、何度か落として傷だらけで貼り革も擦り切れてボロボロですが、使い倒したおかげで　たくさんカメラから教えられたものがありました。

書込番号：16266223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

paciantさん
キズ、ヘコミ、スレ、
あっても、ええんちゃうんかな。

書込番号：16266353

[infomax]

この際APSーCのミラーレス機を買い増し

書込番号：16266409　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000001555

買い替えのチャンスと考えるのも手だと思います。

書込番号：16266527

[ほら男爵]

ＧＸ２まで…と考えて使い倒します♪
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：16266580

[てんでんこ]

ファインダーの有無は決定的だと思います。ですので、そのまま壊れるまで使うか、ボディー買い替えでしょうね。GF6のほうがセンサーは良くなったみたいですけど、ファインダーに慣れているなら不満が強いと思います。

ついでながら、もし修理に出すと「前ケース交換」「後ケース交換」といった内容になると思います。費用は、よくわからないけど、1.5〜2万円（両方交換だと+5000〜10000円？）かな。……いや、もっとするかもしれませんから買い替えるのが現実的。

他のスレにも書きましたが、パナのカメラは外装が弱すぎます。厚さ1mmもないようなアルミ軽合金ですから、ちょっと当てただけでへっこみます。しかも、前後ケースは単に突きつけ（重なりがない）なので、変形すると内部が見えたりします。そうなると、当然、水など容易に侵入します。まあ、もしそんな状態でもガムテープで補修すればいいんですけど。

GH3などは別かもしれませんが、G5系までのクラスに関して、パナのカメラのつくりはチャチにもほどがある、と思います。性能も使い勝手もいいのに、この点、パナは、カメラを家電製品のひとつとしか考えていないようで残念です。ただし、価格的にも安いですよね。が、本当は、もっと堅牢な製品をもっとゆっくりしたサイクルで発売してほしいものです。

個人的には、カメラの外装はプラスチックでよいと思っています。そのほうが、ずっと強靭です。

書込番号：16266693

[もとラボマン ２]

paciantさん　こんにちは

残念でしたね

もう結論が出ているようですが　パナの場合　新品買う場合値段も下がりやすく底値状態では　とても買い易いメーカーですが　修理となると逆で　修理代の方は高く　修理するよりは買い替えの方が良い場合が多いです。

自分の場合は　パナの場合　底値状態の機種を狙い買い換えています。

書込番号：16266723

[うさらネット]

外観だけでしょうか。レンズマウント部へ力が加わっていないようでしたら吉です。
傷のところへは絆創膏を貼ってあげてください。腫れてきても何ですから。

私なら、試写で異常がなければ、そのまま使います。土曜日にGX1X-S買いました。落とさないようにします。

書込番号：16267238

[ひまやぞい]

お気持ちは察します。
傷ついてしまったものはしょうがないです。どうしようもありません。諦めましょう。
気になるのは最初だけです。
使い倒しましょう。
傷がつくとかえって気にせず使うようになって、取り回しや使い勝手がよくなる場合が多いです。

所詮デジタルカメラは消耗品です。新発売後でも半年も経てば完全に旧型です。
次を目指しましょう。

書込番号：16273596