LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

徳川園での撮影

[my1]

徳川園で最近撮影したものです。

どなたか、GX1X-Kレンズキットの「デジタルズーム」の使い方をお教え下さい。

書込番号：15445345

[まるるう]

徳川園、良いところですね。綺麗に撮れてます。
近場にこんな素晴らしいところがあるのは羨ましいですね。
（近所とは限りませんが・・・）

＞GX1X-Kレンズキットの「デジタルズーム」の使い方をお教え下さい。
キットのレンズに限らず、どのレンズでも使用可能ですよ。

デジタルズームは撮影メニューの設定で、４倍か２倍を選んでＯＮにするだけです。
広角側から望遠側までの全体が４倍か２倍にシフトされます。

このデジタルズームは画質が落ちるのであまり使わないほうが良いですよ。
どうしてもズームが欲しいときの、緊急用と考えたほうが無難です。

ちなみに、ＥＸテレコンのほうが画質劣化は少ないです。

書込番号：15445513

[楽しくやろうよ]

my1さん、こんにちは。EXテレコンではなくて、デジタルズームですよね？
デジタルズームは使ったことないのですが、PDFの詳細操作編P67に載っています。

写真の場合、撮影メニューのデジタルズームの項目で２×、または４×を選べばよいようです。
動画は動画撮影メニューにて設定は同じとのことです。

書込番号：15445524

[ディロング]

写真3､4枚目など
葉っぱを大きく写すのなら徳川園まで出掛けなくても良さそうなものを･･･

書込番号：15445820

[杜甫甫]

徳川園もいいですが、写真に写ったガーデンレストランもよさそうですね。

書込番号：15445886

[my1]

デジタルズームに関するご指導ありがとうございます。

さっそく、ノイズのテストをしてみます。

書込番号：15448559

ノイズリダクションについて

[Jamesh]

今日、撮影していたら、同じ箇所に全コマ変な影が映り込んでいました。
要するに、他メーカーでは当たり前のゴミなのですが…。

気付いた時、取り合えずセンサークリーニングを何度も繰り返したのですが、そのままで、レンズを外すと、一つ、目に見えるゴミがセンサー上に有りました。

帰ってから掃除しようと思って家で確認したところ、ゴミは無くなっていました。

しょっちゅうレンズ交換をする方なのですが、3ヶ月目で初のゴミでした。

書込番号：15435499

[Jamesh]

タイトル間違えました。
「ダストリダクション」が正解ですね。

失礼しました。

書込番号：15435502

[二時半迷子]

F22	F20

>Jameshさん
この機種のユーザーではありませんが、参考までに。

最近のレンズ交換式カメラではダストリダクションが当たり前になりましたが、それでも微小のゴミがついてしまうことがあります。
それはダストリダクションでは業界一の性能を持つカメラであってもです。

微小のゴミは、F値を絞ると目立ってきます。この２枚はF20、F11で黒い斑点が目立ちます。しかし、絞りを開けると見えなくなります。

サービスセンターへ持ち込んでセンサーのゴミ取りをお願いしましたが、限界があるとのことです。しかしある程度は効果がありますので、一度持ち込んで依頼してみてはいかがでしょうか。
あと、絞りすぎなければ目立たなくなります。

書込番号：15438800

[Jamesh]

二時半迷子さん、
取り合えず、知らない間にゴミは無くなったみたいです。やはりマイクロフォーサーズのダストリダクションは強力なのでしょう。

それでも一眼レフと違い、モロにローパスが露出しているので、より注意するに越した事は無いですね。

書込番号：15441204

[かえるまた]

＞それでも一眼レフと違い、モロにローパスが露出しているので、

メーカーサイトの説明によると
「撮像センサーの前面に配置されたローパスフィルターとシャッターの間に、約80,000回/秒の超音波振動を発生するスーパーソニックウェーブフィルターを設置しました。」
とあります。
http://panasonic.jp/dc/gx1/high_image_quality.html

書込番号：15441606

[Jamesh]

ライカ・デジルックス３を使っていた時は、5年間でゴミが付いたのは一回だけでした。まあ、ゴミの種類にもよるのでしょうが、その時は、数回スイッチのオン、オフを繰り返したら移動して、無くなった…という感じでした。

今回は、メニューにある「センサークリーニング」を5回程やっても効果は出ず、同じ日に撮影したコマは、全部写り込みがありましたが、撮影終了後、家で確認すると、無くなっていました。

コレがセンサークリーニングの効果だったのか、偶然に落ちたのかは謎ですが…まあ、修理に持っていく必要は無さそうです。

書込番号：15443814

[楽しくやろうよ]

Jameshさん、こんにちは。私は頻繁にレンズ交換するので、何度かセンサーにゴミを見つけたことがあります。でも幸い今のところ写り込みの経験はないです。購入後、GF2は約1年、GX1は約2ヶ月です。

ゴミを見つけた場合、軽くシュポシュポしますが、何度か試しにそのままにしておいて、しばらくしてからまた見ると、Jameshさんと同じくだいたい無くなっていましたよ。ダストリダクションの効果なんでしょうね。

書込番号：15445173

[Jamesh]

楽しくやろうよさん、こんにちは。
それなら、結構大丈夫そうですね。
私がミラーレスで一番心配だったのが、ゴミなんです。

ミラーが無い分、直接付き易い…というのも確かでしょうが、同時にミラーのパタパタが無いので、空気の動きも無く、ゴミの飛び散りも無い…とも言えます。

機械的動作が少ない分、粘着性のゴミの発生も少ないのかも知れません。

私の様に、近くにサービスステーションの無い人には、やはりフォーサーズ系のアンチダストは良いですね。

まあ、どちらにしても、余り体験者も居ないみたいですね。

書込番号：15453757

オリンパス ペンライト１からの買い替えを考えています。

[みももシンよ]

�@LUMIX DMC-GX1Xと、�ALUMIX DMC-GF5Xと、
�BオリンパスPM-２と、�CオリンパスPL-５

以上４機種の中で
画質が一番よい（ボディの方の性能で）のはどれだと思いますか？


オリPL-1からの買い替えですので、
今よりも高画質で少しでもコンパクトになることが最低条件です。

散歩＆軽登山に持参するので、ミラーレス以外の一眼などは全く考えていません。
素人なので表現が間違っていたらごめんなさい。

主観的なご意見でも構いませんのでお聞かせください。

書込番号：15424283

[GX1LOVE]

その4機種の中で一番画質の良いのはオリンパスE-PM2とE-PL5です。
次点でGX1、そしてGF5だと思います。

画質を重視されているようなのでこの様に回答しましたが、実際4機種ともどれも高画質だと思います。
でもレビューサイトや実写画像を参考にしますと、E-PM2とE-PL5の画質はGX1やGF5の画質をずっと上回っているようです。
画質優先ならE-PM2かE-PL5で間違いないと思いますよ。お勧めできます。

書込番号：15424567

[みももシンよ]

GX1LOVEさんありがとうござあいます。
オリンパスの方が優位ですか〜。
もしかしたらとは思っていたのですが。。。

実はつい先日まで（すぐにではなくても）オリに買い換えるつもりでいたのですが、

昨日店舗に実機を見にいきましたら、
オリのタッチパネルは手袋をしていると全く反応せず、
パナのGF5Xは反応しました。

登山時には撮影の度に手袋をはずすのは困難なので、
がっかりして、パナの方へ大きく気持ちが傾きました。
お値段もGF5Xはオリよりもかなりお安く、軽かったのも魅力です。


帰宅して色々調べましたら
LUMIX DMC-GX1Xという機種の存在も知り、


４機種の中でどれが一番画質が良いのかを知って、
その上でオリならもう少し安くなるのを待って
タッチパネルに反応する手袋で使用する（店員さんが教えてくれました）
という選択肢も入れて考えてみたいと思って
投稿させていただいた次第です。

４機種以外にもE-PL1よりもコンパクトでしたら
他におすすめがありましたら教えてください。

現在パナの２０mmのレンズを大事に大事に使っています。
下手ですが被写体がかわいいので（!?）画像添付してみます♪


パナの機種にすれば電動ズームも手に入っていいかな〜とも思ったりしたのですが、
あれこれ話を広げると収集がつかなくなるので、
とりあえずは画質のお話でお願いいたします。

書込番号：15424731

[MA★RS]

携帯が使える手袋ならコンビニで売ってましたよ(^ｰ^)ﾉ
1000円位かな(^^♪

書込番号：15424802

[nikon-canon]

M43はもう未来が無いのでNEXかFujiに移行真剣にご検討されること強くお薦めします。
今でしたらNEX6かFujiX-E1がかなりお買い得となっていますし、性能的にもMirrorless中では最高です。

書込番号：15425132

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

高感度での画質以外は、そんなに変わらないと思います。
GX1Xでいいのではないでしょうか？

書込番号：15425767

[88よりX1]

> ４機種以外にもE-PL1よりもコンパクトでしたら
> 他におすすめがありましたら教えてください。

私はE-PL1を使っていて、この春にE-M5を買い増しました。E-PL1とE-M5を比べると、上部のファインダーの部分を除けば、ボディ自体は、あまり変わらない感じ、横幅は気持ちE-M5の方が長く、厚みはE-PL1の方が若干厚い感じ(可動液晶を入れても)、高さもファインダー部を除けば、E-PL1の方が高い感じで、全体の箱の印象は、E-PL1の方が、むしろ大きく感じます。

勿論、ファインダーの部分は、E-M5が出っ張っていますので、やはりトータルでは大きく、E-M5は、スレ主様の場合、候補から外れると思いますが、私の場合は、E-PL1に電子ファインダーVF-2をつけることが多かったので(登山なども含めた野外や望遠ズームを使うとき便利です)、「E-PL1＆VF-2の組み合わせより結構、コンパクトになる」と考え、E-M5を選択しました。(歩いていて、電子ファインダーVF-2がずれる心配もなくなるので…)。

> 画質が一番よい（ボディの方の性能で）のはどれだと思いますか？

高感度耐性などは、現行のE-M5(画質はE-PL5、E-PM2とほぼ同じといわれている)のソニーセンサー機の方が大幅に良い印象ですが、画質の傾向もだいぶ違う感じ(私は、今でもE-PL1の画質自体は、すっきりしていて、なかなか良いと思っています)。
なので画質にこだわりがあり、今のE-PL1の画質からの画質の変化を楽しみたいならば、パナソニックのセンサーの機種(E-PL1,GX1,GF5X)よりも、E-M5、E-PL5、E-PM2など、ソニーのセンサーに変わった後の機種の方が良いかもしれません。

> 散歩＆軽登山に持参するので、ミラーレス以外の一眼などは全く考えていません。

E-M5を使ってみて、画質の満足度もかなりありましたが、それ以上にAFの速さ、5軸手振れ補正、電子ファインダー、2ダイヤルなど、使い勝手が大幅に良くなったことを実感しました。また、野外での防塵防滴にとても安心感がありました(突然の雨のときや川遊びのときなど…)。なので、意外に操作性など、その他の条件も大切かも…

書込番号：15425892

[てんでんこ]

スレ主さん

4機種にしぼって話をします。
詳しく言い始めると切りがないのですが、結論、PM2をお奨めします。

以下、理由など。
PL5とPM2の比較：画質は同じ。PL5が50g重く、わずかのことだが、1日ぶら下げて歩くとその差は大きい。またPL5はホールディングが悪い。比べたらPM2のほうがいい。PL5のアドバンテイジは可動液晶とカスタム登録が便利に使えること。価格がなり違う。

GX1のこと：ユーザーインターフェイスがよい。画質はやや劣るのかもしれないが、A4までならめったに感じないと思う。PL5とほぼ同じ重さ（つまり、ちょっと重い）。ホールディングは4機種中いちばんよい。レビュー画像でのピント確認が困難（パナ機はダメ）。

GF5のこと：ユーザーインターフェイスがややもっさりしている。使い勝手は基本同じ。液晶もGX1と大差なし。画質も大差なし。レビュー画像でのピント確認が困難（パナ機はダメ）。モードダイヤルなしは問題なし。小さいがホールディングがよく、手に馴染む。PM2とほぼ同じ重さ（つまり、軽い）。

あと、パナ機は、ボディーの作りがチャチ。ぶつけて歪むと内部が見える。半押しAEろっくしてもモニターの明るさが固定されない……他社にはありえない不思議な仕様。

書込番号：15426673

[my1]

ゴミの山にならないように	手軽なTZ30

どの機種も性能的には大差がなくなってきております。

性能の変化が速すぎますが、写真を全紙ぐらいまで伸ばすのであれば一眼、

記念に2Lぐらいまで焼くのであれば、最新のスマホ（道案内等々）がよいと思います。

撮した写真の後処理を考えて選ばれたらよいと思いますが。

私は、説明本を読んで、GX1にしました。

また、関係者に叩かれそう。

書込番号：15427319

[がのたん]

もともとオリンパスユーザーであられるのであれば、個人的にはわざわざメーカーを違える必要性は無いと思います。

画質としては16M機同士では味付けの差程度で、特にファインダー比搭載モデルとしては雑誌での対比などでもGX1はAPS-Cを抑えて未だにトップに君臨しているものもあります。
あとは好みによる差異もありますが、最新のE-P系と言えども実力的には大差ないということになろうかと思います。
加えて言うのならば画素数こそ少ないですがGF5の評価も決して悪くありません。

あとは好みでもいいのではないでしょうか？
これまでのレンズを生かしていのであればオリンパスが良いと思いますし、電動ズームや動画に興味があるのでしたらパナソニックもいいでしょう。
画質と携帯性のバランスという意味では電動ズームを備えるパナソニックに敵いませんが、決定打とは言えない気がします。

書込番号：15427529

[みももシンよ]

MA★RSさん

スマホも使っていないので、その手袋が登山にも適しているか
今度見てみますね。ありがとうございます♪


nikon-canonさん

Ｍ43というのはカメラのシステム（作り）のようなものでしょうか。
それには未来がないのですね。
ご紹介していただいたNEX6かFujiX-E1は違うシステムなのですね？

ソニーNEX6の作例があまり無いので、NEX6以前の作例を見ましたら、
どうじてかわかりませんが、あまりピンときませんでした。

FujiX-E1の方ですが、画質も性能もとても良さそうですね。
教えてくださってありがとうございます。
視野にいれさせていただきます♪


じじかめさん

わぁ〜、こういうサイトがあるのですね。とっても参考になります！
大変ありがとうございます☆彡


88よりX1さん

非常に私の身の丈に合ったお話をしてくださってありがとうございます。
E-M5、E-PL5、E-PM2からソニーのセンサー機になったのですね。
だから高画質をうたうようになったのですね。全然知りませんでした！

もちろん、おっしゃる通りで、買い換える理由は画質だけではありません。
使い勝手も考えていきたいと思っています＾＾
正直E-M5はかなり気になっていました。
E-M5がＯＫならば、パナのDMC-G5も良さそうだな〜

って言うとまたパナよりの発言になってしまいますね＾＾；
ＧＦ５もそうですが、パナのデザインはどうも女性心をくすぐる気がします。
あと、「できれば」ですが、今使っているパナの20ミリレンズが大好きなので、
それを生かせたらいいな〜という気持ちもあります。

ちなみに、動画もよく撮ります。
本当にご丁寧にありがとうございます♪


でんでんこさん

PL5とPM2に関してはほんと、おっしゃる通りです。
この2種に絞った際には用途＆好みで決めたいと思います＾＾

GX1とGF5についての違いも教えてくださってありがとうございます。
パナではGF５しか触ったことが無いのですが、確かにもっさりってわかるような気がします。
あまりにもタッチパネルすぎるGF５よりはGX1の方がいいのかな。

パナの外見がかわいくて（GFシリーズやDMC-G5）惹かれるのには、
ぶつけた時に…っていう弱点もあるのですね。なるほどでです。
やはりオリの2機種よりもパナの2機種の方が画質落ちぎみだとお考えなのですね☆彡


my1さん

最近のスマホはそんなに高画質になってきているんですか〜。
すみません、スマホは持っていないんですヨ〜
今まで写真を２LやA４に焼いたことはあまりありません。

出かけた時はパソコンでDVDに焼いてそれを皆で液晶テレビで見たり、
あとは後日一人パソコンで思い出を振り返ったり、
今は休止していますが趣味の絵の写真を撮ったりしています。

my1さんのおっしゃるように用途による方向からも機種選びの参考にします。
ありがとうございます。


がのたんさん

APS-Cという言葉を初めてききました。調べてよく勉強したいと思います。
＞あとは好みでもいいのではないでしょうか？
確かに、最後の最後の選択ではそうなるのだろうと思います。

以下の文章も全くです。
電動ズームに興味があります＾0＾　というか、今はパナの20mmしか使っていないので
（オリの標準ズームはパナ20とあまりに画質が…なので使いたくないんです）
ズームがないと不便だな〜〜って何度も思ったことがあります。

また、動画にも興味、といいますか、かなりの頻度で使っています。
甥っ子達と山や動物園に行くと動画取りまくってね!!　って言われます。
あとで自分達が動いているのでテレビで見るのが楽しくて仕方ないらしいです。

本当に、どきっとするような、そしてためになるご意見ありがとうございます。

書込番号：15427862

[みももシンよ]

みなさんのご意見や教えてくださったサイトを参考にさせていただき
大変勉強になりました。

まだまだ知らないことが多すぎて、
うわべだけで新機種に手を出そうとしていた自分に反省です＾＾；

各社でのマウントの違いなどもよくわかっていなかったので、
このタイミングで（買う前に）色々教えていただけて本当によかったです。

ネット上での投稿画像や、本体の見た目だけに左右されずに
きちんとそれぞれの性能を理解した上で購入した方が
後悔しない買い物ができそうです。

価格と、画質の性能とコンパクトさ、
タッチパネルに頼りすぎない構造などを考えますと
α NEX-C3D　のダブルレンズキッドが3万円くらいで販売されているので、
色々教えていただいた上で今はこちらなんてどうかな〜!!
（可動モニターはできれば欲しいので）
などとも考えています。


本当に勉強になりました。
皆様ご親切ですね！！　　　　ありがとうございました(*´∇`*)ノ

書込番号：15430731

[GX1LOVE]

＞みももシンよさん

ソニーのNEX-C3は画質も良くいいカメラだと思います。
ただ、ひとつだけ追記させてください。
レンズ交換式のカメラは各社でマウントが違います。
コンデジなら今まで使っていたメーカーとは別のメーカーのコンデジを買ってもレンズ資産の問題はありませんが、
ミラーレスの買い替えの場合は、他社マウントの機種にすると今までのレンズが他社マウントのカメラでは使えなくなります。
みももシンよさんの場合、今まで使用されていたマイクロフォーサーズ用のレンズはNEX-C3では使えません。

各社のミラーレス
オリンパス、パナソニック＝マイクロフォーサーズ（m4/3）マウント
ソニー＝α Eマウント
キヤノン＝EF-Mマウント
ニコン＝ニコン1マウント
ペンタックス＝Qマウント(Qシリーズ)、Kマウント(K-01)
富士フイルム＝Xマウント

オリンパスとパナソニックは協同でマイクロフォーサーズ規格をやってますから
ボディもレンズもどっちを買ってもいいのですが、他社の場合はいわゆる1社縛りになります。

NEX-C3を購入して追加でレンズを揃えていくようでしたら、次に買い換えるときに
なかなか他社のマウントには変更しづらいと思いますのでその辺もお考えになられるといいと思います。

書込番号：15431014

[みももシンよ]

GX1LOVEさん


ご親切にありがとうございます。
ソニーのNEXシリーズは本体は良いようなのですが、
キットレンズの評判があまり良くないので、
本体のみまたは、お安いキットレンズのセットを購入してみようかなと。
（画素数1600万が画素以上の機種で）


そしてキットレンズに不満を感じるようでしたら


【これは便利！】マイクロフォーサーズ→NEX 究極のアダプター　


というのをヤフオクで見つけましたので、

このようなアダプターを使用してパナの20mmレンズを使ってみようかなと思います。
価格的・性能にソニーのNEXに絞られてきましたので、
ページを移動した方がよさそうですね。

もし他にもっと良い交換用アダプターの販売店をご存知でしたら
（今のところ今日しらべた上記しかしならいので）教えてください。

ありがとうございました。

書込番号：15431165

[楽しくやろうよ]

みももシンよさん、こんにちは。横から失礼します。

マイクロフォーサーズのレンズをNEXに付けるアダプターは、かなり機能が制限されます。
オートフォーカスはできず絞りもききません。その点は大丈夫でしょうか？

書込番号：15431326

[みももシンよ]

楽しくやろうよさん

ええっ、そうなんですか！？
本当に知らないことばかりで、お恥ずかしいです。
そうなると今持っているレンズは有効には使えなくなりますね。
またよく考えてみたいと思います。


てんでんこさん

ふみにじったつもりは全くありませんが、気分を害して申し訳ありません。
投稿時には�@〜�Cの４機種しか自分の希望には合わないと思って
話題の的を絞って質問したのが結果的にはいけなかったのでしょうか。

投稿のかなり初めの方に（てんでんこさんがコメントを書かれるよりも前に）

＞４機種以外にもE-PL1よりもコンパクトでしたら
＞他におすすめがありましたら教えてください。

とも書きました。

皆様のご回答で勉強させてただき、
その４機種以外にも色々あるよと教えていただきました。
その上で当初の４機種からはみ出した意見を言ったことで
こいつは最低というご判断でしょうか。




皆様お一人お一人のアドバイスは本当にためになりました。
気まぐれにNEXと言ったのではなく、
ここで皆様のご意見を伺ったからこそ、新たな選択肢が増えたのが事実です。

私の発言が他の方のご気分も害されたのでしたらお詫びいたします。

書込番号：15432006

[楽しくやろうよ]

みももシンよさん

もう一度ヤフオクで確認しましたが、このアダプターを使うとオートフォーカスや絞りはできないと書かれていますね。
絞り開放でマニュアルフォーカスのみになるようです。

どのカメラを買うかはご自身が決めることなので、どんなアドバイスを受けても何を選ぶかは自由だと思います。
NEX-C3はずいぶんと安いですね。おっと思ってみたのですが2秒タイマーがないようです。使わない人にはいいかもしれませんね。

書込番号：15432236

[BOWS]

楽しくやろうよさん
>絞り開放でマニュアルフォーカスのみになるようです。
　あの〜残念ながらピントが動かないのでマニュアルフォーカスも出来ないです。
　マイクロフォーサーズのレンズは(コシナを除き)モータ駆動なのでピントリング回しても何も動きません。
　試しに、レンズ単体でピントリング回してみてください。20mmはピント合わせでレンズ鏡筒が前後するはずですが、モータが回らないので全く何も動きません。ピント固定のまま
　ボディに付けてＭＦすると、モーターが回って鏡筒が動きます。

　一つだけ方法があって、マイクロボディでピントと絞りを設定して、絞込みボタン押したまま電源切らずにレンズを外せば、ピントも絞りも設定されたままです。それをＮＥＸに付けて身体を前後すれば、ピントと絞りの問題は解決します。
　そこまで苦労して撮影しても、イメージサークルがAPS-CのＮＥＸより小さいので周囲が流れて、四隅も真っ暗になるので事実上使えません。

　なら何でこんなアダプタがあるのか？
　マイクロでいろいろなマウントアダプタ集めた人がＮＥＸに移行する時に、マイクロのマウントアダプタを流用するためであって、マイクロのレンズを使うことは全く考えられていません

書込番号：15432976

[88よりX1]

解決済みなので、余計なことになってしまうかもしれませんが…

> オリPL-1からの買い替えですので、
> 今よりも高画質で少しでもコンパクトになることが最低条件です。
>
> 散歩＆軽登山に持参するので、ミラーレス以外の一眼などは全く考えていません。
>
> 現在パナの２０mmのレンズを大事に大事に使っています。

僕は良く分かりませんが、ひょっとしたら、みももシンよさんがお使いの「E-PL1＆20mmf1.7」よりも「高画質かつコンパクト」を現状の他規格で探すのは、なかなか大変かもしれません。

色々なボディ＆レンズ(今後、欲しくなりそうな交換レンズ、評判も考慮して)の候補を挙げてみて、どんな場面で使うか想像しながら「ご自分の用途にあった大きさと画質のバランス」で絞り込んでいくと良いかもしれません。

最適な組み合わせが見つかるとよいですね！

…オリンパスとパナソニックは、同じ規格マイクロフォーサーズで、ボディ、レンズ共に互換性がありますが(なおかつ両社ともメインの規格として力を入れているので結構、充実していると思います)、基本的には、メーカーが違うと、レンズの使い回しはできないと考えた方が良さそうです。

書込番号：15433249

[楽しくやろうよ]

BOWSさん、ご指摘ありがとうございます！AFができるキャノンのEFレンズをアダプター経由でm4/3で使うと、リングがすかすかながらもマニュアルフォーカスができるので混同してしまいました。

書込番号：15435458

ホエールウォッチングのお勧めで

[とっとこまこたろう]

はじめまして。
ほぼ、GX1でカメラデビューの初心者です。

2月に新婚旅行でハワイに行き、
ホエールウォッチングをするのですが、
お勧めのレンズ、設定などあれば教えてください。
※ハワイ全般でも助かります

現在は電動のキットレンズと20mm/f1.7のみ
買い足した状態です。

よろしくお願いします。

書込番号：15423195　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

レンズは
http://www.amazon.co.jp/Panasonic-デジタルカメラオプション-マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ-45-175mm-H-PS45175-K/dp/B005MM7MKW/ref=acc_glance_e_ai_675729011_t_1

結構いい値段ですが、これもあった方がいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/パナソニック-DMW-LVF2-Panasonic-GX1用-ライブビューファインダー/dp/B0064U2FOY/ref=pd_sim_e_6

書込番号：15423224

[遮光器土偶]

　まずは、ご成婚おめでとうございます。

　個人的には、新婚旅行で最も気を使うべきは奥様だと思います。
　これが撮影旅行なら、広角から望遠まで何本か持ち歩きたいところですが、荷物も増えますし、レンズ交換などであまり撮影に夢中になると、奥様との関係が心配になります。ここは、高倍率ズームを一本購入して、それで気楽に奥様と旅行を楽しまれるのはいかがですか。
　ｍ4/3は詳しくないですが、14-140くらいあれば、昼間の屋外は一本で賄えると思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

書込番号：15423273

[遮光器土偶]

　追伸

　昼間の撮影では、太陽との位置関係によっては背面液晶が見づらい場合があると思いますし、足元が不安定な船上などで、望遠を使って撮影する場合はファインダーがあったほうがいいと思うので、私も、多少高価でもライブヴューファインダーがあったほうがいいと思います。

書込番号：15423319

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしもGX1で14-42電動ズームと45-175電動ズームを持っています。

確かにクジラを撮るには望遠があればいいですが、EXテレコンを使えば14-42でも結構大きく撮せます。

まあ、ハネムーンですのであまりクジラにこだわる必要はないのでは…。

14-42があればそれでカバーできると思います。
この夏に石垣島に行きましたが、これでカバーできました。いい写真が撮れました。

それより海で遊ばれると思いますので、 防水カメラがあると便利です。1万円くらいで買えますので…
石垣島には防水カメラも持って行きました。

もっとも冬のハワイの海は結構冷たいです。日本人は泳いでますけど。

楽しんで来てください。

書込番号：15423515　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっとこまこたろう]

>やんぼうまんぼうさん
返信ありがとうございます！
望遠ではおすすめいただいたレンズが評判よさそうだったので、
今、候補として考えています

>遮光器土偶さん
ありがとうございます(照)
嫁に怒られては元も子もないですからね^^;
広角から望遠までカバーできるレンズですが、
ちょっと値段が高いので躊躇してます＞＜

ライブビューファインダーはお店で試してみたのですが、
やはり日中野外で撮るとなると必要そうですね。
検討させていただきます！

書込番号：15423589

[my1]

末長くお幸せに

手軽に撮すなら TZ30 がよいかも知れません、価格も安く、誰にでも使用出来ます。

余った費用で旅をより楽しまれた方が良いと思います。

書込番号：15427039

[楽しくやろうよ]

とっとこまこたろうさん、おめでとうございます！
PZの14-42と45-175どちらも使用していますが、この２つがあれば様々な画角に対応できますし、45-175はこの画角のレンズとしてかなり軽くてコンパクトですからおすすめです。

でも、旅行となると他の荷物との兼ね合いもあるでしょうから、一度手にとって確かめてみた方が良いでしょうね。

書込番号：15427397

[がのたん]

旅行で使用するということでしたら、45-175ももちろんおススメではあるのですが、LVF2も有っても良いかもしれません。
個人的にファインダーには否定的だったのですが、電動ズームセットと45-175とLVF2をセットで購入したところ、ファインダーがあった方が狙いやすいというのが実感できました。
特にズーム使用時は顔とカメラが一緒に動くのでより狙いやすいようにも感じます。

ただ一眼初心者の私には45-175は持て余し気味でして使いどころがなかなか無いのですが、ホエールウォッチングでしたら良い感じに寄れるのではないでしょうか？
もし現物を見る機会がございましたら45-175のコンパクトさと軽量さについては大変驚かれることと思いますし、旅に持っていこうという気にもさせてくれるはずですよ。
通常のレンズと同様の操作方法にも対応しますので、操作性としては標準電動ズームよりも良いというのも利点でしょうか。

書込番号：15427590

[とっとこまこたろう]

レスが遅くなりました！
みなさんありがとうございます＾＾

>kurolabnekoさん
EXテレコンの機能があるのは知ってたのですが、
まだ使っていませんでした^^;
今度いろいろ試してみます！

防水カメラもこの為だけになりそうですが、
おもしろそうですね。
シュノーケリングとかのオプション調べちゃいました。

>my1さん
「この際コンデジで！」って感じですね。
確かにその方が手軽なのかもって思っちゃいました。
嫁がコンデジ持ってくと思うので、手軽なのは任せちゃいます。

>楽しくやろうよさん
45-175をそろえれば、一通りの画角はカバーできるかなと思って
チェックしてます。
やっぱりおすすめなんですね！
ありがとうございます。

>がのたんさん
「個人的にファインダーには否定的だったのですが」
わたしもちょっと大げさかなって思ってました。
望遠レンズを使う場合は、検討した方がいいんですね。
ちょっと財布に相談ですが、一生に一度と思って、
この際買ってもいいかもしれないですねｗｗｗ

書込番号：15433515

背景が薄曇りの空の場合に被写体が白くなってしまう

[solarman]

背景が薄曇りの空の場合に被写体が白くなってしまう

初めて投稿します．写真，ミラーレス一眼カメラの初心者です．

本機を使って，背景を薄曇りの空にした写真で，被写体（人や木々等）が部分的に白くなって，背景に飲み込まれているようにみえてしまうことがあります．
逆光がレンズに差し込んだ影響か？というよう素人なりに考え，取り直しをしたりしても解消されません．これまで使ってきたコンデジ（IXY）ではこういった現象はみたことなく，GX-1の画像処理エンジンの問題なのかなぁ？と考えたりしています．

本機やLumixに特有の問題であれば，別メーカー品にカメラを買い換えようか？とも思っています．
が・・・，それとも，私の撮り方や，設定方法がまずいのでしょうか・・・？

現象の例を添付します．（写真左の方が白くなってしまっている）
これ以外にも人物の顔が白くなってしまったり，ということが起きています．

絞り値 f/3.5
露出時間 1/60
ISO速度 ISO-250
露出補正 -0.3ステップ
焦点距離 14mm
測光モード パターン

アドバイス，よろしくお願いいたします．

書込番号：15421846

[阪本龍馬]

ハレ切りかな？

カメラを段々下に向けて治ればそうです。

書込番号：15421878

[Rosenzeit]

結構ハレーションが出ていますね。フィルターを付けているのでしたら，それを外して撮影してみて下さい。それでも駄目なら，適当なフードを付けると改善されますよ。14mmでけられがないものを選んで下さい。

書込番号：15421936

[Green。]

こんにちは。

こちらも参考にされてくださいね。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

書込番号：15422073

[もとラボマン ２]

solarmanさん　こんにちは

この様な状態　どのようなカメラでも起こる可能性が有りますが　角度を変えたりフードを付けたりして対応することが多いです　

完全に無くす事は出来ないと思いますが　最近　ニコンのナノクリ･シグマのスーパーマルチレイヤーコートなど　このようなゴーストに対し　対策されたレンズが増えています。

今回の場合　内蔵ストロボ使う事により　この写真よりは綺麗な写真にする事が出来ると思います。

書込番号：15422133

[my1]

少し角度をかえるか、レンズにあったレンズフードをつけるか、そして

i モードにされたらよいと思いますが。

書込番号：15422378

[じじかめ]

http://takosumi.sakura.ne.jp/kouza/teku/hareesyon.html

こちらもご参考まで。

書込番号：15422422

[スッ転コロリン]

こんにちは。GX1Xは持ってませんが・・・

露出値を見ると、偏光フィルターを付けてませんか。外して撮ってください。

ちょうど最近、気になるコトがあったのでまとめてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#15422485
*注意* 写真が多いので表示完了までに時間がかかります。

見当違いでしたらご容赦を。

書込番号：15422515

[まるるう]

このレンズは、 PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ですよね。
Exif情報を見ると開放のF3.5になってますが、Aモードの絞り開放で撮られたのでしょうか？
この構図だと、F5前後まで絞ったほうが良いと思うのですが。

もしもiAやPモードで撮られたのでしたら、自動でもっと絞られるハズなので、
レンズの絞りがうまく動作していないような気がします。

書込番号：15422531

[まるるう]

いや、F8前後まで絞るべきですね。
添付の画像は同じような条件で、F9（Pモードで撮影）です。

書込番号：15422588

[写歴40年]

solarmanさん　こんばんは。

どのモードで撮られたのか解りませんが、レンズやフィルターのハレーションと朝とは言えこの明るさでは、露出もオーバーな気がします。

Aモードの絞り開放ならば多少絞られて、フードや手などでレンズやフィルターに直接当たる光を遮られて撮られれば良いと思います。

書込番号：15422637　スマートフォンサイトからの書き込み

[solarman]

みなさま，短期間にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます．

カメラ本体の問題ではなく，撮影技術の問題で，
「ハレーション」，「フレア」と呼ばれるような現象で，
「絞り値を高くしたり」，「フードをつけたり」，「はれ切り（手などでレンズに入る光を隠す）」，「被写体が遠くなければフラッシュをつかう」，などなどの方法で
解消されるんですね・・・．

＃つまり，カメラじゃなくって自分の腕が悪かった・・・．
　カメラ買い換えずに済んでよかったです．（笑）

質問の際に記入忘れていましたが，レンズは，レンズキットで買った，
「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」
です．
ちなみに，フィルター等はつけていませんでした．
（まだそのレベルにたどり着いていない・・・（笑））

それと，撮影時の絞りや露出についてですが，
これまで５ヶ月ぐらいは，
iA（インテリジェントオート）ばかりで撮っていて，
初めて（！？）それ以外のモードをいじくり回していたので，
よく知っている方からみると，おかしな設定での撮影に
なってしまっていたと思います．
掲載した写真は，背景をぼかした写真を撮ってみたいと思って
絞りを開放にし，その上で暗いなぁと思ったので，
露出を高くしてみたのでしたが・・・．
カメラや写真をゼンゼン解ってないのが露呈したようです．（苦笑）

当初，もしかしたらカメラがおかしい？とも思っていたので，
その不安が払拭され，助かりました．
これから，もっといじくり回して楽しんでみたいと思います．

皆様から頂いたコメント，どれもとても参考になりました．
（スミマセン，個々のレスは割愛させて頂きますが），
ありがとうございました．

書込番号：15430458

[楽しくやろうよ]

暗いので露出補正。でも、いまいち。	露出を思い切って上げてみる

このレンズは純正フードもないですからね。露出も高めた結果、少々オーバーしてしまったようですね。そのような時は思い切って露出をさらに高めてハイキー写真にするという方法もあります。
背景があまり見えなくなるので記録写真の場合には不向きかもしれませんけど。

載せた写真はこのレンズではなく（LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm）、背景もうす曇の空ではないですがGX1にて曇天での撮影です。

書込番号：15431517

[さんま＠目黒]

だんだん、回答のレベルが上がってきてすいませんが(笑)、「レフ板」を使ったりすると、暗部に光が回るようになるので、明るい背景と暗い主題の明暗差が少なくなって失敗しにくくなります。

レフ板は大規模なカメラショップでも売っていますし、アルミホイルをクシャクシャにしたあと伸ばしてベニア板などに貼って自作することもできます。

問題は、一人でカメラを構えてレフ板を操作するのが面倒だということかしらん‥‥ プロは助手に持たせます。

アマチュアは、三脚等にレフ板を固定して被写体に光を回してから、カメラを持って被写体の回りをウロウロしながら撮影するといいと思います。

書込番号：15435447

楽天スーパーセール対象 家電のSAKURA楽天で39900円

[笑猫楼]

http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/4984824945357/

楽天スーパーセール対象品です。
カード支払が出来ません。振込か代引になります。
代引きの場合は手数料が別途必要です。
自分が購入した12/01 14時時点で残り19台です。

書込番号：15421570

[笑猫楼]

↑買ったのは12/02　14時です。間違えました。
今確認すると楽天店ではないSAKURAにくらべて5000円引いてる感じですね。

GF1持ちでそろそろ買い換えを･･･と思っていた矢先だったので良い買い物でした。

書込番号：15421631

[じじかめ]

安いですね。先日PZ14-45のレンズを3万円程度で購入しましたが、こんな売り出しなら
こちらにすべきだったかも？

書込番号：15422532

[笑猫楼]

じじかめさん

はい安く購入できました。
自分はGF1のパンケーキとオリの単焦点をいくつか持っているのですが、
GX1X付属のレンズが気になっていまして。

以前4万切りを待っていたら見事に反転してしまったので、今回は即決で購入しました。
もし後継機の登場が近いなら、明日からのAmazonセールでさらに値引きで出るかな？とも思ったのですが、ポチってしまいました。

書込番号：15422871

[Pastime King]

私も家電のSAKURA楽天店で買いました。12月2日の12時ごろでした。4万円切りに寄り切られてしまいました（笑）。ついでに、マップカメラの楽天店で G X VARIO PZ 45-175mmF4.0-5.6 を33,000で買いました。GX1を持つと、多分望遠レンズを使いたくなると思ったので一気買いです。

さらに、ビューファインダーLVF2をエクシール楽天店で22,629円で買いました。手持ちのLX5のLVF1が使えないようなので、仕方ありません。LX5でビューファインダを使っていたら、やはりないと不便さを感じるようになりました。

これでLX5の使い道がなくなりそうですが、LXシリーズもずっと使ってきていいカメラなので手放すのももったいないような気がしています。

書込番号：15429307

[笑猫楼]

Pastime Kingさん

SAKURAさんは発送が早いようで明日届きそうで今から楽しみで仕方ありません。

4万円切りは寄り切られてしまいますね、やっぱり。
仕事にしている相場でいうと4万円の抵抗線を越えて来るのであれば、
次の節目3万5千円を伺う展開を睨みながら、なるべく寄せたところを待って買う･･･　

とかなのですが、笑。物欲には勝てませんね。

自分の用途は休暇に軽装で出かける旅のスナップがメインなので、
軽くてある程度ズームできるレンズが欲しかったんです。
GF5Xと迷っていたので今回のセールは助かりました。
昔のDMC-LC5から何故だかパナのデジカメばかり買ってしまいます。

ビューファインダーって便利なんですね？
自分は今一わからなくて液晶で充分と思ってしまう方なのですが、
使うとやはりいいのか皆さん手放せなくなるようですね。

書込番号：15429787

[Pastime King]

笑猫楼 さん

今日(12/4)夕方届きました。持った感じはやはりLXシリーズとは違い、しっかりした感じですね。ビューファインダーも明日中には着きそうなので。早速明日試し撮りに出かけてみます。

DMC-LC5からPanasonicを使っておられるということで、もう10年以上もPanasonicのファンなんですね。

私は2006年2月に買ったDMC-LX1からLX3、そしてLX5と使ってきました。カメラらしいデザインや操作感が好きです。レンズが明るくて室内でのイベントをきちんと撮影でき、描写力が高いことも評価ポイントでした。そんなLXシリーズへの信頼感の延長線上にこのGX1もありました。

ビューファインダーは、構図を決めるときの安定感があることと、スナップなどの時に威圧感がないなど、一度使ったらそのメリットは体感できると思います。でも価格が高いのが難点ですね。

　今回のセールでGX1Xが安く手に入ったので、思い切って買いました。現在使っているLX5用のLVF1よりも画素数が多いので、より見やすくなっているだろうと期待しています。

書込番号：15434021

[Pastime King]

GX1KにビューファインダーDMW-LVF2を装着しての使用感を書いています。
参考までに…
↓
http://plaza.rakuten.co.jp/shigedoraku/diary/201212060000/

書込番号：15450411