LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,500 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1 ボディとLUMIX DMC-GX7 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX7 ボディ
LUMIX DMC-GX7 ボディLUMIX DMC-GX7 ボディ

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全661スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

はじめて書き込みいたします。
購入をめちゃめちゃ悩んでます。GX1かNEX-7か。

主な被写体は子供です。

カメラに求める項目は
@オプションで高倍率ズームレンズがある
A内蔵フラッシュがある
Bハイビジョン動画が撮れる
C動画を撮りながら同時に写真も撮れる
D電子ファインダーが内蔵されている
E価格が安い(お得感が高いという意味)

です。
デザイン的には、PENやOD-Mのようなレトロ調が好みなのですが
機能的にかなりGX1に傾いています。(デザインは苦手ですが・・)


で、どちらの機種を購入したとしても、SDカードには「無線LAN搭載SDHCメモリカード
FlashAir」を使ってカメラからスマホにデータを飛ばしたいと考えているのですが、
flashair1の機種対応表を見たところどちらの機種も非対応でした。

そこで皆様の中で「flashair普通に使えてるよ」といったご意見を
いただければ購入してみたいと思っています。
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号:15090006

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/09/19 20:26(1年以上前)

Dの時点でGX1は除外じゃないですか?

書込番号:15090573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2012/09/20 08:57(1年以上前)

分かりにくくて申し訳ございません。

検討項目は絶対ではなく、出来れば欲しいという
アバウトな感じで検討しております。

ミラーレス一眼で検討しているので、全部満たすのは
難しいだろうなとあきらめてはいますが。。

書込番号:15092979

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5 icemic@blog 

2012/09/20 10:10(1年以上前)

最近のデジカメ新製品の様子を見ると、Wi-Fi機能内蔵しているものが
けっこう出てきています。

これらのモノはカメラからスマホにデータを飛ばす以外にもスマホを
リモコンにしてカメラを操作できたりと、これからのトレンドな気がします。

いますぐってことでなければ、海外で発表された LUMIX DMC-GH3 なんかだと
Wi-Fi機能内蔵ですし、E価格が安い、以外は満たしてます。

書込番号:15093196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/20 21:48(1年以上前)

普通に使えています。
飽きてきて使わなくなりましたが…

書込番号:15095899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/20 21:53(1年以上前)

忘れていました…もし購入された際は、カメラでフォーマットせずにそのまま使ってください。フォーマットするともう一度設定し直さないとならなくなりますので…

書込番号:15095925 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2012/09/20 23:26(1年以上前)

ホントですか?経験談ありがとうございます!
Flashair対応機種のなかではちょっと欲しいものがなかったので、
お話が聞けてよかったです。

これで自己責任のチャレンジに勇気が持てそうです。
ありがとうございました。

書込番号:15096601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/21 21:51(1年以上前)

ヘタの横ずっきー さん

もう見ていらっしゃらないかな?
Mac Taylorさんのおっしゃる通り、普通に使えます。ただし、普通のSDカードと比較して
多少電池の持ちが悪いと感じます。サードパーティ製のバッテリ(ロワ)でフル充電から
撮影した場合、120〜140枚程度でバッテリー切れという感じでした。純正バッテリでは
試しておりません。レンズは14-42電動ズームです。あとは、転送に若干のストレスを
感じる(撮影写真のサイズに比例)ぐらいかな。画質を良くすれば、おのずと写真の記録
サイズが大きくなりますので当たり前です。やはり一長一短あります。

ご参考まで

書込番号:15100927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2012/09/22 11:21(1年以上前)

知っとっと?さん

ありがとうございます。まだカメラの価格推移をチェックしてますので見てます。

140枚で電池切れは結構減りがはやいですね〜
普段は問題なさそうですが、運動会とか旅行には普通のSDカードのほうが無難ですね。

私はauのスマホを使っているので、写真を撮ったらwimaxのテザリングでスマホにデータを送って、
嫁に転送したりFacebookにアップしたいと思ってます。
じゃないと、ついついスマホで撮っちゃいそうな気がするんですよね(^^;

書込番号:15103364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/22 14:27(1年以上前)

ヘタの横ずっきー さん

>写真を撮ったらwimaxのテザリングでスマホにデータを送って
多分お分かりかと思いますが、スマホにデータを送るのはFlashAir側のLAN機能です。
なので、転送スピードはFlashAirに依存しています。

auの機種にもよりますが、サンワサプライからスマホ対応のカードリーダーなるものが
発売されていますので、こういった機器を使うのも手段かと思います。私もiPadで同様
のリーダーを経由して写真を取り込み、オンラインストレージにアップロードして、家族
で写真を共有しています。家族旅行の時などはFlashAirを使用してその場でスマホや
タブレットに写真を転送して、家族で見るなどの使い分けをしています。

GX1で撮った写真と、スマホの写真は雲泥(最近はスマホも良くなっていますが)の差が
ありますので、ケースバイケースで撮り分けるといいと思います。

FlashAirは、無線LAN機能が付属しているのでバッテリ消耗だけ考慮に入れれば、とても
便利なカードです。

書込番号:15104105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信10

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2012/09/17 10:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 urazahnさん
クチコミ投稿数:508件
別機種

EM5+12−55mm,パナ20mmF1,7+パナ45−175mmを使ってます。
 キットレンズ、良いのですが、大きいので(普段の通勤鞄に入れ辛い)パナ14−42PZ購入を計画、ネットでみたらGX1レンズキットが+15〜16千円で買える!
 思わず購入しました。まだ一週間ぐらいですが、レンズとボデイをとっかえひっかえしながら使ってみました。(これも楽しい)
 EM5の時は使いこなすのが大変でした(多機能,UIがいまいち)が、GX1は殆ど説明書いらずでした。ちなみに動画はやりません。

 感想
 1.使い勝手はGX−1の方が良い点が多い。
 2.写り(アートフィルターも含めて、アバウトな表現ですが)はEM5の方が良い。(価格を 考えれば当然ですが)

 GX1の使い勝手の良さ(個人的意見ですが)
 1.親指AFが出来る。(オリも設定可能ですが、物理的に不可)
 2.WB補正がLV上で出来る。(オリは手間がかかって・・)
 3.水準器が実用的である。(オリは付いてるけど、使いたい時に使えない)
 4.付属現像ソフトが優れもの(もともとDPP使いですので、オリのは辛いです)
 14−42PZ
 1.MFは大変しにくい。(サイズとの、いってこいか?)
 2.良く言われているとおり、外観は好みではないので、書き込みを参考に変更
 3.パナのレンズ(上記3本しか持ってませんが)はなかなか良いです。

 結論
  買って正解でしたが・・・反面、買ってしまったために
  1.ビュウファインダーが欲しくなった。
  2.SILKYPIXの完全版(オリもキヤノンも可、ただし有料)が欲しくなった。 
  3.パナ7−14mm・12−35mm,オリ12mm・75mm・・物欲が・・資金が・・
  

書込番号:15077743

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/09/17 11:22(1年以上前)

購入おめでとうございます。

悪魔のつぶやき
1.外付けファインダ、使い勝手がとてもいいですよ〜
2.今日9/17 20:00にパナ35-100mmF2.8がドイツで正式発表されますよ〜
3.オリ45mmF1.8も写り、いいですよ〜
4.オリ9-18mmF4-5.6もフィルタ着けられていいですよ〜
5.パナ100-300mmF4-5.6の超望遠もいいですよ〜
6.SILKYPIX最新版もノイズを減らすことができていいですよ〜

つぶやきなので気にしないで下さい。(笑)

書込番号:15077917

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/09/17 14:16(1年以上前)

外付けファインダーが欲しいなら、G5が良かったかなという気がしますけど、
まだ出たてなので高いですね。

外付けファインダーに眼鏡を付着させて撮影すると、ブレがほとんどなくなります。
明るい陽当りでも画像が見えます。

おすすめです。

書込番号:15078654

ナイスクチコミ!2


スレ主 urazahnさん
クチコミ投稿数:508件

2012/09/17 20:13(1年以上前)

 あさけんさん、デジタル系さん ありがとうございます。
 暫く、マイクロフォーサーズはオリ・パナ2台体制で楽しみたいと思います。
 アドバイス(背中をおされ)を参考に、第一目標を外付けファインダー、第2目標をSILKYPIX最新版の導入(計4万〜)で軍資金を貯めることにいたしました。
 このファインダーLX7にも使えるんですよね?また物欲が・・でも、それも楽しみです。
 ・

書込番号:15080425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/09/18 02:13(1年以上前)

urazahnさん
もう少ししたら
おもろいレンズ出るみたいやし。

書込番号:15082453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/09/18 08:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっとだけ、7−14mmへのお誘いです。(汗)
でも、LVF2のほうが先ですよねー。

書込番号:15083000

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/09/18 10:14(1年以上前)

自分はアンチファインダー派です。
液晶で十分という思いもあって、比較的コンパクトながら全部入りの様なGX1を購入しました。
その際にキャンペーン用に45-175と、なぜか勢い余ってLVF2も購入してしまいました。
キャンペーン分で安く買えるしなという思いもあったと思います。

使ってみると、皆さんがファインダーをこよなく愛する気持ちが少し理解できましたw
基本的にGX1の液晶で全く不満はないけど、被写体に集中したいときはやはり良いですね。
薄暗い時の手振れ防止にも一役買ってくれます。
フィルムカメラ時代のノスタルジックな雰囲気にも浸れますw
デジカメに移行した時はファインダーには戻れないと思っていたけど、それに慣れるとファインダーに新鮮味を覚えるというのもなんとも皮肉だと感じましたw
人間は無い物ねだりでできているので致し方なしですかね。

なお、LX7にも使用できます。
ですが、ドット数の割に色味も画質も背面液晶に劣る印象です。
GX1では背面液晶とEVFであまり遜色無い印象なのですが、LX7は背面液晶の方が像の動きも滑らかな印象です。
ですのでLX7には試しただけで装着していません。
もっとも装着してしまうとコンデジとしての取り回しの良さが皆無になってしまい、ケースに収まらなくなってしまうので、自分は今後もLX7で使用することはないと思います。

書込番号:15083275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/09/18 11:09(1年以上前)

横レス失礼します。

がのたんさん
おっしゃることはよくわかります。コンデジはコンデジらしく、ということですね。

私はXZ-1にVF-2を付けて楽しんでいます。XZ-1の液晶(有機EL)は色被りがひどいので、VF-2がなければとっくにドナドナしているところでした。たしかにコンパクトか?と問われれば???なのですが、この組み合わせが私にとってはベストなもので。

パナGF1を購入した時、やっぱりファインダーが欲しくてLVF1を購入してしまいました。高価なわりにひどい(笑)見え方で、ウーンと思いましたが、やっぱりあるとないとでは大違いで、撮影時のモチベーションが違うように思います。

また、オリの場合は、VF-2をデフォルトにしたくても、再生やメニューに切り替えると液晶画面に戻ってしまいますが、パナはきちんとEVF優先を維持してくれます。このあたりはさすがに家電メーカー(良い意味で)、ユーザー目線に立った設計だと思います。

見え具合については、おっしゃるとおり液晶画面のほうが見やすいですね。画素数がはるかに劣るパナG1の内蔵EVFのほうが遥かに見やすかったです。EVFが進化すればもう少し評価が高くなるんでしょうけれど。

スレ主さま、ぜひLVF2を入手されて、撮影をお楽しみください。

書込番号:15083441

ナイスクチコミ!2


スレ主 urazahnさん
クチコミ投稿数:508件

2012/09/18 21:37(1年以上前)

  nightbearさん、おもしろいレンズ(魅力的レンズ)、おっしゃるとおり、早くも出ましたね。
 オリから限定版20mmとマクロ、パナから明るい望遠ズーム・・・
 まさか3本もでるとは・・全部欲しいです。マイクロフォーサーズの未来は明るい!
 みなとまちのおじさん様、超広角、いいですね。今、欲しいレンズの第一候補です。換算14mmの世界、あこがれます。
 がのたんさん、老眼気味ですので、外付けファインダーは欲しいです。
 ほんとはファインダー無し、20mm1,7でスナップショット専用にしようと思ってたのですが、拡張性のあるボデイを買ったばっかりに、付くものは付けたい、と欲がでました。GF3かGF5にしとけば・・・
 皆様、PUSHして頂きありがとうございました。
 

書込番号:15085977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/09/19 06:12(1年以上前)

urazahnさん
確かに、それもそうなんやけど・・・

書込番号:15087712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2012/09/27 11:51(1年以上前)

あさけんさん

>悪魔のつぶやき

本当に悪魔のつぶやき。蚊帳の外から笑えます。よだれの垂れる逸品ばかり。

書込番号:15127535

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

写真・動画データ破損

2012/09/16 18:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

クチコミ投稿数:19件

先日、動画の性能について、質問させていただき、
メインをGX1,サブをソニーのDSCC-HX5で旅行に行きました。

一応、家でテスト撮影し、撮影データもPCに取り込んで確認して出発しましたが
途中で、メモリの要領が足りないとエラーが出て
電源を落としてもレンズも収まらず、電源が落ちなくなる現象が起きました。
バッテリーを抜き差ししてレンズは収めたのですが
その後、はやり撮影が出来ませんでした。
いろいろいじって、データが壊れたら困ると思い、その後はサブで撮影して
帰宅して、PCで確認したところ、6割ぐらいの写真データが破損、
一部は、表示できても、一部分が壊れていたり、サムネしか表示されなかったりで
動画は、取り込むこともできません。(データはSDに残っているようです)

撮影中は、書き込みに時間がかかるなーと思って途中で電源を切ったりしないように
注意していましたし、ぶつけたりはしていません。

仕様していたメモリはTranscend SDHC 32GBです。
SDが悪かったのかなと思うのですが、
旅行データは、修復したいと思っております(涙)
パナのサポートに連絡したところ、フリーズする現象は起こることもあるとのことだったので
修理にも出そうとは思っていますが
データの復旧はしないということでしたので
自力でするしかないのかなと思っています。

画像復活.comをやってみたのですが
SDがうまく認識しないようで3復活のところで先にすすみません。

あとPCにSDを入れたときに、
「SDHCをスキャンして修復しますか?」とメッセージが
出ます。その下に
「このデバイスまたはディスク上のいつくかのファイルに問題がある可能性があります。
これはすべてのファイルが書き込まれる前にデバイスまたはディスクが削除された場合に
おこります。」
「→スキャンおよび修復(推奨)
このデバイスまたはディスクへファイルをコピーするときに発生する可能性のある
問題を防ぎます」
「→スキャンしないで続行します」
とでるので、とりあえず、続行しますを押していますが
ここで修復を押していいのかわかりません。

削除されているようではなく、破損しているという感じなのですが
過去、いろいろなデジカメを使ってきて、このようなことは初めてなので
自分で適当に復旧して、余計に破損させるより
詳しい方に、教えていただいて、最善策をとりたいと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号:15074238

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/09/16 19:16(1年以上前)

復活ソフトは下記にあります。
http://freesoft-100.com/pasokon/recovery.html

これは、復活率98%でした。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se475491.html




書込番号:15074479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/09/16 19:26(1年以上前)

たくさん撮影しようと大きなカードを入れると
こんな時困りますから私はほとんど4Gバイトです
DVDに残すのも便利です
小さいものをなんまいも持つことにいたしましょう
ちなみにシリコンパワーのものは不良が多いです注意してください
復活ソフトで出てきました

書込番号:15074513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/16 20:08(1年以上前)

残念ですね。安くて大容量のカードが敗因の可能性が高いと思います。

書込番号:15074707

ナイスクチコミ!1


VitaminWさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:36件

2012/09/16 20:13(1年以上前)

こんばんは。

私はトランセンドを多く所有しています。
しかし、パナソニックのカメラには相性が悪いのかもと思います。
パナはGF1、G2、そしてLX3と使用していますがエラーメッセージが
発生して壊れたかなと思い、フジのコンデジで試したら普通に使用出来たことが
何度かあります。
 それからパナでトランセンドを使用する時は、データ取り出し後、必ずカメラで
フォーマットして確認してから使います。

たしかに相性はあるので今後、パナだけにはトランセンドを使用しない方が
よさそうですね。ちなみにトランセンドのCFおよびSDで他メーカーの
ニコン、キヤノン、フジ、ペンタックス・・・でカードが読めませんとか
出たことはありません。

書込番号:15074737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/09/16 21:21(1年以上前)

トランセンドの評価はバラバラですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000078301/

問題あり、という人もいれば、大丈夫という人もいます。

私はG3に白芝ですけど。

書込番号:15075137

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2012/09/16 22:50(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございます。

かんたんファイル復活2とRecuvaを試して見たけど
ダメそうです。

このカメラで動画を撮るつもりだったので
32GBを購入したんです。いつもは8か16だったんですけどね・・・

もうちょっとがんばってみます。
もし他の方法など、ご存知でしたら、引き続きお願いします。

書込番号:15075715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/17 14:47(1年以上前)

確かにデジカメとカードの相性はあるようですね?
D3000で使っていた白芝4GB(クラス6)が「このカードは使えません」と表示されるようになり
フジのF550EXRに入れ替えてみたら使えました。もう3カ月以上使っています。

書込番号:15078771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2012/09/17 23:12(1年以上前)

FZ38(パナソニックの超望遠コンデジ)でトランセンドの4GBのメモリカードを2枚クラッシュした経験があります。
1枚はFZ18(2世代前)からそのまま使用。2枚目はFZ38でフォーマットして使ったもの。

他は
FZ38+Panansonic4GBClass10、LX3+adata4GBClass10、GF3+東芝(白)4GBClass10
と、どのカメラでも1年以上(8000枚以上撮影)使ってきましたが、データクラッシュはありません。

予断ですが…2枚目のクラッシュのときのお話し。道に迷い行止まり。バックで車を動かしたら立ち木にぶつかり、狭い橋を渡ろうとしたら横腹をこすると、散々な1日。めげずに撮影しようとしたらデータが消えてる……。


トランセンドのメモリは市販のソフトである程度復活しました。
ソフトバンク:消えたファイル復元/フロントライン:フォトレスキュー6どちらでも修復可能でした。
ただし、全てが復旧したわけではありません。
動画はファイルが大きいため修復は困難かもしれません。
普通に消したものまで復活して逆に困った経験もあります。ファイル名を勝手に連番にして修復(復活)されました。


修復ですが、市販のソフトがダメなら修復会社に頼んではいかがでしょう。以前、お世話になった事があります。

↓(自分)カード送付
↓(会社)検査
↓(会社)見積もり
↓(自分)修復依頼と同容量のメディア送付(修復データを入れる)
↓(会社)修理対応・発送
♪(自分)到着

見積もりいかんではキャンセルも可能でした。検査だけなら無料とのこと。
※全てのデータが修復可能というわけではありませんが、市販ソフトより修復はされるんじゃないでしょうか。
※修復料金は容量によって変わります。わりと高額です。
※メディア(SDメモリ)自体を直すのではなく、読み取り可能なデータを新しいメディアに書き込んでくれる。壊れたメディアはそのままの状態で返送される。


私が以前MACのハードディスクでお世話になった時には、「また何かあったらお願いしまーす」とメールしたところ、「お願いされるような事態にならないほうがいいんですけどね」と、とてもフレンドリーで丁寧な対応でした。
フォルダ位置やファイル名が壊れたため全て見直しの目に…壊れて開けないファイル(ファイルとして正常でもデータとして異常あり)も多数あり。

復元できるといいですね。

書込番号:15081680

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/19 22:47(1年以上前)

GF5ですが、KINGMAX 16G SDHC Class6 ですが、
動画は速度不足にて途中で止まりました。

Transcend SDHC 32GB は、Class いくつなのでしょうか?

書込番号:15091443

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

設定を教えて下さい

2012/09/15 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件
機種不明
機種不明

本当の空の色

見たままの建物はこんな感じ

皆さんこんばんは。

以前は心温まる悪魔の囁きをありがとうございました(笑)

おかげさまで予想通り20mm1.7fをポチってしまい一週間が過ぎました(汗)

GX1を購入してから500枚くらい撮影しましたが、やはり日陰部分の暗さが気になります。

本日撮った画像を投稿しますのでアドバイスお願いいたします

空に合わせると建物が暗くなってしまい、建物に合わせると空がとんでしまいます。

帽子をかぶった子供の写真も同様です。
景色に合わせると顔が暗くなりすぎ景色に合わせると日陰部分の顔が暗すぎます。

少なくともD700ではこんなに苦労しませんでした。

何か良い設定があればアドバイスお願いいたします。

書込番号:15069714

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/09/15 20:39(1年以上前)

Nikonでは、アクティブD-ライティングがオンだったんじゃないですか?

輝度差のある被写体に対して自動的に露出をコントロールしてコントラストを
調整する機能です。J1,V1にもついているようです。

GX1にはこの機能がないので、RAWで撮影して、コントラストを現像時に
調整するのが良いと思います。

書込番号:15069789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2012/09/15 20:41(1年以上前)

こんばんは。MM子さん

ハイダイナミック機能で撮影したらどうかな?

書込番号:15069804

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/09/15 20:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

MM子さんの画像です

MM子さんの画像です/2

こんばんは
カメラが違いますと、機能も違いますが、多分D7000でも同じような感じに成るはずです。
対象に、明暗差が有る場合は、最初の画像のように空を飛ばないように撮って、画像ソフトで暗い方を明るくするのが最良です。
画像ソフトの…
諧調補正機能を使う。
トーンカーブを使う。

最初の画像をお借りして、暗い部分を補正して見ました(2)。
RAWで、撮られた方が良いです(調整耐性が有ります)。
カメラの、諧調補正機能使う。
空をスポット測光して、プラス2段の露出補正で撮る。
露出を変えて撮った、複数画像のHDRもよいです。
専用ソフトで良いのが有ります。
Photomatix Pro
http://www.hdrsoft.com/jp/index.html
画像の無断拝借すみません。

書込番号:15069840

ナイスクチコミ!2


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2012/09/15 20:54(1年以上前)

デジタル系さん

今、確認したらアクティブD-ライティングは「オート」になっていました。

RAWですか・・・・・

お気軽カメラでそれだけは避けたかったです。


take a picture さん

ハイダイナミック機能は一応、効かせてますけど、あまり変化はないような・・・・・

子供の顔が暗くなりすぎ以外は、かなり気に入っているのですが、肝心の子供の顔が暗すぎというのは私には致命的です。

キットレンズだけでGX1を語ってはいけないと人気の単焦点まで購入したのですが・・・・。

書込番号:15069852

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/09/15 21:05(1年以上前)

追伸
この写真に限って言えば、暗い部分を明るくする事は出来ますが、その画像が最初の画像より良いかどうかは、
意見が分かれると思います。
私は、調整後の2より、お墓、お寺を考慮すれば最初の方が良いと思います。

書込番号:15069907

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/09/15 21:10(1年以上前)

カメラのダイナミックレンジは肉眼には到底及びません。
アクティブライティングなどの補助的な機能がないなら
後処理しかないんじゃないでしょうか。


後処理をしない、撮って出し、という前提で
撮るのであれば


お寺のケースでは
順光で朝夕など
もっと太陽が低い位置の時に撮影する。


子供さんのケースでは
ストロボを使う。またはレフ板。

書込番号:15069938

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/09/15 21:10(1年以上前)

訂正
多分D700でも同じような感じに成るはずです。
カメラの、ダイナミックレンジが違いますから多少は差が出ます。

書込番号:15069939

ナイスクチコミ!0


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2012/09/15 21:14(1年以上前)

robot2 さん

具体的なアドバイスありがとうございます。

私がD700を購入してはじめに感じたのが明暗差での強さです。

晴天の昼間の室内で窓をバックに撮っても室内がしっかり写っています。

今もD700で撮って壁に貼ってある写真を見ていますが空も草木も日陰の顔もギリギリ上手に写っています。

GX1購入時はD700とは比べずに・・・・とか思っていましたが、実際に写した画像を見ていると撮影した機種は関係なく不満は不満で感じてしまいます。

コンデジではじっくり撮影画像を見比べる事が無かったので(初めから期待していない)いろいろ気づかなかったのでしょうね。

書込番号:15069973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/09/15 21:38(1年以上前)

メニューの中に「iDレンジコントロール」と言う項目がありますので
そちらで調整できますよ。この機能はニコンのアクティブDライティングと同じでダイナミックレンジを広げる機能です。

書込番号:15070089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/09/15 22:30(1年以上前)

機種不明

修正

こんばんは私もちょっとお借りして補正してみました
白ぼけた方です
RAWでなくともある程度修正可能です

書込番号:15070425

Goodアンサーナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21716件Goodアンサー獲得:2933件

2012/09/16 01:32(1年以上前)

機種不明

私もお借りしました^_^; (左側の絵を。。)

JPGでもNIKONユーザーなら、ViewNXのDライティング
ちょっとあげればいいだけのような。。

私の好みでは、アクティブDライティングはあまり
好きではなく、オリジナルの左の画像が好きですけど^_^;



設定は、餃子定食さんが書いてますが、iDレンジコントロールで
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111202_494863.html
マニュアルのP119ページにあります(*^_^*)


ちなみに、GX1はコンデジじゃないけど^_^;

書込番号:15071206

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/09/16 06:43(1年以上前)

既出ですが
マニュアルP.119、「iDレンジコントロール」を使えばいいです。

それにしても相変わらず使ったことがない人が知ったかして
あれやこれや本筋と違うことを書き込むのは止めて欲しいものです。(怒)

書込番号:15071614

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/16 11:33(1年以上前)

ハーフNDフィルターを使ってみてもいいかも?
円形のねじ込み式もあります。

http://www.dejikame.net/z0077.html

書込番号:15072582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5

2012/09/16 11:52(1年以上前)

今回のケースはiDレンジコントロールを強にした方が良いかもしれませんね。
これだけでかなり見た目の印象に近くなります。
あとはハイダイナミックでしょうか。
なお、個人的にはハイダイナミックで彩度を上げた方が見た目に近い印象に感じます。
ハイダイナミックの標準だと明るいのに彩度が低くて全体が紫がかったような印象に見えます。

なおちょっと板違いですが、LX7は撮影後もクリエイティブコントロールが可能なのは驚きました。
プレビュー画面上でいろいろな効果が試せるのはPCに向うよりも手軽で良いと感じました。
G5には搭載されてるのかな?
Gシリーズにも順次搭載して欲しい機能です。

書込番号:15072678

Goodアンサーナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21716件Goodアンサー獲得:2933件

2012/09/16 18:09(1年以上前)

それほど、アクティブDライティングがお気に入りなら、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111111_489643.html
Nikon 1 J1/Nikon 1 V1とかの方がよかったのでは^_^;

コンデジのP310にもアクティブDライティングついてますよ^_^;
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120601_536539.html

書込番号:15074215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5 Enlarging lens Maniacs 

2012/09/16 19:00(1年以上前)

餃子定食さん・あさけんさんのコメント以外はすべて消したらすっきりしますね(笑)

>あさけんさん

>> それにしても相変わらず使ったことがない人が知ったかして
>> あれやこれや本筋と違うことを書き込むのは止めて欲しいものです。(怒)

他社の信者・工作員の書き込みで一番困るのが、このケースですよねぇ‥‥

書込番号:15074428

ナイスクチコミ!1


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2012/09/16 20:23(1年以上前)

robot2 さん

やはり、その方向になりますか・・・・。

投稿画像は説明の為に撮った画像で普段は墓など撮影しません。(墓参りのついで)

言いたい事は子供の顔が暗くなりすぎという事です。

子供の顔がメインなら空はとんでもいいから明るく撮れと言われそうですが(汗)


さわるらさん

GX1でアンダー気味の絵を設定でうまく撮影されている方はいないかなと思いまして・・・。

>お寺のケースでは
順光で朝夕など
もっと太陽が低い位置の時に撮影する。

うまく撮る基本なのでしょうが撮影の為に時間をやりくりするというのではなく、アンダー気味のGX1で日陰を撮影すると日陰部分がより暗くなってしまう場合の対策です。すいません、、。


餃子定食さん

>メニューの中に「iDレンジコントロール」と言う項目がありますので
そちらで調整できますよ。この機能はニコンのアクティブDライティングと同じでダイナミックレンジを広げる機能です。

一応、試してみましたが、あまり変化が感じられませんでした。もう一度試してみます。


星ももじろうさん

やはり撮ってだしでは無理という事でしょうか・・・・。


MA★RSさん

>ちなみに、GX1はコンデジじゃないけど^_^;

その「コンデジ」という意味はHX5等の事です(汗)

書込番号:15074779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/09/16 20:41(1年以上前)

iDレンジコントロールの存在は知ってますよ。

ほとんど効果がないので、他人には勧められません。

書込番号:15074885

ナイスクチコミ!0


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2012/09/16 21:10(1年以上前)

機種不明

空が実際よりうすく建物が少し暗い

あさけんさん

先ほども言いましたが、もう一度試して見ます。


じじかめさま

ちょうど、そのフィルターを使用した位の画像があります。
貼っておきます。


がのたんさん

実際にその設定で試してみます。ありがとうございます。

どうしてもGX1にこだわっている訳ではありませんので、他に子供撮りに良い機種があれば教えて頂きたいです。

カメラにこだわっているより子供の成長記録の方が大事ですので。

書込番号:15075073

ナイスクチコミ!0


スレ主 MM子さん
クチコミ投稿数:571件

2012/09/17 17:40(1年以上前)

皆さま、いろいろなアドバイス、ありがとうございました。

昨日からプロの撮った作例を見ていてほとんど、露出補正をプラスにかけていました。
やはりGX1はアンダーなのでしょうね。

この場所での投稿画像は私から見るとアンダーな画像が多いですね。
皆さんはアンダーが好みなのでしょうかね(苦笑)

景色だけならアンダーでオッケーなのですが子供の室内写真などは明るすぎるくらいのほうが、雰囲気的に好みです。

結局、しばらくは「iDレンジコントロール」と露出補正で撮ってみます。

この前撮影していて思いましたが、晴天ではアンダーに、日陰では明るくなってしまうのがGX1の特徴のようですね(全体的にカメラはそうだとおもいますがGX1は過敏)

晴天屋外でRAWを使わないとダメなようなら買い替えを検討します。

GX1の画質は思っていたよりシャープで色合いも好みでしたので上手く使いこなす方向でもうしばらくがんばってみます。

ありがとうございました。

書込番号:15079558

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ110

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

SONY RX100などと比較してどうですか?

2012/09/11 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

スレ主 京急2100さん
クチコミ投稿数:24件

現在、Panasonic DMC TZ20を利用して、鉄道の写真と動画を撮影していますが、地下での撮影では、画質が悪くなってしまうので、高画質のカメラがほしくなりました。
そこで候補として
この Panasonic GX1 電動レンズ
   SONY RX100
オリンパス SZ30
の中で、動画も写真も暗いところでもきれいに撮れる(動画撮影中に写真も撮れるものがほしいです)
ズームはTZ20と同じくらいの16倍程度あればよいです。
自分としては、一眼のGX1を使用してみたいですが、どうでしょうか?
この中で動画撮影中ズームがあまり速くないものを教えてください。

書込番号:15051900

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/09/11 20:42(1年以上前)

GX1でいいと思います(できればE−M5)。
併せて100−300mmも買っておきましょう。

実際のところはFZ200だけで十分だと思いますが。

書込番号:15051958

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/09/11 20:51(1年以上前)

こんにちは
パナも2台使ってますが、同様に不満は高感度でのノイズです。
これはセンサーのメーカー(パナ)に依存するところが大きく、オリのE-M5もパナ製から決別し、好評を博していることはご存知の通りです。
この際RX100がいいと思います(使ってます、ISO5000でノイズが気になりません)。

書込番号:15052011

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:433件

2012/09/11 20:57(1年以上前)

電動ズームだけなら、RX100のほうがいいのでは?

デジカメの動画は、基本的に条件の良い時用だと
思うのは、時代遅れの考えなのでしょうか…

書込番号:15052035

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/09/11 21:15(1年以上前)

別機種

ISO5000での例

遅れました、RX100でのISO 5000の例です。

書込番号:15052119

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2012/09/11 21:59(1年以上前)

>ズームはTZ20と同じくらいの16倍程度あればよいです。
とのことですが、RX100は光学5倍ほどですけどズーム足りるのでしょうか?

GX1も良いと思います。
ご存じと思いますが、ミラーレス(一眼)は近くを撮るときと遠くを撮るときでレンズ交換が必要です。
動画を撮るのなら電動の望遠レンズ(45〜175mm)も必要だと思います。

TZ20を使っているとのことなので、TZ30はいかがでしょうか。
TZ20よりも高感度性能も良くなっているし、操作もTZ20と同じなのですぐに使えると思います。

パナFZ200は、これ一台で完結できて私も良いと思いますね。
全域F2.8の明るい24倍ズームレンズ、AVCHDプログレッシブ対応動画、EVF内蔵、バリアングル液晶等々てんこ盛りです。
TZ30とFZ200は、60PなのでGX1よりも動画画質は良いですよ。

書込番号:15052355

Goodアンサーナイスクチコミ!4


HT2007さん
クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:137件

2012/09/11 22:01(1年以上前)

間違えなく RX100 でしょう。
暗いところのノイズ対策で考えれば・・・

書込番号:15052365

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/09/11 22:18(1年以上前)

TZ30の高感度はなかなか良いですよ。
使い勝手も同じなので変わり映えはしませんが
値段も手頃で良いと思います。

書込番号:15052486

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31402件Goodアンサー獲得:3136件

2012/09/11 22:19(1年以上前)

イラスト調?

書込番号:15052490

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5 Enlarging lens Maniacs 

2012/09/11 22:50(1年以上前)

鉄道写真でしたら、RX100 では望遠側の焦点距離がチト短いと思います。たしかに高感度撮影にはソニーのセンサーのほうが有利ですが、こんどは昼間の地上の遠距離からの撮影に不満が出ると思います。そちらは、TZ20で済ませる、というのでしたらRX100でもいいんでしょうが。

1台で済ませたいなら、FZ200 だろうなぁ、と思います。


>> この中で動画撮影中ズームがあまり速くないものを教えてください。

GX1 + 45-175mmの電動望遠ズーム(135サイズ換算で 90-350mm)が、あまり速くなくて動画に最適化しているので、お望みの条件を満たしていると思います。

しかし、GX1 は RX100 より高感度特性が劣りますし、動画の滑らかさでは RX100・TZ30・FZ200 に劣ります。

全てにおいて優越している機種はなかなかありませんので、何を最優先するのか、ご自分で整理して考えてみてください。

書込番号:15052692

Goodアンサーナイスクチコミ!7


assy1977さん
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:12件

2012/09/11 23:10(1年以上前)

GX1とTZ30を現在使っています。
GX1の動画はオマケ程度の映りだと思います。

TZ30は勿論ですが以前持っていたHX5Vよりも劣る映りです。
静止画は単焦点レンズを使えばなかなかの写真が撮れます。

書込番号:15052810

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/09/12 11:54(1年以上前)

佐藤さんのRX100のiso5000すごいですねー、びっくり。  (°m°;)
ノイズのかけらも無くて、つるつるですね。  (V^−°)イエイ!

書込番号:15054390

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/09/12 12:47(1年以上前)


 >つるつるですね

 うん、なんか「インチキ臭い高感度」画像だな。
 これって、ノイズが無いっていうより隠蔽に近い。
 

書込番号:15054546

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2012/09/12 13:50(1年以上前)

こちらの写真を貼ろうとされたのだと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14855058/ImageID=1269142/

書込番号:15054765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/12 14:26(1年以上前)

つるつるだと何か問題があるのでしょうか?

書込番号:15054866

ナイスクチコミ!10


左右もさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:3件

2012/09/12 14:48(1年以上前)

>つるつるだと何か問題があるのでしょうか?
書き込みのためだけに、アイコンを昔使ってたのに戻したのが問題です。

書込番号:15054921

ナイスクチコミ!7


スレ主 京急2100さん
クチコミ投稿数:24件

2012/09/12 16:47(1年以上前)

皆さま たくさんの意見をありがとうございました。
最初はパナソニックのFZ200も考えていたのですが、持ち運びでコンパクトな製品がいいので、やはりGX1かRX100ぐらいの製品を考えてしまいます。
RX100はいつごろ値段が下がりそうですか。

バッテリーを買うとしたら、国内純正は高すぎるので海外向け純正の購入を考えていますが、互換よりはいいですか。

書込番号:15055282

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1X レンズキットの満足度5 Enlarging lens Maniacs 

2012/09/12 16:59(1年以上前)

> 京急2100さん

もう、RX100 の板で聞いたほうがよさげな質問になってますね(苦笑)

書込番号:15055330

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/09/12 17:43(1年以上前)

>RX100はいつごろ値段が下がりそうですか

当方購入価格より10000円以上安くなってます、これからの値下がりは余り期待しないほうがいいでしょう。
スペアバッテリー(純正)付きで売ってるお店もあるようです。

書込番号:15055477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:19件

2012/09/13 10:30(1年以上前)

機種不明

GX1 と RX100 の比較

京急2100さん

今日は

Dpreview でのノイズ比較です。( ISO6400時 )
もうすでにご存じかも知れないですが、参考までに返信してみました。

書込番号:15058535

ナイスクチコミ!3


my1さん
クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:15件

2012/09/13 13:34(1年以上前)

>バッテリーを買うとしたら、国内純正は高すぎるので海外向け純正の購入を考えていますが、互換よりはいいですか。

ほとんどのメーカー純正も、中国製ですね、互換バッテリーも中国製。

輸入経路の違いだと思いますが、Amazon 等でのその機種向けを購入すれば良いと思います。


まもなく、中国からの輸入が一時×??。

書込番号:15059162

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ62

返信38

お気に入りに追加

標準

初心者 Eosと比べて

2012/09/08 23:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:13件

GX1と9月発売のミラーレスEosとのどちらかで迷っています。どなたかアドバイスをお願いいたします。それから運動会程度の望遠レンズはどんなのを買えば良いか教えていただけませんか?

書込番号:15039622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度5

2012/09/08 23:19(1年以上前)

GX1をお勧めします。キヤノンのEOS Mは今後どういうシステムになるのか分かりません。
キヤノンはユーザーにEFレンズをアダプターを介して使うように推奨しています。
もしかすると、あまりEOS Mマウントには現時点では力を入れていないのかもしれません。
後がなくてミラーレスに賭けているパナソニックとは気合いが違うと思います。

GX1で望遠レンズは45-200mmでいいと思います。

書込番号:15039685

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13件

2012/09/08 23:25(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。丁度たった今PanasonicのHP見ていたら9月発売でG5が出るらしいです。G5とGX1の位置付けというかどんな違いかがカメラ初心者の私には解りません。教えていただけませんでしょうか?

書込番号:15039714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度5 Enlarging lens Maniacs 

2012/09/08 23:31(1年以上前)

GX1 と G5 の違いは、まず、量販店でパナソニックのベストを着た販売員(=おおむねパナソニック本体か販社の派遣店員)に聞いたらいいと思いますよ。

実機を見た方が判りやすいことが多いですから。

その上で、判らなかったことを掲示板で質問すると、よりよく判るようになると思います。

書込番号:15039736

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/09/08 23:32(1年以上前)

運動会に使うなら
GX1もミラーレスEOSよりも

EOSKISSなどの一眼レフ機の方がAF性能が良いなど撮りやすいのでお勧めです。

書込番号:15039741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2012/09/08 23:39(1年以上前)

ありがとうございます。先程もお叱りを受けたのですが初心者の私には解らない事だらけでおまけにカメラ屋の店員も説明が不十分で(>_<)それでこのサイトなら間違いないと思いました。ならばいっそのこと一眼なら予算10万くらいでどこの何がお勧めでしょうか?カメラ屋行っても解りませんでした。よろしくお願いいたします。

書込番号:15039771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度5

2012/09/09 00:17(1年以上前)

>まつびしさん

一眼レフならペンタックスのPENTAX K-30 ダブルズームキットあたりはお買い得な気がしますよ。
ニコンのD5100なんかもいいですね。

書込番号:15039956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2012/09/09 00:23(1年以上前)

運動会で望遠レンズで撮るならミラーレスと呼ばれるカメラは使い物になりません。
ちゃんとした一眼レフを買いましょう!
ニコンのD5100かキヤノンのEOS KissのX5です。

書込番号:15039978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットの満足度3

2012/09/09 00:38(1年以上前)

スレ主さん

G5……ファインダーつき
GX1……ファインダーなし、です。
ファインダーなしの場合はコンデジと同じように液晶モニターを見て撮ります。また、ファインダーつきでも同様に液晶モニターを見て撮ってもかまいません。なお、ミラーレスのファインダーは電子ファインダー、つまり液晶モニターを小型にしたようなものです。それから、GX1にも、後から、外付けのファインダーを装着することができます。(2万円以上しますが)

上記の2機種はマイクロフォーサーズ(以下、m43)規格のカメラで、センサーサイズは17.3mm×13mmです。片や、EOSmは、apsc(C)規格で、センサーサイズは22.2mm×14.8mmです。よって、等質のセンサーであれば、EOSmのほうが高画質が望めます。

しかしながら、その違いは、長さの比で1.2倍ほどであり、
A4に伸ばしたapsc(C)の写真の画質 = B5に伸ばしたm43の写真の画質
といった程度です。いや、A4やB5サイズでは両者の差はわかりません。
さらにもっと大きくていけば、わかるかもしれない?、といったところです。

また、上記の話は、「等質のセンサー」という条件の下ですが、メーカーによってセンサーの性能には違いがありますし、レンズの性能も影響しますし、画像エンジン(画像デイターの処理方法)も影響しますので、実際のところ、EOSmが発売されてみないと、どちらがどれくらいいいかはわかりません。ただし、どっちにしろ、一般的なユーザーの必要とする水準に達していることには間違いないでしょう。

話を変えます。
わたしは、EOSmの発表から少ししてEM5を購入しました。そして、現在、m43のレンズを買い進めているところです。元々フィルム時代はキヤノンユーザーで、コンパクトなシステムがほしいためにm43に移行しましたが、EOSmの発売を機にキヤノンに戻ることも考えていました。

しかし、EOSmは、AFが遅い(コンジデ並み)、レンズの種類が貧弱なままになる可能性がある、などの理由から、「こりゃ、ダメだ」と思い、「やはりm43で行こう」と思った次第です。

キヤノンはEOSmに2種類のユーザーを想定していると思います。ひとつは「EOSmボディー+レンズ2本」で満足するライトユーザーであり、もうひとつはEOSmをサブ機として使う既存のEOS(1眼レフ)ユーザーです。EOSmはアダプターを介してEFレンズが使用でき、それが後者の使い方です。レンズが貧弱なままでも、後者にとってはかまわないのです。

しかし、こんなことではEOSmを使ってオールラウンドの撮影をしようというのは現実的ではありません。わたしはEFレンズを10本ほど持っていますが、EFレンズはフルサイズ用のレンズですのでバカほど大きく、とてもではないですが、「EOSm+EFレンズ」の組み合わせで使う気になれません。

一方、m43はオリとパナの2社(シグマなどもある)があるため、かなりレンズが充実しています。しかも、それらはm43用に開発されたものですから小型軽量ですし、多くが高性能です。

以上、長々と書きましたが、もし、スレ主さんがEOSmの想定ユーザーのどちらかにあてはまるならEOSmを購入されてもいいですが、そうでないならm43がいいでしょう。

書込番号:15040032

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/09/09 00:57(1年以上前)

こんばんは。
運動会撮影ということですと

まず、EOS Mは現時点ではおやめになったほうが無難です。EVF(ファインダー)がありませんし、アダプターを経由したEF・EF-SマウントレンズのAFのスピードがはっきりしませんから。

G5とGX1の位置づけの違いですが、G5はEVF内蔵で目と両手の3点でカメラを支えられるので、望遠レンズを付けても手ブレがしにくいですし、背面液晶だと晴れた日中の場合、反射して見ずらいことがありますが、EVFならOKです。大きさ・重さがクリアできるのであれば、コスパはこちらのほうが優れています。

GX1はある程度コンパクトに持ち歩きたい、というニーズに応えた大きさ・重さです。カメラとしての基本性能はG5とほぼ同等ですが、EVFがないので望遠撮影はちょっと厳しいかなと思います。外付けのEVFがありますが、ちょっとお高いです。
http://kakaku.com/item/K0000311276/?lid=ksearch_kakakuitem_title

さて、運動会の場合は、個人的にはG5もGX1も厳しいかなと思います。テクマルさんがおっしゃるように、一眼レフのほうがよろしいかと。m4/3機のAFは動く被写体には弱い面があります。特に水平移動する被写体ならそこそこ合わせてくれますが、撮影者に向かってくる垂直移動の被写体にピントを合わせるのは不得手です。次のスレを参考にしてください。オリンパス機ですが、G5もGX1もほぼ同じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/#14986447

m4/3機でも運動会の写真を撮れる、とおっしゃる方もいます。できないとまでは言いませんが、相応の練習とスキルがなければ厳しいと思います。EVFもかなり性能が向上しましたが、やはり一眼レフの光学ファインダーにはまだまだ追いついていません。

一眼レフの機種については
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000240405/
あたりなら運動会もバッチリです。それぞれズームレンズ2本とも手ブレ補正機能付きです。
ペンタックス機、私は4台所有しています。正直いってキヤノン・ニコン機に比べて発色は好きなのですが、AF性能がイマイチです。ちょっと遅いんですよね。K-30で改善されたのかもしれませんが、Wズームキットだと割高になります。

店頭で御自分にあった機種を選ばれればよいでしょう。なお、レンズ・プロテクトフィルターや液晶保護フィルム・メモリーカード・必要に応じて予備バッテリーや三脚なども必要になります。ご予算に組み込んで検討されたほうが良いでしょうね。

書込番号:15040090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2012/09/09 01:33(1年以上前)

 カメラの撮影パターンとして、大別すると、ファインダーを使うか、背面液晶を使うかの二通りになると思います。コンパクトデジカメやミラーレス一眼の場合、ファインダーの無い機種が多いです。

 運動会に出るような子供がいませんので、そちらの撮影経験はありませんが、動体追尾で、ファインダー使用と背面液晶使用で比較したことがありますが、背面液晶を使用した場合の歩留まりは散々でした。

 ファインダー使用の場合、カメラを両手と顔面で保持することになる上、視線とカメラの向きが一致するので、動体追尾が楽ですが、背面液晶だと手だけで保持する上、視線とカメラの向きが必ずしも一致しないので、動体追尾ではかなりの慣れが必要です。

 したがって、運動会のように動き回るお子さんを追いかけて撮影する場合は、ファインダー撮影が有効ですので、少なくともファインダーのある機種を選びましょう。

 また、デジタル一眼レフの場合は光学式ファインダーと言って、レンズから入った映像を直接見ることができますが、ミラーレス一眼の場合は電子式ファインダーとなり、カメラのセンサーが受けたデータを映像データに変換して表示します。

 以前、テレビ放送がデジタルに移行する前、アナログと共存していた頃、アナログとデジタルの2台のテレビを並べると、同じ番組でも、デジタルのほうがワンテンポ遅れて表示していたことを覚えている方もいると思います。

 光学式ファインダーと電子式ファインダーでも程度の差はあれ同じことが起きる可能性があるので、現時点では光学式ファインダーが有利だと思います。

 したがって、大きさと重さが許容できるなら、現時点ではデジタル一眼レフが運動会には向いていると思います。ピントあわせのスピードでは、ニコン、キヤノンが定評あるようですが、ペンタックスでも運動会程度なら問題ないと思いますので、ニコンのD5100、キヤノンの60D、ペンタのK-30あたりのダブルズームキットから気に入った機種を選べばいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000381911.K0000168320.K0000240405

書込番号:15040219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/09/09 04:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

まつびしさんが約10万で最高に幸せになるのはヽ(^o^)丿1・2・3これだー♪
D7000 18-105 VR レンズキット+AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000151481/
http://kakaku.com/item/K0000139410/
ちっと超えましたが(^_^;)

D7000はフルオートやシーンモード満載の初心者があつかえる中級機です♪
重いですけど、それはAPS-C機最高の写真を撮るための重さ
ファインダーを覗くとすばらしい未来が
高感度も連写もなかなか良いですよ

初めて連写を使った画像なので下手ですが蝶楽しかったです♪

書込番号:15040442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/09/09 08:37(1年以上前)

>EOSmは、AFが遅い(コンジデ並み)

これはコンデジに失礼ですよ(笑)
EOS MよりAF早いコンデジて沢山ある

潜在能力は高そうなのにもったいないカメラだ…
望遠系のレンズに関してはミラーレス用に作ると大きく重くなるだけなので
マウントアダプタでつけてねで十分だしそこはあまり問題ではない
問題はなんで像面位相差AFなのにあんなに爆遅なんだってことだ

とりあえず屋外だし望遠だしファインダー付いてるカメラの方がいいですよ

G3、G5とか手軽かもですね

1眼レフならK−30は最高にコストパフォーマンス高い
LVでのAFも1眼レフ最速♪

書込番号:15040874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/09/09 08:54(1年以上前)

ありがとうございました。皆さんの貴重なご意見を参考にG5, GH2,3, K30, Eos60まで絞る事にしました。どれも捨てがたいです。BEST BUYはどれなんでしょう?レンズも別に1つは買う予算はあります。アドバイスお願いいたします。

書込番号:15040916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/09/09 09:17(1年以上前)

その機種ですと
G5  リーズナブル
GH2  画質的には発売時期が古いのでG5よりはやや劣るが、動画性能は最強(GH3は未発表)
60D  KissX5でも十分だとは思うのですが。マルチアングル液晶は便利かな?
K-30 60Dよりも発売時期が新しい。ライブビューが高評価。

という感じでしょうか。なお、60DとK-30はファインダーが中級機以上に使われるペンタプリズム方式なので、Kissクラスのカメラに比べてかなり見やすいと思います。実際に店頭で見比べても、かなり見やすいです。

レンズですね。おそらく各機種ともWズームキットを考えておられるのでしょうね。そうなると、明るい単焦点レンズを検討されてはいかがでしょうか。キットレンズとは次元の違う描写とボケが得られますよ。

G5・GH2ですとパナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8、60DですとEF35mmF2・50mmF1.8U・85mmF1.8、K-30ですといっぱいあります。(笑)

ご自分の一番使うと思われる焦点距離のものを1本追加されると楽しいですよ。

書込番号:15040992

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/09/09 10:13(1年以上前)

まつびしさん、こんにちは。
まつびしさんが撮りたい被写体はナンでしょうか?
もし動体(子供とかスポーツなど)であれば、
60D、K-30がいいと思います。
60DかK-30かは、後に使いたいレンズがあるかどうか、
ズームレンズ主体であれば60D、単焦点主体ならK-30がオススメです。
逆に動体はそこまで撮らないのであれば、
新しいG5が比較的コンパクトになりますし、
持ち運びの面などでも有利と思います。

実際に持ち比べて、シャッター切ってみて、
ご自身の手にしっくりした機種を選択するのも手ですし、
写真って、メーカーによってやはり違ってきます。
メーカーの考えが、画像処理に反映されているのでしょう。
PCで沢山作例見てみて、お気に入りの写真が多い機種を
選択してみるのも、いい方法だと思いますよ。

いずれもファインダーを持った機種ですが、
G5,GH2はEVF(要するに小さい液晶)で、
60D,K-30は、OVF(ガラス+ミラーを通して見る素の状態)です。
前者はカメラの設定を反映した映像が見れるのがメリットですが、
現在の技術では、少ないですが、ワンテンポ遅れた映像になります。
(私はカメラを振った時に酔うのでEVFが苦手です)
この辺りも、実際に店頭で持ってみて、カメラも動かしてみて、
一度試して見ることオススメします。

書込番号:15041172

ナイスクチコミ!0


my1さん
クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:15件

2012/09/09 10:41(1年以上前)

運動会等々の記念に残したい大切な動画は、ビデオが良いと思います、価格も下がっておりますし。

デジカメの動画は、かなり進歩してますが、メモ代わりの付録だと思いますが・・・・。

書込番号:15041272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2012/09/09 12:02(1年以上前)

 まあ、フィーリングのあった機種を選ぶのが一番ですので、店頭で実物に触れて、可能なら試写させてもらうことだと思います。

 ただし、パナソニックとキヤノンはレンズ内手ぶれ補正、ペンタックスはボディ内手ぶれ補正になります。ボディ内手ぶれ補正はどんなレンズを付けても手ぶれ補正が効きますが、ファインダーでの確認ができません。レンズ内手ぶれ補正は、レンズに手ぶれ補正ユニットを内蔵していないと手ぶれ補正が効きませんが、ファインダーで確認できます。これは望遠で動体撮影するときに有利になることがあります。

 あと、パナソニックは電子式ファインダーですので、先に書き込んだように、タイムラグが若干発生する可能性があります。また、人によっては見え方に抵抗のある方もいるようです。

 どれを選んでも、運動会程度ならそう問題はないでしょう。というか、運動会の撮影って需要が多いと思うので、ファインダーまで付けて、それで運動会で役に立たないカメラはどこのメーカーも発売しないと思います。

 追加レンズは、普通なら室内用に明るい(F値の小さい)単焦点でしょうが、これはとりあえずキットレンズを使って、どのあたりが必要か見極めてからのほうがいいと思います。

 なんにせよ、ぶっつけ本番は失敗の元ですので、事前の練習は欠かさないでください。

書込番号:15041547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/09 18:50(1年以上前)

こんにちは。価格コムへの書き込みはかれこれ15年ぶりぐらいです。

さて諸先輩やカメラ通の方々のご意見私も参考になります。私は、まだコンタックスGシリーズを使っているオジサンですが、子育ての経験上ご参考になればと思い投稿させていただきました。

やはり運動会となると動きが非常に早いです。しかも最近の運動会は写真撮影(ビデオも含め)の位置を決めている学校が多いです。すなわち「足で稼ぐ=被写体に寄る」という要素が減っております。ということは、望遠レンズで遠くから追いかけることが必要だと思います。そうすると、先の方々のおっしゃる通り、液晶画面では非常に厳しいです。現在は、常用でGX1を使っておりますが、運動会は古いデジタル一眼のニコンD50と300mmの望遠で撮影しています。一昔前のデジタル一眼レフですが、GX1では撮影できない写真ばかりです。

普段使いでは、ミラーレス機で充分かもしれませんが、運動会をより「良く」撮影するためにはやはり、普通のデジタル一眼レフがよろしいかと思います(ファインダーも光学式のもの)。少し本体は大きくなりますが「大は小を兼ねる」です。また、キャノンでもニコンでもレンズの種類が豊富で、比較的安価なサードパーティのレンズも使用可能です。学芸会や、音楽発表会など室内の行事用にレンズを買い足す時も、ミラーレス機よりもレンズの種類が豊富(今のところ)なので対応が容易です。

ミラーレスというカテゴリは今後も続くと思います。こちらはお金に余力が出来た時や、お子さんが大きくなってから一緒にゆっくり旅行に行くという時にお使いになっては如何でしょうか。

まつびしさんの最終選考を拝見した限りではK30、EOS60Dの一騎打ちです。両機種の良い所は、他の方が非常に詳しく書かれております。

何をお買いになっても、買う前に迷っている時が一番楽しいですね。素敵な運動会写真がとれるようお祈りしています。

書込番号:15042991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/09/09 21:33(1年以上前)

心暖まるお言葉とアドバイスをたくさんいただき本当にありがとうございます。K30にしょうか?と思いました。たくさんの方のいろんな話しでカメラの奥ふかさに驚いています。又解らない事を訪ねますのでよろしくお願いいたします。

書込番号:15043802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:433件

2012/09/10 09:07(1年以上前)

K30の選択は悪くないと思います。

ただ、デジイチはレンズが資産という考えもあるので、可能であれば
キットレンズ以外のレンズでどのようなものがあり、今後活用できるか
どうかも考えられるにこした事はないと思います。

お子さんがおられるならば、室内撮影用に明るい単焦点レンズ
屋内スポーツや、屋内の行事用に、明るいズームレンズなどがあれば重宝します。

一度追加レンズを買われれば、一般の人であれば、なかなか違うメーカーの
カメラを購入する事は厳しいかもしれませんので。

書込番号:15045511

ナイスクチコミ!1


この後に18件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1 ボディをお気に入り製品に追加する <275

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング