LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

Live MOSセンサーパネルの故障

[ちゅかぴい]

故障	故障	パナソニック修理工房（秋葉原）

修理代金情報です。

写真のように液晶がいかれてしまいました。常時この状態ではなく、普通に表示されるときのほうが多いです。
液晶が普通に表示されているときは普通に撮影ができます。写真のような状態のときに撮影した画像は、うす暗くなったり、ピントが合っていなかったりしたものが撮れます。

さきほど、秋葉原の修理工房に持ち込んでみたところ、センサーパネルの故障で、部品代が2万円、工賃等が7千円ちょいで、合計28000円弱ということでした。

価格.comでも新品ボディが23000円くらいですし、ヤフオクでもレンズキットからレンズを抜いたものが1万円台で買えますし、修理するメリットもないなと引き上げてきました。ちなみに現在までの撮影枚数は10万枚弱です。

同様の症状になった人はご参考にどうぞ。

---

余談ですが、発症したのはGH4を注文した翌々日でした。クルマなんかもそうですけど、不思議と新車を注文したとたん壊れるとか、そんな経験を何度もしています。やっぱりモノにも心があるのかなあ。

GX1くん、引退させる気なんかさらさらなかったんだよー！（涙）

書込番号：17482726

[にゃんですと]

燃え尽きてますね…

カッコイイナ♪

書込番号：17483058　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですが、古い機種はやむをえないのでしょうね。

書込番号：17483101

[arenbe]

もったいない。

日本語のくせに日本では死語ですね。

書込番号：17483492

[ちゅかぴい]

にゃんですとさん：
愛着あるんですよー（；；）

じじかめさん：
古いって・・・（；；）

arenbeさん：
GH4買いますけど、GX1にLVFとかBATとか買ってるので、やはりGX1も買わなきゃ・・・。
こわれたやつ、日本人的にはどうしましょうかね。

書込番号：17483809

[松永弾正]

愛機も…本望…でしょうよ。

書込番号：17483875

[さんま＠目黒]

歴戦の勇者、って感じですね。

いかにも「相棒」然としていて、使えなくなったのは惜しいことと思います。


>> こわれたやつ、日本人的にはどうしましょうかね。

私の親父は、歴代の相棒を書斎の棚に飾っています。

書込番号：17483974

[フォトアート]

>現在までの撮影枚数は10万枚弱

一機種せいぜい1万枚で売却する私としては見倣わなければ・・

書込番号：17484033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
あぁ〜ぁ。

書込番号：17485175

[じじかめ]

＞こわれたやつ、日本人的にはどうしましょうかね。

キタムラの何でも下取りの候補とか・・・

書込番号：17486581

[乙種第四類]

> こわれたやつ、日本人的にはどうしましょうかね。

バラバラにして解体新書を作ってください。

書込番号：17511578

[ga-sa-re]

ちゅかびいさん、こんばんは、はじめまして
10万枚ですか〜　迫力有る風貌ですね！　
とても素晴らしいと素直に感じてしまいました。
うちのシルバー君に見せてあげます ☆
これからもどんどん撮っていきます〜 =^_^=

書込番号：17512578

[ちゅかぴい]

			パーマセル仕様

皆様の温かいコメント、感激して拝読させていただきました。

事情があってGH4の予約を別の店でしなおしたところ、4週間かかるというので、繋ぎのためにヤフオクで中古のGX1を買いました！　LUMIX修理工房で提示された修理代の半額で落札できてしまった＾＾

さらに、このクチコミのスレで『パナソニックGX1のシャッター回数表示！！』というのを見つけまして、さきほどやってみました。メンテナンスモードの明るさが違っていて見難いですけど、93315枚でした。

今回来たGX1。シリアルナンバーはお兄さんでしたけど、外観が新品同様。通し番号もリセットされていたので、長期在庫の新品か！？　とドキドキして調べたところ、2374枚！　まあ新品です＾＾

なぜか壊れたGX1の外観に関してレスポンスを多くいただきましたので、調子に乗って、写真を載っけさせていただきます。「もっと丁寧に扱え！」というお叱りじゃなくて以外でした（＾＾；

これでもパーマセル/ガッファーでテーピング保護していたんですよ。
もしご興味があればこちらをご覧になってください☆

http://ameblo.jp/444/entry-11473262157.html

書込番号：17522959

[ちゅかぴい]

あ、以外→意外　lilorz

液晶の部分が汚くなっていますが、これはダメージの状態を確認すべく保護フィルムを一度はがしてしてみたところ、オーロラのようなコート層が液晶側ところどころに張り付いて残っていたためです。

フィルムを水洗いして貼りなおしましたが、あんなふうになりました。

コート層をふき取ろうとしたのですが、強く水拭きしても落ちませんでした。
けっこう、ここは盲点かも。KENKO液晶プロテクター、要注意・・・。

はがした保護フィルムにダメージは見当たらなかったので、今回のGX1はフィルムなしで行こうとおもいます。

書込番号：17523078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゅかぴいさん
おにぎりみたいゃな。

書込番号：17523767　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

すばらしいですね。
旧GX1 ここまで使ってもらって大往生ですから、カメラとしては本望でしょうね。なんかジンと来ます。
新（？）GX1、安く手に入ってよかったですね。こっちのGX1も　ちゃんと使ってくれる方の手に渡って幸せなんじゃないかと思います。

書込番号：17523788

[乙種第四類]

ほとんど新品で良いのが見つかりましたね。

書込番号：17525400

撮影例 45-175

[さむらい君]

クローズアップレンズを使用しています。

カタクリの花を撮ってみました(^^)

書込番号：17382634　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

望遠なので、バックがきれいにボケてますね。

書込番号：17383078

[アッシュボーン]

きれいなボケですね。

書込番号：17383488　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GF5と比べて

[ソンミ453]

GX1とGF5で迷ってます。

用途は室内ブツ撮り（フィギュア）オンリーです。
使用するレンズは14-42mm/F3.5-5.6 II型です。
今後はリンクにあるような撮影ボックスを使って撮影する予定ですが、
色んなアングルで撮りたいので三脚は使わず、ISO上げての手持ち撮影
です。

撮影ボックス
http://item.rakuten.co.jp/gracecitrus/psbox_01/

ボディのみの購入で、価格の最安値もヤフオクでの価格も同程度です。
GX1は３年以上前のハイエンド？機でGF5は２年程前のエントリー？機。

操作性はGX1が上だと思いますが画質面は一体どちらの方が上でしょうか？
特に気になるといえば高感度性能です。スペック上では同じようですが…

よろしければお教えください。

書込番号：17332753

[dell220ｓちゃん]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これを参考に。

どちらも高感度ノイズは同じくらいでしょうか。

ただGX1のほうが高感度でつぶれは少ない感じがします。

書込番号：17332821

[うさらネット]

両方使っています。高感度画質は同等じゃないでしょうか。
最近はISO上げて撮りませんの定かではないのですが、一応GX1=ISO8000 GF5=ISO4000が設定上限です。
GX1は16M機ですからその分を考慮すると、多少良いかと思います。

使い勝手はGX1の方が圧倒的に良いです。追加して現在2台（新品・新同中古）居ます。
GF5は散歩カメラで、明日から女房の旅行に電動ズーム14-42mm装着でついていきます。

書込番号：17332913

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF6___920_872

ご参考まで。

書込番号：17332952

[ga-sa-re]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

こんばんは
中途半端ですいません。
GF5は持っていませんのでGX1のを貼ってみます。
キットズームレンズで手持ちのテーブルフォトです。

書込番号：17333206

[うさらネット]

＞一応GX1=ISO8000 GF5=ISO4000が設定上限です。

ga-sa-reさん貼付を拝見して間違いに気付く頓珍漢でした。
GX1=ISO12800 GF5=ISO6400が設定上限です。メニュの自動設定上限はいずれもISO3200です。
当方はAutoで自動上限1600設定。

書込番号：17333307

[ソンミ453]

皆様ご回答ありがとうございます♪

dell220ｓちゃんさん
GX1の方が若干いいかなって感じなんですね。
リンクありがとうございます。色々比較できるんですね。

うさらネットさん
両方お使いとのことで心強いです。
GX1の方が画素数が多い分だけ良いんですね。
使い勝手はGX1の方が圧倒的に良いんですね。２台もお持ちとはそれはそれは。

じじかめさん
リンクありがとうございます。参考にします。

ga-sa-reさん
いつもいつもありがとうございます。
わたくしはせいぜいISO1600位までしか使わないと思いますので、十分のようですね。

今調べたらGF6も新品で２万円位（価格の最安値３万円）のがヤフオクで大量に流通
してるんですよね。これも迷います・・・

書込番号：17333311

[Hinami4]

そうすると、GF6のほうが現行モデルということで、こちらが良いということになってくるでしょう。

またGX１は使い勝手は良いでしょうけど、液晶画面が４６万ドットと今となっては視認性に欠けるかも。
GF6の104万ドットのほうが圧倒的ということになってくるでしょうか。
バリアングルの有無はさておいて、視認性は大きなポイントのひとつとなるでしょう。

また、GF6の操作性はわかりませんが、GF５などタッチパネルというのも操作が早いかと。
メニューで選ぶのももどかしくタッチした方が早く復帰できるし、へたなボタンをいじって云々よりは勝負が早いかもです。

ほぼ同じ価格帯ということであれば、迷わず現行モデルでしょう。

書込番号：17333483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ453]

Hinami4さん　こんばんぅわん♪

クチコミでお会いするのは超お久しぶりです(^^;

・・・ですよね。
自分で書いといてなんですが心はもうすでにGF6に(^^;
ありがとうございます♪

書込番号：17333523

[じんたS]

ソンミ453さん、今晩は。

GF1の拡張性、GFシリーズの気軽さ共に、良い機と思います。
私はGF3を持っており、昼の外撮りには今なお良い機だと思います。
ただ、すでにE-PM2をお持ちのソンミ453さんが追加購入されるメリットは、あまりないかなぁと思いますよ。

なおGF3の頃のセンサーは、高感度はISO1600がせいぜい、常用には800までを上限に使っています。

書込番号：17333574

[じんたS]

ソンミ453さん、一つ書き忘れていました。

GX1のセンサー（これは私が使っているGF3のセンサーと同じ）は、
以前PanasonicからOlympus PEN Lite E-PL3などに提供されていたものだと思います。

書込番号：17333683

[ソンミ453]

じんたSさん

こんばんぅわん♪ご無沙汰してます。

やはりいずれにしてもE-PM2の方がいいんですね。ありがとうございます。

しかし、GF6もセンサーが古い？なんて出し惜しみしてますね。
今回は購入を見合わせることにします。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17334076

[じんたS]

ソンミ453さん、お早うございます。

解決済ではありますが、もう一つ、

これは多分なのですが、GF6からは、センサーが変わっているかと思います。
GX1とGF1、GF2、GF3はベースのセンサーは共通（おそらくはGF5も）です。

書込番号：17334435

GX1にサムレストで、1〜2段分の手ブレ補正効果？

[カメ新]

GX1に少し長い（重い）レンズを付けると、前傾して不安定になっていましたが…、

ホットシューにサムレストを装着したら、右手の握力だけで難なくレンズの姿勢が維持できるようになりました！^^
（握力の個人差はあるでしょうが…）

今までは左手でレンズの重量を支えながら、そっとレリーズしてましたが、それと比較して1〜2段分の手ブレ補正効果があるように思われます。

手の大きさによって握り方は変わるでしょうが、自分の握りを見つけると右手の握力だけでも安定します。
左手はそえるだけ…。（by 桜木花道）


GX1のグリップの薄さが気になっている人は、4千円程度ですし、試す価値あると思います。^^
ちょっとダサくなりますが…ね(笑)
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90F-Foto%E3%80%91-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%80%8E%E5%90%84%E7%A4%BE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%8F/dp/B00EXOXZYC

書込番号：17231788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾒ新さん
シャッター押した後に・・・

書込番号：17234133

[ｍ３１９]

ＧＨ３のことなのですが，ホットシューに外部マイクを付けて半年ほど使用していたら
ある日突然ホットシューの取付金具が外れてしまいました．
本体内部側からネジで固定していますが，このネジが緩んでホットシューが取れてしまいました．
構造的な問題もありそうなのですが，ホットシューの取り付けは意外と弱いように思いました．
なので，サムレストの使用も，ホットシューを過信しないようにしたほうが良いと思います．
気をつけて使用してください．

書込番号：17234546

[カメ新]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
シャッターを押した後……ですか？？^^;



>ｍ３１９さん
情報ありがとうございますっ！
オマケ程度のホットシューなのですかね？(笑)


握り方を再考察しました。

ボディー右下を薬指と親指付け根（肉球？w）で「ギュっ！」とやれば、
ホットシューにかかる負荷はそれほどでもなくなりそうです。^^


それでも壊れたら、GX7に買い換える言い訳にします…(笑)

書込番号：17235982

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメ新さん
巻き上げ、してしまいそうゃわ。

書込番号：17236489　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
フィルムの、ですかww

少し前にフィルムカメラが趣味の方の機体を拝見したときに、
似たような物（オプションらしいですが）が付いてましたね、確かに。^^;

書込番号：17237172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメ新さん
そうなんゃー。
巻き上げレバーに、

書込番号：17237355　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[hidenori]

展示品と言うことで、勢いで初めてのデジタル一眼カメラを購入した初心者です。今回、子どもの卒業式などで使用するの望遠レンズの購入をしたいと考えていますが、LUMIX G VARIO 45-200mm 4-5.6　と　LUMIX G VARIO 45　150mm/F4.0-5.6 ASPHのどちらがよいでしょうか？また中古相場はいくら位でしょうか？

書込番号：17191928

[うさらネット]

中古相場はいずれも1.8-2万円。45-200mmしか所有がありませんが、可もなく不可もなく。
45-150mmの方が良いという評価がありますが、200mmを150mmまでで使うと45-200mm評価は上がるでしょうね。
高倍率ズームに14-140mmF4-5.8HDを使っており、これも可もなく不可もなくです。

GX1も使っています。もっぱら20mm専用。

書込番号：17192057

[うさらネット]

おっと、卒業式室内等では（被写体ぶれで）結構苦労するかも。十分に事前の訓練を。

書込番号：17192066

[うちの4姉妹]

えっとフルサイズ機換算で
300�oと400�oだから。。。
卒業式でドコから撮るかによるけど
運悪く体育館後方の席となった場合
400�oは欲しいから、
45-200mm 4-5.6が良いようナ
気がします・・・

書込番号：17193079

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281878&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

45-200を使ってましたが、AFが遅く45-175に買い替えました。

http://digicame-info.com/2012/03/x-45-175mm-f4-56-ois.html

書込番号：17193211

[Hinami4]

こんばんは、パナユーザーです。

手頃で、中古でも良い個体が見かけられる４５−１５０で良いかと思います。
画質も、こちらが非球面レンズが使われている表記がありますので、良いかと考えます。

自分も使っていますが、こもったような色合いはなくて、すっきりしています。

中古だと、程度の差もあるようですが、大体乗り出し２万くらいといったとこでしょう。
レンズフードなどがついていて価格が変わらないのであれば、ついているほうが良いですね。

書込番号：17195917　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックGX1のシャッター回数表示！！

[Jamesh]

パナソニックのカメラは、EXIFにシャッター回数も表示されず、メーカーからも確認不可能との回答で、確認できないもの…と思われていました。

この度、ようやく確認方法を見付けました。

１．メモリーカードを挿入
２．電源をオンにして、一枚撮影
３．この時、シングルモードにしておく
４、電源オフ
５. DISP.、 AF/AE Lock、右矢印（WB)を押しながら、電源をオンにする
６．AF/AE Lock、Menu/Set、左矢印を同時に押す
７．６を繰り返す

PWRCNT：電源をオンにした回数
SHTCNT：シャッター回数
STBCNT：内蔵フラッシュの発光回数

以上になります。
因みに私のは、12667回で、最新のコマのファイルナンバーが112-0898となっているので、若干のズレがありますが、誤操作で高速連写になった時の影響でしょうか？

それにしても、何故、パナソニックは公表しないのでしょうか？

書込番号：17095786

[か〜みっと]

複雑なオペレーション
明らかにメンテナンスモードですね

見せたく無いのは明らかですね。

それが何故かは会社としての方針だからでしょう

何にでもブラックボックスはありますし
それは社内規定に従ってる筈です

書込番号：17095845　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

情報ありがとうございます。メーカーに教えてあげてはいかがでしょうか。

書込番号：17095874

[α成人]

すご〜い！！

私なんざ取扱説明書に書いていることさえ操作しきれないのに、こんな裏技的なことを見付けるなんてすごい特技をもってらっしゃるのですね。

ところで
＞「因みに私のは、12667回で、最新のコマのファイルナンバーが112-0898となっているので、若干のズレがありますが、誤操作で高速連写になった時の影響でしょうか？」

とのことですが、このファイルナンバーは”898”枚目ということでしょうか？
とすればシャッター回数との差は”若干”ではない気がしますが・・。
生憎、当該機種持っていないのでナンバーの表示方法がわかりません。間違っていたらすみません。

書込番号：17095882

[grgL]

こんにちは。
GX1のは知りませんでした。
ありがとーございます♪



ついでにファイル表示なのですが・・・

1 1 2 - 0 8 9 8

最初の「112」がフォルダナンバー。100〜999までです。
‐をはさんで、「0898」がファイルナンバー。こちらは0001〜0999までつくられます。

こんな感じですね。
パナのは、昔のは分かりませんが、今のm4/3機はこうなってます。


で・・・ファイルナンバーの頭は常に「0」で、1000になるとフォルダナンバーが一個進んで、ファイルナンバーは「0001」になります。
４桁での表示なんですが「1000」とはなりません。
例えば999枚の時、「100-0999」
それが1000枚になると、「101-0001」
となりますので、ズレは生まれてしまいます・・・というかズレて見えます。

ちゃんと数えれば、ズレてないかもしれません。
私は数字苦手なので、あまり考えないようにしてますが^_^;
ただ、ファイルナンバーリセットしたらもうわかんなくなっちゃいますしヽ(^o^;)ノ、参考程度にお考えになると良いかと。

書込番号：17095968

[うさらネット]

ご記載の通りでも良いと思いますが、モードをPhoto/Pモードにしておけば、5からのスタートでOKです。SDは必須です。

５. DISP.、 AF/AE Lock、右矢印（WB)を押しながら、電源をオンにする
６．AF/AE Lock、Menu/Set、左矢印を同時に押す
７．６を繰り返す

書込番号：17096306

[ga-sa-re]

情報ありがとうございました。　(=^・^=)

書込番号：17096850

[tanoshikuikiyou!!!]

Jameshさんも、うさらネットさんも凄い！！！

書込番号：17096871

[しんちゃんののすけ]

RPGみたい。
攻略本とか出たりして。

書込番号：17096881

[短焦点で合掌]

GH2でどうやるか、どなたか知りませんか？

書込番号：17098213

[うさらネット]

↑SD必須　モードSingle

1. Display/AFAE Lock同時押ししながら、P-On
2. AFAE Lock/MenuSet/Left（十字キーの）ほぼ同時押し、もう一回同時に押す

Displayを押して項目変更かな。

書込番号：17098325

[ｍ３１９]

ファイルナンバーとの差は，１ディレクトリに９９９枚まで作成され１０００ではないことと，
電子シャッターや動画から画像ファイルを作成するなど，機械シャッターを作動させないで
画像ファイルを作成する操作を行った回数により，ずれが発生するのではないかと思います．
それに，購入直後の値が０なのかも分からないです．
製造時の動作チェックの回数もカウントされているような気がします．

書込番号：17098693

[でいびっど0]

＞Jameshさん
＞うさらネットさん

すごいですね、今確認できました。写真データでは確認できずに探していたところここにたどり着きました。情報感謝致します。

書込番号：22407746

[Jamesh]

役に立てて良かったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
何故かパナソニックは、この方法を公表していないんですよね・・・。
こういうのが英語のサイトの方に出ているというのが不思議なものですね。

書込番号：22409545