
このページのスレッド一覧(全661スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 19 | 2012年5月11日 00:51 |
![]() |
18 | 8 | 2012年4月29日 23:36 |
![]() |
19 | 11 | 2012年5月9日 21:44 |
![]() |
15 | 9 | 2012年4月30日 13:33 |
![]() |
4 | 16 | 2012年5月28日 21:41 |
![]() |
4 | 10 | 2012年4月29日 04:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
ミラーレス初心者です
gx1とPENTAX e-pl3他で悩んでます
先日家電にいきましたら、上記2機種を案内されましたが教えてください
(用途)
妻とハワイ旅行にいったときに使用、風景を撮りたいと今は思ってます。今後は子供が産まれたら子供がメイン。
友人の結婚式。
物や風景を綺麗に撮りたいです
(予算)
上記2機種5万程度が希望。
gx1、PENTAXの形は好きな形でした
妻も使用するので、一眼レフは重い、手軽く持ち出せないと思い却下となりました…
購入にあたり、
上記2機種のオススメ度、他商品でオススメがあれば教えてください。
またどのレンズキットの購入がよいかもアドバイスお願いします
また素人考えですが、上記2機種の旧モデルで安いものでもいいのかとも思ってますが、そちらについてもアドバイスお願いします
書込番号:14501466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画用としても使う予定ならコンニャク現象の出るオリンパス機は止めてパナ機にするのが良い
単焦点レンズも買って使うのならボディ内手ブレ補正のあるオリンパス機の方が全てのレンズで手ブレ補正が使えるのでお薦め
書込番号:14501539
1点

言葉尻拾いは嫌いですが念のため…ペンタックスのK-01じゃなく、機種はオリンパスのPEN EーPL3ですよね?話が変わってくるので…。
ボディは↑のアドバイスが適切だと思います。
写真メインならWズームを。動画に力を入れたいなら電動ズームでよいと思います。予備バッテリーを二本ほどは準備しておかれた方がよいですよ!
書込番号:14501607
0点

すみません、OLYMPUSでした
基本的には写真がメインで考えております
動画は使うかどうか?です
書込番号:14501631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画質などの総合評価では、各誌でGX1は総じてトップクラスと紹介されてます。
実際は好みの部分が大きく作用するけど、写真も動画も簡単きれいなパナソニックはオススメできます。
よく手ぶれ補正で比較されますが、正直気にするほどの部分ではないです。
補正があってもぶれる時はぶれるわけで、ボディ内手ぶれ補正が優位だなとは正直感じられないかな。
書込番号:14501633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

手振れに関しては本体内臓、レンズ内臓あまり気にしなくていいのですね。
手振れについても、気にしなってました
今後追加でレンズを買い足す場合についてもご教授いただければと思います
書込番号:14501651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

携帯からなので写真をアップできなくて申し訳ないですが(泣)。
オリ・パナとも併用してますが…JPEGなんかで撮ると色味や絵の硬さが違う気がします。あくまで個人の感じ方です。
青空が深い群青に染まるようなパナ。気持ちよい水色に彩られるオリ。
幸い両方ともSDなので、お店で試し撮りさせてもらって、絵や色味の好みで選ばれたらいかがでしょう。
幸い両方ともレンズは併用できますし(笑)!
書込番号:14501686
0点

こんにちは
ミラーレスの、オートフォーカス_AF方式は同じでは有りません。
動体撮影にも問題の無い位相差AF方式と、どちらかと言えば苦手なコントラストAF方式が有ります。
お考えの機種は、コントラストAFに成ります(ナショナル、ペンタックス、ソニーの一部)。
位相差AFなのは、撮像面位相差AF方式のニコンのニコン1(J1、V1)と、透過ミラーを使いその反射した光を
利用して位相差AFにしているα77とかのαシリーズです。
先ずは、大事な留意点だと思います。
次に、撮像素子の大きさもポイントです。
これは、画素数との兼ね合いも有り画質に影響が有ります(解像度=精細感、高感度でのノイズの出方)、
しかしメーカーそれぞれ画像エンジンに工夫をしていますので、小さいから駄目とかは無いと思われても良いです。
ニコンの、撮像面位相差AF方式のニコン1も候補に入れられたら良いです。
見て聞くマニュアル。
J1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
V1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html
留意点:ファインダーの有無、内蔵フラッシュの有無、外付けフラッシュ。
上記を、ベースにして、他の機種を比較されたら良いです。
書き込み、レビューとかも参考にします。
それでも 悩まれた場合は、好きな会社の予算の範囲の機種にされたら良いです。
書込番号:14501704
2点

ありがとうございます
素人でも違い比較できるか分かりませんが
店舗で再度確認してみようと思います
書込番号:14501805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます
留意点:AF方式、ファインダーの有無、内蔵フラッシュの有無、外付けフラッシュ。
については全く頭になかったです
フラッシュなど内蔵しているものだと思ってました
書込番号:14501815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、再度カメラのキタムラに行ってきました
ニコンも見てきました、昨日は良さそうでしたがデザインが…
店員からは、e-pl3よりもgx1をオススメされました。
高速AF、かなり画質が綺麗、電動レンズ、内蔵フラッシュがある為
gf1の中古があり、そちらも安く為オススメとのことでした。gf1はだいぶ前の機種のようですが、違いオススメ点、ダメな点など教えていただけますでしょうか
よろしくお願いします。
書込番号:14504056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GF1の中古が相手なら、GX1+電動ズームレンズで決めてしまったほうがいいと思います。
GF1 も発売当時はよい機種でしたが、カメラも含めてデジタル家電は秒進分歩ですから、GX1 が登場するまでの機能向上は目覚しいものがあります。
初心者だという自覚があるなら、電動ズームの機能をフルに引き出せるGX1を、強くオススメします。
書込番号:14504194
2点

本日、アドバイスいただけました電動レンズセットを購入しました
アドバイスありがとうございました
質問です
電動レンズで
人物撮影時に背景ボケが出るように撮るためにはどのようにしたらよいのでしょうか?
iAで背景ボケ設定ができるようですが思うようなボケ感が出ませんでした。
いろいろ調べてみたのですが良くわかりませんでしたので
諸先輩方はどのような設定、撮影方法で背景ボケを出されているのか教えてください
書込番号:14530682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

背景ボケを出すには‥‥
@ レンズを望遠側にズームします(標準の電動ズームの場合は焦点距離 42mmへ)。
A 露出を絞り優先AEにします。
B 絞り値を開放(いちばん明るい=数字が小さい)にします。
C 被写体と背景との間の距離を、長めに取ります。カメラと被写体との間の距離よりも、長くしましょう。
この4つを忠実に実行すると、背景がきれいにボケてくれます。
方法は他にもありますが、とりあえず、いちばん基本的な方法はコレだと思います。
書込番号:14531747
2点

ありがとうございました
ボケ感だせました
あと、電動レンズに合うレンズフードってありますでしょうか?
皆様使用している写真、詳細等を教えていただけますでしょうか
よろしくお願いします。
書込番号:14541364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オススメのレンズフードは、だいぶ前のスレに、写真付きで上げておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14286072/#14286815
エツミの49mm径のインナーフードです。レンズのフィルター径は37mmなので、マルミ光機の 37mm→49mm ステップアップリングを介しています。
・フード(ヨドバシカメラのサイトに飛びます)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001276319/
・ステップアップリング(ヨドバシカメラのサイトに飛びます)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000097433/
ただし、この組み合わせだと、フィルターが付けられません。
というか、付けることはできますが、広角側にズームしたときに、フィルターの影が画面に映りこみます。これを「画面が蹴られる」といいます。画面が蹴られないようにするには、フィルターを諦めてください。
そこだけ注意ください。
書込番号:14541992
0点

さんま@目黒さま
ありがとうございます
カッコいいです
因みに49mmのフードならば取り付けできると考えてよろしいのでしょうか
例えば
  ハマ マルチレンズフード 49mm用
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1258&page=1
とかフラワー型?あるのかどうか?をと…
フィルター&蹴りがでないようにしたいです
がムリならばご案内いただいたものにしたいですが
アドバイスお願いします
書込番号:14542329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい、49mm径のフィルター用ネジに取り付けられるフードはすべて付きます。
ちなみに、その、ハマのラバーフードも持ってます(別のレンズに付けてます)。
で、マルミのステップアップリングに装着できることは確認済みです。
また、このフードは、フードの上から52mm径のフィルターを付けることができ、52mmのフィルターを付けた状態で、フードを一番縮めておけば、蹴られません。
また、ユーエヌの49mm径ラバーフードも、フードの上から49mm径のフィルターを付けることができ、のフィルターを付けた状態で、フードを伸ばしても蹴られません。ヨドバシカメラの商品紹介のページにある「商品レビュー」に、同じことが書いてあります。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001071859/index.html
なお、私はエツミの49mm径ラバーフードも持っていますが、こちらも、フードの上から49mm径のフィルターを付けることができ、49mm径のフィルターを付けた状態で、フードを伸ばしても蹴られません。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000279/index.html
これまであまり紹介してませんが、私のブログの「フード沼」シリーズも参考にしてください。GX1とフードにまつわるお馬鹿な話がたくさんあります(笑)
http://fanalone.way-nifty.com/blog/2012/03/49mm-5ccd.html
書込番号:14543070
0点

ありがとうございます
ブログ見させて頂きました、ご使用のフード及び他、いいですね〜&憧れます
当方、37mmのレンズフィルターを買ってしまったので、これを活かせる&蹴りが出ないフードはあるのでしょうか?37mmのラバーフードとか?他??
いろいろ調べているのですが、初心者なのでどれとどれを組み合わせて、取り付けできるのか&蹴り&フード購入して効果がでるのかなど、良く理解ができません。
交換バッテリーのことも記載ありましたが
使用されてその後も問題はないでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:14545013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

えーと、37mm径のフィルター&フードは持ってないので、ちょっとお役に立てません。この件については別の方の登場を待つしかないですね。あるいは、ググって探してみてください。
交換バッテリーについては、この掲示板で何度かスレが立ったので、「互換バッテリー」をキーワードにして、画面の右上のほうの、「クチコミ掲示板検索」で検索してみてください。
書込番号:14547026
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
LUMIX DMC-GX1W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]
「LUMIX DMC-GX1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 14mm /F2.5 ASPH.」と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセット
と
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]
「LUMIX DMC-GX1」と電動標準ズームレンズ「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」のセット
とのレンズの性能の差が解りません。
どなたかお教え下さい。
GF5 は店頭でみて、タッチパネルの設定項目が多すぎて諦めました。
0点

レンズの性能は両方所有していないので、分かりません。
ここでの評価は、14-45mm←14-42mm←PZ14-42mmの印象。でも、多分遜色はないはず。
14-45mmはメタル、14-42mmはプラ、PZ14-42mm電動は?
機能はご存じのように、
PZ14-42mmが沈胴パンケーキで小さく、ズームを電動(圧電方式)モータに依って、
動画時のズーミングがスムーズです。
書込番号:14498680
1点

>14-45mmはメタル、14-42mmはプラ、PZ14-42mm電動は?
マウント材質です。
なお、PZ14-42mm電動の当初評価「テレ端が甘い」はファームウェアアップで解消との情報。
書込番号:14498690
1点

両方のレンズ保有しています。
POWER O.I.Sは、三分の一のサイズ、電動ズームは便利。結局、こちらしか使わなくなりました。手放さない理由は、売っても二束三文、保管スペース(保湿庫)があるので・・・。
どちらを勧めるかと言えばも当然、POWER O.I.S です。
書込番号:14498790
5点

こんにちは。
14mmパンケーキはF2.5とずば抜けて明るいわけではなく、また14mmという広角レンズですのでいわゆる後ろぼけはつけにくいレンズです。反対にパンフォーカスといって近くから遠くまでピントのあった画を得意としています。
ですので、14−42mmとかぶると考えていいのでは…。
このレンズをキットレンズにしたのは軽量コンパクトを売りにするためです。
14−42mm電動ズームはそれ自身軽量コンパクトですので、パンケーキを付ける必要がないのです。
電動ズームの方にされたらいかがですか?
書込番号:14499018
2点

色々教えていただいて有難うございました。
店の店員に聞いても良くわかなかったので
皆さんにお聞きしました。
若い店員にはひたすら GF5X お奨められましたが・・・・・・
連休がすんでから、超望遠は TZ30、近くはGX1X でいこうかと思ってます。
書込番号:14499030
0点

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42_spec.html
14-42の電動ズームは金属マウントです。
書込番号:14499164
2点

GX1は値段が下がり、利幅が薄いため、薦めてこないたけです。
GF5は発売間もなく、利幅が大きいから、薦めているだけです。
書込番号:14500112
5点

現状、ファインダー無しならGx1がベストチョイスです。GF3GF5は超コンパクトさ売りですが、そのまで小さくなくてもいいというひとが多いと思います。これに電動ズームのセットは、だれが使っても文句は少ないでしょう。
書込番号:14500585
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
こんなんありました。
使い切ったバッテリを充電しわすれていて心細い思いをしたので、互換バッテリを追加購入しようとROWAさんのサイトを見ていたらタイマー機能付き互換リモコンシャッターってのがあったので思わずポチっちゃいました。
注文翌日発送、次の日届くという相変わらずの素早い対応。
先ほど包を開いてGX-1に装着、とりあえず問題なく使えました。
通常のリモコンシャッターの機能の他、撮影開始時間、撮影間隔、シャッター開放時間を1秒〜99時間59分59秒までの間で1秒単位で指定できます。
これで1680円は安いと思います。
ただし設定確認用の液晶が付いているのでガタイはでかいです。あとマニュアルが中国語と英語しかありません。
今度の金環蝕撮影を考えている方、いかがですか?
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10004744
9点

1680円は安いです。
その値段でタイマーが付いたものは見たことがありません。
他メーカー用の物も同じ値段で出ていますね。
書込番号:14493009
0点

それよりその仕様表にある
「PANASONIC L2」
というのが気になってしかたない…
書込番号:14493054
3点

私は純正シャッターリモコン DMW-RSL1の互換品を580円で買いました。
RSL1は実販価格が4〜5千円しますが、互換品はケース付で動作も問題ないです。
タイマー機能が必要ない方はおすすめです。
その時このタイマー付もありましたが、大きいしタイマーは滅多に使わないと思い普通のタイプにしました。
簡易証明写真を自分で撮るときに、G3のバリアングルを自分に向けてシャッターリモコンでパチリ!
シャッターリモコン、あると便利ですね。
書込番号:14493084
2点

私はG1ですが、FZ30用のリモートスイッチ(RS1)を使っています。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-RS1
書込番号:14494030
0点

ありがとうございます。( ^ ^;
丁度 リモコンを買おうか悩んでいましたが、、、( ^ ^;
滅多に使わないので 躊躇しておりました( ^ ^;
キヤノン用の472円の一番安いのをポイントでポチリました。( ^ ^;
これが使えれば充分ですね。( ^ ^;
書込番号:14495307
1点

キヤノン用をキヤノンのカメラのために購入したのなら良いけど、
キヤノン用のシャッター リモコンは、当然 GX1では使えないから、...
大丈夫ですよね。
書込番号:14495855
1点

>この時代にワイヤレスじゃないなんて。
おっと、痛いところを突いてきましたね(笑
パナもワイヤレスリモコンに標準で対応して貰いたいと思っています。
社外品でワイヤレスリモコンキット(送信リモコンとホットシューに付ける受信機)が
ないかと以前から探していますが見あたりません。
このGWにG3で集合写真を撮りましたが、ワイヤレスリモコン欲しかった。
セルフタイマーの10秒後に3枚撮りを使いました。
意外と便利ですね。
書込番号:14527287
0点

まるるうさん≫
>社外品でワイヤレスリモコンキット(送信リモコンとホットシューに付ける受信機)が
>ないかと以前から探していますが見あたりません。
U.N にワイヤレスリモコンシリーズってありますけど、これ使えないかなぁ?!
UNX-4861 φ2.5 パナ用 7,980円 ちょっと高いかな?
DMW-RSL1タイプって書いてあるから使えますよね。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/e_release/index.html
↑
このページの一番下です
書込番号:14534128
2点

GX1用とEOS60D用をポチって本日届きました^^
しかし、この価格でインターバル撮影が出来るとは・・・・
jjcのリモートタイマーを買おうと思っていたので、1機分の価格で2機分確保できました^^
ON−OFFスイッチがないので電池を抜かなきゃいけないのが残念ですが、なにせこの価格です。
試しに使ってみましたが、なんら問題なく作動しています。
今度の休みに色々と試したいと思います。
お得な情報ありがとうございました^^
書込番号:14542096
0点

harryさん
あったんですね、ありがとうございます。
少々値が張りますがいずれ購入したいと思います。
書込番号:14542605
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
PZ 14-42mmの望遠端で撮影すると時々異常に画質が悪くなることがあります
(組み付け不良のレンズのようにフォーカスは来ているのにモヤっとしたまま)
同じ条件で1/40以下で撮った時より1/60より速いシャッタースピードで
撮った時のほうが頻繁に出ます。
手ぶれ補正を切ると頻度が下がるような気もします。
38mmでは発生しないのに42mmになると急に頻度が上がり、42mmで普通に写るときも
あるので何か見落としている設定があるのでしょうか?
2点

type_55さん
ブレ補正がいたずらする話はチラホラあるようですし、組み付けが悪くて光軸がずれることもあるでしょう。まずは、ブレなのかボケなのかを見分けないといけませんね。
書込番号:14488725
3点

レンズのファームのバージョンが
1.0だとこの問題が起こります。
1.1にするとこの問題は直ります。
ファームアップしましたか?
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/
書込番号:14488828
2点

てんでんこさん
画質が落ちた写真で近景と遠景が写っているものについて確認してみましたが
一番シャープな部分は前後に移動していないので、問題が出た時にフォーカス
位置が移動するという事はないようです。
あさけんさん
バージョン表示で確認してみましたが残念ながらレンズ、ボディ共に1.1でした。
問題が出た時以外ではこの大きさにして十分以上に良く写るので、
当座ズームを40mmくらいで制限するような機能があれば良いのですが。
書込番号:14489171
0点

この問題は、過去スレにあります。
下記をご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293460/SortID=14204802/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14307204/
書込番号:14489257
3点

不具合がある人みんながメーカーにクレームして、本格的に対策してもらったほうがいいと思います。
書込番号:14490762
3点

Persuasionさん
リンク有難うございます。何件か同様の症状の方がおられるようですね。
ファームウェアのアップデートで改善すると良いのですが。
じじかめさん
海外だとクラスアクションに発展しそうですね。
書込番号:14492990
0点

個体差でしょうかね。
私のX14-42もいろいろなシャッタースピードでテストしましたが
指摘されているような不具合は出ませんでした。
書込番号:14498569
0点

近接の低速シャッターではちゃんと撮れますが、明るい場所だとブレるので、やはり手ぶれ補正機構が悪さしているのかも知れません。私は昼間は14−35ぐらいの範囲で使うようにしてます。ステップズームで合わせる方が使いやすいかも知れませんね。
書込番号:14502326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なんとなく見た記憶のある内容なので、ググってみたら、出てきました。
以下のスレに書かれている内容と合致しますね。
「電動ズームの手振れ防止の影響は?」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14307204/
ご参考まで。
書込番号:14502528
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
こんばんは。
本日発売されたPZ14-42用ワイコンDMW-GWC1の購入を検討しています。
もし、購入された方がいらっしゃいましたら、画質や操作感などのレビューをお願いいたします。
書込番号:14487972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、ヨドバシで買ってきました。
買ったのは、3本セットですが、セットの在庫がなくバラ売りの物をセットにし
てもらって買ってきました。
まず、感想は、ちょっとチープです。値段が値段ですから。
それから生産は、山形工場ではなく、メイドインチャイナです。しっかり刻印
されています。
プラスチック素材ですから、乱暴に扱うとネジ山などがダメになりそうです。
取り付けは、14mm、14-43mm用のアダプターが付属しているので、それぞれの
アダプターで取り付けます。
説明書をよく読んで、位置を合わせて取り付ける必要があります。ちょっと堅
い場合がありそう。
アダプターは、レンズに直接付けた方がいいですね。保護フィル―ターに付け
ると、外しずらいです。
それから、20F1.7にも取り付けできました。ケラレもなさそうですし、マクロ
撮影がちょっと楽しみです。
まだ部屋の中で試しただけなので、写りはわかりません。そうのうち報告します。
見た目は、お遊びレンズかな??
書込番号:14492678
1点

DMW-GWC1のクチコミ掲示板で試し撮りの報告をしました。
良かったら見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359472/#14494396
書込番号:14494424
1点

ありがとうございます。
画質は特に問題無しのようですね!
取り付け性として、アダプターリングがネックのようですが、コンバージョンレンズにアダプターリングを付けっぱなしにしておいて、フィルターのように使用時にねじ込むだけという使い方はできるでしょうか?
やはり一回一回アダプターリングからコンバージョンレンズを外さないければならないのでしょうか?
書込番号:14494603
0点

>取り付け性として、アダプターリングがネックのようですが、コンバージョンレンズにアダプターリングを付けっぱなしにしておいて、フィルターのように使用時にねじ込むだけという使い方はできるでしょうか?
できます。ワイコンだけ使うのでしたら、その方法が便利でしょうね。
今日試してみましたが、ワイコンもいいですが、魚眼も面白いですよ。
今日から、下記ブログで、3回試し撮りの内容を記載します。よければご覧ください。
http://syaraku30-2.blogspot.jp/
書込番号:14496291
1点

ひかり屋本舗さん
マクロコンバージョンレンズの作例まで拝見しました。
20/1.7にも装着できる点など、大変参考になりました。
ありがとうございました ☆⌒(*^-゜)v
魚眼の作例も早く見てみたいです(*^ワ^*)
よろしくお願いします。。。
書込番号:14498295
0点

スレ主のジン・ハヤトさん、ブログの宣伝のようになってしまい、すみません。
多くの方に見てもらったので、詳しく再度説明しました。0:05の更新です。
書込番号:14500115
0点

> ひかり屋本舗さん
ブログの紹介、ありがとうございます。
大変参考になりました。
購入に踏み切りたいと思います!
書込番号:14503285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジン・ハヤトさん、こんにちは。
購入を決心されたようで良かった(笑)
全体的にはひかり屋本舗さんのお話のようにチープです。
特にアダプター類はお世辞にも程度が良いとは申せませんが、乱暴な扱いをしなければ使用には問題が無いとも思えますが、煩雑に長期使用は強度不足で無理かもしれません。
アダプター類を付けたままでも付属のレンズキャップが使用出来ますし、頻繁にワイコンを使う場合は付けたままでも良いと思います。
値段が値段ですから、高い期待はしてはいけませんが、写りはそこそこに満足出来ます。
願わくばもう少し値段が張っても金属製、あるいは同程度のシッカリしたアダプターとレンズの作りであって欲しかった気がします。
あくまでも+αで安価にもっとワイドに撮れるようになった・・と思えば・・(笑)
私は明日からの旅行用です。
書込番号:14507053
0点

yunsonaさん
全くご指摘のとおりですね。
アダプターは、長期使用には耐えられないでしょう。
写りはいいので、もう少し力を入れて作って欲しかったです。
アダプターは金属、制作は山形工場でお願いしたかった。
オリンパスへの対抗で仕方なく作った感じです。
書込番号:14514204
0点

ひかり屋本舗さん、こんにちは
ブログ拝見しました。
今回私はワイコンだけ購入しましたが、フィッシュアイもなかなか良さそうですね。
それと太陽に向けての撮影は危険ですのでご注意下さい。
ただ静止画の場合は注意するけど、動画撮影時にうっかりパンすると(太陽が)入ってしまう時があるんですね、危ない、危ない。
それとひかり屋本舗さんのブログお気に入りに追加しました。
これからも素晴らしい写真を楽しみにしています、ありがとうございました。
書込番号:14523811
0点

>ひかり屋本舗さん
>負け犬公園さん
レビューありがとうございます。
大変参考になりました。
フィッシュアイコンバージョンも良さそうですね!
コンバージョンレンズはゴールデンウィーク明け、在庫が落ち着いてから購入することにします。ゴールデンウィーク中は工場もお休みですからね。
あと一点だけ確認させて下さい。
ワイコンにアダプターリングを装着した時の高さはどのくらいでしょうか?
カメラバッグのポケットに収納しようと考えてますので、30mm程度だと嬉しいです。
書込番号:14524479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジン・ハヤトさん、こんにちは
>ワイコンにアダプターリングを装着した時の高さはどのくらいでしょうか?
今ちょっと測ってみたら30mm弱程度でした。
私も小さな巾着袋に入れてバックのポケットに入れてます。
書込番号:14524786
0点

>負け犬公園さん
早速の返事ありがとうございます。
写真まで載せていただけるとは、感謝です!
30mm程度ならパンケーキレンズと同じくらいでコンパクトに持ち運べそうですね。
書込番号:14524931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

負け犬公園さん
>ひかり屋本舗さんのブログお気に入りに追加
恥ずかしい限り^^;お時間がある時、覗いてください。
ジン・ハヤトさん
ほんと、ブログのPRみたいになってすみませんでした。
コンバージョンは、流通量が少ないようです。早く手に入れられるといいですね。
GX1は、使う度にいいカメラだと実感します。楽しみましょう。
書込番号:14528659
0点

ジン・ハヤトさん、こんにちは。
もうワイコンは買われましたか?
旅行中は建物や風景が写真に収まりきらずに泣くことが多いのですが、今回は僅かの出費で満足のいく結果が得られました。
後退できない場所での撮影や、人物を入れて背景も全部入れたい時などに重宝しました。
旅行という事で出来るだけコンパクトで軽い装備を心掛けはしましたが、異国の地で珍しい鳥さんに逢ったら・・と思い、100-300oも同伴させました(笑)
14-42oにはワイコンを付けっぱなしでした(100-300o使用時はコンデジのW300が広角用でした)
値段の割には写りも良いと感じましたよ。
書込番号:14537762
1点

>ひかり屋本舗さん、yunsonaさん
かなり返事が遅くなってしまいすみません。
無事にワイコンを手に入れることができました。
Wide端しか使えないと思ったのですが、想像以上に画質が良く全ズーム域で使えそうです。
yunsonaさんの仰ったよう、付けっぱなしで11-33mmのレンズのように使っています。
逆に広角ズームの良さを知ったようで、オリ9-18mm/F4.0-5.6に食指が伸びてしまいそうです(笑)
また、ワイコン付けても手ぶれ補正は適切に働いているように思います。
夜景を撮ったとき、手ブレ補正の有無の差がハッキリと分かりました。
書込番号:14616282
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット
オリンパスE-410でデジイチライフを楽しんできましたが、物欲に勝てなくなり、私生活でもいろいろとイベントめじろ押しとなったことで勢いもついてしまい、GX1の電動ズームキットを購入しました。電動ズームの方を選んだのは、これからは動画も楽しみたい、という思いの現れです。今はメーカー欠品らしく待ちの状態ですが。。。
さて質問ですが、今私が所有しているレンズは
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
です。E410ダブルズームセット購入後、50mmマクロと25mmパンケーキを買い足しました。
E410は手放すつもりはまだないのですが、持ってるレンズは活用したいので、フォーサーズマウントの購入を検討中です。しかしマイクロフォーサーズにも同じようなスペックのレンズは各社ありますよね。
GX1を使う上で、マイクロフォーサーズ用のレンズのほうが、フォーサーズマウント+フォーサーズレンズに比べると、メリットなにかあるのでしょうか。調べたところでは、手ぶれ補正以外は普通に使えそうなのですが・・・(手ぶれ補正はマウントではなくメーカーが違うからですが)
電動ズームとフォーサーズマウントで今までのカメラライフを維持しつつ、マイクロフォーサーズレンズを買い足していければと考えているのですが、すごく使い勝手悪いようなら、今までのレンズを下取りに出してでもマイクロフォーサーズレンズを購入した方が幸せなカメラライフになるのかしら、なんて考えてしまいます。
撮るものは、子供の写真、旅行、散歩スナップなど、オールマイティに何でも、という感じです。
マイクロフォーサーズカメラでフォーサーズレンズ使ってるよ、という方おられればご意見伺いたいです。
よろしくお願いします。
0点

amakameさん こんばんは
一番の違いはフォーカススピードだとは思いますが 自分はマウントアダプターでのレンズ交換も フォーサーズだけでは問題になりませんが
マイクロフォーサーズと共用となると フォーサーズレンズ2本以上の場合 マウントアダプター交換とレンズ交換同時にしなければならない事があり その場合 使いにくさ自分は感じます。
(マウントアダプター全てのレンズに付いていると大丈夫ですが‥出来ませんし)
やはり 専用レンズの方が 使いやすいかな‥
書込番号:14486222
0点

>GX1を使う上で、マイクロフォーサーズ用のレンズのほうが、フォーサーズマウント+フォーサーズレンズに比べると、メリットなにかあるのでしょうか。
GX1にマウントアダプター(変換アダプター、別名:輪っか)を使ってフォーサーズレンズを装着した時、ってことでいいのかな?
描写は問題ない。
むしろ、あなたの持ってる5020マクロなんか、ぜひともためしてみるといい。
素晴らしい光学性能が、マイクロでも活かされることだろう。
但し。
一般的に言って、4/3用の各種レンズを輪っかを介してマイクロで使うときは、
AFはそのスピードも遅いし、挙動もガコガコズーズーする。多くの人々は、これにまゆをひそめる。
ヒトによってはそれでも使うし、ヒトによっては諦める。
また、ボディとレンズのバランスが悪くなることも多いし、オリのレンズをパナのボディで使うときは、
少しばかり機能制限が出る場合もある。
だから、普通に、快適に使いたいのなら、マイクロにはマイクロ用のレンズを使うのが断然適してるのが現状。
だからといって今、あなたのフォーサーズを下取りに出せば、二束三文で買い叩かれる。
強いて言えば、5020くらいじゃないかな、所有されてるレンズとボディでそこそこの値段がつくのは。
だから、結論としては、とりあえずフォーサーズも手元に置いといて、GX1 と併用してみるのが最も現実的かもしれん。
でもどうせ、GX1+マイクロ用のレンズの方しか使わなくなると思う。
書込番号:14486356
1点

併用するなら慌てず買い増しでしょ!よく写りますので、私も同じ手法でフォーサーズからマイクロ導入を考え、実施しましたが…カクカク作動に耐えられませんでした。使用はできますから、焦らずにマイクロレンズを買い増ししてください。
書込番号:14486379
0点

あえて使うなら50マクロだけじゃないかな?
25mmはパンケーキだから意味のあるレンズであって
MFT(マイクロフォーサーズ)につけたらその意味がなくなる
50マクロの場合、マクロ撮影はAFがなくても自分が微妙に前後してピント合わせるものだし
十分実用になると思いますね
僕はミラーレスのマクロ撮影用にニコンの60mmマクロ買いました
まあFマウント機も持ってるけど♪
書込番号:14486455
1点

フォーサーズ用レンズは位相差AFですが、マイクロフォーサーズはコントラストAFですから
マウントアダプターで使えますが、AFが遅くなります。
こちらが参考になるのでは?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268230/SortID=13413055/
書込番号:14486476
2点

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
は良いレンズですので、これとE-410を残してあとは処分
マクロ域はマニアルフォーカスで使うことが多いので
AF遅くなるのも問題ないです
私はE-410と標準ズームだけを残し他は処分しました
今はマイクロフォーサーズのレンズが増殖中です
個人的にはフォーサーズに未来はないと思っています
書込番号:14488862
0点

>マイクロフォーサーズ用のレンズのほうが、フォーサーズマウント+フォーサーズレンズに比べると、メリットなにかあるのでしょうか。
大きさが小さいのでバランスが良いですよ(笑
書込番号:14489599
0点

皆様丁寧な回答ありがとうございます。
本日カメキタまでGX1を取りに行ってきました。さんざん悩んだのですが、結局オリのアダプタも購入しました。
カメキタの店員さんも皆様と同意見で、購入するしないは50mmマクロをGX1で使いたいか、のみで考えたほうがいいとのこと。そう言われるとなぜか腹が座ってしまい、あっさり購入を決意していました。
アダプタを介しても、50mmマクロは相変わらず目の覚めるような絵を写してくれました。これのために買ったのだと思えるレベルだったのでホッとしています。オートフォーカスは確実に遅いですが、腰を据えてシャッター切ろうと思う分には充分許容できそうです。
その他のフォーサーズレンズは…いわずもがなですね。なぜか50mmよりもフォーカス遅い…。
特に25mmパンケーキなんて完全におバカさんになってしまいました。願わくば普段のスナップ用に、と思っていましたが、やはり甘かったですね。
というわけで、次はパナの14mmか20mmか、で悩む日々となりそうです。手に入れるのは当分先でしょうがf^_^;)
書込番号:14497162
0点

amakameさん
参入メーカーのレンズも有るからな。
書込番号:14497367
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





