LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影について

[562]

現在ＧＦ１+45-200mmで動画を撮っていますが、ピントが遅くて困っています。
ＧＸ１にこのレンズで動画をとった場合、劇的？に変わるのでしょうか？
安くなってきたので考え中です。宜しくお願いします。

書込番号：14479702

[じじかめ]

ＧＸ1のレンズキットは14-42ｍｍのパワーズームですが、別の45-175ｍｍのレンズのことでしょうか？
できれば、ヨドバシ等で触って確かめたほうが確実だと思います。

書込番号：14479791

[562]

じじかめさん、早速の対応有難うございます。

ボデイのみ買い換えて現在使用中のレンズを活かせないかと・・・

書込番号：14479811

[sakurakura]

このレンズキットで動画を撮ったものをたまたまブログにアップしています。

お世辞にも速いとは言えませんが、GF1がどのくらいの速さかわからないので

動画を見て判断してみてください。

引きでディスクを追いかける犬を撮った動画
http://border-sakura.jugem.jp/?eid=93

比較的アップで犬を撮った動画
http://border-sakura.jugem.jp/?eid=101

書込番号：14479916

[sakurakura]

あ、レンズは45-200mmではなく、キットの14-42の電動ズームです。

書込番号：14479920

[ishidan1368]

>現在ＧＦ１+45-200mmで動画を撮っていますが、ピントが遅くて困っています。
>ＧＸ１にこのレンズで動画をとった場合、劇的？に変わるのでしょうか？

45-200mmはGH2でもピントは遅いので（ｇ14-140mm比）ボディを変えるより、レンズを
変えれば劇的に変わるとおもいます。

書込番号：14480527

[じじかめ]

「このレンズ」というのは45-200のことだったのですね？
記載漏れしたのかと勘違いしていました。失礼致しました。
静止画ではＡＦが2倍ぐらい速くなっているようですが、動画ではレンズの影響が大きいようですね？

書込番号：14480626

[今から仕事]

動画のAFはGH2+14-140mmレンズが一番速いと思います。

GF1には、動画撮影時、固定AFとかマニュアルフォーカスの
設定があれば、一度使って見てください。

書込番号：14480859

[562]

sakurakuraさん、ishidan1368さん、じじかめさん、今から仕事さん、ご意見ありがとうございました。

やはりレンズですか・・・

ボディかレンズか再考します。

書込番号：14482643

皆既日蝕撮りますか？

[hal..]

先日、メモリーカードで質問した者です。
その後、パナソニック製を購入し快適＆安心して使えています。

ありがとうございました。


皆さんはこのカメラで皆既日蝕を撮影しますか？
私も出来るなら撮影してみたいと思います。

今から準備出来るかわかりませんが、日蝕撮影に必要な装備や注意点など教えてください(^。^)

書込番号：14472814

[今から仕事]

ND100000、ND400X2枚かND400XND8枚の購入が必要です。

ND8を2枚持っているので、ND400を１枚購入予定。
私はGH1が余っているので、これに100-300mmを付けて
撮る予定です。

天気が良ければ、陣馬山山頂かと思っています。

書込番号：14472927

[デジタル系]

マニュアル確かめてないけど、直接太陽を撮影してはいけないんじゃないかと思います。

CMOSが焼けてしまう可能性がある。

参考URL:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/SortID=14049649/

書込番号：14473089

[hal..]

＞今から仕事さん

早速レスありがとうございます。

NDフィルターならおサイフ的になんとかなりそうですが、100−300ｍｍですか〜…＾＾；
FinePix　HS10も所有してるのですが、そちらに投資したほうがよさそうですね。

ちなみにNDフィルターというものの存在すら知らなかった初心者です。
NDフィルター初心者講座などを急いでネットで見てきました。
大体が「滝や川を美しく撮る」というようなものでしたが、
一般的にはそれ以外に使い道はありますか？

また、初めに購入するならどの組み合わせが良いですか？

質問ばかりですみません。
お時間ありましたら、お付き合いお願いします。



＞デジタル系さん

参考URLありがとうございます。

マニュアルには
「レンズを太陽や強い光源に向けたままにしない。
集光により、内部部品が破損し、火災の原因になることがあります。」
と書いてありました。

内部が溶けたりすることもあるんですね＞＜
詳しい仕組みがわかってなかったので、知らなければ迂闊に太陽を撮っていたかもしれません。
ある程度は大丈夫とも書かれていましたが、注意しないとだめですね。

ありがとうございます。

書込番号：14473395

[Ｗユウケン]

今度の「金環日蝕」のことでしょうか？
「皆既」じゃないので、お日様は全部隠れません。
すいません、気になったもので。

書込番号：14473428

[hal..]

＞Wﾕｳｹﾝさん

金環日蝕だから撮りたかったのに「皆既日蝕」って書いてる!(>_<)


我ながらおバカ過ぎます。
ご指摘ありがとうございますf^_^;

書込番号：14473448

[遮光器土偶]

　日食を直接撮るなら、三脚があったほうがいいと思います。レンズキットでは大きくは撮れないので、しっかり固定して、移り変わりを撮って一枚に合成するのが面白いかも。
　ＮＤフィルター、特にＮＤ４００とかそれ以上色の濃いものだと、他に使い道が無いので、「アストロソーラーフィルター」が多少の工作が必要ですが、安くていいと思います。
　あと、地面に映る木漏れ日なども日食の形に変化するので、こちらならＮＤも何も無くても大丈夫です。

書込番号：14473588

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hal.. さん
レリーズもな。

書込番号：14473880

[αyamaneko]

こちら↓などいかがでしょうか？
(以前わたしが立てたスレですが)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

お持ちの機種のレンズの場合の焦点距離は
添付画像が500mmなら
500mm×1.6÷2になります。

書込番号：14474170

[明神]

フィルターと撮影条件についてはこちらをご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/

この中の10万倍減光フィルターの中から選ばれると良いと思います。

書込番号：14474468

[yunsona]

金環日食撮影用フィルター「DHG ND-100000」77mm径を買いました。
定価の半額位で購入が可能です。
http://kakaku.com/item/K0000311641/

GX1＋100-300�oなら58�oフィルターでも良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000311640/

私は出来るだけ綺麗に撮りたいので、デジスコ（換算1090�o）と一眼レフ（7D＋100-400�o）で撮る予定です。
GX1+100-300�o用にステップアップリングも購入済みではありますが・・・

出来るだけ焦点距離の長いレンズで撮る方が綺麗に撮れます。
思いの外に移動速度が速いので注意が必要です。
綺麗に撮ろうと思えば三脚は必需品だと思います。

６月６日には太陽を金星が通過します。
これは更に珍しい現象です。
これは数時間も観察が可能ですから、このフィルター購入も無駄にはなりません（笑）
観察用眼鏡の購入もお忘れなく・・400円/個くらいです。

書込番号：14475706

[夕張メロンハイチュウ]

太陽撮影フィルターを安上がりで済ますならこんなのもありです。

『月刊星ナビ5月号増刊 金環日食を見る』(太陽を安全に見る「日食観察プレート（A5判）」付き)
http://www.astroarts.co.jp/products/ecl2012/index-j.shtml

↑は書店で売っています。

↓B5版(同じ製品かは分かりませんが)
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/solar_plate/index-j.shtml


そのまま手持ちでカメラの前にかざすのもありですが、
簡単な工作でカメラに装着できると思います。

HS10に装着するとすれば、レンズの太さと同じくらいの筒の先端にフィルターを固定して
レンズにそのままスポっとかぶせるといいかもしれません。

書込番号：14477806

[みしょ]

＞スレ主様

NDフィルターは「ニュートラル・デンシティ」（そのまま・濃い）ということで、色は変えずに光だけを減らすものです。
これをつけると光量が弱まるので、必要なシャッター時間が長くなります。
三脚を立てて、シャッタースピードを１秒とか２秒くらいに長くすると、滝や川の水がその間に流れるので、一瞬を止めたようではなく、なめらかに流れるように写る効果を出せます（それが「美しい」かどうかは感じ方次第です）。

太陽のように極端に明るいものを撮るか、無理に光量を減らすために使うもので、普通の写真を撮るためなら、明るいビーチや雪原でもISOを低くしたり絞ったりすればいいので、それほど使う機会はないかもしれません。

書込番号：14478790

[冬将軍は雪だるま]

こんにちは、スレ主さん。私はバーダーのアストロソーラーフィルター（眼視用）Ａ４弱サイズ、￥２,８００で自作フィルターを作りました。
私は太陽を撮影するなんて、生涯でこれっきりのような気がするので、その１回の為にＮＤフィルターは…高価すぎました。
シートの余った部分で日食グラスも２個作りました。

日食が楽しみです。晴れるといいな。

書込番号：14479039

[kurozak]

注意※
　　　　超望遠レンズでの内臓式のＮＤフィルターは　使用してはいけません
　　　　ゼラチンフィルターは一発で燃え穴があきました
　　　　ガラスは試してませんがおすすめできません、危険です

　　　　フロント部での減光がいいでしょう。

書込番号：14492297

このカメラの方が良いでしょうか？

[ヨロシクなっちパパ]

現在、オリンパスの　E-PL1　と、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　と　LUMIX G 20mm/F1.7　を所有しております。
この機種が気になり、
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-PS14042-K　と、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-PS45175-K
に買い換えようかとも思っておりますが、どうでしょうか？
動画も撮影したいと思っており、BDレコーダーがパナなのでカメラもパナが良いかなとも思っております。
家族行事やペット（犬）の撮影がほとんどです。
アドバイス有りましたら教えて下さい。

書込番号：14468341

[Frank.Flanker]

私のところもBDレコーダーがパナでカメラもパナ機ですね

動画も撮影するのならこんにゃく現象のでるオリンパス機よりはパナ機の方が良いでしょう

書込番号：14468607

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖﾛｼｸなっちﾊﾟﾊﾟさん
＋機材で。

書込番号：14468632

[まるるう]

オリのレンズをパナ機で使うと手ぶれ補正が効きませんから、
GX1を買うならレンズの買い換えは正解だと思います。

動画も撮るとのこなので、PZ電動ズームは使い勝手が良いですね。
もちろん LUMIX G 20mm/F1.7 は残しますよね？

書込番号：14468756

[今から仕事]

45-175mmをGH2に付けています。ホームビデオ的な動画には
便利です。

E-PL1と14-150mmのレンズはお金に余裕があれば、残すべきです。
処分しても、あまりお金にならないです。

書込番号：14468882

[じじかめ]

動画を使わないならＥ-ＰＬ2でもいいと思いますが、動画も使うのなら
AVCHDのパナがいいのでしょうね？

書込番号：14468906

[ringou隣郷]

> 現在、オリンパスの　E-PL1　と、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　と　LUMIX G 20mm/F1.7　を所有しております。

私もE-PL1と、4/3と M4/3レンズをそれぞれ数本ずつ持っていますが、先日予約でE-M5を買い桜花撮影を楽しんできました。［ず〜っと、LUMIX H2に新型が出れば買おうかと、大変迷っていましたが・・。］
　値段は高いが、機能は抜群なＥ−Ｍ５もご検討されては如何でしょうか。（クチコミによれば、動画のコンニャク現象は解消されたように見受けましたが・・・。）
　私がＥ−Ｍ５を買ったのは、機能が極めて優れていることもあるが、ファインダーを内蔵したことです。撮影の基本は、ファインダーで被写体に対することと考えています。
　勿論オリンパスだから、手ブレ補正機能をカメラ本体に所有し、どのレンズでも手ブレ補正が可能なことも好ましい機能です。

書込番号：14469104

[てんでんこ]

m4/3の中でカメラをひとつ選ぶならGX1でしょうね。機能や性能的にはほとんど文句はないし、ほどよくコンパクトです。ただ、EVFが外付けになり、それを別に買うと高く、また嵩張ってしまうのが気に入りません。G3ならEVFが付いていますが、慣れるとEVFなしでも案外、望遠も撮れますからGX1でいいと思います。

書込番号：14470845

[太郎はな]

〉G3ならEVFが付いていますが・・・
私はこの一点で価格がこなれているG3にしました。パナのブルーレイとの相性は抜群でした。動画の連続撮影時間に制約がない点も、パナを選んだ理由です。

書込番号：14471509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨロシクなっちパパ]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
・動画も撮影したい　→　パナならレコーダーで管理できる
・手振れ補正が、本体かレンズか　→　オリならどのレンズも使える
・パナだと　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　が手振れなしになる。
・LUMIX G 20mm/F1.7　は、残しておいた方が良いかな？
・重く大きいと持ち出す頻度が少なくなる様な気がする。　→　E-M5やG3は大きいかな？
・EVFは必要になったら時に考える。
なかなか悩みます、です。

書込番号：14472376

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖﾛｼｸなっちﾊﾟﾊﾟさん
触りに行ってみたらどうかな？

書込番号：14473854

撮影した写真が暗い 泣

[フラリーファット]

こんばんは！質問があります。
GX1と電動ズームレンズを使用しています。
液晶モニターを見ながら露出を調整して撮影しているのですが、撮影するときの液晶モニターでの明るさより撮影後の画像を液晶モニターでの明るさが少し暗く感じます。

これが普通なのでしょうか？できれば撮影するときとした後の画像の明るさを同じにしたいのですが解決策はありますでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：14467767　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

パナ機で陥りがちな話をしておきます。

パナ機の特徴として、シャッター半押しでAE＆AFロックしても、その後、カメラを振って構図を変えると、モニター像の明るさが変化してしまうことがあります。そのため、例えば明るい空が入る状態でシャッター半押し、その後、カメラを下に向けると、モニターには建物が適切な明るさで見えていたものの、撮れた画像は露出不足になってしまいます。この場合の対処法として、AEロックをシャッター半押しではなく、ファンクションボタンで行えばモニターの明るさもロックされます。

書込番号：14467903

[assy1977]

モニターの明るさ設定はどのようにしていますか？

私がモニターの設定する方法としてはこれが正しいのかわかりませんが
デジカメプリントをしたものと比べて同じにします。

しかしながらいろいろなモニターで見た場合、そのモニターの特性や部屋の明るさにより
変化するモニターもあり全ての環境で忠実に再現するのはなかなか難しいと思います。

書込番号：14467905

[robot2]

こんばんは
戸外の明るい場合とか、見にくく成りますので視認性を上げる為に明るくしていますので、差は気にされる事は無いです。
露出補正の場合は、撮影後の画像で加減されると良いです。
また、カメラによっては露出補正は反映しないのも有ります（或いは少しだけ反映）。

書込番号：14467934

[もとラボマン ２]

フラリーファットさん　こんばんは

自分はGF2ですが　液晶モードはどのモードになっていますか　

AUTOモードになっていると外の明るさにより　液晶の明るさ変るので　AUTOモード以外を勧めます。

自分の場合　MODE2の標準の明るさにしてあり　それでも少し明るいので　液晶調節　で明るさ一段暗くしています。

書込番号：14467997

[Frank.Flanker]

パナ機の場合、暗いところで撮影しょうとするとゲインアップして被写体を明るく見せようとしたりしますから．．．

問題はパソコンで見たやプリントした時どうなんでしょうか
やっぱり暗いですか？
暗いなら液晶の見え方も暗くされてみては．．．
その方が電池の節約にもなりますし、一石二鳥かも

書込番号：14468643

[ＭｉＥＶ]

他社のデジイチで、ほとんどをサッカーを撮っています。
もちろん屋外での撮影です。
2度程、室内の東京ﾄﾞｰﾑと札幌ﾄﾞｰﾑがありますが、基本屋外です。
液晶で、日中で見る時あれば、夜ナイトゲームで、見る時もあります。
自分が見るのは、構図とデータのみです。
AFの確認や、画像の明るさは、見ません。
まわりの明るさで、正確には液晶では、判断出来ませんから。
撮れた物の明るさは、ヒストグラムで確認しています。
まわりには、液晶(カメラの)でピントの確認を取っている人がいますが、液晶でわかるほど、甘くはありません。
ですから、液晶の輝度が合っていなくとも、自分的には問題がありません。
ヒストグラムを見て、ISOや露出も、明るさに合わせて、小まめにいじります。

書込番号：14468669

[デジタル系]

G3での経験ですが、確かに実質の写真のほうがわずかに暗くなるようです。
1/3絞り分くらい。全般的にそうなので、もう慣れました。

液晶を少し暗くすればいいのかなとは思いますが、見にくくなってしまうので
そのままにしています。

確かに気にはなるでしょうね。

書込番号：14471178

[フラリーファット]

皆様ありがとうございます！
遅くなってすいません。明日、家に帰ってからもう一度皆様の書き込み内容をカメラを見ながらしてみます！

書込番号：14478013　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラリーファット]

皆様のお陰で何とか解決できました！
遅くなりましたが、ありがとうございました！

書込番号：14582270

オススメの機種＆値段変動？

[maSDyuu]

初心者、女性で今はコンデジの使用です。

ミラーレス一眼を購入しようと思っています。撮りたいものは主に人物、小物です。コンデジ卒業したいと思ったのは ぼけ です。背景がボケるのがすごく好きで購入しようと思いました。
ですが、私は初心者も初心者で、カメラの知識も勉強中でほとんど無知です(汗

色々悩んで店員さんにも色々聞いて、パナのGX1に心は傾いています。
そこで、質問ですが、
１、私が撮りたい人物、小物＋ボケ に、このカメラは向いているでしょうか？また私の用途にあう他のオススメの機種はありますか？

店員さんにはどれもほとんど機能は変わらないので持ち運びしやすいGX1がいいといわれました。
２、ただ、実機を軽く触った感じだとオリンパスのep3 のほうがボケが強く感じたのですが、実際はどうなのでしょうか？

３、ちなみにパナのGF5が来週発売だそうですが、それにともなってGX1に値段変動あると思われますか？(値上がり値下がり？)ゴールデンウイーク前とかも関係あったりするんでしょうか？

初歩的すぎて、お詳しいみなさんからすると、変な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：14459684　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

質問者です。何度もすみません。

パナのホームページ を見たところ、接写しないとボケが出にくいみたいなことが書いてあったんですけど、人物でもちゃんとボケが出ますか？

書込番号：14459698　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
>１、私が撮りたい人物、小物＋ボケ に、このカメラは向いているでしょうか？また私の用途にあう他のオススメの機種はありますか？
>店員さんにはどれもほとんど機能は変わらないので持ち運びしやすいGX1がいいといわれました。
店員さんのいう通りでいいと思います。

２、ただ、実機を軽く触った感じだとオリンパスのep3 のほうがボケが強く感じたのですが、実際はどうなのでしょうか？
「ボケ」の強さは、被写体までの距離、レンズの焦点距離、絞り値、センサーサイズによって決まります。EP3もGX1もセンサーサイズは同じですので、同等のレンズ（たとえば標準ズーム）が着いているならボケ量も同じです。

３、ちなみにパナのGF5が来週発売だそうですが、それにともなってGX1に値段変動あると思われますか？(値上がり値下がり？)ゴールデンウイーク前とかも関係あったりするんでしょうか？
GF3の発売予告は以前からなされています。よって織り込み済み。この件に関する価格変動はないでしょう。（このサイトの「価格の推移」を確認してみてください。いってることがわかると思いますので）

書込番号：14459730

[もとラボマン ２]

maSDyuuさん　こんばんは

ボケに対しては　ボディではなくレンズによる影響が大きいので　マイクロフォーサーズに対してであれば　パナでもオリンパスでもレンズが同じであれば　ボケ方変りませんのでどちらのボディでも　良いと思いますし　GX1気に成っているのであれば　良い選択だと思います。

ボケに対しては　レンズ別に　標準域ではパナの20�oF1.7　少し望遠ですがオリンパス45�oF1.8　またはマクロなど　別にレンズ追加で　購入必要になるかもしれません。
（撮影条件により　レンズ変りますので　今回はレンズの選択絞れませんでした）

書込番号：14459868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maSDyuuさん
接写したらボケるのは、ボケるな。
人物と背景の間を、沢山開けて
望遠レンズで開放近くしたらボケるわな。
まーわかりにくかったら
カメラのカタログ
カメラメーカーのレンズカタログ
レンズメーカーのレンズカタログ
これを、見たら何となくでも
わかると思うで。

書込番号：14459917

[Frank.Flanker]

ボケの大きさはセンサーサイズの大きい方が有利になりますからマイクロフォーサーズ機よりはAPS-C機のNEXの方が有利です
とはいってもコンデジよりはボケやすいですし、望遠よりのF値の小さい明るいレンズを使えば結構ボケてくれます

でも標準ズームでの背景ボケはほとんど期待できませんね、標準レンズとしては
パナの単焦点レンズの20mm F1.7がわりとボケやすくオススメですが、maSDyuuさんが期待しているほどのボケが得られるかどうかはわかりません

ポートレートでの背景ボケなら45mm F1.8を追加で買えば間違いないと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：14459988

[じじかめ]

先日時間つぶしに本屋で立ち読みしていたら、「特選街」のミラーレスの特集で
ＧＸ1がイチオシになっており、オリンパスの機種は、低い評価となっていました。
但し、Ｅ-Ｍ5は製品が入手できなかったのか対象機種に入ってませんでしたが・・・

書込番号：14460040

[めぞん一撮]

GX1の店頭展示はこのレンズがついていたのではないでしょーか！
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_pz_14-42mm%2Ff3.5-5.6_asph.%2F_power_o.i.s._h-ps14042-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular/


写りはレンズで変わります！！
もしや、Penにはこちらのレンズがでもでついていたのかも！！！！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/
これはGX1にでもおすすめのレンズですよ！

ほかには、
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_macro-elmarit_45mm%2Ff2.8_asph.%2Fmega_o.i.s._h-es045/order/popular/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular/

なんかもお勧めです！！！！！

また、最初におすすめしたオリンパスの45mmF1.8に
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html
を組み合わせると、ロープライスで小物撮りが楽しくできますよ！！！！！！！！

書込番号：14460053

[さんま＠目黒]

みなさんが書かれている通り、GX1とオリンパスE-P3との比較であれば、ボケに関しては、ボディよりレンズの違いの方が大きいですね。

人物も小物も‥‥ということであれば、機種はどちらでもいいですが、レンズにはバナソニックから出ている“ライカ”ブランドの焦点距離45mmのマクロレンズがいいと思います。マクロレンズというのは、近接距離での撮影が可能なレンズで、近接距離だけでなく普通に人物を撮ることもでき、かつ、普通のレンズよりもボケが綺麗にでるように設計されています。

初心者が小物撮影をするには、かなりの部分を機械にまかせられる、オートフォーカスのマクロレンズが一番です。ただし、他のレンズが２本以上買える値段なのが難点です。

書込番号：14460073

[ムアディブ]

>パナのホームページ を見たところ、接写しないとボケが出にくいみたいなことが書いてあったんですけど、人物でもちゃんとボケが出ますか？

撮り方とあなたの期待次第。

絞りは開くとして、、、

被写体より背景の方が遠ければボケやすいし、望遠側の方がボケやすい。
とてもわかりやすい説明。
http://cameraman.blog14.fc2.com/blog-entry-292.html

店頭で触って不十分だと思ったのなら、少なくてもレンズを考える必要があります。場合によってはカメラのフォーマット自体も。
といっても、カメラのモニターで見るのと、PCの画面でみるのじゃ違いますけどね。

いずれにせよ、キットレンズはあまり性能の高いものは付いてないので過大な期待はしない方がいいです。それと、ズームレンズでボケの量をコントロールするのは難しいと思います。(絞りがあまり開けないので)

ボケは量のほかに質もあるので、自分の撮りたい絵になるかどうか、店頭でレンズも含めて触らせてもらうといいですね。固定焦点の「ポートレート向き」と言われてるレンズが良いです。

一応付け加えとくと、ミラーレスでもSONYはAPS-Cなので撮像素子が少し (38%) 大きいです。(レンズの規格も違います)
わかりやすいBlog
http://ameblo.jp/ob-la-di/theme-10006958727.html

ついでにμ4/3の方も探してみましたけど、ポートレートレンズってこれでいいのかな?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/sample/index.html
http://micro43.net/45mmf18/

望遠過ぎて使いづらい気がするけど、、、詳しい方よろしくです。

書込番号：14460076

[まるるう]

G3 ＋ LUMIX G 20mm/F1.7

＞オリンパスのep3 のほうがボケが強く感じたのですが、
ボケ具合は使うレンズと撮り方次第で変わってきます。
EP3のほうがぼけやすいということはありません。

被写体から１ｍぐらい離れて撮ることが出来るのでしたら、キットレンズでもある程度はぼかせますが、
近づいて撮るなら２０mm/F1.7がおすすめです。換算４０mmの画角は普段のスナップ撮影でも使いやすいです。

添付画像は G3 ＋ LUMIX G 20mm/F1.7 です。
小物ではありませんが、奥の皿の縁や手前のブロッコリーがボケているのが分かると思います。

書込番号：14460090

[G20まる]

自分はGX1に20mm f1,7をつけて普段カバンに入れっぱなしで持ち歩いています。小型で取り出した時、まわりに威圧感を与えないので、人物とか特に撮れ高に影響してると思います。イオスKissに標準レンズも軽くて悪くないと思うのですが。普段から常に持ち歩くにはちょっと大げさ、でもコンデジと違った写真が撮りたい、というギリギリの選択がマイクロフォーサーズでした。ep3かgx1かは好みの問題だと思います。普段から持ち歩きたくなる方を選ぶのが良いと思います。20mmで慣れたらオリンパスの45mmもお勧めです。

書込番号：14460422　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

みなさん！！たくさんの回答ありがとうございます(泣)嬉しいです！

なるほど〜か！な！り！勉強になりました！！
皆さんの回答を見て(分からない語句とか検索しながら(恥))
私に合うレンズ(価格なども含め)は45�oＦ1.8かなっと今は思っています。

なので、今のところGX1のレンズキットを買って、使い慣れてからレンズを購入していこうかなっと思いました☆

(本当はボディはGX1と比べるとPENのほうが可愛いなと思うんですが(笑)でも価格が…
今までのだと、GF1,2あたりが好みのボディですね。しかも白が可愛い♪GX1も白とか色展開あるとよかったのに…)

明日、再度実機を触りに行きたいと思います♪
ちなみに明日触りに行ってまた分からないことがあるかもしれないので、
その時はよろしくお願いしますm()m　
みなさんの知識が超うらやましいです。私も頑張って勉強します☆

書込番号：14460522

[maSDyuu]

何度もすみません。

カメラの機種の発売時期って次はいつぐらいっていうのが分かっているのでしょうか？
たとえば携帯だと春夏モデルとか…

書込番号：14460546

[Ryoucyan]

現状東京へ出張中でGX1+20mmで食事とおやつを
撮影しています（ｗ
小物をどれくらいのサイズで撮られるかで使いたい
レンズが変わるかも？マクロレンズとか
ポートレートだと45mmで良いのですが、近くが
撮りにくくなる為、20mmの方が扱い易いと思われます。
ホムペに写真を載せてますので宜しかったらどうぞ〜
画像掲示板にはオートメッセで撮ったおねいちゃんの
写真（45mm使用）がありますので参考にされて下さい〜

書込番号：14460699

[Ryoucyan]

後継機の話を忘れてた（おい
GF2→GX1　GF3→GF5　を後継機と考えると
GX1の後継機は1年間隔？だから11月頃
GF3の後継機はもうすぐ出ますから半年ペースかなってのが
価格コムの発売日で推測できますね〜

出始めは高いからモデル末期ぐらいで買うのがお得かなと
思いますね。
私も安くなったからGX1買っちゃったし(笑
出張でストレスが貯まってたのも原因の大半です。

書込番号：14460755

[今年もＮＹへ]

Hello みなさん

GF1+F1.7/20のボケボケを添付します。

私も安くなったので

GX1を注文したところです。

今日届きます。

書込番号：14460908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maSDyuuさん
触りに行った時にカタログ貰って来た方が、ええで。

書込番号：14460959

[カタコリ夫]

オートで撮る場合、パナソニックとオリンパスでは色作りがかなり違います。出来ればサンプルを色々見るなり、カード持参で店頭で試し撮りさせてもらうなりした方ががいいですよ。人の肌色も結構違いますので…。
個人的にはオリンパスの暖色寄りの色の方が好みです（笑）

あと手振れ補正がパナソニックはレンズ側、オリンパスはボディ側になります。明るい単焦点レンズは手振れ補正が搭載されていないものが多いので、それをパナソニックのボディと組み合わせると「手振れ補正無しのカメラ」になります。日中屋外では必要ないと思いますが、暗めの室内や夜間のスナップを気軽にしたいならこの辺りも考えた方がいいかもしれません。

コンデジがわりに使うなら、可動液晶のE-PL3なんか良いと思いますけど、追加するレンズがそれなりに大きいと、バランスやグリップ感で使いにくいかな…？

各種レンズを付けた「姿」はココでシミュレーションできます
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

用途がわかりませんが、お子様を気軽に撮る…ということであれば…
望遠ズームレンズの望遠側で撮ればそれなりに背景はボケます。
例えばE-PL3のダブルズームキットにすれば 望遠レンズも付属してきます(ちなみに望遠レンズはパナソニックよりもオリンパスのほうがコンパクト)。
まずはこれで使ってみて、室内や小物撮りで不満があれば、後にパナの単焦点レンズ20mm/F1.7を追加購入する…
というのをオススメとして書いておきます。公園で走り回ってる子供を撮る…とかだと、望遠ズームレンズは便利ですよ

目的の人物撮影というのが「モデルさんの撮影会」という事であれば上記組み合わせは忘れてください（笑）

書込番号：14460974　スマートフォンサイトからの書き込み

[G20まる]

触って、手にとって眺めて気に入った方を選らぶ方が愛着がわいて、いつも持ち歩いて、使いこなそうという気になると思います。ちょっとだけ高くてもそうするのをお勧めします。確かに真っ黒なGX1は可愛くはないかも知れませんね。でもGF2より遥かに使い勝手も画質も進化しています。PENも良いカメラだと思います。とりあえず、一本レンズなら20mmf1.7が断然お勧めです、今まで見てたものが違って写りマスヨ。

書込番号：14461508　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

今日、実機を触りに行ったら…買ってしまいました(:ω:)

なんと、残り1台で1ヶ月は納期予定なしと言われ、
価格も価格コムの最安値と変わらず、
おまけもいっぱいつけてくれたのと、
もう98％この機種を買うことには決めていて、
後はタイミングだけだったので買っちゃいました☆
めちゃめちゃ嬉しいです。皆さんのアドバイスがあったからです。
ありがとうございます。

あと、予算の都合もありますが、レンズは20ｍｍＦ1.7を購入予定です。
実際に店員さんがＧＸ1にこのレンズをつけてくれて、色々説明してくれて、
このレンズがかなり気に入りました☆私の用途にも合ってると思います。

あとは容量の大きいＳＤを買わなくては…お勧めされたのが思ったより高くて(笑)
(16ＧＢで5000円くらい？普通ですかね(笑))　

取り合えず標準レンズでこの機種に慣れます♪
形も色も触っていたらだんだんレトロで超可愛いと思いまして('Д'*)

ありがとうございました！！

書込番号：14467855

ライブビューファインダー

[512BBF355]

EOS kiss X4のサブ機としてGX1を購入しようと思っています。
晴れて非常に太陽光の強い状況では液晶モニターが見にくいため、ライブビューファインダーを
購入使用とも思っているのですが、実際のところ、X4クラスのデジ1と比較して、ファインダーの
見え方は、どうんなものなのでしょうか？なかなかファインダーの付いたGX1の展示がお店にないので
質問させていただきました。

書込番号：14458188

[gxb77]

GX1にファインダーを付けっぱなしで使用しています。
液晶モニターを見て撮影するより楽です。

デジイチとの比較ですが、遜色ありません。最近入手したニコンD800と比べても、とても見やすいです。

ファインダーの価格が、ちょっと高価です。コンデジが買えるくらいですが、とても良く出来ています。

お店の展示品にファインダーを付けていないのは、盗難のおそれがあるからでしょう。簡単に引っこ抜けますからね。(^_^;)

書込番号：14458380

[まるるう]

盗難のおそれがあるので、EVF（液晶ファインダー）を付けて展示しているお店はないと思います。
どんな感じかは、EVF内蔵のGH2かG3で確認すると良いです。ほぼ同じです。

X4で光学ファインダーに慣れていると、EVFは違和感があるかもしれませんね。
ただ、EVFは液晶モニターと同じものが表示されるので、各設定や再生がEVFで出来て便利な点もあります。

GX1のEVFは約2万円ですから、EVF内蔵でコスパに優れたG3もおすすめですよ。

書込番号：14458423

[焼島]

うちの近所のヨドバシカメラではLVFを展示していましたよ。
LVFの見え方がよかったことがGX1購入の決めてとなりました。

カメラ量販店ではレンズを試させてもらえる店も多いので、展示されていなくても、申し出ればLVFも試せるのではないでしょうか？

書込番号：14458902

[がのたん]

所詮はモニターなのでチラつきはあるし、クリアな視界というほどのものではないです。
もっとも個人的には41万ドットの背面液晶との差も分からない程度の目しか持っていないのですが。
当然と言えば当然なのですが、D7000とではとても比較にならないほど雑味のある映像です。
まあ、過度の期待は禁物です。
一応購入して常に装着してるけど、別に無くても良かったかなとも思ってます。

書込番号：14460850

[512BBF355]

様々のご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
LVFが欲しければ、G3ボディーと１４−４２電動ズームという手もありますね。
この方が確かにコストはかかりませんね。

書込番号：14461587

[やむ1]

512BBF355さん、こんばんは。
KX4のサブ機としてであれば、G3よりもGX1をオススメします。
ファインダー考えると、G3がベストなのは認めますが、
メイン機としてであればいいのですが、サブ機とした場合、
G3はファインダーは取り外せません。結構でっぱってますよね。
コンパクトに持ち出したい時とかありませんか？
GX1は、必要な時にはファインダーつければいいですし、
コンパクトにしたい時には、ファインダーなしでも使えます。

書込番号：14467252

[てんでんこ]

512BBF355さん
EVFとOVFをいっしょに使うとストレスたまります。また、GX1にEVFを付けると思いの外かさばります。そもそもサブ機は、少々画質が劣っても携帯性のよいものが選ばれるべきだと思いますが、両機にたいした差はありません。サブ機といいながら、じつは目先の変わったカメラを探しておられるように思います。実用的に考えたら、Kissのサブはs100とかではないでしょうか。

書込番号：14467416

[512BBF355]

アドバイスありがとうございました。
実は、kiss X4のサブ機として迷っていたのは、この機種とキャノンのG1XとフジのX10です。そしてこのスレットでG3が加わったかたちです。
G1Xは画質は良さそうですがAFは確かに遅く、ファインダーが小さく見づらい。そして大きく重い。これならX4を持ち出してしまいそうです。
X10は明るく使いやすい手動式のレンズ、見やすいファインダーが魅力ですが、センサーが所詮コンデジ。
キャノンのS100も良いと思うのですが、小さすぎて、写真を撮る意欲が削がれてしまいます。
やはりGX1を購入して、液晶モニターが見にくいようならLVFを追加しようと思うこの頃です。

書込番号：14471320

[ひかり屋本舗]

ファインダーなし	ファインダーを装着	100-300超望遠の世界へ^^；

Eos7DのサブとしてGX1を使っています。昨年はGF1だったのですが、GX1に買換えてから
どんどん使用頻度が高くなっています。

撮影に出る時は、2つ持って出ます。GX1はパンケーキか14-45のズーム。7Dにはタムロン70-300
を付けることが多いです。
今のところ、GX1はサブですが、サブの写りが良いので、サブがメインになりそうです。

いいですよGX1。最近100-300まで付けるようになっています^^；

書込番号：14471649

[チチカカ湖は土砂降り]

LVF2は、なかなか見え方はいいですよ。
（もちろん光学ファインダーと比べてはいけません）
情報も液晶上と同じに表示されるので、
便利に使えます。
本体とセットで買ったので、値引きで2万円ポッキリ（死語）で買えました。
ただ、他の皆さんもおっしゃっているとおり、
GX1につけると意外とかさばるのが弱点です。
GX1の長所の一つは、コンパクトさですからね。

GX1の液晶は見やすいのですが、さすがに直射日光の下では見にくいです。
なので、外撮影がメインの時は、初めからつけていきます。
反対に、それほど屋外での撮影がなかったり、曇り空の時は
持って行かないか、はずしていきます。
カメラバッグなどに入れていたとしてもたいした大きさではないので、気になりません。
もちろん装着していたとしても、これもまたたいした大きさではありませんから心配無用です。

問題は、2万円強という金額に、価値を見いだせるかですね。
5,000円くらいならだれでも購入するはずですが。

私自身は買って良かったと思っています。

書込番号：14476355

[512BBF355]

先日、お店でG3のLVFを見てきましたが、確かによく見えますね。さすが視野率100％、144万ドット。
GX1にはG3にはない高級感が有りますね。
LVFを脱着するというマニアック感に購入意欲をくすぐられ昨日、右クリックしてしまいました。
到着が楽しみです。皆さん情報ありがとうございました。

書込番号：14478331