LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

GX1で結婚式の２次会での暗い室内撮影について

[いっくんzxc]

初めての投稿となります。
ちょうど１年ほど前に初めての１眼ミラーレス機GX1を買いました。まだまだ駆け出しの初心者です。

この１年でいろいろ使ってみてGX1にはそれなりに慣れてきてましたが、どうしても結婚式の２次会などの暗い室内の撮影では失敗ばかりで上手く撮れません。。
暗いためシャッタースピードが遅くなり、手振れ・被写体ブレが大きくなってしまうのが主な原因です。


自分の設定としては
・レンズはセットの14-42mm/F3.5-F5.6　（普段使ってないのですが、14mm/F2.5のセットの単焦点も持ってます）
・絞り優先F3.5
・ISO1600　もっと上げたいですが、これ以上は上げない方がいいかと。
・露出は高めにし明るく補正。
・WBはオートだったり色温度だったりその時々です。
・フラッシュはのっぺりした感じになってしまうので、使わないことが多いです。


いろいろ少ない知識を振り絞って、いろいろ設定を試してみたのですが上手くいきません。。

なので、明るいレンズや外付けフラッシュ、ファインダーなどを買ってみようかと検討しています。
レンズはよく分かっていないのですが、とりあえず自分のより明るい下記が気になっています。

・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
　単焦点は使い慣れていませんが、F1.4の明るいレンズでシャッタースピードをかせげるのでは・・と。
　少々高いですが、これが１番気になっています。

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
　自分のレンズより明るくズームも出来るので、他の場面でも使い勝手がいいのでは・・。
　ちょっと高価過ぎてそこまで本気で考えていないのですが、どうなんだろ？と参考までに聞いてみようかと（^^;）


外付けフラッシュはよくわからないのですが、やっぱあったほうがいいのかな？と。


今後年末にかけて結婚式のお誘いが何件か頂いてるので、せっかくミラーレス持ってるし出来るだけ良い写真を撮って本人にあげたいなと思っています。
プロではないので自己満足ですし、今回はカメラ本体を買い換えることまでは考えていません。
カメラって面白いなー！って思ってますので、いずれは一眼レフを買うかもしれませんが、GX1を使いこなせてからでいいかなと。


皆さんはこういう場面では、GX1でどういう機材などで撮影すればいいのか、設定はこうしたらいいよ！などアドバイスをしていただけると助かります！！

書込番号：16623667

[牛肉100グラム118円]

25mm F1.4がいいと思います。
F3.5と比べると2段半くらい有利です。
つまり今ISO 1600でしたら、同じシャッタースピードでISO 320くらいでいけます。
私は25mm F1.4はすごく好きなレンズです。室内ではよく使ってますよ。

書込番号：16623694

[みなとまちのおじさん]

私も25mmF1.4が良いとは思いますが‥

問題は
＞手振れ・被写体ブレが大きくなってしまうのが
という部分です。GX1にはボディ内手ブレ補正がありませんが、キットの14−42mmにはあります。仮に3段分と仮定します。

絞り開放での比較なら牛肉100グラム118円さんがおっしゃるように約2.5段の違いがあります。被写体ブレを防ぐにはシャッタースピードを速くするしかありませんが、ISO1600のままならシャッタースピードは約2.5段分速くなる計算です。これでかなり被写体ブレは軽減されるはずです。

今度は手ブレについてですが、レンズ側約3段分の補正効果と25mmF1.4に換えて手ブレ補正がないとした場合の約2.5段分を考えると、相殺されてしまうように思います。また、25mmF1.4の絞り開放だとかなりボケます。参加者のみなさんにある程度ピントを合わせるのはけっこう難しいように思います。で、絞ればレンズの明るさは相殺され、手ブレ補正がないデメリットのほうが大きくなってしまうような‥

もし予算的な問題がクリアできるのであれば、12−35mmF2.8のほうをお勧めします。こちらは手ブレ補正機能付きですし、F1.4と違って絞り開放でもそこそこの被写界深度がありますから使い物になるでしょう。

書込番号：16623797

[さんま＠目黒]

披露宴会場は明るいのでまだしも、二次会となると暗めの会場が多いと思います。
このカメラは、感度をISO1600あたりからノイズが目立つようになるので、やはり
フラッシュがいいと思います。

「のっぺりした感じになってしまうので」 と書かれていますが、天井などに反射させる
「バウンス撮影」をすれば、かなり立体的な写真が取れますよ。そのためには、ある程度
大型で光量のある首振り型のフラッシュが必要です。

また、そういった大型のフラッシュに「ディフューザー」を装着してもいいと思います。

パナソニックの純正品では、DMW-FL360（GN36）かDMW-FL500（GN50）あたりがオススメ。

書込番号：16623803

[いっくんzxc]

>牛肉100グラム118円さん
なるほど！F値が違うとそんなに変わってくるものなんですね！
愛用者がオススメしてくれると、気が動きます(^^)

書込番号：16623940

[いっくんzxc]

>みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！
GX1って本体に手振れ補正ってついてないんですね･･･。初めて知りました(^^;)
本体についていれば･･･という嘆きは置いておいて、それではGX1ではなるべくF値の低く手振れ補正が付いているレンズを選ぶべきなのですね？
あとは25mmF1.4で必死に手振れを注意するか。

でも８万のレンズというのはちょっと高価過ぎて難しいです。。
もう少し安くて使えそうなレンズとかはないものでしょうか？

書込番号：16623947

[いっくんzxc]

>さんま＠目黒さん
フラッシュにあまり良い経験がないのですが、バウンス撮影でなら上手く出来るのですね！
フラッシュ撮影ということですので、レンズの方は今のセットレンズでいいのでしょうか？
それともやはりF値の低いものを買うべきでしょうか？

またDMW-FL360（GN36）かDMW-FL500（GN50）とのことでしたが、当然大きいDMW-FL500の方がいいのでしょうが、DMW-FL360でも問題ないものでしょうか？

書込番号：16624046

[じじかめ]

AFの速さがそれほど必要ないとすれば、20ｍｍF1.7もいいと思います。

書込番号：16624138

[ほら男爵]

吾輩ならば
３５ー１００Ｆ２.８にします(^皿^)
自由に動けるならば１２ー３５Ｆ２.８を選びます
…吾輩はＦ２.８で充分だと思っていますので…

露出は低めで撮ります（ー０.３くらいだったかな？）


μ４/３の明るいズームは…高価ですよね〜(T-T)

ＡＰＳーＣならタムロンとかあるのに……

吾輩は…タムロンがμ４/３の明るい、良いズームレンズを安価で出してくれる事を切に願っています…(>人<)

書込番号：16624175

[ほら男爵]

すみません(;^_^A

追記と訂正ですm(__)m

結婚式では無くて２次会でしたね(;^_^A
勘違いしましたm(__)m
１２ー３５Ｆ２.８が良いと思います
Ｆ１.４だと被写会深度が浅いので絞り開放は…使える場面が限られると思います

それと…
とりあえず、内蔵フラッシュを指で上に向けて焚いてみて下さいm(__)m
天井が高すぎなければかなりの効果があります♪

のっぺりもしないと思います(^ワ^)☆

書込番号：16624209

[polandroid]

手振れ補正機能で被写体ブレは防げないので
12−35mmF2.8ではキットレンズの倍のシャッタースピードにもできず
暗い室内ではほとんど違いはないと思うのでフラッシュの方がよいのかなと思います。
フジヤで中古FL360が12600円、FL50が14000円ほどみたい。（全く同じ？）オリンパスのFL36が１万円しないぐらいだったような。ついでに中古で１万円弱のシグマの19mmF2.8か30mmF2.8と合わせると言う選択もありますね。
ただ二次会以外を考えると25F1.4か20F1.7の方が撮影の幅が拡がって楽しめると思います。

書込番号：16624273

[みなとまちのおじさん]

おっしゃるように12-35mmF2.8は高いですよねぇ。
今度オリンパスから出る12-40mmF2.8はもっと高いし‥

25mmF1.4は35mm判（フルサイズ）に換算すると50mm相当になります。手ブレについてはレンズの焦点距離にも影響されます。理論上は焦点距離が短いほど手ブレしにくいといわれています。

じじかめさんがお勧めのパナ20mmF1.7（旧型）あたりはいかがでしょうか。40mm相当ですし、いわれるほどはAFは遅くないですよ。また、オリ17mmF1.8も評価が高いレンズですね。45mmF1.8は焦点距離が長過ぎるので、二次会などの会場では使いづらいでしょうし、パナボディでは手ブレの量産になりそうです。

ほら男爵さんがお勧めの
＞内蔵フラッシュを指で上に向けて焚いてみて
は試してみる価値はあります。これをバウンス撮影といって、プロカメラマンが室内で自然に撮る際によく使う手法です。さすがにGX1内蔵のフラッシュは発光量が少ないので難しいかもしれませんが、居酒屋やパブであれば天井が低い店舗も多いので、そこそこ使えると思いますよ。

高感度に強くボディ内手ブレ補正があるE-PM2レンズキットを‥あ、いやいや聞き流してください（苦笑）
（陰の声：ISO3200が常用できますし、ISO6400でも我慢できます）

書込番号：16624278

[さんま＠目黒]

レンズは、14mm/F2.5 をお持ちのようですから、それを使ってみたらいいと思います。
開放 F2.5 ですが１段絞り込んで F3.5 か F4 ならピシっとした絵が撮れるでしょう。

このレンズであれば、DMW-FL360 でも大丈夫だと思います。室内撮影ですから、そんなに
被写体との距離もないでしょうし、バウンスでも、感度をISO400より上にあげておけば
光量は不足しないと思います。

ちょっとはアップでも撮りたい、だからセットのズームレンズを使いたい‥‥ のであれば、
F値が大きいので、GN50 の DMW-FL500 のほうが余力があっていいと思います。

なお、室内用の明るいレンズであれば、オリンパスの 17mm F1.8 をオススメします。

他の方は 25mm F1.4 をオススメされてますが、このレンズ、室内で多人数をいっぺんに
撮るには向かないです。画角が狭いから、「結婚式の二次会」となると、どうですかね？

室内では、広角レンズのほうが、たくさんのお客さんをいっぺんに撮れるので、25mmや
20mmよりも、17mmあるいはそれより広角のレンズのほうが便利です。

書込番号：16624375

[＃４００１]

こー言う写真や・・・	こー言う写真は、フラッシュを焚いた方が撮影し易い♪

こんばんは♪

フラッシュを強くお勧めします。
フラッシュ焚くのを「食わず嫌い」な人が多いのですけど^_^;
フラッシュでなければ撮れない写真ってのも多々あります。

私は、「二次会」の写真・・・なんてのもその一つだと思います♪

明るいレンズ使って・・・絞りを目一杯開けて・・・ISO感度でドーピングして・・・シャッタースピードを稼いでブレを防ぐってワザは・・・「二次会」の記念（記録）写真には向いて無いと思います。

このワザで撮影すると・・・いわゆるモデルさんの「ポートレート写真」みたいな、背景のボケた芸術的な写真しか撮れないんですよ。。。

新郎新婦の「個撮」なら・・・それでも良いし・・・そー言う写真（背景なボケた芸術的な写真）が喜ばれますけど。。。

来賓席の写真はそれでは喜ばれません^_^;^_^;^_^;
「なんだ？このピンぼけ写真は？？」「なんだよ！端っこに写ってる俺がボケてるじゃん！ヘタクソ！！」・・・ってな事になります。
「親戚のおばちゃんが撮影したコンデジの写真の方がマシだよ」・・・なんて言われちゃうかも？？^_^;^_^;^_^;

チョット絞りを絞って、被写界深度をある程度深くしないと・・・
テーブル席に座った4〜5人のグループ写真や。。。
余興のイベントの様子・・・なんて写真は。。。
絞りを開けて・・・ISO感度ドーピング・・・じゃ「綺麗」に撮れないんですよ^_^;^_^;^_^;

絞りをF5.6前後に絞って、フラッシュを焚いて撮影した方が「間違いが無い」です。

ご参考まで♪

書込番号：16624411

[牛肉100グラム118円]

あー、集団の記念撮影なんですね。
少数の友達感覚撮影（飲み会みたいな）みたいなものだと解釈していました。
それなら絞りをF5.6とかF8くらいに絞ってフラッシュ使うほうがいいですね。
レンズはお持ちのものでいいと思います。

書込番号：16624554

[フランス代表タイルマン]

気軽に撮るなら25mmF1.4が良いと思います。

換算50mmの焦点距離の場合
被写体ぶれしないSS　1/60（最低これぐらいかな？）
手振れしないSS　　　1/50
ぐらいですから、被写体ぶれしない程度のSSにすれば、手振れ補正は必要ありません。

逆に、手振れ補正がついて３段効いたところで、
被写体ぶれしないSS　1/60
手振れしないSS　　　1/6.25
となり、結局被写体ぶれ対策で1/60にしなければならず、手振れ補正の効果は発揮できません。
明るいレンズでISOを下げるのが良いです。

ただ、皆さんが指摘されているとおり、被写界深度が薄い問題はありますね。
広い範囲にピントの合った写真が必要なら、やっぱりフラッシュしかないと思います。

書込番号：16625879

[Jamesh]

皆さん25mmが良いなんて言っているけど、大丈夫ですか？
結婚式に2次会、要するにパーティーの様な場所で25mm（換算50mm）ってのは、正直使い難いと思いますよ。

レンズはF値ばかりではありません。F値が明るくても、人が入りきれない、距離が取れないでは、宝の持ち腐れです。

先ずは外付けのフラッシュをお勧めします。バウンスが可能な様に、ある程度大き目の方が良いでしょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/2479823.html
http://hirosdigitalartgallery.wordpress.com/2012/06/30/leica-digilux-3-with-flash/

この写真は、ライカ・デジルックス３の内蔵フラッシュをバウンスで使ったものですが、ダイレクトに当てるのと違い、反射を減らし、自然な仕上がりが期待できます。

14mmも持っているのなら、先ずはレンズではなく、フラッシュをお勧めします。

私は、コレを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000319590/#tab

書込番号：16626596

[いっくんzxc]

皆さま、たくさんのご意見・アドバイスありがとうございます！
ＰＣの前でなるほどと読ませていただいてます！
大変申し訳ないのですが、個々にのご返事ではなくまとめてのお返事にさせて頂きます。
貴重なご意見ありがとうございました！


皆さまのご意見ちょっとまとめさせてもらいます。

☆フラッシュ撮影
　○とりあえず無難。
　○今もっているレンズでも撮影可能。
　・F5.6前後に絞ると良い。
　・FL360：中型。持ってる14�oF2.5で使ってみるといい。
　・FL500：大型。ズームレンズでも使える。
　※内蔵フラッシュを指で上に向けるのも試してみるといい。　

☆フラッシュ無しのF値低レンズの撮影
　・ボケの強いポートレット風の写真になる。場合によって使い分けるといい。
　△被写界深度が薄いため、多くの人にピントは合わせにくい。
　


◎25�oF1.4
　○室内用として使いやすい。
　○今のレンズより明るい分SSを上げられる。
　●手振れ補正がレンズについていない。（被写体振れしないくらいSSを上げれば関係ない）
　△20�oより焦点距離が長いので手振れしやすいかも。
　△2次会などのパーティ会場では画角が少し狭い。
　△F1.4での撮影はボケが強い。絞るとSSが遅くなるのが心配。
　○フラッシュありなし使い分けて撮影すると撮影の幅が広がる。

◎20mmF1.4
　○室内用として使いやすい。
　○今のレンズより明るい分SSを上げられる。
　○焦点距離が短いので手振れしにくい。
　○画角が2.5�oより広い（まだ狭いかも･･･？）
　●AFが少し遅い。
　△F1.4での撮影はボケが強い。絞るとSSが遅くなるのが心配。
　○フラッシュありなし使い分けて撮影すると撮影の幅が広がる。

◎14�oF2.5（持ってる）
　○フラッシュを買うなら、とりあえず自分の持っているこのレンズで撮影してみるといい。
　○画角が広い。
　
◎12−35mmF2.8
　○手振れ防止機能がレンズにあり。
　○ズームレンズなので万能そう。
　△SS自体は今のレンズとそこまで変わらない。（フラッシュを使用するなら問題なし）
　●ちょっと高価。


なんとなくですが、こんな感じでしょうか？


ご意見を読んでいて、とりあえずフラッシュを買って試してみようと思いました。
大は小をかねるということで、ちょっと大きそうですが DMW-FL500 が良いかなと考えています！

レンズはとりあえず持っている 14mm/F2.5 で撮ってみてフラッシュ撮影がどんなものなのか試してみたいと思います。


しかし、いろいろ意見を出していただいたレンズですが、中古で探したらどのレンズもまあまあ安く出ていたので、25�oF1.7、20�oF1.7、12−35mmF2.5のどれかを買ってしまおうか･･･なんて激しく心が揺れています。。(^^;)
F1.7ならボケの強い写真を、12−35mmF2.5ならズームも出来るし普段使いも良さそうだし・・なんて。


悩みは尽きません・・(^^;)

書込番号：16633499

[Jamesh]

あと、最近写真を始めた人は、何かと手ぶれ補正に頼る傾向にありますが、補正はあくまでも補正です。

いくら補正の技術が進もうと、暗い場所でフラッシュを使わない場合、可能な限り三脚や一脚を使うというのは、大切な技術です。
幸いGX1はコンパクトなので、小さ目の三脚でも結構何とかなります。

良い画質を得たいのなら、ある程度の不自由は仕方のない事なのです。

書込番号：16634442

久々にオールドレンズと戯れてみた。

[さんま＠目黒]

			いちおう遠景も‥‥(笑)

このところ、GX1 は電動ズーム専用機になっていて、オールドレンズはNEX-5Nでしか使わなくなってましたが、久々に GX1 でオールドレンズ遊びをしました。オールドレンズでも操作性は GX1 の圧勝で、ストレスなく撮影できました。

この４枚は、C.E.ROKKOR 30mm F2.8 という引伸しレンズで撮りました。BORG のヘリコイドを利用して、無限遠〜0.25ｍ までピントが合うようにしてあります。引伸しレンズらしく、マクロ撮影では解像の良さに惚れ惚れします。また、引伸しレンズのくせに遠景でも破綻しないので、135フィルム換算で 60mm の画角を生かして、スナップでも使えます。

書込番号：15904163

[さんま＠目黒]

続いては、Rollei HFT Sonnar 85mm F2.8（M42）で撮った桜です。昨日、東京では靖国神社にある基準木が咲いたために開花宣言が出てましたが、目黒川沿いの桜も咲き始めてます。

書込番号：15904229

[さんま＠目黒]

開放付近	F2付近	F2付近	F4付近

最後は、ミノルタ MC ROKKOR-PF 58mm F1.4 です。半世紀ほど前のレンズですが、運良く新品同様で入手したものです。開放でのトロトロ・フワフワ感と、絞ったときのシャープネスさの格差が、現在のレンズには見られない面白さだと思います。

この特性のため、開放よりF2.8近辺のほうが、ピントの山が掴みやすかったりします(笑)

書込番号：15904332

[押忍オヤヂ]

はじめまして、押忍オヤジです。
とても立体感のある素晴らしい写真ですね！

メインシステムがαなじぶんですが、
パナのGX1もダブルレンズキットは所有しているので、
来週末あたり、撮影ツーリングにでも行ってみます！GX1持って(^^)v

書込番号：15904575　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5	MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5	Canon FD-50mm F1.4

さんま＠目黒さん、はじめまして、こんにちは。オールドレンズの作例参考になります。引伸しレンズも使えるのですね。今後の参考にメモっておきます！

書込番号：15911747

[さんま＠目黒]

> 押忍オヤヂさん

晴天下では GX1 はとてもいい発色だと思います。
押忍オヤヂさんも、是非、春を写し撮ってください。


> 楽しくやろうよさん

>> MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5

おぉ、私も持ってます！　花を撮ったときの発色は素晴らしいですよね。
後ボケも非常にキレイなので、NEX-5N ではメインのレンズです。

ちなみに、添付の2枚は、1年前に GX1＋MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5 で撮った写真です。

>> 引伸しレンズも使えるのですね。今後の参考にメモっておきます！

気が付いたら、引伸ばしレンズだけで、手元に20本ほど集まりました (汗
マクロ撮影には、引伸ばしレンズ＋ベローズが最強だと思います。

書込番号：15913114

[楽しくやろうよ]

GF2とMINOLTA MD MACRO	GF2とMINOLTA MD MACRO

さんま＠目黒さん、こんばんは。引伸ばしレンズが20本ですか！！それはすごい本数ですね。引伸ばしレンズ中古で売ってるのかな〜と思って検索したものの探せませんでした。中古でおすすめがあればお教えください。


MINOLTA MD MACROもお持ちだったのですね！これいいレンズですよね。そうですそうです！仰るように発色となめらかな背景のボケがいいですよね。

書込番号：15924991

[さんま＠目黒]

> 楽しくやろうよさん

引伸しレンズのオススメですか〜。

まず鉄板で、ニコンの EL-NIKKOR 50mm F2.8N・63mm F2.8 の2本。
どちらも素晴らしくシャープに写ります。素晴らしい解像度です。
ただし、色のりがややあっさり目です。白黒、セピア調ならイチオシ。

カラー、あるいは昔風に「総天然色」の世界なら、やはりミノルタです。
C.E.ROKKOR の 50mm F2.8・30mm F2.8 は「程度のよいものを見つけたら、
ノータイムで買い」でしょうね。50mmは、たまにオークションに出てきて、
落札価格は EL-NIKKOR と同じか、安いくらいで落札されますが、絶対数が
少ないので、なかなか見かけることがないです。多くても月に2・3本です。
これが 30mm と 80mm になると、ヤフオクでも年に１・２回くらいしか、
見かけないです。ちなみに、EL-NIKKOR の 50mm なら、たいていいつでも
出品されてます。

このほか、富士フイルムの FUJINON-EX の 50mm・75mm もいいレンズだと
思います。富士フイルムの引伸ばしレンズは種類（世代）が多いのでよく
間違えますが、最新（最終）世代の EX シリーズだけが EBC コーティング
（マルチコート）なので、必ずこのシリーズを狙いましょう。

旧世代の FUJINON-E、FUJINON-EP、FUJINON-ES シリーズは、特に屋外の
一般撮影では、いまいち「モッサリ」した感じです。

これらの国産レンズは、オークションで気長に探せば、2,000円〜5,000円で
入手できます。競合すると 6,000円〜8,000円くらいになりますが、焦らずに
出物をじっくりと狙ってください。

1万円ほど出せば、ローデンシュトックの Rodagon、シュナイダーの COMPONON、
ライツの FOCOTAR といった高級品も買えますが、まずは比較的安い、国産の
レンズで遊んでみてください。

書込番号：15925344

[楽しくやろうよ]

さんま＠目黒さん、こんにちは。
なるほど〜、いろいろなレンズが思ったよりも安く手に入りそうですね。
また新たな楽しみが増えました♪ヤフオクでいろいろ調べてみます。

詳しく教えて頂きまして感謝です！ありがとうございました！

書込番号：15936263

[さんま＠目黒]

> 楽しくやろうよさん

引き伸ばしレンズは安いのですが、問題はピントをどうやって合わせるか、です。
レンズにはピント合わせの機構がないので、別途、ヘリコイドやベローズを調達しないといけません。こちらのほうが高くつきます。

で、ヘリコイドやベローズを一通り揃えると、引き伸ばしレンズが更に安く見えてしまうし、揃えたヘリコイドやベローズを使わないと損な気がするので、結果として、レンズがどんどんと増えていきます(笑)

書込番号：15938691

[楽しくやろうよ]

さんま＠目黒さん、またまたありがとうございます。やはり、ヘリコイドやベローズが必要なのですね。

マウントアダプターはM42やCANNON FDなど持ってますので、購入する引き伸ばしレンズとマウントに合わせたベローズを買うのが手っ取り早いかなあと思ってました。それで合ってますでしょうか(^^)？？

書込番号：15941485

[さんま＠目黒]

> 楽しくやろうよさん

だいたいそれで合ってます。

細かく書くと、引き伸ばしレンズは、概ね、ライカＬマウント（L39マウント）なので、ベローズの対物レンズ側は、「お使いのボディマウント→L39マウントレンズ」のアダプターが必要です。

一から機材をそろえるなら、価格と入手のしやすさの両方の面で、M42マウントを介在させるのが、一番いいと思います。

マイクロフォーサーズのカメラ
　｜
マイクロフォーサーズ用のM42レンズアダプター
　｜
M42マウントのベローズ、またはヘリコイド
　｜
M42マウントボディ用のL39レンズアダプター
　｜
引き伸ばしレンズ

私は、ペンタックスのM42ベローズと、BORG の M42ヘリコイドを使用しています。

書込番号：15942425

[さんま＠目黒]

とりあえず、参考になるサイトを紹介しときます。

・BORG（トミーテック）のM42ヘリコイドの活用例
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/07/e-p3el20110726b.html

　EL-NIKKOR 50mm F2.8N（末尾の N は新型の意味）を マイクロフォーサーズのボディと組み合わせる例です。


・M4/3で、Nikon EL-Nikkor 50mm f/2.8を使う
　http://125bunno1keikaku.blogspot.jp/2011/02/m43nikon-el-nikkor-50mm-f28.html

　こちらは、EL-NIKKOR 50mm F2.8（旧型）を マイクロフォーサーズのボディと組み合わせる例です。


・用途流用 or 変造レンズの愉しみ
　http://home.a00.itscom.net/shisan12/kaizorenz.htm

　このページの「引伸機レンズの流用」のセクションが参考になります。
　私はここを見て、「おー、こういう楽しみがあるのかー」と沼にハマりました(笑)

書込番号：15942899

[楽しくやろうよ]

さんま＠目黒さん、こんばんは。またまた詳しく教えて頂いてありがとうございます！
ちょっと調べただけではわからないことが多かったのでとっても助かりました！

なるほど、引き伸ばしレンズはライカＬマウントが多いのですね。実物は見たことがないもので(^^；サイトのURLもありがとうございます。じっくり読んでみます。コレで私もまた新たな沼にズブズブと・・・（笑）

書込番号：15949677

[さんま＠目黒]

開放で。グルグル‥‥	これもグルグル‥‥	F2.8 からはキリっとシャープ。	F4。 ここまで絞るとデジタル時代にも通用する解像度です。

彼岸花の季節になりました。今日はミノルタの New MD 35mm F1.8 を久々に引っ張り出してみました。
開放のグルグルボケが相変わらず強烈なレンズでした‥‥

書込番号：16623854

シャッター音が消せないのは何故？（困ったものです）

[パナソニコンパ]

一眼レフカメラはレフ（ミラー）が跳ね上がるので、音がするのは致し方ない、理解できますが、ミラーレス一眼のＧＸ１が何故シャッター音がするのでしょうか？
　今まで、動画を撮影していたので気づきませんでしたが、試しに静止画を撮影してみたら「ガシャッ！」と、ことのほか大きな音がしてビックリしました。こんな音がしたら、卒業式や入学式では迷惑になるので使えないです・・・。（こんな大きな音がしても周りを気にせずにシャッターを押す人がいたら嫌です。）

書込番号：14228423

[デグニードル]

ミラーが跳ね上がる音はミラー音、シャッター幕が高速で移動する音はシャッター音。

一眼レフはシャッター押すとミラー音とシャッター音がほぼ同時にして音がでかい。

ミラーレスはミラー音が無くてシャッター音だけがするので、少しは音が小さ目。

…で、何の疑問もありゃせんがなw

それでも気になるなら、シャッター幕すらないニコンJ1とか買えばえーんでね？

書込番号：14228441

[あふろべなと〜る]

今のところミラーレスカメラの多くは
フォーカルプレーンシャッターなので
しかもシャッターはＬＶ状態で開いている状態からはじめると

開→閉→開→閉→開

と開閉をくりかえすので音が大きくなりますね

グローバルシャッターという電子シャッターの実用化を待ちましょう
(*´ω`)ノ

書込番号：14228477

[猫のきもち]

月末発売のオリンパスＯＭ−Ｄは、かなり静かですよ。

書込番号：14228539

[αyamaneko]

＞(こんな大きな音がしても周りを気にせずにシャッターを押す人がいたら嫌です。）

いるでしょうし、仕方ないのでは？
ある程度は｢お互い様｣だと思いますけど？
逆に、フイルムの頃はシャッター切るときに音がしない物はなかったですから。
(でも、今の世の中、人のシャッター音には不快な顔しながら、自分は平気で連写しまくるのがいるかもしれませんね。)


現状、音を立てるのがどうしても気が引けるのでしたら、
動画でいくか、コンデジを使うしかないでしょう。

静止画撮影で音を抑えたい場合、
タオルでくるむ、
とか、
防音用(一般的には防雨兼用のものが多いです)のジャケットを使う
とか、でしょうか。

書込番号：14228667

[トナカイたかぽん]

スレ主さんは、カメラを購入する前、店頭で実機に触れなかったのでしょうか？
また、多くの人は、カメラを買ったら、すぐにシャッターボタンを押して試し撮りすると思いますが、ずっと動画しか使わなかったのですか？

何から何まで怪しい・・・・・

書込番号：14228687

[トナカイたかぽん]

そもそも、入学式や卒業式の会場内でカメラ撮影するのは、どうなんでしょうね？

今は、そんな親ばかりなのでしょうか？

書込番号：14228725

[とらうとばむ]

シャッターが有るからです（＾＾
　ミラーレスだからミラー音は無いですよ。静かなのが好きな人はそういう機種を選べばいいのです。あ、音がしないのはよく犯罪行為に使われたりするから、電子音がするのかなぁ。
バイクでもカメラでも音の質は大事ですね。

書込番号：14228726

[パナソニコンパ]

皆さん早速のレスありがとうございます。
●デグニードルさん　ミラー音とシャッター音ですね！　目からウロコです。
●あふろべなと〜るさん　開閉を繰り返すのですね！また、電子シャッターも開発中なんですね。
●猫のきもちさん　オリンパスＯＭ−Ｄは惹かれますね。昔OM-1使ってましたし。
●αyamanekoさん　そうですよね、お互い様ですね。音だけではないですしね。
●トナカイたかぽんさん　ここで購入したものですから・・・(苦笑)
　TZ-7の動画の素晴らしさに出会ってからは動画中心で、デジ一は最近ですね。
皆様、大変参考になりました。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14228751

[トナカイたかぽん]

>あ、音がしないのはよく犯罪行為に使われたりするから、電子音がするのかなぁ。

コンパクトデジカメカメラは、ほとんどの機種がシャッター音は消せます。
犯罪行為？？？
それは携帯の話でしょ？

携帯の場合、相手にカメラを向けているのか、単に画面を見ているのか判別しにくく、盗撮に使用されやすいから、音が消さないのです。

書込番号：14229034

[αyamaneko]

＞コンパクトデジカメカメラ
＞音が消さないのです

落ち着け。

書込番号：14229120

[パナソニコンパ]

皆様、何か、お騒がせな質問だったようで・・・すみません。
ただ、悪気はもちろん無いので、「笑って〜許して〜♪（by和田アキコ）」
（音消しと犯罪？の話題は別のスレでお願いいたします。）

書込番号：14229151

[Ｙ ＥＸＩＴ Ｙ]

もう解決済になってるようですが・・・
いろいろ使っていて分かったことがありましたのでご報告です。

知ってる方も居ると思いますが、
セットアップメニューに電子音という項目があります。
そこでAF時のピピッという音や、「電子シャッター」の音が消せます

しかし、電子シャッターを使うには連写で超高速（SHモード？）を選ばない限り使えません。
しかも、RAW同時は不可です。
さらに、知らずのうちにかなりの枚数を撮ることになりますｗ


でもどうしても無音（多少音はします）で使いたい時は超高速の連写で
使ってみてはどうでしょうか？

以上余計なお世話だったらすみません＞＜

書込番号：14229597

[にっこりと！]

私も音がしないことを期待していた一人です。なんだ音がするじゃんでＧ１をパスしました。

コンデジばかり使っているときは、まわりのシャッター音がとても気になり、嫌な気分でした。

今はＧＦ３ですがとても軽快なシャッター音で撮影を楽しんでいます。
久しぶりにＬＸ３を使うと音がせず壊れたか？と思ったりもします。
パナソニコンパさんもそのうちそんな気分になりますよ(笑)

書込番号：14230851

[パナソニコンパ]

にっこりと！さん。あと、皆さん。どのレスも大変勉強になります。
全員にベストアナーを付けたいのですが、３人までのようですので、最初の３名にベストアンサーを付けたという訳です。ご了承ください。
でも、何で３名限定なんでしょうね〜・・・大学入試の定員でもないのにね〜！

書込番号：14231318

[みはるんるん]

こんにちは(^^)
私はG3ですが、SH連写モードにすれば
一応シャッター音消えますよ(^^)
たぶん写り的にはちょっと落ちますけど(>_<)

カメラは色々使うんですけど
この音が消えるのが便利でレストランやBARみたいなとこでは
G3のこのモード結構使ってます
便利ですよ(^^)
ちなみにGF3も使うんですがGF3はSH連写がないんで使えません

フジのX１００もシャッター音消せて便利です(^^)

書込番号：14233594

[みはるんるん]

言い忘れてました
あくまで連写モードなので
シャッターボタン押し続けると連写になってしまいますのでご注意を(^^)

あと、いつもより露出をちょこっとあげてやるのがポイントっぽいです
なぜかそのままでいくと暗くなりがちな写真になってしまいます(^^)

一度お試しください(^^)

書込番号：14233605

[パナソニコンパ]

Ｙ　ＥＸＩＴ　Ｙさん、みはるんるんさん、ありがとうございます。(^^)
「ＳＨ連写モード」ですね。ありがとうございます。
皆さん、いろいろ研究されてますね！（＾＾；）ゞ
試してみたいと思います。
ＨＫ、今日、M.ZUIKO DIGITAL ED9-18MM f4.0-5.6 というレンズをＫ'sデンキで購入しました。風景の広い範囲を入れるには、GX1付属の14mmだと入りきらない場合があり、少々ストレスを感じていましたので、暖かくなったら自然の風景など撮ってみたいと思います。

書込番号：14234165

[PASSA]

この日は	ホワイトバランス	白熱灯で	通してみました。

値札に釣られて衝動買いしたフォーサーズ初心者です。
私も、まるで一眼レフのような音量/音質に驚いて何度も音量設定/調整を確認したほどです。
「シャッター音」で検索してこのスレを見付け、またビックリしました。

GX1って、GF系の垂直軸に最上位機ですよね？ （理解が間違ってましたら訂正願います。）
同じ頃に登場したペンタのK-01も同じ位の値段でしたが、例えば露出ブラケット掛けた時など
ミラーの無いフォーカルプレーンの動作音は官能的（！）とすら感じました。

スレ主さんは解決済みにされてますけど、これがパナ板の通常の反応なんでしょうか？
因みに私はリコーのコンデジ（CX6）ユーザーでして、GX1が届いた翌日から空がグズついてた
せいもあって、まだ一日しか使えてません。　シャッター音は”困ったものです”が、追々慣れる
ことでしょう。　カキコついでに、その日のスナップを貼らしてもらいます。

GX2の噂も出てますが、GX1のシンプルでクラシカルなフォルムが気に入ってますので、私は
このまま使い続けると思います。　スネ主さんも、よろしければご一緒しましょ？　

書込番号：16202450

[パナソニコンパ]

PASSAさまこんにちは〜！(^O^)／
１年以上も前のスレにレスありがとうございます。ＧＸ１は気に入って使っていますがシャッター音はやはりいただけません。ただ、私の場合、パナソニックのカメラを中心にオリンパスも購入していろいろ使い比べていて、半年ほど前に購入したＧＨ３が「電子シャッター」の設定があることがわかり（購入してからわかりました）必要なときには電子シャッターの設定にして使っています。写真の写りが「普通シャッター」と変わるかといえば、見比べた感じでは全然違いがわかりません。というより、多分違わないのだと思っています。ただ、「無音」なので、「今シャッターを押したよ〜！」ということがわからないので、一度集合写真のときに電子シャッターで撮ったら、「盗撮カメラか？」と冗談半分に言われ、大笑いしました。集合写真とかタイマーモードの記念写真とかは、音があった方がわかりやすいのかな？
今、一番気に入っている組み合わせは、このＧＨ３とオリンパスの７５ｍｍレンズです。解像度のものすごく良いレンズでしかも明るくて、それにＧＨ３の高画質ボディとの組み合わせは抜群です。その場の空気感が伝わってくる感じです。動画も素晴らしいですよ。まるで映画のような美しいフルハイビジョンの６０プログレッシブ映像には惚れています。

書込番号：16219789

[PASSA]

パナソニコンパさん、お気に入りのカメラ/レンズの組合せに出会われて良かったですね。
私は中望遠で使いたいので迷った末、45mmを両方とも（パナとオリ）買って、”非の打ち所のない
MACRO-ELMARITより、GX1にはオリの方がシックリ来るな… でも直にカメラ側も追い付くかも？”
って感じで、どちらを残すか逡巡してる最中です。　しかし、

> １年以上も前のスレにレス

ですね(^^; ... 実は、書き込んだ後で気が付きました。　でも、その頃にGX1買ってたらプッツンして
ボロクソに貶したと思います。　今回この値段だったから、余裕有ります。　ま、良い写真ライフを。

書込番号：16221405

GX1のまとめ・・・長所と短所

[Jamesh]

ニューモデルも出て、人が少なくなりましたが、ここでGX1の長所と短所を
まとめてみませんか？

先ずは私…やはり、ライカと提携したせいか、比較的雰囲気のある絵になる…様な
気がしています。

書込番号：16585231

[p3x888..]

とりあえず長所

・気にいっていたGF1の流れをくむ形状と、軽量コンパクトなこと。
　（その点で、GX7は重くなったので食指が動かず

・小さく軽いレンズ交換式は他社からもあるものの、撮像素子の大きさから、
　フルサイズやAPS-C程ではないが表現力のある写真が撮れること。

・Panasonic、OLYMPUSなどレンズラインナップが豊富なこと。

短所というか、希望。

・もう一度、ボディのファームウエアアップデートが来ないかなぁ…

書込番号：16585586

[grgL]

良いところはいっぱい。
使いやすいので、新しいものを買っても手放す気にならず、まだしばらく使っていこうと思います♪


不満点を少しだけ。
・シャッター音がカッコ悪い、そしてデカめ。
・タッチパネルが感圧式。


これくらいですね。
ISO800以下で使ってるぶんには、他に不満らしい不満もありません。
良いカメラです(^^)

書込番号：16585896

[ほら男爵]

フラッシュが上を向く♪

サイズが小さく、機能はテンコ盛り♪

手ブレ補正は…欲しかったけど…後継機には付いたので文句は言えません（苦笑）

書込番号：16586804

[Jamesh]

コンパクトさは、やっぱり武器ですよね。
今まで一眼レフっていうと、気合入れて持ち歩く感じでしたが、このカメラだと、本当に毎日普通に持ち歩ける＝より良い写真が撮れると思います。

あとは、何と言っても、コンパクトで高性能なレンズが、ほどほどの値段で揃っていることでしょうか？

>>p3x888..さん
ファームアップは、もう無理でしょうね・・・パナは大体一回しかやらない様な気がします。

>>grgLさん

確かに「パッコン」って感じのシャッター音はイマイチですね…でも、タイムラグが結構短いのか、良いタイミングで撮れてる事が多い気がします。

>>ほら男爵さん

機能がてんこ盛りながら、操作が非常にシンプル・・・ＵＩの良さが際立っていると思います。

書込番号：16589819

[月歌]

　高級感・重量感のあるデザインかなぁ。
　アルミニウムボディにメタル削り出しダイヤル。
　出た当初、ミラーレス一眼を買うのに迷った末にNEX-5Nに行っちゃって、今になって値段が下がったのを見て、このボディでライカレンズ使いたいがために、結局買っちゃったｗ

　でも、電源スイッチはともかく、プッシュ切り替え式の電子ダイヤルがチープ過ぎ^^;
　便利なんだけどなぁ……。

書込番号：16590579

[がのたん]

GX7も購入しましたが、GX1が勝っているところは結構あると感じます。

�@ボディの高級感
�A持ったとき(構えたとき)のバランス感
�BLVF2の視認性

�@は可動液晶などのギミックがない分、アルミボディの一体感と言うか仕上げの高さが際立っています。
スイッチ類も吟味されただけあって高級感の向上に一役買っています。

�Aは重量的な部分に加え重心がGX1の方が良くできていると思います。
これまたミリ精度で煮詰めたというグリップも良い感じですし、レンズがボディセンターにあるので軽く感じるのかなと思ってます。

�Bこれは完全にLVF2の勝ち。
倍率が大きいということもあるのですが、四隅までくっきり見えるので接眼レンズがとても良く調整されている感じがします。
GX7のEVFは色彩や精細感は良いのですが、接眼レンズによる歪みは結構大きいのでLVF2からの移行だとちょっと戸惑うかもしれません。

細かい機能はGX7はさすがにGX1に比べてかゆい所に手が届く部分もありますが、比べるほどにGX1の良さが浮き彫りになる気がします。
画質もGX7対比で劣っているように感じられませんしね。
高ISOを使いたい人ならば迷わずGX7に行ってくださいと言いますが、一般的な写真用であるならばGX1の画質は今でも一線級にあると思います。
まあ、一部のソニー信者はセンサーが古いとかセンサー性能が低いといいますが、写真はセンサーだけで決まるものではないはずなので、費用対効果として考えるならばこれほど素晴らしい製品は無いのではないかと思います。

書込番号：16591260

[あれこれどれ]

私もユーザのはしくれとして…

長所
　（レンズを含めて）小さいこと。特に横幅が比較的短いところが気に入っています。
　操作性（UI）が良いこと
　AFエリアを非常に小さくできるうえに画面の隅にまでAFエリアを設定できることをはじめとして細かくフォーカスエリアを設定できること。
　よくできた外付けEVF

短所
　シャッター音が大きくて音質的にも響くこと。電子シャターーで単射（と低速連写）できるモードが欲しい。

よく言われる高感度画質とかは、それが必要なところには持ち出さないので全く気になりません。

GX7との比較ですが、内蔵EVFとか可動液晶ということであれば、Gシリーズのボディをゲットしてバッグに隠しておけばいいだけだと思っています。ボディ内手ぶれ補正位は確かに欲しいですが…。

本当は何が欲しい、ということで言えば、GH2にあったような本当のマルチアスペクト。一緒に持ち出すカメラに合わせて、3:2と4:3を切り替えたい。

ということで、噂の超小型GXを待ち望んでいます。

書込番号：16596655

[Jamesh]

>>月歌さん

私は、どうもソニーのUIが好きになれませんでした。

確かにプッシュ式ダイヤル、もう少し節度が有った方が良いかも知れませんね。
あと、ダイヤルを押すと、調節する方の数字が黄色く表示されますが、アレ、数字が大きくなるとかした方が、もう少し視認性が良くなると思います。

書込番号：16598018

[Jamesh]

>>がのたんさん

私は、まだGX7を見てないんですが、GX7と比べても、決して悪くない・・・と思えるカメラなんですね。

ファインダーが・・・というのが結構意外でした。

確かに、コレが3万円少々で買えるんなら、お買い得ですよね。

しかし、そう考えると、パナソニックって、本当に「モデルチェンジ」が出来ないメーカーですね。
GX7も、感覚的に別のモデルという印象があります。

書込番号：16598036

[Jamesh]

>>あれこれどれさん

やはりEVF、良いんですね・・・私の住んでいるところでは、ミラーレスは人気無いので、LVF2も売ってないですね・・・。

ＡＦエリアが、あれだけ簡単に、しかも場所やサイズも変更できるのは、やっぱり便利です。エリアを小さくすると、少しピント合わせに時間がかかる様ですが・・・。

何れにしても、出た時、意外と地味だと言われたものですが、結構上手く小奇麗にまとめたカメラだと思います。

何れにしても、標準ズームと換算300ｍｍズームを持って、1キロにも満たない軽さが、そして、扱い易さは、最高の武器だと思います。

カメラなんて、所詮持ち歩いてナンボのものです。

書込番号：16598953

[さんま＠目黒]

どうしても、ほぼ同時期に購入したソニーの NEX-5N との相対比較になっちゃうんですが、私の評価はこんなところです。

長所：

ユーザーインターフェース。NEX-5N はダイヤル・ボタンを減らしすぎて操作が煩雑になりがちだけど、GX1 はだいたい３ステップの操作でたいていの設定が可能。また、オールドレンズをつけたときのダイヤル操作は秀逸。ダイヤルをワンプッシュすると液晶表示が拡大され、回すと拡大率が変わるというのは非常に便利です。

外付ＥＶＦの見易さ。極度の近視でメガネ常用者ですが、メガネをかけたままでほぼ視野率 100% とアイポイントが遠めに設定されているのはナイスです。その点、ソニーは‥‥ ブツブツ。

電動ズームレンズのステップズームが手に馴染む。今でも短焦点レンズの焦点距離で画角や距離感を掴むクセが抜けないので、この機能はありがたいです。

AFが速い。コントラストAF方式では、同世代までのカメラでは、ダントツではないでしょうか。（GX1 以降の機種、特に GH3・GX7 は知りませんが）


短所：

暗所性能が弱いこと（高感度でのザラツキが大きい）。また、ダイナミックレンジが狭い。NEX-5N と比べると、同じレンズで、明暗の差の大きな被写体を撮ったときに、黒くつぶれるエリアが GX1 のほうが明らかに大きく、また、階調も少ない。

三脚穴と、電池・カード取り出し蓋の位置が近すぎる。小型のクイックシューでも、装着した状態では干渉して蓋が開かない。あと5mmから1cmは離して欲しい。

このほかに不満な点はないです。


総合：

電動ズームとの組み合わせは、「この写真を撮ろう！」と思い立ってから、実際にシャッターを切るまでの手間が少なく時間もかからないので、一期一会というか、シャッターチャンスを逃すとボロカスに言われる(笑)、旅行や家族写真を撮るには非常にいいと思います。

オールドレンズを使うときには、やはりセンサー性能の高い NEX-5N を使うことになるのですが、いつも、GX1 の UI で使わせて欲しいな、そうすりゃストレスなく撮れるのに、と思います。

書込番号：16599487

[がのたん]

LVF2ならばアマゾンさんで2万円を切っているようです。
これは大変お安いと思います。

書込番号：16599802

[Jamesh]

>>さんま＠目黒さん

GX1の心地よいUIって、感覚的に何となく旧ミノルタを思い出すんです。反面、ミノルタの一眼レフ部門を買ったソニーのNEXからは、全くソレを感じません。
やはりミノルタの技術者が残っていないという噂は本当なのでしょうか？

がのたんさんの仰る様に2万円切っているなら、買っておいた方が良さそうですね。

AFも優秀だと思います。私の使う範囲では、動態、スポーツイベントも全く問題ありません。

三脚穴の位置は、確かにそうですね。私も暗所で苦労して三脚設定したのに、バッテリー交換で外す必要がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15245914/#tab
前にこのスレで高感度の話しをしましたが、Rawの後処理でも、随分と違いますね。パナソニックは、デフォルトで余りノイズを消さない方針の様に見えます。

書込番号：16601455

[さんま＠目黒]

>> Jameshさん

> GX1の心地よいUIって、感覚的に何となく旧ミノルタを思い出すんです。

わかります。ミノルタの、XD および α7000/9000 の UI は、素晴らしかったですね。
XD は世界初の両優先AE、　α7000/9000は世界初のAF一眼でしたが、第一世代なのに UI が
他社の追随機よりも断然、優れていました。

まぁ、機能が多くなりすぎたデジカメは、フィルムカメラよりも UI の設計はタイヘンだと
は思いますが‥‥　ソニーはちょっと酷すぎ。「オレの仕様に慣れろ！」的な独善さがあり
ますから。

> やはりミノルタの技術者が残っていないという噂は本当なのでしょうか？
　
ミノルタは関西の会社で工場・開発拠点も関西だけでしたから、開発拠点が関東のソニーに
行きたがらなかった人が多かったと思います。同じ関西の、パナソニック・シャープあたり
に転職された人は多かったでしょうね。

> 前にこのスレで高感度の話しをしましたが、Rawの後処理でも、随分と違いますね。

私は基本が JPEG 撮って出し、なのでそれで判断しています。ときどき RAW でも撮りますが
RAW＋現像処理同士で比べても、やはり高感度ではソニーの圧勝です。センサーサイズの差、
すなわち素子あたりの光量の差、はなかなか埋められないようです。

書込番号：16601951

[がのたん]

他社よりも大きなセンサーというソニーの戦略は大成功だと思います。
4/3のレンズ云々よりもイメージ的に分かりやすいですし。

ただ、ビオンズの性能が……

GX1と5Nは何かと比較される対象でしたが、画質としてはレンズの良さもあってかGX1が上となる雑誌も多かったです。
高感度では5N優勢ですが、それでも解像感がGX1の方が上とする雑誌もありましたし、高感度でもセンサーサイズを逆転する結果となる雑誌も見受けられました。
自分はノイズを塗りつぶすビオンズと、解像感命のヴィーナスの様に感じていました。
フィルム写真がそうであるようにノイズ自体は必ずしも悪ではないと思うのですが、昨今のブームはノイズが無い方が好まれるようですので、この辺りもソニーは戦略的に上手だと思います。
最近ではオリンパスもソニーセンサーを使用するようになって本家のAPS-Cを超えちゃった印象ですし、GX7はGX1に磨きをかけてさらに上に行った印象でしょうか。
とは言えあくまでも極端な高ISOにおいてですけど。

一方のソニーはといえば、これまでとは異なる、一見パナソニックに近い画像処理を携えたRX1が登場し驚愕しました。
高感度画像を見るとノイズは決して少なくないのですが、自然な雰囲気でソニー最高画質もうなずける内容です。
この画像処理がαに下りてくれば、センサーサイズを生かした素晴らしい画質が得られるのではないかと勝手に期待しちゃってます。
残念ながらRX1以降に発売されたαシリーズは従来の画質そのままだと感じましたので今後に期待です。

書込番号：16602586

[さんま＠目黒]

>> がのたんさん

私見では、ソニーのNEXシリーズの問題は、キットレンズの素の光学的性能が悪いことに尽きる、
です。とにかく諸収差が派手に出る、それを画像エンジンが補正する、その補正量が大きいので
解像感が落ちて画質が悪化して見える、という悪循環に陥っています。パナソニックのほうが、
キットレンズの光学的な特性は上なんだと思います（コーティングは確実に上です）。

幸いなことに、私の手元には両方のボディに取り付けられる、諸収差が良好で解像能の高い
レンズがいくつかあるので（昔の引伸しレンズです）、とっかえひっかえして、電子的な補正
なしでの画像比較ができます。

この比較では、レンズがセンサーに勝っていて、解像度はセンサーの素子数に比例するんで、
GX1もNEX-5Nもほとんど差がなくなります。たぶん、2400万画素の NEX-7 が最高、ってことに
なります。

ちなみに、同一のオールドレンズを装着すると、だいたい GX1 のほうが派手な絵ができるん
ですが、やはりダイナミックレンジの狭さが気になります。モノクロから出発した年寄りなので、
暗部の諧調表現が多段階になるほうが良く思えてしまう、ということでもありますが。

まぁ、キットレンズ＋ボディの組み合わせで評価するか、ボディ（センサー）だけの性能で評価
するか、でそれぞれの評価は大きく変わると思います。NEXシリーズも、キットレンズではない、
ツァイスブランドのレンズを装着すると、見違えるような絵が撮れますから。

書込番号：16602864

[がのたん]

＞さんま＠目黒さん

雑誌のテスト自体、基本がキットレンズですものね。
RX1やAマウントのツァイスの様に良いレンズが作れる技術がありながら疎かにしすぎな印象です。
そのくせ追加で購入できるレンズも高性能かと考えると若干？マークが出る印象で、Eマウントユーザーのレンズへの渇望は本当にメーカーは理解しているのか疑問が残るところです。

ところでこの記事がとても興味深かったです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1305/?lid=exp_102671_camera_top
これは正真正銘のツァイスということなんでしょうけど、若干ビオンズによる悪影響も見受けられますが、どの写真もスッキリとした印象で、さんま＠目黒さんがオールドレンズを使用して撮影されたものに近い気がします。
ただ、フジは個人的に嫌いなメーカーですが残念ながら描写は素晴らしいですね……
並べて見ると余計に感じてしまいます。

書込番号：16602964

[Jamesh]

私がソニーを選ばなかったもう一つの理由は、欲しいレンズが無かったのもあります。
最近、ツァイスの標準ズームを出したので、少し興味あるところですが・・・やはり、あのUIには躊躇しますね・・・。
カメラ部門を東京に集約した時点で、旧ミノルタの人は居なくなったんでしょうね・・・。

GX7が大型化したついでに、パナソニックもライカズームが欲しいところですが、単焦点に集中するそうなので期待できなそうです。

因みにPZ14-42mmですが、この前、500人程の集合写真をA3でプリントしましたが、最後列まではっきり顔の確認できました。等倍で見ると、やはり若干隅が流れているんですが、A3プリントでは気付かない程度でした。

まあ、私としては、十分な解像力だったと思うのですが、一つGX1のデメリットとして、仕事で使うと、素人臭く見えるところでしょうか・・・？

あとは、アクセサリーシューのカバーと、EVFターミナルのカバーが共用なこと。結構フラッシュを使うので、EVFターミナルが丸出しなのは余り気持ち良く無いので、カッティングシートで塞いであります。

書込番号：16606513

購入を検討しています

[sora_sora]

こんにちは。お世話になります。

主にワンコを撮るのですが、手持ちのコンデジ（CASIO EX-ZR200）では
画質がちょっとなあ・・・と思うようになり、もう少しいいカメラが
欲しいなと思い始めました。

そんな時、たまたま読んだメルマガでこの機種を知り、
ここのレビューも読んでいいんじゃないかと思ったんですが
実際どうでしょうか？
もっと他におすすめの機種とかあるでしょうか？

今のコンデジがかなりサクサク撮れる機種でそれに慣れてしまったので
（購入当時、NikonのJ1と迷った末にサクサク具合でこっちに決めました）
同様とはいかないまでも、ある程度サクサク撮れる機種が希望なんですが
最寄のショップにはこの機種がなく、実機で確認はできませんでした。

用途はワンコの他、花や風景の撮影もします。
ワンコについては動画も撮ります。
予算はこの機種程度がMAXです。
これまではコンデジしか使ったことありません。

漠然とした質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16584015

[松永弾正]

大型犬が走ってる…とかなら別ですが、室内犬の愛らしいしぐさなどは十分かと思います。
一本、明るいレンズを持っとくと便利でしょうね。

書込番号：16584103

[うさらネット]

私はタッチパネル嫌いなので、機能を止めて使っていますが、サクサクいってます。
今の価格、私が購入した梅雨時より反転上がっていますので、早めの購入をお勧めします。

GF1/GF2のあと、GF3/GX1に分化した時のマニアックユーザ向けですから、飽きの来ない機能になっています。お奨め。

書込番号：16584127

[grgL]

こんにちは。

ずいぶんとお手頃になりましたしね。
良いと思いますよ♪

ただ・・・EX-ZR200も使ってますが、あんなにズームしませんよ、これについてるレンズ。
そこだけ注意ですね。
広角側がEX-ZR200より少し狭めで、そこから三倍のズームですんで。

余裕が出来たら、レンズ買い足すのも良いかもしれません。

書込番号：16584136　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

同じマイクロフォーサーズ規格でも、より高感度に強いオリンパスE-PM2レンズキットもありますが‥
http://kakaku.com/item/K0000418155/?lid=ksearch_kakakuitem_image

動画もということならGX1のほうが無難でしょうね。オリンパスの動画はちょっと‥（実際に使っているので）

操作系もパナソニックのほうが使いやすいと思います。
画質はZR200とはまるで違うと思いますよ。

書込番号：16584195

[sora_sora]

早速のレスありがとうございます！

＞松永弾正さん
うちのコは中型犬（コーギー）です。可愛いんです。←親ばか
やっぱりレンズは買い足し推奨なんですね。
余裕ができたらそっちも考えます。


＞うさらネットさん
サクサクいきますか。それは嬉しいです。
価格は上がり気味のようですね。
さっさと決めてさっさと購入したいです。＾＾
マニアックユーザー向けでお勧めとのこと、楽しみです。


＞grgLさん
EX-ZR200ユーザーさんからのお勧め、嬉しいです。
また、ズームの注意ありがとうございます。
うーん、EX-ZR200でもめいっぱいズームしたことは
あまりなかったので、多分大丈夫かなと・・・。
まあ実際に使ってみないとわかりませんが。
キレイに撮れるようになったら、調子に乗って
もっとズームしたい！ってなるかもしれませんしね。
でもズームレンズってごっつくて・・・。＾＾；


＞みなとまちのおじさんさん
オリンパスの動画は、なんか「こんにゃく問題」とかがあるとか・・・？
こんにゃくってなんだ？って感じですが。＾＾；
画質は、EX-ZR200を買った時はそんなにこだわらないと思ってたんですが
やっぱり人間ってどんどん贅沢になっていくんですね。
ミラーレス一眼の画質、楽しみです。

書込番号：16584262

[まるるう]

sora_soraさん
パナG6とサブ機でコンパクトなオリPL3を所有してます。

＞オリンパスの動画は、なんか「こんにゃく問題」とかがあるとか・・・？
＞こんにゃくってなんだ？って感じですが。＾＾；

文字通りコンニャクのように動画がふにゃふにゃになる現象です。再生すると気持ち悪くなります（笑
これは本体手ブレ補正をOFFにすると発生しません。
動画でも手ブレ補正を使いたい場合は、レンズ内手ブレ補正のパナレンズを使えばOKです。

私は動画をBDレコーダーにも保存したいのでAVCHD形式で統一していますので、
オリ最後のAVCHDであるPL3を使ってます。いずれはサブ機のPL3をGX7に入れ替えるつもりですが。

パナの動画はオリよりも良いですよ。動画も撮るのでしたらパナです。
GX1はすごく人気が高いですね。一時期は３万円を切ってましたが、最近は値上がり傾向です。お早めに・・・

書込番号：16584955

[じじかめ]

交換レンズもたくさんありますし、いいと思います。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

書込番号：16585110

[sora_sora]

まるるうさん、じじかめさん、レスありがとうございます。

＞まるるうさん
え、そんな現象が出るものが売られてていいんですか・・・（驚）
映像がふにゃふにゃになられては困りますね。
私も動画をBDレコーダーにも入れたいと思ってます。
大画面テレビで鑑賞するのだー！です。


＞じじかめさん
レンズのご提案ありがとうございます。
こちらも、余裕が出てきたら考えます。
レンズだけで10万近くするのとかあるんですね。＾＾；


＞レス下さったみなさま
どうもありがとうございました。
みなさんお勧めしてくださったので、心が決まりました。
これから通販で注文を入れようと思います。
手に取るのが楽しみです。

みなさんをGOODアンサーにしたいのに、できなくてごめんなさい。
どうもありがとうございました。

書込番号：16585554

今更…？

[tkytoon]

初めまして。

これまではコンデジしか使ったことありません。
設定をいじる面白さに気づいて今のカメラでは物足りなくなってきたものの、
大きな一眼はまず持ち歩かないだろうと、なんとなくミラーレスを探し始めた、
くらいの段階です。
今のコンデジが買って３年半近くなり、そろそろ買い替え…というのもあります。

そんな中、都内某所でこの機種が電動ズームキットで29800円＋10％で売って
いるのを発見し、猛烈に悩み始めました。
間もなく後継機種が出るのは承知しておりますし、GF6など店頭にある最新の機種を
見た後だと液晶などに古さを感じる一方で、最初の一台としては必要十分なのかも、
という気もします。
今持っている古いコンデジと比べたら、ありとあらゆる面で進化することにはなりますし。

こういう買い物が趣味というか自己満足の世界なのは重々承知ではありますが、
状況、値段、性能等勘案して、これは「買い」でしょうか？
それとも、一定長く使うことを考えたら、GX7…は予算的に難しそうなので、GF6又は
同等のものを買った方が良いのでしょうか。
アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16535079

[ほら男爵]

ＧＸ１とＧＦ６ならば吾輩ならばＧＸ１です（一長一短）

ＧＸ１と新発売になるＧＸ７ならばＧＸ７が良いと思います（ただし単純に値段は高いです）

性能面ならば
オリンパスのＰＭ２も良いと思いますよ〜(^皿^)

書込番号：16535179

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
付いて来るレンズの事も
考えゃんと。
それと、レンズを、
直ぐに買い足すんかとかもな。

書込番号：16535260

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001566_J0000001556

パナの電動ズームのほうがコンパクトですが、他の単焦点レンズも買うのなら、
手振れ補正等でＥ-ＰＭ2がいいと思います。

書込番号：16535282

[tkytoon]

漠とした質問で恐縮でしたが、皆さま御返信ありがとうございます。


＠ほら男爵さん
だいぶ新しいGF6との比較で今でも張り合えるくらいなんですね。
動かせる液晶やWifi等はポイントかな、と思ったりしたのですが。
PM2、コンパクトで良いですね。お値段的にもこなれていますし。


＠nightbearさん
最初の一台ですし、望遠が３倍ではやや足りないかなという気がして、
レンズが２本ついているものを買った方がいいかと思いはするものの、
電動ズームのコンパクトさには非常に魅力を感じているところです。
手動のものと1cm程度の違いだとは思いますが、
持ち歩いて使ってみてどのくらい違いを感じるものか・・・。


＠じじかめさん
オリンパスのボディにパナソニックのレンズをつけることはあっても、
逆は難しいということですよね。
まだどういうレンズが欲しくなるか想像つきませんが…。
また、GF5も含めた比較表ありがとうございます。
改めてみると50gも違うんですね。。。

書込番号：16535365

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
そのへんも考えゃんとな。

書込番号：16535385　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞設定をいじる面白さに気づいて

この1点だけでもGX1だと思います。
私は初代GF1（気に入って色違いで3台購入してしまいました　汗）を持っていますが、その操作性の良さは最近のm4/3機と比べてもけっして見劣りするものではありません。

GFシリーズは以降軽量コンパクト路線をとり、GF1とは似ても似つかないカメラになってしまいましたが、GX1はGF1の正統な後継機です。液晶の品質や高感度性能などGF6と比べて見劣りする部分もありますが、反面ホールド性も良く、外付けEVFやストロボを装着できる拡張性にも富んでいます。この点はGF6には絶対に真似できないところです。

手ブレ補正の件ですが、オリンパスのE-PM2も使っていますが、そんなに効果があるのかな？という感じです。パナのレンズ側手ブレ補正機能は優秀ですから安心して任せられると思いますよ。

もし動画も撮ってみたいということなら、オリンパス機はお勧めできません。GX1＋電動ズームならバッチリです。

書込番号：16535387

[みなとまちのおじさん]

高感度性能を心配されるかもしれませんが。

GF1と20mmF1.7という手ブレ補正なしのコンビで手持ちで撮ったものです。
このカメラは個人的にISO400が限界なので、あまり感度を上げられませんが、GX1ならISO1600はいけるでしょう。14-42mmPZズームレンズの手ブレ補正能力を3段と仮定すると、ボケを別にすれば同等以上の写真が撮れると思いますよ。

書込番号：16535465

[うさらネット]

その価格、価格的には大安です。

GF1/GF2系譜は、GF3とGX1に分かれましたが、
前者が軽量コンパクトのファミリ仕様、後者がマニア仕様で拡張性が優れています。

写真を撮る使い勝手は、GX1が優位ですのでお奨め。
電動ズームはコンパクトですが画質は一般的ですから、いずれ12-35mmF2.8などもお考えください。

書込番号：16535929

[がのたん]

自分もそうですが、初心者ならばストロボまで全て入っているパナソニックの一眼が無難と思います。
最近はストロボを使わないのが良い写真のように発言する人も少なくないのですが、当然あった方が撮影の幅が広がります。
拡張性も考慮するとGX1はとても良い選択だと思いますよ。
で、自分は電動ズーム専用にGF6も欲しいなと思ってます。
ズーム操作がコンデジと同じというのはやはり便利ですので。
話がそれてしまいましたが、レンズはもちろんLVFなどのオプション類もとてもオススメですので、おいおい悩みながら楽しんでください。

書込番号：16536005　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7の発売日過ぎまで待つというのも手かもしれません。
発売されたら店頭でも旧型機になりますから、GX1は更に値崩れするかも……

GX7が予算的に厳しいなら、E-PM2のレンズキット、できればダブルズームキットに行ったほうが良いような気はします。
なお、GX7は単焦点レンズがキットですので、その後、いろいろとレンズを買い足す覚悟も要ります。(^^;

書込番号：16536506

[ほら男爵]

待ってると値下がるかもしれません…が、無くなるかもしれません(/￣∀￣)/

書込番号：16536685

[カメラ手帖]

初めまして！
つい先日GX1を購入した者ですが、その観点からアドバイス出来ればと思いまして・・・・
自分もtkytoonさんの様にコンデジの設定を弄っている過程でカメラの楽しさに触れたのでとてもお気持ち分かります。

マイクロフォーサーズで同価格帯のカメラを見てみると・・・
※サイズ的にどうかなと思ったのでGシリーズは省いています（汗）

・E-P3
・E-PM2
・E-PL3
・E-PL5
・GF5

辺りかと思います。
この中でGF6は発売間もないので価格が高く、GF5と比べても値段差を感じるほどの性能差がないので見送っても良いように思います。

E-PM2とE-PL5の違いですが、基本的にはモードダイヤルの有無、チルト式液晶（液晶が可動するかどうか）ぐらいで基本的には撮れる写真に違いはないです。
なのでモードダイヤルとチルト式液晶が不要ならE-PM2で良いかなと思います。

E-P3ですが、E-P5の前のモデルでPENシリーズの上位機でした。
なので質感や操作性はとても良いです。
ただ、少しサイズが大きいのと発売から年月が立ってるのでE-PM2等と比べると撮影面でのメリットはあまり無いかとは思います。
E-PL3も発売から期間は立っていますが、ダブルズームキットが格安で購入出来るので書いてみました。

GF5ですが、こちらも電動ズーム、ダブルズームレンズキット共に格安で購入出来ます。
（レンズ単体の値段を考えると破格です（笑））


と参考になればと色々書いてみました。
自分もこれらのカメラとGX1とで悩みましたが、結局はGX1にしました。
E-P3はサイズ面が、E-PM2はモードダイヤルの有無、GF5はデザイン面がそれぞれネックで見送りました。
最後にE-PL5とギリギリまで迷いましたが結局GX1に・・・

確かにセンサーや高感度の面で見るとGX1は劣るんですが、ずっと気になっていたカメラですし、カメラは所有感が大事だと思うので結局あまりハッキリ見えない部分で決めました（笑）

長々と書いちゃいましたが、29800円＋10％という価格とのことなのでGX1が気になるということなら購入されて良いと思いますよ。
細かい性能差はありますが、レンズを変えるだけでも相殺できるほどの差なので・・・
ただ、ネットでの価格変動を見ても上がり気味で（黒に関してはかなりの高値に・・・）、おそらくもう新品の在庫が切れ始めていると思うのでお早めにご購入されることをお奨めします。
私の近所の家電量販店では既に在庫が切れて置いてないです（汗）

最後にGX7についてですが、自分も気になっていていずれ手が出ちゃうとは思いますが、発売当初の値段で買うのは少し厳しいですし、何よりコスパが悪いので自分は結構先になりそうです。

書込番号：16536797

[月歌]

庭先のお花を試し撮り	水滴に写る風景を……

　パナソニックの中だけで考えるなら、今のGX1は、かなりお買い得。
　センサーについてなら、現状でこれ以上のものを積んでいるのは実質GH3のみですし。後継機のGX7が完全に上を行くとしても、値段がまったく違ってきますので、比較の対象としてはやっぱりどうかな、と。
　機能を見るとGF6のほうが多いですし、高精細のチルト液晶が強みですが、ISOオートの上限を決められたり、機械としての機能は上位機種だけ合ってGX1のほうが上ですし。プッシュ式の電子ダイヤルのおかげで、設定の変更とかも楽ですし。m4/3の中では際だって堅牢な造りも、こっそり評価は高いです、私的にはｗ
　もっとも、コンパクトさを重視しなければ、G5orG6のほうが、コストパフォーマンスは高いかもですが。

　レンズについても、電動標準ズーム、画質的には評価はいまいちですけど、ナノサーフェスコーティングのおかげで逆光耐性は高いと噂ですし、なにより嵩張りませんので、持っていて損はないレンズかと。コンデジ代わり、とまではいかないかもですが、気軽に持ち歩けるサイズにはなるかなと。

　センサーだけ見るなら現時点ではオリンパスの方が良いですが、パナソニックのレンズを使いたいのであれば、できるだけパナソニックのボディの方が良いとのもっぱらの噂。
　確かに、パナソニックのボディにオリンパスレンズを装着すると、手振れ補正が利きませんが、オリンパスボディにパナソニックレンズを付けると、今度は倍率色収差が補正されません。
　なんだかんだで相性がある、というか、レンズの設計思想そのものが違うので、使いたいレンズのあるボディを使った方が良いようです。
　……で、ライカレンズを使ってみたいがために、こないだGX1買っちゃった^^;

書込番号：16537994

[hige-bouzu]

tkytoonさん、お悩みですね。
自分は７月に こちらのスレを見てＧＸ１購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001555/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#16381197

確かに型遅れですがＧＸ１の見た目が好きだし、買わないと後悔すると思って買っちゃいました。
結果、大満足です。
自分もコンデジからのステップアップ組です。
よく、暗い所と部屋の中は難しいとか言いますが、コンデジのことを思えば格段に綺麗な写真が撮れます。
ＧＸ７も気になりますが、まだまだ値も張るしＧＸ１を使い倒して勉強して、ＧＸ７の値段が下がった頃に買い替えでどうでしょう？
取り敢えずＧＸ１買っちゃいましょ（＾o＾）

書込番号：16539910

[tkytoon]

皆さま、有益な＆想いの込もったコメントをありがとうございます。

あまり迷っていても仕方ないので、お店でもう一度触ってみて・・・と思ったところ、
ほら男爵さん、正解です・・・完売でした。やってしまいました＞＜
ショックで昨日は書き込みできませんでした（涙）

アドバイスいただいた皆さまには非常に申し訳ないことになってしまいましたが、
お蔭さまで随分頭の整理は進みました。
探し始めで、何を軸に迷えばいいのかもよくわかっていなかったので、本当に助かりました。
ありがとうございます。

自分の好みには相当近い機種だったと思うので勿体なかったですが、
これを買っていたら、150mmくらいまでの望遠はすぐに買い足すことになったと思うので、
３万＋望遠レンズ合計金額をメドに別の機種を選ぼうかと思います。
今のところ、性能、サイズ、価格のバランスを考慮すると、何人かからお勧めいただいた
E-PM2のWレンズキットがいいかなと思っています。

改めまして、皆さま、アドバイスありがとうございました。
取り急ぎ御礼まで。

書込番号：16542848

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tkytoonさん
ボチボチな。

書込番号：16542857　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

リーニュクレール	トイフォト	ドラマチックトーン

あらら、残念でしたね。
まぁ、GX1にこだわるのなら通販という手もあるにはありますが・・

E-PM2ユーザーとしてひとこと。
ご承知かもしれませんが、このカメラにはモードダイヤルがありません。
設定変更をひんぱんに行う方にはちょっと不便かもしれませんね。

液晶画面の色合いや明るさなども調整できますし、非常に機能が豊富なのですが、
最初は戸惑うことが多いかもしれません。
Fnボタンや動画ボタンに機能を割り付けると格段に使い勝手が良くなります。
また、オリ機の場合はMENUボタンとOKボタンの使い分けがキモになります。

スーパーコンパネ機能とライブコントロール機能がありますが、私は後者のほうが好きです。こちらを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418150/#16531967

アートフィルター、楽しいですよ♪
オリ機は普通にRAW撮影しておけば、同梱のソフトをPCにインストールしておいて現像時に自在に適用・変更できます。

書込番号：16542914

[月歌]

　あらぁ。
　残念。

　ご予算ですと、E-PM2ならダブルズームレンズキットがちょうど良さそうですね。チルト液晶＋モードダイヤルを重視すれば、E-PL5も良いかも。これも（たぶん）予算内。チルト液晶、撮るものによってはすごく便利。というか、慣れちゃってると、ないとすごく不便……。

　後継機が出るので、値段が下がっているNEX-5Rも、実はお薦めだったり。NEX-3Nもありますが、タッチパネル搭載の分、NEX-5Rのほうが使い勝手はずっと良さそう。ちょっと高いけど。
　NEX-5NにGX1を買い増したのですが、NEXはNEXで良いカメラです。

書込番号：16543937

[カメラ手帖]

残念ですね…
ネットでも価格が上がってる所を見るとやはり在庫が切れかけてるようですし…

ただ、まだシルバーの方だと最安値\34000ほどで買える様なのでやはりGX1が良いということならネットでご購入されても良いかと思います。

E-PM2は先にも書きましたが、上位機とセンサー共有されているので写りはとても良く良いカメラだと思います。
ただ、他の方も仰っている通り、モードダイヤルが無いのが少し不便に感じられる方もいるのでその辺りどうかですね。

個人的にはE-PL3でも良いかなと思います。
ダブルズームキットが3万ちょっとで買えますし、モードダイヤルも付いてます。
(レンズ単体の値段を考えると破格です)
グリップも欲しいなということでしたら後から購入できます。

まあ発売時期は2011年と少々前で、2つ前のモデルにはなるんですが、GX1の発売時期もその辺りですし、オリンパスはサイクルが早いのでまたまだ使えると思いますよ。

モードダイヤル、予算の面が許容出来るとの事でしたらE-PM2のダブルズームキットの選択も良いかなと思いますよ！

書込番号：16544101　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkytoon]

nightbearさん
みなとまちのおじさんさん
月歌さん
カメラ手帖さん

御返信ありがとうございます。
やっぱり特価品は即断即決が求められるなぁ、と痛感しました。
今後衝動買い癖がつかないか怖いですけど(^^;

その後E-PM2を買う気でお店に行ったところ、
やはり可動式の液晶は必要かもしれないと思い始め、
かと思えば、コンパクトさを重視したいという気持ちになったり、
2日間さんざん逡巡し、昼休みに仕事の後にとお店に通い続けて、
今日ついにE-PL5を買いました。
こんな迷って悩んだ買い物は久しぶりでしたが(笑)、
それだけに嬉しさもひとしおです。
週末からさっそく使い始めるのが楽しみでしかたありません。


レスいただいた皆さま、重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：16549586