LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

かっこ良くないですか。この組分わせ。

[kodamatica]

GX1+m.zuiko14-42

あまりにもかっこいいのでびっくりした。

書込番号：13825209

[ヒロトラ]

GX-1自体がかっこいいですからね。人それぞれセンスがありますし・・
ご自身がこの組み合わせがかっこいいと思うのならそうなんでしょ？
私自身はパナソニックのGF-1とG14−45が妙に好きでしたがそれも人それぞれ・・

今一番かっこいいと思うのはEP3＆12mmですね。

書込番号：13825447

[gohda3838]

ヒロトラさんに、一票！

書込番号：13825771

[sutekina_item]

パナソニックＧ１＋Ｍ．ＺＵＩＫＯ　１７ｍｍＦ２．８

kodamaticaさん　　　かっこいいですよ！！素敵！！

自分ではこの組み合わせも、「結構いけてる！！？」と思ってます。

書込番号：13825846

[じじかめ]

オリンパスレンズｙのメタリックな感じとＧＸ1のブラックボディは意外に似合いますね？

書込番号：13827408

[カメラ久しぶりです]

nikon V1　の　画質がよくわかった…

書込番号：13827722

[カメラ久しぶりです]

nikon V1 の　画質が　よくわかった…

書込番号：13827727

[カメラ久しぶりです]

二度もぽちった…ああ〜

書込番号：13827733

[ヒロトラ]

>nikon V1 の　画質が　よくわかった…

どうわかったんですか？

かっこよさとどういう関係があるんでしょうか？

独り言を書く場所ではありません。

書込番号：13831414

[冉(ぜん)爺ちゃん]

かっこ好く撮れなくて困っているこの頃です・・・


って最初からでしたぁ〜




でもホントです(×_×;）シュン

書込番号：13833150

[kodamatica]

m.ZUIKO 45mm

レスが付いてる。嬉しい。

皆様いずれもかっこいいですねぇ。
黒いボディに銀の鏡胴が気に入ったのでもう一枚。

書込番号：13833165

[冉(ぜん)爺ちゃん]

GX1我が家にくるまで後２０日以上かかるみたい・・・



本当かぁ　　　　　　　　　　　　　　　　多分　　　　　　　　。　　　　。

書込番号：13833586

[プジョ雄]

カメラを撮るだけでその人のセンスが如実に表れてて興味深いですね。

GX1は被写体としても格好いいです♪

書込番号：13833663

[ぺやん]

この組み合わせでは手振れ補正つきませんよね？
撮影に問題ありますか？

書込番号：13835606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kodamatica]

ぺやんさん。
ISOオートにするとある程度は救ってもらえますよ。
手ブレ補正といっても3段程度なので、ISOで三段稼げばだいたい同じです。

書込番号：13836923

[カメラ久しぶりです]

K5で撮ると、いいカメラに写るじゃないか！
スレヌシさん、ニコンでもう一度かっこ良く撮って下さい！
たのむぜ！

書込番号：13839872

[TAKA.net]

ニコンV1、EOS 40D、ペンタK-5、どれも良い感じですね。

書込番号：13839950

[カメラ久しぶりです]

ヒロとらさん、カメラの上にくっついてるやつはなんですか？
スレヌシさん、申し訳ないけどこの板おもしろいぜ。
よければ、かっこいい組み合わせって板を立ち上げてくれよ！！
おもしろいぜ！

書込番号：13840051

もっと安かったりする

[てんでんこ]

1円でも安く買うこと。それが、ここのサイトへアクセスする主要な目的でしょう。安い順に並んだショップのリストを見て、あたりをつける......　ところが、実際に、お店のサイトに行ってみると値段が違う。他ではあんまり経験したことはないが、本機の場合、リストにある価格より安い場合がある。中には5000円以上も。

だが、これでは安い順リストになってない、と苦情をいうつもりはない。発売から日も経たず、ダラダラ下がり続ける状態では起こりうることかと思う。幸い、例えば楽天とかとは違って、価格コムのリストは見やすいので、それらをいくつも当たって納得価格のところをみつけるのも楽しい？かも。

書込番号：13826750

[FutureCat]

反カカク的意見なのかもしれませんが、
よゆーのあるかたはMade in Japanを1円でも高く買って欲しいデス。
こんな時代だし...

てんでんこさん、水を差すようなコメントでスミマセン。

書込番号：13826944

[ピンクモンキー]

＞1円でも安く買うこと。それが、ここのサイトへアクセスする主要な目的でしょう
いや、違うでしょう。
最安値で販売しているお店がここに登録されているとは限りませんので。

書込番号：13827004

[てんでんこ]

ピンクモンキーさん
違わないよ。「唯一の目的」なら異論もあるでしょうけど「主要な目的」でなかったら、このサイト（口コミだけじゃなく全部）の存在意味がない。

書込番号：13827050

[てんでんこ]

追加。いわないとわからないみたいなのでいっておくけど、「1円でも安い」とはアフターサービスなどを含めてトータルでのことですよ。つまりは「納得できる買物をする」ということですが、それが商行為であることを考えて象徴的かつ端的にいうと「1円でも安い」という表現になるわけです。

書込番号：13827069

[guu_cyoki_paa]

＞1円でも安く買うこと。それが、ここのサイトへアクセスする主要な目的でしょう

グーちゃんのレスが見たくてアクセスする方もいるんじゃないの？　　f(^^;)

書込番号：13827072

[デジタル系]

kakaku.comに提出するリストが遅れるんじゃないですか？

いくら安くても定評のない店で買う気にはなれないなあ・・・。
ポイントのつく店の値段は高めですが、ポイント分を考えると、そんなに極端な
違いはなかったりします。

値段の下降は、大手販売店から、安売り店に品物が回り始めてさがってくるんじゃ
ないですかね。それだけじゃ説明できないものがあるような気がしますけど。
G3は33000円で止まってますね。しかも白のみのようです。私は白は嫌だ。

書込番号：13827140

[＃４００１]

こんにちは♪

マジレスすると（＾＾；；；（笑

価格.comさんは、ショッピングモールであって・・・
ソコに参加している店舗の価格を公表しているに過ぎず。。。

世間一般の相場や最安値を調査しているわけではありませんね？（＾＾；；；

なので、ココに参加していないリアル店舗で、価格.comさんより安値が有っても不思議は無いです♪

トーぜん・・・
この「クチコミ」掲示板で、その様な最安価格情報が上がる事を望んでいると思いますよ。
※この掲示板の本来の役割はソコのはずですから・・・

書込番号：13827150

[Green。]

こんにちは。

価格.comに登録している業者での最安値ですから
実店舗でもっと安いところはあるでしょうね。

最近はオープン価格が多いので
私の場合は実売価格の目安としてここを見ることが多いです。

書込番号：13827158

[ｈｏｔman]

更新のタイミングとか表に出せないような値段だとか・・・があるかと。

書込番号：13827166

[ピンクモンキー]

価格.comにアクセスするのは主に質問事項でしょう。
なので最安値を知るのが主ではない、ということです。
最安値を知りたかったら他に手段があるでしょうから。
少なくとも、私はそうではないです。

書込番号：13827296

[左右も]

>価格.comにアクセスするのは主に質問事項
な訳無いでしょう。どちらかと言うと、最安値を知るのが主だと思っています。

元々ここは価格についての情報とかがメインで、質問だったら違う所ですれば
いいんでしょうが、写真の展示会したりパナの所で他社のカメラを薦めたりとか、
何でもありになってきてますね。

私は、#4001さん、Greenさんの言うとおり
>最安価格情報が上がる事を望んでいると思いますよ。
>実売価格の目安としてここを見ることが多いです。
だと思っています。

書込番号：13827547

[ピンクモンキー]

＞な訳無いでしょう。どちらかと言うと、最安値を知るのが主だと思っています
そう思われるのは勝手ですけど、現状は？

書込番号：13827586

[ピンクモンキー]

あ、それと…
価格情報を知るためのアクセスと、掲示板に書き込みすることとは別ですよね。
書き込まれている方の多くが質問事項である、ということです。
言葉足らずの部分がありました。

書込番号：13827607

[カメラ久しぶりです]

比較コムっていうところもあるでよ

書込番号：13827720

[てんでんこ]

ピンクモンキーさん
気を悪くなさらないでほしいのですが、わたし、最初に「このサイト」と書き、その後、（口コミだけではない）と念押ししています。
>価格情報を知るためのアクセスと、掲示板に書き込みすることとは別ですよね。
と書かれていますが、どうして別ですか？　「価格比較」「スペック」「特徴」「レビュー」「口コミ」「画像･動画」「ピックアップリスト」「関連商品」「オークション」とタブが並んでおり、わたしは一帯のもの（一連のもの）と思いますが。

書込番号：13827986

[ピンクモンキー]

＞どうして別ですか？
リードオンリーの方も居られるのではないか、価格.comにアクセスして必ず書き込みするか、そうとも限らないでしょ。
＞ここのサイトへアクセスする主要な目的でしょう
貴殿が書いておられるじゃないですか「アクセスする」と。
書き込み、投稿するとは書いておられませんね。

書込番号：13828086

[kamesennin]

桃色のお猿さんみたいな名前の如何にも変質的なオッサンが出没しているようです。

こういう輩を相手にするのは時間の無駄ですので皆さん無視しましょう( ^)o(^ )

書込番号：13828378

[にっこりと！]

少数派かもしれないけど。
私は「目安」に見てます、値段は。
地元にお金を落とすことにしていますので、通販はやめました。
キタムラさんなら十分安いです。

価格コムは使い方とかの勉強のために毎日チェックしています。
ベテランさんのテクニックなどが聞けてよいですね。

あと、作例。買おうと思っているカメラの画質を調べるのに参考になりました（等倍でないのであくまで参考程度だけど）。
使っている人の喜びとか愚痴とか生の声が聞けてよいです。


価格コムと店のＨＰで値段が違うのはお店が価格コムに申告しなていだけでは？
でも、お店のＨＰでさらに安くなっていたらうれしいな。
価格コムの値段比較や値下がりグラフはとても見やすいですね。それと、購入者の評価も。



私はＧＦ３で止めかな。てんでんこさんってＧＸ１も買ったの？お金持ち〜♪

書込番号：13828532

[イタリアンロースト]

私がここへ来る目的は有意義な情報を得るためで、安値は目安でしかありません。実店舗が少し
高くても、アフターサービスを含めての買い物と思っているのでカメラを通販で買ったことはあ
りません。ここでは出たばかりの製品も画質のサンプルを挙げてくれる人がいたり、トラブルの
解決法がみつかったり、助けられることが多いと思います。スレ主さんも一方的な質問スレを数
多く立てていますので理解できると思います。個人的には、買うためには１円でも出費を抑える
ことが目的の人を否定するものではありません。いろんな目的で来る人がいていいはずです。

と、書いている間ににっこりと！さんの書き込みが。私はにっこりと！さんに同意です。


　

kamesenninさん、品性の無い書き込みを恥ずかしいと思いませんか？

＞桃色のお猿さんみたいな名前の如何にも変質的なオッサンが出没しているようです。
＞こういう輩を相手にするのは時間の無駄ですので皆さん無視しましょう( ^)o(^ )
＞2011/11/29 19:32　[13828378]

　

書込番号：13828602

[時の機械]

＞左右もさん
＞元々ここは価格についての情報とかがメインで、質問だったら違う所ですればいいんでしょうが、

質問だらけのてんでんこさんに言ってるのかな？

書込番号：13828664

シャッター耐用回数

[VARY]

このカメラ、シャッター耐用回数はどれくらいでしょうか？？

と言うのも、GF1の撮影枚数がもうすぐ7万枚に達しようとしてるんですが、最近挙動がおかしくて…
(まあまだ購入から1年たってないんですがｗ)

路線的にはパナの箱形最高峰！みたいな感じで扱われてますし画質もG3より上っぽいですが、シャッターユニット的にはどうなのかなと。
それともm4/3はどれも変わらないですかね？

どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いしますm(__)m



基本ROMってるだけの僕ですが、ちょっとスレ立てしてみましたw
まあどうせ買うんですけどねww


あ、あとついでにぼくの勝手な希望ですが、画質のいいコンパクトな防水カメラがほしいです。

画質のしょっぱいコンデジもしくは普段から持ち歩くにはちょっと…な一眼レフには防水や防滴がありますが、ハイエンドコンデジ〜ミラーレスあたりにないのが残念(・・ω・｀)

書込番号：13822120

[VARY]

地味に文字化けorz

書込番号：13822157

[あじごはんこげた]

＞このカメラ、シャッター耐用回数はどれくらいでしょうか？？
＞と言うのも、GF1の撮影枚数がもうすぐ7万枚に達しようとしてるんですが、
＞最近挙動がおかしくて…

購入後１年経過とのことですが、１年３６５日として、毎日１９０コマ撮影というのは、かなりハードな使用と思います。

カメラの形式は違いますが、パナソニックのもっと安物のコンデジで、ルミックス　ＦＸ−６０やＴＺ−７クラスで、耐久２〜５万回と聞いています。自分の所有するカメラも、おおむね、５万回を超えたあたりで、なんらかの故障をしてますので、７万回というのは、そろそろ、何が起きてもおかしくない時期ではないかと思います。

ご参考までにニコンＤ３やＤ２Ｈｓは、１０万回を超えるぐらい使用したことがありますが、とくに気になるほどの異常は起きていません。シャッターユニットは、１０万回を超えるボディについては、オーバーホール時に強制的に交換していますので、耐久１０万回以上の経験はありません。秒８コマや秒１０コマを多用していて、ほぼ、２〜３年程度で１０万回に達しています。だいたい、実験などの撮影で、１回３００〜５００コマを毎週撮影すると、２年程度でやってくる数値という感じだと思います。

普及型のコンデジだと、１０万回はキツイのではないかと思います。自分のも、だいたい、５万回程度で壊れてますので、一応、パナソニックの高級機という設定ですが、そろそろ要注意というところではないでしょうか。

書込番号：13822221

[BOWS]

私のGF1も2年間で7万ショットに達しましたか今のところ不穏な挙動はありません。
先日GX1のデビューイベントで 説明員にそろそろ耐用回数に来ているので買い換え検討中と言ったところ、8万ショットくらいまでは大丈夫です。と言っていました。
動作を保証するものではないですが目安になるんじゃないでしょうか。

書込番号：13822602　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

デジ一入門機で5万回（非公開）ぐらいのようですから、同じようなところではないでしょうか？

書込番号：13822724

[mibukg96]

防水のコンパクトデジカメなら、Lumix FT3 がお勧めです。
レンズが飛び出さない分、防水機能も高いと思います。

書込番号：13822797

[てんでんこ]

canonの高級機（1眼レフ）は10万回です。
本機も含めてフォーカルプレーンの場合はそんなもんなんでしょうね。

コンパクト機はレンズシャッターですね。
じじかめさんが、5万回と書かれているのは、普及品レンズシャッターの耐久性目安と考えていいのでしょうか。ふつうコンデジはそんなに枚数を撮らないものですが、5万回だと気になるものが1台あります。

書込番号：13823077

[デジタル系]

キヤノンの1D系が30万、5Dが15万ほど。

私の撮影法では、10年でもそこまでいかない。

寿命は撮影法にもよると思う。連写を繰り返すと
寿命は短くなる。この機種ではどうか知らないが、
昔のキヤノンは、連続して撮影しているとシャッターが
暴れてくるという話があった。

シャッターの造りとかダンパーにどれくらいお金を
かけているかの問題だと思うけど、筐体の値段から
考えて、そんなに高級部品を使っているとは思えな
い。

私は、丁寧に撮影して10万回くらいかなと思っている。

書込番号：13823972

[てんでんこ]

デジタル系さん
わたしの知識はフィルム時代のもののようでした。ちょっと、いや、ずいぶん古かった。
で、それをテストするのにcanonの社員が人海戦術でやったという話を聞いたことがあります。モータドライブなしだったはずですので大変だったと思います。

書込番号：13827672

[VARY]

みなさま返信ありがとうございます♪

>>あじごはんこげたさん
名前おもしろいですねｗ
基本連射が好きでとくにライブで連射をするので、そういう日はだいたい1000枚は越えるんですよね＾＾；
まあ来年以降は今より撮る機会が減ると思うんですけど。。

>>BOWSさん
参考になります！ありがとうございます！！
田舎住まいなので、メーカーの方の話しはここでしか拝見できませんからね〜

>>じじかめさん
じじかめさんの返信がいただけるなんて、いつもROMってる身としては光栄ですｗ
どうせなら公開してくれればいいのにと思います。

書込番号：13828692

[VARY]

>>mibukg96さん
FTシリーズ前から気になっているんですが購入にはいたってません＞＜
どうしても、さらに高画質のものをと思ってしまいます。。

>>デジタル系さん
GF1＋20mmF1.7だと手ブレ補正が無いので、連射してあとから大丈夫なのを選んでるっていうのもあるんですよね。
GX1になってもすこし感度上げれて、かつPOWER O.I.S.付きのPZ14-42で撮ればその必要もなくなってくるので枚数減るとは思うんですが。
いずれにしても、もうすこし丁寧に撮るようこころがけます＾＾；

>>てんでんこさん
それはほんとに大変そうですね〜〜
写真歴がまだ浅いので、知識のある方の話しはぜひたくさん聞きたいです！！

書込番号：13828701

[デジタル系]

>GF1＋20mmF1.7だと手ブレ補正が無いので、連射してあとから大丈夫なのを選んでるっていうのも

昼間だったら手ぶれしませんよ。夜は一脚使っても手ぶれします。手ぶれ補正は過信されている
ように思います。

スコット・ケルビーさんの本を読んでいたら、プロの手ぶれ対策として連射というのがあげられて
いました。10連射して、１枚手ぶれがなければオーケー。私は昼間は手ぶれ対策として連射した
ことはないですが、夜はやってみようかなと思いました。でも、夜間のライトアップって、１秒
くらいになることもありますから、10連射して１枚まともなのできますかね？

書込番号：13829728

[VARY]

昼間の屋外よりも、ライブハウスとか飲み屋とか少し暗めの場所で撮るほうが圧倒的に多いんですよね＾＾；

激しめのバンドだと1/80秒くらい、落ち着いたのだと1/30秒、照明が暗ければもすこし遅く。
街中だと歩きながら反射的に撮ったり、夜は1/4秒とかでいいの撮れるまで粘ります。
まあさすがに10連射まではしませんが、だいたい3〜5連射くらいですかねｗ


あと、常に持ち歩く組み合わせとしてm4/3の箱型＋20mmF1.7は個人的に最強だと思ってるんですが、やっぱり来年出るはずの大口径ズームは気になります(´ω｀)

書込番号：13830109

[短焦点で合掌]

GH1ですが、17万回ほどのシャッター回数になりましたが、特に不調はありませんでした。
微速度撮影に使用してました。
ミラーがない分、意外とシャッター耐久性あるのかなという印象です。
丈夫な個体だったのかも。

先日落下で破損して処分してしまいましたが。

書込番号：13837798

初めて知った内蔵ストロボの使い方

[たかぽん５５５]

GX1に限ったことではありませんが、内蔵ストロボは、手で押さえることで、向き（上下）を変えることができますよね。
例えば、上向きにしてフラッシュを焚くことで、天井に反射させた柔らかい光で撮影することが可能となります。
あー、こういう使い方もできるんだ！と昨日初めて気付きました（＾＾；

書込番号：13826545

[もとラボマン ２]

ISO160の時GN7.6と小さいく効果出難いので　ISO感度400以上にしないとキツイですけど‥面白い機構ですよね。

書込番号：13826635

[てんでんこ]

たかぽん５５５さん
いわれてみて、ああ、そうなんか、と思いました。
わたし、附属ストロボは「こんなおもちゃ」とバカにし、まず使いませんでした。だから無用の長物で1度も開けた（open）こともないカメラも多く、角度が変わることなど知る由もありません。

しかし、バウンスができるとなると話が違いますねえ。<もとラボマン ２さん>のおっしゃるように「GN7.6と小さくISO感度400以上にしないとキツイ」のかもしれませんが、何にバウンスさせるかを工夫すればグッドなケースがありそうです。試しに、机の上のキーボードを撮ってみました（画像は許して。でも、簡単なことなので、興味あれば試されることを薦めします）が、角度を変えるだけでもいいし、左手にノートをもってバウンスさせるものいいですよ。料理写真には絶対使えそう。情報提供に感謝します。

書込番号：13826820

[あふろべなと〜る]

バウンスさせられるからＧＦを選ぶって人もいましたもんね♪

ここ価格ｃｏｍではバウンスさせてる人多いです

最近ＧＦ３のピンクが妙に欲しくてたまらない（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13826918

[guu_cyoki_paa]

うん。バウンス便利。　　(￣ー￣)v
でも、バウンス小切手わきらいだ。　　ノ（´д｀）

書込番号：13826949

[パリュード]

　トーンジャンプもね。

書込番号：13827009

[たかぽん５５５]

実は、この使い方は、ボアアップさんのGX1のレビュー記事を読んで知りましたが、ご存知の方が多かったんですね(^^;
私は、感動のあまり思わずスレを立ててしまいました。
他にも、マニュアルに載っていない便利な使い方があるかもしれませんね(^^)

書込番号：13827039

[てんでんこ]

さっきはGF3でやってみた。GF3は手で押さえてないと向きが変えられないけど、その後、GX1を手に入れた（約4時間前）んでやってみたら、こっちは上向きで固定できるようになっている。こりゃ、メーカーがそういう意図をもってやったことではないか。ともかく、これでストロボを使う機会が増えそうだが、そうなると電池の減り具合が気になるような気がする。

書込番号：13827655

[たかぽん５５５]

てんでんこさん、GX1購入おめでとうございます(^^)
GX1は、フラッシュの向きを固定できるようになっているんですね。
こういった細かい心遣いは素晴らしいと思います。

書込番号：13827688

[たかぽん５５５]

フラッシュなし	フラッシュあり（正面）	フラッシュあり（上向き）	靴だな

玄関の靴棚の上の猫の置物を撮影してみました。
フラッシュを正面に向けると、光が反射してしまいますが、
上向きにすると、自然な感じになりました。

書込番号：13829589

[柚子麦焼酎]

たかぽん５５５さん

3枚目、いい雰囲気ですね。


全機種でこれだけネット上で広まったのですから、パナも気付いているはず。
むしろGX1で公式にアピールしない姿勢が謎です。

書込番号：13829906

[yo〜ji]

これは気がつきませんでした！すごく便利！
有益な情報、ありがとうございます！

しかも結構角度の微調整できる・・・これは本格的にD7000離れが進みそうです

書込番号：13830397

[にっこりと！]

壊れそうで怖いんだけど、便利ですよねぇ。私はＧＦ３なのでロックされませんが、よく使います。右手で支えつつタッチシャッターで撮影します。

ところで、作例なんですがスポット測光（にゃんこの置物で測光）にした場合でもやっぱり白トビします？
先日、披露宴で使いましたがマルチ測光からスポット測光にしたら飛ばなくなりまして。
（45mm単で撮りました。とてもよい写りでしたぁ〜）

書込番号：13832721

[にいはおにゃん]

ＧＦ２が出たときに雑誌で紹介されていましたね。
メーカーが意図して作ったものと思われますよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000169836/SortID=12246732/

書込番号：13832851　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

いったん取り外して、別のジャックに差し込めるようにするとかしたら、もっと可能は広がりそう。ストロボメーカーの老舗としては、新機構に挑戦してほしい、と要望。

書込番号：13835706

店頭で見てきて思った事

[Eru is my friend]

今日は

DMC-GX1Xの存在は、ガッシリ型の高級コンデジ（例：powershot G12, DMC-LX5, coolpix P7100, olympus XZ-1, fuji X10等）の存在が薄くなる印象を持ちました。

何故そう思ったかと言うと：

・DMC-GX1Xとガッシリ型の高級コンデジの重さと大きさを比較すると近い。
・機能・性能の大部分が、DMC-GX1X　＞　ガッシリ型の高級コンデジ

＜余談＞
・ガッシリ型の表現は他に思いつかなかったので、適正な表現があれば教えてください。
・個人的には、ガッシリ型に変わって、DMC-GX1Xの購入検討をしています。

書込番号：13830977

[guu_cyoki_paa]

さて、上のカキコで”ガッシリ型”わ、何回でてきたでしょー？　　(^_＾)3　

書込番号：13831113

[あさけん]

センサーサイズが違いますからね。
写りも当然違ってきます。

書込番号：13831262

[うさらネット]

バルナック。

書込番号：13831330

[guu_cyoki_paa]

バルナックって言うんだ？　　φ(°ρ°*)
そいえば、この前、横須賀に飾ってある船の中の説明に
ロシアのバルナックがどーとか書いてあった。古くからのお名前なんだね。　('0')/

書込番号：13831362

[ヒロトラ]

パナナック！

なんちゃって

失礼しました。

書込番号：13831424

[デジタル系]

写りはちょっと良い程度、値段はちょっと高い。機能はかなり高い。

ただ、交換レンズを買いたいと思った時点で愕然とするかもしれません。
いいレンズは結構高い。

カメラの筐体の大きさはいい線いっていると思う。女性に聞いてみたい
ですが、APS-Cとかフルサイズの一眼のレンズ交換、それぞれ片手に
持ってできますか？　私の手は男性の普通くらいのサイズだと思うけど
（ピアノはドから一オクターブ上のミまで）、コンパクトな単眼は
別としてズームレンズだとぎりぎりです。座ってレンズ交換しないと
ちょっと怖い。

筐体もレンズもコンパクトなので、女性にはぜひお勧めしたいですね。
ま、実際売れているようですが・・・。画角の制限はありますが、
画質は極めて良好だと思っています。

書込番号：13831462

[proproceed]

ガッシリ型もそうですが、
ネオ一眼の存在価値も、私は良く分らないですね。

あの大きさじゃ、
初心者がデジイチと間違って買って行ってしまいますよ。

で、センサーサイズはコンデジなんですから。

書込番号：13832974

[Pernilla]

＞proproceedさん

ネオ一眼も良いもんですよ。
2年ほど前まで、フルサイズでしたが、ミラーレスを買ってから、フルサイズの出番はほとんどなくなりました。フルサイズじゃないといけない場面って、私の場合はそれほど多くないので、フルサイズを全て処分しようと思っています。
ネオ一眼に慣れてしまうと、フルサイズボディの大きさに躊躇してしまいます。

ネオ一眼の進化の速さに比べ、フルサイズの成熟ゆえの進化の遅さが気になっており、一般ユーザレベルに与えるフルサイズの付加価値に疑問を感じるようになりました。フルサイズを否定するつもりは無いのですが、私含め一般人には、ネオ一眼で十分と言わせるだけの進化が、ネオ一眼でなされたと考えています。

書込番号：13833223

[自称カメラマン]

私もマイクロフォーサーズを買ってからというもの、フルサイズは一ヶ月に一回使うか使わないかになりました。伝統的一眼レフは測光センサーと測距センサーが別々なので、レンズごとに微妙にピント位置がずれたり（同じレンズでも被写体までの距離、絞りでピント位置がずれる！）しますが、コントラストAFのマイクロフォーサーズなら、そういう問題とは無縁です。それゆえ、周りの人に見せても、画質はボケ味以外はマイクロフォーサーズがフルサイズを上回っていると言われます。

これまでのミラーレスは女子カメラ、草食系カメラという位置づけのせいか、連写性能が劣っていたりしましたが、これも最新の機種では大幅に改善されてきました。電子シャッターに限れば、もはや一眼レフを大きく上回っており、仕事で会見の様子などを撮るときも困らなそうです。

書込番号：13835262

[里山好き]

GX1がコンデジより優れていると感動する人がいれば
ネオ一眼があればフルサイズ不要という人もいる。
自分の趣味の問題だから勝手だけど、世の中さまざまってことですね。

書込番号：13835475

[てんでんこ]

愛ラブゆうさん
わたしもGX1と引出の中のキヤノンG9を比べてみて似たような感想を持ちました。G9はG12よりは小さく、いわゆるコンデジ用のケースでも入る場合（ギュウギュウ押し込んでいるうちにちょうどよくなる）がありますが、G12をはじめ現在のがっしり型では無理なはずで、そうなると優位性は小さい気がします。それでも、今からどちからを購入するなら、オールインワンのがっしり型にもメリットはありますが、両方を所有している場合、あえてがっしり型を持っていこうとは思わないでしょうね。

書込番号：13835669

高感度ノイズ耐性の検証してみました。

[旅情]

DMC-G1との比較でGX1の高感度ノイズ耐性について検証してみました。

http://www.tureduregusa.net/note/2011/11/lumix-gx1%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E7%94%BB%E8%B3%AA%E6%A4%9C%E8%A8%BC.html

書込番号：13831670

[zawatrek]

すばらしいレビューありがとうございました。
jpegではなくRAWでここまでノイズが抑えられているのに正直驚きました。3200まで常用できそうなレベルですね。
ますます購入意欲が湧いてきました！

書込番号：13832209　スマートフォンサイトからの書き込み

[どさゆさ]

こんなのも見つけました。（ＧＨ２との比較）
http://dslr-check.at.webry.info/201111/article_12.html

書込番号：13833674