LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

今、GF1からのGX1はあり？レンズはオリ？パナ？

[松永弾正]

今、オリンパス主体のM4/3で、パナソニックはGF1ユーザーが…中古で買うメリットはあるのかなぁ？と思案しています。

僕の初ミラーレスはGF1です。ただ、当時は4/3レンズをマウントアダプターで使ってたのでいまいちな印象でした。
その後、オリンパスで本気のM4/3システムを組み、信頼の機材となっています。

で、久しぶりにGF1を持ち出したところ…暖色系オリンパスとは違う…クールな色彩に惚れ惚れ！
そこで…GF1的なテイストのGX1なら比較的安価で中古が溢れています。
これにグレードアップがありなのでは？と考えています。

また、手持ちのM4/3レンズはほとんどがオリンパスとシグマです。
手ぶれ補正に固執はしませんが…やはりパナソニック純正キットズームの方が相性はよいのでしょうか？

今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

ご助言下されば幸いてす。

書込番号：17950958

[fuku社長]

おいらもGF1が初ミラーレスです。
購入時は使っていましたが、最近は出番無しです。
7D2を予約、使わないので下取りに決めました。

本題ですがレンズはパナソニック純正オンリーでした。
GX1は欲しいと思いましたがGX7となり、使用頻度の少ないマイクロフォーサーズを手放すことにしました。

レンズの相性とかは何とも言えませんが、GX1は良いと思います。
知人に借りただけですが、GF1より作りもしっかりしていますし、松永弾正さんなら素晴らしい写真が撮れると思います。

良い回答では無く申し訳ないですが、松永弾正さんの撮る写真は素晴らしいと思っているファンとして、GX1の写真を期待しています。

書込番号：17951014　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozza]

同じくGF1が初m4/3です。
でGX1を二回買って二回売りました・・・・

なんか背面ダイヤルのタッチの「カシュカシュ」っていう感じが、
黒板を爪でひっかいた時に嫌な感じを連想させられて手放した　のかな？
正直なんでかわかりません。
でも今手元にあるのはGF5とGF6です。
画像の処理がGX1よりキリッとしている気がして気に入りました。ちゃんと手元にあります。

書込番号：17951039

[dell220ｓちゃん]

GX1中々いいカメラと思います。僕も以前ほしかった。

話がそれますがDMC-LX100が海外で発表されました。
レンズ交換式ではないですが、明るいレンズと大きなセンサーの
組み合わせで、画質に期待できそうなカメラが登場しました。

安物の一眼使っている僕がいうのもなんですが、一眼はキットレンズ
では、画質が良いとは言えず、画質を求めるとそれなりに高性能なレンズが
必要だと感じています。キットレンズのG5では、G1XやRX100にはかなわない。

コストを抑えて高画質を求めると、レンズ交換式より、RX100のような大きいセンサーの
コンデジのほうが安くて満足できる画質が得られます。

DMC-LX100に話を戻しますが、このカメラコンデジですが、マイクロフォーサーズのセンサー
なんですよ。ファインダーも付いていますし、僕的には大変興味があります。
問題は価格ですけど。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

話が脱線しまして申し訳ありませんでした。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17951090

[てんでんこ]

だ、だれかと思えば、マツナガさまでございましたか。

＞＞オリは暖色系、パナは寒色系
そうですかあ？
現在オリパナボディーをとっかえひっかえ使っています。
いや、パナはGM1だけですけど、たいして色味の違いは感じません。
少なくとも後処理で簡単に修正できる程度です。
カメラ側で補正しているわけでもありません。
ピクチャーモートとトーンカーブ（オリ機）を少しいじっているだけです。

わたしはPL1とGF3からはじまります。PL2やPM1までのオリ機は、
おいおい、といいたいほどアンバーがかかっていました。
が、PM2以降（つまりソニーセンサー）は気にならなくなりました。

一方、GF3,5、GX1で撮った写真を見てみると、なんかグズイというか濁った感があります。
が、これも、GM1ではずいぶんスキッとしていると感じます。

以上、レンズのせいではないと思うので、両者とも現行センサーになってよくなったと思っています。
なので、いまさらGX1？という気が……

＞＞レンズの相性。
どれか覚えてないのですが、パープルフリンジが気になるのがあります。
ただし、パナパナでもオリオリでも出るものは出るし、レタッチでそこそこごまかせるし、って感じです。

相性的にはまぜこぜで問題は感じません。

問題があるとすれば、GM1＋オリ単レンズ、の手ぶれ補正なし状態です。
他のスレで発言しましたが、下手に明るい単レンズ（手ぶれ補正なし）を使うより、
手ぶれ付きのキットレンズ（だから暗い）のほうが遅いSSが切れます。
これは軽いGM1だからとくにそうなのかもしれませんが、
近頃は、手ぶれ補正を積極活用するクセがついていますから、ないと不便です。

というわけで、結論、モノとしてはわざわざ買うべきではないと思います。
中古ボディー１５０００円というのは魅力ですけど、マツナガさまの使用目的からするとやめといたほうが。
とくに拘りのない一般ユーザーが旅行用にというなら良いと思います。

書込番号：17951142

[ほら男爵]

吾輩は初ミラーレスがＧＸ１です♪

液晶……（-_-ι）
液晶だけ交換して再発売されたら…買い替えるかも？（笑）


バランス良い名機だと思いますけどもっ♪

スナップから運動会までこなせますよ♪
オリンパスレンズはまだ持ってません（笑）

書込番号：17951153

[あふろべなと〜る]

ＧＸ１使い続ければいじゃんよおおお…

そのうちＧＭとか安くなるって♪

書込番号：17951236

[楽しくやろうよ]

GX1+シグマ19mm	GX1+オリ45mm	GX1+オリのフィッシュアイ9mmボディキャップBCL-0980

こんにちは〜。私はGX1がメインだった頃にオリ45mm/F1.8とシグマ19mm/F2.8を使っていましたがこれらはとくに違和感なく使えてました。シグマ60mm/F2.8はGX7がメインになってから購入したのでGX1での写真は少なく手元にないのですが、、こちらのレンズはGX7で手振れ補正きってると手振れすることがありました。

でも構え方からSSまで気をつければ大丈夫ではないかと。
松永弾正さんなら問題ないでしょう(^^)今のうちに買ってください（笑）


ちなみに今はGX1には主にオリのフィッシュアイ9mmボディキャップをつけてますよ。
（写真は3枚目のみRAWから、他はJPEG撮ってだし）

書込番号：17951243

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ぜひGM5を予約して１番乗りで実機レポートやGF1対比実感なんかを載せてください。

常連ヒトバシラーとして、たまには新着情報を流す側になってみてもらいたいかな、と。







あ、千載一遇の好機にはこれじゃ間に合わないや……。

書込番号：17951304

[餃子定食]

マイクロフォーサーズパナ、オリ合わせて１０台位購入しましたが気がつけばいつの間にかオリンパスだけになりました

最大の理由が手ブレ防止機能がボディーに付いているのでどのレンズでも手ブレ防止出来るからと
センサー的にオリのセンサーはソニー製ですので比較するとパナよりも優れています
特に斜めの線なんかだとパナのセンサーは少しギザギザになったりします

GX1以降のパナソニックの上級機はソニーセンサーを使っていますがGX1は残念ながらパナソニック製です

書込番号：17951320

[楽しくやろうよ]

餃子定食さん、ソニーセンサーの噂があったのはGH3だけで、GX1以降も他はGX7やGM1もパナセンサーと言われてますよ。オリンパスもE-M1はパナセンサーのようです。

書込番号：17951410

[うさらネット]

m43はG1から使っている隠れm43ファン？

GF1x2（黒。赤） GX1x2（黒・2トーン） 他もろもろ使っています。先月E-PL3を追加して悦に入ってます。
パナ・オリ、色味の違いは大きく感じませんけどね。レンズの傾向とかプロテクタの癖とかありますが。

GF1より水準器とか機能豊富で使いやすいです。GX1は2トーンが洒落ていまっせ。
バルナックライカの形がお好みなら、これでしょう。

書込番号：17951417

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さんほどの方にアドバイスもへったくれもないとは思いますが‥‥

私の初ミラーレスはE-P1でした。が、ダブルレンズキットの17mmF2.8の写りの悪さと、例の素通しの光学ファインダーもどき（苦笑）の使い勝手の悪さに速攻で手放してしまいました。やっぱりミラーレス機ってこんなものかなぁと‥‥

その後、GF1の発売を知り、20mmF1.7とのキットを購入、「おぉ、これなら使える！」と調子に乗ってLVF1も購入、ついでにG1＋LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6のキットを購入してしまいました（苦笑）　気がつくと、いつの間にやらGF1のボディが黒・白・赤の3色に増殖、G1キットは人に請われて手放しましたが。そして、E-PL1・E-PM1・E-PM2とオリンパス機に走り、現在に至っています。

おっしゃるように、クールなパナ機・暖色系のオリ機というのはたしかに感じますね。もちろん、RAWでいじるのなら別ですが、JPEG一発撮り派にとっては重要な要素だと思います。

GX1は持っていませんが、GF1譲りの操作性の良さは魅力的だと思います。PEN系（あくまで私の所有する3台ですが）にはない美点ですね。ただ、もしGX1を購入された場合、ファインダー（LVF2）が欲しくなりませんか？（笑）　また、EXテレコンも有難い装備です。（オリのデジタルテレコンは画質重視の場合には使いたくないので）

レンズについては、両メーカーの特性についてはご存知だと思いますが、私は一度手放したLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6をオークションで新同品12000円で再度入手しました。理由は、やはりよく効く手ブレ補正、シャープな描写とわずかながらも望遠側が長いこと、それにフルタイムマニュアルフォーカス的な使い方がしやすいからです。E-M5・E-PL5・E-PM2以降のオリボディなら、レンズ側手ブレ補正優先をONにしておけば像が安定しますしね。

山の神がご不在とのこと、価格にもよりますが、ぜひ愛機の1台に加えてみられては？

書込番号：17951560

[豚に真珠♪]

心配だニャー

＞今日・明日…嫁が不在で千載一遇の好機です。

鬼（？）の居ぬ間に…ウッシッシッシッシッ…って！ (^O^)
奥様に見つかって、「お尻ペンペン１００叩きの刑」が執行されない事を祈ります。（笑）

(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：17951702

[みなとまちのおじさん]

＞「お尻ペンペン１００叩きの刑」
いやいや、それよりもこっちのほうが恐ろしかったりして（苦笑）

書込番号：17951713

[松永弾正]

fuku社長さま
ありがとうございます♪
本当にいろんな意味でありがとうございます♪

今、パナソニック…使ってみたい欲求がめちゃくちゃ強いっす！

書込番号：17951984

[松永弾正]

mozzaさま
ありがとうございます♪
確かに安価になってきている後継…いや、後続モデルの画質も気になります！
魅力的ですよね！

書込番号：17951988

[松永弾正]

dell220sちゃんさん
ありがとうございます♪
確かにキットズームだと…調整・特化されたレンズと比べたらしんどいですよね！
ありがたいような悲しいような…交換レンズの魅力アップが必須ですね。

書込番号：17952003

[松永弾正]

てんでんこさま
ありがとうございます♪
使用感をベースとしたご助言に感謝しています！
また、レンズに関して…なるほどの手ぶれ補正へのご指摘でした。
オリンパスレンズでも…と思っていたのですが…純正も大いに意味ありですね！

書込番号：17952026

[松永弾正]

ほら男爵さん
ありがとうございます♪
行間より、AFのスピード…かなりよいと受け止めました！
めちゃくちゃ欲しくなっています！

書込番号：17952036

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます♪
最終的…じゃないな。
長期的には価格下落のGMを狙ってます！

書込番号：17952046

GX1の後継機が欲しい！

[sasuraishao]

GX1に一目ぼれ2011年購入から早3年
旅行にスノボ、スキー、山登りで大活躍♪手放せません
普段はLVF2つけてますがは取り外せて便利、特にスキーの時は
14mmレンズ装着でウエアの胸ポケットに余裕で収納♪
GX7は後継機ではありません別機種です！
実機を確認しましたがレンズがオフセットして取り付けられバランスが悪く見え、実際重くも感じます
ファインダーも画素数は多いはずなのになぜか見にくい
GMシリーズは小さすぎ
今のGX1が壊れたらどうしたら良いのか
パナソニックさんお願いです！GX1デザインの最新機種を！
LVF2が使えて電池もGX1と同じものが使える仕様で！

書込番号：18037278

[AE84]

GX1かっこよかったですよね。

書込番号：18037388

[ほら男爵]

ＬＶＦ３も出して欲しいかも〜☆ヽ(▽⌒*)
正当後継機は吾輩も望みます♪

書込番号：18037615

[うさらネット]

＞今のGX1が壊れたらどうしたら良いのか

お気に入りは2台所有っしょ。黒/シルバーツートンを使っています。14/20mm付けっぱ。
GF1→GX1→　？

書込番号：18037705

[じじかめ]

ＧＦシリーズに外付けＥＶＦが使えるようにしないと、ＬＶＦ2が使える機種が無くなりますね。
それにしても、機種ごとに電池を変更する悪い趣味はやめてほしいと思います。

書込番号：18037764

[sasuraishao]

AE84さん
こんにちわ
そうなんですよ！
実機を見て一目ぼれでした(^^)

書込番号：18038932

[sasuraishao]

ほら男爵さん
こんにちは
ありがとうございます(^^)

パナソニックさん見てません？お願いします！

書込番号：18038958

[sasuraishao]

うさらネットさん
こんにちは
そうなんですよね2台持ち良いですね
GX7が出たあと新品2万円台であったような
機会を逃してしまいましたかね(~o~)

GF1→GX1→　？　GX1改　GX1-Rとか

書込番号：18038993

[sasuraishao]

じじかめさん
こんにちは
その通りです
パナソニックさん御一考を！

書込番号：18039002

[Jamesh]

6枚をくみ合わせたパノラマです。	運転しながら・・・コレもGX1のコンパクトさのなせる業です。

パナソニックって、本当にモデルチェンジが出来ないですよね。
例えば昔のLC1の後は、一眼レフのL1…確かにL1も良いカメラでしたが、LC1とは別物でした。
GF1の後がGF2、GF3で、遅れに遅れてGX1が出て、その後は上級機のGX7とコンパクトなGM1…。

他も良いカメラなんですが、やっぱりGX1が一番手頃な大きさですね。

先日、アメリカへツーリングに行ってきましたが、首からGX1＋電動ズームを提げて、バイク用ジャケットの下に問題なく収まりますし、疲れない重さです。

ツーリング中、高速で路肩に停めて（長時間停めると警察が来ます）、グローブをはめたまま手軽に撮影出来る…こんな使い方に最適でした。

書込番号：18041456

[Jamesh]

>>じじかめさん

パナソニックは、バッテリーメーカーなので、少しでも色々なバッテリーを高価で大量に売りたいという思惑が有るのかも知れませんね。

書込番号：18041464

[sasuraishao]

山登りのお供です	マイナス10℃以下でも大丈夫	山に登って写真を撮るのを楽しみにしてくれました

Jameshさん
おはようございます
デジタルカメラは日進月歩
そろそろ新機種をと思ったのですが
最近発表されたGM5,LX100を見て考えたんですね
ファインダーも必須だけど
フラッシュも必須なんです
（逆光の人物撮影には入ります！）
ポケットに入れる時
ファインダーの出っ張りも気になりますし
ファインダーが取外せるほうが便利なんです。
GM1にファインダーが後付け出来れば購入検討なのですが
私にはGX1スタイルがベストなかたち
-10以下でも問題なく動作するし
雨が降っても使ってますが今のところ問題なし
（もちろん自己責任で。山では天候が急変するんですよね）
良いカメラです！

書込番号：18041639

[Jamesh]

sasuraishaoさん

確かに最近、コンパクト化の為にフラッシュを内蔵しない機種が結構ありますが、私もソレは反対です。
どうせ小さいから…なんて言いますが、やはり有ると無いでは全く違います。そして、外付けとなると、遥かに大きくなるので結局荷物が増えます。

要するに今のGX7とGM5の体制って、大小で、その中間が欠けてしまってますよね。

正直GX1の方がファインダーも大きくて見易いですし、買い替え可能なモデルが出ないですね。
私もツーリング中、ジャケットの下でファインダーは付けっ放しでした。

数ヶ月前にフジX-A1を買い足しましたが、正直思っていた程画質に差も無く、AFやUIの遥かに優れた
GX1のかわりにはなりません。

書込番号：18041799

[sasuraishao]

Jameshさん

フジX-A1も持っているのですね
値段安くなってるし、評判も良さそうで
ちょっと気にはなってましたが
本機は買えても交換レンズへの投資が厳しい
高いです

GX1にまだまだ頑張ってもらいます

書込番号：18046172

[ひゅージー]

FZ1000を購入する際にはGH２を手放しましたがこのカメラは手放せません。
とても良いカメラです。

書込番号：18047321

[sasuraishao]

これからは紅葉の撮影が楽しみ	今年もスキーに付き合ってもらいます

ひゅージーさん
こんにちは
FZ1000も良いカメラそうですね♪
でも私には買えない値段
レンズに投資できる値段ですねえ…
マクロレンズが欲しい！

パナソニックさん新機種も魅力的ですが
GX1大好きですよ！

書込番号：18047550

[Jamesh]

sasuraishaoさん

X-A1は、どのメディアも画質を絶賛してますが、徹底的にノイズを塗り潰した結果なので、とにかく空気感の希薄な画像になります。

見た目鮮やかなので、デジタル世代には好評なんでしょうが、私にはイマイチです。
評判の高感度も、超強力なノイズリダクションで、GX1のRAW現像と決定的な差は無いという印象です。

それよりGX1の良さは、適度にノイズを残しているせいか、空気感があることです。

標準ズーム付きでジャンパーの下に収まって、300mm相当の望遠ズームがジャンパーのポケットに入るカメラなんて、そう無いでしょう。

書込番号：18047952

[ひゅージー]

sasuraishaoさん

スキーの写真は志賀高原　高天原マンモススキー場ですね！
スキーの動画はGH２とTZ-7を使っていたのですが今年はFZ１０００に変わります。

GH２で撮影した９歳孫の動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=3YdA8mOPC10&list=UUoFArS1vYqiyQEPlVqanSmw&feature=player_detailpage

書込番号：18048749

[てんでんこ]

> パナソニックさんお願いです！GX1デザインの最新機種を！
GM系とGH系の中間にもう１機種あってよさそうに思います。
でも、それがGX1に近いものかGX7に近いものかは想像がつきません。

> LVF2が使えて電池もGX1と同じものが使える仕様で！
LVF2はすでに1世代前のスペック。「使えればいい」（ソケットが同じならいい）のかもしれませんが、
その点も、GX7にEVFが内蔵され、GM5もそうですから、GXの後継機も内蔵されると考えるほうが自然です。
2万円以上出して買ったLVF2なんでしょうけど、正直なところ、邪魔でしょ？

まあ、GX1か潰れたら中古を探すのがもっとも現実的かつローコストだと思います。
他には、もし望遠不要でしたらLX100がいいと思います。
価格的にはきびしいですけど、ファインダーは良い物だし、
この大きさのボディーなら光軸からのずれ（オフセット）も気にならないはずです。

書込番号：18048872

[sasuraishao]

Jameshさん
こんばんは
M4/3のシステムはコンパクトで
値段も手ごろ
選んで良かったと思ってます♪

書込番号：18049529

[sasuraishao]

ひゅージーさん
こんばんは
その通り高天ケ原マンモススキー場です！
よくわかりましたね♪
スキーは久しぶり！（20年前からボードに転向で）
撮影後に気合でコブを滑りました♪
FZ1000での動画撮影も楽しんでください(^^)

書込番号：18049595

やっぱり楽しいね♪…嫁さんに内緒って…（怖）！

[松永弾正]

思いっきり崩してみたり！	日本的な日の丸構図！	スローはここまde!	夜のとばりの少し前

このたび、嫁さんに内緒でGX1の中古を購入♪
まだまだ試しの段階ですが、この機種はおもしろいですね！
基本、オリンパスメインのM4/3ユーザーですが…色の感覚がおもしろいっす！
鮮やかだけどクール！
好きな夕焼け空なんですが…オリンパスのエネルギー的な色彩は薄い代わりに、太陽と自分の狭間の空気が感じられるような思い込みができて楽しいですよ！

ただ、いくらオリンパスと併用できるとはいえ…結局は手振れ補正付の格安パナソニックレンズを不思議と欲しちゃいますけどね（笑）♪

書込番号：17986471

[松永弾正]

青のエクスタシー	吸い込まれる余韻	こういう青も！	心のうろこ

青の傾向は深いですけど、すっきりしてる印象です。
オリンパスがきつねうどんの旨み。
パナソニックが流しそうめんの旨み。

私的にはそんな印象ですが、どっちも旨い！

書込番号：17986495

[松永弾正]

ぶれぶれ・・・だけどぶれない達人！喋りは滑稽、技には真摯！	ゆるきゃらグランプリへ出陣！ローキー！	街角・・・ローキー！	スプラッシュ！

色を遊ぶのにも楽しいカメラ！
明るい単焦点で勝負して見たくなりますね♪
大道芸人さんは承認済みです！

書込番号：17986530

[松永弾正]

人の世の浮舟	たんまの抜け道	ふと浮かぶ大きな存在感	ああ・・・後ろめたいようでいて…晴れやか！

嫁さんに内緒…で、隣でしれっと使ってます。
ばれてないような…ばれてるような…怖い怖い！

だけど、買ったことには後悔無し！
GX1…お気に入りです！
愚策の羅列、ごめんなさい！
奥さん、ごめんなさい！

返信、遅れます！
ごめんなさい！

書込番号：17986557

[うさらネット]

これとGF1は気に入って2台ずつ居ます。この大きさ・重さが撮りやすさに通じている感じ。
また、デザインが好きで。

レンズはキャップ代わりに20mmと14mmをそれぞれに。
ズームは14-45mmの中古推奨です。当方のはG1キットの奴を置いています。

書込番号：17986559

[松永弾正]

うさらネットさん
ありがとうございます♪
レンズ、了解しました！

GF1は紅白で仲良く居座ってます（笑）！
デザインとサイズ…あの象牙チックな白の色合いが大好きです♪

書込番号：17986574

[月光花☆]

松永弾正さん、こんにちは。月光花☆です。

＞青の傾向は深いですけど、すっきりしてる印象です。
＞オリンパスがきつねうどんの旨み。
＞パナソニックが流しそうめんの旨み。

ペンタックスがパスタの旨み、追加で(笑）

書込番号：17986805

[salomon2007]

いや〜バレバレでしょ^o^/。どう見ても白と赤のGF1とGX1（黒かシルバー？）では違いが判り過ぎますから。ボディだけで売っていた赤のGX1（ガンダムファンならシャーモデルとか言ってそうですが）ならアレだけど*_*;。

自分は良く分かりませんがオリンパスはどちらかと言えば暖色系、パナソニックは寒色系の色味みたいですね。GX1も販売末期に購入しようかと思ったのですがどうしてもキットレンズのPZレンズが使いにくそうだったので買いませんでした。それがパナのレンズ欲しさに（レンズキットで買うので）ついつい買いすぎていつの間にやらパナボディが4台に@_@;。

書込番号：17986946

[みなとまちのおじさん]

私もLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.がイチオシ！
開放から気持ちの良い解像感です。格安ズームですが、パナの良心ともいえるレンズだと思いますよ。フードも同梱されていますし、フルタイムマニュアルフォーカス的な使い方もしやすいです。

私は一度手放しましたが、オリ14−42mmのあまりの使い勝手の悪さに、このレンズを再度購入しました。E-PM2ともマッチングOKです。

松永弾正さんは基本JPEG派でしたっけ？　でも、同梱のSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEを一度お試しください。OLYMPUS Viewer2と違って使いやすく、調整項目がきめ細かいので楽しめますよ。

書込番号：17987052

[松永弾正]

月光花☆ さん
ありがとうございます♪
そうですね！ペンタックスがパスタの旨み♪
ピザなんかも撮ったら極彩色で旨そう！

書込番号：17987053

[松永弾正]

salomon2007 さん
ありがとうございます♪
やっぱり・・・ばれてますかね・・・（怖）！
棚の奥に入れてた・・・無理かなぁ！

書込番号：17987058

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
基本、JPEGで銀塩感覚で追いつめて…必要に応じてRAWもやっちゃう派です！
付属ソフト…ありがとうございます！
楽しみたおします！
また、レンズの件、委細承知しました！

書込番号：17987068

[ブロッコリーとにんじん]

上手すぎるー！
新しいカメラ、奥様にはきっとバレると思います（笑）
女性はそういうことには敏感です。。

書込番号：17987289

[松永弾正]

ブロッコリーとにんじんさん
ありがとうございます♪
バレますか…(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)

書込番号：17987336

[カメラ久しぶりです]

やだよ、このひと
女房自慢してんじゃないのさ！

書込番号：17988599

[松永弾正]

カメラ久しぶりさん
ありがとうございます♪
その通り(笑)！

…バレたときのセーフティーネット…っす(TOT)！

書込番号：17989034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
やっぱり楽しいね♪…旦那さんに内緒って…(怖)!

書込番号：17990753

[松永弾正]

nightbareさん

(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)

書込番号：17990850

[豚に真珠♪]

松永弾正 さん

遅くなりましたが、GX1 ご購入おめでとうございます！　＼(^o^)／
まだ…奥様には見つかっていないようですね。（笑）

素敵な『写真展』続編も期待します。

!(^^)!

書込番号：17992188

[松永弾正]

豚に真珠♪さん
ありがとうございます♪
逃げ切ってみせますよ(笑)♪
鋭意努力してまいります！

書込番号：17992979

[楽しくやろうよ]

松永弾正さん、こんにちは〜。GX1の撮影と内緒のドキドキ感も楽しんでいるようで何よりです♪わざわざ嫁さんの隣で使うとは！


あと、みなとまちのおじさんさん紹介のSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEは、インストールすると無料で4.1SEもダウンロードできますよ。
4.1SEはアップデートではなく別ソフトとして同時に使えるようになりますがノイズ処理がかなり良くなっていると感じますので私は4.1SEばかり使っています。松永弾正さんも、みなとまちのおじさんさんもぜひ4.1SEもお試しを〜(^^)

書込番号：17998026

質問です。液晶保護フィルムを貼っても問題有りませんか。

[GOLDRAION]

今更ですが、格安で中古品を入手しました。質問ですが、この機種はタッチパネルを採用していますが液晶保護フィルムを貼ってもタッチ操作に差し障り無いでしょうか？

書込番号：17964377

[ヤノピーカト]

まったく支障ありませんよ。

傷つけないうち、早めに貼ってしまいましょ。

書込番号：17964386

[t0201]

問題ないです。
買って一番にする事は保護フィルの張り付けです。

書込番号：17964394

[うさらネット]

二台共にハクバ製を貼っています。

書込番号：17964422

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。

私も保護フィルムを貼っています。ハクバのものです。

貼る前後でタッチの感度に変化は感じられませんでした。

ご参考まで。

書込番号：17964423

[もとラボマン ２]

GOLDRAIONさん　こんばんは

自分はGX-7で　保護フィルム貼っていますが　問題なくタッチパネル使えています。

でもGX1の場合　専用のフィルムがあれば良いのですが　無い場合　100均にあるタッチパネル対応の大き目のフィルム購入し　カットして使うのも良いかもしれません。

書込番号：17964440

[sweet-d]

私も最初は、同じ疑問を持ちましたが、
この機種に限らずタッチパネル付きの機種に保護フィルムを貼っても、支障はないようです。

書込番号：17964467

[ほら男爵]

吾輩も大丈夫です♪

書込番号：17964505

[松永弾正]

安心しました。
明日、早速にでも買って貼り付けます！
ありがとうございました！

…あ…僕じゃないですね…(^^;)

金曜日、嫁さんに内緒で買ったので…(^^;)

書込番号：17964540

[GOLDRAION]

ご回答頂いた皆様、ありがとうございます。早速、明日買って来きて貼る事とします。GX1＋20mmパンケーキレンズなかなかいいですね。

書込番号：17964734

なんと！25600円！

[kamii]

ヤマダ電機　足立区4号沿いモバイル館？で25600円でした。在庫ごく少量。

私が1台買ってしまったので後何台？新品です。

書込番号：17945846

[トムワン]

モバイルは環七のほうですか？以前パワショを買ったことがあります。

書込番号：17946540　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

買い得ですね。

私のが電動ズーム付で32.5kでした。もう一台は中古ですが。3台目はいらないな〜。どなかどうぞ。
14mmパンケーキがコンパクトで結構使えます。

書込番号：17946732

[じじかめ]

ダブルズームキットなら、めちゃめちゃ安いですね。

書込番号：17947106

[kamii]

すみません。環七のほうです。
思わず私も飛びつきました。

書込番号：17948499

[てんでんこ]

ダブルレンズですね。
旧型の標準(12-42mmプラマウント）＋14mm　だったと思います。
ボディーも含めて14mmがいちばん値打ちありますね。

書込番号：17951160

[kamii]

正しく14ｍｍ目当てで購入しました。

PENTAXを使っていたのですが、このたび下取りに出してGMにしました。
フィルター購入の際たまたまヤマダ電機に立ち寄った時にこの値段だったのでレンズ単体で買うより安い！ということで飛びつきました。

GX1はGMより使いやすいかも・・・・。

書込番号：17954082

GX1 ｖｓ フジX-A1 高感度対決！

[Jamesh]

パナソニックGX1	フジX-A1

GX1を2年間使用し、最近、低価格かつ画質に定評のあるフジX-A1を買い足しました。

フジというと、皆、判で押した様に、高感度の画質を褒め称えていますが、早速使用してみたところ、正直、ノイズリダクションを強烈にかけているだけなんじゃないの？と思いました。

そこで、GX1とX-A1で、同じ被写体を撮り比べてみました。
共にISO3200で同じ場所にピントを合わせています。フォーマットの違いで、被写界深度の差がみられます。

共にRAWをフォトショップCS6で現像しています。

正直、思ったほど差が無いという印象ですね…むしろ、発売時期、フォーマットの差を考えると、GX1も中々のものだと改めて思いました。

フジを使って最初に思ったのが、色が鮮やかなものの、何か軽々しいということだったのですが、もしかすると、コレは強力なノイズリダクションのせいなのかも知れません。逆にディテールを重視して、パナソニックは、敢えてノイズを残しているのかも知れません。

書込番号：17821137

[つっこみ奉行＼(^-^ )]

ディティールが残っているのかどうか検証結果をアップしてくださいな。推測でしたら誰でも言えます。

書込番号：17821156　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

レポートありがとうございます。
フォトショップで処理とのことですが、2つとも黄色い画面で比較したくなくなるような画像ですね。
ホワイトバランスはオートで撮られましたか？A1のオートなら当方のユーザーレビューにもありますが、
もっとまともですけどね。

書込番号：17821212

[Customer-ID:u1nje3ra]

Camera RAWのNRが　
かかってる気がするんだけど気のせい…?

書込番号：17821241

[松永弾正]

毎度、モンスターケーブルさんの写真を拝見させていただき、A1にめちゃくちゃ惹かれてます。
実際、一眼レフ時代のフジは何度も買いかけていたので…(^O^)v

興味津々！

書込番号：17821360

[杜甫甫]

参考になりました、ありがとうございます。
難しいことはわかりませんが・・・差もあまりわかりませんね。
ホワイトバランスが良くないのはわかりました。

書込番号：17821398

[じじかめ]

左：Ｘ-Ａ1　右：ＧＸ1

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO3200では差が判らない感じですね。

書込番号：17821721

[モンスターケーブル]

X-A1のISO6400　JPEG撮って出し	X-A1のISO12800　JPEG撮って出し

Jameshさん、こんばんは。

申し訳ないけど、フジX-A1で真価を発揮するのはISO6400以上です。

次回は、屋外で夜間に、ISO6400以上で比較してみて下さい。

ちなみに私のＸ−Ａ１ですが、ノイズリダクションは０に設定してます。

書込番号：17821778

[オミナリオ]

EOS 7D Jpeg	X-E1 Jpeg	EOS 7D LR5現像	X-E1 LR5現像

他機ですがキヤノンと富士　EOS7DとX-E1で比べて見ました
絞り優先AE、ISO3200、AWB。
JPEGの方は初期設定のままですから「買ったまま使うとこうなる」感じです
LR5で現像した方は、カメラ設定はAdobeStandardで揃えて、ノイズリダクションや
シャープネスは全て０にしてありますので、センサーの地力そのままかと思います。
こんな感じで条件揃えると判断しやすいかも知れません

個人的にはフジ機（といってもX-E1とX-A1をチョイしか知りませんが）はノイズリダクション
けっこう強めにかかっている印象は受けますね。ただけっこう上手だと思います。

発色の軽さは、設定次第だと思います。
初期のままだとDR拡張もあって、見ようによっては「眠い・浅い」絵作りに感じます。
ただ他メーカー機と違って設定の幅広さ（設定による差異）があるので、設定次第で
気に入った絵作りにする事もできると思いますよ。

ラーメンのメニューで言えば、他社は「醤油ラーメンで大盛りやチャーシュー追加」くらいの
変化しかできないのが、フジは「醤油・味噌・塩・担々麺にトッピング5種組み合わせ自由」
くらいの設定幅がありますね

書込番号：17822081

[polandroid]

XA1とD5200	XA1とGH4	XA1とEM10	XA1とα7s

期待し過ぎるとイマイチかもしれませんね。
いろいろ言われていますが一つの指標として見れるだろうDxOの許容値では
フルサイズD810の2853とE-M10の884とでは数値上は3倍以上だけど
見方によっては2段の差もないってことですし。
α７使って２段違わないのはちょっとショックでした。

APS-CではD5200の1284あたりが最高値なので高度なノイズ処理のフジだとマイクロフォーサーズとよくて１段違うかってところでしょうか。実効感度と画像合成処理？の案件もありますが。

最近のEM10やGH４はディテールよりノイズ消し優先でX-A1の方向性になっているようにも見えますけど被写体によっては大分印象が変わるのかもしれませんね。

気になったのでISO6400で比べてみました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：17822315

[欧米よりアジア]

ISO6400

パンケーキ屋台をX-A1(ISO6400)で撮りました。


-- 去年の12月の記事ですが、X-E2と他社のカメラ(M4/3,フルサイズなど)を比較してます。
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/

書込番号：17829644

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。Jameshさん、X-A1ご購入おめでとうございます。

ちなみにGX1後継機のGX7によるJPEG撮ってだしだとこんな感じですよ。
NRは未調整なのでそれなりにかかっていると思います。RAWで調整すればもっとよくなるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=16977130/ImageID=1763878/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16834336/ImageID=1763375/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16985278/ImageID=1770896/

書込番号：17831231

[モンスターケーブル]

欧米よりアジアさん、プーケットですか？
透明感が半端ないですね。ナイス☆！

書込番号：17852244

[Jamesh]

パナソニックGX1 ISO6400	フジXA-1　ISO6400

ありがとうございます。

何か急にココでは普段見かけない人たちから大勢コメントを頂きました。
屋外ではまだ試していませんが、ISO6400で比較しても、正直決定的な差は見えないですね…。因みにXA-1はRAWの場合、ISO6400までになります。

私はフジの画像、正直ノイズを消しすぎて、一見綺麗なものの、空気感が皆無だと思っているのですが、やはりパナソニックは、ある程度意識的にノイズを残しているんではないでしょうか？

…まあ、XA-1のレビューでソレを書いたら、そのレビューに対してまで、ネカマに転向してまで対向するレビューが来て驚きました。

フジのユーザーって、忠誠心が強いんですね・・・。

書込番号：17854617

[オミナリオ]

私もフジ機（X-E1やX-A1）は、ノイズリダクションが強めにかかっていて
パナ機はG3までしか知りませんが、割とノイズは残す方向という印象を持っています。
ただそれ優劣じゃなくて方向性の違いであって、比べるものじゃないかと・・・

またスレ主さんのサンプル画像では、どういう条件でどういう設定をして現像したのか
何を比べて見て欲しかったのかの記載がないので、正しく評価できないです
GX1Xユーザさんの書き込みがないのも、そういう面で安易に同調できないと感じたのかも。


>…まあ、XA-1のレビューでソレを書いたら、そのレビューに対してまで、ネカマに転向
>してまで対向するレビューが来て驚きました。

南米猫又さんの事でしたら、以前から女性アイコンですよ
また、内容もフジ愛を感じこそすれ対向はしていないように思いますが、、、、
フジ機の絵作りの特性、Jameshさんが求めるものはフジ機のそれとは合致してないと
いう内容のように感じました

いずれにせよ「本物のプロビアやベルビアを知っている」Jameshさんなのでしょうから
フジ機の使いどころもわかるでしょうし、自分に合うかどうかも判断つくでしょう
GX1Xの方がいいと感じているのであれば、無理にX-A1使う事もないと思いますよ

書込番号：17855143

[あれこれどれ]

細かいツッコミですが

> GX1Xの方がいいと感じているのであれば

GX1Xってなんですか？
レンズ指定の比較ですか？

> 南米猫又さんの事でしたら、以前から女性アイコンですよ

X-A1のレビューという文脈に限定すれば、スレ主さんのような解釈をする余地はあると思います。前のレビューとの間でアイコンが変わっています。文章自体でスレ主さんを名指ししているし。

書込番号：17855207　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

モンスターケーブル さん, はじめまして。

そうです、プーケットです。
夜９時半ぐらいで屋台の明かりだけだったのですが、きれいに撮れてびっくりしました。他の人がおっしゃているようにノイズリダクションが強いのかどうか知りませんが、私のE-PL5に較べると、違うレベルの写真になります。ちなみに私はノイズリダクションを-2に、シャドウ、ハイライト、シャープネスは-1にセットしています。

E-PL5でも腕さえあれば素晴らしい写真が撮れるのだと思うのですが、シャドウ、ハイライト、露出、ホワイトバランス、ISOなどを写真を撮る時にうまく調整できない私には簡単にきれいな写真が撮れるX-A1がいつも持っていくカメラになりました。

書込番号：17855760

[欧米よりアジア]

Fuji X-A1 （左）vs Pana GX1 ISO-200	Fuji X-A1 （左）vs Pana GX1 ISO-6400	Fuji X-A1 （左）vs Nikon D5200 ISO-200	Fuji X-A1 （左） vs Nikon D5200 ISO-6400

スレ主さん、

レヴューでおっしゃられている”夕方の空気を感じない写真です。”ですが私も何回か経験しましたが、X-A1では明るく写りすぎて夜９時に撮った夜景が夕方７時ころの明るさになりました。これは欠点でもあり時には私にとってアドバンテイジにもなります。私なりにマニュアルでISOを調節して写すと高感度を犠牲にしないで、夜らしい写真が撮れました。

polandroid さん,

とても役に立つImaging Resourceのリンクありがとうございました。
初心者の私ですが、X-A1とGX1、X-A1とD5200の画像を較べてみました。

X-A1とGX1の比較ですが、X-A1の赤のにじみ以外はISO-200からすでにX-A1のほうがディテールに勝っているように見えるのですが.....
ISO-6400ではディテールにおいてかなり差が出ているように思えるのですが.....

X-A1とD5200の比較ですが、X-A1の赤のにじみ以外はX-A1の方がディテールに勝っているところもあるように見えます。

何人かの人が言っているX-A1の写真はは空気感が感じさせないというのは、X-A1ではディテールがはっきり写りすぎて、また明るく写りすぎ、ボーとしたあいまいな描写がないからじゃないのでしょうか？　

書込番号：17860637

[polandroid]

「ディテール」の語感の違いでしょうか？
輪郭暗部強調でメリハリをつけた「明瞭な細部」でみるか
メリハリをつけることで失われる明暗の「細部の階調」でみるか。

どんな被写体によってもどちらか必ずよいということはないので
被写体に応じて勝敗?がかわるだろうし、好みの問題だとも思いますが、
高感度はフジの方が明らかによいと思うけど差はそうでもないかなと思ったり。でもヒトによっては１段の違いは大きいかもしれませんね。

赤は肌のために意図的にボカしているのかも。脂ぎったオッサンも肌肉玉雪って感じになることがあって「プリクラみたい」ってコドモに妙にウケてたこともありましたけど。

Ｍ4/3ユーザーは高感度撮影はさっさと諦めて明るいをレンズを使ったりするので、
標準レンズに比べ3段分ぐらいは余裕ができて（6400が800でよいので）結果は多分頑張っている高感度よりはよかったりするかも。XF35F1.4を使えばフジが断然よいけど、ズームでもそれなりに撮れるということで使われなかったりしてもったいないなあと祭りとか水族館の写真をみると思ったり。

書込番号：17861194

[欧米よりアジア]

polandroid さん,
私には比較画像からX-A1の階調が他のカメラに劣っているように見えません。

polandroid さんが書いておられる数字はLow-light isoの数字だと理解してますが,　この数字で、カメラの高感度の比較をされているのでしょうか？

Nikon D5200 (APS-C 24MP): 1284
Nikon D5100 (APS-C 16MP): 1183
Pana DH4　　(4/3 16MP) : 791
Pana GX1 (4/3 15MP) : 703
Nikon D5000 (APS-C 12MP): 868
Fuji X100 　(APS-C 12MP): 1001

残念ながら、FujiのAPS-C機はX100以外テストされていませんが、Nikon D5000とFuji X100の数字から見てFujiの16MP-APS-C X seriesがPana機よりも劣っているように思えません。ひょっとしたらNikon D5100,D5200の数字に近いかも。

階調だとDｘO MarkではColor Depthのことですか？

Nikon D810 (36MP): 25.7
Nikon D5200 (APS-C 24MP): 24.2
Nikon D5100 (APS-C 16MP): 23.5
Pana DH4 (4/3 16MP): 23.2
Pana GX1 (4/3 15MP): 20.8
Nikon D5000 (APS-C 12MP): 22.7
Fuji X100 (APS-C 12MP): 22.9

階調もNikon D5000とFuji X100の数字から見てFujiの16MP-APS-C機 X seriesはNikon D5200とどっこいどっこいのような気がします。

書込番号：17865011

[polandroid]

亀レスですいません。
優劣ではなく被写体次第の好みの問題だと思っていますが、フジの方が超高感度は多くの人に好みの出来になることが多いことに異論なく、ノイズ消しが強過ぎて絶賛されているほどよくないと思う人はいても、超高感度についてフジよりパナソニックの方が優れているって言っている人はいないと思いますよ。被写体によってはのっぺりさせずノイズを残した方がよくみえることもないこともないので一概にどちらかが優れているとは言えないかなという意で好みの問題って言っているつもりですけど？X-A1がいかなる条件でも優れているって意見に懐疑的ってことには納得できないってことでしょうか。上は6400で比較してます。

「ディテール」のように「階調」も濃淡の数量と濃淡の表現方法とで齟齬が生じる場合もあるかもしれませんね。前者は数値化して「優劣」で語られ、後者は好嫌いの範疇ですが、ショボいモニター使っているので、階調が多いと明部で白飛びしていないのにしているように見えてしまうことがあり、階調数が優れているけど階調表現がいまいちと感じたりすることもあります。

X-A1とGX1とでは発売時期が２年違うし、センサー開発に行き詰まって？フラッグシップ機に唯一となる他社センサーを使わざるをえなかった?時期のパナソニックセンサーなのでこういった比較ではとくによくみえないでしょうね。それでも使ってみると新型よりよく撮れることもあるんですけど。フジとパナソニックとが共同で開発した有機センサー機もそろそろ出てきてもいい頃ですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html

X-A1のセンサーってD7000と同じソニー製だと思っていたけど東芝製みたいですね。
ソニー製のD7000から東芝製のD7100（D5200）になってそれほどかわらなかったようなので同じような性能なのだろうと想像しますが、D7000か7100かのどちらかの切り取ったようなものがE-M1のセンサーだと思われてたけど実はパナソニック製だったので現状APS-CとＭ4/3のセンサー性能自体はほとんど同じで画像エンジンの味付けが違うってぐらいって思ってましたがやっぱりフジは「違うレベル」なんでしょうか。さらなる高レベルを求めてフルサイズ（有機）センサーの噂もありますね。

こんな比較サイトもあります。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Nikon-D5200-versus-Fujifilm-FinePix-X100___943_850_695

書込番号：17886559