LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

リバースアダプタで遊んでみた

2012/03/18 22:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：1884件


電動ズームで最も近接するとこの大きさ（クローズアップレンズ不使用）	MD24-35mm/F3.5の35mm側で最も近接	MD24-35mm/F3.5の24mm側で最も近接	24mm側で撮影したときの位置関係

今日も天気がイマイチだったので、室内でリバースアダプタで遊んでみました。今日の被写体は、1/43スケールのミニカーです。

使用したレンズは、ミノルタMDロッコールの24-35mm/F3.5で、これを八仙堂から購入したリバースアダプタ（55mm径用）で、GX1に装着しました。絞りは、どちらもF11で撮影しています。（GX1とセットの電動ズームは、F22で撮影）

たった 2,000円のリバースアダプタと、銀塩フィルム時代の広角レンズで、ここまで寄れるんですねぇ。驚きました。ここでも、MFアシストの恩恵に与りました。カメラ本体の技術の進歩は素晴らしいです。

一方で、オールドレンズの性能にも改めてビックリしています。ここまでのマクロとなると、カメラそのものを前後に移動させた方が確実にピントが合いますから、最新のレンズのAF能力が発揮できず、MFのレンズで充分です。三脚を使うから手ブレ補正も意味がなくなるし、オールドレンズ万歳！ですね。

なお、24mm側で撮影したとき、被写体とレンズ先端との距離は、6cm弱でした。レンズには、リアキャップから作った簡易フードをつけています。まだ余裕があるので、このフードの先端に、レンズガードを兼ねて、インナーフード（フジツボフード）を装着しようかと考えています。

書込番号：14310655

4点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/03/18 23:20（1年以上前）

さんま＠目黒さんこんばんは。

リバースリングでの接写、楽しそうですね。
私は4/3ボディ（E-510）ですが、さんま＠目黒さん同様に、八仙堂さんのリバースリング（49～58mm×4種）で遊ぶことがあります。

レンズもMC W.ROKKOR 24mmF2.8（φ55mm）や、MD W.ROKKOR 35mm f2.8（φ49mm）、MD ZOOM 35-70mmF3.5（φ55mm）、Ai-s Nikkor 24mm F2.8（φ52mm）、オリ純製（旧）14-45/3.5-5.6（φ58mm）などを使っています。
14-45mmは絞り環が無く常時開放ですが、焦点距離が短い分、拡大率も大きいです。

この他、小物として、微動装置（ベルボン製の安価な品＝製造終了）や有線のリモートスイッチも使っています。

リバース撮影、おもしろいですが、面倒なので、遊びの域を出ませんネ。

書込番号：14310850

1点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/18 23:34（1年以上前）

コメントありがとうございます。

> 影美庵さん

まぁ、私の場合、カメラをイジること自体が趣味でもあり現実逃避の手段でもあり(苦笑)、久々にレンズ交換式カメラを入手したので、どっぷりと「カメラいじり」趣味に精を出しております。

早いところ、等倍以上で接写して面白いもの、を見つけないと‥‥(笑)

書込番号：14310959

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/18 23:42（1年以上前）

という訳で、今日の日曜工作の成果物も。

レンズのリアキャップの底を切り抜いただけの、簡易フード。レンズは、MD24-35mm/F3.5です。

書込番号：14311012

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/03/19 02:15（1年以上前）

さんま@目黒さん
サーキットの狼？

書込番号：14311683

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/19 08:37（1年以上前）

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

スーパーカー趣味は、ないです。

だいたいラリーカーと、往年のミッレミリアやカレラ・パンアメリカやタルガフローリオ等の公道レースの出場車が主体です。

書込番号：14312140

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/03/19 13:20（1年以上前）

さんま@目黒さん
そうでしたか・・・。
ランチャーストラトス？

書込番号：14313080

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/19 21:34（1年以上前）

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうです。モンテカルロラリー仕様の、ストラトスです。

ところで、今日、仕事の帰りに秋葉原のヨドバシカメラに寄ったら、ベルボンのミニ三脚（ULTRA LUXi mini III）とスライディングレール（スーパーマグスライダー）のセットが格安で売られていたので、衝動買いしてしまいました。個別に買ったら 28,500円の組合せが、なんと 24,800円。その名も「接写セット 2012」で、春季限定だそうな。ググってみるとヨドバシカメラしかヒットしないので、ヨドバシ限定セットかな？

　http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001488498/index.html

財布がまた軽くなりました‥‥(苦笑)

書込番号：14314969

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/03/19 23:39（1年以上前）

さんま@目黒さん
その位しかわからんけどな。
ラリーやったら、プジョー、シトロエン、？
割高、割安、どっちになるかわからんけど
三脚は、通常の組より
オリジナルで組んだ方が、
使いやすい場合が有るしな。

書込番号：14315760

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/20 00:55（1年以上前）

予告どおり(？)、インナーフードを取り付けてみました。リアキャップの開口部がおおむね40mmくらいの穴になったので、まず 40.5mm→46mm のステップアップリングをエポキシ接着剤で固定して、そこに46mm径用のインナーフードをネジ込みました。なかなか精悍に見えていいです。

って、完全に自己満足だけですね(笑)

書込番号：14316159

0点

ナイスクチコミ13

返信10

電動ズームの手振れ防止の影響は？

2012/03/18 11:53（1年以上前）

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件

dpreviewによると新電動ズームは手振れ防止機能で悪影響があると指摘していますが、
どうなんでしょうか。望遠端でぼやける（blurrier image）ということですが。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/16

PZ 14-42mm kit lens: Issues
As has been reported by Panasonic owners in our user forums, the Lumix G X Vario PZ 14-42mm kit lens produces noticeably blurrier images at its long end than it does at wide and medium focal lengths. Interestingly, this issue appears only at shutter speeds between 1/60 sec to 1/200 sec, which suggests a vibration-induced issue rather than a problem of focus. We see only marginally different results with IS active versus disabled. Yet, to the extent that we do find differences, leaving IS on actually produces slightly more blur at these shutter speeds.

書込番号：14307204

3点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/03/18 15:17（1年以上前）

パワーズームの14-42ｍｍのエンド側で、1/60～1/200でぶれると書いています。
動画なら判りますが静止画でぶれるとは
画像エンジンのバグでしょうか。

書込番号：14308073

1点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件

2012/03/18 16:45（1年以上前）

メカシャッターの振動が、1/60から1/200の範囲で手振れ防止レンズ構造と共振しているのではないでしょうか。当機を購入希望なので、いささか気になります。

書込番号：14308528

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/03/18 22:20（1年以上前）

こんばんは。
14-42㎜の望遠側でよりブレが生じると書かれてありますが・・・
個人的な見解ですが・・・
1/60-1/200秒という範囲はシャッターショックによるブレが大きく画像に現れる範囲で、このことは超望遠で撮影する我々には既知の事実なのですが、一般にはあまり馴染みがないようです。
某サイト誌にてデジスコでのミラーレス機の使用レポートを書いていますが、このテストでもまさに1/20-1/200ではシャッターショックによる影響が大きく、まだまだコンデジによるデジスコに解像度の点で劣っており、一日も早いグローバルシャッターの実用化が望まれる・・と書いています。

使用した感じでは電動ズームと手振れ防止機能の干渉によるブレというより、シャッターショック単独のブレと感じます。
それは手振れ防止をOFFにして撮っても、ONにして撮っても変化が感じられず、いずれもシャッターショックによる若干のブレが感じられる程度だからです。

電動ズームではないLUMIX G VARIO 14-45mmで同一条件で撮った45㎜の画像よりずっと良い画像だと思うのですが・・・・どうなのでしょうね～再度検証してみる必要がありますね。

書込番号：14310387

2点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件

2012/03/18 22:42（1年以上前）

上記の英文の終わりの方に、ISをonにしておくと、僅かながらぶれが大きいと記していますので、ISに関係あるのかと思ったのですが・・・。
同じ14-42でも大きい方は問題ないようなので、ダブルズームキットにした方が良いかなと迷っています。

書込番号：14310542

0点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件

2012/03/18 22:54（1年以上前）

上記のサイトには、ISが関係あるかのように書いており、また電動ズームでない標準14-42では問題ないというデータを示しています。

これがgolden awardを取り損ね silver awardになった理由かも。

書込番号：14310643

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2012/03/18 23:09（1年以上前）

昭和１桁さん、こんばんは。
シャッターショックがある場合、手振れが無いと仮定するとISを使った方がブレが顕在化しますよね。
電動ズームの場合、今迄とはISの仕組みも変わったようなので、手振れの機能が上がった分だけ手振れの無い状態でのIS使用は解像度の低下が激しいとか・・そんな可能性もあるのでしょうかね～？

書込番号：14310762

1点

海盗船長さん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/19 01:44（1年以上前）

それって確か、昨年日本でも問題になって（望遠端のフォーカスが甘い）、その後ファームアップで解決した問題ではなかったでしょうか？　

書込番号：14311619

1点

Persuasionさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/19 03:26（1年以上前）

ファームアップの件は、↓こちらでレポートされております。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=607/
上記は、1/60-1/200以外のシャッタースピードで検証されているので問題が発生しません。

この手振れ補正の件は、下記のクチコミで書かれている内容と合致します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293460/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#14204802
ここのスレ主さんの添付写真は、1/60-1/200の範囲内の写真です。

この問題が大きくならないのは、手振れ補正を必要としないケースは手ぶれを切っている方が多いか？
または、手振れをオンのままの方はピクセル等倍で確認することが少ないからではないでしょうか？
この件、かなりの確率で微妙に甘くなります。ファームアップで直してほしいですね。

ちなみに、1/60未満の場合は手振れ補正はかなり強力に効きます。

書込番号：14311777

2点

FutureCatさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：14件

2012/03/19 09:39（1年以上前）

PZ14-42mmのT端のブレ現象については、私もGX1Xを購入した当初から気になっていて、
一度は購入店のご好意でキットごと交換した経緯もありますが、特に改善はしませんでした。
以来、意識的に42mmでの使用を避けたり、手振れ補正をOFFしたりしています。
私の場合、問題のシャッタースピードあたりでは手振れ補正は必要ありませんので。
ですのでDpreviewにレビュー記事がポストされたときには、「やっぱり」と膝を打ちました。
まあ、このレンズはそもそも動画スナップ用のつもりでしたし、その用途では無類の使いやすさです。

書込番号：14312301

2点

昭和１桁さん

クチコミ投稿数：494件

2012/03/19 10:47（1年以上前）

レス頂いた皆様、大変参考になるご意見やご報告誠に有り難うございます。

ファームアップで既に解決している問題と、依然解決していない問題とがあるようですね。PZ14-42は構造が新しくなったので、IS系へのシャッター振動の影響が出ていると理解しました。

本機の購入については暫く静観を続けたいと思います。パナさん、早く解決して下さい。

書込番号：14312532

1点

ナイスクチコミ4

返信6

SDカードへの書き込み速度

2012/03/17 12:44（1年以上前）

ともじじぃさん

クチコミ投稿数：9件

初歩的な質問かもしれませんが、教えてください。

今回、GX1X-Kを購入しました。
使用目的は主に子供の撮影（動画を含む）、風景や旅行でのスナップ撮影です。
その場合のSDカードの選び方ですが、GX1が対応しているUHS-I対応のSDHCカードと、非対応のClass10カードとではどちらが記録する速度が速いのでしょうか？

SDカードの中にはClass6でUHS-I対応などあるので、頭が混乱してしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：14301952

1点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/17 14:10（1年以上前）

厳密な定義を説明するのは面倒くさいので、おおむね以下のように捉えればいいと思います。

CLASS * 表記 ⇒ 定められた方法での、実測に基くカードへの書き出し速度の目安。おおむね、大容量のファイルを連続して書き出すときの速度の最低保証値と考えればよい。CLASS 10 なら 10MB/s が最低保証値となる。

UHS-I ⇒ 高速なデータ転送インタフェースの規格名。このインタフェースは 104MB/sの転送速度を保証する。ちなみに、従来のSDカードのデータ転送インタフェースの最低保証値は約25MB/sである。そして、このインタフェースに対応しているからといって、カードの読み書きそのものが速いことを保証するものではない。

よって、まずは CLASS 表記で判断すべきでしょう。CLASS 6 なら、CLASS 10 よりも遅いのが普通です。

ただし、CLASS * 表記は 10 を超える規格がありません。それより速いカードでは、たとえばサンディスクなら 30MB/s とか 45MB/s とか 95MB/s といったサンディスク社の社内基準に基く表示を行っていますが、業界統一の基準に基く表示は「CLASS 10（10MB/s以上）」しかできません。

そこで、CLASS 10 になってはじめて、UHS-I 対応かどうかが問題になってきます。先にあげたサンディスクの 30MB/s とか 45MB/s とか 95MB/s といった高速カードは、従来のSDカードのデータ転送インタフェースの最低保証値（約25MB/s）を超えているので、カメラやカードリーダーがUHS-Iに対応してればその高速性を発揮しますが、カメラやカードリーダーがUHS-Iに対応していなければ、25MB/s の速度に律速されてしまいます。

逆にいえば、CLASS 6（最低保証速度 6MB/s）のカードには、UHS-I は「宝の持ち腐れ」になります(笑)

書込番号：14302284

1点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/17 14:23（1年以上前）

連投すいません。

上記の理屈から、こういうことがいえます。

CLASS 10 未満のカードは、UHS-I 対応かどうかはあまり関係ない。Class 数が大きい方が速い。

CLASS 10 の中では、カードの読み書き速度（中に使用しているメモリーチップの能力）が、25MB/s 以下のものであれば、UHS-I 対応でも非対応でも、実際上の差異はない。まず、カードの読み書き速度（メモリーチップの能力）に律速される。

CLASS 10 の中で、カードの読み書き速度（中に使用しているメモリーチップの能力）が 25MB/s を超えるものであれば、UHS-I に対応することで、より高速化が図れる。UHS-I に非対応の場合、いくらカードの読み書き速度（中に使用しているメモリーチップの能力）が 25MB/s を超えていても、カメラやカードリーダーとデータをやり取りするインタフェースの部分で、速度の上限が 25MB/s に制限されてしまう。

よって、「30MB/s」「45MB/s」「95MB/s」という速度のカード（メモリーチップ）であれば、UHS-I 対応は必須といえる。サンディスクの商品構成は、正しくそうなっている。

書込番号：14302342

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2012/03/17 18:41（1年以上前）

Class6でUHS-I対応するカードの存在意義はパソコンでコピーするときに速いと言う点がありますね。
撮影時には無意味なんですが、私はカシオのコンデジで使っていますが、カメラの記録速度(≠撮影速度)は秒一枚強と遅いのでクラスはいくつでも関係ないのですが、パソコンに吸い上げるときにUHS-I対応カード＆リーダーだと数倍の速度がでるので待ち時間が短くて済むのが快適です。

書込番号：14303472

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/17 21:10（1年以上前）

D7000のテスト記事が参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

書込番号：14304196

0点

ともじじぃさん

クチコミ投稿数：9件

2012/03/18 10:10（1年以上前）

返信ありがとうございます。

サンマ@目黒さん

丁寧にご説明くださり,ありがとうございます。
確かにClass10と6がある場合、あえてClass6を選択する必要はないと思います。
ただ、例えば｢Sundisk Ultra(SDSDH-016G-J35)｣のように、転送速度30M/sなのにClass6 UHS-I対応の場合はどう判断したらよいのでしょう？
SDへの記録だけならClass10でUHS-I非対応の方が早いのでしょうか?
それともUHS-I転送の方が早いのでしょうか?

M.Sakuraiさん

友人のデータを取り込ませてもらったとき、USB3.0のUHS-I対応リーダーでつなぎましたが、パソコンへの転送は確かに早かったです。確か30M/s以上で転送できました。
これだけでも使用する価値はありそうです。

じじかめさん

ご紹介ありがとうございます。
Class10かUHS-I対応が良さそうですね。

とりあえず、UHS-I対応のカードを買って試してみます。

書込番号：14306714

0点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/18 15:33（1年以上前）

> ともじじぃさん

>> 例えば｢Sundisk Ultra(SDSDH-016G-J35)｣のように、転送速度30M/sなのにClass6 UHS-I対応の場合はどう判断したらよいのでしょう？

CLASS 6 ⇒ 書き込み速度は 6MB/s が最低保証ですね。
UHS-I ⇒ たぶん、読み出しの際に効いてきますね。

まさしく、M.Sakuraiさんが書かれたようなカード、でしょう。

書込番号：14308139

0点

ナイスクチコミ19

返信17

マクロ撮影を安くあげる方法は。

2012/03/10 10:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：1884件

もうすぐ花の季節なので、接写撮影に眼が向いています。ちなみに、35mm版換算で、50mm～100mmの焦点距離で倍率が 0.5倍くらいの撮影を考えてます。

マイクロフォーサーズ規格のレンズでは、オリンパスの45mm/F1.8＋マクロコンバーター、同じくオリンパスの標準ズーム（14-42mm）＋マクロコンバーター、なんてのが手軽な方法です。しかし、DMC-GX1X-S レンズキットの電動標準ズーム（H-PS14042）のマクロコンバーターは、展示会には出品されたものの発売時期は未定のまま。

いま現在の手段として、何かいいアイディアはないでしょうか？　皆様のお知恵を拝借したく、よろしくお願いします。

書込番号：14266848

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2012/03/10 10:55（1年以上前）

＞接写撮影に眼が向いています。
3000円前後から購入できる、クローズアップレンズがお手軽ですよ。

ケンコークローズアップレンズ　↓
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
No３位が使いやすいです。

脱着が簡単なこんなのもあります。
レイノックスDCR-150　↓
http://kakaku.com/item/10521912026/

書込番号：14266914

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/03/10 11:07（1年以上前）


G1+MF60㎜マクロで撮っています。

さんま＠目黒さん　こんにちは

マニュアルフォーカスで良いのであれば　マウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ+ニコンの55㎜F2マクロなど中古のMFマクロレンズなんて　どうでしょうか？

自分は　コンタックスのマクロをマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで使っています。
でも　きっちりフレミングするのであれば　LVFが必要かもしれませんが？

書込番号：14266957

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/10 11:08（1年以上前）

マクロコンバーターも名前こそ違えクローズアップレンズのことだと思います
マルミならマクロフィルターですね
http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/

まるるうさんと同じですがケンコーのクローズアップレンズでいいのではないでしょうか
お薦めはNO3～NO5ですね

書込番号：14266961

3点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2012/03/10 11:20（1年以上前）

こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261377/SortID=13766572/
G3ですが、私がクローズアップレンズを使って撮った画像をアップしています。

書込番号：14267005

2点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/10 11:34（1年以上前）

コメントありがとうございます。

> まるるうさん

言われて眼からウロコでした。たしかに、「マクロコンバーター＝クローズアップレンズ」ですよね。専用/純正にこだわる必要ありませんよね(苦笑)　

ありがとうございました。

> もとラボマン２さん

ミノルタMD/MC用のマウントアダプターを持ってますが、ミノルタはマクロのいい出物がないんですよねぇ。特に関東では。神戸にいたころは、元町商店街や大阪駅前うろつけばイロイロありましたが‥‥

ニコンやキヤノンやコンタックスにまで手を広げると、レンズ沼にはまりそうなので、その方法は最後の最後までとっておきます(笑)

> Frank.Flankerさん

おっしゃるとおりです。まるるうさんと同じく、眼からウロコというか、自分の粗忽さに気づかせていただき、ありがとうございました。

とりあえず、ケンコーの№3ですね。37mm→49mmのステップアップリングは持っているので、1,230円（MCタイプ、ヨドバシ価格）で済みますね。あ、ACタイプでも1,980円か。GX1＋電動パワーズームでAFが効くかどうかも含めて、しばらく遊んでみます。

書込番号：14267064

1点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/10 11:51（1年以上前）

まるるうさん、重ねてのコメント、ありがとうございます。

リンク先を拝見しました。やはりACタイプがいいんでしょうか。さすがに Pro 1 D 仕様は値が張るのでパスです。

‥‥ と言いながら、私にとって必需品かつ常用品のC-PLは、Zeta Ex を買ってしまいましたが(苦笑)

書込番号：14267149

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2012/03/10 12:07（1年以上前）

さんま＠目黒さん　こんにちは。

このスレのおかげで（笑）、私もついついケンコークローズアップレンズNo.3（52㎜）、
ステップアップリング37ー52をポチッてしまいました(^^;

Zetaは、ゼータくですが、やはり私も、C-PL&プロテクターはZetaです(^^;

このことは、GX1をこよなく愛して使って行こうという気持ちの表れです^^

書込番号：14267215

2点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2012/03/10 13:54（1年以上前）

すでに解決済みですが、話の流れで書き込みます。

オリンパスの標準レンズ（初期型）は、35mm判換算 0.48倍相当になります。
なのでこれだけで簡易的なマクロレンズとして使用できますが、さらにこのレンズは一番外側のレンズ一枚を外すと、かなり高倍率のマクロレンズになるそうです。
改造することになるので、それなりの覚悟が必要ですけど。

価格は高いものの、以下のレンズは35mm判換算0.72倍相当のマクロ撮影が可能なので、私も安くなったら手に入れようと考えています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

書込番号：14267643

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/03/10 16:12（1年以上前）

安いＭＦの広角レンズをリバースアダプタで前後逆さまにつけると等倍以上に拡大できるし最強
クローズアップレンズと違って画質もいいしね

あるならキットレンズの１８－５５でも２倍くらいに拡大できたはず

最近のレンズだと絞りが調整しにくいけどね(笑)

書込番号：14268209

2点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/10 23:21（1年以上前）

コメントありがとうございます。

> footworkerさん

私も今日、アキバのヨドバシでクローズアップレンズ No.3 を調達してきました。ついでに、マルミのフィルターのケースと、ケンコーの「らくらくラバー」も(笑)

価格コムを見ていると、知らない間に(？)、財布が軽くなりますよねぇ(笑)

> 猫のきもちさん
>> M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

あー、これヨサゲですよねぇ。かなり惹かれるものがあります。望遠側を F5.6 にまとめてくれていたら、GX1ではなく、E-PL3とのセットを買っていたかもしれません(笑)　結構、迷いました。

> あふろべなと～るさん

おぉ、ウワサに聞いたことがある「リバースアダプタ」遊びですか！　MDロッコールの28mmか35mmを入手して、やってみようかしらん、という気分になるから怖いです。財布がますます軽くなりそう(笑)

ミラーレス一眼は、いろんな遊びが出来て、いいですよね♪

書込番号：14270210

1点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/11 00:18（1年以上前）

リバースアダプタ遊び、ググってみたら大変面白そうです。

ミラーレス一眼に、マウントアダプターを介して普通にオールドレンズを使うなら、解像度等の観点から短焦点を推奨する・ズームは面白くない‥‥ とかいう話を聞きました。そのため、かつて常用していたMD24-35mm/F3.5は売り払おうかと思ってましたが、リバースアダプタ遊びには丁度よさそうです。ズームなところが利点になるようです。

有益なご示唆、本当にありがとうございました。

書込番号：14270514

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/03/12 15:40（1年以上前）

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html

八仙堂製ならフィルター径が沢山揃っているし
比較的安いのでいいですよね

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

ディスカバーフォトはとにかく安い（笑）
フィルター径が合うならいいかもですね

いずれにせよジャンクレンズも込みで５０００円しないので
高倍率で撮りたいならむしろクローズアップレンズより安上がり
しかも画質もいい!!!

つかってみたいＭＦレンズがあるのなら１台２役でさらにお得!!!
(*´ω`)ノ

書込番号：14278167

1点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/14 11:04（1年以上前）

> あふろべなと～るさん

重ねてのコメントありがとうございます。

49mm径を八仙堂さんでポチることになりそうです。2,000円ならハズしても笑えそうです。実は、MD/MCレンズ用のマウントアダプターも八仙堂さんで購入しました。

MFのレンズというかMDロッコールは、24-35mm/F3.5・45mm/F2・50mm/F1.2が手元にあるので、とっかえひっかえ遊んでみます。たぶん、85mm/F2と135mm/F2はリバースアダプタ遊びからは除外でしょうね(笑)

書込番号：14286882

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/16 23:19（1年以上前）


H-PS14042 の素のまま	H-PS14042 ＋クローズアップレンズ	AF35-70mm/F3.5 の素のまま	AF35-70mm/F3.5 ＋クローズアップレンズ

遅くなりましたが、どこまで寄れるかをテストしました。被写体とか光源とか適当です。センスのなさは勘弁してください(笑)　

まずは、クローズアップレンズ No.3の効果です。まずは標準の電動ズームレンズ（H-PS14042）で試してみました。それから、「なんちゃって」マクロ機能が付いているミノルタαシリーズ用AF35-70mm/F4（α7000/α9000世代）が出てきたので、それにもクローズアップレンズをつけてみました。

・H-PS14042 の素のまま（42mm側の最短距離）
・H-PS14042 ＋クローズアップレンズ（42mm側の最短距離）
・AF35-70mm/F3.5 の素のまま（70mm側の最短距離、マクロモード）
・AF35-70mm/F3.5 ＋クローズアップレンズ（70mm側の最短距離、マクロモード）

クローズアップレンズだけでも、かなり寄れますね。

書込番号：14299559

0点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/16 23:24（1年以上前）


35mmの最短距離まで寄ってみた	24mmの最短距離まで寄ってみた

続いて、リバースアダプタです。

MDロッコール 24-35mm/F3.5（ミノルタXD世代）に、八仙堂から 2,000円で購入したリバースアダプタを取り付けてみたところ‥‥ 驚きました。これは凄いです。クローズアップレンズと費用はほとんどかわらないのに、ここまで寄れるとは！

これで、しばらくは接写遊びにハマりそうです(笑)

書込番号：14299587

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/03/17 19:49（1年以上前）

いいかんじですねええ

レンズのリアキャップを改造して簡易フードを作るとよいでしょう
絞り制御のレバーとかむき出しで被写体にぶつかりますしね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14303800

1点

クチコミ投稿数：1884件

2012/03/18 10:45（1年以上前）


自作簡易フードとミノルタ純正のリアキャップ

> あふろべなと～るさん

重ね重ねのアドバイス、とても参考になります。簡易フード、たしかに必要ですよね。というわけで、さっそく作ってしまいました。

ミノルタの純正品を加工するのは勿体無いので（もはや新規入手が困難）、ケンコーのテレエース（テレコン）に付いてきたリアキャップを加工しました。純正品よりも薄い・柔らかい素材だったので、錐とテーパーリーマーとニッパーと棒ヤスリで約30分。

そのへんも含めて、また別スレを立てる予定です。
どうぞご贔屓に(笑)

書込番号：14306868

0点

ナイスクチコミ7

返信7

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット

大阪　枚方市の価格

2012/03/17 13:35（1年以上前）

GUSSAN3さん

クチコミ投稿数：5件

3/17　枚方市のヤマダ電機での価格です。
88000円→71000円+15%　実質6万円くらい…
ネット価格を伝えても無理でしたね。

書込番号：14302146

2点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/17 15:39（1年以上前）

この週末は、大阪に限らず全国的に、キタムラの週末ネット特価（56,800円、カメラ下取りで53,800円）・店舗受け取りを使ったらいいのでは？

　http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143394

書込番号：14302609

4点

たむしょさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/17 19:24（1年以上前）

ここの登録店で購入すれば済む話のような・・・・

書込番号：14303665

0点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/17 19:28（1年以上前）

初期不良があったときの対応を考えると、大手量販店の店頭販売は魅力ありますから。

書込番号：14303686

0点

たむしょさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/17 19:31（1年以上前）

登録店でも初期不良対応のお店は増えてますよ。送ったりするのが面倒とかはありますがね。

書込番号：14303706

0点

20080925さん

クチコミ投稿数：9件

2012/03/17 19:41（1年以上前）

ヤマダのネットで買うのはどうですか？
59,000円の１１％ですよ。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3158176016

書込番号：14303758

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/17 20:56（1年以上前）

キタムラで56800円（＃14302609）というのはレンズキットのようですね？

ダブルズームキットは、77800円のようです。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001007-001002001

書込番号：14304119

1点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/17 21:45（1年以上前）

> じじかめさん

失礼しました(汗

スレ主さんは「ダブルレンズキット」のほうに書き込まれていたんですね。
私は「レンズキット」のほうから掲示板に入ったもので、確認せず書き込んでしまいました。

たいへんお騒がせしました‥‥

書込番号：14304409

0点

ナイスクチコミ21

返信21

カメラとレンズ、自慢の組み合わせを教えてください

2012/03/14 03:12（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX1 ボディ

LODIO DRIVEさん

クチコミ投稿数：43件

現在、PENTAXのK10Dを所有しています。
同じPENTAXのK-5が、デジタル一眼の中では軽量コンパクトなうえ、かなり安くなってきているのですが、より気軽に持ち出せるミラーレスカメラにも関心があります。

ここは、サブカメラと割り切って、スタイル（見た目）を重視して選んでみるのも悪くないかな？と思い、いろいろなミラーレスカメラの情報を眺めてきましたが、残念なことにPENTAXのK-01にはまったく興味がわいてきませんでした（悲）

スタイルでは、このGX1やオリンパスのPEN E-P3、画質では富士フィルムのX-Pro1にも魅かれます。（田舎住まいなもので、X-Pro1の実物は見たことがありませんが・・・）

そこで、GX1やE-P3、X-Pro1、それ以外の機種でもけっこうですので、お気に入りのカメラとレンズの組み合わせを、できれば画像付きでご紹介いただけないでしょうか？
お気に入りのカメラケースやストラップ、レンズフード等、スタイル重視でどんどん自慢してください！！

また、スタイルだけでなく、画質や操作性、携帯性等、いろんなオススメポイントや、そのレンズとの組み合わせで撮影した作例なども大歓迎です！

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14286072

2点

冉(ぜん)爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：33件

2012/03/14 09:06（1年以上前）

GX1やE-PL2ですが、X-Pro1と大きさだけ。

GX1についてるレンズはDA21です、そういう使い方のためのミラーレスでしたが・・・

K-01がきますと使い方も変わるかも。

とりあえず大きさだけーっです。

書込番号：14286520

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/03/14 09:29（1年以上前）

LODIO DRIVEさん、こんにちは。
メインでK-7を、まだK10Dも手元にあります。
サブカメラとして考えた場合、m43機はかなりオススメできますよ。
私はGF1をサブ機として位置づけていますが、
実際にはコンパクトで、普段の通勤時等にも持ち出せるので、
持ち出し頻度はGF1の方が圧倒的に多く、
ブログの写真も、GF1のものがかなりの割合を占めるようになって来ました・・・

ということで、自分はGF1使いなのもあるのですが、
理想形はE-P3(本当はOMDのファインダー無し版が欲しい)がボディとしてはいいですね。
ペンタ機がメインというのもあり、やはり手ぶれ補正内蔵は魅力的です。
ただ、今のE-P3とGX1との価格差を考えると、実際の選択肢はGX1になると思います。
手ブレ補正内蔵を除けば、よくできたカメラだと思います。
このカメラに、もう一つダイヤルが付いてるとよかったのですが。

これらカメラに、G20mmF1.7とのセットが持ち運びコンパクトにできて、
それなのに写りもよく、明るいレンズで撮影範囲も広く、第一のオススメレンズです。
次いで、中望遠が問題なければMZ45mmF1.8がいいですね。
ボケも綺麗で、ピンが合ったところのシャープさ、
比較的コンパクトなのに明るく、それでいてかなり安価なレンズなので、
コストパフォーマンスも最高レベルの部類に入ると思います。

E-P3もGX1も欲しいボディで、写真が無いのはスミマセン。
でもホント、ペンタ機のサブ機としてm43機はオススメですよ。
X-Pro1のローパスフィルターレスの高解像度にも惹かれますが、
いかんせん、m43機と比べると、まだまだ高過ぎます。
住む世界が違うカメラではないかと。

書込番号：14286583

0点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/14 10:46（1年以上前）

それではスタイル重視で。

レンズキットの電動ズーム（H-PS14042）に、エツミの49mm径のインナーフードを装着しています。ステップアップリングはマルミ製ですが、こちらはケンコーでもジャンクでも何でもいいと思います。知っている限りでは、インナーフード（俗称：フジツボフード）には、37mm径・46mm径・49mm径・52mm径がありますが、このレンズには49mm径がジャストフィットします。レンズ前面のロゴやらスペックやらのゴテゴテした文字はすべて隠れますし、鏡胴との段差も気にならないレベルになります。

レンズキャップは純正の37mm径用が使えます。

書込番号：14286815

5点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/03/14 11:15（1年以上前）

> LODIO DRIVEさん。・・・より気軽に持ち出せるミラーレスカメラにも関心があります。
・・・、お気に入りのカメラとレンズの組み合わせを、できれば画像付きでご紹介いただけないでしょうか？お気に入りのカメラケースやストラップ、レンズフード等、スタイル重視でどんどん自慢してください！！
　また、スタイルだけでなく、画質や操作性、携帯性等、いろんなオススメポイントや、そのレンズとの組み合わせで撮影した作例なども大歓迎です！

　デジ一眼レフは、OLYMPUS E-330と竹レンズ数本を持っていましたが、高齢者で体力も低下してきた関係で、ミラーレス一眼のE-PL1(+ ファインダー VF-2)とM4/3レンズ数本を入手しました。
　しかし、E-PL1には不十分な機能が多く不満足でした。２月になって強く希望していたファインダーを内蔵し、諸機能が高度に強化されたE-M5(レンズキット=M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ付)と、フラッシュFL-600R やフィルターなどを予約しました。これがこれからの私の主力機種になるでしょう。
　防滴防塵の（小型軽量な）M4/3レンズが発売されたら、買い増しを考えています。
　手持ちのレンズで良く使う物を焦点距離の小さい順から、列記しておきます。
(1)LUMIX G FISHEYE 1:3.5/8 (2)LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPH. (3)ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5 (4)LUMIX G 1:1.7/20 ASPH. (5)ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:3.5-4.5 (6)ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 (7)ZUIKO DIGITAL 50mm 1:2 (8)ZUIKO DIGITAL 50-200mm 1:2.8-3.5 (9)ZUIKO DIGITAL 70-300mm 1:4-5.6
又フラッシュは、(1)OLYMPUS FS-FL50 (2)OLYMPUS マクロフラッシュシステム FS-FC1 + RING FLASH RF-11 (3)OLYMPUS FL-40 (4)Panasonic DMW-FL360。

なお、補助的に使っているデジカメもご参考までに書いておきます。
(1)Panasonic DMC-LX5 + ファインダーDMW-LVF1 (2)ベルトポーチに入れ何時も持っている防水型メモカメラ DSC-TX5。

書込番号：14286930

0点

バイオニクルさん

クチコミ投稿数：10件

2012/03/14 11:56（1年以上前）

ＮＥＸ５＋Vario-Sonnar 28-80コンタックスＮマウント
自作改造です。
小型カメラにデカレンズを付けてみたくなりやっちゃいました。

書込番号：14287061

1点

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/03/14 12:37（1年以上前）

横レス失礼します。

バイオニクルさん、マウントアダプターはα（AF）レンズ⇒α（E）ボディ用のものに見えますが、コンタックスNマウントということは、レンズのマウントをご自分で付け替えたということでしょうか？　

驚きました＆尊敬します‥‥

書込番号：14287265

0点

バイオニクルさん

クチコミ投稿数：10件

2012/03/14 12:52（1年以上前）

さんま＠目黒さん。その通りです。
αマウントはジャンクレンズからの取り外しです。
フランジバックの関係で約３ｍｍのリングが入っております。
そのリングに各マウントの穴位置を割り出して調整すればいいだけなので、
スキャナー使って絵描いて印刷して合わせました。
その部分は意外と簡単でした。

書込番号：14287343

1点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2012/03/14 13:00（1年以上前）


王道の20/1.7	GX1 ＋ 20/1.7	GX1 ＋ 20/1.7

小さなボディにわざわざでかいレンズを付ける意味が全く理解できない小生は、
王道の20/1.7が一推しです。

いつでも何処でも持ち歩けるGX1と20/1.7のコンビは最高です♪

書込番号：14287378

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/03/14 13:08（1年以上前）


G20mm	MZ45mm	アポラン90mm

LODIO DRIVEさん、再びこんにちは。
ボディはGX1やE-P3とは違いますが、
レンズ＋ボディの参考までに。

それぞれの写真のサンプルは、以下ブログにありますので、
もしお時間ございましたら、遊びに来ていただけると嬉しいです。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

GF1+アポラン90mm(Kマウントアダプタ使用)
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-54.html

書込番号：14287415

1点