LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

見込み修理？

[kawahagikun]

使用期間1年と少し、仕事で使用しているため(言っときますけどProカメラマンではございません！)、使用頻度は多いです。今回、初めて故障しました。状況はスイッチを入れ何かしらの操作をしていると急に液晶画面が暗くなり全ての操作が効かなくなるフリーズ状態でリセットさせようとメインスイッチをOFFにしても電源が落ちないので、バッテリーを抜き一旦電源を落とし入れ直してからスイッチのオンオフを繰り返しで解消する。と言った感じです。これがたちの悪い事に出る時と出ない時の場合があるので、たまったもんではありません。大手電気販売店へ持って行った時も最初は出なかったが何回か繰り返して出ましたので修理見積もりといった流れで預けました。見積完了連絡の際、メーカーから故障の症状が出ないと言った割には修理に18000円デスといわれ、『修理箇所が解らないのに見積もりは出るの？』と確認したら一般料金で一律の値段がでてるだけだとの回答、交換部品も部品2点のみです。おかしいと思い修理は頼むが故障は必ず確認してくれと言ったが結局、見込み修理で故障確認なしであがってきたとのこと。見込み修理なんて言葉は日本語にはない言葉だと思いますがどう思いますか？メーカーと販売店の対応が非常に不審におもえてならないのですが！

書込番号：16941186

[うさらネット]

回路基板では、例えばチップコンデンサ（セラミック）にクラックが出て所要仕様を満たさなくても、
通常動作ではその故障は動作として再現せず、さらに目視や顕微鏡検査でもクラックを発見できません。

となると、過去の経験から当たりを付けて疑わしい基板や機構部品を交換するのが普通かと思います。
何も闇雲に部品交換している訳ではなく、少なくとも再発回避への最善の方法は取っているでしょう。

書込番号：16941367

[w**]

メーカーに直接修理に出していれば、メーカーから直接説明も聞けただろうし、修理代金ももっと安かったのでは？

販売店もボランティアじゃないんだから、手数料を上乗せして修理代金を出してきていますよ。

書込番号：16941467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawahagikun]

早速の返答有難うございます。でも、見当がついているなら故障個所は確認出来ると思うんですけどねー…何せ素人ではないプロですから「何度も確認したが故障は出ませんでしたので返却いたします。今一度使ってみてください。また出てからお預かりします。」が普通の対応だとは思いますが、「お客様が修理依頼をされたので予想で修理しちゃいました」みたいな素人商売では考えさせられます。今回この修理の件もそうですが、スイッチに至っては何度も固くなる現象になりましたがとりあえず使えているからそれでいいやと我慢して使っていましたがそこはスルーされそうです。（保障期間切れ）正直コンデジは何台も使い、ほかに１眼２台所有していますがこのメーカーのカメラはあまりの壊れやすさも相まってげんなりしました。

書込番号：16941529

[kawahagikun]

w** さん有難うございます。それがですね、それを購入したお店でした。また、メーカーさんの修理も実は下請さんだってことは知っています。だからお互いにお金を取りたいだけでこのような対応になると思います。ただ単に私がこの商品を選択した時点で運が悪かったのでしょうと諦めます。そして２度と買いません…

書込番号：16941577

[αyamaneko]

再現性がないと原因を特定できないので、
故障説明の内容から疑わしい部品を交換してくれたのでは？
パナにかぎらず時々あるパターンかと。

同一故障の再修理の場合、3ヶ月くらいは無償が一般的だと思いますが、
その旨は修理明細などに記載されてませんか？

それで治れば、そのほうがいいように個人的には感じますけど。

18000円はちょっときつい気はしますが。

書込番号：16941631

[kawahagikun]

αyamanekoさん有難うございます。もう諦めます。たぶん直ってないと思います。仮に直ってつかえたとしても耐久性が悪く短命で終わりそうなので…ほかのカメラに変えたいと思います。

書込番号：16941821

[ベアグリルス]

パナの修理料金と対応には定評があるようです（悪い意味で）。

ただ見積もりが出た時点で対応には疑問があったようですから、「再度確認して不具合が再現しないなら修理せずに返却」を念押ししておいた方が良かった気がします。
早い時点で対応が悪ければ、それ以降も期待出来ないと判断して手を打たないと結局こちらが不快な思いをする事になりますから‥。

それとちょっとお伺いしたいのですが、

>正直ｺﾝﾃﾞｼﾞは何台も使い､ほかに1眼2台所有していますがこのﾒｰｶｰのｶﾒﾗはあまりの壊れやすさも相まってげんなりしました｡

と書かれていますが所有されているのは全てパナ機でしょうか？

パナ機はアフターフォローはともかく、不具合は他のメーカーに比べて少ないように感じていましたので‥。

書込番号：16942920

[うさらネット]

Panasonicは、規格・規定作りにも参画しているメーカと言う事もあって、
当方が知っている限りでは、設計品質を含めてかなり高度な質を保有しています。

ただし、巷間言われている高額な修理費用は頂けませんね。検討すべきです。

書込番号：16943424

[kawahagikun]

ありがとうございます。一眼レフはキャノンソニーですニコンもオリンバスも使った事があります。コンデジは全ての日本メーカー購入しました。もうイイです。これ以上使い続けていると腹が立つので,,,以前、このメーカーのサービスにバソコンを持ち込んだ際、ひどい対応をされたことがありました。根本的な問題みたいですね。

書込番号：16943835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

例えば症状が出なかった…としても、例えば1台の為に、症状が出るまで、何日も確認を続けるとは、考えられません。コレは、どこのメーカーでも同じです。

そして、症状が出ない場合、過去の事例等から、疑わしい場所に手を付ける…というのも、やはり当たり前に行われることです。

修理のプロだからといって、何処かと一発では分からないものなのです。特に昔の機械式カメラの様に、作動を目で確認するわけには行かないので。

逆に、見込み修理をやる事で、トラブルの可能性の範囲を狭めることになります。
何処のメーカーも、修理後一定期間、保証が付きますので、その間に徹底的に使って、症状が出るかを確認する必要が有ります。

確かに、修理を行う前に値段等の確認が有っても良かったとは思いますが、修理の内容としては、決して間違っているという気はしません。

私は車の修理の経験が長いのですが、特に目に見えない電子系の修理というのは、そうなり勝ちなのです。

書込番号：16951855

[ちぇいさー最高]

kawahagikunさん

昔、他メーカーの修理部門に居たことがあります。
電気製品の故障では明らかに動かないや目に見えて症状が出る故障と使用できるが時々症状が出るといったものがあり後者は使用してる人の環境やスイッチを押すタイミング(その人固有の)が引き金で発生したりと修理部門でも症状を出すのが難しい事があります。

症状が出ている故障では基板に実装されていないDIP部品などは個別に交換するのですが基板に実装されているチップ部品などは解析して交換となると修理時間がかかりお客さんを待たせてしまいます。
ですので基板起因の故障の場合は基板ごと交換し故障基板は工場に送りそこで修理しリペア部品として使用します。

症状が確認できない故障に関してはお客さんに許可を取ってから故障内容と経験から部品を交換するということも行っていました。

また修理金額ですが販売店経由の場合は販売店の利益があるので7掛けで販売店に請求していました。
ただたちの悪い販売店だと例えば2万円の修理代金で7掛けで1万4千円で請求したのに販売店はお客さんに6万円の修理代金を請求してお客さんが直接怒鳴り込んできて問題になったこともあります。
こちらは販売店のお客さんへの請求額に口は出せないので直接持込みなら2万円ですと言いその場を納めましたが、そういったこともありますので販売店経由で修理する時は気を付けて下さい。

書込番号：16960080

[NEC A-11]

スレ主様

お願いですから、次回からは改行して下さい。

書込番号：16968882

[kawahagikun]

はい！

書込番号：16969077

[てんでんこ]

スレ主さんにしてみたら確実に故障してたんでしょ。そして、修理してほしかったんでしょ。再現性に難はあるけど、症状ははっきりしてたんでしょ。

ならば、一度送ったものを突き返されるほうが、わたしなら気分悪いです。時間も無駄だし。それに、その症状じゃ、どの道、メイン基板交換に決まってる。むしろ、気の利く対応です。金額的にも妥当。でも、高いのは事実だし、このカメラなら修理ではなく買い替えでしょう。

書込番号：16984758　スマートフォンサイトからの書き込み

購入について

[Tellus32]

今更ですがGH3のサブカメラとして使いたいのですが
GX1は古いです？
型落ちですか？角張った形が好きなので。。

サクッと撮影できればと思ってます。

書込番号：16939368

[ほら男爵]

型落ちです(^皿^)
現行はＧＸ７です（２〜６はありません）

書込番号：16939392

[grgL]

でも今ついてるお値段以上には働いてくれると思います♪

サクッと・・・撮れますよ。

書込番号：16939436

[gxb77]

2万円以下で買えるのですからサブとしてなら有りだと思います。僕は発売当初に、5万円の大枚を出してゲット、十分に楽しんだから後悔はありません。
GX7も魅力的ですが、最近は、主にRX1をサブとして持ち歩いています^_^

書込番号：16939453　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度を多用しないのなら、悪くないと思います。

書込番号：16939725

[さんま＠目黒]

GH3 と併用するなら、GM1 のほうがいいと思います。

GX1 は高感度が弱いだけでなく、明暗差のある写真で暗部が潰れ易いです。
GH3 と比べると、けっこう見劣りします。

GM1 のレンズキットなら、例の 12-32mm ズームが付いてくるので、そちらがお勧めです。

書込番号：16939790

[うさらネット]

GX1良いですね〜。もちろんGX7も良いわけですが、GX元祖だけあってGF1/GF2を引き継いだ使い良さ。
形はバルナックライカ風ですからね。あくまでも「風」ですが。

私はPZ14-42mm付のキットで購入、電動ズームはGF5に似合うので、そちらで常用。

書込番号：16940048

[Tellus32]

皆さま回答、ありがとうございます。

書込番号：16944291

ニコンのレンズ使いたいです

[miya4090]

ニコンAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのレンズをこのカメラに使いたいのですが、アダプターがあれば紹介して欲しいです。D7000のズームレンズですが、今はマイクロフォーサーズ用の望遠を買う予算が無いので アダプターを検討しています。APS用は、他にも単焦点、マクロ、標準ズームも所有しています。旅行の時さすがに一眼は重いのでこのカメラを買いましたが、望遠が欲しくなりご相談させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：16869719　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントアダプターを介してということになりますが、マニュアルフォーカス専用になります。
絞りリングのないGタイプレンズ対応のものを選ぶ必要があります。絞りもマニュアルです。さらに、絞り値は表示されません。

詳細は過去スレを。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14793424/

書込番号：16869896

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.amazon.co.jp/dp/B004XH3WPG

オートフォーカスも手ぶれ補正も使えなくなっても良いんですかね？

書込番号：16869907

[miya4090]

ご返事ありがとうございます。色々あるようですね あまり予算がないので 我慢して貯金するか安いアダプターを考えてます。過去スレ見て検討します。

書込番号：16870103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000046279
↑ これとかですかね？

吾輩ならば、素直に
４５ー１５０を買いますが(;^_^A

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410154

書込番号：16872312

[Jamesh]

正直、アダプターを購入するだけでも1.5万はします。
それでピントもマニュアル、絞りもマニュアル、手ブレ補正無し…正直、全然メリット無いですね。
初心者の方だと、恐らくその辺の意味を、買った後に思い知るのではないでしょうか？

今の時代、押すだけで写って当たり前なのですから。

そんな苦労するなら、私もパナソニックの45−150ｍｍをお勧めします。

今の時代、レンズも使い捨てです。正直、同じメーカーでも、世代が違うと、買い換えたほうが良いという時代です。

マウントアダプターというのは、例えばお気に入りのクラシックレンズを…というのが本来の使い方だと考えています。

因みに、私も旧フォーサーズのアダプターを持っていますが、結局面倒で余り使いませんね…。
特にボディーがＧＸ１だと、余りにレンズとのバランスが悪いのです。

書込番号：16878719

[新宿一太郎]

単に望遠をお望みならば、オリンパス40-150mm F4.0-5.6 R じゃ駄目ですか？

レンズキットばらしが中古店で￥12500ぐらいでありますよ。

手振れ補正は無いですが NIKKOR 18-200mm をアダプター経由で使うより使いやすいと思います。

お持ちの単焦点やマクロにはアダプターが活躍するとおもいますが。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

書込番号：16888529

[miya4090]

返信を下さった皆様 本当にありがとうございます。色々検討した結果 望遠レンズを買うことにしました。45-150か45-175のどちらかを検討しています。過去ログ見ると45-175が評価が良さげですが いかがでしょうか？キタムラカメラで45-150が14800円、45-175が29800です。皆様ならどちらを選択されますでしょうか？

書込番号：16888991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

最初に仰っている様に、予算が限られているのなら、自動的に45-150mmになります。
私は、ビデオを殆どやらないので、電動ズームである必要も無かったこと、そして、1万円以上の価格差から、45−150mmになりました。

書込番号：16894753

[てんでんこ]

パナの望遠ズームを2本とも持ってます。45-150mmはキットレンズになるから安いと思われ、写りは45-175mmと大差ありません。2枚並べてどっちで撮ったかと訊かれてもたぶんわからないでしょう。たしかに45-175mmは評価が高いですが、先に発売された関係で、単にこちらを褒めているものが目につきやすいだけで、両者を比較して45-175mmが45-150mmより明らかに優れているとする発言はまれでしょう。

また、45-175mmは電動ズームであるため、ズーミングにダイレクト感が乏しく、電源を入れなおすと広角側に戻ることなど使い勝手がイマイチです。インナーズーム、インナーフォーカスである点は良です。

一方、45-150mmは手動ズームの良さがあります。インナーフォーカスやインナーズームではありませんが、節度のあるのびかたで、ホールディングはむしろこちらが良く、広角側にするとこちらがよりコンパクトです。いうまでもありませんがオリのトンデモズームより100倍扱いやすいです。

書込番号：16921504　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ 電源を入れなおすと広角側に戻ること

てんでんこさん、これはGX1の本体の設定で広角側に戻すか、電源オフ時の焦点距離を記憶させるか選択することができますよ。

書込番号：16922289

[miya4090]

皆様ありがとうございます。
結局望遠レンズを買った方がいいとの結論に至りまして パナソニックの45-150を買いました。在庫処分でGF5ダブルズームが19800円でキタムラで買えましたので、不要なボディと標準レンズはオークションで売却しました。保護フィルター、液晶保護フィルム、ミラーレス用バッグを買って トントンでした。
思ったより高く売れ 予算が余りましたのでミラーレス用の三脚をこれから検討します。色々とご指導頂きまして本当にありがとうございました。

書込番号：16930194　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

楽しくやろうよさん、ありがとうございます。
最近までオリボディーばかりだったので知りませんでした。
GM1つかってみたらそうですね。
もっとも、総合的に判断して45-150mmが、やはりよさそうに思います。

書込番号：16930225

あまりにも安かったので購入してしまいました。

[新宿一太郎]

電球色を補正し過ぎです。	もう少し補正した方が見た目と同じになります。	ＧＸ１は補正し過ぎ。	ＧＦ２はもう少し補正が必要です。

ＧＦ２でほぼ満足していて次はＧ３と思ってましたが、

http://review.kakaku.com/review/K0000169836/ReviewCD=589397/#tab

良く行く中野のカメラ屋でキットレンズ崩しの、

ほぼ新品の中古が急に安くなったので（ＧＸ７のおかげ？）必要ないのに思わず購入してしまいました。
（バッテリーも共通だしボディー内手ぶれ補正はあまり好きではないので良い買い物ができました）


分かっていた事ですが、

モードダイヤルや縦横センサーがとても便利です。

画質は低感度ではほとんど変わりません。

オートホワイトバランスはＧＦ２とＧＸ１の間が見た目に近いのに強く補正するのが流行りなのかな？

高感度が良くなったみたいです。（私には必要ありませんが）

ストロボの調光補正がとても欲しかった。

本当はシルバーが欲しかったのですが、黒いＧＦ２に合わせて黒を購入したので妻にバレませんでした。

おかげでＧＦ２の出番が無くなってしまいました。

書込番号：16534506

[愛茶（まなてぃ）]

値段が気になるw

書込番号：16534980

[さくら印]

12600円っヾ（^ω^）

書込番号：16535014

[じじかめ]

中古は11550〜12600円のようです。

http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=8&key_search_category=1&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=GX1&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：16535437

[うさらネット]

タッチパネル殺せるだけで、とんでもなくハッピー。当方GF2は居ますが、オリBCL-1580で蓋をされたままです。

書込番号：16536016

[新宿一太郎]

＞皆さんへ

コメントありがとうございました。

私が購入した時はお店に３０台ぐらいあったのに
１週間でほとんど無くなりました。

ＧＸ７の発表後でも人気が高い機種ですね。

数百枚撮ってみた感想はＧＦ２と比べると

画素数と高感度と操作性で

画素数は増えた分、オリンパスの古いキットレンズでは解像度が不足している感じがします。

高感度は１段ぐらい許容範囲が上がった感じです。

操作性は改善されてますが、縦画像を自動で再生されるのが１番助かります。

昨日ＧＸ７を触って来ましたがボデー内手ぶれ補正に魅力を感じない私には今後も購入の対象にはならない機種でした。

書込番号：16588201

[新宿一太郎]

pentax DA40	シグマ　180mm f5.6 マクロ　αマウント	pentax-M50mmf1.4 たぶんf1.4で撮りました。	pentax-M50mmf1.7 たぶんｆ2.8で撮りました

購入して２ヶ月が過ぎ、GF2と比べて操作性も設定のしやすさもとても優れています
（画質はほとんど変わらない様に感じますが）

使えば使うほど自分使用にカスタマイズ出来る感じがします。


今はマウントアダプターで旧レンズ専用機になりつつあり、

pentax-Kアダプターに始まり、pentax-DA用、α用を購入して古いレンズを倍の焦点距離で楽しんでます。

50mmf1.4が100mmf1.4になって公園で子供を撮るには良い感じの距離感になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511507/#16434659

のレンズでもそうですが、１つのレンズで２種類の楽しみ方が出来てとても面白いです。

トリミングしているだけ。と言えば元も子もないんですけどマイクロフォーサーズには無い焦点距離やｆ値を楽しめますね。

フォーサーズでf2.8のボケでは全然もの足らず、50ｍｍでｆ1.2のレンズがあっても良いように思います。
高くて買えなそうですが。


次はニコンFマウントのアダプターを購入してみる予定です。

書込番号：16816054

[テッドデビアス]

スレ主殿。

ワシも中野の12,600円を買いましたぜ！
パワーズームキットばらしのブレードシルバー新同品。

とりあえずGX7が安くなるまでの中継ぎ登板じゃが、
GF2から比べるとGX1でも充分な性能UPじゃわ。

G5の箱なしも15000ぐらいで出ておったがそれも狙っておる。

書込番号：16826197

[新宿一太郎]

DA40　開放　ピントは失敗	pentax-M50mm ｆ1.4　開放　ピントは失敗	動きのない被写体では活躍するかも。50ｍｍF1.4　これはブレてますけど。

テッドデビアスさん、こんばんは。

この値段でこの性能が買えるなんて良い時代ですよね。メーカーには厳しいと思いますが・・・

私もシルバーにしたかったのですが家庭の事情が・・・シルバー素敵ですよね。


＞G5の箱なしも15000

魅力的な価格ですね。出会ったら購入してたかも。

中野の店は思わず通ってしまいます。


イルミネーションの季節になり益々持ち出す機会が増えてます。
オリンパスの45ｍｍを買えって話ですが古いレンズであれこれ遊んでます。

書込番号：16888427

七五三での使用レンズ

[koto-papa]

今週末の2歳娘の七五三の為に、急遽この機種「PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」と
評価の良かった「20�o F1.7」のレンズを購入致しました。

七五三参りの当日、鳥居をバックに家族五人で集合写真を撮るつもりですが、
どちらのレンズを使った方が良いでしょうか？
20�o　F1.7だと、背景がボケ過ぎるのでしょうか？

恐らく娘はグズる思うので、なるべくササッと素早く撮影を済ませたいです。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：16862385

[里いも]

こんにちは
20mm F1.7は今年改良されてますが、新しいタイプと想像しています。
写真のあまり好きでないお子さんを素早く撮るにはAFが早いことが何よりの条件でしょう。
それには、ズームより単焦点が早いのではないかと思いますが、いかがでしょう？
20mm F1.7でバックがボケ過ぎるなどは、開放で使わない限りご心配はないでしょう、F4か5.6に絞ればいいと思います。

書込番号：16862440

[secondfloor]

koto-papaさん、こんにちは。

> 20�o　F1.7だと、背景がボケ過ぎるのでしょうか？

F1.7というのは絞り解放時のF値ですので、20mm F1.7のレンズも、絞りを絞れば被写界深度を深くする（背景もボケさせない）ことができます。

ただ画角を変えられない単焦点レンズでは、集合写真にふさわしい画角が得られるかどうか分かりませんので、今回の目的には、画角を自由に変えられる14-42mmのズームレンズの方が向いているように思います。

書込番号：16862443

[もとラボマン ２]

koto-papaさん こんにちは

＞20�o　F1.7だと、背景がボケ過ぎるのでしょうか？

20mm開放でしたらボケ過ぎの場合も有りますが　絞れば被写界深度深くなりますので　あまり気にしないでいいと思いますよ。

でも　撮影場所の広さも有りますし　本番前にどちらのレンズが使いやすいか　または撮影距離の感覚つかむためにも同じような並びでテスト撮影して　レンズ決めるといいと思いますよ。　

書込番号：16862468

[うさらネット]

5人との事、背景を広げた構図もありえること、でPZ14-42mmで良いと思います。
皇居、または周辺（東京駅など）背景でしたら、ある程度は背景に語らせた方が宜しいでしょうね。

書込番号：16862479

[SakanaTarou]

20mm F1.7 : F4に絞ってる。鳥がいたので適当に撮った。背景はそんなにボケてない。

こんにちは。
どちらのレンズでも撮れると思います。
20mmF1.7は絞りを絞ればそんなにボケませんよ。

でもパッと撮らないといけないんだったら、ズームの方が簡単でしょうね。
単焦点だと、自分の足で動いて構図を決めないといけませんから。
でも、あらかじめ撮る場所を決めておけば単焦点でもオーケーです。

書込番号：16862537

[鳥のように花のように]

＞写真のあまり好きでないお子さんを素早く撮るにはAFが早いことが何よりの条件でしょう。
＞それには、ズームより単焦点が早いのではないかと思いますが、いかがでしょう？

20mm F1.7は新型でも旧型とAFスピードは同じらしいです。
20mm F1.7のAFが遅いのは有名な話。。
旧型の20mm持ってますけど、個人的にはAF速度は気になりませんが
速さ重視の人なら20mmは論外っていう人もいるのでしょうね。
PZ14-42mmとは比べたことはないのでわかりません。

書込番号：16862608

[SakanaTarou]

走っている子供をとるのではなく、家族５人の集合写真を撮るのですから、AFの速さは気にしないでいいです。
いくらなんでも集合写真が撮れないほどAF遅くはないですよねー。

書込番号：16862654

[SakanaTarou]

http://cocoal.jp/welcome/technic/753picture.html
こんな記事は参考になりますか？

うちの子の七五三の時、どうしたのか思い出そうとしたんですが、思い出せません。プロがスタジオで撮った写真は残っているんですが、、、
私は写真を撮らなかったみたいです。
もう一回　やって、自分で撮ってみたいなー、と思いますが、もう子供が大きくなってしまって無理ですね。

koto-papaさん、いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：16862711

[さすらいの「Ｍ」]

家族５人の集合写真　撮り手は　一体誰なんでしょうか？
ご自身も入るのでしたら、頼むのか、三脚立てるのか．．．
構図とピントと露出に　お気をつけて。　

書込番号：16862783

[ミスターO]

こんにちは。


スレ主様が撮影に慣れているなら、どちらでも構わないと思いますよ。
不慣れだったら、ズームレンズの方が良いと思います。

どちらにせよ、１段絞って撮影しましょう！


ズームレンズで撮るならば、広角端より、少し戻したところで撮るか、
広角端なら、少し広めに撮って、トリミングで調整することをお薦めします。


お天気に恵まれますように。。。。。

書込番号：16862876

[不比等]

20F1.7は、家族5人の全身を入れた時点で背景なんてボケないと思いますけどね…

でも普通にズームの場面ですよ。

おそらく今回の課題は2つあって…

・立つ位置(構図)

鳥居の大きさで立つ位置が変わります。
よくでっかい鳥居の真下に立っちゃって、顔が豆粒大になっちゃってるとか…神社でよく見かけます。

・露出

鳥居が大きかったり、開けたところに立ってたりすると、多分それなりに空が写り込んじゃうと思うんですよね。
すると露出が空に引っ張られて、顔が真っ黒なんてこともあるかと思います。
だから、露出補正をサッとできるようにしておくことと、場合によっちゃフラッシュ使うとか準備しといた方が良いと思います。

一番イイのは、撮るの慣れている人がいたら連れていくことかなぁ。

とにかく、娘さん2歳だと大変だと思うので頑張ってくださいね。

書込番号：16862886　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

20ｍｍのAF速度は改善されなかったようですから、PZ14-42でいいと思います。

書込番号：16862887

[robot2]

画角が広く、構図に自由度がある PZ 14-42mm の方が良いと思います。

書込番号：16862946

[AE84]

鳥居の近くで鳥居も一緒に撮ろうと思えば20ｍｍでは少し画角が狭いんじゃないですかね。
14-42ｍｍのほうが無難かも。

書込番号：16862978

[robot2]

柴又帝釈天

追記
画像は、フルサイズ換算 18mm の画角です。

書込番号：16863047

[kenta_fdm3]

自分もズームの方が無難だと思います。
F5.6位まで絞って撮れば良いかと。

書込番号：16863059

[SakanaTarou]

これが35mm換算で40mm相当。GX1Xに20mmF1.7をつけたのと同じ画角です。	鳥居の写真みつけた。35mm換算70mm相当。GX1だと35mmです。

やはり無難なのはズームですよね。
単焦点は室内用に持って行けばいいと思います。

がんばってください。
http://allabout.co.jp/gm/gc/211357/

あと、神社と鳥居の写真を見つけたので、画角の参考になるかと思ってはってみました。

書込番号：16863095

[里いも]

鳥居の全体まで入れようとすると、人物はとても小さくなってしまいますね。
それと、この2本のレンズは邪魔になる大きさではないので、2本持参されるのがいいでしょう。

書込番号：16863202

[koto-papa]

皆様、ご親切にありがとうございます。
沢山のご返信を頂き感謝致しております。

お薦めして頂いたとおり、鳥居と被写体の位置関係に注意してズームレンズで記念撮影しようと思います。
三脚&タイマーで撮影するつもりです。

また、GX1で境内を歩いている姿の動画を撮りつつ、動画撮影中に静止画も撮るつもりです。
初めての試みですが、撮影設定が良く解りません。
インテリジェンスAの動画撮影で問題無いでしょうか？何度もすみませんが、気を付ける点などございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：16863277　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>鳥居の全体まで入れようとすると、人物はとても小さくなってしまいますね。

それを回避するコツがこのリンク先に書いてありますね。
http://cocoal.jp/welcome/technic/753picture.html

書込番号：16863280

四隅が暗いんですが・・・

[sora_sora]

14mm側	42mm側

お世話になってます。

先日、ここの皆様に背中を押していただいて、GX1、購入しました！
書き込んでいただいた方々、ありがとうございました！
今日届いてワクワクで開梱、試し撮りの真っ最中です。
さっそくワンコをモデルに悪戦苦闘してますが、なかなか難しいですね。

で、ちょっとお聞きしたいんですが、四隅と下辺が暗く写るのは
この機種の仕様でしょうか？：・
オフホワイトの壁を撮った画像を添付しますが、
14mm側でもズームしても暗く写ります。
最初、marumiのスーパーレンズプロテクトをつけてたので
そのせいかな？と思ったんですが
外してみても変わりませんでした。
（添付の写真はプロテクターを外して撮ったものです）
それとも設定を変えれば改善するんでしょうか？

ついでに、なんか微妙に色ものってるような気が・・・
気のせいですかね？

ご意見お聞かせいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16602365

[ほら男爵]

今日はＧＸ１を持ち歩いて無いのですが……

トイフォト…とかにはなって無いですよね？

書込番号：16602399

[robot2]

こんにちは
周辺減光です。
普通、どのレンズにも多少は有りますが高級レンズ程少なく成ります。
絞ると少なく成りますが、どうも出方が一様ではない感じもします（要確認）。
レンズフードを付けているのでしたら、しっかり嵌まっているかどうか確認し、OKでしたらレンズの仕様です。
周辺減光補正（ビネットコントロール）がカメラに有る場合は、ONにしますが無い場合は画像ソフトで補正可能です（出来ればRAW）。

書込番号：16602402

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

周辺減光です。

マイクロフォーサーズでも見受けられるんですね。マイクロフォーサーズでも周辺減光をゼロには出来ないんですね。

書込番号：16602415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

機種の特徴ではなく、レンズの特徴です。

周辺減光は開放で目立ち易く絞ると改善しますから絞って撮ることの多い風景ではそれほど問題になることは少ないように思います
またソフトでも修正可能ですしね

書込番号：16602428

[ワインとチーズ]

こんにちは。
このレンズは小型化を優先してあるので
特に目立つかもしれませんね。

根本的な解決ではありませんが、アスペクト比
（画面の横縦比）を３：２にしてしまうと
カットされて目立たなくなります。

書込番号：16602443

[sora_sora]

早速のレスありがとうございます！

投稿後、あちこちの壁で撮ってみたんですが、
どうも下辺が暗いのは、下の方にあったテレビのせいみたいでした。
でも四隅が暗いのはどこで撮っても同じです。


＞ほら男爵さん
トイフォトにはなっていません。
モードダイヤルは「A」になっていました。


＞robot2さん
どのレンズでもあるんですね。
レンズフードはつけてません。
こうやってパソコンで見ると軽減するんですが、
GX1の液晶で見るとすごい暗くなってるんで驚きました。
画像ソフトで補正できるんですね。
どうしても気になるんだったらそれで対処するしかないですかね。
Photoshopとか買わないとでしょうか・・・


＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
やっぱり周辺減光とやらですか。
はい、盛大に出ております・・・。


＞Frank.Flankerさん
なるほど、機種ではなくレンズの特徴ですか。
そうですね。考えてみればそうかも。
もうこれは気にしないようにするしかないですかね。
ソフトもちょっと調べてみます。

書込番号：16602444

[とねっち]

sora_soraさん

絞りをもう少し絞って（Fの値を大きくして）みてはいかがでしょう？
ISOはオートで

自分も夜帰宅したら試してみます。

書込番号：16602447

[もとラボマン ２]

sora_soraさん こんにちは

GX1と言うことは　旧型の14-42�oですよね　今　自分はG3ですがF5.6で白い壁　写して見ましたが　このような周辺光量不足起きませんでした。

カメラモードが何か違うと言うことは無いですよね？

書込番号：16602451

[sora_sora]

＞ワインとチーズさん
すれ違いになっちゃってすみません。
レスありがとうございます。
ほほーう、そういう対処の仕方もあるんですね。
どうしても気になるようだったら試してみます。

書込番号：16602452

[ほら男爵]

吾輩も帰ったら確認して見ます

周辺減光ならば
多分、本体のメニューに補正があったかと…

書込番号：16602455

[sora_sora]

めいっぱい絞ってISOオート

なんかレスすればするほどすれ違う人が増えていく・・・＾＾；
とねっちさん、もとラボマン２さん、そしてほら男爵さん、レスありがとうございます。

＞とねっちさん
まだ届いたばっかりで、手探りで撮ってるものでどうも・・・＾＾；
ご推奨の設定にして（F値はめいっぱい上げました）撮ってみました。
でも絞り方に制限がつくのはなんだかなあ。
仕方ないんですかね。
我慢するかレンズを買い足すか・・・？


＞もとラボマン ２さん
旧型というのがよくわかりませんが・・・キットの電動ズームのレンズです。
モードは絞り優先になってます。


＞ほら男爵さん
おお、本体のメニューに補正あるんですね！
取説の確認もそこそこにいじってるのがバレてしまった・・・＾＾；

書込番号：16602475

[robot2]

追記
この位の周辺減光は、普通ですのでご心配はいりませんが、ソフトでそれなりに修正は可能です。
画像お借りして、ソフトで修正してみました（左下隅はテレビのせいでしょうね）。
周辺の明るさは、さらに任意にコントロール可能です。
カメラ、或いはお持ちのソフトに、周辺減光補正或いはビネット、ヴィネットの機能が有りませんか。

書込番号：16602480

[ほら男爵]

取説……(;^_^A
吾輩、困った時まで開きませんので(Дﾟ(○=(▽≦*o)))
人様の事は申せません(/￣∀￣)/

書込番号：16602493

[sora_sora]

＞robot2さん
初期不良とかの心配はないみたいで安心しました。
ありがとうございます。
おおー、ソフトでほぼ改善しますね。
問題は私が画像処理ソフトの類を持っていないこと・・・。
ひとつ持っておいた方がよさそうですね。

カメラの設定で、それっぽいのがあったので
その機能をオンにして撮ってみました。
気持ち軽減されたような気が・・・します。


＞ほら男爵さん
取説の扱いってそんなものですよね。＾＾；
私は結構取説大好きなタイプなんですが、冊子じゃなくて
CD-ROMからダウンロードして閲覧・・・ってところで
面倒だなー、まあいいや、になっちゃいました。＾＾；
シェーディングっていうのがその機能っぽいですね。

書込番号：16602516

[もとラボマン ２]

sora_soraさん　返信ありがとうございます

ごめんなさい　電動ズームの方でしたね　手動ズームの方で確認していました　

電動ズームの場合レンズの小型化優先のため　周辺光量不足出るようですので　このレンズの場合問題なさそうです。

書込番号：16602524

[ほら男爵]

大丈夫です♪

…で、ディステーションが歪みの補正になります
ついでなので（笑）

書込番号：16602529

[αyamaneko]

＞画像ソフトで補正できるんですね

もっと手っ取り早いのは、
トリミング(必要な部分のみを切り出す)して使う。

かも？
(付属のソフトにできるのありませんか？)フリーの画像処理ソフトとかでもできますし。)

書込番号：16602537

[OBK48MM]

sora_soraさん＞

初めまして。こんにちは(^^)。
その件につきましては、ワタクシも以前、散々悩みました(^^;)。

結局、仕様と言うことで、諦めています(笑)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281876/SortID=15593272/#tab

雑談も多いのですが、参考にしてみてください(^^;)。

書込番号：16602540

[がのたん]

本体のメニューに補正の項目がありますよ。
確かシェーディング補正という名前だったかと。
これを入れておくだけで、特に純正レンズならば気にならなくなりますよ。

書込番号：16602542

[みなとまちのおじさん]

PZ14-42mmあたりのレンズで周辺減光というのはちょっと珍しいですね。

うまく機能を見つけられたようですね。
そうです、周辺減光を軽減する機能はパナの場合はシェーディング補正です。

他には、少し絞ってやることで改善します。1枚目は14mm（広角側）でF5.6ですが、F8あたりまで試してください。2枚目は42mm（望遠側）でF5.6の絞り開放ですから、これもF8〜F11あたりまで絞れば改善すると思います。

RAW撮影してソフトで補正する方法もあります。GX1Xには市川ソフトラボラトリー SILKYPIX Developer Studio 3.1 SEというRAW現像ソフトが同梱されているはずです。機能限定版ですが、たしかシェーディング補正機能があるはずです。

カメラ本体での補正はON・OFFのみですが、このソフトを使えば細かく補正できます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual_dsp/man0006.html
の下のほうに記載されている「4.11.1. シェーディング（周辺光量）」を参考にしてみてください。

もっとも、かなり面倒な作業になります。製品版のSILKYPIX Developer Studio Pro 5だとワンクリックで補正できるようですが、ダウンロード版で27000円とかなり高価ですね。30日の試用版が無料でダウンロードできるようなので、試してみても面白いかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120725_547800.html

書込番号：16602555