LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

Aki-Asahiさん GX1用貼り革の製作開始〜！！

[パパ_01]

待ってました！！！

貼るところは案の定、右半分ですが楽しみですね。
（OM-Dなんか貼るところないのでは？製作不可？）

http://aki-asahi.blogspot.com/

シルバーボディに貼り革、Aki-Asahiさんの物なら期待できますね。
GF1の時、凄く良かったです。

書込番号：14136426

[ShiBa HIDE]

値段も半分になるといいですね。
...とじじかめさんなら言うでしょう(^O^)

書込番号：14136670

[sutekina_item]

私も Aki-Asahiさんの品物を使っておりますが、
新製品が出るたびに興味がわきますね。

書込番号：14136758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
残念！
わしの端末からは、見れん！

書込番号：14136889

[火呂]

Aki-Asahどのへ

片側だけと言わず、グリップの上のLUMIXも隠してください。
それとできたらPZ14-42mm用を作ってくれたら絶対に買います！　。需要は多いと思います。
あ、今回購入されたのはボディだけでしたね・・なんでしたら採寸するのにお貸しします(^^;

書込番号：14137025

[じじかめ]

ハックション！　寒いですね？

書込番号：14137642

[BOWS]

>（OM-Dなんか貼るところないのでは？製作不可？）
　ヤシコンのカメラ持ってますが、何年かしたらボロボロで剥がれてきました。
　で、Aki-Asahiさんのヤシコン向けの貼り皮のお世話になりました...

　たぶん、２年くらい経つと　総貼替えの貼り皮の要求が高まってくると思いますよ...

書込番号：14137752

[パパ_01]

>>ShiBa　HIDEさん

>...とじじかめさんなら言うでしょう(^O^)

言いそう。。。

>>sutekina_itemさん

そうですね。楽しみですね。
私も一度使いましたが虜になりました。とても魅力的で質が良いですね。
過去にGF1で他メーカーと貼り革を比べられた方がいますがaki-asahiさんのが最後まで
剥がれず一番良かったと言われていましたよ。

>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

完成したらこの板で画像載せますよ。今はまだ全然完成もしてない状態です。

>>火呂さん

全くの同感。私も最初そう思いました。レンズに貼っても違和感ないと思います。
というかパナセンスが悪すぎですね。

>>じじかめさん

先にセリフ言われてしまいましたね^_^;
人妻さんは鋭いですからね。

>>BOWSさん

なるほど〜！
こういう会社は有り難いですね。しかし「デジカメ」2年後どうなってるんでしょうか。
私はGX1まだ使っているのか「？」です。

さて、さて、完成を楽しみにお待ちしましょう！

書込番号：14151835

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
待ってまーす！

書込番号：14152261

[パパ_01]

今こんな感じやて〜

>GX1、とLUMIXのロゴ切り抜き「あり」「なし」は選択可能にする予定です。

書込番号：14173025

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
ええ感じ〜。

書込番号：14173681

[yunsona]

良いですね〜
発売されたら買おうかな。

書込番号：14174335

[パパ_01]

先にケースが出来そうな感じで進められております。

かなり苦労というか鮮血というか。。。

作りはさすが「MADE IN JPAN」ハンドメイドです。さすがです。

書込番号：14190516

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
そうなんや。

書込番号：14190644

[パパ_01]

完成したみたいです！！！

販売開始されました！！

送料込みで1600円！安い！！

書込番号：14203842

[yunsona]

早速注文を入れておきました。
到着が楽しみですね〜

書込番号：14204099

[パパ_01]

>>yunsonaさん

こんばんは！
これは良いですね！！
さすがです。日本ならではの凝り様だと思います。
カメラより貼り革の方が満足してしまうかも。。。

ロゴはどうしましたか？私は悩んでいます。（すぐに販売停止になりますから。。早く注文しないと。）

書込番号：14204184

[yunsona]

パパ_01さん、こんばんは〜
これは良いものを紹介して頂きました。
ロゴは両方とも切り抜きあり・・にしました。
カメラも気に入っているので機種が判らないと可愛そうですから・・（笑）

書込番号：14204272

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
やす！買ったん？！

書込番号：14205069

[パパ_01]

>>yunsonaさん

こんばんは！

これは良いですよね。ある程度良いのは出ると予想していましたが、
「そこまでしてくれる！！？？」まできてますね。
aki-asahiさんに改めて惚れましたよ。いや〜ホントにすごいです。

これでGX1も気持ち新たに持てそうです。（年始の値下がりでうんざりきていました。）
私はロゴどうしましょうか。。。

LUMIXだけ消してGX1は生かしましょうかね。しかし良いですね、これは。


>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今から注文するで〜！！送込みで1600円は安すぎる！！！

書込番号：14209390

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
エンジョイドレスアップ！

書込番号：14210112

GX1 in マッチングシミュレーション

[shinwy]

Four ThirdsサイトのマッチングシミュレーションにGX1が追加されていたので、とりあえずご報告まで。
オリンパスの12-50のレンズも追加されています。E-M5も早く出ないかな？

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：14192283

[横丁の隠居]

面白いサイトですね。

書込番号：14193249

[紅太陽]

我々ユーザーに読んで楽しいサイトですね、ブックマークを追加しました。

書込番号：14195964

[Vinsonmassif]

今日GX1のムック買ってきました
そこに掲載されているレンズを
スレ主さんに紹介して下さったサイトで遊んでいると
信じられないくらいの時間経っていました
Lumix G VARIO 7-14mm/F4.0ASPH　
とのマッチングがとてもかっこいいです

書込番号：14213899

フォーカスレバーが動かない

[あらまた]

GX1Xでフォーカスレバーを操作しても無反応ですが、
どうすれば動くようになるのでしょうか？

iAボタンを押して、画面タッチによるフォーカスの変動は可能です。
でも、フォーカスレバーを動かしても何も起きません。
iAを消してPやAモードにしても同様です。
何か特殊な操作をしなければいけないのでしょうか？


見た目が気に入ったので買ったのは良いのですが、
コンデジとは違った機能の多さに戸惑い気味です。

書込番号：14209290

[Mr.452428]

MFにしてみてください

書込番号：14209305

[あらまた]

一瞬で解決しました。
ありがとうございました。


と言うか、フォーカスレバーって、こんな機能だったんですね。
てっきり、オートフォーカスで決めた物を調整する機能だと思ってました。
勉強します。

書込番号：14209363

[Mr.452428]

私も買ったばかりなので、お互い頑張りましょう^^

書込番号：14209735

[デグニードル]

オリンパスやとAF+MF、ソニーだとDMF、っつーのをメニューとかで有効にしとくと、

>オートフォーカスで決めた物を調整する機能だと思ってました。

っつーのがでけるけど、初期設定ではOffやで。
パナにも、そーゆーメニューないん？

書込番号：14210194

[CRYSTANIA]

GH2持ちです。X14-42とGX1は持ってません。

たぶんGX1でも同じだと思いますんで。

C-AFにしていると、「オートフォーカスで決めた物を調整する」ことはできません。
S-AFならデグニードルさんの言われるように、オートフォーカスで合焦してから（AF枠が緑色になってから）、フォーカスリングを動かしたりすると調整が可能になります。

書込番号：14210397

[Mr.452428]

AF+MFモードがGX1にもありました^^

デグニードルさん、CRYSTANIAさん、ありがとうございます。

書込番号：14211839

[ひまじーさん]

ご購入おめでとうございます。なかなか良いカメラですね。
マニュアルでフォーカスを合わせる方法は、GX1Xの背面、AF/MFを押してMF（マニュアルフォーカス）を選択（SETボタンのオンを忘れずに！）することで、操作できるようになるはずです。

書込番号：14212889

新ファームウェアと互換バッテリーに関する不穏な情報

[さんま＠目黒]

アマゾンで、「Panasonic◆DMW-BLD10◆互換バッテリー◆DMC-GF2/DMC-G3/DMC-GX1用」として出品されているバッテリーについて、です。URLは以下の通りです。

　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006OHPEAE

「大容量 1300mAh」と標準品よりも大きかったので、ひと昔まえの人柱精神がメラメラとわき上がり(笑)、ポチっと押してしまいました。ところが、ショップから以下の連絡がありました。

「DMC-GX1に対し、2012年1月25日以降購入されたカメラとファームウェアアップデートのカメラには、対応できません。

該当カメラでしたら、動作を確認してないでください。互換バッテリーがカメラに取り付けて動作確認した後、純正品も使えなくなる恐れがあります。」

パナソニックのサポート情報を見ると、たしかに GX1 は1月25日に新しいファームウェアが出ています（Ver 1.1）。ちなみに、昨日購入したボディのファームウェアは Ver 1.0 だったので、たぶん、新しいファームウェアにアップデートしなければ、このバッテリーが使えるのだろう、と思います。

ここでフト考えました。他の互換バッテリーにも、同じような話があるんじゃないか‥‥　と。この掲示板にはそれらしい情報はまだありませんが、気になったので書き込ませていただきました。狼少年だったらスイマセン。

書込番号：14186246

[yunsona]

互換電池の写真・背面は黒一色

前にもそんな話を聞いたことがあります。
私は１月25日のファームアップをしましたが、画像の互換電池（7.2V　1010mA）ではファームアップ後も問題なく使用出来ています。
電池の残量も表示されており、純正と同じように使えています（電池の減りは速いような気もしますが・・）

書込番号：14186816

[Haruhisa]

メーカーにとっては利益のもとで（本音）、かつ安全性に関わる部分ですから（建前？）、何らかの対策はしてきても不思議はないですねー。バージョンアップの内容にもよりますが、互換バッテリーに縛られたくないので自分は純正バッテリーです。

書込番号：14187480　スマートフォンサイトからの書き込み

[火呂]

ロワのバッテリーですがファームアップ後も問題無く使えてますね。
まぁサードパーティ製電池が使えなくなっても文句言える筋合いではありませんし自己責任です。
やはり減りも早いですが、それも自己責任。燃えたり爆発しても。ロワはPL保険に入ってるので少し安心です。

しかし純正までもが使えなくなったとしたら、それは大クレームです。そんな事する訳無いですが。

書込番号：14187491

[うさらネット]

Pana Lumixコンデジではファームウェアアップ後、対応不可になった書き込み事例があります。

また、私の場合では、所有Nikonレフ機で、社外バッテリが入っていた時に、
正規品ではありません--------の表示が出たことが一回だけあります。
今でも普通に使えていますけど。
別機種に社外バッテリの組合せも使っていますが、一度も不正---の表示は出ません。

つまり、Nikonレフ機ではボディ内で認識はしているが、
使えなくする仕様までにはしていないだけで、Exifには情報が残る仕掛けかも。
（なお、社外バッテリ使用は充電中など一時のみ。）

純正をお奨めします。

書込番号：14188515

[0S03229]

安心安全の純正品を使いましょう！

書込番号：14188535

[BOWS]

　>互換バッテリーがカメラに取り付けて動作確認した後、純正品も使えなくなる恐れがあります。
　あ〜とうとう　その手段まで使い出しましたか〜
　よっぽど互換バッテリ対策に業を煮やしたんでしょうね。

　新しいタイプのカメラボティ⇔バッテリ　間で通信をしている電池の場合、カメラが互換品を見破ることは簡単です。ファームアップで純正品見破る手順を変えれば、互換バッテリは対応できません。

　以前から、互換バッテリ使用に対するペナルティを使えないようにしているエラー表示する機種が多かったですが、互換バッテリを検知して　純正品も使えなくするとはかなり効果的な対策ですね。
１．互換バッテリメーカーが偽通信を成功させるための開発のハードルが上がる
２．ユーザもうっかり互換バッテリを使うとメーカーに有償修理を依頼せざるをえないことになりペナルティが高くつく。(互換バッテリ使用は保証に含まれません)

　ＧＦ１のバッテリは全部のカメラ⇔バッテリの信号線をオシロで観察しましたが、通信はやってませんでした。
　Nikon D300は、バッテリ装着時の　Nikonのバッテリとボディ間の信号線の通信状態をオシロで観察しました。しっかり通信していました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/SortID=13513736/
　ここのスレに　この手の互換バッテリの通信の話題を色々書き込みました。

　最近のバッテリは、通信機能持ったバッテリ保護LSIを使っているケースが多いんじゃないでしょうか？

　ファームアップしないで互換バッテリ使い続けるか、あきらめて純正品使うか、対応済みの新型互換バッテリが出るのを待つかでしょう。ただし、新型互換バッテリの寿命は次のファームアップまでの可能性が高いです。

書込番号：14188650

[じじかめ]

パナは互換電池対策に熱心ですから、必要を感じないファームアップは
パスしたほうがいいようですね？

書込番号：14188741

[Pernilla]

やはり純正品以外は、本体などに何らかのダメージがあると考え、私の場合は、共通バッテリーを利用している他機種を揃えて、バッテリーが共用できるようにしています。

ちなみに、GF2、G3、GX1は同じバッテリーなので、Amazon等で、G3のボディ単体などを購入しました。

それにしても、このバッテリーは減りが速いです。上記の3機種分のバッテリーでも時には足りなくなる事も。あと、待機電力の消費はGF2が最も悪いです。

書込番号：14188856

[のいロリ]

>ロワはPL保険に入ってるので少し安心です。

被害者が�@損害の発生、�A当該製品の欠陥の存在、�B欠陥と損害との因果関係の３点を立証しなければならず、安心できませんね。

書込番号：14188865

[うさらネット]

BOWSさん

やっぱりNikon、こっそりやっていましたか。情報多謝。

書込番号：14189404

[yunsona]

純正品が高過ぎる事が問題なのでしょうね。
妥当な金額なら誰も互換品を使いたいとは思いません。
海外で販売される純正品に比べても割高で、販売店やメーカーの姿勢が疑われます。
同じケースがカメラやレンズにも見受けられますが、
不当に高く買わされている日本人がもっと怒るべきなのでしょうね〜

書込番号：14189491

[さんま＠目黒]

多数のコメントありがとうございます。すべてにコメントできず、すいません。

気になった箇所にだけコメントさせていただきます。

> BOWSさん
>> 互換バッテリを検知して　純正品も使えなくするとはかなり効果的な対策ですね。

それを意図的にやったら、まさにコンピューターウィルスですよ(笑)

内部通報等で、意図的であることが立証されたら、カメラ本体を損壊させる行為の咎で、犯罪になりませんか。なので、そこまで考えてはいないと思います。というか、パナソニックのために、そう信じたい。

引用したメールは、互換バッテリーの販売店さんからのものです。なんとなく、購入者からクレームが来たときに備えて、事前に大げさに言ってるのではないか‥‥ という気がしてきました。スレを立てた私がこうかくとマッチポンプみたいですが、一晩たって冷静に考えて、そう思えてきました。


> yunsonaさん

ファームアップ後も使えている互換バッテリーの情報、ありがとうございました。参考にさせていただきます。それから

>> 純正品が高過ぎる事が問題なのでしょうね。
>> 妥当な金額なら誰も互換品を使いたいとは思いません。

おっしゃる通りですね。

仕事では発展途上国の僻地に行くことがあるので、単三電池およびエネループで動くデジカメを、ずっと使ってきました。エネループだとフラッシュの充電に時間がかかるという欠点がありますが、カメラを買い換えても使い続けられる・予備の買い足しも安く済む、というのがメリットです。そこから考えると、いま時点でのこの機種の最大の欠点は、純正電池が高すぎるということだと思っています。コンデジと比較したらいけないのかも知れませんが、過去に保有していた専用電池式のコンデジ（ニコン１機種、ソニー２機種）はどれも、純正品のメーカー希望小売価格は4,000円台でした。

GX1の純正電池は、容量もたいしたことないのに、なんであんな価格なんでしょうねぇ？

書込番号：14189745

[デジタル系]

＞純正品が高過ぎる事が問題なのでしょうね。

高すぎるかどうかは、中身を吟味しないとなんとも言えない。

私はブランドだけの問題だと思っていない。
メーカーが保証しない以上、リスク覚悟で使うよりしょうがないだろう。
中身を解析して全く違いがないということがわかれば話が別だけど。

書込番号：14190311

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

> デジタル系さん
>> 高すぎるかどうかは、中身を吟味しないとなんとも言えない。

そういう供給/製造サイド、あるいはコストオン寄りのスタンスの意見もあり得ますね。しかし、私はむしろ、その商品が提供する機能に見合った価格かどうか−消費/利用サイドのスタンスで考えています。

同程度の容量で同程度の大きさの純正電池、例えばニコンのEN-EL5と比べて2,000円以上の価格差がつくほどの機能があるんかいな？　というのが正直な想いです。その機能に納得できれば、純正品を買う気になると思います。

しかしながら、メーカーのサイトを探してもそういった情報が見当たらないので、こういう不満になっています。もし、パナソニックの純正品の、他社の純正品に対するアドバンテージをご存知でしたら、教えていただけないでしょうか。

書込番号：14190615

[ひかり屋本舗]

アマゾンで、日曜日にiishopさんが販売している77-OHM7-839Dという互換バッテリー
を申込して、今日届きました。値段948円です。

この書き込みで不安でしたが、説明書に初期不良は取り変える旨の記載があったので
装着してみました。
そうすると、何ら問題なく使えます。電池の持ち、寿命は不明ですが問題無さそうです。
見た目も十分きれいです。今のところ、安くて大助かりでーす＾＾

書込番号：14191188

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

> ひかり屋本舗さん
>> iishopさんが販売している77-OHM7-839Dという互換バッテリー

私も、昨晩、それを申し込んだところです。このスレの冒頭で紹介したバッテリーは、結局、ショップのほうから「GX1のユーザーということであれば、キャンセルさせていただきます」となっちゃったので。

無事使えている、という情報は非常に助かります。重ねて感謝いたします。

書込番号：14191253

[Dark Eyes]

何度も言われている事なので今更とは思いますが。

リチウムイオン電池は非常に不安定な物質を使っているので、充放電の管理を正確にやらないと危険なのです。

例↓（これは一応「純正」のはずですが・・・）
http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/crash/20120126_506356.html

この程度で済めばまだ良いのですが、最悪の場合、かなり激しい発火や爆発を起こします。下手したら家が全焼するような火災になる可能性もあります。


純正リチウムイオン電池には必ず保護回路が搭載されており充放電の時に適正状態から逸脱しない様に設計されています。
したがってアルカリ乾電池はもとよりニッケル水素電池と比べても高価なものになります。

「互換バッテリー」の場合、充放電管理をしようにも使用される製品の特性が正確に把握できていないのに「管理」など出来るはずがありません。
それらは「たまたま使えている」に過ぎず「きちんと動くように作ってある」純正品とは形が似ているだけで中身は似て非なる物です。
PL保険があると言っても、保険を使う時にはそれなりにシビアな事故が起きているはずです。

日本の製品の多くは安全マージンが広くとってあるためテキトーに作られたバッテリーでもそれなりに動いてくれますが、性能の不安定な電池の使用はデジカメの場合撮影枚数が少なくなったり機器内部に過大な負荷をかけるために画質が悪化したり、メモリーカードへの記録エラーやその他動作性能に悪影響を及ぼす可能性もあります。

信号が壊れていたのに無理やり走らせて事故を起こした「あの高速列車」と考え方は同じですよ。

それらのリスクを全て考慮して、それでも純正品は高いと仰るなら、自己責任で「互換品」をお使いになればよろしいかと。


私はたかが数千円の為にカメラが壊れたり大火傷をしたり家が焼けたり、果ては電車内や航空機内で発火・・・などリスクを考えると、消費/利用サイドで考えても純正品が高価だとは全く思いません。

純正品が300回充電可能として、仮に1万円で購入したとしても一充電あたり約33円です。33円で300枚は撮れるわけですしね。
もう少し長い目で見てはいかがでしょうか？

書込番号：14191365

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

> Dark Eyesさん
>> それらのリスクを全て考慮して、それでも純正品は高いと仰るなら

ええと、同等の機能をもつように見える他社の純正品より高いのが気に食わん、と書いているのは眼に入らなかったんでしょうか。


>> 自己責任で「互換品」をお使いになればよろしいかと。

他人の責任にするつもりはないです。そのように読めたならスイマセン。

書込番号：14191543

[さんま＠目黒]

まぁ、純正品を使わせたいのであれば、純正品を安く供給するのが一番だと思います。某国の国営電話会社が民営化される直前によく言われた、

「品質がよいのは判るが、いくらなんでも高すぎる。過剰品質だ。」

を思い出してしまうのですよねぇ。しかし、USの Amazon では純正品が $54.99 かぁ‥‥
1ドル100円で換算しても、国内価格はそれより 1,000円以上高い。

純正品にも「中国製」と書いてあるんで、百度を見たら 400RMBでした。
実勢レートで 5,100円、過去2年間、実勢はずっと1RMBが13.5円未満だったので高めに見て 14円としても‥‥　やっぱり国内価格は1,000円以上高い。

高い国内価格が純正品の普及を妨げている、という気もしますね。

書込番号：14191659

[yunsona]

互換バッテリーにかなり嫌悪感をお持ちの方も多いようですが・・・
純正品も殆どが中国製であり、互換バッテリーの充電器の中身は各社殆ど共通のものを使っています。
ご指摘のようにリチウムイオンバッテリーは非常に発火しやすいというマイナス面があるために高度な充放電管理がされていますが、バッテリーのセルそのものが高度に管理されている訳ではありません。
充電管理は電圧はセルあたり最大4.2V、電流は最大１Cを標準として純正品も互換バッテリーも同じような管理がされています。
セルを管理する保護回路は「カメラとの通信機能」を除いてはすでに確立された技術であり、互換バッテリーにも保護回路が組み込まれているものが殆どです。
放電管理も当然のごとくされており、セル当たりの放電カット電圧もそれぞれ似たようなものです（電池が無くなりました＝保護回路が働いて給電をシャットダウンした・・です）
問題はセルの品質ですが、セルの内部に不純物が混入していた場合は発火などの危険性が増すことになります。
しかしながら、純正品もセルそのものが中国製が殆どの為、純正品でも時折発火の恐れがあるとの事で回収になるケースが発生しているのです（私の携帯の電池もそうでしたが・・）
パソコンも含めて身近なリチウム電池の生産国を確かめてみてください。
中国製が圧倒的に多いことに驚かされるはずです。
電池の生産の現状が判れば、純正品の価格はやはり高価過ぎると感じるのではないでしょうか。

保証を考えると純正品が望ましいのは誰しも否定はしないと思います。
ただ、リチウムイオンバッテリーの場合、その危険性から純正品も互換バッテリーも「充電の際は機器から離れない」ことが使用の前提条件になっていますので、保証の範囲はカメラと電池に限られるのではないでしょうか。

書込番号：14192550

GX1を所有されている方にお尋ねします。

[レレレのにいちゃん]

ＧＸ１Ｘ購入を考慮しているものです。今月１８日に当地のＹ電機に購入前提で値段交渉しました。値札は８８，０００円でしたが、店員に現金値引きを申し入れたところ、６３，０００円程度でポイントなしでした。口コミにあるような同じ系列のＬＡＢＩでの販売価格との差額で、ＳＤカード、カメラバック、フィルターなど買えます。当地には大きな全国チェーン店は３か所しかなく、その中でも、Ｙ電機が最も安く買えますが、同じ系列会社の販売店で、これほどの販売差額があるのは、当地に競争がないためで仕方ないのかもしれませんが・・・・。

　前置きが長くなりました。ＧＸ１Ｘを買ったら家族、風景、ペットが被写体となりますが、例えば走るペット（我が家の犬はあまり早く走れません。）をしっかり４〜５枚／ｓｅｃ（ＡＦ追跡可能）撮影可能でしょうか？


　朝焼け、夕焼け、夜景撮影をうまく撮りたいと思います。皆さんのこだわりを教えてください。

　ミラーレス初心者につき、ｉＡを中心に使用することになりますが、本機ｉＡの実力を他機種と比較して、どのように評価されますか、教えてください。

書込番号：14185872

[katanafish]

スレ主様

十分撮れるかと思いますよ。
慣れたら20mmか25mmの単焦点レンズオススメです。

書込番号：14185956

[CRYSTANIA]

追跡して4〜5枚…は、ちょっと慣れが必要かもしれません。
連写してますとファインダー（背面液晶画面）がブラックアウトする瞬間があり、その間は「勘」で被写体を追いかける必要があります。

夕焼けは、シーンモードの「夕焼け」を使うのがお手軽です。
GX1ではありませんが、パナソニックのコンデジ、ミラーレスであれこれ設定を悩んで撮ったのより、シーンモードで撮った夕焼けのほうが綺麗だったというオチは多々経験してます。


パナソニックのiAモードは比較的に賢いように感じますが、より綺麗な絵作りをするためか、ISO低めシャッター速度遅めになりやすいように思います。
そのため室内や日没後など光量が不足気味な場所で、動きがやや速めな被写体ですと、被写体ブレを起こしやすいです。
これに対応するには、iAモードを止め、シャッター速度優先のSモードにするか、シーンモードの「スポーツ」使うか。
（iAモードにも、それぞれ「夕焼け」や「動き優先」があるので、これらが起動できてくれればiAでも充分かと）


夜景撮影ですが…
三脚撮影ならば付属の電動ズームレンズでも大丈夫ですが、手持ち撮影となるとレンズを交換したほうが良いでしょう。
風景撮りで広く撮影したいのならば、オリンパスの12mmレンズなどもお勧めです。

書込番号：14187905

[yunsona]

動体撮影（ツバメ）・デジ一眼

レレレのにいちゃんさん、こんにちは。
デジ一眼、ミラーレス、コンデジを駆使して鳥の写真を撮っています。
ミラーレスはSONY NEX-5N、GX1、G1を持っていますが、いずれも動体撮影にはあまり向きません。
慣れれば撮影は不可能ではありませんが、CRYSTANIAさんのお話のように液晶のブラックアウトや表示の遅れなどで被写体を追うのが難しいのです（我が家のミニチュアダックスでも撮りたくない気分になります）
どのミラーレスもAFの追尾は満足できるレベルではありません。
更に被写界深度の浅いミラーレスは被写界深度の深いコンデジよりずっとペットなどの撮影は難しくなります。
連写・連写でたくさん撮って、満足のいく写真だけ残すという気持ちで撮られたら良いと思います。

朝焼け・夕焼け・家族の写真などには最適なカメラではないでしょうか・・・
暗いシーンでは迷わず三脚を利用されると良いと思います（除く・・散歩の途中など・笑）
私は普段はｉＡを利用しませんが、試しに撮った写真ではかなり良かったと思います。

デジ一眼で撮ったツバメさんですが、同時にNEX-5Ｎ、GX1もテストしましたが、全滅でした。
近距離で動くペットはツバメさん以上にAFが難しいですよ。

書込番号：14188365

[レレレのにいちゃん]

katanafishさん、早速口コミ投稿有難うございました。しかし、交換レンズを買うのは当分先になりそうです。せっかくレンズが交換できるカメラを買ったのにとても残念ですが、懐が・・・。でもいつかは望遠、広角レンズを手に入れたいと思います。有難うございました。

CRYSTANIAさん、私みたいなシロウトにわかりやすい説明をいただき有難うございました。自分で画像を作るためにミラーレスを買うわけですから、買ったらいろいろやってみたいと思います。有難うございました。

どっかで聞いたようなネームをお持ちのyunsonaさん、有難うございました。私は九州の田舎に住んでいまして、コシジロヤマドリが付近にいるようなところに住んでいます。２年続けてイスラエルの国鳥のヤツガシラが我が家の畑に飛来し、撮影に成功しました。近くの溜め池や近くを流れる川には渡り鳥が飛来します。私も野鳥を今後は撮りたいと思っています。今後もいろいろ教えていただけると幸いです。有難うございました。

　ところで２件再度の質問で恐縮ですが、教えていただきたく思います。
　GX1のEXテレコンはどの程度使える機能なのでしょうか？私のイメージはデジタルズームより、ややいい程度かな考えますが、いかがでしょうか

　風景写真が中心となる予定ですが、ファンクション機能の割り当てはどうされていますか、被写体、撮影スタイルなどにより変わってくるとは思いますが、教えてください。

書込番号：14194372

[yunsona]

去川で撮ったコシジロヤマドリさん。	御池で撮ったアカショウビンさん

レレレのにいちゃんさん、こんばんは。
コシジロヤマドリがいる場所といえば同じ地域にすんでいるかも・・・（笑）
今年のヤツガシラさん情報も聞きましたよ。

GX1のEXテレコンは使用した事がありませんので、定かではありませんが、デジタルズームの画質が悪化しない範囲・・だと思います。
カメラ内部でのトリミングですから、現像ソフトでトリミングするのと同等ではないでしょうか。
私は現像ソフトでのトリミングを多用します。
写真は本機で撮ったものではありませんが・・同じ地域にお住まいならぜひ一緒に野鳥を撮りましょう（笑）

書込番号：14194487

[マチコ夫人]

私を呼びました？

書込番号：14196573

[レレレのにいちゃん]

yunsonaさん早速の返信有難うございます。yunsonaさんの想像通り私は宮○県に在住しています。ですから「おいけ」ではなく、「みいけ」と読めますし、コシジロヤマドリを撮影されたところも「さるかわ」と読めます。とくにその「さるかわ」とは比較的近い位置に在住しています。まさか近くにこんな鳥類写真の専門家がいらっしゃるとは驚きです。yunsonaさん、ファンクションボタンの設定をされていたら、ぜひ、教えてください。また、せっかくのお誘いですが、まだまだ足元に及ばない状況にありますので、今後もいろいろと教えていただきたいと思います。

マチコ夫人さん、ところで、どうして呼んだのがわかったのでしょうか？湯気がでそうなおいしそうな料理アップしていただき有難うございました。これからもよろしく

書込番号：14198104

[自称カメラマン]

スレ主様、

63000円というのは、ボディとPZレンズの組み合わせという理解でいいのでしょうか。

もしそうであれば、ポイントが付かない前提ではアマゾンで買われた方がいいかと思います。今はたしか5.67万円くらいのはず。最安値よりは1000円以上高い値付けですが、カードで買っても手数料はありませんし、送料もタダ。信頼も置けます。

PZレンズではなければ私の思い違いですので、無視してください。

あと、EXテレコンの使い心地ですが、真ん中部分だけをトリミングしているだけなので、画質劣化は基本的にありません。PZ14-42mmレンズでも35mm換算で168mmになりますから、JPEGでしか使えないという制限はありますが、仕事でも重宝しています。

もっとも、手ぶれ補正については、42mmで効果が出る分の補正しかされないのか、EXテレコンを使わない際に得られる鉄壁の効果ではないようです。実際、焦点距離分の1（35ミリ換算で＝この場合は160分の1）を下回るシャッター速度では、被写体が止まっていてもぶれが生じていたので、手ぶれ補正がないレンズと変わらないと思った方がいいでしょう。そのため、屋内ではISO感度をかなり上げる必要があり、これが画質劣化につながります（EXテレコンそのものが劣化を招いているわけではない点にご注意ください）。

書込番号：14198442

[yunsona]

レレレのにいちゃんさん、こんばんは。
やはり同郷でしたか、日本で一番住みやすい田舎ですね〜（笑）

ファンクションキーですが、もっと使えるキーが多いと良いのですが・設定しています。

◎　Fn1には手振れ補正のON/OFFを・・・私は三脚を多用しますので、その時はOFFに設定しますので・・
◎　Fn2にはAF/AE切り替えボタンを・・更にAFを選択し、ロックを維持に設定しています。
　　これは100-300�oなどの望遠レンズ使用時やAFが大ボケになりそうな背景の時にAFを一旦ロックして大ボケ状態を回避するためです（若干のテクニックが必要ですが・笑）
◎　Fm3には測光モードを設定・・・実際はタッチ設定でタッチパネルをOFFにしていますので、使用無しです。
◎　Fn4にはステップズームON/OFFをセットしていますが、Fn3と同じように現在使用無しです。

私の場合、超望遠域で撮ることが多いので、タッチパネルはブレの原因になる為使用しません。
動画は撮りませんので、動画に関する項目は全て初期設定のままかOFFにしています。

撮影時に頻繁に変えるのは露出補正、更にシャッター速度と絞り、ISO感度でしょうか
特に露出補正は写真の質に多大な影響を与えますので多用します。

特に多用する設定はカスタム登録C1に設定はしていますが、使用せずにボタン操作で必要な部分を変更しています。

レレレのにいちゃんさんは朝焼け、夕焼けの自分なりの設定が見つかった時はカスタム登録をしておくのも良いのではないでしょうか。

私の超望遠撮影と朝焼け・夕焼けの撮影や夜間撮影は似たところがあるかもしれません。
御池で鳥さんを撮るときはシャッター速度が1/2ほどになる時もあります。
レリーズを使いシャッターを切りますが、息をすればその分ブレる世界です（笑）
とにかく一番肝心なのはブラさないこと・・条件の悪い撮影は出来るだけレリーズ、三脚の使用をお奨めします（本当は必須です・笑）

書込番号：14199228

[ひまじーさん]

ショーウィンドー　大阪	帰宅途中で1ショット	感度も良好

つい先日、購入しました。PEN-E3、NIKON-V1のどちらかを店頭で選択するつもりでしたが、ついLUMIX　GX1X　に目がとまって・・・・・結果、予定と異なった機種購入となってしまいました。価格は、P3　>　GX1X　>　v1　の順ですが　GX1X　はP3と比べても勝るとも劣らない画質と性能を持ったカメラではないでしょうか。Panasonicの製品は値下がりが急に始まりますがそれはそれとして買って後悔しない製品です。お買い得な製品化と思います。

書込番号：14201478

[レレレのにいちゃん]

自称カメラマンさん、返信有難うございます。GX1順調に！？値下がりしていますね。早く手に入れたい気持ちともっと下がるから待ちたい気持ちと揺れています。おっしゃるようにアマゾンは当地の販売価格よりかなり安く、クレジットカードも使えるし、送料はいらないし、いいことずくめに思えるのですが、以前、通販でゴルフクラブを買ったときに、ヘッドに傷があり、最後はこちらがあきらめざるを得なかったことと、昨年末、Y電機で新しいノートパソコンを買いましたが、本体DYNABOOKのKのシールがとれ、「ダイナブー」（笑）となりました。本体に不具合などなく、Kのシールだけでも、いただけないかと本体持参で出向いたところ、メーカー瑕疵ということで、ほぼ１か月ほど使いましたが、本体のみ交換していただきました。通販となれば、連絡等でも手間がかかり、こういう対応はいただけないのではと考えます。アマゾンは本を中心に取引経験があり、トラブルなどない、いい業者と思いますが、精密な機械においては、不安を感じます。

　またまたyunsonaさん有難うございます。ファンクションキーの設定、とても参考になりましたといいたいところですが、ほぼマニュアル撮影ですね。その域に私も達したいのですが、銀塩時代のPENTAXを使っていたときの感覚を早く取り戻したいと思いました。暫くはｉＡの範囲内で、設定できそうな機能を貼り付けて頑張ります。

　ひまじーさんさん返信有難うございます。私はＧＸ１とＶ１ではなくＪ１とで悩みました。Ｊ１のダブルズームキットの方が安く、やや広角から望遠までカバーできるので、基本的な部分はニコンですから、画像という部分ではしっかりしていると思いますし、一時はこれにしようと思っていました。でも、どうも、しっくりせず、いじれる部分が少なく見えました。（外観上のイメージかもしれません。）でも、こんなに値下がりが急激だと、買い時がわからなくなります。家電品などで、買った翌日に、大幅値下げとかそんな経験が多く、もう少し待ってみようかと考えています。

書込番号：14205353

[ひまじーさん]

ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰにてﾀﾑﾛﾝSP-AF-60mmにて

実は私も、基本ニコンですがあえてPanasonic家電カメラ製GX1Xを選択したのは沈胴でコンパクト、解像度がニコンの7000に匹敵、対ﾉｲｽﾞ性能が良い、ﾌｫｰｻｰｽﾞ（4/3）規格、など・・・今回の購入は正解でした。価格は55,800円で昔から利用しているカメラやさんです。結構ｻｰﾋﾞｽもあって液晶保護ﾌｨﾙﾑも価格内で綺麗に貼って貰いました。その他、ﾒｰｶ保障とは別に保険もついています。ニコンカメラを使うためのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ-も買ってしまいましたが、ﾆｺﾝﾚﾝｽﾞで試写してみたところレンズ性能を忠実に引き出してくれました。ちなみにJ1は34,000円でした。　J1は1インチGX1Xは4/3で、その差はあります。GX1もそのうちに裏面照射MOSで性能UPしてくる可能性もありますね。

書込番号：14205905

GX1とG3、花や風景を撮りたいのですが、オススメは？

[レオニーラメッシュ]

R10　200mmテレ端テレマクロ

値段のこなれてきたGX1とG3の間で迷っています。
現在、コンパクトデジカメ RICOH R10で、風景や空、花、街で見かけたものなどをちょこちょこと撮影して楽しんでいます。特に、200mmのテレ端を使った、背景をぼやかした花のテレマクロ撮影などが好きです。
PCの壁紙ぐらいに拡大してもきれいに見えるような、画質のよさに憧れています。

ゆくゆくはマクロレンズを使ってみたいという理由で、ミラーレスを購入したいと考え、レンズの豊富なマイクロフォーサーズにほぼ決めています。また、今までコンデジでは撮れなかった200mm以上の望遠ズームで樹上の花や紅葉を、明るい単焦点レンズで夜景や星空なども撮ってみたい。そのための勉強をゆっくりしていきたいと思っています。
店頭で相談するとよく一眼レフの入門機を勧められますが、一眼レフは重くて持ち出さなくなるのが目に見えているため、ミラーレスで考えています。（一眼レフの方が、マクロレンズが種類豊富なのはいいなあと思っているのですが）

予算の関係で追加のレンズをすぐに買うのは難しそうなので、まずは最初に購入した一式を、しっかり楽しみながら使いこなしたいと考えています。

GX1は、レンズ込みでもいつも持ち歩けるほどコンパクトなところと、デジタル水準器がついているところが理想的です。ですが、マクロレンズと望遠ズームの入手は、はるか先になりそうなので、それまでは「画質がいいだけで、レンズのズームやマクロ機能は今までのコンデジよりむしろ不便な」中途半端なカメラになってしまいそうにも思えます。G3より高いのに、それってどうなの？　とも思います。

G3は、望遠レンズとバリアングル液晶とEVF、そしてGX1よりも安いことが魅力です。ですが、レンズがかさばり、常には持ち歩けないであろうこと、デジタル水準器がないのが自分には大きな欠点です。バリアングルとEVFは、使ったことがないため、あったら幅が広がって素敵だろうなと思いつつ、どのくらい便利なのか想像しにくいです。

どちらも魅力的ながら欠点もあって、とても迷っています。
私は道具に愛着を持つほうなので、できるだけいつも持ち歩いて、いろいろ買い足しながら、長く愛用できるカメラを買いたいと思っています。
花や自然の風景を撮るには、どちらのほうが楽しめそうでしょうか。
アドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：14180322

[トナカイたかぽん]

よくわかりませんが、貴方のおっしゃるGX1の欠点が、G3では解消されるのでしょうか？
また、標準レンズでマクロ撮影ができないわけではないと思いますが・・・

お金がないのであれば、今のR10を使い続けた方がよいと思います。

書込番号：14180543

[デグニードル]

実は背面ライブビューやバリアングルに＋デジタル水準器が非常に便利なんだな、これがw
ぱっとスナップ撮影でも包方眼表示より活躍するんよ。うん。
三脚低くしてバリアンで花撮ってるときにも何気に便利やな

あと夜景なんかの時、絵柄によってはファインダーでもあるとありがたいやね。気泡タイプの外付けとかは、こーゆーシチュん時は役に立たないことが多いw

GX1にファインダー付けて、かつバリアングルだと一番便利なんやけどな。

バリアンやなくてちっと液晶動くだけでよければオリ新型のE-M5が条件に近いんやけどね。
キヤノン自慢のマクロ時にも手振れ補正効く、ってのが本体内蔵でできてまうやつ入ってるしな。



あと、じみ〜な特徴だけど、パナのカメラはGX1以外は「レンズの手振れ補正センサーでカメラの縦横を判別」してるんで、付けてるレンズの種類によって縦撮りが判別できたりできなかったりするで〜w

個人的なお勧めはGX1+EVFかE-M5やね。
G3は、噂だともーすぐG4が出そうとか言われてるので、G4には水準器はいっとるかもしれん期待が有るな。
E-M5やG4(噂)はまだお値段こなれてないけど…。w

書込番号：14180564

[デジタル系]

ほとんど値段の差だけのような気がする。

ファインダーはあったほうがいいから、差額はかなり大きい。
水準器は確かに水平は取れるんだろうけど、景色によっては、水平から
ずらさないと水平に見えないことがあるのでこだわらなくても良いので
は・・・。私は前後の水平のほうがよほど気になる。前後水準器って
つかないかな・・・。

予算を気にしないのであれば、当然GX1だと思うけど。デジタルは
新しいほど良いと思うよ。ただし、１年後にはまた新しいカメラが
でることは覚悟しなくちゃならない。新しいカメラが出るたびに
買い換えるのは大変だし、そういう意味では、半年たったG3を
安く買うのもいいとは思う。

安くなった分で、レンズを増やしたほうがいいと思う。

書込番号：14180794

[secondfloor]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

レンズ交換式のカメラは、レンズを交換することを前提に作られてますので、一本のレンズだけでいこうとすると、コンデジより不便なことも出てきますよね。
ただGX1のレンズキットについてくるレンズも、工夫次第でいろいろな表現ができますので、これ一本だけでも十分に楽しめるかもしれません。
なのでまずは、このレンズの作例などもご覧になられてみてはいかがでしょうか。
価格.comのこのレンズのページにも、多くの作例が寄せられてます。

http://kakaku.com/item/K0000281875/

書込番号：14180965

[けんちんじる]

草花を撮るなら断絶バリアングル液晶とファインダーのついたG3です。 GF3は古いセンサーですが、G3とGX1はセンサーは最新のものです。確かに新型の噂もありますが、G3は昨年発売されたばかりですよ。

書込番号：14182672

[レオニーラメッシュ]

自分でもぐるぐるして困っているような迷いの選択に、レスをありがとうございました。

▼トナカイたかぽんさん
G3は、バリアングルとEVFと200mmを越える望遠レンズがあり、今まで撮りにくかった角度・距離・晴天下などの条件での撮影ができるのが、これまでのコンデジと異なる大きな魅力だと考えています。
R10は、用途や目的が違う上、手になじんでいるので、新しいカメラを買っても使い続けるつもりです。
G3やGX1付属の標準レンズではマクロ撮影はできないと思っていました。良い方法がありましたら教えてください。

▼デグニードルさん
デグニードルさんのレスで、自分の理想のカメラが見つかった気分です。バリアングル＋デジタル水準！　まさにそれです。G4（噂）に水準器がついていたら、飛びついちゃいそうです。
デジタル水準に慣れてしまうと、ないカメラを買う気がしなくなって困ります……。E-M5、まったくチェックしていなかったのに、確かに条件を満たしていますね。チルトでも全然いいです。でもお値段が〜（笑）。
気泡タイプの外付け水準器、いざとなった使おうと思ってたので、ドキッとしました。やっぱりイマイチですか……。

▼デジタル系さん
値段の差……確かに。コストパフォーマンスの良さでは、G3は頭抜けていると私も思います。
安くなった分でレンズを増やした方が……にうなずきました。確かにそうですね。
有意義なご意見、ありがとうございます！

▼secondfloorさん
誘導ありがとうございます。本当にいろんな写真があって参考になりました。何をどう撮ってもコンデジよりは格段にきれいで、やっぱり欲しくなりました（笑）。
どのカメラを買っても使いようだな、と思います。となると、ほかの機能うんぬんより、いつでもどこにでも連れていけて、いろんな被写体をたくさん撮ってたくさん試行錯誤できる、小型なGX1がやはりいいかなとも思ってしまいます。

▼けんちん汁さん
力強いアドバイスありがとうございます。はい、G3はセンサーもいいと聞いてますので、自分としてはそんな型落ちとは思っていません（もうそろそろなるかもしれませんが）。やっぱりバリアングルとEVF、草花撮りに便利ですか……いいですね！

使ったことのない未知の多機能便利さをとるか、新製品のコンパクトさをとるか。
自分に撮っての問題点が整理されてきたように思うので、お店で実機に触ってみて、もう少し考えてみようと思います。

お店によっては、「G3みたいなデカイミラーレス買うんだったら、一眼レフがいいですよ」と、もっと重いのを勧められて、ますますワケがわからなくなったりするんですけれど。

書込番号：14182959

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
愛着な・・・・・。。。

書込番号：14183164

[デグニードル]

まぁ悩むのも楽しみのうちやから、お店でとっかえひっかえやなw

ちなみに、俺、いろいろ買ってるんで、主さん言ってるのがだいたいわかる気がするwww

リコーR7 -> CX1 -> オリE-P1 -> E-P3
と買い換えてきたんで、リコーTYPEのデジタル水準器はパッと撮り、スナップに便利なのは知ってる。
特にE-P3だと外付けファインダーの中にもリコーTYPE水準器が表示できて便利便利。
ミラーレスにR/CX並みの望遠レンズ付いけた場合、本体よりレンズの丸い筒を持つことになるので、思った以上に水準器が便利に感じる。

NEX-3にαの望遠付けてると、いつのまにか本体が斜めになってる事がある…（ぉ
あと、いろいろやろうとすると、NEXはとにかく操作がめんどい、CX1みたいにHDR合成が手軽に写せるのだが…使ったりやめたりがボタン一発で任意、とは、まったくいかないw

GH1も使ってるが、バリ暗なのに水準器ないんだよねぇ。
レンズによってはAF使えないのも地味にキツイ。
でも、パナの動画は使い勝手良いね。
キットレンズの14-140も、ミラーレス用レンズとしては少し重いけど、一眼用の望遠ズームはもっとでかくて重いからねぇ。
…とゆーわけで、俺はこのキットレンズを外してE-P3に付けてること多し。この状態で大きめのR7/CX1みたいな感じになるw



>G3みたいなデカイミラーレス買うんだったら、一眼レフがいいですよ

一理あるが、バリアンでまともに撮れるカメラ少ないよw
あえてのお勧めならソニーのα55は良いかも。レンズによってはそこそこ軽くて、見やすい水準器(航空機TYPE)ついてて、AFも早い。
今なら、見つかりさえすれば安いだろうし…売ってる店探すのが困難やけどw
後に続くα65もデジタルガジェットとしては使いやすそうだが、55ほどは軽く感じないかも…。


ちなみに、店員に一眼すすめられたら、EOS7D見せてもらって、ファインダーで電子水準器を表示してもらうと楽しめるで。
もー、絶対爆笑ものなので一見の価値あり。
そもそも、表示するための操作を店員ができるかどーかも見どころの一つ。w
ちょっとしたアトラクションなので、覚えてたらチャレンジしてくれたまい。

書込番号：14183253

[mayupee]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

ＧＸ１と、Ｇ３・・本当に悩ましい選択ですけれど、花や自然の風景メインなら、Ｇ３がオススメ。

バリアングルは、地面すれすれに咲いてる花の近接撮影に欠かせませんし、ＥＶＦは明るい屋外でとても見やすいです。
風景写真などでは、ファインダーがあると、フレーミングに集中できるので背面液晶とはずいぶん違います。

Ｇ３キットの標準ズームは、電動ズームに比べると大柄ですけど、手動ズームの良さもあるし、バッテリーにも優しいのでは。
あと、クローズアップレンズなどをお使いになるときは、フィルター径が52mmなのでいろいろ選べます。
電子水準器は欲しいですが、ないものはあきらめて、ガイドライン表示を使いましょう。わたしは気泡タイプの外付けを使ってますが、精度はこちらの方が良いと思います。

マクロレンズ購入までのつなぎなら、クローズアップレンズはいかがですか。
こんなの　→　http://review.kakaku.com/review/K0000000063/

書込番号：14184118

[footworker]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

両機の大きな違いは、外観（形）ですね。

一眼レフ型がいいのか、クラシカルな弁当箱タイプが好みなのか。。。

例えば、普段の撮影スタイルが街角スナップならGX1を首からぶら下げてがお似合い。
いやいや、本格的に三脚を使用して風景撮りがしたいとなれば、G3が適してる？

マクロ撮影に関しては、両機共にパナソニックのマクロレンズが使えるし、

液晶がフリーアングルであるかないかの違いはありますが、

GX1でも小型三脚でローアングル撮影は可能であるので、

選択にあたって大事なのは、どちらが”手になじむか”ではないかと思います^^

レンズ選びでは、まず画質重視で標準ズーム「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm」（キットになっています）をおススメしますし、さらに「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm」を導入すれば、

風景〜マクロまでの最高のシステムとなることでしょう(^^ゞ


尚、私はGX1を首からぶら下げて、今夜も飲み会で街に出かけます(^^
（サブカメラなので、上記の標準レンズのみ。マクロレンズは、一眼レフ）

お早い決断で、ナイスカメラライフを(^^ゞ

書込番号：14184744

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
マイクロフォーサーズは、古くて恐縮ですが、パナG1・GF1、オリE-PL1を所有しています。レンズは20mm単・7-14mm・14-45mm・45-200mmの4本です。

G1はG3の、GF1はGX1のご先祖様です。（笑）　G1のバリアングル液晶はたしかに便利です。また、水準器というほどではありませんが、DISPボタンの切り替えで縦横に2本の線が表示されます。私はこれを水準器代わりに使っています。G3では省略されちゃったのでしょうか。またEVF内蔵で価格的にもリーズナブルですね。

かたやGX1は何と言ってもそのコンパクトなスタイルが売りですね。ただ、マクロ撮影ですと、LVF2は必要だと思います。私はGF1用にLVF1、E-PL1用にVF-2を所有しています。そんなもの要らない！という方も多いようですが、文面を拝見するとスレ主さまは写真撮影がお好きで、1枚1枚丁寧に撮られる方のようですね。やはり必携だと思います。

LVF2込みですと、G3に比べてかなり割高になります。ここは携帯性をとるか、コストパフォーマンスをとるか悩みどころですね。ところで、G3だとレンズがかさばり、とありますが、これはG1Xレンズキットの電動ズームを指しておられるのでしょうか。たしかにコンパクトですが、私が使っている14-45mmもそんなに大きくはないですよ。描写も満足できるレベルです。まあ、女性のバッグにすんなりおさまるかと言われれば、厳しいかもしれません。スナップがメインなら、評価の高い20mm単を付けっぱなしにしておくという手もあります。

ところでマクロ撮影ですが、20mm単の最短撮影距離は20cm、14-45mmは30cmです。もちろんマクロレンズに比べれば劣りますが、そこそこのボケは得られますよ。20mm単で撮った駄作をアップしてみます。これで足りなければ、安価なクローズアップレンズを検討されてもよろしいかと思います。画質的にはR10をかなり上回ると思います。（私はCX3を所有しています）

書込番号：14185559

[みなとまちのおじさん]

申し訳ありません。
2枚目は45-200mmで撮ったものでした。

書込番号：14185587

[レオニーラメッシュ]

レスありがとうございます。やはり正解はないのですが、ひとりで仕様表を見ながらぐるぐるしているより、自分が求めているものが大分見えてきました。

▼ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、満足して長く持てるものが使いたいです♪

▼デグニードルさん
オリンパスのE-P2、E-P3は、私にとって、デジタル水準器があるという理由で、ずっと指を加えて見ていた機種です。だからR7から始まるその流れは、とても理解できます。というか、うらやましいですね。
キットレンズ14-140とP3、なるほど……！　それなら、今のR10で便利な機能は全部入ってますね。少し重くてデカそうではありますが……。
一眼レフも、店頭で勧められてからちょっと意識して見ていますが、ソニーはチェックしていませんでした。
一眼レフでは、水準器が「ファインダー」で見えるってかなり特殊なことなんですね。「爆笑もの」の意味が気になるので、EOS7D、覚えていたら好奇心でちょっと見てみようと思います♪

▼mayupeeさん
G3のオススメありがとうございます。やはりバリアングルとEVF、いいですね〜。
クローズアップレンズは、買うことになるかも……と思っていました。フィルター系により種類に多い少ないがある可能性には、初めて気づきました。
「ないものはあきらめて」いい言葉だと思いました。その分工夫するのも楽しいでしょうね。心に刻みます。

▼footworkerさん
撮影スタイルから考えるという視点でのアドバイス、ありがとうございます。スペックや価格とは関係ありませんが、これはとても大事なことだと思いました。
外観はGX1もG3も好みです。ただ大きさのことをいうと、GX1（電動ズームのレンズキット）なら、通勤バッグに放り込んで毎日持ち歩く自分の姿が想像できます。G3は、パンケーキレンズか電動ズーム（14-42mm）を購入しないと、毎日持ち出すのはちょっと厳しいかと思います。現在撮る写真の６〜７割は、仕事の行き帰りと仕事の外出時の５分１０分のすきまに撮る街角スナップなので、これを考えると断然GX1に軍配が上がります。迷います……。

▼みなとまちのおじさん
素敵な作例をお見せいただき、ありがとうございます。いいですねー！　まさにこんな写真を私も撮りたいです。
G3でも縦横のガイドラインは表示できる、はず、です。私が、それを頼りに水平をとるのに慣れていないだけでして。
でもやはり、LVF2はあったほうがいいのですね。お値段を見て目が丸くなりました。これが別売りかもともとついてるかのお値段の差は、すごく大きいですね……。（GX1買ったら、当分なしでやろうと思ってました）
20mm単焦点の作例に、パンケーキ買うならこれ！　という気持ちを強くしました。あと、手違いで上げていただいた45-200mmの作例を見て、あーやっぱり望遠ズームもあったらいいなあ……と思いました。


皆様のレスを読んであれこれ考えました。
自分の用途で、カメラと一緒に使いたいものと、購入の順番が、なんとなく見えてきました。

●G3買ったら
　→気泡水準器とクローズアップレンズを購入、ちょっと頑張って早めに小型のレンズを購入
●GX1買ったら
　→クローズアップレンズを購入、予算と必要性により後でゆっくりLVF2と望遠ズームかマクロレンズを購入

G3のコストパフォーマンスが際立ちますね……。
でもGX1のキットのコンパクトな電動ズームレンズは、追加購入したいほど、サイズにおいて魅力的です。
早めに時間をとって、量販店に行って現物を触って考えたいです。

書込番号：14187322

[footworker]

レオニーラメッシュさん、おはようございます。

言い忘れましたが、GX1を購入されるとしたら、ぜひLVF2を。

LVF2は、可動式でいわゆるアングルファインダーとなります。
（液晶がフリーアングルでない部分を補います）

GX1で撮った、昨晩の画像です^^;

書込番号：14187608

[al-chacha]

レオニーラメッシュさん、

はじめまして。G3使ってます。

見た目はGXか良いですが、共に1600万画素機
なので、
望遠で花撮るにはEVF必修かと。でないと、
手振れが心配です。

私はブラウンのボディにライカM用のマニュアル
レンズ付けて街撮りしてますが、老眼の為、
EVF無いとピントが合わせられません!!

書込番号：14187691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
ぽちぽち、な。

書込番号：14188850

[checa-cat]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

普段持ち歩きたい事を優先させるのでしたらGX1。
花撮りを優先させるのでしたらG3でしょうね。

レオニーラメッシュさんはできるだけ多く写真を撮りたいとお考えのようなので、GX1にされた方が機会が増えてよろしいかと思いますが如何でしょうか。

CP+では、マクロコンバージョンレンズが出展されていたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510934.html
しかし、まだ発売されておりませんので、先ずはGX1Xを購入して、マクロコンバージョンレンズが発売されたらマクロコンバージョンレンズを、そしてさらにその後でLVF2 または 三脚（マクロ撮影する際は三脚はあった方が良いです）とレオニーラメッシュさんご自身も仰っている様に一度にそろえるのではなく必要に応じて順番にそろえていけばよろしいかと。

書込番号：14190330

[レオニーラメッシュ]

皆様、レスありがとうございます。おかげさまで大分考えがまとまってきました。
昨日レスくださった、みなとまちのおじさんさん、お返事で「さん」づけが抜けてました、失礼しました！

▼footworkerさん
お料理おいしそうに撮れてますね！　楽しい飲み会だったのでしょうね。
LVF2は本当に皆さん、勧められますね。それだけ便利かつ必須なのだろうと想像できます。可動式、ローアングルだけでなくハイアングルにも対応してたら完璧なのに……と思ったのですが、想像してみたら……カメラの底にでもついてないと役に立たないことに気づきました。蛇足でした。(^^;)

▼al-chachaさん
G3でオールドレンズを楽しんでいる方、多いですね。マニュアルピント合わせの技が必要そうですが、なんというか、味があって楽しそうな世界です。
やはり望遠にEVFは必携、ということで。了解しました！
ちなみに私もG3だったらブラウンねらっています。

▼ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。あまり気負いすぎずに、ぽちぽちゆっくりよく考えますね。
あれ？　それともぽちぽちゆっくり揃えていけばいいってことでしょうか？

▼checa-catさん
はい、たくさん撮ることが何よりの勉強だし、楽しいと思っています。G3も、12-42mm電動ズームレンズやパンケーキレンズで使うなら、本体自体は大きいとは思わないのですが……悩ましいです。
CP＋のマクロコンバージョンレンズの情報、ありがとうございました。知りませんでした。出たばかりのレンズですし、これからそういうものが充実していくのでしょうね。惹かれます。

ちなみに、昨夜mayupeeさんに示唆いただいた、フィルター径とフィルターの種類のこと、ちょっと調べてみました。37mmが少なく、52mmが充実してるのがわかって、へえええ……って感じでした。
あと、G3は標準と望遠のフィルター径が52mmで同じで、フィルターも使い回しできそうですが、GX1の14-42mm電動ズームレンズと、今キャッシュバックキャンペーンやってる45-175mm電動ズームレンズは、37mmと46mmでフィルター径が異なっているので、フィルターの使い回しができないんですね。ってことに気づきました。……まあ、今はそこまで考えなくていいと思うんですけど。
（でもPLフィルターは使いたいと思っています）

今の気分では、コンパクトでいつも持ち歩けて、待ち望んだデジタル水準器つきのGX1に、ちょっと心が傾いています……。
あと、GX1のお値段が下がりつつある一方で、G3が店頭から消えつつあるという情報を耳にしたので、実際に店頭で触って比べられるかどうか気になっています。
実際に店頭で触ってみての感想をご報告して（たぶん週末に）、スレッドを締めさせていただこうと思います。

ご存知の方、教えていただきたいのですが、GX1のLVF2内には、デジタル水準器も表示されて見えると考えて、間違いないでしょうか……？（店頭ではLVF2のおためしまではできないと思いますので）
また、もしも、G3のEVF（元からついてる、固定）とGX1のLVF2（オプション、可動）について、見え方、機能などに何か差異があるのをご存知でしたら、教えていただけるとありがたいです。現在の認識では、「どちらも同じ」と思っているのですが。

書込番号：14191725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
ぽちぽち、やったらええやん。

書込番号：14191869

[al-chacha]

レオニーラメッシュさん、

気持ちはGX寄りの様ですね♪

G3のブラウン結構カワイイですよ!!GXでもカラーバリエが
出れば良いですが、硬派路線でのデビューなので直ぐには
無理そうですね。

EVFの見え方は同様みたいですね。チルト出来る分EVF2が
有利ですが、出費が伴うので悩ましいですね。

電子水準機に拘られている様ですが、ガイドライン表示で
個人的には十分な気もします。

多きさやデザインが許せるならG3にレンズ追加
が幸せに
感じますが、人それぞれなので後悔しない結論に達する事
祈ってます!!

ご参考に成るか不明ですが、私も野花を撮るのは好きで、
いくつかG3センシュアルブラウンの投稿写真で見れますので
お暇な時に探して見て下さい。

楽しんで悩みぬいてください(^-^)v

書込番号：14192327　スマートフォンサイトからの書き込み