LUMIX DMC-GX1 ボディ のクチコミ掲示板

今日やっとGX1Xを買いました。

[無常矜持]

今日は池袋のヤマダ本店でGX1Xを買いました。
2週間前見に行った時はまだ79,800円、10％ポイントでしたが、今日は60,400円、11%ポイントです。
値段は2週間前より2万円以上下りましたが、もうちょっと下ったらいいと思って、女性のスタッフと交渉を始めました。
最初にどのぐらい下れると聞いたら、スタッフが誰かに確認して、ポイントが15％に上がりましたが、私は5万円ぐらいができればすぐ買うといったら、スタッフがもう一度確認した結果、ポイントが18%に上げて、クレジットカードで支払ってもポイントが下りません。そうすると、60,400円、18%ポイント、クレジットカードで支払うことになりました。もう5万円以下になって、うれしくGX1Xを買いました。
ちなみに、在庫がないので、入庫まで1週間ぐらいかかるので、来週土曜日に取りに行きます。
ヤマダのスタッフは丁寧で、親切です。もうちょっと交渉すれば、ポイントが20%にも上げれるかもしれないと思います。

書込番号：14172131

[やむ1]

無常矜持さん、こんばんは。
GX1X購入おめでとうございます。
かなりお得に購入できたようですね。
GX1でのフォトライフ楽しんでくださいね。
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：14172265

[sutekina_item]

良いカメラだと思うのですが、
私の懐具合を見るとまだまだ。
お安くなるのを（見込みがあるかどうか分からず）
待つのも大変なことです。

書込番号：14172416

[自称カメラマン]

私も先ほど手に入れました。電動ズームキットで5.6万円です。AFがGF2の三倍くらい速いのにびっくり。

一番の朗報は、パナの20mmf1.7のAFも相当速くなったこと。GF2と14−42ミリのズームレンズ（電動じゃない方）の組み合わせ程度の速さは出てるかな。もしかして子供も撮れるかも。

一旦AFが合った被写体にもう一度シャッターボタン半押しで焦点を合わせるとき、GF2のように一旦ピントを大きくずらしてまた戻ってくる動作がほとんどなくなっているのも嬉しい誤算。GF2のピント移動量が3とすると、GX1は1くらい。

ただ、電動ズームレンズはもつ喜びがゼロですね。これなら14mmf2.5の方がずっとカッコイイ。

ちなみに、電動でズームするときの速度がかったるい、という指摘がありますが、これは設定で変えられます。高速モードにしておくと、手動より速いくらいのズームができます（ただし、最高速だと音がするので、動画には使えない）。

書込番号：14172980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

無常矜持さん
良かったやんかー。
ハンドリングテストやな。

書込番号：14173710

[ヒロトラ]

無常矜持さん


実質、５万以下ですか。それは良い買い物ですね。
良い情報ありがとうございます。

自称カメラマンさん

ついに購入ですか！！
羨ましい限りです。

＞朗報は、パナの20mmf1.7のAFも相当速くなったこと

う〜ん、それは私にとっても良い情報です。ますます欲しくなってきました！

＞電動ズームレンズはもつ喜びがゼロですね。これなら14mmf2.5の方がずっとカッコイイ

利便性に関してはかなり評価が高いですし、写りも良いと聞きます。
カッコよさで写真は撮りませんからそれはご自身の主観だと思います。

いずれにせよ良い情報ありがとうございます。

書込番号：14173804

[自称カメラマン]

ちなみに、オリンパスの45mmの単焦点も速くなりました。

所有していませんが、黒のGX1に一番似合うのは、フードを付けたパナライカの25mm単焦点でしょうか。何を買ってもきちんとAFが効きそうなので、あれこれ買いたしたくなります。

唯一の問題は、AppleのRAW現像＆管理ソフトのApertureがGX1のRAWファイルに未だ対応していないことです。付属のシルキーピクスを使えば現像できるのは分かっていますが、現像と同じくらい管理が重要なので、一時的とはいえ、浮気ができません。NEX5Nや同7のRAWファイルには対応してるんでしょうか。春に大量のミラーレス機が出てくるので、恐らくそれまでにはAppleも対応してくれるでしょう。

書込番号：14174673

[kawahagikun]

私も電動ズームは購入し失敗と思った一人です。ズームはやはり思ったときに動かせるのに限り、どうも動画を撮るための道具に過ぎません。やはりﾀﾞﾌﾞﾙズームの方が良かったなー

書込番号：14176995

[自称カメラマン]

でも電動ズーム、仕事、特に出張の際には便利ですよ。カバンを選びませんし、カバンの中のカメラの向き向きも選ばない。登山でも、長いズーム付きのカメラなら特殊なケースが必要かもしれませんが、電動ズーム付きなら、カーゴパンツのポケットにも入る。この差は大きいです。

書込番号：14177324

[トナカイたかぽん]

なにこのスレ？値段のことしか書いてないじゃん（苦笑）

実際、使用してどうだったのか、普通は書くよね、こういう場合。

結局、GX1を安く買えたことが嬉しいだけで、GX1を手に入れた歓びはないのかな？

書込番号：14179082

[さんま＠目黒]

価格情報も大事ですよね。私には有用です。使用感が知りたいなら、レビューを読むか、そういうリクエストでスレを立てるとかすればいいと思います。

いつでもどこでも誰に対しても文句だけ、の人は嫌われます(笑)

書込番号：14180273

[さんま＠目黒]

この情報をもとに、たったいま、池袋のヤマダLABI１で購入しました。

店頭表示は「タイムセール 60,400円・10%以上」となっており、店員さん(男)に「どこまで下がるの？」と聞いただけで、特に駆け引きなしでポイント21%になりました。即決です。色はどちらでも同条件だったので、在庫があったシルバーにしました。

また、キャッシュバック対象の電動望遠ズームレンズ H-PS45175 も、店頭が「44,940円・10%」だったので、こちらは「アマゾンで33,500円を切ってましたよ」と言ったら、「39,800円・18%」と差し引き 33,000円を切った条件が提示されたので、こちらも即決しました。ただし、２色ともに在庫がないので１週間待ちです。

スレ主さんの情報に感謝します。いい買い物ができました。

書込番号：14180493

[さんま＠目黒]

連投すいません。支払いはデビットカード（現金等価）です。ヤマダのクレジットカードなら同額、他社クレジットカードならポイントが2%減る、とのことでした。

書込番号：14180499

[beatles2]

さんま＠目黒さんに大賛成です！
トナカイたかぽんさんは、ここをただ単にストレス発散の場としているか、自分より安く買えた人に嫉妬しているだけだと思います。
「ナイス！」の反対に「退場！」という評価があってもいいですね。

書込番号：14182109

[どうなっつ]

トナカイたかぽんさん＞
『特価』のスレなんだから当たり前じゃん。。。
こういったスレにつまらない水を差す輩はどこにいってもいるんですねー

それにしても、随分と値段が下がりましたね。
私、ホントはGF3X買おうと思っていたんですが、ここまで値段が下がってるとGX1Xに気持ちが傾きつつあります...

書込番号：14182389

買いました。

[ダビットソン]

今日買いました。とりあえず量販店に行き、GF3XとGX1Xと両方のWレンズを値段の交渉をしようと、店員を捕まえて、交渉開始し、他の量販店での値段(自分が買いたい値段)を言いました。GX1Xを5万5千円でGF3Xを4万円弱、GF3Wを3万5千円にしてくれたと言ったら、聞いて来ますといって、戻ってきて、GX1Xは5万4千円が限界です、GF3Xは4万4千円ですといわれ、食い下がって、GX1Xを5万にならないかと聞いて、すぐ買うからと言ったところ、また聞きに行き、戻ってくると、なんとGX1Xを4万4千円でどうですかと言われ、聞き間違いかと思って、店員にGX1Xですねと確認したところ、ハイと言われ、興奮して、すぐに買ってしまいました。レジで間違えましたと言われるのではと心配していたのですが無事に買えました。色は黒です。かなりビックリでした。ココよりも安いし、自分の中で6万円を切ればいいかと思っていたし、もし、安くなかったら、GF3でもいいかと思っていたので。とにかく、店員の人がGF3と間違えたのかとおもったぐらいです。あとで、店員の人は大丈夫なのかと考えてしまいました。店頭価格では８９８００円のポイント10パーセントでした。とにかく、とても良い買い物をしました。あと、Xレンズにはフィルターはつけれるのでしょうか？あれば、どのフィルターがオススメでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14112439

[まるるう]

ホントにGX1Xが4万4千円ですか？　安すぎるでしょ。　お店はどこでしょうか？
5万円にならないかと言っているのに、なんで4万4千円になるの？ （あり得ない！）
Ｇ３ダブルレンズキットよりも安い。
いや、本当ならラッキーでしたね。（ちょっと信じられないので）

フィルター径は37mmのものが付けられますよ。キャップもＯＫです。
ケンコーかマルミで良いです。

書込番号：14112598

[ヒロトラ]

恐らく、ほかの方には通用しないご自身だけの特別価格ではないでしょうか。（笑）
安く買えて羨ましい限りです。どんどん使っていい写真を撮ってくださいね。

書込番号：14113075

[ひかり屋本舗]

私はＷレンズの方をここの最安値より安く買いましたが、4万4千円は凄いです。
一番の安値でしょうね。

ある人が言ってましたが、プレミアム一眼なのに異常に安いのは、パナの戦略が
あるようです。
たぶんシェアーが欲しいのだと思います。シェアーを取れば、レンズは一定の規模
で自動的に売れますから。。

書込番号：14113359

[swatcher]

＞ 他の量販店での値段(自分が買いたい値段)

この文章からだと、ウソついて買った！にみえるのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：14113747

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾋﾞｯﾄｿﾝさん
少し割高やねんけど
マルミ、ケンコー、の枠に色の付いたフィルター。

書込番号：14114219

[やむ1]

ダビットソンさん、こんにちは。
GX1X購入おめでとうございます。
経緯はどうあれ、かなりお買い得に購入できたのはよかったですね。
後ろに引っ込んで、店舗が調べて出した値段でしょうから、
恐らくそれでも儲けが出ているのでしょう。
自分もその価格であれば欲しいです、GX1。
GX1でのフォトライフ楽しんで下さいね。

書込番号：14115254

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。お店も泣いているかもしれませんね？

書込番号：14115422

[LUMIXGF2]

すごいですね。GF2,3を買おうか悩んでいた、私でも、そのお値段なら買いますね。店員がGF3と間違ったとおもうくらいの値段です。羨ましい限りです。今のGF3よりも安いし。それでも量販店は儲けがあるんですね、いったい元値はいくらなんでしょうか?もし店員が間違っていれば、レジで清算出来ないと思います。その店の底値もあるし。しばらくは、ダビットソンさんが買った値段に、価格コムがなるのは、かなり先になるか、ならないかもしれませんね。本当に羨ましい限りです。

書込番号：14115572

[掃除郎]

本当ならすごく安いですね。疑うわけではないですが、ほかの方のご指摘とおり、話がおかしなところもあるので、どこのお店か教えていただけたらとても参考になります。

ここは価格コムですので安い情報万歳ですので、本当でしたらぜひお願いします。

書込番号：14115628

[ダビットソン]

そうですか、本当です。自分でも信じれないくらい、店頭では興奮していました。場所は言うと心配なので、あえて、地方のY電気です。大型店舗です。近くにもあるのですが、多分ここまではならないと思います。実際に、店員のミスかと思うくらいの値段だと思ってしまいました。知り合いの元Y電気で働いていた友達に言ったら、凄いと言われ、大型店舗だからできたのかもね、でも、よくレジとおったねとも言われました。とってもお得な買い物したねとも言われました。今、レンズフィルターと液晶保護シートをAmazonで注文して、SDカード３２Gを買ってきました。カメラを買う時に買うつもりでしたが、値段に興奮してしまい、忘れてしまいました。

書込番号：14116861

[ニヒマルGT]

>GX1Xは5 万4千円が限界です、GX1Xを5万にならないかでGX1Xを4万4千円でどうですか…どう考えても話しの流れが変ですよね!?。せめて5万円でどうですか？じゃないかと思います。よほど売上がいってなかったのかな？今の時期カメラは売れないし。

書込番号：14116945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

まぁ〜店員のミスでしょうね。

私も過去に似たようなことありましたよ。

念を押したら間違いでしたで、結局、激安で買い損ねましたが。（笑）

書込番号：14117006

[かぼりんぐ]

他商品で過去の話ですが、ここで3.5万くらいと言うのを見て同系列店に行ってその価格になるか聞いたら、追加交渉もなしに更に下げて3万にしてくれたことがありました。2月は一年で一番値引き幅が期待できる（売り上げが落ちる？）しあながち間違いでもないと思います。

書込番号：14118091

[トイボネン]

決定権を持ってた人(店長？)が間違えたのかも。

何にしても購入おめでとうございます。

書込番号：14119147

[ダビットソン]

ラッキーだったんですね。前にGF1Cをケース電気の知り合いに頼んで買った時も、6万円が限界で仕入れ値ギリギリと言われたので買ったのを覚えています。ちょうど2月でした。そのこともあり、このサイトよりは量販店は絶対に安くなる事はないと思っていました。もし、店員の間違えだったら、幸運でした。GF2W、GF3W、GF3Xをすぐに購入せずに、去年からずっと待っていて良かったです。

書込番号：14119191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾋﾞｯﾄｿﾝさん
同じ品物でも仕入れの時期によって
値段、変わるからな。

書込番号：14120127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾞﾋﾞｯﾄｿﾝさん
ハンドリングテストしたん？

書込番号：14173674

[ダビットソン]

領収書貼ったんですが、消されてしまいました。多分、店員の名前が貼ってあったからなんでしょうか？

書込番号：14179447

[やむ1]

ダビットソンさん、こんにちは。
昨日、店員の名前ありで、消したほうがいいと書き込んだ者ですが、
その後消されていたので、ダビットソンさんが申請したのかと思っていました。
どなたかが消すように依頼したか、
価格.com側が問題有として判断したかのどちらかでしょうね。
何にしても、せっかく頑張ってくれた店側に迷惑かけることは、
できる限りさけたほうがいいかと思います。
信じる信じないは、受け取った人が判断すればいいだけのことなので。

書込番号：14179564

GX1とE-P3で迷っています

[chacha88]

初めて質問します。

GX1の電動ズームキットと、E-P3の標準キットで迷っています。

通勤時に気軽にカバンに入れて持ち歩けるものとして、パナの電動ズームのコンパクトさに惹かれてほぼ心を決めていたはずが、いざお店で両方触ってみたところ、E-P3の色味にグッときてしまい、迷い始めました。

（本当は、一目惚れでPENTAX Qが欲しかったのですが、写りが既に持っているリコーGRとの差を感じられずに断念しました）

古いものになりますが、大昔のKissを所有していて、重さとサイズから持ち歩かなくなり、御蔵入りしてしまったという経緯もあり、「手軽さ」は重要事項なので、色味からE-P3を選んでも持ち歩かなくなってしまいそうな気もして…

露出の調整などをして、GX1をEP-3のような色合いで撮影することは可能なのでしょうか？
そうであれば、迷わずGX1に心を決められるのですが…

先輩方、迷える私にぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：14141554

[PEN三郎]

こんばんは。

先日PL2からGX1に買い換えた者です。（以前E-P1も持ってました）

P3を使ったことがないので、PL2をベースにお話しますと
Jpegとって出しフルオートではかなり画の出方が違います。

私は子供メインですので子供の肌の質感を最重視しますが、
基本的にフルオートJpegでとる場合はPENのほうが暖色系のため
いい感じに撮れました。

画作りそのものはLUMIXとPENはかなり違うという印象です。

ちなみにパナソニック20/1.7を両者で使う限りノイズリダクションの処理はPENの方が
自然に仕上がります。

P3ならAF速度もそう変わらないでしょうし、大きささえ許されれば
画が気に入ったPENにすべきと思います。

ただし、RAWを使用されるのしたらこの限りではないですが。

P1とP3のサイズが同じくらいなのだとしたら相当P3の方がGX１よりも大きいですね〜。


AF速度が多少遅くてもいいならPL2はオススメですよ。小さい上に、質感もあり、色味もいい感じです。

ではでは。

書込番号：14141590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chacha88さん
画像エンジン自身が違うからなー・・・
近づけるのんは・・・
GX1で自分色にしてみたらどうかな？

書込番号：14141675

[マッキー・マーキュリー]

スレ主さん、こんにちは。
昨年、ＥＰ３を購入し、最近ＧＸ１を入手しました。
標準ズームでしたら、ＧＸ１の方がコンパクトで良いかもしれません。
ＧＸ１を手にしたばかりということもあって、ＥＰ３を持ち出す事が減りました。

ＧＸ１でも色合いの調整は出来ますが、「彩度」と「ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ」での調整になります。私はまだ上手く調整出来ていませんが、オートではＧＸ１の方が賢いかなと思います。私の好みでは、ＧＸ１の「赤と青」が少し直したいのですが、なかなか思うように調整出来ません。

グリップの形状はＧＸ１の方が手になじむ感じで好きです。

色の好みは、人それぞれですのでコメント難しいですが、
私も、色味はＥＰ３、携帯性はＸＧ１です。
あとは、ラインナップされているレンズがどちらが良いかですね。
まあ、パナとオリンパスはレンズの共有が出来ますが、ＥＰ３の利点はボディ内手ぶれ補正のため、補正無しレンズでも安心です。

私は、ＧＸ１は標準レンズでスナップ用、ＥＰ３は単焦点レンズで撮影用かな。

書込番号：14141707

[マッキー・マーキュリー]

申し忘れましたが、動画を撮影されるならＧＸ１だと思います。
ＥＰ３の動画は「こんにゃく現象」といって、画像がフニャフニャ揺れる現象が
指摘されていますので。

私は、動画はほとんど使わないのであまり気にしていませんが。

あとは、ＥＰ３のボディーでパナの電動レンズを使うという方法もありますが、
レンズの機能をフルに使うには、パナのボディーに分がある様です。

今度、ＥＰ３にパナのレンズを試してみようと思います。

書込番号：14141724

[今から仕事]

EーP3にPanasonicの電動ズームを付けるか、
パンケーキレンズを付けたら、悩みは無くなりますが。

書込番号：14141766

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

古いボディで恐縮ですがパナG1・GF1とオリE-PL1を、レンズはパナ20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmを所有しています。以前はオリE-P1も所有していました。

「色味」の違い、確かに感じます。個人的な感想ではパナは「ド派手」、オリは「比較的落ち着いた、大人の発色」だと思います。まあ、これは人によって感じ方が違うとは思いますが。

RAW現像で追い込んでいけばある程度近付けることはできますが、完全に同じにするというのは難しいでしょう。ましてJPEGのパラメータ調整だけでは無理だと思います。

気に入った色味か携帯性か、悩むところですが、やはり前者を優先されたほうがよろしいかと思います。もしどうしてもE-P3が大きく重いと感じられるのであれば、画質がほぼ同一と思われるE-PM1も選択肢に入れられてはいかがでしょう。

かなり小型軽量になっていますし、カラーも豊富です。価格もE-P3に比べてリーズナブルです。別売りのEVFであるVF-2やVF-3も装着できます。パナの電動ズームはたしかに魅力的ですが、オリ14−42mmも携帯時はまあまあコンパクトですし。

書込番号：14141770

[みなとまちのおじさん]

追記です。

GX1とE-P3は店頭で比較されたのですよね。

ということは両機の液晶で比較されたのでしょうか。そうなると、パナとオリの液晶の色温度や解像感はかなり違いますので、できればSDカードを持参し、店員さんにお願いして実際に撮影したものをご自宅の環境で比較されることをお薦めします。

書込番号：14141782

[LE-8T]

レンズ交換出来るのですから好みの画を出すボディ+薄型レンズでは如何ですか？

キットレンズしか使わないと言う勿体無い使い方しかしないのであればGX1でしょうし、コンデジですがキヤノンのG1 X（紛らわしい型番）も選択肢に入りそう。

書込番号：14141837

[マッキー・マーキュリー]

EP3-14mm	GX1-14mm	EP3-42mm	GX1-42mm

参考に画像をＵＰします。（どちらもＰオート）

個人的所感
・ＥＰ３
　暖色傾向。
　解像度高い気がする。（ＥＶＦ使用のためブレにくいせい？）
・ＧＸ１
　寒色傾向
　設定のカスタム保存がＣ１＋Ｃ２-1,2,3で計４設定可能
　ｉＡ切換えがボタン1つで簡単

あくまでも参考です。

書込番号：14142047

[マッキー・マーキュリー]

スタイル比較１	スタイル比較２

連続投稿失礼します。

スタイル比較ＵＰ致します。

・ＧＸ１
普段持ちスナップ用。（コンデジ感覚）

・ＥＰ３
45mm-F1.8＋EFV装着で、写りと外観素敵？
携帯性スポイルされるので、「撮る気！」時 持ち出し。

で使い分けようと思います。
スレ主さんの質問への回答と多少異なりますが、ご参考までに。

書込番号：14142166

[116i]

>>露出の調整などをして、GX1をEP-3のような色合いで撮影することは可能なのでしょうか？

LUMIX GとPENでは、レンズやローパスフィルターが違うので、解像感などで違いが出ますが、
色合いについては、主にJPEGエンジンの味付けの違いだと思われ、RAWで撮影したものの違いは少ないはずです。
なのでRAWで撮る分には違わないと思われますが、オリンパスの味付けに近づけるのは工夫が必要かもしれません。

書込番号：14142197

[心神魂]

はじめまして！パナとオリンパスのユーザーですが…私も絵が好きでオリンパス中心です。また、併用するならボディに手ブレ補正がついたPENの方が便利ですね。

ところで…PEN EｰPL3やPM3は小さいですよ！

書込番号：14142234

[デジタル系]

比較写真を見る限り、GX１は色が薄い感じですね。

両社とも、同じパナソニックのセンサーを使っているので、RAWで撮影すれば
同じような写真になるのかもしれませんが、この差はかなり顕著です。なんで
こんなに違うのか良くわかりません。GX１のほうは色が失せちゃった感じ。

この写真の味が好きで、比較写真を信用するなら、私ならPENを選びます。
私はG3でRAW撮影が基本ですが、この差を埋めるのはかなりきついように
思います。

書込番号：14142547

[chacha88]

こんなにたくさんご意見をいただけて、びっくりしました！
皆様、本当にありがとうございます！


■PEN三郎さん

PL-2とGX1の比較、とてもわかりやすかったです！

> 私は子供メインですので子供の肌の質感を最重視しますが、
> 基本的にフルオートJpegでとる場合はPENのほうが暖色系のため
>いい感じに撮れました。

そうですよね！
私も店員さんをモデルに撮らせていただいたんですが、
そういう印象でした。

■nightbearさん

「自分色」って一番目指したいところです！
もっと腕を磨かねばです。頑張ります！

書込番号：14142680

[chacha88]

■マッキー・マーキュリーさん

おお、どちらのカメラもお持ちなんですね！
まさにおっしゃられるとおりのカメラたちだと思います！

気持ちとしては、片手でサクサク撮りたいので、グリップも大事だな〜と思うので、ここでもGX1がポイントを稼いでいるのです。

動画はめったに撮らないのですが、時折Youtube用にライブの動画を頼まれることがあり、それも楽しみのひとつなので、こんにゃく現象の話は参考になりました！

うまく使い分けされて楽しんでらっしゃるんですね。
わたしは予算の都合もあって、どちらかに絞らなければです。。

参考写真のアップありがとうございます！
いいお天気ですね〜！（私の部屋は窓を開けると、隣の家の壁なので羨ましいです）
私の大好きな鉄塔もテンションあがります（笑）

こちらはそれぞれのレンズをつけてなのでしょうか？
それともパナ電動レンズでの撮影？？
よかったらおしえてくださいませ！

■今から仕事さん

ボディにEP3、レンズはパナ電動も考えて、店頭でEP2にパナ電動レンズをつけて撮影させてもらったのですが（EP3は売り場から動かせなかったため）、時間の都合もあり、検証しきれませんでした…

また検証の機会を見つけたいと思います！

■みなとまちのおじさんさん

検証する際、EP3で撮ったものを、GX1の液晶で検証しました。
蛍光灯ガンガンの店頭での印象は、EP3は血の通ったあたたかみのある色合いで、GX1は寒色（色が薄い印象、白っぽい？…ホワイトバランスの問題だったのか？？）という印象でした。

液晶、そんなに違うんですね！次回は自分のSDカードを持参することにします！

■LE-8Tさん

予算的にはレンズキットにしたいところですが、ボディとレンズをそれぞれ買うことも検討しています。
キャノンのG1X、調べてみます！

書込番号：14142686

[chacha88]

■116iさん

RAWは一度トライしたものの、物臭なわたしは続きませんでした…
いずれにせよ、やはりどんなに手を加えても色味の調整は難しいものなんですね。。。

■心神魂さん

実はE-PL3も検討機に入れてたりします（笑）
店員さんにE-P3とE-PL3の違いを尋ねたところ、外観のつくりとアートフィルターの選択肢がEP3の方が多いと聞いたので、概ね私が使う分には問題ないと思ったのと、予算的な部分も含めて、むしろEP3より心が傾いてます（笑）。

PM3は、なんと呼ぶのでしょうか、上部のダイヤル部分がついておらず、背面のクルクルしかないのが、撮影モードの切り替え方が難しくて断念してしまいました。。。

■デジタル系さん

色の印象、私も同じです！（店頭でも同じ印象を受けました）

わたしはRAWは使わず（扱いきれず）、jpegの色補正がせいぜいなので、なおさら色味の違いは悩めます。。。
センサーが同じものと聞いてびっくりです！
だとしたら、レンズを同じものを使えば物理的には同じような絵が撮れるということでしょうか？？

書込番号：14142725

[chacha88]

■116iさん

RAWは一度トライしたものの、物臭なわたしは続きませんでした…
いずれにせよ、やはりどんなに手を加えても色味の調整は難しいものなんですね。。。

■心神魂さん

実はE-PL3も検討機に入れてたりします（笑）
店員さんにE-P3とE-PL3の違いを尋ねたところ、外観のつくりとアートフィルターの選択肢がEP3の方が多いと聞いたので、概ね私が使う分には問題ないと思ったのと、予算的な部分も含めて、むしろEP3より心が傾いてます（笑）。

PM3は、なんと呼ぶのでしょうか、上部のダイヤル部分がついておらず、背面のクルクルしかないのが、撮影モードの切り替え方が難しくて断念してしまいました。。。

■デジタル系さん

色の印象、私も同じです！（店頭でも同じ印象を受けました）

わたしはRAWでなく、jpegの色補正がせいぜいなので、なおさら色味の違いは悩めます。。。

センサーが同じものと聞いてびっくりです！
だとしたら、レンズを同じものを使えば物理的には同じような絵が撮れるということでしょうか？？

書込番号：14142730

[116i]

マッキー・マーキュリーさんの比較写真の最初の2枚を見ましたが、
GX1のほうがシャッター速度が速く、かつISO感度が低いので、暗く映っていますね。（F値は同じ）
露出補正して近い明るさになるようにすれば、もっと差は縮まると思えます。

書込番号：14142880

[マッキー・マーキュリー]

スレ主さん、こんにちは。

ご質問の「レンズはそれぞれの物ですか？」
ですが、ＵＰしたものはそれぞれのキットレンズです。
ですので、本体とレンズの総合的な色味となります。

いま確認したら、露出補正が-0.7と、-0.3となっており、
完全に同じ条件ではないので、あくまでも参考までとしてくださいね。
また、ＧＸ１は多少ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽで赤みを抑えてありました。
（ＧＸ１は肌色が若干赤味が強いように感じたので）

ｺﾝﾄﾗｽﾄやｼｬｰﾌﾟﾈｽ等もそれぞれ少しずついじっていますので、
完全な初期状態の比較でなく、すいません。
（試行錯誤で少しずついじっているので、初期に戻すのが気が引けて）

どちらも最新機種ですので、どちらにされても大きく困ることは無いとおもいます。

こういった物は、少しずつ一長一短があってなかなかこれだ！ってならずに
ついつい、購入が増えてしまい困ったものです。（汗）
コンデジ・ミラーレス・一眼、さらにそれぞれにメーカー・機種があって・・。
でも検討中が一番楽しいですが。

書込番号：14142888

[chacha88]

スレ主です。

こんなにご意見いただけると思ってもいなかったので、本当に嬉しいです！
ありがとうございます！

ちょっと言葉足らずだったかな、と思う点に気づきましたので、追記いたします。

オリンパスに関しては、E-P3とE-PL3の両方候補に入っています。
GX1とは、ボディサイズこそ、そこまで差があるとは思っていないのですが、問題はレンズなのです…
（通勤でできれば幅が広いカバンは持ちたくないこともあり、、、）

なので理想としては、「小型軽量のE-PL3に、パナ電動レンズを装着すること」なのかな？？と思うのですが、画像や色味に関してはまだまだ検証足らずでして…

色味はレンズに依存するものかと思ってましたが、皆さんのご意見を読んでみるとそうでもないのかな？？　スレを読む限り「ほしい色味を出せるボディを選び、レンズは好きなものを…」という印象ですが、実際のところどうなのでしょうか？

■116iさん

なるほど！知識としてメモります！

■マッキー・マーキュリーさん

ご回答、ありがとうございます！
いろいろいじられてるんですね！了解です！
青空の写真だと、やはりすっきりした青がぱきっと出るのが好みなので、やはりEP3の方が好みだな〜と思いました。
不躾なお願いですが、EP3にパナ電動レンズをつけたもので画像のアップをお願いできませんでしょうか？

書込番号：14143219

キャノンのレンズをつけることはできますか？

[march_t]

キャノンのレンズをつけることはできますか？
オートフォーカスはおそらく使えないと思いますが、、、。

ご教授頂けると幸いです。


よろしくお願い致します。

書込番号：14163449

[デグニードル]

オートフォーカスのほかに、絞りと手振れ補正も使えなくていーなら、まぁ付きますな。

書込番号：14163502

[arenbe]

マウントアダプターが必要ですね

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：14163505

[デグニードル]

ちなみに単焦点なら、オリンパスの本体だと手振れ補正はできる。
（ズームだと設定が煩雑で実質できないに近いw）

おまけ：
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：14163520

[march_t]

デグニードルさん

コメントありがとうございます。

オートフォーカスのほかに、絞りと手振れ補正も使えないのですね。残念ですが
仕方がありませんね。

書込番号：14163624

[march_t]

arenbeさん

マウントアダプターがあるんですね。
勉強になりました！
ありがとうございます。

書込番号：14163638

[march_t]

デグニードルさん

マントアダプタを教えて頂きありがとうございます！

オリンパスはボディに手ぶれ補正があるのですね。

勉強になります。

書込番号：14163649

[BOWS]

　Canon EFレンズは電子絞りのために、通常のマウントアダプタでは絞り開放になります。
　このため、絞りを設定するためにには　マイクロフォーサーズの絞り信号をEFマウントに変換する電子アダプタが必要で出ています。
　BIRGER社のEOS EFレンズ→m4/3sマウントアダプタです。ＡＦ信号は無理なのでＭＦになります。
http://www.birger.com/
　正式に発売されたのか良く解らんけど、プロ用のm4/3sビデオカメラＡＦ１００用であってＧＦシリーズではパワーが不足するので外付けバッテリが必要とか..日本に代理店が無い上に　５００ポンドくらい、輸入に必要な経費とか含めるとGX1のボディーが買える金額になります。
　個人輸入する必要があって非常にリスキーです。
　NEX用にはメタボーンズが５万円程度の電子変換アダプタが出ていますが、実際には　動くボディやレンズが限られているとか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120127_507865.html
　実際には、現実性が無いと思っていてください。

書込番号：14163659

[march_t]

BOWSさん

すごいマウントアダプタがあるんですね！

値段もすごいですね。

いろんな可能性を教えてくださりありがとうございます！

書込番号：14163716

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしも、デジイチはキヤノンで、ミラーレスはルミックスGF2ですが、GF２にキヤノンのレンズをつけようとは、考えたことはなかったです。

ミラーレスのよさは軽量コンパクトです。レンズもコンパクトなマイクロフォーサーズ用のレンズを使ってこそミラーレス一眼が生きてくるのではないでしょうか。
特にパナソニックはレンズも豊富ですし、オリンパスのレンズも使えます。（手ぶれ補正はできませんが…。）

キヤノン用のレンズはあくまでキヤノン一眼レフで使用し、GX１は別の物として、レンズを揃えられてはいかがでしょうか。

私自身は、次は、Xレンズの望遠ズームを狙っています。
キヤノンのレンズも増やしたいですが…。
お金が…。

書込番号：14163778

[まぶぶぅ]

march_tさん、こんばんは。

ＧＨ1ですが、サンニッパ（�T型）をつけてみました。
マウントアダプターはこちらを参照してください。http://panproduct.com/blog/?p=542

書込番号：14163990

[LE-8T]

待てばキヤノンからもEFマウントのレンズが着くミラーレス機が出るでしょうね。

多分オリンパスやパナソニック、ソニー程ボディを小さくする技術は無いかも知れませんが、AFを使えるだろうキヤノンのミラーレス機を待った方が得策だとは思います。

書込番号：14164920

[航己パパ]

昨年12月の皆既月食。by GF1	GF1にマウントアダプタを装着。f=560mm

GF1 & EOSユーザです。
EFレンズの中で、マウントアダプタを装着した場合にマニュアルフォーカスが効かない（できない）ものもあります。レンズ単体でピントリングを動かしてみて、それでフォーカス目盛りが回っている（レンズが動いている）ものはOK、動いていないものは電力供給が無いとマニュアルフォーカスさえも不可になります。EF200mmF1.8Lは動きません。

私も、キヤノンからEFレンズが使えるミラーレスが早く登場して欲しいです。早く出ないと、次のμ4/3ボディを買ってしまいそうで・・・。
キヤノンから出た場合のマウントアダプタは、
(1)単なる物理的な接続が可能なアダプタ（3rdパーティがすぐに出すでしょう）
(2)絞りは制御出来るがマニュアルフォーカスになってしまうアダプタを安く（レンズ外部でなくレンズ内の絞りを制御）
(3)絞りもAFも可能な（キヤノン純正？）アダプタ。
それら３種類が登場してくれると、ありがたいです。
メーカ違いの話ですいません。

書込番号：14165395

[大庶民]

私も使っていますがこれなら絞りも可能です。

http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pp/mount/eos_m43/

書込番号：14174241

[march_t]

kurolabnekoさん　

確かにサイズと使い分けは大切ですよね。


お金も大事です、、、、。

今キャノンのレンズがあるので、考えてみたのです。

書込番号：14177446

[march_t]

まぶぶぅさん　

情報と写真をありがとうございました。

書込番号：14177457

[march_t]

LE-8Tさん　.


キヤノンからもEFマウントのレンズが着くミラーレス機

早く出てほしいです！！

でも、このカメラも魅力的で、、、。わがままですみません。

書込番号：14177465

[march_t]

航己パパさん　

詳しい説明と情報を

ありがとうございました。

月の写真きれいですね！！

書込番号：14177479

[march_t]

大庶民さん　


素晴らしいアダプタを教えて頂き
ありがとうございます！！

書込番号：14177491

いよいよ底値ですか？

[ダンケ！]

はじめまして。
価格推移グラフを見たのですが、順調(？)に値下がりしてますね。

もうすぐ５．５万を切りそうですが、５万の壁を切るのは難しいでしょうか？

５．５万を切った時点で購入するのが得策でしょうか？

書込番号：14168271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

底はまだでしょう。まだ3か月しか経っていませんね。
陳腐化する前の夏頃が良い時期かも知れませんが、-------。

例えば、あと5千円以上は下がるでしょうけど（多分）、夏まで4か月、
毎月1500円の使用料を払ったと思えば、今購入しても損はないですね。

書込番号：14168302

[山スナ]

今の値段でも、レンズはおまけみたいな価格ですから、欲しいのであれば買っても後悔しない値段だと思いますよ。

私は発売当初の値段がうろ覚えで判らないのですが、10万近くしてませんでしたか？その後8万円台だったような・・・・・・？

どちらにしても、ここまでくるとお買い得な値段であるのは間違いないです。

書込番号：14168316

[ヒロトラ]

オリンパスのOM-Dの受光素子はパナソニック製ではなくさらに性能アップしているとあります。
これら新製品の性能次第ではこちらGX1の値下がりはまだまだ期待できると思います。もっとも
EーP3 の値段が高値維持をしているように新製品の性能だけがすべてとは言い切れないとは思いま
すが、OM-D、そしてそのあとに出るといわれているパナソニックの新製品の登場とともに間違いな
く値崩れは避けられないと判断いたします。恐らく５万を切るかもしれません。GF-1は20�oF1.7
付きで4万を切った記憶があります。（ヤマダ電機）

書込番号：14168560

[じじかめ]

レンズキットは値下がりしてますが、ボディのみは値上がりしてますね？

http://kakaku.com/item/K0000311221/pricehistory/

書込番号：14169658

[robot2]

こんにちは
下げ止まり感は有りませんね、２年をクリックして見て下さい。
いずれ　初値の、半値近辺の43000円位には成るかも、と予想します。

書込番号：14169847

[やむ1]

ダンケ！さん、こんにちは。
まだ底値には早いと思いますよ。
これからライバル機も続々と出てきますので。
夏のボーナスシーズン、年末あたりではないでしょうか。
でも、欲しい時が買い時だと思いますよ。
数千円の差で先延ばししても、
その間に撮れるシャッターチャンスは2度とやってきませんから。
もちろん、その間を埋めるカメラをお持ちであれば、
最安値狙ってみるのもいいかとは思いますが。

書込番号：14169865

[ダンケ！]

皆様、お返事ありがとうございました。

もうちょっと様子を見ることにします。

書込番号：14170920

[デジタル系]

パナの一眼はおおむね３ヶ月くらいで底値に達しているように思う。

それ以上の下降は次の新製品がでるから・・・

それだったら、かなり安いG３を購入することをお勧めする。
EVFはついているし、GX１にEVFをつけることを考えたら、
半額以下。

ただし、キットレンズが気にいらないかもしれないけど。
そこだけ検討して問題なければ、どうみてもG３がいいね。
だって、新型がでて、GX１が安くなることを期待している
なら、同じことじゃないの？　なお、センサーは、GH2,
G3, GX1は共通。

書込番号：14176009

[GAMMO]

　昨日、G3-W(ブラウン)を買ってしまいました。価格の最安値相当かな。
関東では、さらに１０％Point付きまで、あるようだが・・・

　ところで、G3,GX１のセンサーは総画素数1668万で同じだが、GH2は有効画素数こそ
1600万と同じように見えてますが、総画素数は１８３１万と圧倒してます。
これは、４：３，３：２，１６：９のどの画面比率でも対角線画角を一定にする
「マルチアスペクト」を実現するため、センサーの余裕を持たせているから。
詳しくは、メーカーＨＰの仕様を確認してください。

　Ｘ標準ズームを先行入手して、ほぼ底値と見てＧ３キットを買うとは・・

書込番号：14176316

[やむ1]

デジタル系さん、こんばんは。
GX1とG3のセンサーが同じなのは知ってるのですが、
GH2とも同じなのですか？
GH2はマルチアスペクト、でもG3,GX1は違いますよね？
なので違うものと思っていたのですが・・・

書込番号：14177349

バッテリー BMW-BLD10 互換品について

[山ほっつき歩き]

ＧＸ１のバッテリーで互換品使用された方がいましたら、参考にその状況など教えていただけるとありがたいのですが

書込番号：14172658

[プジョ雄]

http://www.amazon.co.jp/iishop-Panasonic-DMW-BLD10-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA--%EF%BC%88%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%AA%E3%81%97%EF%BC%89/dp/B004UE17BI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1329574803&sr=8-2

問題なく使えています。
残量表示もエコモードもちゃんと作動します。
緊急用としてあるのとないのとでは大違いです。

書込番号：14172877

[とらうとばむ]

ＧＸ１は使っていませんが、互換バッテリーはＲＯＷＡのをキヤノン、パナ、シグマで使っています。メーカー直で購入できます。純正の次に信頼できるメーカーだと思っています。

書込番号：14173302

[山ほっつき歩き]

情報ありがとうございました。
　　1000円ぐらいのものでも、装着、動作に異常はないようですね。
　　とりあえず互換品買ってみることにします。
　　純正はなんであんなに高く設定しているのかな？　
　　　　安全性、信頼性、寿命の差、それともプリンターのインクと同じ？

　　

書込番号：14174148

[じじかめ]

純正電池は高いですね。

＞それともプリンターのインクと同じ？

当たっていたりして・・・（？）

書込番号：14174561

[Vision_42]

私もROWA互換電池を使っていますが、何ら問題ありません。
ただ、別機種用互換電池で過去に１度だけ充電不能の
トラブルがありました。もちろんすぐに交換対応していただけましたが。

メーカー純正品はそういう意味で品質管理が良い＝チェックに手間がかかっている分、値段も高いのかなと思います。保険料込みでの値段だと思えば良いのではないでしょうか。

互換電池はそういう意味では自己責任。トラブルはありえると思います。私の経験では、先の充電不能個体の他に、１年で使用不能になったものもあります。でも安いので１年ごとの買い替えでもいいかなとは思っています。デジカメ自体、新製品が出たらどうせすぐに買い替えてしまうので。

書込番号：14174833

[kawahagikun]

私も1680円位の汎用品を購入していますが正直純正品よりはバッテリーの持ちは悪いですが、使用時間が多くなければそうでもありませんのでみんなが言うバッテリーの持ちが悪いというのをあまり感じてないのでたぶん予備として1個あれば問題ないと思います。充電器も純正でちゃんと充電できます。（ただし私はビデオとしては使用していませんのでそれは分かりません）

書込番号：14176976

[山ほっつき歩き]

みなさん情報ありがとうございました。

　　参考にさせていただき、本日ＧＸ１Ｘ本体、望遠４２−１７５、フィルター類、互換バッテリー２ヶ、手配いたしました。

　　バッテリーの型名間違えていて、すいませんでした。

書込番号：14177334