LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

暗所での動画のノイズはGF2とどの程度違うのでしょうか？

[パナソニコンパ]

デジカメの用途は主に動画で室内撮影もあります。GF2は最近買いましたが静止画を比較するサイトを見ると、GX1の暗所での（高ISOの）画像のざらつきがGF2よりもかなり少なく感じます。動画も同様にノイズが少ないのでしょうか。どなたか試した事がある方またはそのようなサイトをご存じの方教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：14042331

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較できます。
左：GX1　右：GF2　各ISO3200

書込番号：14042360

[あさけん]

＞じじかめさん
静止画じゃなくて動画の件ですよ〜。

書込番号：14042421

[じじかめ]

失礼いたしました。

書込番号：14045640

[パナソニコンパ]

じじかめ様にはいつもアドバイスありがとうございます。m(_ _)m　（＾ー＾）ゞ

書込番号：14046871

[向かいの山田君]

これでじじかめさんも少し成長したような気もします。

じじかめアドバンスってね。

書込番号：14050396

暗所での動画ノイズについて

[hide.tai]

GX1の購入を考えています。
今、Pen E-P1を使っているのですが、暗所で動画を取るとノイズが多く、ちょっと使えないなと思い、買い替えを考えた次第です。
（部屋の中のようなある程度明るさがあるようなところでもノイズが結構のっていて、静止画よりもノイズがあり、つぶれてしまっているように感じるぐらい）

GX1の動画は、どうでしょうか？
ビデオも作っているメーカーですし、映像素子も違うので、こちらのほうがいいように思うのですが。

書込番号：14032716

[パナソニコンパ]

hide.tai様こんにちは。
GX1は持っていませんし、Pen E-P1も持っていません。GF2買ったばかりで暗所は一度暗めの室内で撮りましたが、コンデジFZ150よりだいぶざらざら感が少なく感じました。hide.tai様のご質問から少し方向性が違いますが、動画編集ソフトでノイズ除去をやったことありますか？私はTMPGEnc系のソフトでノイズ除去する事があります。すると見違えるようにざらざら感が低減されます。かけ方によっては解像感が弱くなるので効果レベルを部分拡大（２〜８倍）して見極めながらかけています。もしソフトお持ちなら一度試してから（駄目なら）カメラの購入を考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：14032875

[Pernilla]

両機種とも持っていますが、GX1の方がノイズも少なく、非常にクリアな映像です。
凝った映像を作るのであれば、通常のビデオカメラをお奨めしますが、ハイビジョン映像が残せれば良いという事であれば、GX1かG3がお奨めです。G3の方がバリアングル液晶ですので、使い勝手が良いですが。

書込番号：14033065

写真 評価お願いします

[にんにくらんおー]

長崎県　稲佐山

すみません。完璧にスレチですが、評価をもらいたくてきました。


このGX-1に変えれば、もっといい写真が撮れますかね？

ちなみにこれはコンデジの「HX-7V」で撮影しました。長崎へいってきた際にとってきたものです。

書込番号：14031824

[星ももじろう]

にんにくらんおうさん
初めまして長崎の平和公園でしょうか
行ったことがあります
ほかはありません
カメラは変えてもあまり変わらないでしょう

書込番号：14031864

[VallVill]

一枚目の｢長崎県　稲佐山｣には､常人ではない感性を見ました｡
にんにくらんおーさん なら どのカメラでも撮れるのではないでしょうか?　

書込番号：14031865

[悠々2]

m4/3とコンデジは大して画質は変わりません

これらと一線を画するデジイチ画質に値するのは、最低でもAPSC以上です

書込番号：14032119

[大場佳那子]

m4/3とコンデジは明らかに画質がことなります。

とは言ったものの、コンデジだからこその素晴らしい写真です。現状から何をどうしたいのかが明確になれば、どんなカメラを選ぶべきか見えてくると思います。

書込番号：14032131

[LE-8T]

パンフォーカスの風景写真は、コンデジの得意分野でしょう。
GXに換えれば若干草木は上がるかも程度と海のザラザラ感が落ち着く程度だと思います。

APS機、フルサイズ機で撮ってもかなり絞り込むので違いは判り難いか、レンズに因ってはコンデジの方が良かったりするかも。

書込番号：14032380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にんにくらんおｰさん
もっと良い写真てどんなん？

書込番号：14032401

[街のsnap]

EOS、GX-1、NEX．．．どれでも大差ありません。

スマホ（携帯）が一番良いと思います。
・電話できる
・メールできる
・インターネットできる
これだけ付加価値があるカメラは他に無いです。

書込番号：14032561

[glossy]

写真の評価をとのタイトルをお付けなので、私は構図について少し書きたいと思います。
ただ、私はプロカメラマンではありませんので、経験上、昔こんなこと教わったな位のレベルのお話です。
3枚目、4枚目は特に分かり易いのですが、先ず3枚目、右上に黒い縁取りのような物が写っています。おそらく建物の窓か船などの天井が写り込んでいるものと考えられます。カメラも左上がりに構えたのではないでしょうか？4枚目では、海に着目してください。左端の海面は陸がありません。右端には、半島のような陸地が写り込んでいるので、実際の海面は少し下の部分です。空の青い部分で水平を意識されたのだと思います。
こんな風に着目して、1枚目の写真を眺めてください。写真の真ん中あたりの水平部分に人の足が写されています。もう少しカメラを上か下に振ると、別な構図になるのではないでしょうか？
ＧＸ1に変えると、これ以外にも露出やシャッタースピードなど自由に操ってすばらしい写真が撮影できると思います。

書込番号：14032654

[じじかめ]

長崎の夜景がきれいですね。（Exif情報があると、なお良かったと思います。）
仕事の応援で１か月ぐらい住んでいましたが、稲佐山は知りませんでした。
もっとも、ん十年前ですから、ロープウェイはなかったかもしれませんが・・・

書込番号：14032662

[maokaiuri]

４枚ともいい写真ですね。
一眼タイプにすれば解像感や色の深み？が増すと思いますよ。
センサーが大きくなるので背景をぼかしたり表現の幅が広がると思います。
ただし携帯性は悪くなりますが…。

書込番号：14032678

[もとラボマン ２]

にんにくらんおーさん　こんにちは

今回の写真の様なパンフォーカスの写真であれば　A4位までは余り変らないと思いますが　シャープネス効き過ぎの様な気がしますので　大きくすると違和感出るかも

でも逆に被写界深度を考えた写真や　プリント大きくしたい時などはGX1の方が　センサーが大きい分余裕があり　優位性が有ると思います。

書込番号：14032694

[山スナ]

＞このGX-1に変えれば、もっといい写真が撮れますかね？

今撮っている写真を、大きな画面で見たいとか、大きくプリントしたいと思っての発言であれば、当然変わるでしょう。
また、古いカメラよりも新しいカメラの方が、大概は綺麗に写るので、画質も期待出来ます。


ただ、例えば雑誌とか見て、こんな写真良いな（撮れたら良いな）とか思い、それを機材に期待するなら、ちょっと違います。

コンデジでも上手い人は上手いし、高級なカメラ持っていても下手な人は下手です。
センスや撮影技術で凄く差が出るから、写真って面白いですよね。

私の周りにも「高いカメラだから、上手く撮れて当たり前」とか言う人がいますが、そういう人程、何の努力もしないので、写真は何年経っても下手なままです。

なので、もっと良い写真が撮れるかは、にんにくらんおーさんの写真に対する意識次第です。

書込番号：14032709

[arenbe]

Exif情報を残す癖をつけましょう

書込番号：14032832

[星ももじろう]

画角黄金分割法に則って撮影しましょう上達のコツですよ
風景はコンデジやスマホの方が震度も深くいい写真が撮れます頑張ってください
芸術写真なら一眼レフもいいでしょうが2L位ならどれも同じ差はあまり出ないでしょう
半切などでしたらソフトで修正でスムージングして出ないと、ジャギーが目立ってダメでしょうねどこまで伸ばすかです

書込番号：14032869

[デジタル系]

良い写真だと思います。

ただ、こういう写真をぽんとだされても、画質の評価は難しいです。
この場所で本物の同じ景色を見た人は別だと思いますが・・・。

時々レンズ比較をアップしていただけるかたがいますが、同じカメラでもレンズに
よってかなり違いがでます。でも、ひとつのレンズの写真だけを見てもわからない。

ひと目でわからなければ良いとするか、自分の表現がどこまでだせるか追求するかで、
カメラの選択は変わるでしょう。

Flickrとか大きいサイズだと評価は変わる可能性がありますね。
あと、定評のある7-14mmを使うとかすれば、コンデジでは撮れない写真が
撮れると思います。レンズを交換できるというのが、最大のメリットの一つ
ですから・・・

書込番号：14033030

[robot2]

＞このGX-1に変えれば、もっといい写真が撮れますかね？
こんにちは
いい写真にも、色々ありますのでお持ちのカメラでやる事は沢山ある！で良いと思います。
―いい写真―
画質が良い。
構図が良い。
遠近感が有り、立体感が有るように見える。
解像感がありヌケの良い。
芸術性のある写真。

―画質とは―
1　解像度
2　周波数応答
3　ノイズ
4　階調特性
5　ダイナミックレンジ
6　色再現
7　一様性

キヤノンかニコンの、予算の範囲の光学ファインダー（OVF）のある機種から始められた方が良いと思います。
コンデジから　デジ一はやって見る事に付きますが、何を選ぶかで次に買う機種のことにも影響してきます。

書込番号：14033090

[浦島カメ太郎]

プロから一言、撮りたい物をど真ん中に入れない！
後は沢山撮って腕を磨いてください。目標1回の撮影で500〜1000カット以上。
センスは十分あります！

書込番号：14033429

[proproceed]

素直に自分が感じた事を書きますと、

コンデジ→ＧＦ１に買い換え時は、
大大大大大感激しました。
自分の技術が向上したかと思いました。
今まで、何でコンデジなんかで写真を撮っていたのかと悔やみました。

最近，ＧＸ１に買い換えました。
妻用にＬＵＭＩＸのコンデジＦＨ７も買いました。
このＦＨ７を使った感想は・・・
「何じゃ、こりゃ？？？」です。
コンデジとは、次元が違いますね。

コンデジが勝てるのは携帯性だけですよ。

携帯でもiphoneでも素敵な良い写真は撮れますが、
何と言いましょうか・・・
綺麗な写真は撮れませんよね。

書込番号：14033906

[proproceed]

顔アイコン間違えました。
怒ってませんので。

書込番号：14034571

[stardust☆☆☆]

はじめまして、にんにくらんおうさん

＞このGX-1に変えれば、もっといい写真が撮れますかね？

たぶん画質についてお尋ねなんですよね？

光が豊富で条件の良い時であれば、コンデジでも「おっ！」と驚くような一枚をゲットできることが稀にあると思いますが、さまざまな条件下でのことを考慮すると、明らかにマイクロフォーサーズの方が画質は良いと感じます。

画質以外で、ひとつだけ。
構図のお勉強をされると、より良いお写真になると思います。

がんばって精進してください。エンジョイフォトライフ！

書込番号：14034629

SONY NEX-7と比べて

[フラリーファット]

皆様にお尋ねしたいことがあります。
SONY NEX-7と比べてですが、このGX1は画質に差が大きくあるものなのでしょうか？
NEX-7はデジ一と同じくAPS-Cで撮影素子が大きいから有利なのはわかるのですがマイクロフォーサーズの撮影素子と比べてどうなのかなと思い質問させていただきました。

ちなみにですが、NEX-7とGX1はどちらがいいカメラでしょうか？好みなどはあると思いますがよろしくお願いします。

書込番号：14028394

[now37]

こんにちは、GX1ユーザーです。購入前に各マウントをしらべましたのでご参考までに

ソニーの利点
　・ご指摘の通り、映像素子が大きいので画質面で有利
　・焦点距離が１．５倍と有利

Pana、オリンパスの利点
　・より小型が可能。（ソニーは今度でる３Yが物理的限界）特に、レンズが小型ができるのが７　　大きい。Eマウントは本体こそ、ほぼ同じだが、レンズがどうしても大きくなる傾向にある。

　・多数のレンズが装着可能。特にパナソニックはレンズを豊富に用意してある。
　　また、もちろん、オリンパスのレンズも使える。

共通の利点
　・レンズメーカーが。m43とEマウントを出してきたので、この２つがミラーレスでは、メインのマウントになるかと思います。ただ現在は特にm43が市場に多く出ているので、事実上、標準化しています。

書込番号：14028485

[じじかめ]

うどんとラーメンは、どちらが美味しいのでしょうね？

書込番号：14028622

[あさけん]

まだ世に出てきていないカメラのことを聞かれてもねえ…。
出てきてから自分で確かめるのが一番だと思いますが。
ちなみに私はうどんが好きです。（笑）

書込番号：14028733

[さすらいの「Ｍ」]

どっちもどっちでしょう。
もう少ししたら　オリのＥＶＦ内蔵機出るから待ってみたらどうですか？

因みに、うちは、饂飩・蕎麦・中華麺を「パスタ」で代用しますが、可笑しいですか？

書込番号：14028753

[街のsnap]

＞NEX-7とGX1はどちらがいいカメラでしょうか？
気に入った方がいいカメラでしょうね。

所詮はアマチュア、どちらにしても変わらないでしょう。

書込番号：14028842

[デグニードル]

>NEX-7とGX1はどちらがいいカメラでしょうか？

性格も大きさもオプションの品ぞろえも大分違う、ある意味用途のかぶらない機種なんで、両方買って状況に合わせて使い分けてみんのはどうかね。w

蕎麦とラーメンとパスタとうどん？
俺は全部好きなんで、その時の気分に合わせて、とっかえひっかえ楽しんでるよ？

ああでも、蕎麦はざるやせいろに限る！ 煮るなどゆるさん！！w

書込番号：14029002

[うさらネット]

APS-Cとm43に、画質上の大きな差異があるようなら、これほど売れないはず。
ただし、用途次第ではm43が使えない状況もあると思います。
また、ハイエンドコンデジで十分いける場合もありますね。
要は用向き次第ですから。
APS-Cも時として、フルサイズには透明感（といういい加減な私的物差し）では負けます。

少なくとも写真業界老舗の二社
（オリは老舗の光学機器メーカ、Panaはストロボの老舗で且つ世界一）が好みです。

Sonyは電子機器メーカとして高く評価しています。

書込番号：14029144

[buesachio]

NEX-7とGX1はどちらがいいカメラでしょうか？

日本ブランドのカメラで悪いカメラはあまりありません。

ご提示の２機種でいうなら
現時点で解ることは

�@センサーサイズの違い
�Aレンズを含めた大きさの違い
�Bレンズラインナップの違い
�CEVF内蔵・非内蔵の違い

が、大きな所でしょうか。

当然
�D価格の違いもありますが
GX1は、とんでもなく値下がりしていますので
お買い得ではあると思いますが・・・・

書込番号：14029158

[写歴40年]

フラリーファットさん　こんにちは。

私はこれらのカメラを使用している訳ではありませんが画質と言われれば、昔35�oと中判カメラではそんな比較はされなかったと思いますが、センサーサイズが大きい方が良くて当たり前だと思いますがその画質が必要かどうかと言うのは使用される方それぞれだと思います。

どちらが良いカメラと言われるとこれもまた人それぞれだと思いますが、私的にどちらが欲しいかと考えるとマイクロフォーサーズはパナが良いと思いますし魅力的なレンズがありますが、一眼レフのサブ的に考えてしまうので小さい方がと言う考えでGF3で十分となりGX1にはあまり魅力を感じません。

NEX7はデザインも好みですしこれに24�oゾナーを付けてスナップ用に使用してみたいカメラだと思いますが、今の価格ではとても手が出ないと思います。

書込番号：14029229

[一期一絵]

フラリーファットさん、こんにちは。

フルサイズからマイクロフォーサーズまで３種のフォーマットを使用していますが、
ｍ４／３は発売当初から使っています。

現在所有しているのはパナＧ１です。

ＧＦ１も購入しましたが、外付けＥＶＦに満足がいかず手放しました。

これまでずっとＥＶＦ内蔵でコンパクトなミラーレス一眼を待ち望み、
やっとソニーがＮＥＸ−７で実現してくれました。

以前よりパナ、オリからハイエンドｍ４／３が出るという噂があるものの、
一向にその気配がなく、その後発売されたＧＸ１も肩透かし（ＥＶＦが外付けという意味で）
でしたので、結局ＮＥＸ−７を予約しました。

フジからプロ向けミラーレス一眼がアナウンスされており、
オリ、パナもそれに続きそうで、気にはなりますが、
現時点で私自身の好みはＮＥＸ−７です。

ＮＥＸ−７もＧＸ１も展示機を触って試し撮りしただけでなので、
画質うんぬんは厳密に比較できませんが、
通常の使用レベルではどちらも及第点と感じます。

フォーマットサイズではＮＥＸ−７が有利とされますが、
画質的にそれほど大きな差があるとは思いません。

むしろ、使用するレンズの方は影響は大きいように思います。

純正マウントで使えるレンズのみを考えるとｍ４／３の方が選択肢が多く、
またレンズがコンパクトなのは、システム全体を小型軽量にできるので、
それはｍ４／３の大きな魅力です。

どちらがいいカメラか？というよりも、
フラリーファットさんの使用目的やご自分の好み、
そして撮りたい写真のイメージに適したカメラを
選ばれた方が良いでしょう。

旅行や街中スナップなどでは、パンフォーカスに有利なｍ４/３は小気味良く撮影ができ、
なおかつ描写もすばらしくて、とても使いやすいカメラです。

ＡＰＳ−ＣフォーマットのＮＥＸ−７ならば、通常の一眼レフ同様にボケ表現を活かした
写真がより撮り易いので、ポートレートなどには適しているでしょう。

しかし、最近はｍ４／３にも大口径レンズがラインナップされてきて、
あながちボケが不得手とばかりに言い切ることはできないように思います。

参考までにＧＸ１の発表展示会に行き、ＧＸ１＋ライカズミルクス25ｍｍＦ1.4で
撮影した写真を貼らせていただきます。

ただしこの写真は、ＧＸ１のデータの持ち帰りができなかったため、
Ｌ版プリントをもらって帰り、自宅でスキャナ読み取りしたものです。

マクロエルマリート４５ｍｍＦ2.で8もオリの４５ｍｍＦ1.8の描写も
なかなかきれいなボケが得られます。

それにほんとうにボケに拘るなら、私はフルサイズを使います。

使い分けをせずに１台でというなら、カメラ本体（フォーマットサイズ）だけではなく
レンズ（ボケのきれいなレンズ）を含めて検討すべきです。


私はＮＥＸ−７を購入しても、ｍ４／３をそのまましばらく使い続けます。

Ａマウントにはツアイスの魅力的なレンズが数本ありますが、
Ｅマウントには現在のところ１本だけしかありませんから。

パナやオリからＥＶＦ内蔵で高性能なカメラが発売されたら
きっとそれも購入するでしょう。

実際に使い込んでみて、写りや使いやすさなどを比べてから
システムを絞りこんでいくつもりです。

やがてはフルサイズのミラーレス一眼が出てくるでしょうし、
そのときに自分の使い方、好みに合ったシステムができれば
いいなあと思っています。

それまでは、あれやこれや振りまわされるかもしれませんが、
それはそれで楽しめばよいのではないでしょうか。

なるべく無駄な買い物はしたくないということであれば、
また手持ちのカメラでシャッターチャンスを逃すことがないのなら、
もうしばらくフジ、オリ、パナ、あるいはその他大手の動向を
みられてからにした方がよいかもしれません。

書込番号：14029510

[パナソニコンパ]

こんにちは、フラリーファット様。
どっちも良いカメラと思いますが、ご自分の主な使い方を考えてその目的には、どちらが、「より」適するかな？と考えてはいかがでしょうか。
画質比較ができるサイトがありますから参考になさってください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
　私も他の方に教えていただいたサイトですが。左と右で２つのカメラを選んで同じ条件で撮影した画像がアップされています。ただし、動画撮影がメインでしたら、ユーチューブなどで検索してみてください。私が２つのカメラの静止画を比較したところ大きな差は無いように感じました。ただし、感じ方は個人によって異なりますのでご自分の眼で確認してください。
　なお、販売価格はおそらくNEX7がGX1の倍近く高いのでは？

書込番号：14030191

[あさけん]

NEX-7はGX1の約3倍ぐらい高いのですね！＼(@@／

書込番号：14030252

[我が人生はDOMINO]

　まず、スレ主さんにお尋ねしたいのは、Jpegで撮るかRawで撮るか、そして、
自分が使っているPCの性能がどの程度か・・・と、云うことです。

　冷たく答えてしまえば、センサーサイズの大小は、最後の最後まで画質に関係
してくるんです。デジタルというのはアナログのような融通は利きません。

　また、比較しているカメラの差が余りに違うので、この場合はせめてNEX-5nか
C3との比較でいっても、この方がずーっと上です。

　P社やO社は、なんでこのようなサイズのセンサーを選んでしまったのだろうか・
と、さえ考えています。

書込番号：14030349

[ProDriver]

NEX-7とGX1は物理的仕様面において同じ土俵で語るのは無理があると思います。
しかし、敢えて言うなら画質面でGX1に比べNEX-7の方は劣ることは無いと言えますがEマウントでこの機種を生かし切れるレンズがどれだけあるかを私は心配します。

ただ撮れる写真（画質）に関しては好みの問題など比較基準は多岐にわたるのでご最後は本人が判断されるしかないと思います。

どういう使い方をしたいかはっきりしていればおのずと機種は決まるのではないでしょうか？
それからNEX-7は高価な分SONY TIMERも付いてるかも知れませんよ。

書込番号：14030385

[フラリーファット]

皆様、書き込みありがとうございます！

日頃はRAWとJpegで同時に撮るようにしています。やはり、うどんと蕎麦みたいなものなんですか！ますます迷います。
やはりセンサーサイズの差はあるみたいですが、どれだけ拘るかということですよね。

本当ならお一人お一人に返信したいのですが沢山の書き込みでこのような返信になってしまうことをご容赦ください。

それにしても迷います！

書込番号：14030498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラリーファット]

それと皆様沢山のアドバイスや資料も下さいまして感謝しております！

ますます迷いつつも楽しんでいるのですが 笑

書込番号：14030529　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱唱、六甲おろし]

NEX-7とGX1を比べるなんてバカげている
NEX-7と5D2を比べるべきだ！
値段的にもその方が正解

書込番号：14030580

[パナソニコンパ]

質問内容によっては、知っている人には信じられないような質問はあるものです。
しかし、質問される方はわからないから質問しているんだと思います。
それに、質問するにはけっこうな勇気が必要と思います。
ですから、質問される方の立場に立って、やさしさと誠意を持って回答すべきと思います。

書込番号：14030661

[自称カメラマン]

私もそう思います。

質問者に対して乱暴な、相手をバカにしたような書き方「たとえば『よく調べてから質問しろ』のような書き込み」をみると、「この人は日常生活で、面と向かってこういう態度をとるんだろうか」という疑問がわきます。恐らく、現実の生活ではそういうことはないのでしょう。

書込番号：14030723

[ヒロトラ]

>焦点距離が１．５倍と有利

映像素子が大きいと有利？

高感度には有利でしょうね。

レンズとのバランスはどうでしょうか？

シャッター速度はどうでしょうか？

どうして有利なんですか？

焦点距離2倍は不利？

望遠に関しては有利だと思いますが？

書込番号：14030727

レビュー数

[にんにくらんおー]

なんでこんなにランキング上位なのに、レビュー数がとっても少ないんでしょうか？

少し怪しくてまだ手を出せないでいます。

オリンパスと悩んでいます

書込番号：14024851

[あさけん]

ほとんどの人は
こんなくだらないサイト見て決めてるんじゃなくて
売り場で見て決めてるんでしょ。
こんなサイトの存在さえ知らないのでは。

書込番号：14024929

[ニ ィ ニ ィ]

この世の中、ランキングやクチコミやらの他人の何がし気にしすぎるのは良くないです。
自分自身で判断するようにしましょう。

書込番号：14024960

[滝猿]

買ったからってレビューするってワケでもないでしょうしね。わかりやすいのは、評価に３が少ない。気に入って書き込むが、ムカついて書き込むか…でしょうね(笑)。

それと〜このサイトのムチャに詳しい方々の意見に振り回されないことです。私の知る限りにおいて、プロや写真家にセンサー設計やテレセンに詳しい方はあんまりいないでしょうからね(笑)！

書込番号：14024982

[guu_cyoki_paa]

買わない人と工作員がレビューするんだよ。
知らなかった？　　(^.^;

書込番号：14024994

[滝猿]

…マジで…買った奴レビューしてる俺って…(泣)。

書込番号：14025085

[sasuraishao]

こんにちは
12月に買ってからもう500枚以上撮影してますが
不具合はありませんよ！
わからないだけか？
GX1コンパクトな電動ズームで常に持ち歩きたいと
思える楽しいカメラですよ。
オリンパスはアートフィルターに興味があります

書込番号：14025276

[デジタル系]

G3ユーザーで、この機種は値下がり待ちですが（本命は、GH3)

一般的な話として、レビューを書くと持ち物表示をされるので、あまり書きたくない
という状況があります。
以前、その持ち物をネタに悪口書かれたことがあるので・・・。

アクティブユーザーのプロフィールを見てください。多くのアクティブユーザー
がレビューとか持ち物表示をしてませんよ。

他のランキング
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g213289/st0sl0rt1du2ge9mb0pr00/

この機種は14位。ランキングは販売会社によってかなり違う。kakaku.comの
ランキングも嘘を付いているわけではなく、あくまでkakaku.comを経由して
購入した製品のランキングにすぎないからだろうと思う。

オリンパスだって悪い製品じゃないから、自分の感性で選べばいいんじゃないの？
写真の質を決めるのはレンズであって、ボディじゃない。ボディは使い勝手を
重視すべし。

E-PL1Sがレンズ付きで、26000円ならかなりお買い得と思う。GF2もおすすめ。
レンズ2本ついて36000円なら安い。私は、G3はボディのみで購入したけど、後悔
している。レンズキットでついてくるパナのレンズはかなり良い。レンズのみ購入
するとかなり高い。

書込番号：14025291

[ringou隣郷]

娑婆の情報は、サクラ・対抗馬・本音の神様・・・などが混在していると思います。
私は、これらの情報は「参考」ではなく、「一考」程度に考えて、見ています。
　最後は、自己責任で決定しています。

書込番号：14025497

[t0201]

ここでも、その他でもランキング＝性能が良いなんて事は無いですよ。

あくまでもご自身の使用用に適切なカメラを探す事であなたがあなたが求める写真だと思います。

口コミだけではなく、実機に触れて操作性、や使用感を確認して納得して買う事が大切です。

書込番号：14025505

[今から仕事]

購入者とここの住人が一致しないからでは。

書込番号：14025839

[ヒロトラ]

論議するのが趣味という人もいますしね。
激しい論争になったり・・・＾＾；

書込番号：14025866

[Green。]

こんにちは。

カメラなどは数ヶ月使いこんでからのレビューが多いのもあると思いますよ。
買ってすぐだと評価も難しいですし。

また価格.comに書き込むユーザーはごく一部のユーザーですから。

書込番号：14025899

[滝猿]

口コミ評価の見分けのポイントは…その論客が自分でレビューしてる実績があるかどうかだと思います。
よく激しいコメントされている方々でもレビュー実績のない方は信じられません。にぎやかしだと思って良いでしょう。

書込番号：14026288

[Vision_42]

買いましたがレビュー書いていません。というかブログに書いたら気が済んだので・・・
ちょっとばかり使用感などを書いています。

http://vision42.exblog.jp/15242115/

書込番号：14026311

[LE-8T]

レビューは書かなくなりました。
最後に書いたE-P1は、もう手元には有りません。満点付けても手放すし、4点付けててもE-3、K20Dは手元に残ってる。

書込番号：14026449

[自称カメラマン]

滝猿さん

>レビュー実績のない方は信じられません

このサイトの利用者は、何もここしかレビューする場所がない訳ではありません。

私は自由に文章をアップデートできるAmazonに書き込むことが多く、一発勝負が基本のこちらでのレビューはやりにくいというのが本音です。一回しかチャンスがないと思うと、もう少し使い込んでから書こうという心理が働きます。Amazon、価格コムの両方に書き込むという手もありますが、ほぼ同じ内容を書くと、個人を特定されるので避けています。

書込番号：14026654　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaam]

スレ違いと思いますが、失礼します。
vision 42さん
ブログ拝見させてもらいました。
gx1かなり素敵なDIYですね、よければ教えて頂きたいです！

僕もスレ主さんと一緒でレビューとにらめっこです。

オリンパスかパナソニック、悩みますよね...

でも実際店頭で触って比べたほうがいいと思います。

僕もe-p3の板で、質問して色々な方からアドバイス頂いて

ほぼ固まっていたのですが、店頭で触って動画のコンニャク現象に

萎えてまた振り出しに戻ってます。

ネットで見るだけじゃわからない事はありますね。

書込番号：14026724

[滝猿]

自称カメラマンさん〉
御無礼がありましたこと、率直にお詫び申し上げます。すみませんでした。

ただ、真意は違うところにあります。中に、高い知識はおありなのでしょうが、不愉快なほどメーカー批判する議論があります。そういった方々は、やはりレビューされてないんです。
私自身、当サイトの書き込みには不安があります。一回勝負…やり直しがきかない。ただ、意見する責任として、自分の意見は自己責任で聞いてね…と、手の内をあかしています。

書込番号：14026787

[自称カメラマン]

滝猿さん

こちらこそご丁寧な返信をいただき恐縮です。

確かに怪しい書き込みはあります。少なくともレビューを書いている方の口コミ（批難の応酬になった場合は別ですが）は比較的信用できますね。

書込番号：14026859

[Haruhisa]

なかなかネットに氾濫している情報って読み取るのが難しいですよね。

自分の場合は、「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm」（もう少し呼びやすい名前を付けて欲しい＾＾；H-PS14042って書いて通じるとも思えないし・・・・。）が使いたっくてGX1を持ち出すことが多いこの頃です。

もちろんマイクロフォーサーズ規格なので、オリンパスでも使えるんですが、操作面でPana本体で使ったほうが快適なのと、あとは広告どおりにスローシャッターに強い手振れ補正の恩恵を受けるためにGX1を使ってます。（オリで使うと自動的にボディの手振れ補正になってしまうはず）

困るのは、上記電動ズームと一緒に20�oのパンケーキを持ち出すときですが＾＾；オリのボディ内手振れ補正が使えるのは便利だし・・・・・

ま、そうして悩むのも趣味の楽しみの一つと言うことで（笑）

書込番号：14027619

タッチシャッターとクリエイティブコントロールモードについて

[渦潮]

笠間稲荷神社	お餅を枝に付けているところ	昼食のときにテーブルにあった湯のみ

今週、GX1を購入しました。
本日、屋外で使用してみて楽しく撮影できました。
そこで、使い方について分からない事があったので、教えて頂けると嬉しいです。

１つ目は、タッチシャッターです。
この設定にしても電源をOFF、その後ONにするとタッチシャッターモードは解除されてしまいます。
説明書を読んでみましたが、その箇所について見つかりませんでした。
常時、タッチシャッターをONにすることは可能でしょうか。

２つ目は、クリエイティブコントロールモードです。
これは撮影時でのダイヤル設定での撮影しか反映されないのでしょうか。
つまり、RAW撮影で、あとからパソコン内では設定できないのでしょうか。
付属のSILKYPIXを使ってみましたが、できなかったので。

もし、お分かりの方がいるようでしたら、アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：14022561

[まるるう]

＞この設定にしても電源をOFF、その後ONにするとタッチシャッターモードは解除されてしまいます。
これは誤動作防止のためではないでしょうか。
次回買う人が違う場合は、逆に戸惑ってしまうこともありそうです。
私は起動ごとに解除されたほうが良いですね。

＞これは撮影時でのダイヤル設定での撮影しか反映されないのでしょうか。
クリエイティブコントロールモードのいうのは、ＧＸ１本体の独自機能です。
当然パソコン（ソフト側）に、この機能がなければ出来ませんね。
実際ないです。

書込番号：14022625

[まるるう]

訂正です。
＞次回買う人が
「次回使う人が」 の間違いです。

書込番号：14022637

[プジョ雄]

タッチシャッター利用	トイフォト	ジオラマ

1は出来ないようですね。
カスタム設定で出来るようになればいいですね。
といっても画面を2回チョンチョンとタッチすればいいだけのことですから･･･(*^_^*ゞ

2も出来ません。
クリエイティブコントロールモードでRAW撮影してもRAWデータは素（ありのままの被写体）のままで、
“トイフォト”や“ジオラマ”などの加工は反映されません。
GX1内部でデジタル処理されているだけなので、JPEGにしか反映されません。

ただ、クリエイティブコントロールモードのような画像はフォトショなどの画像編集ソフトで簡単に加工できます。
とはいっても、いちいちソフトで加工しないで済むからクリエイティブコントロールモードは便利なんですよね(^o^)丿

書込番号：14022739

[デジタル系]

渦潮さん

最初の２枚は、露出オーバーですよ。白が飛んでます。
それと高速シャッターを使うより、絞りを絞ったほうが良いと思います。
１枚目、手前にいる人の顔がぼけていると気になります。
２枚目、手前の女性の背中にフォーカスがいったので、せっかくの巫女
さんが、ぼけているようです。いずれも、絞ればパンフォーカスにでき
そうに思います。

書込番号：14023138

[渦潮]

まるるうさん
ご意見、ありがとうございます。
確かに他人が使用した時に、誤作動があると何かと困りますね。
さっき、カスタム登録(C1など)でもタッチシャッター設定は保存できませんでした。

Silkypixは付属ソフトですし、インストール時にpanasonic...という文句がでるので、GX1専用と理解しています。それならば、もう少しGX1用に付加機能があれば嬉しいです。
うちではAppleを使用しているので、iPhotoとAperture、それとOlympus ViewerでRAWを現像するのですが、GX1のRAWファイルはどれにも対応していませんでした。ちょっと残念です。

プジョ雄さん
詳しいご説明をしていただきありがとうございます。
確かに２回タッチすれば、タッチシャッター設定ができますが、
スナップのときなど、電源ONして、すぐ撮影できるともっと快適だと思っています。電源つけっぱなしはイヤなので、基本的にこまめにON、 OFFします。

クリエイティブコントロールモードば基本的にRAWではダメなのですね。
オリンパスのolympus viewerはよく使用させてもらっています。
アートフィルターはあとから使ってます。
panasonicでもよく似た仕様だと嬉しかったのですが。
photoshopで１から、いろいろ行うのは面倒ですから、
付属ソフトを用いてできたらよかったです。

書込番号：14023145

[渦潮]

デジタル系さん
アドバイスしていただきありがとうございます。
これからいろいろ勉強していこうと思っています。

書込番号：14026601