LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

GX1とGH2の性能の差ってどの位あるんでしょうか?

[リアルン♪]

コンデジからデジイチにグレードアップしようと思っています。以前使っていたEOS620みたく、本格的な一眼レフも良いんですが、登山などにも持っていけそうなミラーレス機を考えています。
パワーショットS100・GX1のどちらかに決めようと思っていましたが、GH2もいいなと思っています。
山の写真撮影だけのつもりが、カタログなどを見ているうちにジオラマ写真そして動画を撮りたくなってしまって。。
題名の如く今ではGX1がGH2の動画撮影能力に肉迫しているのか、優っているのか、劣っているのか…気になっています。

お詳しい方、どうぞご教授くださいますようお願いします。

書込番号：14216548

[シンホイ]

GH2のスレの方に、違いが書かれていますよ。
動画はGH2の方が優れていると。

書込番号：14216998　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞動画

最大の違いは「同じ60i記録でもセンサー出力コマ数が違う事」です

GX1・・・センサー出力30コマ/秒
GH2・・・センサー出力60コマ/秒

パラパラ漫画を想像してもらえば解りやすいでしょう。
原画枚数（出力コマ数）の多いGH2のほうが滑らかで自然な動画が撮れます。

書込番号：14217206

[あさけん]

山の写真ということで出てきました。

写真撮影だけ考えれば、山では水平が出しにくいので
水準器の付いているGX1が断然便利です。

動画はGX1はセンサー出力30コマ/秒、GH2はセンサー出力60コマ/秒なので
滑らかさが全然違います。
別物と考えた方がよいでしょう。

私は写真：動画が98:2ぐらいですが、
LVF2が-15℃以下では機能不全に陥るので
GH3が出たら買うつもりでいます。

ちなみにGX1での山の写真の作例です。
→ http://yamanoomoide.web.fc2.com/yatu1202/

書込番号：14217300

[とらうとばむ]

晴れた山の風景を撮るときにファインダーが無いと背面液晶では見にくいのではないですか。
オプションでＥＶＦ付ければ済むことですが、結構なお値段です。

書込番号：14217841

[ヒロトラ]

>オプションでＥＶＦ付ければ済むことですが、結構なお値段です。

オークションなどでG1,G2本体が１〜1.5万円ぐらいで入手できます。

私はGF-1のEVFの代わりにもう一つG2本体を入手しました。

そうすればサブとしての機能も果たすことが可能です。

明るい太陽下ではG2でEVFの不要なところではGF1　ご自身の場合はGX1でしょうか？

いずれにせよ撮影は二台あったほうが何かと助かりますよ。

書込番号：14218399

[アキラ爺さん]

動画の性能差は既に出ていますが、センサー出力コマ数の違いでGH2が優位です。（滑らかに映る）
ただGH2もマイクロの中では大きく１眼レフスタイルなので、EOS620（E620の間違い？）とあまり大きな差はないように思います。
動画の性能を重視しないなら電子水準器の付いているGX1でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14218595

[今から仕事]

GH2を持っています。

S100に比べると重いし、電動ズームレンズを付けないと
滑らかなズームが出来ません。

当然、リュックにカメラを入れないと疲れます。

本件
GH2の動画は1920x1080　60iだけでなく、24pの高画質
動画のマニュアル設定も出来ます。

デジ一眼の動画を撮影するならば、ホームビデオ的な撮影から
24pの本格的な撮影まで出来るのでお勧めです。

書込番号：14219449

[じじかめ]

コンデジですが

太陽の位置によっては、液晶フードがあっても液晶の画像が殆ど見えない場合もありますので
EVFとバリアングル液晶があるGH2は便利だと思います。

書込番号：14219905

[リアルン♪]

早速たくさんのレスありがとうございます。
動画の具合や水準器、ファインダーの有無など見るべきところはたくさんですね。

書込番号：14222600

再生中のXレンズの沈胴について

[オオスバメ]

GX1+FS100300	GX1+635-06826	PORTER635-06826

昨年の１２／３１にヤマダ電機でポイント込み70,000円弱で購入しましたが
年明けより価格が低下しており複雑な気持ちです。

そこで質問なのですが、再生中にＸレンズを沈胴させることは出来ないのでしょうか？

又、年明けにカメラバッグをさがしていたら丁度良いバッグがありましたので購入しました。
ライブビューファインダーは持っていなのですが、PORTER635-06826であれば装着したままで
収納できますので便利だと思います。

書込番号：14207696

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
Xレンズを所有していませんが、通常のカメラでは電源OFF状態で再生ボタンを数秒間押せば、レンズは縮んだままで再生モードに入れます。撮影モードから再生モードに切り換えた場合でも、数秒間すればレンズは沈胴するはずですが。参考になるかどうか。

書込番号：14208363

[みなとまちのおじさん]

追記です。
ライブビューファインダーのLVF2、あれば非常に便利なのですが、高価ですよね。
私はファインダーの無いコンデジ等では、
UN モニタリングPro液晶画面確認用ルーペ UNX-8506
という製品をお薦めします。Amazonで3600円程度です。明るくて非常に見やすく、ピントの山も容易に確認できますし、他の一眼レフ等の画像確認にも使えて非常に便利です。ただ、けっこう大きいので、装着したまま小さめのケーズに入れるというわけにはいきませんが。

書込番号：14208444

[yunsona]

試してみました。
再生中はスリープモードに入った時しか沈胴しませんね。
スリープモードからの復帰はシャッターボタンを押さないといけませんし・・
撮影から再生に移行しても沈胴しないままですしね〜
いろいろ試してみましたが、残念ながら再生中の沈胴は出来ませんでした。

書込番号：14209202

[オオスバメ]

みなとまちのおじさんさん
yunsonaさん

コメント有難うございます。
やはり、再生中の沈胴は出来ないようですね？
ファームアップで出来そうな機能ですので、ファームアップを期待します。

書込番号：14209560

[やむ1]

オオスバメさん、こんにちは。
Xレンズは持ってないので試せないのですが、
再生ボタン押したまま電源ONとかでダメでしょうか。
というのも、コンデジでこの操作でレンズ繰り出さないものを持っているので。
現状方法が無いとしたら、ファーム等で対応して欲しいですよね。
せっかくのコンパクトなレンズなんで。

書込番号：14210319

[J-wave81.3]

GFシリーズの電源は物理式スイッチ（スライド接点）ですからね...。
主電源が切れている状態では何もできないでしょう。

できそうなのは逆に、再生orDISPボタン長押しでレンズ沈胴（スリープ）とかでしょうかね。

書込番号：14210663

[yunsona]

やむ1さん、J-wave81.3さん、こんばんは。
ご提案の操作をやってみました。
結果は残念ながら惨敗でした（笑）
やはりファームアップを待つ以外なさそうです。
皆でメールでお願いしてみましょう！

書込番号：14212199

[オオスバメ]

やむ1さん
J-wave81.3さん
yunsonaさん

情報有難うございます。
今、仕事から帰り返信が遅くなりました。

私もいろいろ試してみましたが出来ませんでした。
再生したいだけなのに、レンズが伸びるのは納得がいかずモヤモヤしています。

ファームアップ希望する（案）は以下の方法でしょうか？
１．再生ボタンを押したまま電源をＯＮにする。
２．再生中、数秒したら沈胴する。（時間変更可能）
３．再生ボタンを長押し（数秒）したら沈胴する。（時間変更可能）

書込番号：14213640

[yunsona]

オオスバメさん、こんにちは。
個人的には２番が一番自然だと思いますが・・・

書込番号：14214364

[オオスバメ]

yunsonaさん
こんばんは
私は１〜３全て対応して頂きたいのですが、
古いボディまで対応するのは大変だと思いますので
ＧＸ１、ＧＦ３以降の対応を希望したいです。

書込番号：14217987

GX1を所有されている方にお尋ねします。

[レレレのにいちゃん]

ＧＸ１Ｘ購入を考慮しているものです。今月１８日に当地のＹ電機に購入前提で値段交渉しました。値札は８８，０００円でしたが、店員に現金値引きを申し入れたところ、６３，０００円程度でポイントなしでした。口コミにあるような同じ系列のＬＡＢＩでの販売価格との差額で、ＳＤカード、カメラバック、フィルターなど買えます。当地には大きな全国チェーン店は３か所しかなく、その中でも、Ｙ電機が最も安く買えますが、同じ系列会社の販売店で、これほどの販売差額があるのは、当地に競争がないためで仕方ないのかもしれませんが・・・・。

　前置きが長くなりました。ＧＸ１Ｘを買ったら家族、風景、ペットが被写体となりますが、例えば走るペット（我が家の犬はあまり早く走れません。）をしっかり４〜５枚／ｓｅｃ（ＡＦ追跡可能）撮影可能でしょうか？


　朝焼け、夕焼け、夜景撮影をうまく撮りたいと思います。皆さんのこだわりを教えてください。

　ミラーレス初心者につき、ｉＡを中心に使用することになりますが、本機ｉＡの実力を他機種と比較して、どのように評価されますか、教えてください。

書込番号：14185872

[katanafish]

スレ主様

十分撮れるかと思いますよ。
慣れたら20mmか25mmの単焦点レンズオススメです。

書込番号：14185956

[CRYSTANIA]

追跡して4〜5枚…は、ちょっと慣れが必要かもしれません。
連写してますとファインダー（背面液晶画面）がブラックアウトする瞬間があり、その間は「勘」で被写体を追いかける必要があります。

夕焼けは、シーンモードの「夕焼け」を使うのがお手軽です。
GX1ではありませんが、パナソニックのコンデジ、ミラーレスであれこれ設定を悩んで撮ったのより、シーンモードで撮った夕焼けのほうが綺麗だったというオチは多々経験してます。


パナソニックのiAモードは比較的に賢いように感じますが、より綺麗な絵作りをするためか、ISO低めシャッター速度遅めになりやすいように思います。
そのため室内や日没後など光量が不足気味な場所で、動きがやや速めな被写体ですと、被写体ブレを起こしやすいです。
これに対応するには、iAモードを止め、シャッター速度優先のSモードにするか、シーンモードの「スポーツ」使うか。
（iAモードにも、それぞれ「夕焼け」や「動き優先」があるので、これらが起動できてくれればiAでも充分かと）


夜景撮影ですが…
三脚撮影ならば付属の電動ズームレンズでも大丈夫ですが、手持ち撮影となるとレンズを交換したほうが良いでしょう。
風景撮りで広く撮影したいのならば、オリンパスの12mmレンズなどもお勧めです。

書込番号：14187905

[yunsona]

動体撮影（ツバメ）・デジ一眼

レレレのにいちゃんさん、こんにちは。
デジ一眼、ミラーレス、コンデジを駆使して鳥の写真を撮っています。
ミラーレスはSONY NEX-5N、GX1、G1を持っていますが、いずれも動体撮影にはあまり向きません。
慣れれば撮影は不可能ではありませんが、CRYSTANIAさんのお話のように液晶のブラックアウトや表示の遅れなどで被写体を追うのが難しいのです（我が家のミニチュアダックスでも撮りたくない気分になります）
どのミラーレスもAFの追尾は満足できるレベルではありません。
更に被写界深度の浅いミラーレスは被写界深度の深いコンデジよりずっとペットなどの撮影は難しくなります。
連写・連写でたくさん撮って、満足のいく写真だけ残すという気持ちで撮られたら良いと思います。

朝焼け・夕焼け・家族の写真などには最適なカメラではないでしょうか・・・
暗いシーンでは迷わず三脚を利用されると良いと思います（除く・・散歩の途中など・笑）
私は普段はｉＡを利用しませんが、試しに撮った写真ではかなり良かったと思います。

デジ一眼で撮ったツバメさんですが、同時にNEX-5Ｎ、GX1もテストしましたが、全滅でした。
近距離で動くペットはツバメさん以上にAFが難しいですよ。

書込番号：14188365

[レレレのにいちゃん]

katanafishさん、早速口コミ投稿有難うございました。しかし、交換レンズを買うのは当分先になりそうです。せっかくレンズが交換できるカメラを買ったのにとても残念ですが、懐が・・・。でもいつかは望遠、広角レンズを手に入れたいと思います。有難うございました。

CRYSTANIAさん、私みたいなシロウトにわかりやすい説明をいただき有難うございました。自分で画像を作るためにミラーレスを買うわけですから、買ったらいろいろやってみたいと思います。有難うございました。

どっかで聞いたようなネームをお持ちのyunsonaさん、有難うございました。私は九州の田舎に住んでいまして、コシジロヤマドリが付近にいるようなところに住んでいます。２年続けてイスラエルの国鳥のヤツガシラが我が家の畑に飛来し、撮影に成功しました。近くの溜め池や近くを流れる川には渡り鳥が飛来します。私も野鳥を今後は撮りたいと思っています。今後もいろいろ教えていただけると幸いです。有難うございました。

　ところで２件再度の質問で恐縮ですが、教えていただきたく思います。
　GX1のEXテレコンはどの程度使える機能なのでしょうか？私のイメージはデジタルズームより、ややいい程度かな考えますが、いかがでしょうか

　風景写真が中心となる予定ですが、ファンクション機能の割り当てはどうされていますか、被写体、撮影スタイルなどにより変わってくるとは思いますが、教えてください。

書込番号：14194372

[yunsona]

去川で撮ったコシジロヤマドリさん。	御池で撮ったアカショウビンさん

レレレのにいちゃんさん、こんばんは。
コシジロヤマドリがいる場所といえば同じ地域にすんでいるかも・・・（笑）
今年のヤツガシラさん情報も聞きましたよ。

GX1のEXテレコンは使用した事がありませんので、定かではありませんが、デジタルズームの画質が悪化しない範囲・・だと思います。
カメラ内部でのトリミングですから、現像ソフトでトリミングするのと同等ではないでしょうか。
私は現像ソフトでのトリミングを多用します。
写真は本機で撮ったものではありませんが・・同じ地域にお住まいならぜひ一緒に野鳥を撮りましょう（笑）

書込番号：14194487

[マチコ夫人]

私を呼びました？

書込番号：14196573

[レレレのにいちゃん]

yunsonaさん早速の返信有難うございます。yunsonaさんの想像通り私は宮○県に在住しています。ですから「おいけ」ではなく、「みいけ」と読めますし、コシジロヤマドリを撮影されたところも「さるかわ」と読めます。とくにその「さるかわ」とは比較的近い位置に在住しています。まさか近くにこんな鳥類写真の専門家がいらっしゃるとは驚きです。yunsonaさん、ファンクションボタンの設定をされていたら、ぜひ、教えてください。また、せっかくのお誘いですが、まだまだ足元に及ばない状況にありますので、今後もいろいろと教えていただきたいと思います。

マチコ夫人さん、ところで、どうして呼んだのがわかったのでしょうか？湯気がでそうなおいしそうな料理アップしていただき有難うございました。これからもよろしく

書込番号：14198104

[自称カメラマン]

スレ主様、

63000円というのは、ボディとPZレンズの組み合わせという理解でいいのでしょうか。

もしそうであれば、ポイントが付かない前提ではアマゾンで買われた方がいいかと思います。今はたしか5.67万円くらいのはず。最安値よりは1000円以上高い値付けですが、カードで買っても手数料はありませんし、送料もタダ。信頼も置けます。

PZレンズではなければ私の思い違いですので、無視してください。

あと、EXテレコンの使い心地ですが、真ん中部分だけをトリミングしているだけなので、画質劣化は基本的にありません。PZ14-42mmレンズでも35mm換算で168mmになりますから、JPEGでしか使えないという制限はありますが、仕事でも重宝しています。

もっとも、手ぶれ補正については、42mmで効果が出る分の補正しかされないのか、EXテレコンを使わない際に得られる鉄壁の効果ではないようです。実際、焦点距離分の1（35ミリ換算で＝この場合は160分の1）を下回るシャッター速度では、被写体が止まっていてもぶれが生じていたので、手ぶれ補正がないレンズと変わらないと思った方がいいでしょう。そのため、屋内ではISO感度をかなり上げる必要があり、これが画質劣化につながります（EXテレコンそのものが劣化を招いているわけではない点にご注意ください）。

書込番号：14198442

[yunsona]

レレレのにいちゃんさん、こんばんは。
やはり同郷でしたか、日本で一番住みやすい田舎ですね〜（笑）

ファンクションキーですが、もっと使えるキーが多いと良いのですが・設定しています。

◎　Fn1には手振れ補正のON/OFFを・・・私は三脚を多用しますので、その時はOFFに設定しますので・・
◎　Fn2にはAF/AE切り替えボタンを・・更にAFを選択し、ロックを維持に設定しています。
　　これは100-300�oなどの望遠レンズ使用時やAFが大ボケになりそうな背景の時にAFを一旦ロックして大ボケ状態を回避するためです（若干のテクニックが必要ですが・笑）
◎　Fm3には測光モードを設定・・・実際はタッチ設定でタッチパネルをOFFにしていますので、使用無しです。
◎　Fn4にはステップズームON/OFFをセットしていますが、Fn3と同じように現在使用無しです。

私の場合、超望遠域で撮ることが多いので、タッチパネルはブレの原因になる為使用しません。
動画は撮りませんので、動画に関する項目は全て初期設定のままかOFFにしています。

撮影時に頻繁に変えるのは露出補正、更にシャッター速度と絞り、ISO感度でしょうか
特に露出補正は写真の質に多大な影響を与えますので多用します。

特に多用する設定はカスタム登録C1に設定はしていますが、使用せずにボタン操作で必要な部分を変更しています。

レレレのにいちゃんさんは朝焼け、夕焼けの自分なりの設定が見つかった時はカスタム登録をしておくのも良いのではないでしょうか。

私の超望遠撮影と朝焼け・夕焼けの撮影や夜間撮影は似たところがあるかもしれません。
御池で鳥さんを撮るときはシャッター速度が1/2ほどになる時もあります。
レリーズを使いシャッターを切りますが、息をすればその分ブレる世界です（笑）
とにかく一番肝心なのはブラさないこと・・条件の悪い撮影は出来るだけレリーズ、三脚の使用をお奨めします（本当は必須です・笑）

書込番号：14199228

[ひまじーさん]

ショーウィンドー　大阪	帰宅途中で1ショット	感度も良好

つい先日、購入しました。PEN-E3、NIKON-V1のどちらかを店頭で選択するつもりでしたが、ついLUMIX　GX1X　に目がとまって・・・・・結果、予定と異なった機種購入となってしまいました。価格は、P3　>　GX1X　>　v1　の順ですが　GX1X　はP3と比べても勝るとも劣らない画質と性能を持ったカメラではないでしょうか。Panasonicの製品は値下がりが急に始まりますがそれはそれとして買って後悔しない製品です。お買い得な製品化と思います。

書込番号：14201478

[レレレのにいちゃん]

自称カメラマンさん、返信有難うございます。GX1順調に！？値下がりしていますね。早く手に入れたい気持ちともっと下がるから待ちたい気持ちと揺れています。おっしゃるようにアマゾンは当地の販売価格よりかなり安く、クレジットカードも使えるし、送料はいらないし、いいことずくめに思えるのですが、以前、通販でゴルフクラブを買ったときに、ヘッドに傷があり、最後はこちらがあきらめざるを得なかったことと、昨年末、Y電機で新しいノートパソコンを買いましたが、本体DYNABOOKのKのシールがとれ、「ダイナブー」（笑）となりました。本体に不具合などなく、Kのシールだけでも、いただけないかと本体持参で出向いたところ、メーカー瑕疵ということで、ほぼ１か月ほど使いましたが、本体のみ交換していただきました。通販となれば、連絡等でも手間がかかり、こういう対応はいただけないのではと考えます。アマゾンは本を中心に取引経験があり、トラブルなどない、いい業者と思いますが、精密な機械においては、不安を感じます。

　またまたyunsonaさん有難うございます。ファンクションキーの設定、とても参考になりましたといいたいところですが、ほぼマニュアル撮影ですね。その域に私も達したいのですが、銀塩時代のPENTAXを使っていたときの感覚を早く取り戻したいと思いました。暫くはｉＡの範囲内で、設定できそうな機能を貼り付けて頑張ります。

　ひまじーさんさん返信有難うございます。私はＧＸ１とＶ１ではなくＪ１とで悩みました。Ｊ１のダブルズームキットの方が安く、やや広角から望遠までカバーできるので、基本的な部分はニコンですから、画像という部分ではしっかりしていると思いますし、一時はこれにしようと思っていました。でも、どうも、しっくりせず、いじれる部分が少なく見えました。（外観上のイメージかもしれません。）でも、こんなに値下がりが急激だと、買い時がわからなくなります。家電品などで、買った翌日に、大幅値下げとかそんな経験が多く、もう少し待ってみようかと考えています。

書込番号：14205353

[ひまじーさん]

ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰにてﾀﾑﾛﾝSP-AF-60mmにて

実は私も、基本ニコンですがあえてPanasonic家電カメラ製GX1Xを選択したのは沈胴でコンパクト、解像度がニコンの7000に匹敵、対ﾉｲｽﾞ性能が良い、ﾌｫｰｻｰｽﾞ（4/3）規格、など・・・今回の購入は正解でした。価格は55,800円で昔から利用しているカメラやさんです。結構ｻｰﾋﾞｽもあって液晶保護ﾌｨﾙﾑも価格内で綺麗に貼って貰いました。その他、ﾒｰｶ保障とは別に保険もついています。ニコンカメラを使うためのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ-も買ってしまいましたが、ﾆｺﾝﾚﾝｽﾞで試写してみたところレンズ性能を忠実に引き出してくれました。ちなみにJ1は34,000円でした。　J1は1インチGX1Xは4/3で、その差はあります。GX1もそのうちに裏面照射MOSで性能UPしてくる可能性もありますね。

書込番号：14205905

GX1とG3、花や風景を撮りたいのですが、オススメは？

[レオニーラメッシュ]

R10　200mmテレ端テレマクロ

値段のこなれてきたGX1とG3の間で迷っています。
現在、コンパクトデジカメ RICOH R10で、風景や空、花、街で見かけたものなどをちょこちょこと撮影して楽しんでいます。特に、200mmのテレ端を使った、背景をぼやかした花のテレマクロ撮影などが好きです。
PCの壁紙ぐらいに拡大してもきれいに見えるような、画質のよさに憧れています。

ゆくゆくはマクロレンズを使ってみたいという理由で、ミラーレスを購入したいと考え、レンズの豊富なマイクロフォーサーズにほぼ決めています。また、今までコンデジでは撮れなかった200mm以上の望遠ズームで樹上の花や紅葉を、明るい単焦点レンズで夜景や星空なども撮ってみたい。そのための勉強をゆっくりしていきたいと思っています。
店頭で相談するとよく一眼レフの入門機を勧められますが、一眼レフは重くて持ち出さなくなるのが目に見えているため、ミラーレスで考えています。（一眼レフの方が、マクロレンズが種類豊富なのはいいなあと思っているのですが）

予算の関係で追加のレンズをすぐに買うのは難しそうなので、まずは最初に購入した一式を、しっかり楽しみながら使いこなしたいと考えています。

GX1は、レンズ込みでもいつも持ち歩けるほどコンパクトなところと、デジタル水準器がついているところが理想的です。ですが、マクロレンズと望遠ズームの入手は、はるか先になりそうなので、それまでは「画質がいいだけで、レンズのズームやマクロ機能は今までのコンデジよりむしろ不便な」中途半端なカメラになってしまいそうにも思えます。G3より高いのに、それってどうなの？　とも思います。

G3は、望遠レンズとバリアングル液晶とEVF、そしてGX1よりも安いことが魅力です。ですが、レンズがかさばり、常には持ち歩けないであろうこと、デジタル水準器がないのが自分には大きな欠点です。バリアングルとEVFは、使ったことがないため、あったら幅が広がって素敵だろうなと思いつつ、どのくらい便利なのか想像しにくいです。

どちらも魅力的ながら欠点もあって、とても迷っています。
私は道具に愛着を持つほうなので、できるだけいつも持ち歩いて、いろいろ買い足しながら、長く愛用できるカメラを買いたいと思っています。
花や自然の風景を撮るには、どちらのほうが楽しめそうでしょうか。
アドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：14180322

[トナカイたかぽん]

よくわかりませんが、貴方のおっしゃるGX1の欠点が、G3では解消されるのでしょうか？
また、標準レンズでマクロ撮影ができないわけではないと思いますが・・・

お金がないのであれば、今のR10を使い続けた方がよいと思います。

書込番号：14180543

[デグニードル]

実は背面ライブビューやバリアングルに＋デジタル水準器が非常に便利なんだな、これがw
ぱっとスナップ撮影でも包方眼表示より活躍するんよ。うん。
三脚低くしてバリアンで花撮ってるときにも何気に便利やな

あと夜景なんかの時、絵柄によってはファインダーでもあるとありがたいやね。気泡タイプの外付けとかは、こーゆーシチュん時は役に立たないことが多いw

GX1にファインダー付けて、かつバリアングルだと一番便利なんやけどな。

バリアンやなくてちっと液晶動くだけでよければオリ新型のE-M5が条件に近いんやけどね。
キヤノン自慢のマクロ時にも手振れ補正効く、ってのが本体内蔵でできてまうやつ入ってるしな。



あと、じみ〜な特徴だけど、パナのカメラはGX1以外は「レンズの手振れ補正センサーでカメラの縦横を判別」してるんで、付けてるレンズの種類によって縦撮りが判別できたりできなかったりするで〜w

個人的なお勧めはGX1+EVFかE-M5やね。
G3は、噂だともーすぐG4が出そうとか言われてるので、G4には水準器はいっとるかもしれん期待が有るな。
E-M5やG4(噂)はまだお値段こなれてないけど…。w

書込番号：14180564

[デジタル系]

ほとんど値段の差だけのような気がする。

ファインダーはあったほうがいいから、差額はかなり大きい。
水準器は確かに水平は取れるんだろうけど、景色によっては、水平から
ずらさないと水平に見えないことがあるのでこだわらなくても良いので
は・・・。私は前後の水平のほうがよほど気になる。前後水準器って
つかないかな・・・。

予算を気にしないのであれば、当然GX1だと思うけど。デジタルは
新しいほど良いと思うよ。ただし、１年後にはまた新しいカメラが
でることは覚悟しなくちゃならない。新しいカメラが出るたびに
買い換えるのは大変だし、そういう意味では、半年たったG3を
安く買うのもいいとは思う。

安くなった分で、レンズを増やしたほうがいいと思う。

書込番号：14180794

[secondfloor]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

レンズ交換式のカメラは、レンズを交換することを前提に作られてますので、一本のレンズだけでいこうとすると、コンデジより不便なことも出てきますよね。
ただGX1のレンズキットについてくるレンズも、工夫次第でいろいろな表現ができますので、これ一本だけでも十分に楽しめるかもしれません。
なのでまずは、このレンズの作例などもご覧になられてみてはいかがでしょうか。
価格.comのこのレンズのページにも、多くの作例が寄せられてます。

http://kakaku.com/item/K0000281875/

書込番号：14180965

[けんちんじる]

草花を撮るなら断絶バリアングル液晶とファインダーのついたG3です。 GF3は古いセンサーですが、G3とGX1はセンサーは最新のものです。確かに新型の噂もありますが、G3は昨年発売されたばかりですよ。

書込番号：14182672

[レオニーラメッシュ]

自分でもぐるぐるして困っているような迷いの選択に、レスをありがとうございました。

▼トナカイたかぽんさん
G3は、バリアングルとEVFと200mmを越える望遠レンズがあり、今まで撮りにくかった角度・距離・晴天下などの条件での撮影ができるのが、これまでのコンデジと異なる大きな魅力だと考えています。
R10は、用途や目的が違う上、手になじんでいるので、新しいカメラを買っても使い続けるつもりです。
G3やGX1付属の標準レンズではマクロ撮影はできないと思っていました。良い方法がありましたら教えてください。

▼デグニードルさん
デグニードルさんのレスで、自分の理想のカメラが見つかった気分です。バリアングル＋デジタル水準！　まさにそれです。G4（噂）に水準器がついていたら、飛びついちゃいそうです。
デジタル水準に慣れてしまうと、ないカメラを買う気がしなくなって困ります……。E-M5、まったくチェックしていなかったのに、確かに条件を満たしていますね。チルトでも全然いいです。でもお値段が〜（笑）。
気泡タイプの外付け水準器、いざとなった使おうと思ってたので、ドキッとしました。やっぱりイマイチですか……。

▼デジタル系さん
値段の差……確かに。コストパフォーマンスの良さでは、G3は頭抜けていると私も思います。
安くなった分でレンズを増やした方が……にうなずきました。確かにそうですね。
有意義なご意見、ありがとうございます！

▼secondfloorさん
誘導ありがとうございます。本当にいろんな写真があって参考になりました。何をどう撮ってもコンデジよりは格段にきれいで、やっぱり欲しくなりました（笑）。
どのカメラを買っても使いようだな、と思います。となると、ほかの機能うんぬんより、いつでもどこにでも連れていけて、いろんな被写体をたくさん撮ってたくさん試行錯誤できる、小型なGX1がやはりいいかなとも思ってしまいます。

▼けんちん汁さん
力強いアドバイスありがとうございます。はい、G3はセンサーもいいと聞いてますので、自分としてはそんな型落ちとは思っていません（もうそろそろなるかもしれませんが）。やっぱりバリアングルとEVF、草花撮りに便利ですか……いいですね！

使ったことのない未知の多機能便利さをとるか、新製品のコンパクトさをとるか。
自分に撮っての問題点が整理されてきたように思うので、お店で実機に触ってみて、もう少し考えてみようと思います。

お店によっては、「G3みたいなデカイミラーレス買うんだったら、一眼レフがいいですよ」と、もっと重いのを勧められて、ますますワケがわからなくなったりするんですけれど。

書込番号：14182959

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
愛着な・・・・・。。。

書込番号：14183164

[デグニードル]

まぁ悩むのも楽しみのうちやから、お店でとっかえひっかえやなw

ちなみに、俺、いろいろ買ってるんで、主さん言ってるのがだいたいわかる気がするwww

リコーR7 -> CX1 -> オリE-P1 -> E-P3
と買い換えてきたんで、リコーTYPEのデジタル水準器はパッと撮り、スナップに便利なのは知ってる。
特にE-P3だと外付けファインダーの中にもリコーTYPE水準器が表示できて便利便利。
ミラーレスにR/CX並みの望遠レンズ付いけた場合、本体よりレンズの丸い筒を持つことになるので、思った以上に水準器が便利に感じる。

NEX-3にαの望遠付けてると、いつのまにか本体が斜めになってる事がある…（ぉ
あと、いろいろやろうとすると、NEXはとにかく操作がめんどい、CX1みたいにHDR合成が手軽に写せるのだが…使ったりやめたりがボタン一発で任意、とは、まったくいかないw

GH1も使ってるが、バリ暗なのに水準器ないんだよねぇ。
レンズによってはAF使えないのも地味にキツイ。
でも、パナの動画は使い勝手良いね。
キットレンズの14-140も、ミラーレス用レンズとしては少し重いけど、一眼用の望遠ズームはもっとでかくて重いからねぇ。
…とゆーわけで、俺はこのキットレンズを外してE-P3に付けてること多し。この状態で大きめのR7/CX1みたいな感じになるw



>G3みたいなデカイミラーレス買うんだったら、一眼レフがいいですよ

一理あるが、バリアンでまともに撮れるカメラ少ないよw
あえてのお勧めならソニーのα55は良いかも。レンズによってはそこそこ軽くて、見やすい水準器(航空機TYPE)ついてて、AFも早い。
今なら、見つかりさえすれば安いだろうし…売ってる店探すのが困難やけどw
後に続くα65もデジタルガジェットとしては使いやすそうだが、55ほどは軽く感じないかも…。


ちなみに、店員に一眼すすめられたら、EOS7D見せてもらって、ファインダーで電子水準器を表示してもらうと楽しめるで。
もー、絶対爆笑ものなので一見の価値あり。
そもそも、表示するための操作を店員ができるかどーかも見どころの一つ。w
ちょっとしたアトラクションなので、覚えてたらチャレンジしてくれたまい。

書込番号：14183253

[mayupee]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

ＧＸ１と、Ｇ３・・本当に悩ましい選択ですけれど、花や自然の風景メインなら、Ｇ３がオススメ。

バリアングルは、地面すれすれに咲いてる花の近接撮影に欠かせませんし、ＥＶＦは明るい屋外でとても見やすいです。
風景写真などでは、ファインダーがあると、フレーミングに集中できるので背面液晶とはずいぶん違います。

Ｇ３キットの標準ズームは、電動ズームに比べると大柄ですけど、手動ズームの良さもあるし、バッテリーにも優しいのでは。
あと、クローズアップレンズなどをお使いになるときは、フィルター径が52mmなのでいろいろ選べます。
電子水準器は欲しいですが、ないものはあきらめて、ガイドライン表示を使いましょう。わたしは気泡タイプの外付けを使ってますが、精度はこちらの方が良いと思います。

マクロレンズ購入までのつなぎなら、クローズアップレンズはいかがですか。
こんなの　→　http://review.kakaku.com/review/K0000000063/

書込番号：14184118

[footworker]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

両機の大きな違いは、外観（形）ですね。

一眼レフ型がいいのか、クラシカルな弁当箱タイプが好みなのか。。。

例えば、普段の撮影スタイルが街角スナップならGX1を首からぶら下げてがお似合い。
いやいや、本格的に三脚を使用して風景撮りがしたいとなれば、G3が適してる？

マクロ撮影に関しては、両機共にパナソニックのマクロレンズが使えるし、

液晶がフリーアングルであるかないかの違いはありますが、

GX1でも小型三脚でローアングル撮影は可能であるので、

選択にあたって大事なのは、どちらが”手になじむか”ではないかと思います^^

レンズ選びでは、まず画質重視で標準ズーム「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm」（キットになっています）をおススメしますし、さらに「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm」を導入すれば、

風景〜マクロまでの最高のシステムとなることでしょう(^^ゞ


尚、私はGX1を首からぶら下げて、今夜も飲み会で街に出かけます(^^
（サブカメラなので、上記の標準レンズのみ。マクロレンズは、一眼レフ）

お早い決断で、ナイスカメラライフを(^^ゞ

書込番号：14184744

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
マイクロフォーサーズは、古くて恐縮ですが、パナG1・GF1、オリE-PL1を所有しています。レンズは20mm単・7-14mm・14-45mm・45-200mmの4本です。

G1はG3の、GF1はGX1のご先祖様です。（笑）　G1のバリアングル液晶はたしかに便利です。また、水準器というほどではありませんが、DISPボタンの切り替えで縦横に2本の線が表示されます。私はこれを水準器代わりに使っています。G3では省略されちゃったのでしょうか。またEVF内蔵で価格的にもリーズナブルですね。

かたやGX1は何と言ってもそのコンパクトなスタイルが売りですね。ただ、マクロ撮影ですと、LVF2は必要だと思います。私はGF1用にLVF1、E-PL1用にVF-2を所有しています。そんなもの要らない！という方も多いようですが、文面を拝見するとスレ主さまは写真撮影がお好きで、1枚1枚丁寧に撮られる方のようですね。やはり必携だと思います。

LVF2込みですと、G3に比べてかなり割高になります。ここは携帯性をとるか、コストパフォーマンスをとるか悩みどころですね。ところで、G3だとレンズがかさばり、とありますが、これはG1Xレンズキットの電動ズームを指しておられるのでしょうか。たしかにコンパクトですが、私が使っている14-45mmもそんなに大きくはないですよ。描写も満足できるレベルです。まあ、女性のバッグにすんなりおさまるかと言われれば、厳しいかもしれません。スナップがメインなら、評価の高い20mm単を付けっぱなしにしておくという手もあります。

ところでマクロ撮影ですが、20mm単の最短撮影距離は20cm、14-45mmは30cmです。もちろんマクロレンズに比べれば劣りますが、そこそこのボケは得られますよ。20mm単で撮った駄作をアップしてみます。これで足りなければ、安価なクローズアップレンズを検討されてもよろしいかと思います。画質的にはR10をかなり上回ると思います。（私はCX3を所有しています）

書込番号：14185559

[みなとまちのおじさん]

申し訳ありません。
2枚目は45-200mmで撮ったものでした。

書込番号：14185587

[レオニーラメッシュ]

レスありがとうございます。やはり正解はないのですが、ひとりで仕様表を見ながらぐるぐるしているより、自分が求めているものが大分見えてきました。

▼ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、満足して長く持てるものが使いたいです♪

▼デグニードルさん
オリンパスのE-P2、E-P3は、私にとって、デジタル水準器があるという理由で、ずっと指を加えて見ていた機種です。だからR7から始まるその流れは、とても理解できます。というか、うらやましいですね。
キットレンズ14-140とP3、なるほど……！　それなら、今のR10で便利な機能は全部入ってますね。少し重くてデカそうではありますが……。
一眼レフも、店頭で勧められてからちょっと意識して見ていますが、ソニーはチェックしていませんでした。
一眼レフでは、水準器が「ファインダー」で見えるってかなり特殊なことなんですね。「爆笑もの」の意味が気になるので、EOS7D、覚えていたら好奇心でちょっと見てみようと思います♪

▼mayupeeさん
G3のオススメありがとうございます。やはりバリアングルとEVF、いいですね〜。
クローズアップレンズは、買うことになるかも……と思っていました。フィルター系により種類に多い少ないがある可能性には、初めて気づきました。
「ないものはあきらめて」いい言葉だと思いました。その分工夫するのも楽しいでしょうね。心に刻みます。

▼footworkerさん
撮影スタイルから考えるという視点でのアドバイス、ありがとうございます。スペックや価格とは関係ありませんが、これはとても大事なことだと思いました。
外観はGX1もG3も好みです。ただ大きさのことをいうと、GX1（電動ズームのレンズキット）なら、通勤バッグに放り込んで毎日持ち歩く自分の姿が想像できます。G3は、パンケーキレンズか電動ズーム（14-42mm）を購入しないと、毎日持ち出すのはちょっと厳しいかと思います。現在撮る写真の６〜７割は、仕事の行き帰りと仕事の外出時の５分１０分のすきまに撮る街角スナップなので、これを考えると断然GX1に軍配が上がります。迷います……。

▼みなとまちのおじさん
素敵な作例をお見せいただき、ありがとうございます。いいですねー！　まさにこんな写真を私も撮りたいです。
G3でも縦横のガイドラインは表示できる、はず、です。私が、それを頼りに水平をとるのに慣れていないだけでして。
でもやはり、LVF2はあったほうがいいのですね。お値段を見て目が丸くなりました。これが別売りかもともとついてるかのお値段の差は、すごく大きいですね……。（GX1買ったら、当分なしでやろうと思ってました）
20mm単焦点の作例に、パンケーキ買うならこれ！　という気持ちを強くしました。あと、手違いで上げていただいた45-200mmの作例を見て、あーやっぱり望遠ズームもあったらいいなあ……と思いました。


皆様のレスを読んであれこれ考えました。
自分の用途で、カメラと一緒に使いたいものと、購入の順番が、なんとなく見えてきました。

●G3買ったら
　→気泡水準器とクローズアップレンズを購入、ちょっと頑張って早めに小型のレンズを購入
●GX1買ったら
　→クローズアップレンズを購入、予算と必要性により後でゆっくりLVF2と望遠ズームかマクロレンズを購入

G3のコストパフォーマンスが際立ちますね……。
でもGX1のキットのコンパクトな電動ズームレンズは、追加購入したいほど、サイズにおいて魅力的です。
早めに時間をとって、量販店に行って現物を触って考えたいです。

書込番号：14187322

[footworker]

レオニーラメッシュさん、おはようございます。

言い忘れましたが、GX1を購入されるとしたら、ぜひLVF2を。

LVF2は、可動式でいわゆるアングルファインダーとなります。
（液晶がフリーアングルでない部分を補います）

GX1で撮った、昨晩の画像です^^;

書込番号：14187608

[al-chacha]

レオニーラメッシュさん、

はじめまして。G3使ってます。

見た目はGXか良いですが、共に1600万画素機
なので、
望遠で花撮るにはEVF必修かと。でないと、
手振れが心配です。

私はブラウンのボディにライカM用のマニュアル
レンズ付けて街撮りしてますが、老眼の為、
EVF無いとピントが合わせられません!!

書込番号：14187691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
ぽちぽち、な。

書込番号：14188850

[checa-cat]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

普段持ち歩きたい事を優先させるのでしたらGX1。
花撮りを優先させるのでしたらG3でしょうね。

レオニーラメッシュさんはできるだけ多く写真を撮りたいとお考えのようなので、GX1にされた方が機会が増えてよろしいかと思いますが如何でしょうか。

CP+では、マクロコンバージョンレンズが出展されていたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510934.html
しかし、まだ発売されておりませんので、先ずはGX1Xを購入して、マクロコンバージョンレンズが発売されたらマクロコンバージョンレンズを、そしてさらにその後でLVF2 または 三脚（マクロ撮影する際は三脚はあった方が良いです）とレオニーラメッシュさんご自身も仰っている様に一度にそろえるのではなく必要に応じて順番にそろえていけばよろしいかと。

書込番号：14190330

[レオニーラメッシュ]

皆様、レスありがとうございます。おかげさまで大分考えがまとまってきました。
昨日レスくださった、みなとまちのおじさんさん、お返事で「さん」づけが抜けてました、失礼しました！

▼footworkerさん
お料理おいしそうに撮れてますね！　楽しい飲み会だったのでしょうね。
LVF2は本当に皆さん、勧められますね。それだけ便利かつ必須なのだろうと想像できます。可動式、ローアングルだけでなくハイアングルにも対応してたら完璧なのに……と思ったのですが、想像してみたら……カメラの底にでもついてないと役に立たないことに気づきました。蛇足でした。(^^;)

▼al-chachaさん
G3でオールドレンズを楽しんでいる方、多いですね。マニュアルピント合わせの技が必要そうですが、なんというか、味があって楽しそうな世界です。
やはり望遠にEVFは必携、ということで。了解しました！
ちなみに私もG3だったらブラウンねらっています。

▼ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。あまり気負いすぎずに、ぽちぽちゆっくりよく考えますね。
あれ？　それともぽちぽちゆっくり揃えていけばいいってことでしょうか？

▼checa-catさん
はい、たくさん撮ることが何よりの勉強だし、楽しいと思っています。G3も、12-42mm電動ズームレンズやパンケーキレンズで使うなら、本体自体は大きいとは思わないのですが……悩ましいです。
CP＋のマクロコンバージョンレンズの情報、ありがとうございました。知りませんでした。出たばかりのレンズですし、これからそういうものが充実していくのでしょうね。惹かれます。

ちなみに、昨夜mayupeeさんに示唆いただいた、フィルター径とフィルターの種類のこと、ちょっと調べてみました。37mmが少なく、52mmが充実してるのがわかって、へえええ……って感じでした。
あと、G3は標準と望遠のフィルター径が52mmで同じで、フィルターも使い回しできそうですが、GX1の14-42mm電動ズームレンズと、今キャッシュバックキャンペーンやってる45-175mm電動ズームレンズは、37mmと46mmでフィルター径が異なっているので、フィルターの使い回しができないんですね。ってことに気づきました。……まあ、今はそこまで考えなくていいと思うんですけど。
（でもPLフィルターは使いたいと思っています）

今の気分では、コンパクトでいつも持ち歩けて、待ち望んだデジタル水準器つきのGX1に、ちょっと心が傾いています……。
あと、GX1のお値段が下がりつつある一方で、G3が店頭から消えつつあるという情報を耳にしたので、実際に店頭で触って比べられるかどうか気になっています。
実際に店頭で触ってみての感想をご報告して（たぶん週末に）、スレッドを締めさせていただこうと思います。

ご存知の方、教えていただきたいのですが、GX1のLVF2内には、デジタル水準器も表示されて見えると考えて、間違いないでしょうか……？（店頭ではLVF2のおためしまではできないと思いますので）
また、もしも、G3のEVF（元からついてる、固定）とGX1のLVF2（オプション、可動）について、見え方、機能などに何か差異があるのをご存知でしたら、教えていただけるとありがたいです。現在の認識では、「どちらも同じ」と思っているのですが。

書込番号：14191725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
ぽちぽち、やったらええやん。

書込番号：14191869

[al-chacha]

レオニーラメッシュさん、

気持ちはGX寄りの様ですね♪

G3のブラウン結構カワイイですよ!!GXでもカラーバリエが
出れば良いですが、硬派路線でのデビューなので直ぐには
無理そうですね。

EVFの見え方は同様みたいですね。チルト出来る分EVF2が
有利ですが、出費が伴うので悩ましいですね。

電子水準機に拘られている様ですが、ガイドライン表示で
個人的には十分な気もします。

多きさやデザインが許せるならG3にレンズ追加
が幸せに
感じますが、人それぞれなので後悔しない結論に達する事
祈ってます!!

ご参考に成るか不明ですが、私も野花を撮るのは好きで、
いくつかG3センシュアルブラウンの投稿写真で見れますので
お暇な時に探して見て下さい。

楽しんで悩みぬいてください(^-^)v

書込番号：14192327　スマートフォンサイトからの書き込み

7をやめてGX1、そしてファームウェアアップ情報入手

[デニーズランド]

NEX 7 のレンズキットを購入しようと考えていましたが、カメラ屋さんで実物をさんざんいじり回した結果やめました。やはりレンズに興味を持てませんでした。ツアイス24ｍを追加購入すれば良いのですが予算的に無理。じゃあアダプターつけてαレンズを使うとなると意外とかさばってしまい、本来の目的である『どこにでも手軽に持ち出せる』という趣旨に反してしまいます。
　そこで横に展示されていたGX1のブレードシルバーに一目惚れ。気になっていろいろ調べていくうちにマイクロフォーサーズのレンズの豊富さに魅了されていきました。7にするかGX1にするかさんざん迷いましたが、キャッシュバックキャンペーンも始まり、ちょうど新宿のマップにてキャンペーン対象商品セットが販売されていたのがきっかけでついに購入しました。
（セット内容・・・GX1-Sボディー＋25mF1.4＋LVF2ビューファインダー）

　GX1を選んで正解でした。レンズもオリンパスの45mF1.7を追加購入。予算オーバーとなりましたが毎日がとても楽しく、これらのレンズを使いこなせるように努力していきたいと思います。どなたかおっしゃっていたようにGX1-S＋45mF1.7の組み合わせは鼻血が出るほどカッコいいですね。鼻血は出ませんでしたが生唾ごっくんですよ。
　各種セッテイングはLCDで、実際に写真を撮るときはLVF2をのぞいて被写体に集中し撮影しています。しかし両レンズとも噂通りの素晴らしいレンズですね。開放でのボケ味は7のキットレンズでは不可能と思います。これからの花の季節が楽しみです。
（7に画素数では負けても2〜3年もすれば進化したGX2、GX3が出るだろうし、強力な手振れ補正のOM-Dも）
　次は広角の17mF1.7か12mF2.0を狙っています。こうして気軽にレンズ遊びができるのもマイクロフォーサーズの魅力ですね。（出費はかさみますが・・・）

前置きが長くなりましたが、何気にPanaのホームページを見ていたら1月25日にファームウェアがアップされていました。急いでファームウェアをアップしましたが、新ファームウェア情報を皆さんはどこから入手しますか。やはりこまめにPanasonicのホームページを見なくてはいけませんか。それともCLUB Panasonicの『ご愛用者登録』に登録しておけばお知らせが届くのでしょうか。

書込番号：14189479

[トナカイたかぽん]

GX1購入おめでとうございます。
レンズですが、パナのレンズを購入されないのには理由があるのでしょうか？

書込番号：14189512

[ドロップオフ]

ご購入おめでとうございます!
焦点距離の違う２つの素晴らしいレンズまでゲットされてこの先楽しみが広がりますね^^
私はOM-Dに一目ぼれしましたが、このカメラも凄く気になっています。
どちらもマイクロフォーサーズ、頑張ってますね。
見た目のカッコ良さも大切ですよね。
一際愛着が湧くのではないでしょうか？
使い心地などレポートして頂けると大変参考になります。

書込番号：14189514

[海辺でひとりごと。]

＞それともCLUB Panasonicの『ご愛用者登録』に登録しておけばお知らせが届くのでしょうか。

おっしゃるとおり、登録していればメールでお知らせが届きます。

書込番号：14189522

[デニーズランド]

海辺でひとりごと。さん
早速のお返事ありがとうございました。少し安心しました。

トナカイたかぽんさん
標準はパナの25mです。中望遠はオリですが、いろいろ調べて決めました。おわかりのようにF値の明るい単焦点レンズが好みです。広角のレンズは17mF1.7は間違いでF2.8でした。すぐには買えないのでいろいろ調べていきたいと思っています。あれこれ考える時間が楽しいですね。

ドロップオフさん
まだまだ初心者なのでこれから勉強してから画像を皆さんに見ていただきたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：14189603

[じじかめ]

些細なことで恐縮ですが、オリンパスの45mｍｍはＦ1.8ですね？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：14189891

[にっこりと！]

ファームアップ情報ですが、ここを毎日チェックしていれば誰かが情報を上げてくれますよ。(撮影方とかいろいろ勉強になるし)
他は、インプレスのデジカメWatchでデジカメニュースを見ていれば(新製品もチェックできるよ)よろしいかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/

私はパナソの45mmMACRO-ELMARITを使っています。このレンズも良いですよー。
来月ぐらいに25mmSUMMILUXを購入予定。その次は12-35mmXレンズかな〜。安く出てほしいです。

書込番号：14190178

[うさらネット]

14mmF2.5良いですからお奨め。新品を高買いしましたが、今は中古が安く出ていますね。
周辺が甘めですが、全体としては締まった絵が撮れます。
広角好きズボラ人間の私にピタリで、好んで使っています。
何と言っても広角パンケーキの良さ。ぶら下げて動画でも面白いです。

一方オリ45mmの、解像の高いしっとり描写は、別の意味で捨てがたいですね〜。

レンズ色々、m4/3正解ですよ。

書込番号：14190708

[一期一絵]

デニーズランドさん、こんばんは。

マップカメラオリジナルのセットは、なかなか良い組み合わせだと思います。
ご購入おめでとうございます。

ズミルクス２５ｍｍＦ1.4はボケが綺麗なレンズで、
欲しいレンズのひとつです。

オリ４５ｍｍｆ1.8との組み合わせは絶妙です。

つぎにねらう広角はやはり、１２ｍｍＦ２が本命で、
ズームならパナ７−１４ｍｍｆ４またはオリ９−１８ｍｍになるのでは。

私はＮＥＸ−７＋Sonnar24F1.8を購入したので、
ＧＸ１のこのセットは見送りましたが、
今度のＯ−ＭＤ Ｅ−Ｍ５は購入したいと思っています。

良い買い物ができて良かったですね。

書込番号：14191798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞﾆｰｽﾞﾗﾝﾄﾞさん
シングルレンズでラインナップ！

書込番号：14191913

[トナカイたかぽん]

>私はＮＥＸ−７＋Sonnar24F1.8を購入したので、
>ＧＸ１のこのセットは見送りましたが、
>今度のＯ−ＭＤ Ｅ−Ｍ５は購入したいと思っています。

なぜ、NEX-7を持っているのに、OMDも購入されるのでしょうか？
単に、新しい物好きということなのか、金が余りまくっているのか・・・・

書込番号：14192139

[katanafish]

トナカイたかぽん様

私はNEX-7、5N、C3、3、α55、α65、GX1(二台)、G3、GF3、E-PM1を揃えてるボディ好きですw
もちろんレンズも大量にあります。
旧機種になっても愛着沸くと手放せないものです。

GX1なんて機能盛り沢山で見栄も良いですし。
NEX-7はトナカイたかぽんさんと同じくダンディズムに惹かれて購入しました。

書込番号：14192817

[やむ1]

デニーズランドさん、こんにちは。
GX1購入おめでとうございます。
最初から、ヨサゲなレンズを揃えて、楽しさ倍増ですね！！
欲しいレンズがあって、ボディをそれに合わせて揃える。
いい選択方法だと思いますよ。
ボディを変えても、レンズは使い続けられますから。
GX1でのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：14192927

[自称カメラマン]

katanafishさん

ボディが小さなミラーレスは、次から次へと買い足したくなりますよね。同じ会社の機種なら、新しくなっても奥さんにばれないというのも魅力です。私もこっそりGF2→GX1とステップアップしました（なぜか家族がいる前ではモードダイヤルを隠しています^^;)

書込番号：14198295

GX1とE-P3で迷っています

[chacha88]

初めて質問します。

GX1の電動ズームキットと、E-P3の標準キットで迷っています。

通勤時に気軽にカバンに入れて持ち歩けるものとして、パナの電動ズームのコンパクトさに惹かれてほぼ心を決めていたはずが、いざお店で両方触ってみたところ、E-P3の色味にグッときてしまい、迷い始めました。

（本当は、一目惚れでPENTAX Qが欲しかったのですが、写りが既に持っているリコーGRとの差を感じられずに断念しました）

古いものになりますが、大昔のKissを所有していて、重さとサイズから持ち歩かなくなり、御蔵入りしてしまったという経緯もあり、「手軽さ」は重要事項なので、色味からE-P3を選んでも持ち歩かなくなってしまいそうな気もして…

露出の調整などをして、GX1をEP-3のような色合いで撮影することは可能なのでしょうか？
そうであれば、迷わずGX1に心を決められるのですが…

先輩方、迷える私にぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：14141554

[PEN三郎]

こんばんは。

先日PL2からGX1に買い換えた者です。（以前E-P1も持ってました）

P3を使ったことがないので、PL2をベースにお話しますと
Jpegとって出しフルオートではかなり画の出方が違います。

私は子供メインですので子供の肌の質感を最重視しますが、
基本的にフルオートJpegでとる場合はPENのほうが暖色系のため
いい感じに撮れました。

画作りそのものはLUMIXとPENはかなり違うという印象です。

ちなみにパナソニック20/1.7を両者で使う限りノイズリダクションの処理はPENの方が
自然に仕上がります。

P3ならAF速度もそう変わらないでしょうし、大きささえ許されれば
画が気に入ったPENにすべきと思います。

ただし、RAWを使用されるのしたらこの限りではないですが。

P1とP3のサイズが同じくらいなのだとしたら相当P3の方がGX１よりも大きいですね〜。


AF速度が多少遅くてもいいならPL2はオススメですよ。小さい上に、質感もあり、色味もいい感じです。

ではでは。

書込番号：14141590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chacha88さん
画像エンジン自身が違うからなー・・・
近づけるのんは・・・
GX1で自分色にしてみたらどうかな？

書込番号：14141675

[マッキー・マーキュリー]

スレ主さん、こんにちは。
昨年、ＥＰ３を購入し、最近ＧＸ１を入手しました。
標準ズームでしたら、ＧＸ１の方がコンパクトで良いかもしれません。
ＧＸ１を手にしたばかりということもあって、ＥＰ３を持ち出す事が減りました。

ＧＸ１でも色合いの調整は出来ますが、「彩度」と「ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ」での調整になります。私はまだ上手く調整出来ていませんが、オートではＧＸ１の方が賢いかなと思います。私の好みでは、ＧＸ１の「赤と青」が少し直したいのですが、なかなか思うように調整出来ません。

グリップの形状はＧＸ１の方が手になじむ感じで好きです。

色の好みは、人それぞれですのでコメント難しいですが、
私も、色味はＥＰ３、携帯性はＸＧ１です。
あとは、ラインナップされているレンズがどちらが良いかですね。
まあ、パナとオリンパスはレンズの共有が出来ますが、ＥＰ３の利点はボディ内手ぶれ補正のため、補正無しレンズでも安心です。

私は、ＧＸ１は標準レンズでスナップ用、ＥＰ３は単焦点レンズで撮影用かな。

書込番号：14141707

[マッキー・マーキュリー]

申し忘れましたが、動画を撮影されるならＧＸ１だと思います。
ＥＰ３の動画は「こんにゃく現象」といって、画像がフニャフニャ揺れる現象が
指摘されていますので。

私は、動画はほとんど使わないのであまり気にしていませんが。

あとは、ＥＰ３のボディーでパナの電動レンズを使うという方法もありますが、
レンズの機能をフルに使うには、パナのボディーに分がある様です。

今度、ＥＰ３にパナのレンズを試してみようと思います。

書込番号：14141724

[今から仕事]

EーP3にPanasonicの電動ズームを付けるか、
パンケーキレンズを付けたら、悩みは無くなりますが。

書込番号：14141766

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

古いボディで恐縮ですがパナG1・GF1とオリE-PL1を、レンズはパナ20mm単・7−14mm・14−45mm・45−200mmを所有しています。以前はオリE-P1も所有していました。

「色味」の違い、確かに感じます。個人的な感想ではパナは「ド派手」、オリは「比較的落ち着いた、大人の発色」だと思います。まあ、これは人によって感じ方が違うとは思いますが。

RAW現像で追い込んでいけばある程度近付けることはできますが、完全に同じにするというのは難しいでしょう。ましてJPEGのパラメータ調整だけでは無理だと思います。

気に入った色味か携帯性か、悩むところですが、やはり前者を優先されたほうがよろしいかと思います。もしどうしてもE-P3が大きく重いと感じられるのであれば、画質がほぼ同一と思われるE-PM1も選択肢に入れられてはいかがでしょう。

かなり小型軽量になっていますし、カラーも豊富です。価格もE-P3に比べてリーズナブルです。別売りのEVFであるVF-2やVF-3も装着できます。パナの電動ズームはたしかに魅力的ですが、オリ14−42mmも携帯時はまあまあコンパクトですし。

書込番号：14141770

[みなとまちのおじさん]

追記です。

GX1とE-P3は店頭で比較されたのですよね。

ということは両機の液晶で比較されたのでしょうか。そうなると、パナとオリの液晶の色温度や解像感はかなり違いますので、できればSDカードを持参し、店員さんにお願いして実際に撮影したものをご自宅の環境で比較されることをお薦めします。

書込番号：14141782

[LE-8T]

レンズ交換出来るのですから好みの画を出すボディ+薄型レンズでは如何ですか？

キットレンズしか使わないと言う勿体無い使い方しかしないのであればGX1でしょうし、コンデジですがキヤノンのG1 X（紛らわしい型番）も選択肢に入りそう。

書込番号：14141837

[マッキー・マーキュリー]

EP3-14mm	GX1-14mm	EP3-42mm	GX1-42mm

参考に画像をＵＰします。（どちらもＰオート）

個人的所感
・ＥＰ３
　暖色傾向。
　解像度高い気がする。（ＥＶＦ使用のためブレにくいせい？）
・ＧＸ１
　寒色傾向
　設定のカスタム保存がＣ１＋Ｃ２-1,2,3で計４設定可能
　ｉＡ切換えがボタン1つで簡単

あくまでも参考です。

書込番号：14142047

[マッキー・マーキュリー]

スタイル比較１	スタイル比較２

連続投稿失礼します。

スタイル比較ＵＰ致します。

・ＧＸ１
普段持ちスナップ用。（コンデジ感覚）

・ＥＰ３
45mm-F1.8＋EFV装着で、写りと外観素敵？
携帯性スポイルされるので、「撮る気！」時 持ち出し。

で使い分けようと思います。
スレ主さんの質問への回答と多少異なりますが、ご参考までに。

書込番号：14142166

[116i]

>>露出の調整などをして、GX1をEP-3のような色合いで撮影することは可能なのでしょうか？

LUMIX GとPENでは、レンズやローパスフィルターが違うので、解像感などで違いが出ますが、
色合いについては、主にJPEGエンジンの味付けの違いだと思われ、RAWで撮影したものの違いは少ないはずです。
なのでRAWで撮る分には違わないと思われますが、オリンパスの味付けに近づけるのは工夫が必要かもしれません。

書込番号：14142197

[心神魂]

はじめまして！パナとオリンパスのユーザーですが…私も絵が好きでオリンパス中心です。また、併用するならボディに手ブレ補正がついたPENの方が便利ですね。

ところで…PEN EｰPL3やPM3は小さいですよ！

書込番号：14142234

[デジタル系]

比較写真を見る限り、GX１は色が薄い感じですね。

両社とも、同じパナソニックのセンサーを使っているので、RAWで撮影すれば
同じような写真になるのかもしれませんが、この差はかなり顕著です。なんで
こんなに違うのか良くわかりません。GX１のほうは色が失せちゃった感じ。

この写真の味が好きで、比較写真を信用するなら、私ならPENを選びます。
私はG3でRAW撮影が基本ですが、この差を埋めるのはかなりきついように
思います。

書込番号：14142547

[chacha88]

こんなにたくさんご意見をいただけて、びっくりしました！
皆様、本当にありがとうございます！


■PEN三郎さん

PL-2とGX1の比較、とてもわかりやすかったです！

> 私は子供メインですので子供の肌の質感を最重視しますが、
> 基本的にフルオートJpegでとる場合はPENのほうが暖色系のため
>いい感じに撮れました。

そうですよね！
私も店員さんをモデルに撮らせていただいたんですが、
そういう印象でした。

■nightbearさん

「自分色」って一番目指したいところです！
もっと腕を磨かねばです。頑張ります！

書込番号：14142680

[chacha88]

■マッキー・マーキュリーさん

おお、どちらのカメラもお持ちなんですね！
まさにおっしゃられるとおりのカメラたちだと思います！

気持ちとしては、片手でサクサク撮りたいので、グリップも大事だな〜と思うので、ここでもGX1がポイントを稼いでいるのです。

動画はめったに撮らないのですが、時折Youtube用にライブの動画を頼まれることがあり、それも楽しみのひとつなので、こんにゃく現象の話は参考になりました！

うまく使い分けされて楽しんでらっしゃるんですね。
わたしは予算の都合もあって、どちらかに絞らなければです。。

参考写真のアップありがとうございます！
いいお天気ですね〜！（私の部屋は窓を開けると、隣の家の壁なので羨ましいです）
私の大好きな鉄塔もテンションあがります（笑）

こちらはそれぞれのレンズをつけてなのでしょうか？
それともパナ電動レンズでの撮影？？
よかったらおしえてくださいませ！

■今から仕事さん

ボディにEP3、レンズはパナ電動も考えて、店頭でEP2にパナ電動レンズをつけて撮影させてもらったのですが（EP3は売り場から動かせなかったため）、時間の都合もあり、検証しきれませんでした…

また検証の機会を見つけたいと思います！

■みなとまちのおじさんさん

検証する際、EP3で撮ったものを、GX1の液晶で検証しました。
蛍光灯ガンガンの店頭での印象は、EP3は血の通ったあたたかみのある色合いで、GX1は寒色（色が薄い印象、白っぽい？…ホワイトバランスの問題だったのか？？）という印象でした。

液晶、そんなに違うんですね！次回は自分のSDカードを持参することにします！

■LE-8Tさん

予算的にはレンズキットにしたいところですが、ボディとレンズをそれぞれ買うことも検討しています。
キャノンのG1X、調べてみます！

書込番号：14142686

[chacha88]

■116iさん

RAWは一度トライしたものの、物臭なわたしは続きませんでした…
いずれにせよ、やはりどんなに手を加えても色味の調整は難しいものなんですね。。。

■心神魂さん

実はE-PL3も検討機に入れてたりします（笑）
店員さんにE-P3とE-PL3の違いを尋ねたところ、外観のつくりとアートフィルターの選択肢がEP3の方が多いと聞いたので、概ね私が使う分には問題ないと思ったのと、予算的な部分も含めて、むしろEP3より心が傾いてます（笑）。

PM3は、なんと呼ぶのでしょうか、上部のダイヤル部分がついておらず、背面のクルクルしかないのが、撮影モードの切り替え方が難しくて断念してしまいました。。。

■デジタル系さん

色の印象、私も同じです！（店頭でも同じ印象を受けました）

わたしはRAWは使わず（扱いきれず）、jpegの色補正がせいぜいなので、なおさら色味の違いは悩めます。。。
センサーが同じものと聞いてびっくりです！
だとしたら、レンズを同じものを使えば物理的には同じような絵が撮れるということでしょうか？？

書込番号：14142725

[chacha88]

■116iさん

RAWは一度トライしたものの、物臭なわたしは続きませんでした…
いずれにせよ、やはりどんなに手を加えても色味の調整は難しいものなんですね。。。

■心神魂さん

実はE-PL3も検討機に入れてたりします（笑）
店員さんにE-P3とE-PL3の違いを尋ねたところ、外観のつくりとアートフィルターの選択肢がEP3の方が多いと聞いたので、概ね私が使う分には問題ないと思ったのと、予算的な部分も含めて、むしろEP3より心が傾いてます（笑）。

PM3は、なんと呼ぶのでしょうか、上部のダイヤル部分がついておらず、背面のクルクルしかないのが、撮影モードの切り替え方が難しくて断念してしまいました。。。

■デジタル系さん

色の印象、私も同じです！（店頭でも同じ印象を受けました）

わたしはRAWでなく、jpegの色補正がせいぜいなので、なおさら色味の違いは悩めます。。。

センサーが同じものと聞いてびっくりです！
だとしたら、レンズを同じものを使えば物理的には同じような絵が撮れるということでしょうか？？

書込番号：14142730

[116i]

マッキー・マーキュリーさんの比較写真の最初の2枚を見ましたが、
GX1のほうがシャッター速度が速く、かつISO感度が低いので、暗く映っていますね。（F値は同じ）
露出補正して近い明るさになるようにすれば、もっと差は縮まると思えます。

書込番号：14142880

[マッキー・マーキュリー]

スレ主さん、こんにちは。

ご質問の「レンズはそれぞれの物ですか？」
ですが、ＵＰしたものはそれぞれのキットレンズです。
ですので、本体とレンズの総合的な色味となります。

いま確認したら、露出補正が-0.7と、-0.3となっており、
完全に同じ条件ではないので、あくまでも参考までとしてくださいね。
また、ＧＸ１は多少ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽで赤みを抑えてありました。
（ＧＸ１は肌色が若干赤味が強いように感じたので）

ｺﾝﾄﾗｽﾄやｼｬｰﾌﾟﾈｽ等もそれぞれ少しずついじっていますので、
完全な初期状態の比較でなく、すいません。
（試行錯誤で少しずついじっているので、初期に戻すのが気が引けて）

どちらも最新機種ですので、どちらにされても大きく困ることは無いとおもいます。

こういった物は、少しずつ一長一短があってなかなかこれだ！ってならずに
ついつい、購入が増えてしまい困ったものです。（汗）
コンデジ・ミラーレス・一眼、さらにそれぞれにメーカー・機種があって・・。
でも検討中が一番楽しいですが。

書込番号：14142888

[chacha88]

スレ主です。

こんなにご意見いただけると思ってもいなかったので、本当に嬉しいです！
ありがとうございます！

ちょっと言葉足らずだったかな、と思う点に気づきましたので、追記いたします。

オリンパスに関しては、E-P3とE-PL3の両方候補に入っています。
GX1とは、ボディサイズこそ、そこまで差があるとは思っていないのですが、問題はレンズなのです…
（通勤でできれば幅が広いカバンは持ちたくないこともあり、、、）

なので理想としては、「小型軽量のE-PL3に、パナ電動レンズを装着すること」なのかな？？と思うのですが、画像や色味に関してはまだまだ検証足らずでして…

色味はレンズに依存するものかと思ってましたが、皆さんのご意見を読んでみるとそうでもないのかな？？　スレを読む限り「ほしい色味を出せるボディを選び、レンズは好きなものを…」という印象ですが、実際のところどうなのでしょうか？

■116iさん

なるほど！知識としてメモります！

■マッキー・マーキュリーさん

ご回答、ありがとうございます！
いろいろいじられてるんですね！了解です！
青空の写真だと、やはりすっきりした青がぱきっと出るのが好みなので、やはりEP3の方が好みだな〜と思いました。
不躾なお願いですが、EP3にパナ電動レンズをつけたもので画像のアップをお願いできませんでしょうか？

書込番号：14143219