LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

2011ベスト製品

[あさけん]

http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=624/p=p2/
どうでもいいことですが、「2011ベスト製品」だそうです。

書込番号：13995648

[悠々2]

広告・宣伝費にカカクは弱いなぁ( ´∀`)σ)∀`)

書込番号：13996660

[あさけん]

カカクも広告・宣伝費に負けちゃったかな。（笑）
まあライバルがマニア向けのカメラだし（Q、1）、
NEXは相変わらずレンズは放っておいてボディばかりに力を入れている？ぶりだし
当然といえば当然なんですけどね。

書込番号：13998315

[H_S_Kensington]

選定理由が撮影のし易さ！？ということのようなので、選ばれないより選ばれたほうが良かったかなという感じですね。
まぁ、めでたし、めでたし！

書込番号：13999163

[知ったかぶり２]

2011発売でこれと勝負できるのはNEX-5Nだけでしょう。
NEX-5Nはマイナーチェンジだったから消去法でこれが一番。
来年はFUJIのX-Pro1が持っていきそうな予感がする。

しかしどこもかしこも話題のカメラは１とＸばっかり。
戦国時代に突入か？
ＰＡＮＡ　GX1
ＦＵＪＩ　X-Pro1
　　　　　X100
　　　　　X10
　　　　　X-S1
Nikon　　 Nikon 1 V1
　　　　　Nikon 1 J1
CANON 　　EOS-1D X
　　　　　PowerShot G1 X
　　　　　PowerShot S100

書込番号：14007052

ＧＸ1とＧＨ2、どちらがおすすめ？ そして、この値下がりは？

[けんぷー]

この度、ＧＸ1かＧＨ２のどちらかを買おうかなと思っています。

僕が重視してるのは、
・コンパクトで小さめのカバンでも入って、持ち運びに楽である事。
・オートフォーカスなどの機能は、それなり早いほうがいいです。
・どちらかというと、全体的に機能が高い方がいいです。
（色々出来る、操作のやりやすさなど・・・・本音は、ＧＸ１とＧＦ１は電子フィンダー以外どこが大きく違うのか分からないです。）
・電子フィンダーは特にこだわりません。


ＧＨ2も、ＧＸ1同様のレンズだと、それなりにコンパクトになりますし、大きさに関しては、どちらもあんまり変わらないような気がします。

値段はＧＸ１の方が安いし、ＧＸ１の方が新しいので、ＧＸ１の方がよいのかな？


そして、ＧＸ1はどんどん値下がりしていますが、この値下がりは普通ですか？異常に早いのでしょうか？？？
どんどん、値下がりするので、買うタイミングも難しいなーって思ってしまいます（汗）
ま、これぐらいの値段になったら買いたいなという基準の値段は決めていますが、突然値上げとかあったりするのでしょうか？


色々書きましたが、皆さんの意見を聞きたいので宜しくお願い致します。

書込番号：13995504

[プジョ雄]

>大きさに関しては、どちらもあんまり変わらないような気がします。

こう感じているならどっちでもいいでしょ。
小生は両方使ってますが、大きさは全然違うと思いますがね。

書込番号：13995576

[うさらネット]

GF1/GH1など使っています。

GF/GX系は背面液晶で撮るのがメインの（LVF1は所有）スナップ用、
他はファインダ撮影メインの望遠領域まで含めた汎用機と思っています。
GF/GXが気軽なショットには向いているでしょう。

価格はまだ落ちるでしょう。いずれ先々には5万切りか？
ただ、時間に対する価値観の問題ですが、待ち過ぎると損です。
待っている間に陳腐化はしていきますから。
つまり、買ったは良いが、暫くしないうちに旧機種になったとか。

書込番号：13995785

[stardust☆☆☆]

けんぷーさん、こんにちは。

この両機の大きな違いは、背面の液晶がバリアングルタイプかどうかという点と、動画機能です。

バリアングル機能は、高所からの俯瞰撮影や地面スレスレからの撮影、三脚使用時などに威力を発揮します。
個人的には、バリアングルの使い勝手の良さは、無くてはならないくらいの利便性を感じています。

動画については、ものもとGHシリーズがその役割を担っているだけに、優れていると思います。

また、携帯性については、手にとってみれば分かるように、圧倒的にGX1の方が優れている（小さい）と思います。

何を最重要視するのか、主要被写体は何か、どういう使い方を望んでいるのか等によって選択肢が変わってくるでしょう。

他にデジ一眼（レフ）をお持ちなら、GX1がよろしいような気もしますが、そうでなければGH2が良いかも？

ご本人の希望に沿って、両機に項目ごとに○×をつけてみて、○の多い方を選択されてはいかがでしょうかね！

蛇足になりますが、両機とも動体撮影については弱いですから、オールマイティな撮影を望まれるならデジタル一眼レフも考慮されるとよいですね。

ご参考まで。

書込番号：13996211

[ひかり屋本舗]

GH2は、たぶん近々後継機種のGH3が出ると思います。

GHシリーズは、パナのフラッグシップ機ですから、一番最新のセンサーや技術が使わ
れるはずです。
安くなっているGH2を買うのも良いですが、GH3を見てから決めた方がいいと思います。

GXシリーズは、準フラッグシップ機だと思います。
現在のGX1の下落は、過去のパナの各機種と似ています。
本体でもうしばらく下がる気がします。一気に人気が出れば下げ止まり、反転上昇
もあるでしょうが、今のデジカメの市場は全体がダブついてますから、その可能性は
少ないと思います。

私はスナップ用途に使っているGF1を買換えてGX1にする予定です。
時期は、諸事情で1月下旬〜2月中旬です。

書込番号：13996281

[今から仕事]

GH2は動画と望遠の撮影に向いています。

動画使わず、望遠レンズをつけないならば、GX1でよいと思います。

書込番号：13997303

[夕方の紅茶]

年明けからの価格下落率は私も驚いています。
パナソニックは比較的早めに「下げ止まり価格帯」まで行くとは知っていましたが・・・。

しかも、フジからはX-Proが出てきました。GX1と正面からぶつかるカメラではないようですが、フジのミラーレスがいよいよ登場した事は無関係ではないでしょう。
また、キャノンからはG1Xが。こちらぱPowerShotGの新型でミラーレスではありませんが1.5インチCMOSを搭載。キャノン・ミラーレス機の登場も現実味を帯びてきました。

ライバルが次々と発表になり、GH3の噂も飛び交っていることから
GX1X-Sが5万円台になる日はそう遠くない気もします。

書込番号：14003855

[CRYSTANIA]

GH系のセンサーは、「真のマルチアスペクト」を実現しているのが特徴かと。

G,GF,GXのセンサーで16:9の横長画面を撮ると、4:3のサイズから上下を切り落としたものになり、厳密な対角線画角だとレンズの表記と異なってきます。
GH系だとこれが16:9でも対角線画角が同じになるよう一回り大きなセンサーを使っています。
（コンデジだとLX系のみ）

ただ、GX1搭載のセンサーはGH2センサーの後から出てきた製品で、高感度性能とか若干向上しているようです。

動画ですと、もうちょっと差が出てきます。
例えば、GH2には動画撮影中の露出設定を完全にマニュアル設定して撮影することが可能ですが、GX1はISOがAUTOになってしまい、意図しない明るさで撮れてしまうことがあります。
あと、GH2はセンサー出力が60コマ。GX1は30コマなので、厳密に見比べると、GH2のほうが滑らかな動画を撮ることが可能になってます。

動画まで重視（しかも、ご自身で編集したりするレベル）なら、GH2（もしくは噂のGH3を待つ）。
動画はさほど重視されないなら、GX1を。

書込番号：14004574

[トリピカルドリンコ]

昨年12/20位に購入しました、それから一ヶ月足らずで\15,000も値下がり！
トホホ、、、泣けちゃいます。

書込番号：14014069

白飛び部分の再現

[あさけん]

白飛び	白飛び部分再現	SILKYPIXの概念図

RAWで撮っておけば付属のSILKYPIXで白飛び部分の再現が可能なようですが
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/highlight.html
これを可能にするにはセンサーの飽和レベルに余裕を持った状態、
つまりISOを少し上げて撮影した方が効果があるようです。

どのくらい上げて撮っておけば効果があるのか、
この辺りに詳しい方がいたら教えていただけますか。

ちなみに似たような機能でキヤノンには高輝度側階調優先機能というのがありますが
こちらの場合はこの機能をONにすると
通常最低感度ISO100のところが最低ISO200と1段上がるようです。

書込番号：13994657

[Macbe]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

この資料を見ると感度を上げるほどRAWに記録されるダイナミックレンジが狭くなっていく様子がわかります。感度を低めにしたほうが余裕域も広くなるのではないか、憶測です。

書込番号：13998389

EOS KISS N と比べて

[なうなう417]

初めまして、GX-1に興味を持っています。
カメラは素人なので、詳しい皆様教えてください。

現在、一眼レフは、EOS KISS ﾃﾞｼﾞﾀﾙN（7年くらい前の機種）を持っています。

この7年前のEOSKISSと、GX-1をの画質の良さを比べると、
一般的にはどちらが綺麗な写真が撮れるのでしょうか？

センサーサイズ云々よりも、やはり7年前の機種と比べると、
新しいGX-1の方が、写りはいいのでしょうか？

GX-1を購入した場合、旧式EOSを処分してもいいのか？
ここぞという時は、やはり旧式EOSで撮影したほうがいいのか？
どんなかんじでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13992793

[霧Ｇ☆彡。]

なうなう417　さま　こんにちわ！

Kiss N（600万画素）は処分しなくても良いと思います。
処分する方法にもよりますが・・・

まず、本機を購入して　使い勝手を比べる（GX Kiss N）事をお勧めします。

液晶パネルだけで撮影する　方法と　ファインダーを覗いて撮影する使い方では
かなり違うと思います。

画質は、問題なく良いと思いますが　好みもありますので　良いとは言いきれませんね〜



私のお勧めは（小型を好むのであれば　見ないでください）

EOS-60D（本体のみ）を購入して、レンズは今のものを使う・・・です。

http://kakaku.com/item/K0000141272/

書込番号：13993000

[阪本龍馬]

どちらが綺麗ですか？と聞かれても個人の主観もあるしねぇ！

アゲアゲのキャバ嬢が綺麗と思うのか？ナチュラルメイクの女子大生が綺麗なのか？

パナは過補正がキツくて動画を含めて見るに堪えない。キヤノンは例え古いDNでも本物嗜好なのでいつまでも使える画質ですよ。
しかし厚化粧の派手さがないので初心者には向かないかも？物足りなく感じるはず？

オススメは新しいEOS Digitalを買うです。

書込番号：13993113

[写歴40年]

なうなう417さん　こんばんは。

処分しても二束三文で処分はいつでも出来るので持っておいた方が良いと思います。

レンズ資産をお持ちなら大きさが問題ないのであれば、キッスや60D購入をお勧めします。

書込番号：13993177

[ogb83-sbx7]

たぶん今後は使わないでしょうが、売っても叩き売りされるので
念のために持っていても損はないでしょう
GX1はデジタル専用のマイクロフォーサーズという規格で作られており、
新設計のXレンズ併用により、多くのシーンにおいてKissNを超える画質
と思われます

書込番号：13993349

[あふろべなと〜る]

てか
ＫＤＮは８００万画素だし（笑）

ＲＡＷで仕上げれば結構いけるかも？（笑）

書込番号：13993366

[なうなう417]

皆様、早々に返信を頂きまして誠にありがとうございます。

せっかくなので、もう少し、具体的に書かせていただきます。

レンズは、TAMRON XR Di�U 18-200mmっていうのを一本持ってるだけなんです。

現在は、普段はバックに　SONYの防水ｺﾝﾃﾞｼﾞ（TX-10)を持ち歩き、
遠出の旅行の時は、EOSを持って、というスタイルなんですが、
普段から、きれいな写真で子供の成長をとりたいなぁと思うようになり、
また、コンデジでは、どうしてもシャッターチャンスを逃してしまう場面が
多々出てきてしまっているので、小型のミラーレスカメラを探しておりました。

GX1があれば、普段から持ち歩けるので便利だと思うし、改めて写真を勉強しなおして
きれいな写真をっとってあげれるかなと期待しております。

皆様の教えにより、EOSはとっておこうかと思っておりますが、
例えば、子供の運動会の時は、どっちのカメラを選択したほうがいいんでしょうか？
GX1の場合は、望遠レンズを買う必要があるのと、その場合はEVFも必要なんて声もあるかも
しれませんが・・・。
EOSならTAMRONでそのまま使えばいいんでしょうけど・・・。

あ、ｺﾝﾃﾞｼﾞのTX−10では動画も重宝しており、すごく綺麗だなって思ってます。
GX1で、望遠つけたほうが、運動会では、動画もとれるし使えますかね？
GX１は、３０Pだって書いてありますが、
TX-10の６０Pの動画より、GX1の３０Pの動画のほうが、きれいなんでしょうか。
きれいだっていっていただけるのを、期待してしまうのですうが・・・。

でも、望遠買う金額で、ビデオカメラが買えちゃうんですよね・・・。

話がそれてすいません。
あぁ悩みます。

書込番号：13993564

[あさけん]

スレ主さんの場合、順当に考えればEOSの最新機だと思うのですが、
GX1をお考えの理由は何でしょうか。
その辺を教えてもらえればユーザーとしておすすめポイントをお教えできるのですが。

やっぱり一眼レフは大きく重くて取り回しに難があるからですか？
そうであればGX1＋14-42mm＋45-175mm（か45-200mm）とかGX1＋14-140mmとかおすすめなのですが。

あとGX1持ってない輩がいろいろ言っているようですが、
想像上の話なので話一千万分の一ぐらいで聞いておいた方がよいですよ。

書込番号：13993846

[edy2]

EOS40Dを仕事用として使用し、GX1を個人の趣味として使用している者です。
スレ主さんがおっしゃっている、運動会での撮影用ならば、断然、GX1よりもEOSのほうがよいと思います。18-200のレンズがあるのなら、なおさらです。
GX1は、ミラーレスのなかではＡＦも速くて優れた機械だと思いますが、運動会での徒競走などを撮影する場合、やはり一眼レフであるキスのほうがいいと思います。
画質うんぬんということよりも、シャッターチャンスを逃さない、という意味で、キスのほうがいいと思います。

もしもGX1がほしい、というのであれば、普段、使っているというコンデジの代わりにGX1でよりきれいな画質のものを撮影する、というふうにしてはいかがでしょうか。
それならば、GX1の用途が見えてくると思います。

書込番号：13994093

[パパ_01]

なうなう417さん

はじめまして。
私もDNは気に入って使っていました。（露出がオーバーぎめですがコンデジ上がりには使いやすい機種だと思います。）
現在は60Dです。（DN→X→X3→X4→60D）

GX1も使っています。
まず、ノイズですがISO400以降は圧倒的にGX1の方が良いと感じます。
ISO800なら確実にGX1の方が良いです。色転びもありません。

確実に万能カメラなら最新のKISSだと思いますが、

>GX1があれば、普段から持ち歩けるので便利だと思うし、改めて写真を勉強しなおして
きれいな写真をっとってあげれるかなと期待しております。

と書かれておりますので、やはり大きさがネックになっているのではないでしょうか？
ならばμフォーサーズで正解かと思いますが、子供撮りの場合、望遠レンズはEOS KISSの方が良いです。
運動会になったら尚更です。
パナの45-175mmも持っていますが、子供撮りには向きません。ちょっとしんどいです。
外付けファインダー+45-175mmを購入するなら、Kissでタムロン70-300VC（A005）を使ったほうが
確実で綺麗でストレス無しです。
このA005も持っていますが、運動会時はものすごく良いですよ。

普段使い、スナップにGX1、
運動会、勝負時にはKissで良いかと思います。予算があるなら現在のレンズを手振れ付きのタムロンに買い換えられると尚良いでしょう。

GX1はかなり気に入っており満足しております。（過去にはGF1、GF2使っていました。この2機種とGX1は別物と考えた方が良いです。）
GXは持つ喜びもありノイズにも強く、色転びがありません。

書込番号：13994346

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
阪本龍馬さん
＞アゲアゲのキャバ嬢が綺麗と思うのか？ナチュラルメイクの女子大生が綺麗なのか？

言い得て妙で、核心を突いたご発言に大笑いしてしまいました。
KissNとG1・GF1を持っています。

まあ、パナ機の画像が見るに耐えないかどうかは別として、「うーん、デジタル」という感じの画像であるのは事実だと思います。対して、KissNが非常にナチュラルなのも実感です。同時期の20Dも同じ傾向で、40Dや5D�Uも持っていますが、DIGICが古いほうが素直な表現で好みです。画素も800万画素あれば通常の用途には十分です。

マイクロフォーサーズ機を実際に使われた時、色味がかなり違いますし、コントラストも強めなので、戸惑われるかもしれません。くっきり・パッキリ系の好きな方は満足されるかもしれませんが。

タムロン18−200mm、私も持っています。酷評されることが多いレンズですが、ちょっと絞ればそこそこの写りで、Nとのコンビであちこち旅行した楽しい思い出があります。皆さんがおっしゃるように、マイクロフォーサーズ機はかなり改善されたとはいえ、基本的に動体撮影は得意ではありません。Nも現在のEOS機と比べれば遅いとはいえ、AFの速度・追従性は勝ります。EVFよりも光学ファインダーのほうが運動会撮影には絶対有利なのも事実です。

一眼レフの代わりにマイクロフォーサーズというのではなく、ここはNを手元に残し、GX1を追加購入されるのがよろしいかと思います。もしN＋18−200mmを下取りや売却しても、悲しいくらいの値しか付かないと思いますし。

書込番号：13994402

[あさけん]

子供の撮影にはGX1のタッチパネルシャッターは結構便利な機能ですよ。

キタムラで買取額を調べてみると、最高額でNは\6300、18-200は\6660でした。
これだったら買い増しの方がいいかも。

書込番号：13994716

[ようくん&Myfamily]

子どもをメインに写真を撮っています。
コンデジは、なうなう417さんと同じTX10を所有、他のデジカメは、フルサイズとAPS-Cをそれぞれ一台、加えて、GF1とGX1を持っています。

シャッターチャンスは、「一眼レフ」が有利です。特に思うのが、動体に対するAFの性能です。
何度か試してみたのですが、どうしても、「ミラーレス一眼」では、ずれてしまいます。その場で動いているのは問題ないのですが、向かって走ってきているとか、被写体との距離が変わると、「ミラーレス一眼」であるGX1では不利だと感じます。
なので、運動会（リレーやかけっこ）に…となるとKissNに軍配が上がると思います。
ただし、カメラを気軽に持ち歩き、構えられるのは、GX1なので、そういう意味でシャッターチャンスに強いのは、GX1かも。子どもと遊びながら撮るには、GX1が良いです。ちょっとしたショッピングなんかにも持ち歩きやすいです。

TX10の動画は、60iだったと思います。60pではなく、それは、GX1も同じだと思います。試し撮りした感じでは、やはり、ぼけという部分で、GX1の方が良いですが、動画を撮っているときにAFで撮ると、手前にピントが合ったり奥に合ったりと気になり、結局、MFで撮ってしまうことも…。TX10は被写界深度が深いので、その辺はあまり気にせず撮れます。

画作りに関しては、撮影素子のサイズの影響か、メーカーの個性か理由は分かりませんが、所有している他のカメラとの違いは感じます。レンズによりますが、同じような仕様のレンズなら、ぼけはKissN方があると思います。高感度に関してはGX1が従来のマイクロフォーサーズ機より強くなったことは間違いないですが、KissNと比べてどうなのかは分かりません。

結論としては、GX1は買い増しをして、運動会など激しい動き用にKissNを使い、普段の生活や旅行やらはGX1を使っていくと良いと思います。

あくまでも、私個人の使用感なので、ご参考までに。

書込番号：13994816

[なうなう417]

皆様、ありがとうございます！

多くの方から、ご意見をいただき、頭の中と気持ちの整理が出来ました。
７年前のKISSでも、優れている部分はあるのですね。

普段カバンに忍ばせておくのは、GX1
運動会などには、KISS DN
ビーチでは、TX-10

こんなスタイルでいこうと思います。


動画については、買ってから考えたほうがよさそうですね。

運動会を記録に残したい場合に
・望遠レンズを買った方がいいのか？
・ビデオカメラ買った方がいいのか？
今後の楽しみにします。


どうもありがとうございました！
また、いろいろ教えてください。

書込番号：13995102

[パパ_01]

運動会を記録に残したい場合に
・望遠レンズを買った方がいいのか？
・ビデオカメラ買った方がいいのか？

確実にビデオカメラです。
3万円台の物でも圧倒的に有利です。

一眼でビデオを撮るのはいわゆる「レンズ特性」のボケなど楽しむには良いと思います。
言うとショート作品ですね。
3万円台といいましたが今のは性能も良いですよ。
ソニーかキヤノンがよろしいかと思います。

書込番号：13995883

[なうなう417]

パパ_01さん　こんばんは。

いろいろ教えて頂きありがとうございます。

ビデオカメラなんですけど、家のテレビ、Blu-rayともパナソニックなので、パナソニック製で考えていましたが、ソニー、キャノン製のものは、どんな点で優れているのでしょうか？

パナどうしだと、動画が撮影日ごとに整理されると聞いたもので…。

現在、ソニーのTX-10の動画を取り込むと、取り込んだ日ごとに一覧になって、わかりづらいのです。

書込番号：13996882　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

なうなう417さん

こんにちは。
キヤノン、ソニーの優れている点ですが、
「暗いところにも強い。」です。
PANAは機種にもよりますが、少し暗いところになりますと、
ノイズが増え、動きがスローまでは行きませんが遅くなります。
また「最低被写体照度」（○○ルクス）も比べてみてください。

ソニーもAVCHD方式なのでPANAと同じで編集しやすいんじゃないかと思います。
パソコンで見るには不便ですけど。。

あとはやはり「歴史が違う」だと思います。発色も自然じゃないかと。
数年前のPANA持っていますが発色がきついです。

書込番号：14000488

[なうなう417]

パパ_01さん　ありがとうございます。

なるほど・・・。
そういうこともあるんですね・・・。
よく検討して購入いたします。



『ビデオカメラの話は、他でやれ』と怒られそうなので
この辺で。

どうもありがとうございました。

書込番号：14000577

動画撮影中のシャッター音について

[かきくけかっくん]

GX1の購入を考えています。Nikon1のようにピアノ発表会でシャッター音が消せれば完璧な機種です。通常の静止画では無理なようです。GX1も動画撮影中に静止画が撮影できますが、この時はシャッター音はするのでしょうか？

書込番号：13990229

[あさけん]

動画撮影中の写真撮影は
動画のAFは連続ON、写真のAFはMFにしておくことがポイントですが
残念！、制約があります。

動画優先モードの場合、シャッター音がしませんが、
・写真は1920x1080のjpegのみ
・1動画撮影中、写真は最大30枚まで

写真優先モードの場合、シャッター音がしますが、
・写真は設定した大きさ
・写真撮影中は動画音声が途切れ、動画画像も写真のものになる
・1動画撮影中、写真は最大8枚まで

（マニュアルP.48より）

書込番号：13990485

[ｍ３１９]

超高速連写モード [SH] (約20コマ/秒)なら電子シャッターなので、シャッター音がしないですよ。
ただし、記録画素数が４Ｍになります。
シャッター音を消すのが目的なら、これも使えると思います。

書込番号：13992275

[デジタル系]

ニコンの無音撮影は、エレクトロニックシャッターなので、GX1の超高速撮影と
全く同じ構造ですね。

このモードで撮影中は、フォーカス合わせができないところも同じ。

使ったことがないので画質はどうなのかなとは思うけど、そんなにいいわけが
ないと思う。

書込番号：13992743

[プジョ雄]

動画撮影中の制約はあけさんが書いている通りです。
シャッター音はしません。

参考までに、本日空を飛びながら動画撮影中に撮ったカットを載せておきます。
HDサイズなので制止画像も16:9になります。

>使ったことがないので画質はどうなのかなとは思うけど、そんなにいいわけがないと思う。

この人は持ってもないし使ったこともないくせに想像だけでものを言っていて、
それもトンチンカンなことばかりだね。
まったく参考にならんよ。

書込番号：13993004

[プジョ雄]

ムービー撮影中のカット	スティル撮影のカット

参考までにもう2枚アップしておきます。

1枚目は動画撮影中に撮ったカット。
2枚目はスティル撮影したカットです。

想像だけで無責任なことを言っている輩は無視しましょう。

書込番号：13993354

[あさけん]

＞プジョ雄さん

同感です。無視、無視！

書込番号：13993789

[かきくけかっくん]

シャッター音を消して静止画を撮影したいとき、あけさん・m319さんによれば
動画撮影をしながら静止画（子供のピアノ発表会ではこれがいいですね）
超高速連射モード
の二つがあるということですね。
プジョ雄さんのアップしていただいた画像はびっくりするくらいきれいでした。
これで安心してGX1を購入することができます。
みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：13994547

Nikon V1と悩んでいます

[すとぅーとぅー]

超初心者です。NikonV1とこの機種で悩んでいます。主な用途は子供の撮影です。これまでは、5年以上前のパナソニックのきみまろズームと言われる機種を使っていました。運動会や子供の通うスポーツクラブなどの撮影のため、ある程度の望遠も欲しいのですが、どちらが良いでしょうか。レンズの買い足しは、全然問題ありません。最近ママ友が一眼デビューしてる人が多く、夫とも共有で使いたいため、検討しています。ちなみに、来月上旬に子供が産まれるため、今月中に買いたいと思ってます。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：13985712　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

ニコンのは35mm判換算297mmまでの30-110mmズームが出ています。
パナソニックのは同換算350mmまでの電動45-175mmズーム、
同換算400mmまでの45-200mmズーム、
同換算600mmまでの100-300mmズームが出ています。
現状より望遠が撮れるのはパナソニックです。

また望遠になるとISO感度を上げて撮ることが多くなると思いますが、
ニコンのはセンサーサイズが小さいので画質、ノイズの面で不利です。

以上を勘案して決められればいいと思います。

お子さんが近々お産まれになるとのこと、おめでとうございます。
赤ちゃんにはパナソニック20mmF1.7というレンズがあると何かと便利です。

書込番号：13985779

[デジタル系]

ニコンはいいカメラだとは思うけど、

レンズが豊富とは言えないですね。今後、続々新レンズが出てくるか
どうかもわからないし・・・

暗いところでのノイズという意味でも、GX1より不利でしょう。

現状では、ニコン１の選択肢はないと思う。

パナソニックの場合、オリンパスのレンズも使えるし、レンズそろえて
いけば、将来、オリンパスのボディに乗り換えることも可能。

ソニーのNEXは選択肢にあがると思うけど、ソニーは、古いユーザーを
簡単に切り捨てるし、故障が多いので嫌いだ。カメラとしてのNEXは
良いけどね。

書込番号：13985801

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ほんとうはAPS-C機のエントリーモデルでWズームキットがリーズナブルで一番お勧めなのですが、コンパクトさを重視してこの2機種に絞られたんでしょうね。

NIKONのV1は魅力的なのですが、他の方がおっしゃるようにレンズが少ないのがネックです。キットでは薄型レンズしか付いてきませんしね、NIKONがなぜこのような販売方法をとっているのか疑問です。これからのレンズラインナップも不明ですし。どちらかといえば、アダプターで超望遠の世界を楽しんだり、一眼レフ用のレンズ（大きく重い）を流用するのが主目的ですね。

ここはやはり汎用性が高く、レンズラインナップの豊富な4/3機のほうがよろしいかと思います。GX1の他にもオリンパスのPEN mini E-PM1という選択肢もあります。

書込番号：13985878

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311222.K0000261377.K0000291094

運動会での望遠撮影では、液晶を見ながらの撮影は難しいですので、
できればファインダー（EVF)のある機種（パナG3かニコンV1)がいいと思います。
Vは望遠レンズも購入するとかなりの値段になりますので、パナG3のダブルレンズキットが
値段的にはお買い得ではないでしょうか。

書込番号：13985889

[うさらネット]

TZ3ですかね。新きみまろだとTZ5ですね。

で、Nikon 1系はまだ対応レンズが十分でないことと、システムがこなれていませんので、
ここはm4/3系をお奨め。
GF3ですとコンデジ風になりますので、価格は張りますがマニアックなGX1が良いですね。

書込番号：13985978

[悠々2]

＞運動会や子供の通うスポーツクラブなどの撮影のため、ある程度の望遠も欲しいのですが

D3100のＷズームキットは選択肢に入らないの？
今は洪水の影響でちょっと品薄で割高だけどね

KissX4のＷズームなんかいかが？

書込番号：13985994

[悠々2]

とりあえずD3100の200mm望遠ズームキット買っておいて

将来V1＋FT1買えば、手軽に超望遠＋動画が撮れて楽しいかも（換算540mm）

書込番号：13986040

[CRYSTANIA]

将来的には判りませんが、今現在だとレンズの種類が豊富な点から、GX1のほうがお勧めと言えます。


5年前のきみまろズームというと、LUMIX TZ1かTZ3ですかね?
これだと10倍ズームで換算300mm弱。
GX1のレンズで言うなら、14mm〜150mm相当のモノになります。

きみまろズームで望遠側を多用しておられたのなら、望遠重視で、45-175mm、45-200mm、100-300mmのいずれかの望遠レンズを追加購入と言う形式でよろしいかと。

運動会の撮影でしたら、LUMIX G VARIO 100-300mmがあれば、小学校、中学校のグラウンドでも、ほぼ事足りるかと思います。
ただ、GX1のような背面液晶での撮影は、カメラ/レンズ保持の面からの少々厳しいので外付けファインダーを併用することになります。

この100-300mmや45-200mmが常用のレンズになるなら、GX1よりもボディのキッチリしたG3やGH2（もしくは近日発表と噂もあるGH3）のほうが良いでしょう。


そうでないなら、普段はGX1X付属の電動14-42mmレンズで小型軽量に。望遠用に小型電動ズームの45-175mmを追加して、いっしょに持ち歩き。
ここぞという時に100-300mmのデカ物を持ち出すというスタイルで良いと思います。

書込番号：13986104

[厦門人]

すとぅーとぅーさん　

GX1は購入するつもりで、店頭まで行って「買わない」と戻ってきてますので
内容的に近いG3とV1の比較ですが
（GX1が悪いということではありません。パナはG3やGH2を所有しています。
店頭のパナの販売応援の方が「中身はG3と同じ」といわこと。「動画機能を強化した新型が今年でる」という話だったので、GX1は現時点　買わないと戻ってきただけです）

1.簡単に撮影するには
G3（たぶんGX1も）もV1も簡単にカメラ任せで撮影することができますが
V1のほうは大胆に操作系を簡略化してますが
メニューから機能を選ぶ操作はストレスなく決まるので、どちらがなじむかで決めればよいかと思います。


２．動画撮影
V1の方が動画に力を入れた構成になっています。ショートムービーや、高速撮影とか実装して新しい表現が試せるというのもありますが、基本の動画撮影能力はG3(たぶんにGX1）より上になっています。
付属のソフトウエア（PCでつかうもの）もあらたに専用の簡単に動画編集ができるものがついてます。簡単ゆえに本格的な編集となると不満ですが、驚くほどあっさりとオリジナルの動画ファイルができます。
パナはもともと動画機能強いメーカーなんですが、GH系との差別化なんですかね？

３．ピントあわせ
G3もコントラスト検出のAF方式では早いほうです。
それよりV1の方が　最新の撮像素子位相差AF測定機能とコントラスト検出AFの複合機能を搭載してる関係から　カメラ任せでピン抜けがすくなく動作も速い。
特に動いてる被写体の追尾能力はG3とくらべて、数段V1の方が上です
（標準域でのズーム同士での比較です）

４．静かな撮影
V1はメニューから「電子シャッター」を選ぶことができます。
いっさい音のしない静かな撮影。子供の音楽発表会とか重宝しています。

５　値段
V1は現時点、ズームレンズは別売りです。またフラッシュは付属してませんので別に買う必要があります。
GX1のキット設定の方が割安という感じします。

６　レンズの種類。
V1はまだズーム3本だけ、将来は増えるでしょうが、レンズ交換を楽しむのであればGX1の方が良いかと思います。望遠ズームも選択肢増えていますので。

V1でレンズアダプタFT1の記載をされてる方もいますが、現時点のファームバージョンではAFの制限が多くあって扱いにくい。すでにニッコール対応レンズをお持ちの方以外にはお勧めできません。
将来改善されるかもしれませんが...今は、お勧めしません。

７　暗いところの撮影
G3とV1の比較ですが、どちらも　TZ系よりは優れていると思います（きれいという意味で）
G3の方が高感度撮影では有利という感じですね、V1の方がTZ系に近い感じはします。
手持ちのTZは少し前の機種ですが。


あとはご主人様がどう考えるのか？　パナもニコンもしっかりと実際に使えるカメラを開発するメーカーですので、カタログスペック倒しにはなりませんし

どちら選んでもサポート含め、あとあと安心なメーカーかと思います。

書込番号：13986174

[写歴40年]

すとぅーとぅーさん　こんにちは。

運動しているお子様撮りで望遠撮影となると、ファインダーの有るカメラの方が撮りやすいと思います。

画質などは当然センサーサイズの大きなマイクロフォーサーズのパナが良いのは当たり前ですが、通常のお子様の写真をお店プリントでワイド四つ切り位までならコンデジの3メガファイン程度でも綺麗に伸びますのでニコン1でも十分だと思います。

私はニコンの一眼レフを使用しているのでゆくゆくは価格が下がればV1は欲しいなと思っていますが、販売店でSDカードを持って行き試し撮りをしてきた感じではそれなりの明るさも有ったせいかもしれませんがAFもストレス無く画質も通常のお店プリント程度では十分だなと思いました。

書込番号：13986344

[すとぅーとぅー]

皆様、たくさんのアドバイス有難うございます。感謝いたします。皆さんのご意見を聞いていると、レンズの豊富さ等からGX1の方が良いのかなとおもってきましたが、みなとまちのおじさんさんから、PEN mini E-PM1というアドバイスもいただきましたが、みなさんはどう思われますか？スレ違いでしたら申し訳ございませんが、ご意見等いただけると幸いです。加えて、パナソニックの場合、オリンパスのレンズも使えるとのアドバイスも頂いておりますが、メーカ間の互換性というのは、どのメーカとどのメーカであるのでしょうか？夫がペンタックスのK10Dという古い一眼レフを持っているため、お聞きしている次第です。（今回は私の持ち運びを重視し、小型の一眼を使おうとしておりますので、K10Dを持っていることは、今回の機種選定に考慮しておりません）ちなみに私が使っているきみまろズームは、LUMIX DMC-TZ1 という機種でした。本日はこれから夜まで閲覧することができませんが、夜またレスさせて頂きます。皆様、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：13986612

[CRYSTANIA]

基本的には、そのメーカーのカメラにはそのメーカーのレンズ…という考え方で間違いはありません。
（もちろん、レンズ専門のメーカーもありますが、そこのレンズでもキヤノン用のレンズをニコンに付けたりはできません。キヤノン用とニコン用をそれぞれ販売しているだけです。）

パナソニックとオリンパスはカメラ・レンズの規格として共同した「フォーサーズ」「マイクロフォーサーズ」という規格になっており、例外的に共通に使用することができます。
もっとも、それぞれのメーカーで最適化されていますので、パナソニックのレンズをオリンパスのカメラに付けた場合、100%の性能を発揮できないことは、あります。
一例として、GX1X付属の電動ズームレンズをオリンパス機に付けた場合、普通に撮ったりズーム操作はできますが、ステップズームと呼ばれる段階的なズーム操作は出来ませんし、電源OFFした時に直前のズーム位置を記録しておいて、次の電源ON時にズーム位置をそこに戻す…といったような＋アルファの機能が使えません。


ペンタックスのK10Dですと、ペンタックスのレンズを使用することになります。
ペンタックスもPentax Qという小型のレンズ交換式を出してますが、残念ながら同じペンタックスでもK10DのレンズはQでは、現在のところは使用できません。
（将来的には使用可能になる可能性はあります）

書込番号：13986764

[冉(ぜん)爺ちゃん]

私はこの機種をお勧めしときますデス。

V1 GX1 K10D(PentaxのCCD機のなんとか)も使用中です、GX1にPentaxのD21というレンズつけてみました。

まぁこんな遊びもできますってことで( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：13987074

[カタログ君]

扱いやすさを考えるとV1ですが・・・、
疑問に思ったのですがJ1（ダブルズームセット）じゃ駄目なんでしょうか？

内蔵ファインダーなど魅力的かもしれませんが、
重さを考えると、J1にすればGX1より軽くなり、
ぐっと魅力が増すと思うのですがｗ

J1の話になりますが、見た目は一眼よりですが
操作はコンデジライクです。
コンデジと違うところは画質が良くなります。
興味なかった連写も驚くほどスムーズで、
暗く失敗しそうなシーンでは常用してます！
（あとサクサク書き込めるクラス10のSDカードをオススメします）

書込番号：13987531

[みなとまちのおじさん]

PEN mini E-PM1を紹介して、逆に悩ませてしまったみたいで申し訳ありません。

パナとオリのマイクロフォーサーズ機は、パナ製のセンサーを採用しており、画素数が違うものもありますが、基本的に兄弟機という位置づけです。

レンズも共用できます。私はオリのE-PL1にパナ製の20mm単、7−14mm、14−45mm、45−200mmを付けていますが何の問題もありません。パナは自社のレンズについて、ボディ内で歪みなどの補正をソフトで行っているようですが、現実問題としてほとんど違いはありません。

CRYSTANIAさんがおっしゃるように、最近の電動ズームレンズの使い勝手がやや違うのは事実です。また、オリはボディ内に手ブレ補正機能を内蔵していますが、パナにはありません。その代わりにパナのズームレンズは基本的に（7−14mmにはありません）レンズ側に手ブレ補正機能を備えています。

画素数はGX1が有効1600万画素、PEN mini E-PM1が1230万画素ですが、通常使用では差はないといえるでしょう。画素ピッチと集光力の点では、画素数が少ないほうが有利ですが、パナのノイズ処理技術もかなり向上しているようなので、心配する必要はないと思います。

一番大きいのは両社の画質というか、画像の好みでしょうね。こればかりは量販店等で店員さんにお願いして、自分のSDカードで撮り、持ち帰って見比べるしかないと思います。個人的にはパナよりもオリのほうが好みですが。

書込番号：13987866

[みなとまちのおじさん]

もし何でしたら、ペンタックスK10用のレンズをアダプターを使ってマイクロフォーサーズで使うこともできますよ。ピント調節はマニュアルになりますが。

興味がおありでしたら、Amazon等で
「KIPON製ペンタックスKマウントレンズ-マイクロフォーサーズマウントアダプター」
をキーワードに検索してみてください。

書込番号：13988306

[すとぅーとぅー]

皆様、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。最後に１つ質問させてください。レンズの豊富さからGX１に傾いていましたが、近々　Nikon 1 V1 ダブルズームキット　が発売されることを知りました。望遠については両製品ともクリアできると思いましたので、ボディの性能でどちらを選ぶか決めたいと思いますが、機能の面ではどちらが優れていると思いますか？最後の質問にいたしますので、アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13988827

[あさけん]

GX1はマイクロフォーサーズの現時点での過去最強のセンサーを積んでますからね。
高感度も従来型より一段以上強くなっているようですし。

使い勝手も電子水準器を搭載しているし、
罫線表示と同時表示できるので傾きをなくしつつ、
罫線を元にいい構図に簡単に設定できますし。

AFもピンポイントAFでピントを確認しながら撮影もできますし
動画もフルHDでなかなか綺麗に録れます。

GX1はニコン1より後に出ただけあってなかなか魅力的な機能を備えています。

ニコン1はセンサーが小さいので、
難しい条件のときはやっぱり画質やノイズに難が出るようですね。

書込番号：13988918

[でかちびEx]

J1は高感度1600でノイズがかなり目立たないです。
解像度はさすがにオリンパスの高級コンデジと大差無いですが
（F値1.8-3.5の5倍ズームは色乗りが良く、ナノクリに近い色合いです。）
ノイズ処理がd7000より良くなってます、

書込番号：13989603

[ｍ３１９]

「夫とも共有で使いたいため」と書いていますが、私はカメラの共有は難しいと思っています。
他にもカメラがあるのなら良いですが、１台しか無い場合はどちらかが使用している時は
他の人が使えなくなってしまいます。
カメラを持って外出してしまったら、残された人はもう撮影ができなくなります。
だから、最低でも一人に１台と思っています。

ということで、Ｇ３ＷとＧＸ１Ｘの２台の購入をお勧めします。
ＧＸ１は、ＧＸ１Ｗでも良いでしょう。
１４ｍｍのパンケーキは少し明るいレンズなので、お子さんの撮影に役立つように思います。
子供を抱っこしての自分撮りなんかもやりやすいのではないかと思います。

Ｇ３ＷとＧＸ１は同じバッテリーなので、充電器を共有できます。
Ｇ３Ｗには、45-200mmの望遠レンズもついているし、ＥＶＦですがファインダーもあります。
合わせて１２万円位になると思いますが、レンズの買い足しが問題ないと書かれているので、
大丈夫かな？と思い書いてみました。
ＧＸ１ＸとＧ３Ｗなら、１２万円位でレンズ３本と本体２台になります。(PZ 14-42mm, 14-42mm, 45-200mm)
ＧＸ１Ｗだと少し安くなって、レンズ４本と本体２台です。(14mm, 14-42mm x2, 45-200mm)
どうでしょうか？

ＧＸ１をＧＦ２にすれば、９万円位になります。ＧＦ２とＧ３は同じバッテリーです。
ＧＦ３は違うバッテリー、モノラルマイク、などのデメリットがあるので, Ｇ３との組み合わせでは
お勧めしないです。

書込番号：13989645